Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Tigrica od papira

    preporuka nm 28.03.2020 17:52
    as
    oporba nema volje za živit a kamoli za sazivat neku sjednicu. Puno im je ljepše doma grijat ...
     
  • Tigrica od papira

    NM 28.03.2020 15:26
    preporuka oporbi
    Ukoliko je sve gore napisano točno, u skladu sa čl. 54 Poslovnika Gradskog vijeća GML ...
     
  • Tigrica od papira

    Vatrogasac Mirko 28.03.2020 14:12
    Sposobnost ili povjerenje u sustavu CZ?
    Osim što ima problem s propisima gradonačelnica ima problema i s zdravom logikom. Tako ...
     
  • Tigrica od papira

    građanin 28.03.2020 06:26
    !!!
    Zašto se stožer civilne zaštite nije oglasio kada je postojala potencijalna ugroza stanovništva ...
     
  • Tigrica od papira

    Vatrogasac Mirko 27.03.2020 21:27
    Ah ti glupi propisi
    Sustav civilne zaštite je puno ozbiljnija stvar nego što ga doživljava gradonačelnica koja ...
     
  • Tigrica od papira

    porto 27.03.2020 14:25
    nesposobnost i lijenost
    Imamo nažalost nesposobnu i lijenu gradsku vlast. Problem je i u nama jer od ispodprosječnih ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 14:20
    Poziranje i naslikavanje
    Takva prilika za poziranje i naslikavanje se ne propušta i ne prepušta onima koji stvarno nešto ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 13:41
    minusi ad phocam
    Dobro zboriš, ne kužim čemu minusi. To je valjda neki uvjetni refleks na tvoje postove ovome ...
     
  • Tigrica od papira

    Charlie Chaplin 27.03.2020 13:36
    Naša mala diktatura
    Grad ne funkcionira, Gradsko vijeće se ne sastaje, vlast je preuzeo stožer na čijem čelu ...
     
  • Tigrica od papira

    qwer 27.03.2020 13:31
    Pandemija
    "Možda nije postupila legalno, ali je postupila pametno" kako je neke njene postupke netko ...
     
  • Tigrica od papira

    Gost 27.03.2020 11:41
    Mamac za turiste, magnet za otočane
    Nisam znao da smo kao građani, birači dužni pod svaku cijenu braniti gradonačelnicu od ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 00:12
    ????
    Moguće da si jedini jer isčitavaš umjesto da čitaš kako piše. U citatu na koji se pozivaš stoji ...
     
  • Tigrica od papira

    ivan 26.03.2020 23:34
    ???
    Valjda sam ja jedini iz teksta i citata gradonačelnice isčitao da govorimo samo o tvojoj ...
     
  • Tigrica od papira

    hranitelj tuljana 26.03.2020 17:57
    Istina je
    Činjenica je da na Lošinju svi na neki način žive od turizma. Makar posredno. I oni koji o ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 26.03.2020 17:12
    Frustracija?
    A imaš li ti štogod konkretno za prigovoriti tekstu "samo da bi nešto pisao-kritizira o" ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 26.03.2020 17:11
    ???
    Osobe koje nemaju prebivalište i koji plaćaju boravišnu pristojbu su: 1) osobe koje u ...
     
  • Tigrica od papira

    ivan 26.03.2020 16:38
    Ars Amatoria
    Još jedan u nizu tekstova-kritik a samo da bi nešto pisao-kritizira o. Siguran sam da je ...
     
  • Tigrica od papira

    porto 26.03.2020 15:09
    nikakva tigrica nego - kukavica
    Mujagiću, naša gradonačelnica nije nikakva tigrica, to je obična kukavica. Osoba s dva lica.
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 14:15
    Ili je ovako ili je onako
    Situaciju nisam reducirao ja na pitanje koji "samodeklariran i borac protiv korupcije i ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 13:26
    ...
    Znam da ti smeta što tvoji poluargumenti, ad hominemi, nabadanja, dobaciavanja, huškanja i ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    gost 26.03.2020 13:21
    Samozvani cenzor
    A ja mislim da ti ne bi trebao komentirati.
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 13:13
    ...
    Kukavičluk je reducirati cijelu situaciju na način gdje se izlažu "činjenice" koje bi jednog ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 13:05
    Kukavičko trolanje
    Nepotrebno izmotavanje. Smisla ima samo nedvosmislen odgovor na pitanje koji "samodeklariran ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    TRex 26.03.2020 12:40
    ...
    Mislim da jedan u raznim vidovima ima već više od desetljeća rada iz sebe, a drugi se ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 12:27
    Pustimo hipoteze, budimo konkretni
    Nemojmo zamišljati nego budimo konkretni. Koji samodeklarirani borac protiv korupcije i ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 12:23
    ...
    Realno, između ove dvojice koji su na Lošinju, gdje je jedan histrionik, a drugi pomalo ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    sirota 26.03.2020 11:40
    Rotary club
    Rotarijanci gdje ste sada kada treba pomagati ljudima koji nemaju novaca ni mogućnosti ići ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Revizor 26.03.2020 11:28
    hmm, hmm,,,
    Zanimljiv mi je taj Pravilnik o primanju u članstvo HND, pa me zanimaju vaša razmišljanja.
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Simon 26.03.2020 11:04
    Pametnom dosta
    Zamislimo hipotetski da u nekom gradu postoje dva samodeklarirana borca protiv korupcije i ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 10:30
    # Nije novinar svatko tko sam sebe naziva novinarom
    Tema mog komentara nije neki (navodni) novinar, nego Hrvatsko novinarsko društvo, odnosno njegovi ...