Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Priroda na tržištu

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

golfcPrijedlog izmjena i dopuna Zakona o zaštiti prirode priređen u hitnom postupku bez prihvatljivog opravdanja  čime je onemogućena adekvatna debata i sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri ukazuje na opasne zadnje namjere predlagača. Sudeći prema prijedlogu, preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala, piše portal Novosti.

Probajmo načas zamisliti integrirane akvaparkove na Plitvicama i Krki, festival ritam-mašine nalik Ultri negdje na Kornatima ili u Paklenici i na Risnjaku jedno skijalište znatno veće od Platka, a možda i pod Zavižanom u Sjevernom Velebitu, dok bi se Brioni i Mljet mogli iskoristiti za golf i slične unosne sportove. Nemoguće, kazat će mnogi legalist i fan pravne države, ta ipak su to najzaštićenija područja u ovoj zemlji i preinake su u njima krajnje zabranjene. Pa svejedno, zakoni su tu da ih se provodi ili krši ili pak – mijenja. Zakon o zaštiti prirode, recimo, koji je baš nedavno prošao fazu dotjerivanja konačnog prijedloga izmjena i dopuna pri Ministarstvu zaštite okoliša i prirode.

Naša mala travestija s nacionalnim parkovima tu svakako jest prvenstveno zbog karikiranja osnovne političke tendencije novog lica navedenog zakona. Ali nacionalnih je parkova u Hrvatskoj svega osam i nije ih teško sve opisati u jednoj rečenici. Ostala zaštićena područja, međutim, novom će regulativom potencijalno itekako dospjeti pod udar naglašene komercijalizacije ili neprincipijelnog eksploatiranja raznih vrsta, dočim za njima takvima posegne voljan entrepreneur.

O tome u osnovi govori i kritički osvrt Zelene akcije na taj zakonski prijedlog. Budući da je najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša kapacitirana jednako u pravnom i prirodoslovnom pogledu, te uvježbana za istjerivanje sličnih sumnjivih projekcija načistac, iznesene primjedbe su locirane veoma konkretno i precizno. Uvodna se tiče same činjenice da je prijedlog izmjena i dopuna zakona priređen u hitnom postupku za koji ne postoji prihvatljivo opravdanje. Time je onemogućena adekvatna debata i općenito sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri, što je već samo po sebi – imamo s tim više nego raskošnog iskustva – indikator za opasne zadnje namjere.

Mobilnije privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara
Nitko pritom ne spori da je postojeći Zakon o zaštiti prirode loš, nejasan i manjkav, no teško da je baš ishitreni legislativni postupak bez primjerene javne rasprave ono što će tome stati na kraj. Povrh svega, analitičari upozoravaju da prijedlog izmjena uključuje 107 članaka, što u odnosu na aktualnih 250 zakonskih članaka jasno otkriva da u biti nisu posrijedi tek izmjene i dopune, već donošenje novog zakona.

Ono što se valja iza užurbanosti biva time dakle samo još upadljivije, pa se problematični sadržaj prijedloga izmjena i dopuna može podijeliti na dva pregledna aspekta. Prvi se odnosi na, riječima Zelene akcije, 'problematično smanjenje utjecaja struke na donošenje odluka'. Vlada je nedavno ukinula Zavod za zaštitu prirode utopivši ga u Agenciju za zaštitu okoliša. Treba li uopće posumnjati: opravdanje je nađeno u doprinosu smanjivanja troškova državne uprave. No odmah zatim vidjet ćemo dokle vodi nekritičko stezanje države, jer se nakon gašenja Zavoda predlaže i ukidanje obavezne izrade stručne podloge za uvjete zaštite prirode. Namjesto nje se uvodi institut tzv. informacije koju MZOP može – ali zapravo uopće ne mora – zatražiti od Agencije.

Pojasnit ćemo na ovome mjestu malo detaljnije što ustvari znače 'uvjeti zaštite prirode', a što 'informacija'. U planiranju gospodarenja prirodnim dobrima, kako navodi važeći zakon, vlasnici ili nositelji prava na tu aktivnost, a to su rečeni poduzetnici, dužni su od MZOP-a ishoditi rješenje o uvjetima zaštite prirode. Donedavno je podlogu za rješenja osiguravao Zavod i ona je bila podrobnija od onoga što se u novom zakonskom prijedlogu naziva informacijom, osim što je potonja čak i neobavezna. Čitav se pristup tako čini arbitrarnim i voluntarističkim, ali će makar privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara postati mobilnijim.

Drugi krupan problem u sadržaju zakonskog prijedloga krije se u nastojanju decentralizacije mehanizma zaštite prirode. Iako je naime decentralizacija uprave načelno poželjna iz razloga demokratizacijskih, u ovom se slučaju kvalitetnom upravljanju ispostavlja značajna prepreka u vidu nedostatka stručnog kadra na razini lokalne uprave, a ne predviđa se njegov sustavni razvoj. Decentralizacija se stoga pokazuje kontraproduktivnom, tj. prostorom daljnjih zloupotreba.

Sistematično srozavanje zaštite prirode
Naredni blok prigovora Zelene akcije bavi se onim što u prijedlogu izmjena i dopuna – nedostaje. Na prvom mjestu stoji tretman ekološke mreže, dakle sistemski registriranih visokoštićenih područja. Komentator nalazi da zakon ponovno mora uvesti procjenu utjecaja na nacionalnu ekološku mrežu, zaštićena područja i ekološki značajna područja, a ne samo na europsko-unijsku mrežu Natura 2000. Ta primjedba u skladu je sa sugestijom da se – usuprot zakonskom prijedlogu – ne ukine kategorija ekološki značajnih područja RH kao zona od važnosti za zaštitu prirode izvan zaštićenih područja, primjerice staništa endemičnih vrsta, koridora za divlje životinje itd.

Sa zaštićenih područja skida se zabrana uvođenja genetski modificiranih organizama koji zakonski ostaju podalje jedino od ekološke mreže. Upada u oko generalna strategija izmjena i dopuna: sistematično srozavanje zaštite prirode od ranga do ranga. Tome će bjelodano poslužiti i izbacivanje obaveze izvještavanja javnosti o postupku prestanka zaštite nekog područja, jer će njegovo otvaranje profitnim intervencijama protjecati u miru od žiteljskog ili medijskog rogoborenja.

Posljednja bitna cjelina koju ćemo istaknuti tematizira ideju o Vladinu osnivanju trgovačkog društva za obavljanje hotelijersko-ugostiteljskih djelatnosti u nacionalnim parkovima i, konačno, zamisao o novom zakonskom odnosu prema koncesijama. Profitni karakter trgovačkih društava, navodi se u osvrtu, neminovno povećava komercijalizaciju i općenito pritisak na zaštitu prirode, umjesto da se razni smještajni kapaciteti i slični sadržaji izmjeste u prostor okolne zajednice. A što se tiče koncesija kao paralelnog modela gospodarenja, naglašeno je da prijedlog o povećanju roka s maksimalno 55 na 99 godina nikako nije prihvatljiv. Štoviše, primjereno bi bilo skraćenje na 30 godina, jer se isplativost ulaganja u turizmu ostvaruje već kroz dva desetljeća.

Ovom prilikom iznijeli smo tek ukratko postavke kritike zakonskih izmjena i dopuna, no temeljnu smo njihovu poruku zacijelo dostatno osvijetlili. Preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala. Čini se da predlagatelju, na čelu sa sektorskim ministrom Mihaelom Zmajlovićem, nedostaje samo još nekoliko uobičajenih riječi za kakvima se poseže pri komodifikaciji raznih javnih dobara i sustava. Primjerice nešto kao teza da ni priroda nije samoodrživa ako se takvom ne potvrdi na slobodnom tržištu.

Portal Novosti: Priroda na tržištu

Priroda na tržištu

Komentari: 

3 0 # PCB iz TNTGost 2015-08-13 20:44
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # .....Zeleni 2015-08-13 21:10
Citat Gost:
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Nisu protiv "nobocti" nego Zelena akcija, najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša. "nobocti" samo prenose njezino mišljenje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # trolqwert 2015-08-13 21:16
Mislim da hraniš trola. Po rukopisu se vidi da je to pisao hranitelj tuljana pod drugim nikom ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # panulahranitelj tuljana 2015-08-15 14:00
Opa, sam se nekim muzgavcima toliko urezao da me već svagdje vide.
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Sad bih ja mogao reći da je diskutant qwert zapravo onaj legolas a.k.a. Krampus koji me inače ganja po komentarima :). Ali neću.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Zoologijaqwert, muzgavac osobno 2015-08-16 09:09
Citat hranitelj tuljana:
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Gospodin Gost je u pravu koliko i svatko drugi tko "nema vremena" čitati, ali i bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku. Pa ako su "nobocti" objavile članak protiv toga što su u Hrvatskoj zakoni i njihova primjena rastezljivi te suci ne žele suditi prijateljima ili sudjelovati u procesima protiv njih, gospodin Gost će takvu praksu proglasiti dobrom za Hrvatsku. Samo zato što su "nobocti" protiv! A hranitelj tuljana će ga podržati.
Za opis intelektualnog i moralnog profila osoba koje bez čitanja znaju da se ne slažu s napisom samo zato što je medij glasilo jedne "suvišne" etničke skupine, a objavljuje i na nepoćudnom pismu, rado bih se po uzoru na hranitelja tuljana poslužio zoologijom, no bojim se da bi mi admin obrisao komentar.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tko sije vjetar...hranitelj tuljana 2015-08-16 11:03
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom. Isto izražavaju bojazan da će opet biti instrumentalizi rani kao i krajem 80-ih, za tuđe više ciljeve.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Huškanjeqwert 2015-08-16 12:41
Citat hranitelj tuljana:
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom.
Mišljenje Srba s kojima se ti družiš i s kojima surađuješ nije mjerodavno za tvrdnju da to nije list etničke skupine dokle god ima Srba i Hrvata koji ga smatraju takvim. Zanimljivo je da umjesto odgovora na moj post skrećeš s teme kako se bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku ubacuješ diskvalifikacij u "huškačko državno glasilo" a da taj sud ničim ne obrazlažeš. Vrlo trolovski, moj hranitelju tuljana. I huškački, kad smo kod huškanja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # respektabilna upornosthranitelj tuljana 2015-08-16 14:57
Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Planovi a la carteSudoku 2015-08-14 08:31
Potpuno se slažem s primjedbom da je krupan problem u prijedlogu izmjene zakona nastojanje da se decentraliziraj u mehanizmi zaštite prirode. I bez decentralizacij e na Lošinju su doneseni planovi prostora a la carte po mjeri investitora što je posljedica sumnjive stručnosti, nebrige za zaštitu prirode i poltronizma spram krupnog kapitala na razini lokalne uprave. Bilo bi strašno da decentralizacij om razni fabijanići, badurine, kojići i ini dobiju još veća ovlaštenja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lošinj radi Zagreb se gradihranitelj tuljana 2015-08-16 11:00
Treba ŠTO VIŠE decentralizacij e, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # A Kovčanje?Sudoku 2015-08-16 12:03
Citat hranitelj tuljana:
Treba ŠTO VIŠE decentralizacije, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Na razini države vladajuća garnitura ipak ima kakvu takvu oporbu. Lokalno, Gari i njegova kamarila u upravi, te Nedićeva koalicija u gradskom vijeću okupljena s kolca i konopca je nema. Odluke se donose jednoglasno (izuzmimo Devčića) i jednoumno u korist poslodavca dijela oporbenih vijećnika i po stranačkoj stezi na razini SDP-ovske Županije koja svesrdno podržava planove ruskog kapitala. Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Znakovita šutnjaŠkuribanda 2015-08-16 13:52
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # MORHhranitelj tuljana 2015-08-16 14:59
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # ......MORŽ 2015-08-16 15:33
Citat hranitelj tuljana:
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
A tko je uopće tvrdio da može, glupane :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # nek si ti meni rekohranitelj tuljana 2015-08-16 16:59
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Sabotiranje raspraveadmin 2015-08-16 17:30
Citat hranitelj tuljana:
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Moržu se može zamjeriti na manirima, ali ne i na doprinosu raspravi, jer činjenica je da zaista nitko nije tvrdio kako Grad može prodati imovinu MORH-a. Za razliku od obrisanog posta kojem osim manira nedostaje i bilo kakav smisao, te stoga predstavlja primjer trolanja i flejmanja s ciljem poticanja svađe i ometanja smislene rasprave. Obrisani post je glasio: »Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?« kao "odgovor" na komentar pod naslovom »Huškanje« posjetitelja s nickom qwert. Komentar je vraćen tako da zainteresirani mogu vidjeti primjer flejmanja s ciljem sabotiranja rasprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Skliskohranitelj tuljana 2015-08-16 19:11
Hvala na vraćanju komentara.

Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.

Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi. I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju (provjerljivu sa dva klika na internetu). Obično u tome ne želim nastaviti sudjelovati kako ne bih odveo raspravu u neželjenom smjeru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # EODadmin. 2015-08-16 20:06
Citat hranitelj tuljana:
Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.
Insinuacija maskirana lažnom dobronamjernošću kao mamac za rasprivanje svađe. Ovaj administrator se ne upušta u flejmanje.Citat:
Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi.
Savjet: Ne započinjati teme o kojima se ne namjerava sudjelovatiCitat:
I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju
To se zove rasprava. Citat:
(provjerljivu sa dva klika na internetu)
Teret dokazivanja tvrdnji je na onome tko ih iznosi, a ne na onome tko ih čita. EOD.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ljetu je krajVoltaren 2015-08-16 16:54
Ruski gazde više ne financiraju projekte, Jadranka je investicijama na Čikatu prezadužena do grla, kratkovidna uprava konačno shvaća da je propuštena još jedna sezona bez očekivanih prihoda, Alhambra se uz vatromet otvara na kraju ljeta, sve ovo podsjeća na Titanik, muzikaši sviraju, a brod tone.
ima još, ali sve u svoje vrijeme...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Kovčanje: Gdje je zapelo?Vidra 2015-08-16 18:19
Citat Škuribanda:
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Možda ovaj isječak iz emisije Bujica u kojem se spominje pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa" objašnjava gdje je zapelo.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # tajanstven likZoro 2015-08-17 12:04
Citat Vidra:
pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa"
Bivši policajac na visokim dužnostima u svezi financija i nabavke oružja iz crnih fondova MUPa, živi u Rusiji, predstavnik ruske tvrtke ... stvarno tajanstven lik 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # rudija na vrhšiiljo 2015-08-16 17:11
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # .....NG 2015-08-16 17:36
Citat šiiljo:
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Zar ti nije poznato da je i Rudi objeručke prihvatio planove Jadranke isto kao i Gari?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # ......Bobi 2015-08-16 18:07
Rudi?
bah...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Konformizam masaOkulist 2015-08-16 17:59
Citat šiiljo:
Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Kamo lijepe sreće da Lošinjani do sljedećih lokalnih izbora progledaju i vide koji su to oportunistički gramzljivci i jadni kukavice u njihovo ime složno dizali ruke za rasprodaju i devastiranje najvrjednijih dijelova Lošinja. Kada bi Lošinjani progledali, "dizači ruku" bi se sami posramljeno povukli s lokalne političke scene, jer su se svojim (ne)djelovanjem duboko kompromitirali za bilo kakvo javno djelovanje. Ali ne, Lošinjani neće progledati jer su zaslijepljeni usporedbama Lošinja i Mallorce, obećanim radnim mjestima i općim napretkom. Zato će ponovo izabrati iste, s tek ponekom promjenom u redoslijedu i ponekim novim (lojalnim) licem. Konformizam masa i počiva na zatvaranju očiju pred slikom grube stvarnosti. Lošinjani žele biti slijepi i zato biraju slijepce da ih vode.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 26.01.2023 18:52
    .........
    Na stranu glupost o zarađivanju bitcoina lajkanjem, ovo nije izmišljena afera nego ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ..... 26.01.2023 18:06
    Loger
    Tko pod drugim jamu kopa sam pada u nju.Ko je rekao Ciniku da čačka mečku.Ovo njemu služi samo ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    NN 26.01.2023 18:03
    Ovo više nije normalno
    Napraviš najavu, ljudi to pročitaju, neki ti lajkaju i čekaju i čekaju. Nema nastupa na ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ..... 26.01.2023 18:00
    Loger
    Ura kako znaš da će do mene doći istražitelji?Is tražitelji mogu doći do nekoga samo ako ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ..... 26.01.2023 17:57
    Loger
    Ukinuto je to radno mjesto
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 26.01.2023 17:38
    Naricanje izostalo
    I danas je prpošno oglasila ono njeno "slušamo se" ali ne na ruskom radiju nego na HRT ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    De Generic 26.01.2023 17:19
    Mlaćenje prazne slame
    Mislim da se ime "hranitelj tuljana" nikad nije pojavilo kao ime autora članka. A komentar ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    hranitelj tuljana 26.01.2023 14:34
    cijepise
    Čudan si komentator (ali primjereno si se nazvao), jedino mene dolaziš ispitivati "kako ja ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 26.01.2023 14:20
    Uzburkana žebokrečina
    Nemam čarobne moći niti znam tko je Cinico. Mogu jedino predpostaviti da je to neki bivši ili ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    OMG 26.01.2023 14:15
    OMG
    U jučerašnjoj radio emisiji gradonačelnica gotovo ucviljeno izjavljuje da su oni, Grad Mali ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    De Generic 26.01.2023 12:34
    Tuljančetova čarobna moć
    Otkud ti sigurnost da tvrdiš kako je osoba koja je napisala ovaj članak pod nickom ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Revizor 26.01.2023 10:31
    Reketarenje
    Nije bio Kapelijev pajdo nego njegov reketar. Stalno ga je napadao u GO HDZ-a pa ga je ljiga ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 26.01.2023 10:26
    .....
    Kakve veze s Aninim mešetarenjem zemljištima na otoku svojih djedova ima to što čelnik HSLS ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 26.01.2023 10:18
    Ironija; Olakšanje što razumije probleme
    Vjerojatno sada s Unija dolaze signali nezadovoljstva kad su Šanpjerini pobijedili. Zato ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Uhljebolog 26.01.2023 10:01
    Pišanje uz vjetar
    Ne bih rekao da je pljunuo u vjetar. Naprotiv, pogodio je cilj. Pljunuo je niz vjetar i ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Zico 26.01.2023 09:06
    ....
    Pišeš gluposti. Nevjerojatno je koliko upravo ti možeš lagati ne bi li pokušao obraniti ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Doktor klaun 26.01.2023 05:59
    Vice vs Antonijo
    Teška je konkurencija za uhljeba godine. Imam dilemu između kapetana takozvanog logera i ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Gajeta 26.01.2023 00:14
    ...
    Vise Kapelijev nego Nedicev
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Cocolo 25.01.2023 23:57
    Uhljebovic Antickovic
    A sta je sa onim uhl[cenzurirano ]vicem Antickovicem iz vodovoda? Cesce vide ljudi njega u ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ...... 25.01.2023 22:02
    Loger
    Očito je Cinico pljunuo u vjetar i to po jakom Levant, pa mu se tekst sa činjenicama vratilo ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ...... 25.01.2023 21:56
    Loger
    A neš ti pametnog portala i pametnih komentata kao i ovaj tvoj. Na razini Cinica
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    Kačićevi 25.01.2023 21:53
    Belej
    To o prodaji što piše Telegram su izmišljotine i manipuliranje sa poluinformacija ma ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ja 25.01.2023 21:42
    apsurd godine
    Kada je potrebno prodavati zemljišta RH onda je dovoljan samo grad Mali Lošinj.
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    gost 25.01.2023 19:43
    Karnevalska poslanica A.K.
    Gradonačelnica predala ključeve grada kraljici karnevala, danas je grad karnevalski okićen ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    zemo 25.01.2023 17:00
    Kasaba je stanje duha
    Pokušavam dokučiti po čemu tekst članka izaziva asocijacije, odnosno podsjeća na nekoga tko ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    hranitelj tuljana 25.01.2023 14:53
    ...
    Taj Cinico, nisam ga se prvi dotaknuo nego reagiram na napise drugih. Ako je toliko ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    ura 25.01.2023 14:30
    opsjednutost
    Tuljan je opsjednut nekim Cinicom. Mi govorimo o danas i sada i trenutno ne radi hrpa uhljeba ...
     
  • Rogar: Ivković protuzakonito prebacio imovinu na suprugu da bi izbjegao naplatu potraživanja

    poštenje 25.01.2023 14:27
    politika
    Pa zar i ti Rudi sine brute, zaborav je zaborav.
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    .... 25.01.2023 13:40
    Naša posla
    Sada se na veliko raspravlja o autoru ovog članka kao navodnom uhljebu a ne o poznatim i ...
     
  • Tko je lošinjski uhljeb godine?

    hranitelj tuljana 25.01.2023 13:10
    Probudite se
    ...da, tragu novca...jer sve u napisanom zajednički je upravo - novac. Tj. njegova raspodjela ...