Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Forsiranje golfa

Korisnička ocjena:  / 11
LošeNajbolje 

golf womanJedan sport - golf - prikazuje nam se kao jedini spas i potreba turističkoj firmi da bi bila ozbiljna. I taj mit "bez golfa nema ozbiljnog turizma", nametnut od strane novog gospodara Lošinja, nekritički se prihvaća kao dogma koju trbuhozborci, dežurni apologeti i mahači repom svakodnevno ponavljaju kao mantru. Ovi javni medijski rituali zazivanja golfa podsjećaju na indijansko prizivanje prijeko potrebne kiše.

U prilog takvom odnosu prema golfu kao spasitelju lošinjskog turizma, nije javno izrečena niti jedna realna činjenica osim općih, neprovjerljivih i proizvoljnih konstrukcija o blagodatima koje on nosi. Najviše što je javnost mogla saznati o važnosti golfa je intervju koji je predsjednik uprave Jadranke Sanjin Šolić dao nedavno u Nacionalu. "Golf teren je ključan element cijelog projekta i ključan element razvoja i Jadranke i Lošinja. Nama golf nije potreban zbog sedmog i osmog mjeseca, jer je tada prevruće da bi bilo tko igrao golf." No zanimljivo je da u istom intervjuu Šolić tvrdi "imamo podršku Grada Malog Lošinja i svih političkih opcija ...", pa se nameće pitanje kako je moguće da za golf, o čijim utjecajima na život, postojeću biološku raznolikost, prostor i gospodarstvo cijelog otoka, postoji bianco podrška Grada kao jedinice lokalne samouprave, zajednice žitelja i svih političkih opcija. Na temelju čega se o nečemu nepoznatom, dalekom i nepripremljenom može dobiti bezuvjetna podrška?

Privid konsenzusa
Po svemu sudeći, već i samo na temelju medijskog forsiranja golfa nekritičkim ponavljanjem maglovite priče o golfu kao spasitelju lošinjskog turizma. Opću situaciju odnosa medija prema kapitalu i moći, a koja vrijedi i u našem slučaju, opisao je dr. Udo Ulfkotte, njemački novinar: "Jasno rečeno: Umjesto neutralnih vijesti serviraju nam samo probrane informacije. Na taj se način usmjerava naše razmišljanje. I to se sasvim sigurno ne događa posve slučajno ...". Pa tako i medijsko forsiranje golfa ima za cilj usmjeriti naše razmišljanje prema zaključku da nam je golf nasušna potreba koja će produžiti sezonu, odnosno spasiti turizam. Funkcija forsiranja golfa jest da nas se sve dovede pred svršen čin. Nažalost, prema izjavi čelnika Jadranke, a i prema postupcima gradske vlasti te svih političkih opcija (izuzevši jednog nezavisnog vijećnika) i prije ove medijske ofanzive sve nas se stavlja pred svršen čin. Unaprijed i bez ikakvih provjera prihvaćena je dogma o golfu kao turističkom čudu koje će donijeti opće blagostanje, a medijsko forsiranje golfa ima funkciju prepariranja javnosti i ubijanja bilo kakve kritičke misli o golfu na našem otoku. Beskarakterna i apologetska vlast i politika te medijsko bombardiranje najavama izgradnje golfa treba stvoriti dojam općeg konsenzusa o golfu na otoku. Takvo javno prepariranje treba ostvariti dva bitna cilja. Prvi je u startu zatrti ili otupiti svaku ideju o kritičkoj raspravi o golfu. Drugi je cilj olakšati i postupke izmjene planova kao i političko pokroviteljstvo na ministarskim razinama. To je puno lakše dobiti kad postoji privid općeg konsenzusa na lokalnoj razini.
O golfu općenito, a svakako o golfu na Mataldi može se raspravljati na razne načine. I treba raspravljati. Ne može jedna nedokazana, paušalna i u krajnjoj liniji voluntaristička tvrdnja predsjednika uprave Jadranke "golf teren je ključan element cijelog projekta i ključan element razvoja i Jadranke i Lošinja" biti dovoljna da se o tome ne raspravlja i da se bespogovorno ima prihvatiti kao imperativna gradskim vijećnicima i svim otočanima. A koliko je uopće citirana tvrdnja istinita?

Kopernikanski obrat
Jadranka će uskoro slaviti 70 godina postojanja. U svojoj dugoj turističkoj povijesti ostvarila je desetine milijuna noćenja i ugostila više milijuna gostiju. Razvijala se kroz generacije i gradila hotele. Prolazila je i kroz dobre i teške godine. Uglavnom, bavila se ozbiljno turizmom i u bivšoj i sadašnjoj državi je slovila kao jedna od većih i boljih turističkih firmi. Do prošle godine u vlasničkoj strukturi bio je i renomirani EBRD. Zanimljivo je da do dolaska novog vlasnika niti u jednom strateškom dokumentu Jadranke nije bilo ni spomena o golfu, a pogotovo ne o golfu kao spasu. Odjednom - kopernikanski obrat. Golf će spasiti Jadranku i lošinjski turizam! Golf inače nije turistička grana niti podspecijalizacija. Golf jest sport. Golf se igra na igralištu koje nije turistička infrastruktura. Nije svjetska praksa da turističke kuće ili hotelski lanci grade golf igrališta.

Problem Jadranke, a i drugih naših hotelskih firmi jest produžiti sezonu odnosno poboljšati punjenje postojećih kapaciteta. Iako je golf igralište bez drugih sadržaja niskoprofitna investicija servira nam se kao spas za produžetak sezone. Samo golf igralište može biti isplativo jedino u blizini velikih središta ili velikih gradova i na velikom broju članova u pripadajućem golf klubu. Ni uz najveći romantičarski lokalpatriotizam ne možemo reći da je Lošinj veliko središte, a još manje da imamo velik broj golfera, mogućih članova. Broj članova bi mogao biti maksimalno koliko je članova uprave Jadranke i njenih vlasnika, dakle do desetak. To ne može dakle biti isplativo golf igralište. Pretpostavke za rentabilnost investitoru su tada hoteli, vile i apartmani u blizini golf igrališta (golf & country club). Sam golf je nerentabilan, ali posredno omogućava druge investicije i to nekretninske i turističke.

Dakle, da bi skup sport, golf, bio profitabilan, on mora raditi profitabilan biznis s vilama, apartmanima, odnosno izgradnjom hotelskih kapaciteta u sklopu igrališta. Prema nametnutoj i prihvaćenoj dogmi golf je spasitelj lošinjskog turizma i Jadranke iako on sam nije profitabilan? Nekako ne djeluje logično. Ako pak da neprofitna investicija izgradnje golf igrališta (koje će osugurati profit) može postati profitna tek izgradnjom dodatnih kreveta ili nekretnina tada se nameće pitanje kako će to puniti postojeće smještajne kapacitete Jadranke.
U raspravi o golfu kao spasitelju otočkog turizma ili makar ozbiljnog turizma dolazimo do paradoksalnih zaključaka. Turizam koji je po definiciji rentabilna djelatnost treba spasiti nerentabilan i skup sport?

Renomirana turistička tvrtka (Jadranka) mora graditi nerentabilno golf igralište i graditi nove smještajne kapacitete da golf ne bi propao, a time će produžiti sezonu i puniti već postojeće kapacitete? Kako nešto što je samo po sebi neisplativo može spasiti ili produžiti sezonu? Silogizam u esencijalnom obliku.

Medijsko forsiranje golfa ima zadatak oblikovati stav o prihvatljivosti golfa bez postavljanja suvišnih i logičnih pitanja o opravdanosti gradnje golf igrališta: uništava li okoliš, utječe li loše na gospodarenje prostorom, stvara li elitne prostore za mali broj ljudi, itd.? Legitimno pravo investitora je da želi graditi golf igralište i da radi sve što mu omogućava ostvarenje tog interesa. Isto tako javnost i pojedinci imaju pravo imati i drukčiji stav i javno ga iznositi. Jedini koji imaju obaveze u toj finoj demokratskoj igri su gradski vijećnici i vlast. Obveza da zastupaju interese građana koji su ih izborima tu i postavili da u njihovo ime i njihovom interesu upravljaju gradom. Taj interes se možda u slučaju golfa ne poklapa s interesom velikog investitora. Na vlasti je da to najozbiljnije ispita, a ne da unaprijed aklamacijom bez provjere prihvaća bilo kakve ideje. Na žalost dosadašnja praksa ne ulijeva nadu da će se to i dogoditi.

Komentari: 

62 # intereslike 2015-08-25 15:32
Nema komentara? Golf doista nikoga ne zanima, kao niti pustopoljine na Cresu. Hoće li tamo netko ulupati soldi ili ne, koga je briga? Neka ulupava, njegov rizik. Najviše se plašim onih koji se brigaju za javnu stvar. Neš' ti, o svojoj stvari se ne brigaju, ali sve znaju i brinu se za opće dobro. Takvi su mi najbolji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # izmjena prostornog planađokica 2015-08-25 16:02
Citat like:
Nema komentara? Golf doista nikoga ne zanima, kao niti pustopoljine na Cresu. Hoće li tamo netko ulupati soldi ili ne, koga je briga?
Zašto se golf igrališta ne grade u Ustrinama, Beleju, Sremu, Platu, Orlecu, tamo ima dovoljno pustopoljine, a turizam nije uopće razvijen ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # praonica rubaljamihujlo 2015-08-25 18:45
Presudna je činjenica da je vlasnik zemljišta na Mataldi katolička crkva koja nije nikome obavezna podnositi izvješća o financijskom poslovanju, te je stoga idealna za pranje novca, čemu nije nesklona. Do sada je preko Jadranke d.d. oprano dosta rubalja, i slijepci to vide. Samo nadležni organi ne reagiraju
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Osobni interesunlike 2015-08-25 16:38
Citat like:
Najviše se plašim onih koji se brigaju za javnu stvar. Neš' ti, o svojoj stvari se ne brigaju, ali sve znaju i brinu se za opće dobro. Takvi su mi najbolji.
A kako ti znaš da se ne brigaju o svojoj stvari? Uostalom, protivljenje golfu je prije svega briga za svoje stvari, a tek usput i za javnu stvar. Mene osobno brinu svi oni otrovi koji će zbog golf travnjaka natapati tlo i more.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # JezeroGolf 2015-08-25 16:23
Tko je uopće došao na ideju da se igdje na Cresu gradi golf? Cres je jedini otok na Jadranu koji ima slatkovodno jezero dovoljnog kapaciteta da trajno opskrbljuje vrhunskom vodom čitav arhipelag. Stručnjaci nisu sigurni iz kojih se sve izvora puni to jezero i što bi se s njim dogodilo da ga se prekomjerno crpi. A golf je, kao što je općepoznato, veliki zagađivač tla i podzemnih voda i traži puno vode. Riskirati zagađenje ili preveliko crpljenje vode iz jezera zbog šačice golfera koji možda dođu, a možda i ne dođu, izvan svake je pameti. Bez golfera možemo, ali bez pitke vode ne. Golf treba potpuno izbaciti iz urbanističkog plana ovog otočja. Kome se igra golf, neka iznajmi avion ili gliser, pa neka skokne do obližnjih Brijuna. Tamo golf ima smisla.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # brijunimihujlo 2015-08-25 18:53
Bio sam lani na Brijunima, na tamošnjem golf igralištu sam vidio njih trojicu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # +Fatum 2015-08-25 17:56
Vranjsko jezero na Cresu je nebitna činjenica. Bitna odnosno presudna činjenica je da Miha želi golf graditi na Cresu. Što se tu ima više raspravljati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # skorojevićibodul 2015-08-25 18:51
Citat Fatum:
Vranjsko jezero na Cresu je nebitna činjenica. Bitna odnosno presudna činjenica je da Miha želi golf graditi na Cresu. Što se tu ima više raspravljati.
Lošinjski tajkuni već su kupili štapove za golf i šteta bi bila da im investicija propadne.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
71 # hemos pasadohranitelj tuljana 2015-08-25 19:11
Ne vidim problem, ukoliko taj projekt dobije zeleno svjetlo u svezi utjecaja na prirodu.

Želim vjerovati da je u ovoj zemlji svatko slobodan raspolagati sa svojom privatnom imovinom, što zemljište na Mataldi svakako jest.

Vezano uz N2000, poznato je da su se prilikom definiranja tih područja neuki hrvatski lokalni političari zaigrali sa prijavljivanjem cijelih općina i cijelih otoka jer su smatrali da će na temelju toga crpiti EU sredstva. Međutim se pokazalo da od toga ništa a s druge strane se koči razvoj i ulaganja.

Isto mi je smiješno raspravljanje pojedinaca hoće li taj projekt biti uspješan... pa što vas briga hoće li biti, nisu vaši novci unutra.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # On želi vjerovatiHranitelj trola 2015-08-25 20:30
A ja vidim problem u tome što se danas za dobru cijenu može dobiti zeleno svjetlo za štogod ti treba. Raspolaganje imovinom nije stvar vjere i nečije želje da vjeruje nego stvar zakona. A prema zakonima moj moj susjed ne smije raspolagati svojom privatnom imovinom tako da meni šteti.
I na kraju, zašto misliš da nekoga uopće zanima u što ti želiš vjerovati i što je tebi smiješno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # javni i pojedinačni interesEskimo 2015-08-25 20:38
Citat hranitelj tuljana:
Ne vidim problem, ukoliko taj projekt dobije zeleno svjetlo u svezi utjecaja na prirodu.
Želim vjerovati da je u ovoj zemlji svatko slobodan raspolagati sa svojom privatnom imovinom, što zemljište na Mataldi svakako jest.
Vezano uz N2000, poznato je da su se prilikom definiranja tih područja neuki hrvatski lokalni političari zaigrali sa prijavljivanjem cijelih općina i cijelih otoka jer su smatrali da će na temelju toga crpiti EU sredstva. Međutim se pokazalo da od toga ništa a s druge strane se koči razvoj i ulaganja.
Isto mi je smiješno raspravljanje pojedinaca hoće li taj projekt biti uspješan... pa što vas briga hoće li biti, nisu vaši novci unutra.
Zakon o prostornom uređenju

Načelo ostvarivanja i zaštite javnog i pojedinačnog interesa

Članak 11.
(1) U svrhu ostvarivanja ciljeva prostornog uređenja nadležna tijela državne uprave, tijela i osobe određeni posebnim propisima i tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave prosuđuju i međusobno usklađuju javni interes i pojedinačne interese koje moraju poštivati u obavljanju poslova prostornog uređenja, pri čemu pojedinačni interesi ne smiju štetiti javnom interesu.
(2) Javni interes zaštićuje se razgraničenjem prostora za javne namjene primjenom odgovarajućih prostornih normi i prostornih standarda od ostalog prostora vodeći pri tome računa da svi korisnici, koliko je to moguće, podjednako snose teret razgraničenja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
33 # javni interesJohn Galt 2015-08-25 22:18 Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
23 # Manifest za psihopateInvisible 2015-08-26 08:52
Citat John Galt:
»Pošteno je tvrditi da je ovo postala najružnija filozofija koju je proizveo poslijeratni svijet. Sebičnost, tvrdi se, je dobra, altruizam je zlo, empatija i suosjećanje su iracionalni i destruktivni. Siromašni zaslužuju umrijeti; bogati zaslužuju neposrednu moć. To je već testirano i propalo je na spektakularan i katastrofičan način. No, sustav vjerovanja kojeg je stvorila Ayn Rand, koja je umrla prije 30 godina, nikada nije bio popularniji ili utjecajniji nego što je danas.«
matrixworldhr.com/2012/10/26/manifest-za-psihopate/
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # biserje pred svinjehranitelj tuljana 2015-08-26 18:01
Uzalud stavljaš to, obožavatelji zločinačkog Marxovog manifesta neće i ne žele shvatiti!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Nepodnošljiva lakoća...Lahor 2015-08-26 12:01
Hranitelj tuljana dosta ležerno pristupa golfu a kao s nekog pijedestala i s visine relativizira ekološku mrežu.
Nije mu problem golf "ukoliko taj projekt dobije zeleno svjetlo u svezi utjecaja na prirodu." a to nije vjerojatno nikakav problem jer kako on to samouvjeretno tvrdi "poznato je da su se prilikom definiranja tih područja neuki hrvatski lokalni političari zaigrali sa prijavljivanjem cijelih općina i cijelih otoka...". Naravno tvrdnje za to nema. Ali služi da bi se relatviziralo zaštitu koja je smetnja investiciji.Eko lošku mrežu nisu formirali "neuki lokalni političari" već struka temeljem kriterija koji su i navedeni u Uredbi o ekološkoj mreži koju je usvojio Sabor RH. Tim aktom (usvajanjem uredbe) to je postalo dijelom ekološke mreže Evropske unije Natura 2000. I nije to tako neozbiljna stvar kako Hranitelj tuljana to misli...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # Prdac u praznohranitelj tuljana 2015-08-26 18:04
Nepodnošljiva lakoća lahora... koje gluposti, to možete prodavati stoci sitnog zuba.

CIJELI otoci su u N2000, dakle SVE osim Brača i manjeg dijela Paga. Uključujući i npr Dina Omišalj...

Ako je sve zaštićeno, onda ništa nije zaštićeno!

Papir sve podnese a "stručnjaci" na njega stave svakakve stvari, dok istodobno pošten narod radi i nema se vremena baviti time, treba skupiti harač za uhljebarinu!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # +Trpimir 2015-08-26 19:03
Površan i napuhan momak si, hranitelju tuljana. Lokalni političari su nam neuki, ostalo je stoka sitnog zuba...Čime puniš svoj ego?

Nisu svi a ni cijeli otoci u mreži N2000. Karte su precizne i pod zaštitom jest ono što je u mreži. Nebi bilo loše da pogledaš malo i Strategiju prostornog razvoja RH, karte-Zaštita prirodne baštine.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ...Matalda von Golf 2015-08-28 08:25
Mislim da padaju šanse za golf...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Patronat 23.05.2019 19:57
    Uzaludna očekivanja
    A previše očekuješ od Ane, hebi ga, kumstvo je kumstvo...
     
  • GRAĐANSKI DEBAKL: Hrvati nisu spremni preuzeti odgovornost za ono što se događa u ovoj zemlji

    gost 23.05.2019 18:57
    Pabirci o mirovinskoj katastrofi
    Jasno je zašto nije bilo šatora povodom vladine odluke da svi ostali moramo raditi do ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Pesticid 23.05.2019 18:40
    Tjeranje gamadi iz Lošinja
    Bilo bi lijepo da gradonačelnica zaluta na ovaj portal i vidi ovaj izričaj. Jer, kako je ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 18:27
    Kad trolovi utihnu ...
    Naravno, trol je ušutio.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Gost 23.05.2019 17:35
    Nepismenost
    Pored ostalog i tragično su nepismeni. "Održan je Gradski odbor" je čista besmislica. Gradski ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 16:56
    Ima neka tajna veza
    Znaš ti jako dobro koga i od kuda bi potjerao...ali nećeš reći? Zašto se onda uopće javljaš ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Newcomer 23.05.2019 16:41
    netko joj podmeće
    Očito su se unutarstranački obračuni u vladajućoj stranci proširili i na ovaj portal.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Lošinjan vero 23.05.2019 16:39
    Kakva ženstvenost
    Žene su dokazano izdržljivije i jače ka spol,,,i znam ja jako dobro koga i do kuda bi ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 16:26
    Trebljenjem do ženstvenosti
    Ne razumiješ što je specifikacija? Ajmo probati drukčije. Tko su "gamad govnare i smeča" ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Lošinjan vero 23.05.2019 16:11
    Tijeraj gamad
    Tako je tjeraj gamad govnare i smeča pokaži da si žena ,,,
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Granulom 23.05.2019 15:20
    članak pogodio u sridu
    A zbog manjka argumenata i posljedično viška histeričnog bijesa jednog komentatora je više ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    SN 23.05.2019 14:59
    naravno da je izgubio živce kad ima kratak fitilj
    Nije bas tako anoniman kao sto misli. Kad zbrojis jedan i jedan uvijek dobiješ dva.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 14:33
    ...
    Bilo bi super kad bi specificirao zahtjev gradonačelnici.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Bon Ton 23.05.2019 14:15
    Ima li u HDZ-u tko pristojniji?
    Vidljiva je sve veća nervoza i očito smanjeni prag tolerancije u lokalnoj vlasti. Komentator ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 14:09
    Dokaži ili ušuti!
    Odgovore zahtjevam od tebe, a ne od njega. Ti tvrdiš - ti dokaži. Sve drugo bit će kukavičko ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 14:03
    Molba adminu
    Molim admina da ne ukloni ovaj zahtjev gradonačelnici Grada Malog Lošinja (HDZ).
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 13:59
    Ti tvrdiš - ti dokaži
    Dendi vire ti noge iz arsenove guzice. Pusti guzonju neka piše.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 13:56
    coitus
    tvoj sigurno jesam, pitaj staru.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 13:52
    Ti tvrdiš - ti dokaži.
    Dokaži da je to suradnja, a ne samo slični i podudarni interesi.Zašto bi se on trebao ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Interruptus 23.05.2019 13:19
    Coitus
    Koliko je pametan, dokazat će i da je samom sebi otac.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    RDx 23.05.2019 13:10
    logika ti je jača strana
    ako ovako nastaviš niz, izvest ćeš dokaz da svi surađuju sa svima :lol:
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    EM 23.05.2019 13:09
    Dokaži svoje pretpostavke
    pročitaj tko su autori 80% tekstova volim-lošinj, kaj to nije suradnja? A pametni Arsen nek ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 13:03
    Dokaz da si trol
    Nisi dokazao da bilo što navedeno u članku B. G. nije istina. Dokazao si mi da si trol.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 12:53
    Dokaži svoje pretpostavke
    Morao bi prvo dokazati da Bojana Genov surađuje s Arsenom Mujagićem i objasniti kako surađuje ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    BB 23.05.2019 12:51
    što je Bruno Bušić rekao prije 50 godina
    "Nema ni jedne države da je nastala bez krvavih gaća. Vjerojatno ćemo se i mi morati pobiti ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    losinjan 23.05.2019 12:49
    losinj
    Ana teraj tu gamad iz Losinja. 8) :-)
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 12:42
    nova taktika
    Ako Bojana Genov surađuje sa Arsenom Mujagićem, a Arsen Mujagić surađuje sa Garijem, da li ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    W 23.05.2019 12:22
    Naš ministar
    Nakon tih statusa tek 17. ožujka je vijest: · Danas je održan Gradski odbor u proširenom ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 12:03
    Zajedničari
    Nije baš sasvim isto. Hadezenjare su opljačkale sve što su sagradile komunjare, ali istina ...
     
  • Satirički prilozi

    škarpoč 23.05.2019 11:41
    piši mi brate
    Ima jedan ministar koji je bogatiji od njega, ali je dovoljno mudar da svu imovinu upisuje ...