Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Igra skrivanja

Korisnička ocjena:  / 7
LošeNajbolje 

skrivanjePrimjer iz rada gradske Uprave koji oslikava kvalitet i način rada novoustrojene gradske uprave pod dirgentskom palicom trojke što ju čine gradonačelnica koja uglavnom nazoči, daje izjave i slika se, njen zamjenik bez ovlasti sa zadatkom da smiruje nezadovoljnike i pročelnik čija je misija i svrha rada bespogovorno ispunjavanje svakog hira gradonačelnice. Takvom vodstvu Grada medvjeđu uslugu čine preparirani gradski vijećnici koji bespogovorno, bez razmišljanj i bez postavljanja pitanja, brzopotezno, gotovo refleksno, dižu ruke za svaki prijedlog koji dođe na dnevni red.

U Službenim novinama počinje zanimljiva priča 

O radu gradske uprave na ovim se stanicama piše mnogo, ali zbog masovne proizvodnje pogrešnih, krivih, nesuvislih i nezakonitih rješenja i odluka moglo bi se pisati svakodnevno. No budući da bi pisanje o svakoj takvoj odluci ili rješenju bilo neracionalno, ukazujem samo na drastične primjere koji prokazuju način rada ove gradske vlasti kojeg se pokušava sakriti od javnosti. Način na koji gradska vlast manipulira s javnosti i kako skriva svoje nezakonite postupke razotkriva analiza naizgled nevažne vijesti da je Grad Mali Lošinj u Službenim novinama ispravio jednu odluku. No dublja analiza te vijesti koja sama po sebi ne izaziva posebnu pažnju pokazat će kako funkcioniraju vlast i gradska uprava na prvom od 1000.

U Službenim novinama PGŽ, br.28/2018. od 11. rujna 2018. objavljen je Ispravak Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o porezu na korištenje javnih površina i naknadi za uporabu gradskih površina Grada Malog Lošinja. U obrazloženju ispravka navodi se da je u postupku nadzora zakonitosti nad općim aktima izvršen uvid u tekst Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o porezu na korištenje javnih površina i naknadi za uporabu gradskih površina Grada Malog Lošinja (»Službene novine Primorsko-goranske županije« br. 13/18), te da je uočena pogreška, pa se stoga sukladno odredbi članka 42. stavka 2. Zakona o lokalnim porezima »Narodne novine« broj 115/16 i 101/17), ista odluka ispravlja. U tekstu odluke u čl.1. stoji: "U Odluci o izmjenama i dopunama Odluke o porezu na korištenje javnih površina i naknadi za uporabu gradskih površina Grada Malog Lošinja (»Službene novine Primorsko-goranske županije« br. 13/18), u članku 7. iza riječi: »Službenim novinama PGŽ« umjesto točke stavlja se zarez i dodaju riječi: »a primjenjuje se od 1. siječnja 2019. godine.«." Odluku o Ispravku odluke o porezima donijeo je pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela Grada Malog Lošinja.

Zašto Ured državne uprave PGŽ ne radi svoj posao?
Dakle, radi se o ispravci Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o porezu na korištenje javnih površina i naknadi za uporabu gradskih površina Grada Malog Lošinja koju je usvojilo Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja u svibnju ove godine, o odluci kojom se legalizira dugogodišnja nezakonita praksa postave šankova na javnim površinama. U obrazloženju ispravka odluke se navodi da je u postupku nadzora zakonitosti nad općim aktima izvršen uvid u tekst Odluke, te da je uočena pogreška.

A o kojem postupku nadzora se radi? Radi se o postupku nadzora koji je pokrenuo autor ovoga teksta kod za to nadležnog Ureda državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji, u lipnju mjesecu. Što se u odluci o ispravku ne spominje.

U prijavi podnesenoj elektroničkom poštom, 19. lipnja 2018., navodim:

Poštovani,

bez obzira na česta upozorenja, bez obzira na nalaze Ministarstva prema kojima Grad Mali Lošinj mora ukidati i ispravljati nezakonite dozvole i bez obzira na Vaše upute o tome kad pojedina odluka može stupiti na snagu, praksa ignoriranja zakona i propisa se u Gradu Malom Lošinju tvrdoglavo nastavlja.

Tako se i dalje opći akti donose bez javnog savjetovanja ili suprotno zakonskim rokovima o trajanju savjetovanja (čl. 11. Zakona o pravu na pristup informacijama).

Ovim prilikom zahtijevam da sukladno svojim ovlastima provedete nadzor nad Odlukom o izmjeni poreza na korištenje javnih površina i naknadi za uporabu gradskih površina Grada Malog Lošinja. Odluka je objavljena u Službenim novinama PGŽ br.13/18. Službeno objavljena odluka temeljena je na Zakonu o lokalnim porezima (NN 115/16,101/17). Citirani zakon utvrđuje da se odluka o lokalnim porezima (osim prireza) pa između ostalog i porez na korištenje javnih površina kao lokalni porez, može mijenjati najkasnije do 15.prosinca tekuće godine , a primjenjuje se od 1.siječnja iduće godine. Ignorirajući tu odredbu, opisanu u čl. 42. stavak 3. Zakona o lokalnim porezima , Gradsko vijeće je usvojilo Odluku o porezima 4. svibnja 2018. s odredbom da odluka stupa na snagu osmog dana od dana objave u Službenim novinama PGŽ . Time se otvoreno krše odredbe Zakona koji utvrđuje da se odluke o porezima mogu primjenjivati tek u slijedećoj godini. Ovo predstvaničko tijelo očito nije u stanju shvatiti značaj takvih zakonskih odredbi.

Koliko u Gradu Malom Lošinju drže do zakonitosti govori i to da se u prijedlogu Odluke o izmjeni se poziva na odredbe Zakona Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (NN 117/93, 69/97, 33/00, 73/00, 127/00, 59/01, 107/01, 117/01, 150/02, 147/03, 132/06, 26/07, 73/08, 25/12, 147/14, 100/15), koji zakon nije na snazi, a u obrazloženju prijedloga te odluke se poziva na drugi zakon-Zakon o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (Narodne novine 127/17) . Dakle predložena odluka se temelji na zakonu koji nije na snazi a obrazlaže se drugima zakonom a službeno objavljena odluka temelji se na trećem zakonu, Zakonu o lokalnim porezima (NN 115/16,101/17) a koji je na snazi od 20.10.2017.

Molim da kratkom roku postupite sukladno zakonu i donesete odgovarajuću odluku.

Ovime vas ujedno obaviještavam da ću Ministarstvu uprave podnijeti zahtjev za raspuštanje GV GML a temeljem odredbi čl.84. st.1. točka 3 (učestalo kršenje propisa).

Istu ću dostaviti i Vama na znanje."

Nažalost, na ovaj zahtjev Ured državne uprave u PGŽ ne reagira. Nakon više prethodnih zahtjeva istom tijelu, te nakon ignoriranja zadnje prijave podnio sam 17. srpnja 2018. Ministarstvu uprave, Samostalnom sektoru za upravnu inspekciju, u Službi za inspekciju državne uprave zahtjev da se provede nadzor nad radom Ureda državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji, a u predmetima koji se tiču donošenja općih i pojedinačnih akata koje donosi Grad Mali Lošinj, a radi kojih sam zahtjevao postupanje nadležnog ureda sukladno odredbama Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi. Tek kad je Ured državne uprave PGŽ dobio informaciju o pokrenutom nadzoru nad njihovim radom, 8. kolovoza 2018. munjevitom brzinom regira prema Gradu Malom Lošinju i već sljedećeg dana, 9. kolovoza 2018. dostavlja Ministarstvu uprave, Samostalnom sektoru za upravnu inspekciju, Službi za inspekciju državne uprave izvješeće o poduzetom na moju prijavu u kojem stoji kako se – eto – baš dan prije, 8. kolovoza, postupilo po mojoj prijavi, te od Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja zatražilo da otkloni uočeni nedostatak. Tek u očitovanju u postupku nadzora, dobio sam informaciju da je Ured državne uprave u PGŽ ipak nešto poduzeo. Nevoljko i na silu, samo zbog nadzora Ministarstva uprave, ali poduzeo je.

Pročelnik nije gradsko vijeće
Naravno, na podnesenu prijavu nisam dobio nikakav odgovor, jer u Uredu državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji iz nekog razloga štite nezakonita postupanja Grada Malog Lošinja.

Tek u postupku pokrenutog upravnog nadzora u očitovanju Ureda državne uprave u PGŽ Ministarstvu uprave, a koje sam dobio na znanje, saznajem da je Ured dopisom Kl.:040-2/18-01/24; Ur.broj:2170-02-03/02-18-29 od 8. kolovoza 2018., dao uputu Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja da otkloni uočeni nedostatak. Uočeni nedostatak je eufemizam Ureda državne uprave u PGŽ za kršenje zakona koje se očituje u tome da je Grad Mali Lošinj donio odluku o porezu koju primjenjuje odmah, a ne tek od iduće godine. Valjda u silnoj želji da na brzinu legalizira "koalicijski šank na javnoj površini".

Iz Ispravka Odluke je vidljivo da ju je donio, odnosno da je odluku ispravio pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela Grada Miroslav Čović, a ne Gradsko vijeće. Koliko je meni poznato Vlada RH nije (još) raspustila Gradsko vijeće Grada malog Lošinja i nije Miroslava Čovića imenovala povjerenikom za Grad Mali Lošinj da bi Miroslav Čović mogao, smio ili imao pravo mijenjati odluku koju se može I mora promijeniti samo po nalogu nadležnog tjela, a to je Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja. Koliko je poznato nije se dogodila ni promjena Statuta Grada Malog Lošinja kojom bi pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela GML bio ovlašten zastupati ili zamjenjivati Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja dok se vijećnici u špici turističke sezone bave svojim privatnim poslovima.

Ipak, iako je pročelnik Miroslav Čović iskusan, navodno sposoban pravnik, koji bi kao pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela GML odgovoran za rad gradske uprave, morao imati elementarna znanja o pravnim nadležnostima, on si dozvoljava uzurpirati ovlasti Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja. Pročelnik Miroslav Čović si uzima pravo da sam, poput kakvog vlastodršca - autokrata, mijenja odluke Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja. Moguće, ali samo na prvom od 1000.

Iako je Gradsko vijeće dobilo uputu da otkloni uočeni nedostatak, kako nezakonitost zataškujući naziva Ured državne uprave PGŽ, pročelnik Čović otklanja nezakonitost na način da ispravlja Odluku o izmjeni odluke o porezima. Hrabro, ali i bezobrazno uzurpiranje ovlasti - nema što. Na što li je još pročelnik spreman?

A ni ispravak nije otklanjanje nedostataka
Hrvatski sabor je usvojio Jedinstvena metodološko - nomotehnička pravila za izradu akata koje donosi Hrvatski sabor, a koje pravila bi trebala vrijediti prema čl.1. st.2. i na prvom od 1000. U čl.61. navedenog propisa stoji: Ispravkom se propisa ispravljaju pogreške odnosno razlike između potpisanog (proglašenog) i objavljenog teksta propisa. U slučaju Miroslova Čovića, ne radi se o razlici između usvojenog teksta i objavljenog teksta. I pravnom laiku je lako zaključiti da je ispravak odluke jedino ispravak kojim se ispravljaju pogreške u tiskanju. U službenim novinama mora biti objavljen tekst odluke kakv je usvojen na Gradskom vijeću. U slučaju da se potkradu pogreške u tiskanju ili objavi, ispravljaju se greške. A da bi stvar bila gora, u idućem stavku istog članka stoji: "Ispravkom se ne mogu otklanjati nedostaci uočeni u izvornom tekstu." Nalog Ureda državne uprave u PGŽ je bio da Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja, otkloni uočeni nedostatak, a pročelnik Čović sam ispravlja uočeni nedostatak, iako propis kaže da se ispravkom ne mogu otklanjati uočeni nedostaci. Pod izlikom ispravke odluke, koja je u naravi tehnički posao, pročelnik Čović svjesno otklanja uočene nedostatke koje može ispraviti samo tijelo koje je donijelo pogrešnu odluku. U našem slučaju to je Gradsko vijeće. A ne pročelnik Čović.

Ono što se jedino može ispravkom ispraviti u ispravljenoj odluci je pogrešan grad u tekstu odluke. Pa je ispravkom potrebno izmjeniti naziv grada u ispravljenoj odluci. Umjesto Kastva treba stajati u Malom Lošinju 10. rujna 2018. Svaka druga ispravka odluke, kojom se mijenja sadržaj ili otklanja nedostatke u odluci, predstavlja čin uzurpiranje ovlasti od strane pročelnika Čovića. A on to zna. Kako je moguće da pročelnik Čović sve to radi i zašto to radi?

Lojalnost, a ne znanje
Odgovor se krije u konstrukciji nove gradske uprave koja se temelji na principu podobnosti a ne sposbnosti i znanja, pri čemu se podobnost stječe dokazom lojalnosti gradončelnici. Jedan od prvih koji su to shvatili bio je pročelnik Čović, pa se svi njegovi postupci mogu razumjeti kao iskazi apsolutne lojalnosti gradončelnici bez obzira na posljedice vlastitih postupaka. O natječaju na kojem je izabran pročelnik Čović sam napisao članak "Jadni natječaj za pročelnika" iz kojeg citiram samo dvije rečenice: "O čemu su službenici Grada Malog Lošinja, novinarka, službenica zadužena za registar nekretnina na određeno vrijeme i informatičar kao predsjednik povjerenstva ispitivali svoga šefa?" ; " nažalost kriterij lojalnosti preteže nad kriterijem sposobnosti i u ovom slučaju." Ovo ponašanje pročelnika Čovića treba promatrati kao vraćanje usluge onome koji ga je u takvoj proceduri izabrao.

Drugi razlog zašto se na takav način ispravlja odluka je skrivanje od javnosti nezakonitosti same odluke. Izbjegavanjem da Gradsko vijeće ispravlja uočeni nedostatak, koji je posljedica revolveraški brzog, poslušničkog i gotovo insitinktivnog dizanja vijećničkih ručica, izbjegava se upliv javnost i moguća rasprava u javnosti o tome kakvi prijedlozi dolaze pred gradsko vijeće, te o tome kakvi su rezultati famoznog preustroja. A kakav je taj preustroj i kakav je kvalitet rada i kvalitet osoba koje vode novoustrojenu gradsku upravu vidjeli smo i na ovom primjeru, Građani ih vide i osjete na svojim leđima svakog dana.

Na ovom se primjeru oslikava kvalitet i način rada novoustrojene gradske uprave pod dirgentskom palicom trojke koju čine gradonačelnica koja uglavnom nazoči, daje izjave i slika se, njen zamjenik bez ovlasti sa zadatkom da smiruje nezadovoljnike i pročelnik čija je misija i svrha rada bespogovorno ispunjavanje svakog hira gradonačelnice. Takvom vodstvu Grada medvjeđu uslugu čine preparirani gradski vijećnici koji bespogovorno, bez razmišljanj i bez postavljanja pitanja, brzopotezno, gotovo refleksno, dižu ruke za svaki prijedlog koji dođe na dnevni red. Za sada se broj takvih vijećnika sa 15 smanjio na 11. Hoće li se trend osvješćivanja gradskih vijećnika nastaviti, pokazat će iduća redovna sjednica Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja. Kao što je zadnja izvanredna sjednica Gradskog vijeća GML bila baš izvnredna tako će i iduća biti baš redovna.

Komentari: 

09 # Zapovjedna odgovornostYoda 2018-09-25 09:58
A da država počne kažnjavati službenike kako kažnjava privatne firme? … poduzetnici dobivaju kazne jer im kod izdavanja fiskalnih računa slovo na oznaci poslovnice ne štima, za male viškove u blagajnama obrti se zatvaraju. U poslovanje se uvode sve složeniji i složeniji postupci, koje je gotovo nemoguće pratiti ako nemate cijelu pravnu službu... Nego, što mislite da se netko sjeti one ustavne: Svi su jednaki pred zakonom? Pa se onda istim žarom kako se nadzire realni sektor, ... e da se upravo takvim žarom počne kažnjavati državna i javna uprava?
Evo za ovaj prvi primjer, netko je našao da neki sud ima oznaku ''opčinski'', a ne ''općinski'', pa zašto sada ne bi službenici dobili zadatak da o svom trošku ispišu sve presude i rješenja u posljednje tri godine i o svom ih trošku opet pošalju poštom?
Zašto službenici svoje pogreške ne bi plaćali svojim novcem?
Zašto dužnosnici ne bi odgovarali kako odgovaraju poduzetnici?
Ako država, Grad, općina, kasni ili ne radi kako treba - zašto vam ne bi platila štetu?
www.index.hr/.../2025715.aspx
Zašto za ovaj primjer nepoštivanja procedure i uzurpaciju ovlasti radi skrivanja nezakonitosti od javnosti ne bi odgovarao počinitelj, a po zapovjednoj odgovornosti i gradonačelnica?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
106 # ortakbravo 2018-09-25 12:06
Kako si meštre uspio prodati vijećnicu u staroj pomorskoj školi gradu ???
Tko ti je bio ortak gradonačelnik ili odvjetnik kome plaćaš i dalje za zgrade na rukaviću ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # ???gost 2018-09-25 14:55
Citat bravo:
Kako si meštre uspio prodati vijećnicu u staroj pomorskoj školi gradu ???
Tko ti je bio ortak gradonačelnik ili odvjetnik kome plaćaš i dalje za zgrade na rukaviću ?
A imaju li ta pitanja neke veze s temom igre skrivanja?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
54 # može se!!! 2018-09-25 17:35
Citat gost:
Citat bravo:
Kako si meštre uspio prodati vijećnicu u staroj pomorskoj školi gradu ???
Tko ti je bio ortak gradonačelnik ili odvjetnik kome plaćaš i dalje za zgrade na rukaviću ?
A imaju li ta pitanja neke veze s temom igre skrivanja?

Bivša od gradonačelnika je dobila stan na Rukaviću, kako ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
18 # Nekad bilo, a možda si ti dobio stanZnatiželjni 2018-09-25 18:19
Stanovi su se dobijali u socijalizmu. Danas se stanovi kupuju. Dakle niako. A kako to da ti na članak s temom uzurpacije ovlasti i kršenja zakona postavljaš pitanje o "bivšoj od gradonačelnika" ? Očito te žulja članak. Zašto?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
115 # kada sereš u javnom prostoru, pazi da te ne uloveDomagoj 2018-09-25 13:28
A možda je čovjek otišao u Kastav po instrukcije, pa je tamo ujedno i napisao ispravak odluke. :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Kastavski statutgost 2018-09-25 18:09
Citat Domagoj:
A možda je čovjek otišao u Kastav po instrukcije, pa je tamo ujedno i napisao ispravak odluke. :lol:
Nadam se da će netko od gradskih vijećnika imati muda da u aktualnom satu priupita Jedinstvenog pročelnika zašto je ispravak odluke koja se tiče Grada Malog Lošinja načinjen u Kastvu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # U Kastav po pametgost 2018-11-01 12:56
Citat gost:
Citat Domagoj:
A možda je čovjek otišao u Kastav po instrukcije, pa je tamo ujedno i napisao ispravak odluke. :lol:
Nadam se da će netko od gradskih vijećnika imati muda da u aktualnom satu priupita Jedinstvenog pročelnika zašto je ispravak odluke koja se tiče Grada Malog Lošinja načinjen u Kastvu.
Muda u GV nema, pa ga nitko nije pitao, ali sudeći prema vijesti da je Grad Kastav prvi u Hrvatskoj donio cjelovitu Strategiju pametnog grada, a nakon što je digitalizirao javnu nabavu, kreće u projekt uvođenja LED rasvjete vrijedan 7,8 milijuna kuna, možda tamo ide učiti od pametnijih od sebe. I od gradonačelnice prvog od 1000.
gradonacelnik.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # bravoPri Pravnik 2018-09-25 14:17
Koliko sam shvatio pročelnik je umislio da može mijenjati gradsko vijeće. On je pravnik?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Promućkano, ne promiješano007 2018-09-25 15:09
Citat Pri Pravnik:
Koliko sam shvatio pročelnik je umislio da može mijenjati gradsko vijeće. On je pravnik?
On je u tajnoj službi njezinog veličanstva :-)

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # nitroglycerinC3H5N3O9 2018-09-25 16:52
Citat 007:
Promućkano, ne promiješano
previše su mućkali

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
014 # ono kad ideš u lov na patke pa se upucaš u noguTony 2018-09-25 16:35
Citat Pri Pravnik:
Koliko sam shvatio pročelnik je umislio da može mijenjati gradsko vijeće. On je pravnik?
Strava. Umjesto da isprave jednu grešku, oni naprave dvije nove. Sada će morati poništavativlas titu odluku o ispravci greške uz obrazloženje da ni sami ne znaju koje su im ovlasti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # MašalaNot for kids under 12 2018-09-25 17:08
Citat Tony:
Citat Pri Pravnik:
Koliko sam shvatio pročelnik je umislio da može mijenjati gradsko vijeće. On je pravnik?
Strava. Umjesto da isprave jednu grešku, oni naprave dvije nove. Sada će morati poništavativlastitu odluku o ispravci greške uz obrazloženje da ni sami ne znaju koje su im ovlasti.
Bože oprosti im, ne znaju šta rade.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Stariji punoljetnikHello 2018-09-25 19:40
U bezakonju ne treba paziti što se radi. Dok nema roditelja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # HelloObrazloženje 2018-09-25 17:10
Po svemu sudeći a prema dosadašnjoj praksi reci mi i podsjeti me koja odluka je imala obrazloženje.? Kome je potrebno? :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Gradska uprava bez kompasaVox Populi 2018-09-25 17:42
Na 1. od 1000 otoka vlada bezakonje, odluke se donose stihijski, bez uporišta na propisima i bez valjanih obrazloženja. Politika dodvoravanja interesima pojedinaca bliskih trenutnoj vlasti razbiti će im se o glavu. U slučajevima očiglednog pogodovanja poput ovoga, posipanje pepelom nije dovoljno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
015 # kud plovi ovaj brodmaks 2018-09-25 17:53
Citat Vox Populi:
Na 1. od 1000 otoka vlada bezakonje, odluke se donose stihijski, bez uporišta na propisima i bez valjanih obrazloženja. Politika dodvoravanja interesima pojedinaca bliskih trenutnoj vlasti razbiti će im se o glavu. U slučajevima očiglednog pogodovanja poput ovoga, posipanje pepelom nije dovoljno.
Gradom ne vlada ni gradonačelnica ni vijećnici nego građevinski i gostioničarski lobi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # -gost 2018-09-25 18:21
i taxi lobi
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # lobiforenzičar 2018-09-25 19:19
Citat gost:
i taxi lobi

... only fools and horses
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # vrč ide na vodu dok se ne razbijeAlex 2018-09-25 20:13
Citat Vox Populi:
Na 1. od 1000 otoka vlada bezakonje, odluke se donose stihijski, bez uporišta na propisima i bez valjanih obrazloženja. Politika dodvoravanja interesima pojedinaca bliskih trenutnoj vlasti razbiti će im se o glavu. U slučajevima očiglednog pogodovanja poput ovoga, posipanje pepelom nije dovoljno.

Nije u pitanju samo pogodovanje nego i pokušaj prikrivanja pogodovanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Lošinjski statutStatut 2018-09-25 20:34
Možda da netko došapne novom pročelniku i pravnim savjetnicima da zalutaju na stranice narodnih novina gdje su svi zakoni i objavljeni. Samo neka se ne iznenade.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • »Buka je sastavni dio života na moru«

    andrija 19.02.2019 12:09
    ne budi me u zoru
    Bilo je i vrijeme da se stanari dignu protiv buke iz brodogradilišta i protiv autobusa koji ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    bravo 19.02.2019 11:57
    ljepota
    To je naša nova ministarka ?
     
  • »Buka je sastavni dio života na moru«

    mateo 19.02.2019 11:35
    čuvaj se senjske ruke
    Protiv buke ili protiv Pinkija ?
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Zujo 19.02.2019 09:50
    Povlaštene i nepovlaštene udruge?
    Za šport je u proračunu predviđeno milijun kuna, za kulturu 860.000, za predškolski odgoj i ...
     
  • »Buka je sastavni dio života na moru«

    gost 19.02.2019 08:41
    Prosvjed protiv buke iz Škvera
    Danas u 11 sati će stanari okolnih zgrada prosvjedovati kod škvera protiv buke.
     
  • »Svaštara« 2

    objektivno_881 18.02.2019 21:10
    žeđ za viškom tuđeg rada
    U redu, poštujem da ne želiš raspravljati, ali želim zaključno reći da je upravo eksproprijacija ...
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 18.02.2019 20:57
    narcizam malih razlika
    Doista se sada može vidjeti kako sam bio u pravu kad sam u jeku najljućeg obračuna aktivisti ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 18.02.2019 20:43
    Stand-up ekonomist
    Vrhunsko preseravanje jednog libertarijansko g stand-up komentatora.
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 18.02.2019 20:30
    žeđ za tuđim
    Gle, sve 5. Ustvrdio sam da vas ima, evo ste i potvrdili, kao i ravnozemljaše i vas je ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 18.02.2019 19:58
    Kiselo je grožđe
    Ah, da ... Proradio ti je mehanizam samoobmane poznat iz basne o lisici koja ne može dosegnuti ...
     
  • »Svaštara« 2

    objektivno_881 18.02.2019 19:55
    otimanje otetog
    U marksističkoj ekonomskoj teoriji to je problem prvobitne akumulacije kapitala - kapitalisti ...
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 18.02.2019 18:48
    miči šape sa privatnog
    Braniš nobranjivo i koprcaš se da osjećam susramlje zbog tebe...privatno vlasništvo je ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 18.02.2019 18:24
    Vježba prokazivanja sugrađana
    Možeš ti ukidanje privatnog vlasništva nad sredstvima za proizvodnju nazvati kako god želiš ...
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 18.02.2019 17:57
    eksproprijatori na našem otoku
    Pisanje o nepostojećim stvarima kao što su ravna Zemlja, jednorozi i funkcionalni socijalizam ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 18.02.2019 16:29
    Tuljanov MO
    I jedno i drugo, a čak i ono što razumije, pod svaku cijenu prikazuje kao negativno, ako ...
     
  • »Svaštara« 2

    objektivno_920 18.02.2019 10:30
    promašuješ metu, tuljane
    Ne predstavljaš lijeve ideje na objektivan način, pa se pitam je li to namjerno kako bi ih ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Skupljač golf loptica 18.02.2019 09:15
    Borba za opstanak
    Dok se Puntarka Ana Kučić svom snagom i položajem gradonačelnice založila da se nakon ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    naš ministar 17.02.2019 20:11
    nova ministarka
    indexnew.s3.index.hr/.../ (https://indexnew.s3.index.hr/PXL_170219_23607252.jpg?v1)
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Skupljač golf loptica 17.02.2019 15:18
    Tradicija lova i golfa
    Stare komunjare i njihovi rođaci su uveli tradiciju elitnog športa lova, a njihovi sinovi i ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Nisam Odavde 17.02.2019 10:17
    vrlo uslužna djelatnost
    pa ne zove se firma za džabe Lošinj usluge
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Nisam Odavde 17.02.2019 10:06
    OMG
    ... a golf na Punta križi svakako spada u tradiciju i običaje, isto kao i divlje svinje ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Swrab 17.02.2019 09:56
    Zahvala
    Slučaj Ane Kučić, je drastičan primjer uspješne političke mimikrije. S pedigreom pripadnosti ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    RDx 17.02.2019 08:43
    #####
    obzirom da nitko ne čita Poslovnik a isti se sustavno krši, mislim da će Gradsko povjerenstvo ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    Calculus 17.02.2019 08:25
    Cijena šutnje
    Šutnja je zlato samo ako ti za šutnju netko plaća. Šuti se iz kukavičluka, oportunizma ili ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    eol 17.02.2019 08:05
    šutnja je zlato
    Zašto bi propjevao, pa nije na Dori ???
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    priko 16.02.2019 21:56
    zatvor
    Prije ili poslije netko od Ane ili Ante će ići u zatvor ako dirnu Kljakija, a on propjeva.
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 16.02.2019 19:27
    I na Apsyrtovim otocima ima simpatizera Radničke fronte... ...pogledajmo kakve ideje zastupaju ...
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    guest 16.02.2019 19:08
    ###
    Nije točno. Ima ih iz emigrantskih ustaških i antikomunističk ih krugova.
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    hranitelj tuljana 16.02.2019 18:57
    Ništa novo...
    Pa, čitav HDZ je iz obitelji podobnih jugokadrova!?
     
  • »A je to« detektivsko povjerenstvo

    gost 16.02.2019 18:52
    Šetebandijere
    Promjena stranačkog dresa im je u genima. Dobar primjer je i Ana Kučić iz obitelji podobnih ...