Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Sotonska statistika

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

statistikaUnatoč verbalnom šibicarenju katoličkog klera, poruka biračima uoči izbora bila je jasna: Izići na izbore i glasovati za bogoljuba, a ne za agnostika, glasovati za čovjeka koji priznaje Isusa, a ne za onoga tko ga ne poznaje. Okrutna statistika pokazuje da katolička većina kojoj je ta poruka upućena nije poslušala ni prvi ni drugi naputak svojih pastira.

Statistika

Popis stanovništva 2001. pokazao je da se od 4.437.460 anketiranih građana Republike Hrvatske njih 3.897.332 deklariralo kao katolici, te čine 87,83 % ukupne populacije, a s grkokatolicima i starokatolicima čak 87,90 %. Dodamo li tome samo 4,42 % pravoslavaca, zanemarivši ostale koji vjeruju u Isusa, kršćana je u Hrvatskoj 92,32 %.

Samo 132.532 osoba izjasnilo se da su agnostici ili su ostali neizjašnjeni o vjeri (2,99 %), a  tek 98.376 (2,22) izjavilo je da nisu vjernici. Podatak o ateistima, omiljenoj meti hrvatskih katoličkih klerika i laika, uopće ne postoji.

Nesumnjivo, suhoparni statistički podaci daju čvrstu brojčanu podlogu za tvrdnju da je Hrvatska jedna od najkršćanskijih, ali i najkatoličkijih država na svijetu  (Filipini 84 %, Italija 85 %, Meksiko 89 %, Španjolska 97 % rimokatolika).

statistikaOtkako je katolička Crkva u Hrvatskoj prije dvadesetak godina, kako se to kaže, "izašla iz sakristija", postala je snažan čimbenik na svim područjima društvenog života, od politike i zakonodavstva do odgoja i obrazovanja djece i mladih, a da se o njenom gospodarskom značenju i ne govori. Utjecala je i utječe na donositelje političkih odluka i zakonodavce te postupanje upravnih tijela, a ulaskom u škole putem vjeronauka osigurala si je i snažan utjecaj na one "na kojima svijet ostaje". A kao argument za takav položaj, koristi statistiku čiji se brojčani podaci pretaču u formulu "katolici su većina, a u demokraciji većina odlučuje". Na stranu činjenica da se vladajuća većina u demokraciji uspostavlja izborima, glasovanjem građana, a da katoličku crkvenu hijerarhiju ne biraju građani, već rimski papa, učinkovitost ove na statistici utemeljene formule iskazuje se u donošenju i korekciji niza zakona po volji i mjeri Kaptola, a u ime statističke većine prema kriteriju vjere.

Tko je izabrao Josipovića?

A onda se dogodio izbor Ive Josipovića, deklariranog agnostika, pripadnika one naznatne manjine od 2,99 % hrvatskog pučanstva, za predsjednika države. Tko ga je izabrao? Na to pitanje odgovorio je sam Josipović, naslovnicom Večernjeg lista na kojoj se masnim, dramatičnim slovima navode njegove riječi IZABRALI SU ME KATOLICI!

Tvrdnja je to koju je nemoguće oboriti, a da se ne obori i  formula o statističkoj utemeljenosti prava katoličkog klera da se na temelju statistike ponaša kao četvrti stup vlasti u RH. Naime, unatoč verbalnom šibicarenju katoličkog klera, poruka biračima uoči izbora bila je jasna: Izići na izbore i glasovati za bogoljuba, a ne za agnostika, glasovati za čovjeka koji priznaje Isusa, a ne za onoga tko ga ne poznaje. Okrutna statistika pokazuje da katolička većina kojoj je ta poruka upućena nije poslušala ni prvi ni drugi naputak svojih pastira. Odaziv je bio slab, a većina onih koji su glasovali, odabrala je agnostika. Većina - njih 87 % katolika - ostala je kod kuće, a od onih koji su izašli na birališta - opet njih 87 % katolika - većina je glasovala za čovjeka koji ne zna postoji li Bog.

Statistika se tako rezultatima ovog izbora pokazala dvosjeklim mačem po interese katoličkog klera, pa će biti zanimljivo vidjeti interpretaciju ovih podataka iz kaptolskih ureda u svjetlu teorije o katoličkom kleru kao zastupniku interesa vjernika. Toliko o statistici.

Sotonska statistika

Budući da se prema H.G. Wellsu Sotona podjednako raduje statistici kao i citiranju Svetog pisma, da barem djelimično izbjegnem optužbu za sotonizam, citirat ću samo nekoliko interpretacija ovog po katoličku Crkvu dramatičnog događaja iz tiskanih i elektoničkih medija, premda se prikladnih citata  može naći i u Evanđeljima:

- Izbori za predsjednika države bili su referendum za svjetovnu Hrvatsku

- Izborna većina nije prihvatila ni agitiranje pojedinih klerika, a naročito nekih biskupa pa posebno još i velečasnog Sudca, protiv kadidata Josipovića

- Njihovo neukusno agitiranje je, smatram, bilo suprotno samome duhu, pa i slovu, Kanonskog prava

- Crkva u Hrvata bi - upravo nakon ovoga što je sada doživjela, "navučena" od Bandića i  njegovih licemjernih zaklinjanja - trebala najzad početi s izlaskom iz svog političkog puberteta

- Presudilo mu je (Bandiću) to što ljudi vjeruju u Boga i u Božjega Sina, a ne u župnika i biskupa

- Bandićev izborni poraz je i Bozanićeva katastrofa

- Na ovim izborima izgubio je ideološko-poslovni kompleks Kaptol

- Crkva je dobila sasvim jasan mig da se više ne može lažno predstavljati zastupnicom većinski katoličkog pučanstva ...

Vox populi vox Dei? 

 

Komentari: 

01 # dino 2010-01-12 21:01
Jasno da je statistika proradila protiv Bozanica i njegove skvadre. Na izbore je izislo oko pola biraca a od toga je 60% bilo za za Josipovica. U drzavi gdije se busaju u prsa katolicka da ima 90 posto Katolika to je jako cudno. Znamo da je skoro cjela dijaspora glasovala za Bandica a to onda znaci da je Josipovic u Hrvatskoj pobijedio s tako velikim postotkom da dijaspora nije bitno umanjila pobjedu.
Pitanje je sad jesu tih 60% koj su birali Josipovica katolici ili su komunisti, ateisti, sotonisti i druge vjere i nevijere? A onda je pitanje kako to da u državisa 90 posto katolika bude 60% komunista i ostalih ne katolika? Ja mislim da su se u crkvi malo puno preracunali i sada znaju da vjernici ne stoje iza svake njihove. Uzalud vam trud sviraci s pricama za ukidanje Vjeronauka, da ce Hrvatska pocrvenit i sotonizmu jer vjernici vjeruju Bogu a ne zupniku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # katolici/nekato liciveza 2010-01-12 22:56
Dobro, ljudi, kakve veze ima ovaj clanak sa temom volim losinj, dupinima, sumi na cikatu, otpadnim vodama, kradljivcima, lopovima, nesposobnoj vlasti, jos goroj oporbi na losinju, neuredenim cetsma, drogi na losinju i sl.
otvorite novu stranicu- volim-losinj i ostala pranja mozda.com.

dosade jedne
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-01-13 09:36
Pa kako nema, ovaj članak je idealan iz razloga jer je jedini već dugo koji kudi Garijevu kliku koja ga je podržala a to je kler oni stoje iza lopova i droge te korupcije i ostalog, to je potvrdio i ona budala Sudac sa svojom podrškom svim ovim zlima koja sam nabrojao.
Moram priznati da se čudim kako je Kikić dozvolio da se blate oni koji ga financiraju možda ne može povezati tko stoji iza svega što je čudno jer on pored svega je ipak inteligentan čovjek.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Vražja statistikaCrna Guja 2010-01-13 09:39
Zaista, kakve veze ima članak o tome kako se u Hrvatskoj katoličko svećenstvo upelo svim silama da nagovori pastvu da glasa za Milana Bandića s Malim Lošinjom kad na Lošinju prema zadnjem popisu stanovništva ima samo 6785 katolika, ili neznatnih 80,89 posto ukupnog stanovništava na svim otocima. Znači da lošinjski svećenici nisu imali koga da nagovaraju. A Josipović agnostik je pobjedio zato što su Lošinjani većinom agnostici (ima ih čak 545 od ukupno 8388 ili 6,5 %), a onih koji nisu vjernici čak 276 ili 3,29 posto. Znači možemo zaključiti da je ta nadmočna većina agnostika i nevjernika od oko 10 posto (838 osoba) izabrala agnostika Jospipovića.

Šalu na stranu, razmotrimo podatke. Službeno izvješće kaže da je na izborima od ukupno upisanih 8.383 birača, glasalo njih 3.885 i da je Josipoviću glas dalo 2.813, a Bandiću 1.010 birača. Recimo da su svi agnostici i bezvjerci izašli na izbore i glasovali za Josipovića, pa bi to bilo oko 800 glasova. Otkud onda onih 2000 glasova viška? Tko je glasovao za Josipovića? Po mojem mišljenu, većinski katolički graðani na ove izbore nisu izišli kao vjernici katolici nego samo kao graðani i nisu slušali nagovor svećenika. Eto otkud tih 2000 glasova "viška". Vražja statistika!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Veza s LošinjemDvorska luda 2010-01-13 10:00
Veza s Lošinjem je očigledna. Mada otok, Lošinj je dio Hrvatske. Ova je statistika na Lošinju još zanimljivija, jer je postotak Josipovićevih glasova veći no na uzorku Hrvatske. Isto tako, crkveni su službenici i u Lošinju na misama kršili izbornu šutnju, Zakon o vjerskim zajednicama i članak 200. Kaznenog zakona. Misle da su to činili u rukavicama, ne spominjući imena, ali grad bruji o tome sa imenima i vrlo preciznim interpretacijam a.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # članak 200. Kaznenog zakonapupi 2010-01-13 10:51
članak 200. Kaznenog zakona je kleveta i uvreda. Ma ljudi kleveta i uvreda su u opisu posla crkvenih službenika, jedino to i rade po sav dan tj. klevetaju ljude i žene .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # SDPProfesor 2010-01-13 16:13
Rasprava je apsurdana jer tek Milan Bandić nije katolik. Pa ovdje su ljudi stvarno izgubili orjentire. Ali to ništa ne govori o Bandiću (prodao bi i dušu i mater "ðavlu") već o Bozaniću and Co.. Glupi puk za par dana zaboravio tko je , je tko. Ipak se radilo o dva SDP ova kandidata!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # nije apsurdnaimalinade? 2010-01-13 23:30
Rasprava je sasvim primjerena. Evo zašto: Kada treba birati predsjednika države, ljudi biraju pametne, poštene, uglaðene, normalne, vrckave. Jednostavno – normalne ljude. One koji najviše liče na ono što bi prosječan čovjek želio biti.
Jer svaki prosječan normalan čovjek (i žena) želi:
- biti obrazovan, pametan,
- imati dobar posao, imati dobru plaću,
- ne imati problema sa raznim općinskim službenicima i prometnim policajcima, ne imati potrebu ikoga podmićivati,
- imati komfornu kuću, vikendicu, autić, brodić
- imati pametnu i uspješnu djecu,
- biti prihvaćen i zabavan u društvu, znati uvijek poneki vic...
- baviti se nekom dobrovoljnom, društveno korisnom aktivnošću u nekom klubu, udruzi...
I pošto je predsjednik države neki tamo daleki čovjek koji će radit neki posao koji ionako ne razumijemo, mi na njega (ili nju) projiciramo ove naše želje, i biramo ga po tim kriterijima.
Ali većina prosječnih punoljetnih graðana ove naše tzv. države (nemojte mi vrijeðati banane!) :
- nije ni obrazovana ni pametna
- nema dobar posao kojeg voli, i nema dobru plaću
- ne može dobiti ništa u općini ili bolnici bez plave kuverte
- ima nekretninu u vlasništvu, ali nema para da ofarba grilje
- nema vikendicu, gume na autu su ćelave, tehnički plaća na čekove, na barci je riknuo Tomos, a liganja ionako nema...
- djeci plaća instrukcije, djeca piju i slušaju cajke, i nakon krizme više ne idu ni blizu crkve
- društvo se okuplja u zadimljenom kafiću, norma je 6-7 tura, i par sati rasprave o lopovima, ustašama, četnicima, Big Brotheru. Supruge gledaju slike celebrityja u Gloriji, eventualno pročitaju naslove i kod frizerke o istima tračaju
- ne zna ni da postoje amaterski klubovi, udruge....

Pa onda kad treba izabrati gradonačelnika, takvi birači biraju i vjeruju onima koji najbolje obećavaju i lažu.
A ti političari:
Obećaju novu kuglanu gdje ćete izmeðu dva gemišta baciti kuglu.
Obećaju slobodno poduzetništvo kafićima usred grada gdje će vam se djeca opijati do jutra.
Zaposle nekoliko odabranih geliptera na rampama tako da samo rijetki naivci plaćaju parking.
Zažmire kad ste na bolovanju, ali u fušu popravljate špine, ili radite zidariju.
Zažmire kad obrtnik prijavi godišnji prihod od 20.000 kn, i onda kupi džip od 50.000 Eura.
Drže u službi pročelnike kod kojih morate ući sa 500 Eura u kuverti.
Zapošljavaju savjetnike za maglu u Vodovodu.
Uzurpiraju javnu površinu da bi Vam je «iznajmili» po 2000 kn za parkiranje vašeg oronulog auta.
Zaposle nekoliko odabranih na izmišljenim poslovima koje svi mi plaćamo.
Namještaju poslove vrhunskim obrtnicima s jednim kamionom i iznajmljenim bagerićem.

A oni na višim nivoima kupuju kamione, prodaju Podravku, prodaju škverove, farbaju tunele, razgraðuju željeznice, grade drugi most na Maslenici jer su prvi zajebali, grade most preko ničega prema nikamo da ne bi dali gušta Bosancima...

I to sve zato što je prosječni hrvatski glasač neuk, neobrazovan, lijen, alergičan na rad, a najveća mu je vrijednost mržnja prema Srbima i komunjarama. I vjera u super sedmicu. I golfa dizelaša, jer vozi na lož-ulje.
Sigurno nisam pobrojio sve kvalitete....
Ima li nade za nas?

A da.... skoro zaboravih. Crkva je vjerno ogledalo svoga puka....
Tj. svaki narod ima crkvu kakvu zaslužuje.
Tj. ovi zadnji izbori možda pokazuju da se narod malko popravio.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-01-14 08:05
Na komentar iznad mogu reći samo: bravo :zzz
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tko koga zaslužuje?Imanade! 2010-01-14 09:39
I ja kažem bravo Imalinade!
Crkva je vjerno ogledalo svoga puka....
Tj. svaki narod ima crkvu kakvu zaslužuje.
Tj. ovi zadnji izbori možda pokazuju da se narod malko popravio.

I sad kad statistika kaže da zadnji izbori pokazuju da se narod malo popravio, Crkva ide dalje u petoj brzini i muti vodu, a takvu Crkvu narod ne zaslužuje. Tako Jutarnji piše da Teolog Adalbert Rebić odbacuje tvrdnje novog predsjednika da je Crkva stala na stranu jednog kandidata, a svi znamo da je poruka birala glasujte za vjernika a ne za agnostika. Glas Koncila piše: Josipovića su postavili tajni centri moći! što bi značilo da glasači nemaju ništa s ovim izborima nego da se zaokruživalo u tajnim centrima moći. I još piše da Ishod drugog kruga izbora potvrdio je koje snage stvarno upravljaju hrvatskim društvom, kao i to da su svima drugima dane samo epizodne uloge - tvrdi u svojoj kolumni Miklenić te zaključuje kako se zbog svega toga o Josipovićevoj pobjedi ne može govoriti kao o “demokratskom iskoraku”, nego kao o znaku “kontinuiteta političkog ozračja u hrvatskom društvu što najviše odgovara najmoćnijim političkim snagama”. Ja u ovome vidim Miklenićev jad, tugu i bijes što snage koje stvarno upravljaju hrvatskim društvom nisu one s Kaptola i župnih dvora nego meðu običnim ljudima, većinom katolicima koji su poslušali svoju savijest a ne nagovor svećenika. Ali Glas Koncila "znade" i tko je krivac što najmoćnija politička snaga u RH nije Crkva, pa okrivljuje medije: "Uvjerljivost Josipovićeve pobjede, napisao je Miklenić, može se zahvaliti i “hrvatskim okolnostima nepostojanja medijske ravnoteže koja bi održavala pluralnost hrvatskog društva”.

Znači, narod se popravio a došlo je vrijeme da se popravi i crkva da zasluži ovakav narod.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # nepodobni ratni herojiNN 2010-01-14 13:46
Sa crnom gujom i "sotonskom statistikom" slaže se i Jutarnji list u članku Zašto Kaptol vrijeða svoje vjernike koji su glasali za Josipovića u kojem piše;

Katolici ne slušaju Crkvu

Broje se glasovi isključivo onih koji glasuju, a pedesetak posto u drugom krugu ovih predsjedničkih izbora samo je neznatno manji odziv birača od njihova izlaska na predsjedničkim izborima 1997. godine, kada je dr. Tuðman drugi put izabran.

Na Kaptolu sve to znaju, ali potežu postotak s kojim nitko razuman ne barata jer se ne mogu pomiriti ni s rezultatom predsjedničkih izbora, a još manje s činjenicom da su hrvatski graðani masovno glasovali protiv kandidata kojeg im je Crkva bila preporučila.

I onda taj svoj poraz nastoje objasniti svekolikom urotom u korist dr. Josipovića, u kojoj je, eto, sudjelovao “umirovljeni vojni establišment”, umjesto ratnih heroja, kako bi bilo ispravno okrakterizirati Tusa, Stipetića i Borkovića.

Činjenica jest da je za dr. Josipovića glasovalo više od milijun i tri stotine tisuća hrvatskih graðana. Činjenica jest da su većina njih katolici: Josipović je uvjerljivo pobijedio u Meðimurju, u Varaždinu, u Istri, u Zadru, u Splitu… Zar to sve nisu izrazito katolička područja?

Naravno da jesu.

Zar glasovi katolika s tih i svih drugih hrvatskih područja ne govore o stvarnom političkom stavu aktivnih i tradicionalnih pripadnika najraširenije religije u Hrvatskoj?

Naravno da govore.

Naposljetku, zar glasovi više od milijun i tri stotine tisuća birača, mahom katolika, ne svjedoče da katolici ne žele slušati naputke Crkve kada je riječ o političkim odlukama?

Naravno da svjedoče.

www.jutarnji.hr/.../486152
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # SotonistiDumbo 2010-01-18 18:29
Evo o sotonistima i crnim misama piše i Ante Tomić:

Zagrebački gradonačelnik spominje se na mnogo mjesta u Bibliji, a zacijelo je najupečatljivij e ono na samom početku Ivanovog evanðelja: “Poslan je bio čovjek od Boga, kojemu bijaše ime Milan Bandić.”

Ravnajući se ovom preporukom, katolička crkva u Hrvatskoj usrdno je molila za Bandićev uspjeh na prošlotjednim predsjedničkim izborima i pastvu otvoreno navodila da na glasačkom listiću zaokruži broj kraj njegovog imena. Ipak, njihov je snažni poticaj kandidatu naposljetku ostao bez ploda, graðani su u respektabilnoj većini glasali za drugoga. Dobili smo tako predsjednika agnostika, čovjeka koji niti vjeruje niti ne vjeruje, nema stav o Svemogućem i jedinom Bogu i oprezno je rezerviran prema slučajevima bezgrešnog začeća, hodanja po vodi, pretvaranja vode u vino i čudesnog izlječenja gubavih.

Od svega što je Isus učinio, naš novi predsjednik bez ostatka bi se složio možda samo s neprihvatljivoš ću kamenovanja preljubnica. Kao legalist, dapače, pravnik, Ivo Josipović jeruzalemskom bi mnoštvu vjerojatno povikao: “Braćo, neka institucije rade svoj posao!”

Ali, kako će nam biti s predsjednikom agnostikom, ostaje nam za vidjeti u idućih pet godina. Ovog trenutka daleko je izazovnija zagonetka otkud to da je, unatoč potpori svećenstva i nesumnjivim kršćanskim vrlinama njihove uzdanice, kreposni Bandić izgubio izbore? Što se to strašno dogodilo u biću hrvatskog naroda da je jedan vjernik, katolik, čeljade kršteno, pričešćeno, krizmano i vjenčano u crkvi, u nedjelju osvojio manje od četrdeset posto glasova birača?

Nad ovim pitanjem u uvodniku posljednjeg broja Glasa Koncila zabrinuto zdvaja glavni urednik Ivan Miklenić, nesretno zaključujući kako je agnostik Josipović izabran, izmeðu ostalog, i zato jer je bio podržan od “odreðenih centara moći koji djeluju daleko od očiju javnosti”. Velečasni Miklenić pobliže ne objašnjava koji su to dušmani. “Odreðeni centri” do kraja teksta ostaju mu zapravo posve neodreðeni i čitatelj može samo pretpostaviti koja se nečista sila krije u sjeni i čini sve da Lijepa naša siðe s Kristova puta i udari stranputicom grijeha. Umjesto da snažnim reflektorom osvijetli te nakaze, glavni urednik crkvenog tjednika ostavio nas je da nagaðamo o neprijateljima, tko su oni i s koje nas strane napadaju.

Meni su prvi kandidati bili sotonisti, uvjereni neprijatelji hrvatske države kao takve. Ne bi im, naposljetku, bilo prvi put. Njihova se odvratna sekta, poznato je, u gluho doba noći okuplja na grobljima i tajanstvenim obredima priziva zlo domovini. Na crnim misama žrtvuju se djevice da kandidati Hrvatske demokratske zajednice izgube na izborima. Upravo je njima zahvaljujući Ivica Račan 3. siječnja 2000. došao na vlast. Pa i četiri godine kasnije sotonisti su htjeli učiniti jednaku stvar, nego su, srećom, pogriješili. Ženska koju su likvidirali zakrivljenim bodežom imala je dečka. Jedna odlikašica u klasičnoj gimnaziji, sopranistica u crkvenom zboru, drugo mjesto u državnom natjecanju iz latinskog, činila se kao anðeo, ali, eto, dogodilo se da nije bila djevica. Dok su sluge Nečastivog to shvatile, Ivo Sanader već je skupio saborsku većinu.

Je li za Josipovića služena crna misa, da demoni sna posjednu glasače desnice i oni ne izaðu na birališta? Nemojte se smijati, nije to zajebancija. Ako ste makar u šali rekli: “Kvragu izbori”, lako je moguće da se upravo to i dogodilo.

Iako, uistinu, u predsjedničkoj utrci nisu morali djelovati sotonisti. Mogli su to biti i Slobodni zidari. Slobodni zidari, kako im i samo ime govori, su graðevinska mafija koja stoljećima ratuje s Konstruktorom i Institutom graðevinarstva Hrvatske i preko njih, posredno, s katoličkom crkvom, koja se čvrsto zauzima da Konstruktor i IGH dobiju sve javne natječaje u Republici Hrvatskoj. Vrlo je izgledan scenarij da Slobodni zidari, zauzimajući se za predsjedničkog kandidata Socijaldemokrat ske partije, ustvari ciljaju na poništavanje natječaja za Pelješki most i Zagrebačku zračnu luku.

A onda, opet, tu su i Amerikanci. Miklenićev “odreðeni centar moći” mogla bi biti i Bijela kuća, premda nije sasvim jasno što bi u Washingtonu mogli imati protiv Milana Bandića. Jedino ako im ne smeta da ovaj ne govori engleski. Uvjerljivije mi se od ovoga čini da su Rusi, kao pravoslavci, bili neprijatelji katoličkom kandidatu. Židovi i Kinezi takoðer nisu za baciti. Pa i Europska Unija i Nato pakt. I velike korporacije, naročito Disney. Meðunarodni monetarni fond i Meðunarodna atletska federacija. Fifa i Uefa. Greenpeace i Facebook. Liječnici bez granica. Scientologija. Kabala. Brad Pitt i Angelina Jolie. Victoria i David Beckham. Harry Potter. Gay Pride. Iron Maiden i Motorhead. Play Station. Viagra. Osvajanje Marsa. Orkani i tsunamiji. Potres na Haitiju... Jedva da bi išta ostalo krenem li iscrpnije nabrajati što bi velečasni Ivan Miklenić mogao smatrati negativnom pojavom u društvu, što nepovratno uništava kršćansku bit našeg naroda i izravno je ili neizravno povezano s predsjedničkim izbor
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Kad pamet pojede dušuIgor 2011-10-12 20:59
A jeste se našli! Da Vas je sotona bira ne bi vas bolje izabra.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Guest 2011-10-14 00:03
Da, ja ne vidim kao problem vjeronauk, nego upravo roditelje koji znajući da je takav vjeronauk svjetlosnim godinama udaljen od vjere ipak ih sile da u tome cirkusu sudjeluju. Ova je država katastrofa jer je dozvolila da u školi bude jedan takav sadržaj, ali je to vlast napravila iz konformizma računajući baš na takve roditeljske osobine i znajući da se neće nitko žaliti. Ako roditelj misli na dobrobit svoga djeteta, onda se neće žaliti samo na ovom mjestu, nego će poduzeti sve da se to više ne dogaða. Njegovom niti ičijem djetetu. Što to znači da se dijete mora krizmati? Zar će ga Bog u suprotnom odbaciti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 10.07.2020 19:15
    Ne šamarajte govno
    Nevjerojatno je kako vas taj dripac uvijek navuče na raspravu i samoga sebe nametne kao ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Ljubopitljivi 10.07.2020 17:35
    Luj, Lujo, tuljan
    Tuljan svoju važnost izjednačava s važnosti države. Omalovažavanje jedne države izjednačava ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 10.07.2020 16:18
    ...
    To Si BuDeM zApAmTiO kada bude nešto za NDH i derivate istoga.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 10.07.2020 15:25
    To je nama naša borba dala
    A zašto bi trebao reagirati? U tom nazivu nema ništa uvredljivo. Jer naziv Domovinski rat je ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 14:20
    Licemjerje ljevičara
    Zašto pokvareni Patolog i za ovo iskrivljavanje imena nije reagirao kad netko vrijeđa ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 14:12
    Apologetu totalitarizma
    To si budem zapamtio kada mene drugi budu omalovažavali na ovom portalu. Inače, omalovažavao ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Broj 1 10.07.2020 11:59
    wannabe tajkun pod okriljem visoke politike
    Sjeća li tko onog dečka, zvao se Bruno Orešar. Nekad je dobro igrao tenis, i ničim drugim se ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 10.07.2020 10:04
    Politika bez programa
    Koji stranački programi? Anin program bila je laž da je Lošinj bio i da će ostati prvi ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Patolog 10.07.2020 09:44
    Simptom bjesnila
    Potreba da se nešto ili netko omalovažava iskrivljavanjem imena odaje ekstremnu tendencioznost ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Amigo 10.07.2020 09:32
    .....
    Da, neke firme su bile u ozbiljnim problemima. Ali daleko od toga da je njihova vrijednost ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 10.07.2020 07:39
    ne znam otkud samo dolaze svi ovi članci
    POVIJESNA OBMANA NARODA: Što nam je to dala velebna privatizacija? Da bismo razumjeli zašto ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 10.07.2020 07:11
    Imovinski rat
    Zato ga neki s pravom nazivaju Imovinski rat.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 10.07.2020 07:10
    Vrijeme je za istinu
    PROČITAJTE IMENA TAJKUNA KOJI VLADAJU HRVATSKOM Prema podatcima HNB-a, u nepune dvije godine ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 07:07
    Baš...
    Prodane su za kunu, istina ali ili ste namjerno prešutjeli da su imale milijunske dugove ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Amigo 10.07.2020 06:49
    kako su se bogatili naši tajkuni
    A prilike za lopovluk su se ukazale još za vrijeme Domovinskog rata, kada je gomila tvornica ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 09.07.2020 21:04
    Prilika čini lopova
    Samo što je HDZ češće imao vlast s time i priliku za lopovluk i korupciju. Jedini koji ima ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    P 09.07.2020 20:44
    ......
    Kao stari partijski kadar dobar je u spletkarenju, a možda će s Anom Kučić postati svojta.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Mijau mijau 09.07.2020 19:09
    Koja steta
    Bilo bi puno bolje da je Mirko B. Na cElu SDP - a .
     
  • Mala zemlja za veliku pljačku

    gost 09.07.2020 15:32
    Suučesnici, a ne žrtve
    Pokazalo se da je general s pravom upitao hoće li ovi izbori išta promijeniti kad je u ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    BR 09.07.2020 14:55
    Ostavke!
    Dobar početak bio bi da predsjednik ogranka i cijeli Gradski odbor HDZ-a daju ostavku prije ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    gost 09.07.2020 12:56
    "Veličanstvena pobjeda"
    "I opet smo dopustili da se mizeran broj birača proglasi većinom, da se sa stvarnih 17 koma ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Zumba 09.07.2020 09:31
    Čudo na Lošinju
    Zar ćeš na izborima za gradsku vlast glasovati za ove koji pokušavaju oživit mrtvaca?
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Gost 08.07.2020 21:09
    ?
    Zašto se uopće stalno uspoređuje HDZ i SDP kao neke suprostavljene stranke kada su to skoro ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 08.07.2020 15:31
    Degeneracija vlasti
    Kad u vlasti sudjeluje predugo ista škvadra vlast degenerira. Vrhunac degeneracije lošinjske ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Tin 08.07.2020 14:57
    Zvonili ste, milorde?
    Umjesto da rade svoj posao, gradski vijećnici uživaju izigravati običnu služinčad
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    cica maca 08.07.2020 09:54
    izgubljeni u vremenu i prostoru
    Nakon ovakvih rezultata u Lošinju protuprirodna koalicija na vlasti može početi pakirati ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 08.07.2020 09:15
    Luftiguzi
    Manekenstvo je njen najviši domet. Prava zamjena na čelu Grada nakon manekena Cappelija.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 08.07.2020 09:06
    Korona? Sifilis? TBC? ...
    A što je tek onda Ana Kučić? Nedić je ipak samo njen zamjenik.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 08.07.2020 08:46
    ...
    HDZ je rak, a nedić je samo jedna od metastaza.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Kec 08.07.2020 08:00
    , ###
    A ja ne želim OVAKAV lošinjski HDZ, HDZ kojeg preko mlitavog Nedića kontrolira ...