Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Zagađenje društvenog okoliša

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

satanaSadržaji na ovoj web stranici pokazuju da joj je glavna tema čovjekov okoliš i njegovo očuvanje. No čovjek ne živi samo u prirodi nego i u društvu pa je izložen i različitim društvenim zagađenjima. O tome se na ovom sajtu ne piše. Nekim komentarima se dotiče taj problem, ali to smatram nedostatnim.

Budući da se jedan događaj kojeg držim primjerom zagađenja društvenog okoliša dogodio na našem širem području te privukao pozornost ne samo domaće već i inozemne javnosti, želim na njega podsjetiti.

Svjestan sam toga da je i zagađenje stvar gledišta, pa je betonizacija nekome napredak, a drugome devastacija. Vjerojatno će i ovo što ja doživljavam kao zagađenje društvenog okoliša  netko smatrati pozitivnim i korisnim doprinosom. Riječ je o propovijedi krčkog biskupa Valtera Župana u povodu blagdana Velike Gospe u kojoj se on pozabavio statistikom da istakne kako je komunizam pobio daleko više ljudi nego fašizam, a za Tita rekao da nije daleko od brojke za koju je odgovoran Hitler.

Ove tvrdnje smatram ozbiljim zagađenjem društvene svijesti brojnih građana Hrvatske. Naime, kad duhovni pastir u povodu jednog (i) državnog blagdana pouči svoju pastvu da im je država utemeljena i na tekovinama borbe protiv jednog manjeg zla (fašizma) koju je predvodio jedan Hitlerov takmac u zločinima (Tito), njena je svijest izložena je "kancerogenom" utjecaju na stavove prema toj državi i na obrasce njihova ponašanja u njoj.

Statistika

Biskupovao poigravanje statistikom izazvalo je brojne javne komentare. Činjenica da je istaknuo i usporedio zločinačku djelotvornost samo dvijeidejne  "platforme" za masovna istrebljenja potaknula je jednog komentatora da napiše: "Kad bismo se služili "logikom" krčkog biskupa Valtera Župana, mogli bismo zaključiti da ubojica broj jedan nisu bili ni Hitler, ni Tito, već Katolička crkva." Podsjetivši na one koji su stradali u ratovima i progonima vođenim "u ime križa uz blagoslov najviših vjerskih poglavara", u svezi Hitlera i njegovih 20,900.000 žrtava napisao je da bi se po Županovoj matematici i one dijelom mogle "staviti na dušu Vatikanu koji je s dotičnim gospodinom potpisao konkordat, baš kao i s Mussolinijem, da u pretežitoj šutnji kojom su praćeni usponi nacizma i fašizma ne govorimo."

Motive krčkog biskupa za ovaj neobični istup dakako ne mogu dokučiti, no njegovi bi učinci mogli biti širi od utjecaja na svijest pripadnika njegove biskupije i drugih građana. Hrvatske. Ako je vjerovati Jutarnjem listu, njegove teze razveselile su talijanske iredentiste. Tako govori naslov napisa o objavi telefonskog intervjua s biskupom Županom u talijanskom listu Il Giornale o njegovoj usporedbi Tita s Hitlerom. Naime, budući da neke od teza krčkog biskupa o zločinačkoj prirodi Tita, kojega talijanski iredentisti doživljavaju kao jednog od glavnih krivaca za gubitak Istre, Pimorja i Dalmacije, idu na ruku upravo njima, intervju je pobudio veliko zanimanje medija i javnosti u toj zemlji. Barem tako piše Jutarnji list.

Iredenta se raduje 

Prema pisanju Juternjeg lista, Župan se požalio da su mediji u Hrvatskoj pogrešno interpretirali njegove riječi, ali je za Il Giornale ponovio tezu o sličnosti Hitlera i Tita te konstruirao 'top-listu zla' na kojoj je Tito sa 1,700.000 žrtava zauzeo visoko 10. mjesto, a Ante Pavelić tek 12. mjesto. Vrhom biskupove rang-liste suvereno vlada Staljin sa 40 milijuna.

"Rekao sam samo istinu, bez ikakve političke nakane", rekao je krčki biskup novinaru Faustu Biloslavu koji je  poznat još iz vremena Domovinskog rata po snažnoj potpori koju je u medijima dao Milanu Martiću i pobunjenim Srbima u Hrvatskoj, piše Jutarnji list.

O brojkama kojima se poslužio biskup Župan, novinar Jutarnjeg lista piše: Teško je razumjeti na koji je način msgr. Župan došao do brojke od 1,700.000 Titovih žrtava (koja je čak veća od one koju je ranije naveo hrvatskoj javnosti). Naime, povjesničari procjenjuju da je u II. svjetskom ratu u Jugoslaviji ukupno poginulo oko 1,029.000 ljudi. Moguće je da je za sve mrtve u razdoblju od 1941. do 1945. optužio Tita (jer da on nije ratovao protiv nacista, u ovim bi krajevima vladao mir), pa još tome dodao neke svoje procjene o broju mrtvih na Bleiburgu ili/i djece koja nisu rođena u poslijeratnom komunističkom režimu zbog legalizacije pobačaja.

Zaključak napisa glasi: Uzme li se u obzir činjenica da je Il Giornale list u rukama talijanske desnice (Berlusconija), da je ona u posljednje vrijeme više puta pokušavala otvoriti pitanje talijanskih žrtava jugoslavenskog komunizma i povrata talijanske imovine u Istri, te da je biskup razgovarao s dokazanim neprijateljem Hrvata, još je teže razumjeti kome je i kakvu uslugu imao namjeru učiniti hrvatski biskup takvim intervjuom.

Tito kriv i za ubijene u Jasenovcu

Na dio propovijedi biskupa Župana o Hitleru i Titu osvrnuo se i komentator Jutarnjeg lista koji tvrdi da se pri usporedbi procijenjenog broja žrtava Hitlerova režima Župan poslužio s jednom od ekscentričnijih, i činjenično neutemeljenih, procjena žrtava Titova režima. Nema nikakve sumnje da je Titov režim, kao i svi komunistički režimi, bio jako okrutan, kaže komentator Jutarnjeg lista  i dodaje:

Međutim, tvrditi da je Titov režim pobio više od milijun ljudi u dubokoj je suprotnosti s činjenicama koje su o žrtvama titoizma utvrdili oni znanstvenici koji Tita nisu podnosili. Ovdje želimo reći da se snažno zauzimamo za istraživanje potpune istine o Bleiburgu i o svim drugim komunističkim zločinima u Titovoj Jugoslaviji, ali da mislimo kako je katastrofalno te zločine uvećavati, baš onako kao što je srpska propaganda desetljećima činila s Jasenovcem.

Drugi autor se posebno osvrnuo na biskupove brojke pa ističe kako se brojka od 1.700.000 odnosi na ukupan demografski gubitak, gdje se broju žrtava pribrajaju oni koji nisu začeti ni rođeni uslijed rata. Ako je to izvor broja, pomalo ironizira autor, proizašlo bi daje Tito kriv za sve poginule i ubijene u drugome svjetskom ratu u Jugoslaviji, pa čak i za žrtve njemačkog bombardiranja Beograda 6. travnja 1941, te talijanskog bombardiranja Splita 8. travnja te godine. Štoviše, bio bi kriv što je od 1941. do 1945. začeto u Jugoslaviji gotovo 700.000 djece manje - što bi ipak moglo biti previše čak i za opjevane Titove seksualne kapacitete. Kaže kako je demografija egzaktna znanost barem utoliko što se ona ne može provoditi bez dvojnog knjigovodstva: ako je negdje ubijeno milijun ili više ljudi, oni moraju manjkati na popisima, ili moraju biti zamijenjeni nekim drugim doseljenim ljudima. Trend prirasta relativno je lako ekstrapolirati, pa onda i predvidjeti. Da bi pobila onoliko Židova i Roma u logorima za istrebljivanje, Njemačka je morala organizirati industrijsku logistiku za koju je odgovarao obersturmbanfiihrer SS Adolf Eichmann. Za 80.000 (ili toliko nekako) u Jasenovcu trebale su gotovo četiri godine. Mladićevih oko 8.000 žrtava u Srebrenici nije bilo moguće sakriti. Gdje je tih 1.700.000 kostura Titovih žrtava? Kako su zakamuflirane u popisima, ako nije riječ o žrtvama drugoga svjetskog rata? Sve u svemu, diskurs biskupa Župana u intervjuu u Giornaleu naprosto nije ozbiljan, piše novinar, a ja dodajem - ali je vrlo opasan.

Relativiziranje zločina

Naime, kako piše komentator, uspoređivati Tita s Hitlerom znači relativizirati Hitlerove zločine, kao ultimativne zločine protiv čovječanstva počinjene u Europi u dvadesetom stoljeću. Uspoređivati Tita s Hitlerom znači relativizirati karakter nacističkog režima u Njemačkoj, pa samim tim i holokaust. A hrvatskoj se Katoličkoj Crkvi ne može dogoditi ništa gore nego da se bilo kojeg od njenih biskupa optuži za revizionistički odnos prema Hitleru i holokaustu. Krčki je biskup morao biti svjestan takvih konotacija svoje usporedbe Tita i Hitlera.

Bio svjestan tih konotacija ili ne, biskup je dao povod da pod naslovom Krčki biskup na usluzi Iredenti Jutarnji list ustvrdi da posljedice ovog njegova istupa doduše nisu suviše ozbiljne, ali da su znakovite. Novinar se od prosudbe ograđuje pitanjem koliko su biskupove riječi vjerno prenesene, jer Župan je dao intervju Berlusconijevu dnevniku za koji novinar tvrdi da je poznat po "filtriranju", izvrtanju, pa čak i krivotvorenju izjava. Naglašava i to da je Župan je dao intervju Faustu Biloslavu. talijanskom novinaru, koji se u posljednjih 20-ak godina istaknuo kao protuhrvatski haranger i koji je tijesno surađivao s kninskim režimom Milana Martića, čvrsto pronoseći četnička gledišta po Italiji i žestoko zastupajući savez srpskog i talijanskog iredentizma protiv Hrvata i Hrvatske, te da se njegova gledišta uglavnom podudaraju s gledištima nekih ne-fašista koji redovito zastupaju ideju da su Hrvati - bili oni komunisti ili ne - planirali i proveli brojna ubojstva Talijana "samo zato što su Talijani", kako bi oteli Italiji ono što je bilo njeno (npr. Istru, Rijeku i Dalmaciju).

Novinar piše kako je logična posljedica da su i Županova propovijed i njegov intervju, uključujući i žaljenje kako su hrvatske novine iskrivile njegove riječi, u Giornaleu dočekani kao zakašnjelo i djelimično priznanje, ali napokon priznanje, da je masovni ubojica Tito proganjao Talijane. Ima o tome i eksplicitan dio, navodi novinar: "Oko Tita su stvorili mit, ali zbilja je bila bitno drukčija. Rekao sam da je bio na istome krvavom putu kao i Hitler. To znaju Talijani koji su pobjegli s ovih otoka, veslajući, izgulivši svoje ruke. Zašto su to učinili ako je bilo sve idilično?", prenosi Biloslav Županovo pitanje i objašnjava: "Biskup govori o egzodusu 350.000 Talijana iz Istre i Dalmacije, prisiljenih na bijeg titovskim etničkim čišćenjem."

Bravissimo!

Podnaslov Župan kao'dobri Hrvat' govori o tome kako je monsignoru Županu priznanje odao Gian Antonio Stella, no da mu prigovara da je "malo uvećao" zbroj Titovih žrtava, te da je iznio samo podatke koji odgovaraju njegovoj tezi. "Nešto manjka: a gdje su bili slavenski svećenici, onda? Sjeća li se biskup, na primjer, memoranduma koji je skupina slovenskih i hrvatskih svećenika poslala 10. veljače 1946. Savezničkom povjerenstvu za razgraničenje? Pisalo je: 'Talijani nisu kadri riješiti nacionalno pitanje u kršćanskom duhu, jer su po naravi skloni nasilnom odnosno umjetnom asimiliranju. Zato su izgubili pravo da upravljaju ovim ozemljem." Novinar se prisjeća (ali dopušta mogućnost da ga sjećanje vara) da je medu potpisnicima bio i don Josip Pavlišić, kasniji nadbiskup i metropolit riječki. Stella osobito zamjera Županu što, uz komunista Tita, nije osudio i don Božu Milanovića koji je na Mirovnu konferenciju u Pariz donio pregršt matica krštenih, dokazujući da je Istra puna Slavena. Iz konteksta proizlazi da Corriere della Sera smatra da je don Božo Milanović lagao i varao i da je doba da to prizna katolički biskup Veglie, iako je za Župana "kao dobrog Hrvata to Krk", a ne Veglia.

Sa zaključkom napisa novinara Jutarnjeg lista ne treba se složiti, no uputno je o njemu razmisliti, pogotovo o dijelu gdje kaže da je glavni i osnovni grijeh za Il Giornale, za Corriere della Sera te za iredentiste to što Krk, Pazin, Zadar itd. nisu u Italiji, a ne to što je komunist Tito pobio 1,7 milijuna ljudi (po Županovoj evidenciji). Njima nije bitno je li Tito komunist ili fašist, nego što je Hrvat, još od slovenske matere, koji se napio krvi Talijanima. Naravno, istina je, bez političkih nakana, da je Tito bio Hrvat. Isto je tako istina da su i Tito i Hitler bili katolici, a da je Staljin bio čak i kršćanski bogoslov, doduše pravoslavni, da su Castra obrazovali isusovci, te da su katolici bili i Mussolini i Franco, i t.d., ali bi baziranje političkih zaključaka samo na toj činjenici bilo barem nategnuto. Tako je Župan tjerao lisicu (komunista) a istjerao vuka (Hrvata), točno po mjeri neofašističke iredente. Bravissimo! Biskup Župan je odlučio tikve saditi s notornim četničkim čankolizom i hrvatomrscem Biloslavom te s notorno iredentistički orijentiranim Il Giornale. Zašto - ne znamo i ne zanima nas, ali ne možemo ne imati na umu da je "Crkva u biskupu" i da je tako kroz biskupa Župana govorila Katolička Crkva.

Gdje je Sotona?

Zanimljivo i valjda znakovito je što je Glas Koncila u potpunosti podupro Županovu igru "brojki i slova", no to je učinio nekako usput. Čini se da je uredništvu zasmetalo samo to što se među komentarima biskupova istupa pojavila i tvrdnja kako takvim huškačkim postupcima kojima pokazuje da odbija biti vjerska zajednica Crkva postaje irelevantna društvena snaga. Tako Glas Koncila piše da je biskup iznio "javnosti već poznate i više puta objelodanjene statistike o broju žrtava komunizma i Hitlerovog nacizma" te da je "tek potom naveo javnosti također poznat i više puta objavljivan podatak o broju žrtava Titovoga komunizma. Iz teksta je sasvim očito da biskup nije niti izjednačavao niti ukidao razliku između Hitlera i Tita, već je zapravo argumentirano upozoravao na strahovite posljedice koje izazivaju umišljenost i oholost odnosno dizanje čovjeka protiv Boga.". Otklonivši tako olako pitanje vjerodostojnosti podataka o žrtvama prihvaćanjem Žerjavićeve procjene o broju mrtvih u cijeloj Jugoslaviji i demografskom gubitku, Glas Koncila piše: "Htio to tko priznati ili ne, Katolička Crkva u suvremenom hrvatskom društvu, kao i u prošlosti hrvatskoga naroda, jedinstvena je i dragocjena društvena institucija koja u svim svojim članovima ostvaruje dragocjeno služenje konkretnim ljudima i konkretnim ljudskim zajednicama te - na užas njenih protivnika - nikada neće biti ni marginalna ni irelevantna".

Zmaj i Sotina djeluju kroz medije, zagrmio je pak na misi uz blagdan Vele Gospe vojni ordinarij Juraj Jezerinac. Medijski odjeci propovijedi biskupa Valtera Župana nameću pitanje gdje ga valja potražiti i prepoznati njegovo djelo.

Komentari: 

0 0 # Ni Crkva nije imuna na zločinSotona 2007-08-27 14:29
Kako zataškava svoje prvo mjesto na rang-listi povijesnih zločina, tako se Crkva nerado sjeća da su kanonici otvorili prve krčme na zagrebačkom Kaptolu, pa prvi bordel na Potoku, danas Tkalčićeva ulica.

Kako je Crkva udarila temelje miliciji, činu generala, mjenici, lihvarenju, istražnom postupku, globalizaciji, tako je za Hitlera, Mussolinija, Staljina, Franka, čak za dalekog Pola Pota i najbližeg Tita, takoðer raščistila teren. Sve genocide 20. st. pretekla je za barem sedam stotina godina. Kao najstariji primjer koji se pamti, u 13. stoljeću istrijebila je cijelu katarsku kneževinu u Pirinejima. Samo u mjestu Beziersu 1203. poklano je 15.000 ljudi, pola od toga žena i djece. Za uzor Hitleru, koju godinu poslije Crkva je "počistila" njemačke Židove u dolini Rajne.
Nakon ovoga još je intrigantniji istup krčkoga biskupa Valtera Župana, koji je od Vele Gospe krenio u kampanju za revitalizaciju svjetovne varijante zločina. "Statistike pokazuju", reče on u krčkoj crkvi, "da je komunizam urodio sa 100 milijuna mrtvih, Hitler sa 20,9 milijuna. Ni Tito nije daleko od toga sa 1,129 mrvih."
Neki dan za talijanske novine tome je dodao morbidnu rang-listu političkih ubojica. Staljina je stavio ispred Hitlera, Tita je smjestio na treće, a Pavelića na 12. mjesto. Crkva je, dakako, opet izostavljena. Tako su biskupove brojke podsjetile na papu Inocenta VIII., koji bulom, "žarko želeći", ustoličuje inkviziciju i modelira lica svih otpadnika u kasnijoj crkvenoj i svjetovnoj povijesti. Čak da je Tito, naime, pobio više od milijun ljudi, kako to biskup danas "žarko želi", zbraja i prebire leševe, rang-lista ne valja čak ni za jednu kosturnicu: nije izmjerio broj leševa u odnosu na veličinu i trajanje Pavelićeve državice, pa sve to u odnosu na Titov polustoljetni mandat u daleko širem opsegu. Tako piše "Sotona" u Slobodnoj Dalmaciji (slobodnadalmacija.hr/20070825/spektar02.asp) ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # iredentaKrvožedni Slaven 2007-08-27 15:00
Dobar članak. A glede toga kako je Crkva uvjek štitila Hrvate "Drugi križarski rat značajan je za Hrvatsku: vojska pod izravnom zaštitom Vatikana razrušila je Zadar i naselila Mlečane." Eto iz čega se izlegla talijanska iredenta koja sad slavi biskupove izjave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pobijte ih svih ...Heretik 2007-08-28 10:47
U članku se spominje pokolj koji su križari izvršili nad žiteljima franc. grada Beziersa. Tamo su živjeli katolici i tzv. katari koje se smatralo hereticima. Kad se grad predao papinog legata, zapovjednika pohoda, upitaše kako utvrditi tko je katolik, a tko heretik. Na to je papin izaslanik rekao "Pobijte ih svih, Bog će prepoznati svoje". Mislim da su se i komunisti i fašisti pokazali dobrim učenicima katoličke crkve kad su u ime klase, odnosno rase masovno prinosili ljudske žrtve na oltar ideologije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dobri fašistiduce 2007-08-28 15:13
Franjo Jurčević, župnik, u svom blogu reagira na jedno pismo antifašista o svećenicima žrtvama fašista odgovara: Kao što vidite, i talijanski fašisti su bili bolji prema svećenicima nego Vi, „Titovi antifašisti i partizani“, jer su oni samo lomili rebra a Vi ste likvidirali 366 svećenika!

:D :D :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Crkva ne plaća porezPorezni obveznik 2007-08-29 14:27
Vjerske zajednice ne plaćaju porez na dobit zbog toga što one nisu osnovane s ciljem stjecanja dobiti, odnosno njihovi prihodi nisu stečeni kroz redovitu gospodarsku djelatnost na tržištu, kažu u min. financija.

Vjerske zajednice stoga nisu dužne podnositi ni poreznu prijavu. U Ministarstvu financija nisu mogli procijeniti koliko država gubi zbog toga što su vjerske zajednice sada osloboðene plaćanja spomenutih poreza i carina, piše Jutarnji list.

Ne plaćaju porez, ali dobijaju novac poreznih obveznika iz proračuna, a onda njihovi biskupi i župnici pljuju po temeljima države koja ih financira :sigh:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tko prvi?Vjerolomnik 2007-08-30 19:33
Crkva (svećenici)bi se trbali baviti duhovnom dimenzijom svojega poslanja. Svjetovno neka ostave drugima koji su za to od naroda izabrani. I za Župana važi: Tko je bez grijeha nek se prvi nabaci kamenom. Ili, tko prije djevojci, njegovo dijete. Zar ne velečasni?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Naličje izbornog trijumfa

    Kmet 12.07.2020 07:09
    Prijezir i omaložavanje
    Fotka govori nešto drugo. Prezriv osmijeh i odmahivanje.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Sivac 11.07.2020 21:14
    Ana pijaruša
    Nije otišla službenim autom na trošak građana ovoga grada radi sebe nego radi nas građana.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Raspikuća 11.07.2020 20:45
    ...
    Kako god ju nazvali, influenserica, šoping kraljica, posvudaša, gradonačelnica je opet ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Amigo 11.07.2020 19:54
    after korona party
    i.imgur.com/kwieWSF.jpg (http://i.imgur.com/kwieWSF.jpg)
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Sivac 11.07.2020 19:52
    eventuša
    Po čemu bi gradonačelnica i šoping kraljica bila i influenserica? Meni više baca na posvudušu ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    CUO 11.07.2020 18:21
    pravi poziv
    Igra asocijacija Osoba na fotografiji je: a) gradonačelnica b) influenserica c) HDZ-ova ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 11.07.2020 17:54
    Zdravstveni turizam
    Kažu da govna sa Čikata koja se sljevaju kod Kijca djeluju kao prevencija. Bolje nego maske ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Otok Vitalnosti 11.07.2020 17:18
    Što te ne ubije, to te ojača
    Otokom kruži urbana legenda koja kaže da je dovoljno preventivno se okupati u moru na potezu ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Zimogrozni 11.07.2020 17:06
    37,1 u hladu
    Bojim se da će predsjednica lokalnog stožera, nakon što napravi pobjednički đir po Korzu, opet ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Vjerodostojno kao HDZ 11.07.2020 15:44
    Dodiri, poljupci, zagrljaji: Korona party u HDZ-u zasjenio sve partyje dosad
    Ovako je izgledao pobjednički party HDZ-a u dvorištu Arheološkog muzeja u Zagrebu nakon ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Tin 11.07.2020 15:16
    Smile...tomorrow will be worse
    Jučer 116, danas 140, sutra preko 170, dolazi na naplatu HDZova bahatost. Plenković je radi ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Joker 11.07.2020 15:03
    Glasači HDZ-a nema da brinu
    Ako je to točno onih 20% koji su nam opet izabrali vlast korumpiranog HDZ-a nema šta da ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    siguran seks 11.07.2020 13:42
    nikamo bez maskice i gumice
    novi simptomi korone su da napada mozak
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Fan 11.07.2020 11:37
    Anin pravi poziv
    To je njen pravi poziv. Politikom se bavi iz nužde i radi poziranja. S redovitog nastupa ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 10.07.2020 19:15
    Ne šamarajte govno
    Nevjerojatno je kako vas taj dripac uvijek navuče na raspravu i samoga sebe nametne kao ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Ljubopitljivi 10.07.2020 17:35
    Luj, Lujo, tuljan
    Tuljan svoju važnost izjednačava s važnosti države. Omalovažavanje jedne države izjednačava ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 10.07.2020 16:18
    ...
    To Si BuDeM zApAmTiO kada bude nešto za NDH i derivate istoga.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 10.07.2020 15:25
    To je nama naša borba dala
    A zašto bi trebao reagirati? U tom nazivu nema ništa uvredljivo. Jer naziv Domovinski rat je ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 14:20
    Licemjerje ljevičara
    Zašto pokvareni Patolog i za ovo iskrivljavanje imena nije reagirao kad netko vrijeđa ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 14:12
    Apologetu totalitarizma
    To si budem zapamtio kada mene drugi budu omalovažavali na ovom portalu. Inače, omalovažavao ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Broj 1 10.07.2020 11:59
    wannabe tajkun pod okriljem visoke politike
    Sjeća li tko onog dečka, zvao se Bruno Orešar. Nekad je dobro igrao tenis, i ničim drugim se ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 10.07.2020 10:04
    Politika bez programa
    Koji stranački programi? Anin program bila je laž da je Lošinj bio i da će ostati prvi ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Patolog 10.07.2020 09:44
    Simptom bjesnila
    Potreba da se nešto ili netko omalovažava iskrivljavanjem imena odaje ekstremnu tendencioznost ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Amigo 10.07.2020 09:32
    .....
    Da, neke firme su bile u ozbiljnim problemima. Ali daleko od toga da je njihova vrijednost ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 10.07.2020 07:39
    ne znam otkud samo dolaze svi ovi članci
    POVIJESNA OBMANA NARODA: Što nam je to dala velebna privatizacija? Da bismo razumjeli zašto ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 10.07.2020 07:11
    Imovinski rat
    Zato ga neki s pravom nazivaju Imovinski rat.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 10.07.2020 07:10
    Vrijeme je za istinu
    PROČITAJTE IMENA TAJKUNA KOJI VLADAJU HRVATSKOM Prema podatcima HNB-a, u nepune dvije godine ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    hranitelj tuljana 10.07.2020 07:07
    Baš...
    Prodane su za kunu, istina ali ili ste namjerno prešutjeli da su imale milijunske dugove ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Amigo 10.07.2020 06:49
    kako su se bogatili naši tajkuni
    A prilike za lopovluk su se ukazale još za vrijeme Domovinskog rata, kada je gomila tvornica ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 09.07.2020 21:04
    Prilika čini lopova
    Samo što je HDZ češće imao vlast s time i priliku za lopovluk i korupciju. Jedini koji ima ...