Shizofreni sukob konzervatorskih vizija

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

konfliktIma li stručni sud Ministarstva kulture ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati, pita novinarka Novog lista navodeći kako je ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar.

Prema informacijama koje nam uoči sjednice Hrvatskog vijeća za kulturna dobra neslužbeno prenose izvori bliski Ministarstvu kulture, ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar, te čvrsto stoji na stajalištu da će Mali Lošinj biti njegova konačna destinacija.

Na to upućuje i izjava lošinjskog gradonačelnika Garija Capellija da se o promjeni lokacije na Hrvatskom vijeću za kulturna dobra neće ni raspravljati, već samo o spornim elementima projekta rekonstrukcije Palače Kvarner. To je dobra vijest ne samo za Lošinjane već i za sve ostale, jer uređeno društvo podrazumijeva poštivanje u legalnoj proceduri donesenih odluka, a ne njihovo mijenjanje od danas do sutra, ovisno o afinitetima pojedinaca trenutno pozicioniranih u centrima političke moći i odlučivanja.

No, ako se zadržimo i na samom projektu Muzeja neka se pitanja otvaraju kao dvojbena. Naime, premda je Konzervatorski odjel po formalnoj proceduri pozvan izdati posebne uvjete zaštite u postupku izdavanja lokacijske dozvole i formalno se ne mora složiti s projektom odabranim na natječaju, problem je sadržan u pitanju je li stručni žiri na natječaju u kojem su također sudjelovali konzervatori pozvan ocjenjivati odnos ponuđenog rješenja spram baštine, je li njegovo mišljenje meritorno i koliko se unedogled može preispitivati.

Na natječaju za idejno rješenje Muzeja Apoksiomena kao predstavnik Ministarstva kulture sudjelovao je glavni konzervator Miljenko Domijan. Kako je njegovo mišljenje da nema ništa sporno u projektu, treba postaviti i pitanje ima li stručni sud nadređene instance ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati. Iz perspektive običnog čovjeka prilično šizofrena izgleda situacija u kojoj kojoj konzervatori tvrde sad ovo, sad ono, a pritom svi djeluju pod istim institucionalnim okvirom.

I što je najgore, to se ne događa sporadično, barem na riječkom teritoriju, već je postalo praksa koja se već tako duboko uvriježila da svakom projektu unaprijed treba pristupiti s debelom rezervom zbog mogućnosti konzervatora da ga unedogled preocjenjuju. Ovo ima posljedice ne samo u vidu gubitka vremena i živaca, nego i vrlo konkretnih negativnih financijskih efekata, no konzervatore taj aspekt kao da ne zanima.

Kao argument što ga riječki Konzervatorski odjel u svojim post festum reakcijama podastire javnosti, najčešće se čuje da ih »nitko ništa nije pitao« što doslovno može biti i točno, ali opet ne mora značiti da je konzervatorska struka zaobiđena. Tako i na natječaju za Muzej Apoksiomena prostorno - planske i konzervatorske uvjete za rekonstrukciju Palače Kvarner nije utvrđivao Konzervatorski odjel Rijeka, nego je na poziv Ministarstva kulture programski zadatak i uvjete natječaja utvrdilo Udruženje hrvatskih arhitekata zajedno s Gradom Malom Lošinjom, a sukladno uvjetima u važećoj prostorno planskoj dokumentaciji: Prostornom planu uređenja grada Malog Lošinja, te Provedbeno urbanističkom planu »Centar« Mali Lošinj. Njima je palača Kvarner valorizirana kao objekt izrazite arhitektonske i ambijentalne vrijednosti, ali nije pojedinačno registrirani spomenik, već dio zaštićene urbanističke cjeline Malog Lošinja, a u stvarnosti je već davno pretrpjela radikalne unutarnje intervencije.

Sve to rezultiralo je stavom da se pri rekonstrukciji zgrade dozvoljava potpuno nova organizacija volumena zgrade, ali uz jasno izražen zahtjev da se sačuva izgled glavnog pročelja. Arhitekti su ovo u cijelosti ispoštovali, ali Konzervatorski odjel Rijeka projekt dovodi u pitanje zbog intervencije na krovu građevine, gdje su predvidjeli ostakljeni belveder – vidikovac, kao i proboj krovišta kapsulom Apoksiomena. Po njihovu mišljenju tako »invanzivnu intervenciju« ne može se prihvatiti jer spomenuta valorizacija zgrade iz prostorno planske dokumentacije podrazumijeva konzervatorsku zaštitu ne samo pročelja, već i krovišta zgrade.

Nasuprot tome, glavni konzervator Miljenko Domijan istu intervenciju smatra izrazito dobrodošlom, iz čega se može izvući zaključak da cijeli problem počiva u sukobu različitih konzervatorskih pristupa: ortodoksnog i liberalnog. Na, ako iza oba stava stoji struka na koju se stalno pozivamo, kako znati kome vjerovati i tko je od njih meritorniji? I je li zbilja toliko teško osigurati proceduru kroz koju bi se u startu onemogućila takva prepucavanja, pa da se ne mora sazivati arbitražu Hrvatskog vijeća za kulturna dobra kad su projekti praktički pred realizacijom, pita autorica Nela Valerjev Ogurlić.

Lošinj izabran jednoglasno za Apoksiomenov dom

Hrvatsko vijeće za kulturna dobra u čiju nadležnost ulazi rasprava i predlaganje rješenja o prijepornim pitanjima u području zaštite i očuvanja kulturnih dobara ima predsjednika i 8 članova. Aktualni predsjednik Vijeća je Zvonko Bojčić, ravnatelj Arheološkog muzeja Osijek, a članovi su: Ferdinand Meder, ravnatelj Hrvatskog restauratorskog zavoda, Tihomil Maštrović, glavni ravnatelj Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Milan Pelc, ravnatelj Instituta za povijest umjetnosti, Stjepan Ćosić, ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva, Andro Krstulović Opara, ravnatelj Muzeja Ivana Meštrovića, Vinko Ivić, predsjednik Hrvatskog muzejskog vijeća, te arhitekti Dražen Posavec i Matija Salaj.

U vrijeme kad je donesena odluka o trajnom smještaju Apoksiomena na Malom Lošinju predsjednik Vijeća bio je Ferdinand Meder. On je tada izjavio da Mali Lošinj nudi najbolje uvjete za smještaj Apoksiomena prema pravilima muzeoloških standarda. Odluka je donesena jednoglasno, 5. listopada 2007. godine, na zajedničkoj sjednici Hrvatskog vijeća za kulturna dobra i Hrvatskog muzejskog vijeća kojim je predsjedao Vinko Ivić.

Osim Lošinja svoje su kandidature za smještaj Apoksiomena podnijeli Rijeka i Zadar, a Ivić je izjavio kako su sve ponude bile vrlo ozbiljne, ali Lošinj je odabran i zbog ponajbolje razrađenih tehničkih, sigurnosnih, konzervatorskih i muzeoloških uvjeta. Uz spomenute, u korist Lošinja presudila su još dva razloga: princip decentralizacije kulturne baštine i želja da arheološko blago ostane što bliže mjestu pronalaska. Javnost je bila uvjerena da je odluku donijela struka, a ne politika.

Kondža: Projekt Randića i Turata apsolutno podržavam

Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u ocjenjivačkom sudu sjedili su i drugi ljudi iz struke koji su jednoglasno izabrali projekt Randića i Turata, a da on ni po čemu nije sporan smatra i arhitekt Nenad Kondža koji je u vrijeme raspisa natječaja bio predsjednik Stučnog savjeta Udruženja hrvatskih arhitekata.

– Pri raspisivanju natječaja posebno smo vodili računa da u ocjenjivački sud uključimo ljude iz konzervatorske struke. Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u njemu je sudjelovala i arhitektica Dubravka Kisić koja je dugo radila u službi zaštite i u Belgiji je završila jedan od najjačih europskih poslijediplomski studija iz tog područja, a danas je ravnateljica Hrvatskog muzeja arhitekture. Za članove žirija pozvani su i arhitekti Mario Perossa, te Petar Mišković, kao i tada već bivši pročelnik riječkog Konzervatorskog odjela Hrvoje Giacioni – kaže Kondža i dodaje:

– Mislim da je ocjenjivački sud u takvom sastavu apsolutno meritoran ocijeniti odnos prema baštini, a na ovaj način dovoditi u pitanje njegov rad i ponovno ocjenjivati procjene ljudi iz struke u najmanju je ruku nekolegijalno. Kondža i ističe kako su Randić i Turato u usporedbi s drugim sudionicima natječaja iskazali najbolji odnos prema Palači Kvarner koja njihovim rješenjem samo dobiva na vrijednosti.

– Smisao zaštite nije samo doslovno čuvanje niti ona znači da zaštićeno kulturno dobro ne smije primiti ništa novo, a natječaji upravo i služe propitivanju novih mogućnosti. Da nije tako u palači Uffizi ne bismo imali stakleni lift, niti staklenu piramidu pred Louvreom, a natječaji nam ne bi ni trebali, jer bi umjesto ljudi, po unaprijed utvrđenim parametrima, mogli raditi roboti. Projekt arhitekata Randića i Turata apsolutno podržavam. Mislim da je odličan i smatram da zajedno s Apoksiomenom ima šansu na Lošinj privući posjetitelje, a sporiti ga zbog luminala kao jednog od autohtonih izraza na cijelom Jadranu potpuno je izvan pameti. Jer, ako ćemo se zadrto držati stajališta da sve moramo doslovno štititi, stvari možemo karikirati do kraja pa se upitati smijemo li u palaču Kvarner uvesti električnu struju i smije li u neku povijesnu luku uploviti suvremena jedrilica – kaže Kondža.

Komentari: 

0 0 # OTKAZ ZBOG APOKSIJA ?konžerva 2010-08-19 12:25
Arhitektica Lillian Stošić više nije pročelnica Konzervatorskog odjela Rijeka. Ministar kulture Božo Biškupić na to je mjesto imenovao profesora likovne kulture Željka Bistrovića.

Iako se nagaða da je Lillian Stošić mjesto pročelnice napustila prije isteka mandata po želji ministra zbog nesporazuma vezanih uz slučaj Muzeja Apoksiomena, iz Ministarstva smo dobili informaciju da je Lillian Stošić podnijela ostavku na vlastiti zahtjev, a razlog je želja da se više posveti znanstvenom radu i da završi započeti poslijediplomsk i znanstveni studij na Ekonomskom fakultetu u Rijeci.

Link Text (novilist.hr/.../...)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Gospoja 19.06.2018 23:51
    Tuljanova prijateljica koja voli javno lagat
    Da li osobi koja laže o kuhanju vjerovati da je njena tajna uspješne žene-dobra organizacija.
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Gost 19.06.2018 23:31
    Kuham, ne kuham, kuham...
    Troljev te neće nikad proć. Ne zanima me a niti sam pitala tko kuha kod Kučića. I stvarno me ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    hranitelj tuljana 19.06.2018 22:42
    lektira nije bauk
    Ne zanima te njen privatni život, ali voljela bi znati tko kod nje doma kuha? Ove dvije ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Minhauzenka 19.06.2018 18:14
    Prva od 1000 u laganju
    Učenica je nadmašila učitelja!
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Kradeze 19.06.2018 17:54
    Zna se
    Normalno da laže pa imala je vrhunskog učitelja 8 godina!
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Vjerodostojna 19.06.2018 16:44
    Đir u Zdrav mozak
    Mene ne zanima njen privatni život. Mene zanima što ona kao gradonačelnica radi i govori. Ne ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Bojana Genov 19.06.2018 16:34
    Šund
    Ovaj je članak najobičniji seksistički šund. Ne postoji niti jedan muškarac, još manje ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Atma 19.06.2018 14:59
    Za vjernice nema tajni
    Iako nema supruga i nema djecu kao deklarirana vjernica zna sve tajne uspješne majke i ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    gost 19.06.2018 13:29
    Prolupani trol
    A nismo ni budale da hranimo prolupanog trola poživinčenog od frustracije što ga nitko ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Gost 19.06.2018 13:21
    Trol koga muči stalni troljev
    A nije ni tebi lako tuljane...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    M.S. 19.06.2018 13:21
    Nedostaju muda, a Kristina ih ima
    U lijepoj tvojoj nitko se ne drži ni ozbiljnijih zakona, a kamoli ovoga o kvotama za ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    hranitelj tuljana 19.06.2018 13:16
    progressiva
    Ako muškarci mogu biti izabrani u "žene godine" ili nastupati u ženskoj konkurenciji (te ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    hranitelj tuljana 19.06.2018 13:10
    UiO Kristina
    Izgleda da Kristina nije čula da u Lijepoj našoj postoje i zakoni koji propisuju kvote ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Gost 19.06.2018 12:43
    Dno, dna
    Žena, majka, kraljica...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    gost 19.06.2018 12:41
    Anina tajna uspješne supruge i majke
    Zanima me kako uspjeva svoju tajnu uspješne majke i supruge dijeliti s drugim ženama kad ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Beloxim 19.06.2018 12:26
    Žena među kokoškama
    Uvjeren sam da bi ih Mirela odyebala grublje čak i od gradonačelnica Siska koja im je ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    žena, majka, kraljica 19.06.2018 11:42
    ???
    ne znam zašto, ali ja 24sata smatram žutilom. iako nije gradonačelnica, nego samo načelnica ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    građani 19.06.2018 10:45
    hoćemo izbore
    Ovaj intervju je vrh, hoćemo Anu za doživotnu gradonačelnicu !!!
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    Psiholog 19.06.2018 10:35
    Sindrom KGK
    Kad se toliko želiš uklopiti u kalup koji se gradi oko slike idealne političarke: "Svoju ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Grease 18.06.2018 19:20
    Video
    Worse than that, they're amoebas on fleas on rats. memes.getyarn.io/.../...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Grease 18.06.2018 18:59
    Famous Quotes & Sayings
    iako možda zvuči grubo, ono sa amebama je malo modificirani, ali poznati citat iz još ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Jo 18.06.2018 13:02
    Sređivanje zbrke
    Ako misliš da bi bilo zanimljivo zašto ne potražiš te podatke, napišeš članak i objaviš ga?
     
  • Petljanje na javnim površinama

    gost 18.06.2018 09:51
    Pendrečenje članaka
    To s amebama, buhama i peračima slamki bilo je najprimitivniji pokušaj trolanja, ali i izraz ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Realist 18.06.2018 09:24
    Raskrinkavanje pokušaja skrivanja istine od javnosti
    A zašto ne pisati ovdje? Zar bi trebalo prijave pisati državnim tijelima da bi sponzorirani ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Arsen Mujagić 18.06.2018 07:53
    Dobro jutro Maco
    Maco, mogu konstatirati da si lažljivica i da sam te jako uzrujao. Kako znam da si lažljvica?
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Mica 17.06.2018 23:19
    ...
    Useliti ćeš čim se gradonačelnica odluči kome će pokloniti stan na Rukaviću,a kome kod ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Realist 17.06.2018 21:58
    Interes za vrijednosti
    Pa i pozivanje na vrijednosti je interesne naravi. Zašto bih se pozivao na vrijednosti ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Administrator 17.06.2018 21:16
    Perači slamki, štakori u kući i prodaja masti
    Administrator briše samo komentare kojima se flagrantno krši pravilo objavljeno na mjestu za ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    Maca 17.06.2018 20:47
    Da nema tuljana trebalo bi ga izmisliti
    Slažem se s tuljanom, Arsen, Bojana i administrator Kikić imaju vjerojatno svoje razloge ...
     
  • Petljanje na javnim površinama

    rip 17.06.2018 19:53
    perilica novca
    Lošinj je već dugo na portalima crne kronike, a po svemu sudeći biti će toga sve više.