Shizofreni sukob konzervatorskih vizija

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

konfliktIma li stručni sud Ministarstva kulture ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati, pita novinarka Novog lista navodeći kako je ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar.

Prema informacijama koje nam uoči sjednice Hrvatskog vijeća za kulturna dobra neslužbeno prenose izvori bliski Ministarstvu kulture, ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar, te čvrsto stoji na stajalištu da će Mali Lošinj biti njegova konačna destinacija.

Na to upućuje i izjava lošinjskog gradonačelnika Garija Capellija da se o promjeni lokacije na Hrvatskom vijeću za kulturna dobra neće ni raspravljati, već samo o spornim elementima projekta rekonstrukcije Palače Kvarner. To je dobra vijest ne samo za Lošinjane već i za sve ostale, jer uređeno društvo podrazumijeva poštivanje u legalnoj proceduri donesenih odluka, a ne njihovo mijenjanje od danas do sutra, ovisno o afinitetima pojedinaca trenutno pozicioniranih u centrima političke moći i odlučivanja.

No, ako se zadržimo i na samom projektu Muzeja neka se pitanja otvaraju kao dvojbena. Naime, premda je Konzervatorski odjel po formalnoj proceduri pozvan izdati posebne uvjete zaštite u postupku izdavanja lokacijske dozvole i formalno se ne mora složiti s projektom odabranim na natječaju, problem je sadržan u pitanju je li stručni žiri na natječaju u kojem su također sudjelovali konzervatori pozvan ocjenjivati odnos ponuđenog rješenja spram baštine, je li njegovo mišljenje meritorno i koliko se unedogled može preispitivati.

Na natječaju za idejno rješenje Muzeja Apoksiomena kao predstavnik Ministarstva kulture sudjelovao je glavni konzervator Miljenko Domijan. Kako je njegovo mišljenje da nema ništa sporno u projektu, treba postaviti i pitanje ima li stručni sud nadređene instance ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati. Iz perspektive običnog čovjeka prilično šizofrena izgleda situacija u kojoj kojoj konzervatori tvrde sad ovo, sad ono, a pritom svi djeluju pod istim institucionalnim okvirom.

I što je najgore, to se ne događa sporadično, barem na riječkom teritoriju, već je postalo praksa koja se već tako duboko uvriježila da svakom projektu unaprijed treba pristupiti s debelom rezervom zbog mogućnosti konzervatora da ga unedogled preocjenjuju. Ovo ima posljedice ne samo u vidu gubitka vremena i živaca, nego i vrlo konkretnih negativnih financijskih efekata, no konzervatore taj aspekt kao da ne zanima.

Kao argument što ga riječki Konzervatorski odjel u svojim post festum reakcijama podastire javnosti, najčešće se čuje da ih »nitko ništa nije pitao« što doslovno može biti i točno, ali opet ne mora značiti da je konzervatorska struka zaobiđena. Tako i na natječaju za Muzej Apoksiomena prostorno - planske i konzervatorske uvjete za rekonstrukciju Palače Kvarner nije utvrđivao Konzervatorski odjel Rijeka, nego je na poziv Ministarstva kulture programski zadatak i uvjete natječaja utvrdilo Udruženje hrvatskih arhitekata zajedno s Gradom Malom Lošinjom, a sukladno uvjetima u važećoj prostorno planskoj dokumentaciji: Prostornom planu uređenja grada Malog Lošinja, te Provedbeno urbanističkom planu »Centar« Mali Lošinj. Njima je palača Kvarner valorizirana kao objekt izrazite arhitektonske i ambijentalne vrijednosti, ali nije pojedinačno registrirani spomenik, već dio zaštićene urbanističke cjeline Malog Lošinja, a u stvarnosti je već davno pretrpjela radikalne unutarnje intervencije.

Sve to rezultiralo je stavom da se pri rekonstrukciji zgrade dozvoljava potpuno nova organizacija volumena zgrade, ali uz jasno izražen zahtjev da se sačuva izgled glavnog pročelja. Arhitekti su ovo u cijelosti ispoštovali, ali Konzervatorski odjel Rijeka projekt dovodi u pitanje zbog intervencije na krovu građevine, gdje su predvidjeli ostakljeni belveder – vidikovac, kao i proboj krovišta kapsulom Apoksiomena. Po njihovu mišljenju tako »invanzivnu intervenciju« ne može se prihvatiti jer spomenuta valorizacija zgrade iz prostorno planske dokumentacije podrazumijeva konzervatorsku zaštitu ne samo pročelja, već i krovišta zgrade.

Nasuprot tome, glavni konzervator Miljenko Domijan istu intervenciju smatra izrazito dobrodošlom, iz čega se može izvući zaključak da cijeli problem počiva u sukobu različitih konzervatorskih pristupa: ortodoksnog i liberalnog. Na, ako iza oba stava stoji struka na koju se stalno pozivamo, kako znati kome vjerovati i tko je od njih meritorniji? I je li zbilja toliko teško osigurati proceduru kroz koju bi se u startu onemogućila takva prepucavanja, pa da se ne mora sazivati arbitražu Hrvatskog vijeća za kulturna dobra kad su projekti praktički pred realizacijom, pita autorica Nela Valerjev Ogurlić.

Lošinj izabran jednoglasno za Apoksiomenov dom

Hrvatsko vijeće za kulturna dobra u čiju nadležnost ulazi rasprava i predlaganje rješenja o prijepornim pitanjima u području zaštite i očuvanja kulturnih dobara ima predsjednika i 8 članova. Aktualni predsjednik Vijeća je Zvonko Bojčić, ravnatelj Arheološkog muzeja Osijek, a članovi su: Ferdinand Meder, ravnatelj Hrvatskog restauratorskog zavoda, Tihomil Maštrović, glavni ravnatelj Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Milan Pelc, ravnatelj Instituta za povijest umjetnosti, Stjepan Ćosić, ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva, Andro Krstulović Opara, ravnatelj Muzeja Ivana Meštrovića, Vinko Ivić, predsjednik Hrvatskog muzejskog vijeća, te arhitekti Dražen Posavec i Matija Salaj.

U vrijeme kad je donesena odluka o trajnom smještaju Apoksiomena na Malom Lošinju predsjednik Vijeća bio je Ferdinand Meder. On je tada izjavio da Mali Lošinj nudi najbolje uvjete za smještaj Apoksiomena prema pravilima muzeoloških standarda. Odluka je donesena jednoglasno, 5. listopada 2007. godine, na zajedničkoj sjednici Hrvatskog vijeća za kulturna dobra i Hrvatskog muzejskog vijeća kojim je predsjedao Vinko Ivić.

Osim Lošinja svoje su kandidature za smještaj Apoksiomena podnijeli Rijeka i Zadar, a Ivić je izjavio kako su sve ponude bile vrlo ozbiljne, ali Lošinj je odabran i zbog ponajbolje razrađenih tehničkih, sigurnosnih, konzervatorskih i muzeoloških uvjeta. Uz spomenute, u korist Lošinja presudila su još dva razloga: princip decentralizacije kulturne baštine i želja da arheološko blago ostane što bliže mjestu pronalaska. Javnost je bila uvjerena da je odluku donijela struka, a ne politika.

Kondža: Projekt Randića i Turata apsolutno podržavam

Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u ocjenjivačkom sudu sjedili su i drugi ljudi iz struke koji su jednoglasno izabrali projekt Randića i Turata, a da on ni po čemu nije sporan smatra i arhitekt Nenad Kondža koji je u vrijeme raspisa natječaja bio predsjednik Stučnog savjeta Udruženja hrvatskih arhitekata.

– Pri raspisivanju natječaja posebno smo vodili računa da u ocjenjivački sud uključimo ljude iz konzervatorske struke. Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u njemu je sudjelovala i arhitektica Dubravka Kisić koja je dugo radila u službi zaštite i u Belgiji je završila jedan od najjačih europskih poslijediplomski studija iz tog područja, a danas je ravnateljica Hrvatskog muzeja arhitekture. Za članove žirija pozvani su i arhitekti Mario Perossa, te Petar Mišković, kao i tada već bivši pročelnik riječkog Konzervatorskog odjela Hrvoje Giacioni – kaže Kondža i dodaje:

– Mislim da je ocjenjivački sud u takvom sastavu apsolutno meritoran ocijeniti odnos prema baštini, a na ovaj način dovoditi u pitanje njegov rad i ponovno ocjenjivati procjene ljudi iz struke u najmanju je ruku nekolegijalno. Kondža i ističe kako su Randić i Turato u usporedbi s drugim sudionicima natječaja iskazali najbolji odnos prema Palači Kvarner koja njihovim rješenjem samo dobiva na vrijednosti.

– Smisao zaštite nije samo doslovno čuvanje niti ona znači da zaštićeno kulturno dobro ne smije primiti ništa novo, a natječaji upravo i služe propitivanju novih mogućnosti. Da nije tako u palači Uffizi ne bismo imali stakleni lift, niti staklenu piramidu pred Louvreom, a natječaji nam ne bi ni trebali, jer bi umjesto ljudi, po unaprijed utvrđenim parametrima, mogli raditi roboti. Projekt arhitekata Randića i Turata apsolutno podržavam. Mislim da je odličan i smatram da zajedno s Apoksiomenom ima šansu na Lošinj privući posjetitelje, a sporiti ga zbog luminala kao jednog od autohtonih izraza na cijelom Jadranu potpuno je izvan pameti. Jer, ako ćemo se zadrto držati stajališta da sve moramo doslovno štititi, stvari možemo karikirati do kraja pa se upitati smijemo li u palaču Kvarner uvesti električnu struju i smije li u neku povijesnu luku uploviti suvremena jedrilica – kaže Kondža.

Komentari: 

0 0 # OTKAZ ZBOG APOKSIJA ?konžerva 2010-08-19 12:25
Arhitektica Lillian Stošić više nije pročelnica Konzervatorskog odjela Rijeka. Ministar kulture Božo Biškupić na to je mjesto imenovao profesora likovne kulture Željka Bistrovića.

Iako se nagaða da je Lillian Stošić mjesto pročelnice napustila prije isteka mandata po želji ministra zbog nesporazuma vezanih uz slučaj Muzeja Apoksiomena, iz Ministarstva smo dobili informaciju da je Lillian Stošić podnijela ostavku na vlastiti zahtjev, a razlog je želja da se više posveti znanstvenom radu i da završi započeti poslijediplomsk i znanstveni studij na Ekonomskom fakultetu u Rijeci.

Link Text (novilist.hr/.../...)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • »Svaštara«

    torrent 17.01.2018 19:19
    link na film
    Neće ga maknuti iz razloga jer se emitiranje filma zakazano za 21,00 sat na HRT2, preklapa ...
     
  • »Svaštara«

    gost 17.01.2018 18:45
    Lažna vijest
    Raspisali se mediji da će i Hrvatska dobiti zakon protiv trolova, širenje mržnje i pisanja ...
     
  • Grad s pet zvjezdica

    Gost 17.01.2018 17:58
    Čista biologija
    Vrana vrani oci ne kopa ...
     
  • Grad s pet zvjezdica

    filip 17.01.2018 11:20
    kramer protiv kramera
    Ima naznaka da je i u Jadranci pukla tikva i počeo konačni obračun među vlasnicima.
     
  • »Svaštara«

    Gonzo 17.01.2018 11:04
    Ministarstvo ljubavi je kamilica u usporedbi sa Ustavom
    Zanima me hoće li iz nekog šatora u zadnji tren doći naredba za premještanje igranog filma ...
     
  • »Svaštara«

    Pionirka 17.01.2018 10:25
    Vremeniti prebendar je yu roker
    jugorockforever.blogspot.de/.. ./... (https://jugorockforever.blogspot.de/2017/08/zeteoci-to-nije-tajna-1969.html?m=1) ...
     
  • Grad s pet zvjezdica

    Babuška 17.01.2018 10:24
    Zaustavite Reuters
    Isto kao gazda Todorić u London, zbrisao i Dmitry Ananyev, čelnik i suvlasnik banke koju ...
     
  • »Svaštara«

    Moralna vertikala 17.01.2018 09:26
    Kazna za muljtora
    Ovaj kaptolski muljator je gore prošao nego crkveni pedofili. Njih samo premjeste u drugu župu ...
     
  • »Svaštara«

    ac 17.01.2018 08:45
    .......
    Nije se prosvjedovalo jer nije došlo naređenje iz šatoraškog stožera za očuvanje ...
     
  • »Svaštara«

    nacional.hr 16.01.2018 15:39
    Gdje je nestalo 50 MILIJUNA kaptolskih eura
    Autor Berislav Jelinic - 16.01.2018. 12:33 EKSKLUZIVNI DOKUMENTI Papa natjerao kardinala ...
     
  • Plan guranja otpada pod tepih

    Gost 16.01.2018 12:12
    Komunalno Uhljebilište
    Žalosno je da ni pored 120 zaposlenih Komunalno nije imalo kapaciteta da sastavi ...
     
  • O aerodromu, rode, da ti pojem

    koncesija 15.01.2018 22:27
    tragedy of the commons
    Je li to zbog toga što se na plažu u Crikvenici upad naplaćuje već jedno 60 godina?
     
  • O aerodromu, rode, da ti pojem

    pinokio 15.01.2018 19:47
    ministarsvo laži i paralaži
    Muzej je rupa bez dna i priča se da je Ministarstvo kulture odustalo od financiranja pa je ...
     
  • O aerodromu, rode, da ti pojem

    tim 15.01.2018 19:11
    ???
    Kad se već spominje grčki kip,zanimljivo bi bilo vidjeti i poslovanje Muzeja Apoksiomen.Bivš ...
     
  • »Svaštara«

    Lobotomizator 15.01.2018 13:15
    ###
    i.imgur.com/aM3xHN2.jpg (http://i.imgur.com/aM3xHN2.jpg)
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Lobotomizator 15.01.2018 13:09
    ###
    i.imgur.com/SydJ8bm.jpg (http://i.imgur.com/SydJ8bm.jpg) ------------------------------------------ ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Lobotomizator 15.01.2018 13:06
    ###
    i.imgur.com/sc3PhLz.jpg (http://i.imgur.com/sc3PhLz.jpg)
     
  • Novi zakon o zaštiti životinja stupio na snagu

    J. S. 15.01.2018 08:42
    monstrumi među nama
    Jos jedno monstruozno dijelo našeg sugrađanina! Evo samo da znate kakvi " ljudi" žive među ...
     
  • »Svaštara«

    Lobotomizator 14.01.2018 22:00
    ###
    i.imgur.com/DmDPnZT.jpg (http://i.imgur.com/DmDPnZT.jpg)
     
  • »Svaštara«

    torrent 14.01.2018 21:48
    evo link na film
    pa tko voli, nek izvoli bit.ly/2Dvj96g (http://bit.ly/2Dvj96g)
     
  • »Svaštara«

    watafak 14.01.2018 21:23
    a ja bih postavio pitanje..
    Kako to da nitko nije posvjedovao na Pula film festivalu, ili ispred Cinestara gdje je film ...
     
  • »Svaštara«

    Dildo 14.01.2018 20:01
    Cenzura
    Ministarstvo branitelja i TV rasporeda u republici Rvackoj i.imgur.com/9LF1mvV.jpg ...
     
  • »Svaštara«

    gost 14.01.2018 19:41
    Osuda neviđenoga
    Jesi li ga gledao ili o filmu sudiš na neviđeno? i slažeš li se s ministrovim petljanjem u ...
     
  • »Svaštara«

    Lošinjan 14.01.2018 19:35
    gost
    A baš si pravi gost.pobacaš par bombi i ne razmišljajući vraćaš se u svoju državu.Vidi se da ...
     
  • »Svaštara«

    Kap. Sparow 14.01.2018 19:33
    ??
    A ja bih tebi postavio dva pitanja: Prvo, što je sramotno u tom filmu? Drugo. kako se to ...
     
  • Plan guranja otpada pod tepih

    erazmo 14.01.2018 19:32
    gluhi i ćoravi
    Kraj smetišta je nastalo pravo naselje puno daščara, starih barki, krntija, ostataka ...
     
  • »Svaštara«

    gost 14.01.2018 19:26
    Šup karta ministru
    A ja bih postavio pitanje kako to da DORH nije zaintrigirala sramotna činjenica da ministar ...
     
  • »Svaštara«

    Lošinjan 14.01.2018 18:45
    jutarnji.hr
    Ja bih postavio pitanje:Kako to da ovaj sramotni film Ministarstvo ljubavi nije zaintrigirao ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    24sata.hr 14.01.2018 17:54
    Ljudi odgovorili portalu Željke Markić: 'I pas je član obitelji...'
    24sata.hr/.../... (https://www.24sata.hr/news/ljudi-odgovorili-portalu-zeljke-markic-i-pas-je-clan-obitelji-556359) ...
     
  • Plan guranja otpada pod tepih

    RRR 14.01.2018 17:38
    Odyebi
    Trolaš. Odyebi. Budala je tko s tobom raspravlja jer samo odvraćaš pozornost od teme iz ...