Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Shizofreni sukob konzervatorskih vizija

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

konfliktIma li stručni sud Ministarstva kulture ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati, pita novinarka Novog lista navodeći kako je ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar.

Prema informacijama koje nam uoči sjednice Hrvatskog vijeća za kulturna dobra neslužbeno prenose izvori bliski Ministarstvu kulture, ministar Božo Biškupić oštro je reagirao na spekulacije o mogućem prebacivanju Apoksiomena u Zadar, te čvrsto stoji na stajalištu da će Mali Lošinj biti njegova konačna destinacija.

Na to upućuje i izjava lošinjskog gradonačelnika Garija Capellija da se o promjeni lokacije na Hrvatskom vijeću za kulturna dobra neće ni raspravljati, već samo o spornim elementima projekta rekonstrukcije Palače Kvarner. To je dobra vijest ne samo za Lošinjane već i za sve ostale, jer uređeno društvo podrazumijeva poštivanje u legalnoj proceduri donesenih odluka, a ne njihovo mijenjanje od danas do sutra, ovisno o afinitetima pojedinaca trenutno pozicioniranih u centrima političke moći i odlučivanja.

No, ako se zadržimo i na samom projektu Muzeja neka se pitanja otvaraju kao dvojbena. Naime, premda je Konzervatorski odjel po formalnoj proceduri pozvan izdati posebne uvjete zaštite u postupku izdavanja lokacijske dozvole i formalno se ne mora složiti s projektom odabranim na natječaju, problem je sadržan u pitanju je li stručni žiri na natječaju u kojem su također sudjelovali konzervatori pozvan ocjenjivati odnos ponuđenog rješenja spram baštine, je li njegovo mišljenje meritorno i koliko se unedogled može preispitivati.

Na natječaju za idejno rješenje Muzeja Apoksiomena kao predstavnik Ministarstva kulture sudjelovao je glavni konzervator Miljenko Domijan. Kako je njegovo mišljenje da nema ništa sporno u projektu, treba postaviti i pitanje ima li stručni sud nadređene instance ikakvo značenje, ako ga Konzervatorski odjel kao niža instanca pod kapom istog Ministarstva može derogirati. Iz perspektive običnog čovjeka prilično šizofrena izgleda situacija u kojoj kojoj konzervatori tvrde sad ovo, sad ono, a pritom svi djeluju pod istim institucionalnim okvirom.

I što je najgore, to se ne događa sporadično, barem na riječkom teritoriju, već je postalo praksa koja se već tako duboko uvriježila da svakom projektu unaprijed treba pristupiti s debelom rezervom zbog mogućnosti konzervatora da ga unedogled preocjenjuju. Ovo ima posljedice ne samo u vidu gubitka vremena i živaca, nego i vrlo konkretnih negativnih financijskih efekata, no konzervatore taj aspekt kao da ne zanima.

Kao argument što ga riječki Konzervatorski odjel u svojim post festum reakcijama podastire javnosti, najčešće se čuje da ih »nitko ništa nije pitao« što doslovno može biti i točno, ali opet ne mora značiti da je konzervatorska struka zaobiđena. Tako i na natječaju za Muzej Apoksiomena prostorno - planske i konzervatorske uvjete za rekonstrukciju Palače Kvarner nije utvrđivao Konzervatorski odjel Rijeka, nego je na poziv Ministarstva kulture programski zadatak i uvjete natječaja utvrdilo Udruženje hrvatskih arhitekata zajedno s Gradom Malom Lošinjom, a sukladno uvjetima u važećoj prostorno planskoj dokumentaciji: Prostornom planu uređenja grada Malog Lošinja, te Provedbeno urbanističkom planu »Centar« Mali Lošinj. Njima je palača Kvarner valorizirana kao objekt izrazite arhitektonske i ambijentalne vrijednosti, ali nije pojedinačno registrirani spomenik, već dio zaštićene urbanističke cjeline Malog Lošinja, a u stvarnosti je već davno pretrpjela radikalne unutarnje intervencije.

Sve to rezultiralo je stavom da se pri rekonstrukciji zgrade dozvoljava potpuno nova organizacija volumena zgrade, ali uz jasno izražen zahtjev da se sačuva izgled glavnog pročelja. Arhitekti su ovo u cijelosti ispoštovali, ali Konzervatorski odjel Rijeka projekt dovodi u pitanje zbog intervencije na krovu građevine, gdje su predvidjeli ostakljeni belveder – vidikovac, kao i proboj krovišta kapsulom Apoksiomena. Po njihovu mišljenju tako »invanzivnu intervenciju« ne može se prihvatiti jer spomenuta valorizacija zgrade iz prostorno planske dokumentacije podrazumijeva konzervatorsku zaštitu ne samo pročelja, već i krovišta zgrade.

Nasuprot tome, glavni konzervator Miljenko Domijan istu intervenciju smatra izrazito dobrodošlom, iz čega se može izvući zaključak da cijeli problem počiva u sukobu različitih konzervatorskih pristupa: ortodoksnog i liberalnog. Na, ako iza oba stava stoji struka na koju se stalno pozivamo, kako znati kome vjerovati i tko je od njih meritorniji? I je li zbilja toliko teško osigurati proceduru kroz koju bi se u startu onemogućila takva prepucavanja, pa da se ne mora sazivati arbitražu Hrvatskog vijeća za kulturna dobra kad su projekti praktički pred realizacijom, pita autorica Nela Valerjev Ogurlić.

Lošinj izabran jednoglasno za Apoksiomenov dom

Hrvatsko vijeće za kulturna dobra u čiju nadležnost ulazi rasprava i predlaganje rješenja o prijepornim pitanjima u području zaštite i očuvanja kulturnih dobara ima predsjednika i 8 članova. Aktualni predsjednik Vijeća je Zvonko Bojčić, ravnatelj Arheološkog muzeja Osijek, a članovi su: Ferdinand Meder, ravnatelj Hrvatskog restauratorskog zavoda, Tihomil Maštrović, glavni ravnatelj Nacionalne i sveučilišne knjižnice, Milan Pelc, ravnatelj Instituta za povijest umjetnosti, Stjepan Ćosić, ravnatelj Hrvatskog državnog arhiva, Andro Krstulović Opara, ravnatelj Muzeja Ivana Meštrovića, Vinko Ivić, predsjednik Hrvatskog muzejskog vijeća, te arhitekti Dražen Posavec i Matija Salaj.

U vrijeme kad je donesena odluka o trajnom smještaju Apoksiomena na Malom Lošinju predsjednik Vijeća bio je Ferdinand Meder. On je tada izjavio da Mali Lošinj nudi najbolje uvjete za smještaj Apoksiomena prema pravilima muzeoloških standarda. Odluka je donesena jednoglasno, 5. listopada 2007. godine, na zajedničkoj sjednici Hrvatskog vijeća za kulturna dobra i Hrvatskog muzejskog vijeća kojim je predsjedao Vinko Ivić.

Osim Lošinja svoje su kandidature za smještaj Apoksiomena podnijeli Rijeka i Zadar, a Ivić je izjavio kako su sve ponude bile vrlo ozbiljne, ali Lošinj je odabran i zbog ponajbolje razrađenih tehničkih, sigurnosnih, konzervatorskih i muzeoloških uvjeta. Uz spomenute, u korist Lošinja presudila su još dva razloga: princip decentralizacije kulturne baštine i želja da arheološko blago ostane što bliže mjestu pronalaska. Javnost je bila uvjerena da je odluku donijela struka, a ne politika.

Kondža: Projekt Randića i Turata apsolutno podržavam

Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u ocjenjivačkom sudu sjedili su i drugi ljudi iz struke koji su jednoglasno izabrali projekt Randića i Turata, a da on ni po čemu nije sporan smatra i arhitekt Nenad Kondža koji je u vrijeme raspisa natječaja bio predsjednik Stučnog savjeta Udruženja hrvatskih arhitekata.

– Pri raspisivanju natječaja posebno smo vodili računa da u ocjenjivački sud uključimo ljude iz konzervatorske struke. Uz glavnog konzervatora Miljenka Domijana u njemu je sudjelovala i arhitektica Dubravka Kisić koja je dugo radila u službi zaštite i u Belgiji je završila jedan od najjačih europskih poslijediplomski studija iz tog područja, a danas je ravnateljica Hrvatskog muzeja arhitekture. Za članove žirija pozvani su i arhitekti Mario Perossa, te Petar Mišković, kao i tada već bivši pročelnik riječkog Konzervatorskog odjela Hrvoje Giacioni – kaže Kondža i dodaje:

– Mislim da je ocjenjivački sud u takvom sastavu apsolutno meritoran ocijeniti odnos prema baštini, a na ovaj način dovoditi u pitanje njegov rad i ponovno ocjenjivati procjene ljudi iz struke u najmanju je ruku nekolegijalno. Kondža i ističe kako su Randić i Turato u usporedbi s drugim sudionicima natječaja iskazali najbolji odnos prema Palači Kvarner koja njihovim rješenjem samo dobiva na vrijednosti.

– Smisao zaštite nije samo doslovno čuvanje niti ona znači da zaštićeno kulturno dobro ne smije primiti ništa novo, a natječaji upravo i služe propitivanju novih mogućnosti. Da nije tako u palači Uffizi ne bismo imali stakleni lift, niti staklenu piramidu pred Louvreom, a natječaji nam ne bi ni trebali, jer bi umjesto ljudi, po unaprijed utvrđenim parametrima, mogli raditi roboti. Projekt arhitekata Randića i Turata apsolutno podržavam. Mislim da je odličan i smatram da zajedno s Apoksiomenom ima šansu na Lošinj privući posjetitelje, a sporiti ga zbog luminala kao jednog od autohtonih izraza na cijelom Jadranu potpuno je izvan pameti. Jer, ako ćemo se zadrto držati stajališta da sve moramo doslovno štititi, stvari možemo karikirati do kraja pa se upitati smijemo li u palaču Kvarner uvesti električnu struju i smije li u neku povijesnu luku uploviti suvremena jedrilica – kaže Kondža.

Komentari: 

0 0 # OTKAZ ZBOG APOKSIJA ?konžerva 2010-08-19 12:25
Arhitektica Lillian Stošić više nije pročelnica Konzervatorskog odjela Rijeka. Ministar kulture Božo Biškupić na to je mjesto imenovao profesora likovne kulture Željka Bistrovića.

Iako se nagaða da je Lillian Stošić mjesto pročelnice napustila prije isteka mandata po želji ministra zbog nesporazuma vezanih uz slučaj Muzeja Apoksiomena, iz Ministarstva smo dobili informaciju da je Lillian Stošić podnijela ostavku na vlastiti zahtjev, a razlog je želja da se više posveti znanstvenom radu i da završi započeti poslijediplomsk i znanstveni studij na Ekonomskom fakultetu u Rijeci.

Link Text (novilist.hr/.../...)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Babuška Kolinda i druge teme, video

prime

 


SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU


 

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Jesu li radovi na Poljani legalni, snimak s tribine

    SOFIJA ROSA 21.01.2019 00:12
    VIA EMAIL: vladimirafinancijskiinvestitor@yahoo.com
    Ja sam gospodica SOFIJA ROSA. Iz Zagreba u Hrvatskoj želim dati pouzdano svjedocanstvo o ...
     
  • Uz desetu obljetnicu www.volim-losinj.org

    Dian 20.01.2019 23:57
    Uz desetu obljetnicu www.volim-losinj.org
    This design is spectacular! You obviously know how to keep a reader entertained. Between ...
     
  • Istiskivanje

    objektivno_117 20.01.2019 23:28
    Objektivni(ji) portal
    :lol: Pa to neće biti teško, od objave članka tek 30 hitova, od kojih je desetak mojih ...
     
  • Istiskivanje

    Astro Nautika 20.01.2019 22:55
    A nema
    Jesu li te istisnuli ili si ti prodao svoje dionice? U svakom slučaju tebi Jadranka ...
     
  • Istiskivanje

    Astro Nautika 20.01.2019 22:43
    Što se duriš kao malo dijete
    Ti si ljut ali nećeš reći što te ljuti? Zašto ti drugi mora pisati o tome što tebe ...
     
  • Primjedba ili ne, pitanje je sada!

    Karina 20.01.2019 22:38
    Primjedba ili ne, pitanje je sada!
    Tremendous things here. I'm very happy to peer your article. Thanks so much and I'm taking ...
     
  • Istiskivanje

    Nautika 20.01.2019 22:33
    Ima
    Naravno da ima. Ja sam prodao svoje dionice kako bih mogao dati zajam za stan, koji sada ...
     
  • Istiskivanje

    Nautika 20.01.2019 22:32
    Necu
    Pišite vi.. Zar nije malo čudno da se na portalu otoci NET pojavi tekst u kojem u samom ...
     
  • Istiskivanje

    objektivno_117 20.01.2019 22:05
    Ukratko...
    ... Rusi su šupci. :D Pa što onda? Ima Kineza, ima Sirijaca, ima Rusa... da parafraziram ...
     
  • Istiskivanje

    Astro Nautika 20.01.2019 21:01
    Čovječe ne ljuti se ...
    Pa piši ti o tome što tebe muči. Zašto čekaš da te Arsen iznervira, pa tek onda reagiraš. Inače ...
     
  • Istiskivanje

    gost 20.01.2019 20:14
    ???
    A jel to ima veze sa izbacivanjem malih dioničara Jadranke?
     
  • Istiskivanje

    Nautika 20.01.2019 20:07
    Gdje su pare
    A tko je vlasnik vijećnice? Tko je stavio zabilježbu na Rukavić? Niti slova niti riječi ...
     
  • Istiskivanje

    Kezić Tihi 20.01.2019 19:18
    ???
    "Mi kao izrađivači UPU-a Čikat..." kaže Šolić. A zar planove ne izrađuje grad?
     
  • Istiskivanje

    gost 20.01.2019 18:50
    Ograničena odgovornost
    Znači neće biti Jadranka d.d. nego Jadranka d.o.o. Zvat će se kako spada; društvo sa ...
     
  • Istiskivanje

    mazalo 20.01.2019 18:45
    koperant
    Arsene, a gdje su tvoje dionice Jadranke ?
     
  • Istiskivanje

    d.p. 20.01.2019 18:09
    ........
    :-) tužno
     
  • Istiskivanje

    Z.C. 20.01.2019 16:58
    .....
    Svako malo se pojavi ali admin ga miče. ljute ga Ekstremni eko-aktivisti i neki skejo :-)
     
  • Istiskivanje

    gost 20.01.2019 16:49
    ob je ktivno?
    Gdje je budući gradonačelnik? Istekao mu ugovor o djelu 18.12.2018. - 18.1.2019.? Beli ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Dodo 20.01.2019 13:05
    Hahahhahahahahahhhh
    Pa ovo je nevjerojatno! Div nasuprot patuljcima koji vlastite definicije i vlastite političke ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Genov 19.01.2019 20:26
    Uvjerena sam
    Slažem se s Hraniteljem tuljana da ne postoje dobre ideje koje dovode do nestanka zajednice.
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Genov 19.01.2019 20:22
    Izumiranje i nestanak?
    Brutalnost i izostanak prava, sredstava, ikakve pravne zaštite... postojala je cijelu ljudsku ...
     
  • Ignoriranje javnosti

    Z.C. 19.01.2019 16:04
    Priznanje za prodaju muda pod bubrege
    Pa nisu dobili priznanje za komunikaciju s građanima nego s turistima, agencijama, medijima ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    picajzla 19.01.2019 11:58
    vrsta
    A ja uopće ne vidim problem u opadanju nekih zajednica bjeloglavih supova dokle god se ...
     
  • Ignoriranje javnosti

    No. 1 19.01.2019 11:40
    podanički mentalitet
    Zna se tko je gazda u Lošinju a sve ostalo nema veze !!!
     
  • Ignoriranje javnosti

    Kontrapunkt 19.01.2019 11:33
    Hm, hm, hm...
    Ta nagrada je upravo smiješna nakon nalaza Povjerenika za informiranje čije mišljenje o ...
     
  • Ignoriranje javnosti

    Z.C. 19.01.2019 10:30
    Bijela zastava
    Pa zar još netko vjeruje u priznanja i nagrade Gradu čiji političari se diče nekakvom bijelom ...
     
  • Ignoriranje javnosti

    Bond, James Bond 19.01.2019 10:00
    U službi njenog veličanstva
    Ovo je bilo tek zagrijavanje za njegovu današnju fanatičnu obranu lika i djela gradonačelnice ...
     
  • Osvrt na dvanaest godina postojanja

    Bordel majstor 19.01.2019 09:46
    "Erupcija krkanluka u saboru"
    A kad se "dogodi nasilje usred grada, a logični je niz negativnih posljedica na ovakav način ...
     
  • »Svaštara« 2

    hranitelj tuljana 19.01.2019 08:07
    vijesti iz besvjesti
    Sumrak saga: www.liberal.hr/.../ ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    gost 18.01.2019 18:18
    Reprodukcija Hrvata u dijaspori
    Bolje da se zapitaš što Hrvate tjera iz Hrvatske pa se reproduciraju u Irskoj, Češkoj ...