Nalazite se ovdje: Naslovnica // Apoksiomen // Dok Hrvatska gubi, stranci zarađuju na Apoksiomenu

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Dok Hrvatska gubi, stranci zarađuju na Apoksiomenu

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Apoksiomen
Objavljeno Četvrtak, 25. 06. 2015.
Hitovi: 2486

apoksGotovo dvometarski brončani kip Apoksiomena, izronjen u morskim dubinama kod Malog Lošinja, a zatim 2006. kompletno restauriran, novi je hrvatski brend. No od tog brenda, osim ugleda i priznanja u stručnim krugovima svijeta, što je, naravno, itekako važno i potrebno, Hrvatska za sada nema nikakvu financijsku korist, komentira Nina Ožegović na Tportalu.hr.

To nam potvrđuju i u Ministarstvu kulture pozivajući se na međunarodnu kulturnu suradnju gdje nije uobičajeno tržišno razmišljanje. Grubo rečeno, to znači da na Apoksiomenu zarađuju one države u čijim se muzejima već nekoliko godina izlaže taj senzacionalni kip dok Hrvatska za to vrijeme zbraja gubitke.

Naime zbog dugogodišnjeg petljanja s Muzejom Apoksiomena na Malom Lošinju, u koji bi konačno krajem godine trebao biti useljen veličanstveni kip, najviše je do sada izgubila lokalna zajednica, i to na području kulturnog turizma. Da je Muzej bio ranije gotov, Apoksiomen bi već godinama privlačio brojne turiste na taj jadranski otok što bi itekako pridonosilo stabilnosti njegovog gospodarstva, a s druge strane ukazivalo na sjajne mogućnosti održivog kulturnog razvoja.

No gubi i Hrvatska. Kako? Jedno je promocija zemlje i sakupljanje bodova na svjetskoj ljestvici kulturnog ugleda i časti, što naravno nije sporno, a drugo je pitanje nadoknade odnosno obeštećenja matičnoj zemlji za posudbu i korištenje te javno prikazivanje određenog umjetničkog djela u drugoj zemlji, bez obzira na to radilo se o baštini ili prezentacije suvremene umjetnosti o čemu se u nas još ne razmišlja. Dakle, Hrvatska ne zna naplatiti vrijednost svojih kulturnih brendova.

Kako to izgleda u praksi? Na jednom od prvih inozemnih gostovanja 2007. na izložbi u palači Medicci Riccardi u Firenzi Apoksiomena je prema podacima vidjelo više od 80 tisuća posjetitelja. Iako su ulaznice stajale od četiri do sedam eura, samo u siječnju te godine posjećenost tom muzeju porasla je za 425 posto, a prihod je bio veći 545 posto u odnosu na isti mjesec godinu ranije dok je sveukupni prihod na toj izložbi iznosio 344.624 eura. Ne treba puno mašte da se otkrije da se to povećanje dogodilo zahvaljujući Apoksiomenu.

Apoksiomen je trenutačno izložen u uglednom British Museumu u Londonu na izložbi 'Definiranje ljepote: tijelo u antičkog grčkoj umjetnosti' koja je izazvala ogromno zanimanje ljudi. Iako je izložen zajedno sa 120 najznačajnijih antičkih skulptura svijeta, Apoksiomenu je dana velika važnost o čemu govori podatak da je posebno istaknut na samom ulazu u taj muzej koji se smatra najposjećenijim od svih 300 londonskih muzeja i galerija. Iako je ulaz inače besplatan, za posebne izložbe kao što je ova plaća se 16,5 funti po osobi što iznosi oko 170 kuna. Ako pretpostavimo da je izložbu tokom nešto više od tri mjeseca trajanja posjetilo, primjerice, dva milijuna posjetitelja, to znači da prihod od ulaznica može iznositi oko 33 milijuna funti bruto, što ostaje u Velikoj Britaniji.

Zanimalo nas je pod kojim uvjetima Apoksiomen putuje svijetom te smo zapitali odgovorne u Ministarstvu kulture dijeli li matični muzej odnosno Hrvatska prihod od ulaznica u te muzeje sa zemljama partnerima, tko snosi troškove transporta, osiguranja i boravka kustosa te zaključno ima li Hrvatska od izlaganja Apoksiomena na svjetskim muzejskim pozornicama, kao što je uobičajeno među velikim igračima, osim porasta ugleda i važnosti u stručnim krugovima, i neku konkretnu financijsku korist?

Iz Ministarstva kulture nam je odgovoreno da predstavljanje Apoksiomena u svjetskim muzejima i galerijama 'ima vrijednost koja premašuje vrijednost zarade od prodaje karata'. Riječ je o poslovnoj i stručnoj suradnji sa svjetskim muzejima i galerijama iznimne vrijednosti koji snose sve troškove, od transporta i osiguranja koje se penje i do 30 tisuća eura i više pa do boravka kustosa. Posudba se temelji na međunarodnoj kulturnoj suradnji, kažu, odnosno potpisanim sporazumima vlada država u kojima nije uobičajeno da država naplaćuje naknadu ili ubire prihod od ulaznica. Ta suradnja već se konkretizirala dogovorima o 'uzvratnim posudbama fascinantnih djela helenističkog razdoblja muzeju u Malom Lošinju', tvrde u Ministarstvu kulture.

Kao posebnu korist ističu stipendije za dvoje hrvatskih restauratora i održavanje stručnog skupa o Apoksiomenu i aktualnim podvodnim nalazima u istočnom dijelu Jadrana u British Museumu te sudjelovanje na 19. Međunarodnom kongresu o antičkoj bronci u Los Angelesu. 'Zahvaljujući upravo tim izložbama, s National Geographicom dogovoreno je i snimanje filma o pronalasku, izvlačenju, restauriranju i smještaju kipa Apoksiomena u Malom Lošinju', ističu zaključujući da u slučajevima British Museuma i J. Paul Getty Museuma u Los Angelosu izlaganje Apoksiomena 'znači i promociju Muzeja Apoksiomen u Malom Lošinju, otoka i grada Malog Lošinja', poručuju iz Ministarstva kulture.

Tportal

Komentari: 

04 # scenario — Spilberg 2015-06-25 20:59
Kada i ako kip Apoxiomena dodje na Losinj te u slucaju da se pokaze da je muzej kao takav samo-odrziv mudri i poslovno spretni Hrvati ce ga privatizirati u svom stilu.
Za ocekivati je da ce ga ponuditi na nekakvom natjecaju za prodaju ili koncesiju na 99 godina, pa ce neko zgrtati pare a zajednica dobiti trosak.
Ako se ne pokaze samo-odrziv, onda naravno ostaje na brigu i trosak poreskim obveznicima lokalne zajednice.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # morski čovik — jure 2015-06-25 22:47
Citat Spilberg:
Ako se ne pokaze samo-odrziv, onda naravno ostaje na brigu i trosak poreskim obveznicima lokalne zajednice.
Nema šanse da muzej Apoxiomena bude profitabilan, opet će lokalna zajednica pokrivati gubitke.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # .... — Apok 2015-06-25 22:52
Ja sam çuo da ga Rusi misle kupiti i da bi ga postavili ispred recepcije u Belviju jer da je to jedini način da se financijski isplati.Navodno da je došao prijedlog iz Rusije.Ja mislim da bi to bilo jako dobro jer Rusi su i do sada odrźali rijeç
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Nepodnošljiva lakoća gluposti — Strugač 2015-06-25 23:43
Cijela ta priča oko Apksiomena je od početka bila jedan veliki politički cirkus. U pristojnim i civiliziranim zemljama bi se muzej u Lošinju počeo uređivati odmah nakon izvlačenja kipa iz mora, pa bi kip odmah nakon restauracije došao u muzej na otoku gdje je i nađen. Ne bi ga se šetalo okolo kao da je karnevalska lutka. Pa još i besplatno. I ne bi se turiste godinama sramotno navlačilo plakatima u stilu "samo što nije stigao". Cirkus već toliko dugo traje da Lošinjane više nije ni briga da li će se Apoksiomen uopće vratiti doma. A muzej će im pasti na grbaču, to sigurno. Nijedan muzej na svijetu nije financijski samoodrživ. Nijedan. Pa neće biti ni lošinjski Muzej Apoksiomena. A da li ćemo znati marketingom zaraditi bar za pokrivanje troškova klime i alarma, to ćemo tek vidjeti. Do sada je zaradila samo slastičarna u Hotelu Apoksiomen prodajući tortu s njegovima imenom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Hvala Sanaderu — Ajara 2015-06-28 15:08
Citat Strugač:
Cijela ta priča oko Apksiomena je od početka bila jedan veliki politički cirkus.
Općenito govoreći, politika je cirkus. Vidi pod razvojni planovi Lošinja i Jadranke d.d.


VIDI volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # kada? — nik 2015-06-27 18:33
Apoksiomen je trebao ostati tamo gdje je bio više od 2000.g.,tako bi bilo najbolje za nas,ne bi se uludo utrošilo preko 2 mil.eura,ne bi radnici "Radnika" kad nemaju posla razbijali kamene ploče i otkopavali-zako pavali ulaz u zgradu 10-tak puta,razvukli radove skoro desetljeće a još se ne vidi kraja,te stvorili cirkus od zgrade u kojoj možda neće biti odgovarajućih uvjeta za smještaj istoga,još jedan projekt na hrvatski način.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
32 # "naše", "društveno" — hranitelj tuljana 2015-06-28 15:53
Pa bolje da su ga Rusi ili bilo tko drugi kupili, evo npr. da je odmah prodan sada bi Grad imao preko 2 mil. eura više + veliki novac od prodaje.

Vlasnik bi ga pazio i održavao u vlastitom trošku i sigurno kvalitetnije nego što je to sada slučaj.

Ako bi bio izložen u predvorju Jadrankinog hotela, svi bi ga mogli besplatno vidjeti.

Jer očito kod nas nema sposobne vlasti da o kipu brine na korist poreznih obveznika a ne na njihovu štetu.

Ovaj kip od svog poreza financiraju mnogi koji ga nikad neće vidjeti a i ako bi ga htjeli vidjeti, morali bi platiti jednaku ulaznicu kao i stranci od čijeg poreza nije financiran.

Velika većina najvrednijih umjetničkih djela i onako je u privatnom vlasništvu i nema ništa sporno u tome...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Struganje kože — tk 2015-06-28 16:58
Citat hranitelj tuljana:
Pa bolje da su ga Rusi ili bilo tko drugi kupili,
Više se ne može ni našaliti, a da šala jednom ne postane zbilja. Prije osam godina, u vrijeme kad se raspravljalo o tome kome će pripasti ta statua, kao prvotravanjska vijest bila je na ovoj web stranici objavljena izmišljotina pod naslovom Solomunsko rješenje smještaja Apoksiomena sljedećeg sadržaja:
Citat:
Izvori bliski vladajućim krugovima tvrde da se zbog oprečnih stavova i interesa za stalni smještaj statue Apoksiomena nađene u podmorju kraj Lošinja priprema odluka da se za visoku sumu novca ustupi nekim zainteresiranim poslovnim krugovima na rok od 90 godina.
Za izradu elaborata kojim hrvatsku javnost treba uvjeriti da je to zbog nepovoljnih mikroklimatskih uvjeta u Hrvatskoj u interesu očuvanja statue te osnovice za pregovore o cijeni zadužen je Hrvatski restauratorski zavod koji raspolaže potrebnom argumentacijom i troškovnikom obavljenih radova. Transakciju će provesti međuresorna skupina eksperata koje će imenovati ministarstva gospodarstva i kulture.
Postoje naznake da bi zbog posebnog interesa investitora u luksuzne hotele u nekim arapskim zemljama koji Apoksiomena zbog njegove simbolike (struganje prašine i ulja sa kože) žele postaviti uz jedan superluksuzni natkriveni hotelski bazen, statua mogla pripasti njima. Nakon isteka ugovora bila bi vraćena u Hrvatsku, te bi se tada odlučilo o njenom stalnom smještaju.
volim-losinj.org/.../...

Prije osam godina se o otuđivanju javnih kulturnih dobara čak ni u šali nije moglo govoriti drugačije do kao o davanja u najam, no danas se o javnim dobrima ni ozbiljno ne razmišlja drugačije nego kao o robi za prodaju privatnicima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Tuljan u ofsajdu — AŽ 2016-04-05 18:50
Citat hranitelj tuljana:
Pa bolje da su ga Rusi ili bilo tko drugi kupili, evo npr. da je odmah prodan sada bi Grad imao preko 2 mil. eura više + veliki novac od prodaje.
Glupost. Grad ML nije vlasnik Apoksiomena nego država.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Ispravak — Kunstgešihtler 2015-06-29 01:01
"Velika većina najvrednijih umjetničkih djela i onako je u privatnom vlasništvu i nema ništa sporno u tome..."

Netočno. Velika većina najvrjednijih umjetnina je u javnom vlasništvu, bilo u javnim muzejima bilo po crkvama, koje su opet svojevrsno "javno dobro". Dio umjetnina koji je pak u privatnom vlasništvu najčešće je dostupan javnosti u privatnim muzejima ili galerijama, a vrlo malo toga javnost ne može vidjeti jer se nalazi po privatnim palačama i trezorima. Što ti vrijedi imati umjetninu ako je nikome ne pokazuješ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
109 # fašist — ivan 2016-04-03 12:13
Ima li Lošinj dovoljno ljudi da isfućka Hasanbegovića kad dođe na otvaranje Muzeja 30. 04.??
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
117 # na2 — partizan 2016-04-03 12:39
Citat ivan:
Ima li Lošinj dovoljno ljudi da isfućka Hasanbegovića kad dođe na otvaranje Muzeja 30. 04.??
Kakvu je štetu napravio Hasanbegović? Imaš ti kome fućkati i u našem Gradu samo za to treba imati petlje. Prerpostavljam da si jedan od onih mrzitelja svega hrvatskog koji je na dan izricanja presude Šešelju upalio svijeću i molio za ovakav ishod .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # (ಠ_ಠ)┌∩┐ — Razzie 2016-04-03 12:57
očekivanja su da će po već uhodanoj praksi otvaranje muzeja na kojem se očekuje pozamašna količina lošinjskih celebritija biti zatvoreno za javnost, pristup eventu će imati samo elita odabrana po stranačko-rodij ačkom ključu, uhljebi zaposleni po gradskim firmama i zlatna mladež HDZa
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # faking anbilivibl — Nowhere Man 2016-04-08 20:51
Drugovi na vlasti ne dopuštaju raji ulaz ni preko weba !!!





Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Samo za elitu — Pijar 2016-04-08 21:02
Možda su skužili da nisi elita, ali nemoj žaliti. Evo što tamo piše:
Ovaj jedinstveni muzej posvećen je statui Apoksiomen čija priča započinje već pri samom ulasku, u plavoj sobi prizemlja. Devet scena svake prostorije, pružaju posebne osjetilne doživljaje, kako bi posjetitelji kroz okus, miris, sluh i pogled na individualizira n način u potpunosti doživjeli Apoksiomena, ali i destinaciju otoka vitalnosti kao jednog od najljepših mjesta na Mediteranu.
Muzej i izložba Apoksiomena predstavljaju prostornu materijalizacij u scenarija i ceremonije prolaska kroz sobe i hodnike koji utjelovljuju arhitekton programiran pratećom izložbom i postavom kipa.

Još jedna nametljiva, neukusna kič reklama na kakve smo navikli kao ona sa snjegom za Kosteliće u Belviju, crvenim tepisima, bijelim zastavama i t.d.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # jel netko shvatio poantu ove misli? — LSD 2016-04-08 21:24
Muzej i izložba Apoksiomena predstavljaju prostornu materijalizacij u scenarija i ceremonije prolaska kroz sobe i hodnike koji utjelovljuju arhitekton programiran pratećom izložbom i postavom kipa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Sve hrvatsko — Mali Hrvat 2016-04-03 13:09
Nećeš valjda reći da je Hasanbegović simbol i nositelj SVEGA HRVATSKOG, pa ko njega mrzi mrzi i sve hrvatsko :o
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 0 # ... — hranitelj tuljana 2016-04-03 14:10
Evo kreću sofizmi ometača rasprave. #predvidljivo #zijev.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
177 # Lustracija? — hranitelj tuljana 2016-04-03 12:45
Na otoku na kojem žive ljubitelji Danunzia, Ducea, Tita a neki vidimo brane i četnike, za što bismo točno fućkali?
Ne znam koliko na Lošinju ima nas ljubitelja lustracije, odnosno zagovornika ideje da osobe koje su nekad podržavale ili bile dio zločinaćkog režima ne smiju imati javnu funkciju? Možda da se udružimo u udrugu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
210 # Tko to tamo brani četnike? — Početnik 2016-04-03 13:12
Citat hranitelj tuljana:
a neki vidimo brane i četnike,
Tko to brani četnike?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
015 # ilustrissimus — hasan 2016-04-03 17:03
Citat hranitelj tuljana:
Ne znam koliko na Lošinju ima nas ljubitelja lustracije, odnosno zagovornika ideje da osobe koje su nekad podržavale ili bile dio zločinaćkog režima ne smiju imati javnu funkciju? Možda da se udružimo u udrugu.
...ne daj Bože, jer kad bi u Lošinju proveli lustraciju ostali bi bez uprave Jadranke, Lošinjske, TZ i cijelog gradskog vijeća.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
65 # fašistu — Kritičar 2016-04-05 17:15
Ne znam što ti znači dovoljno ljudi ,ali ima sasvim dovoljno kanti sa izmetom da ih vas par dobije i po dva tri komada na glavu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
510 # Kanta s hrvatskim predznakom — Jututunac 2016-04-05 17:22
Citat Kritičar:
Ne znam što ti znači dovoljno ljudi ,ali ima sasvim dovoljno kanti sa izmetom da ih vas par dobije i po dva tri komada na glavu.
To bi bio pravi odgovor s hrvatskim predznakom u duhu hrvatske kulture: kanta s izmetom na glavu kao hrvatski odgovor na javno izneseno mišljenje u skladu sa zajamčenim pravom iz ustava RH.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1710 # fućkati Hasanbegoviću?? — lišaj 2016-04-03 18:31
Pa nitko nije fučkao Željku Jovanoviću koji je upropastio hrvatski školski sustav, niti Komadini koji za Lošinj nije ništa napravio, a neće se fućkati niti bivšem ministru kulture Šipušu protiv kojeg je podignuta kaznena prijava zbog malverzacija, a trebalo bi fučkati hasanbegoviću? Idioti, umjesto da ga se "zgrabi" ponude i dogovore novi projekti vezani za kulturnu baštinu Osora i cijelog područja, te tako osiguraju nova istraživanja i iarheološke aktivnosti, oni pozivaju na lajanje u pravcu mjeseca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
210 # Fućkanje Hasanbegoviću — Jurica 2016-04-03 19:06
Već samo njegov "desant na Drvar" je dostatan razlog da mu se fućka o ostalom da ne govorim.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
15 # Sloboda izbora kome fućkati — FF 2016-04-07 09:28
Citat lišaj:
Pa nitko nije fučkao Željku Jovanoviću koji je upropastio hrvatski školski sustav, niti Komadini koji za Lošinj nije ništa napravio, a neće se fućkati niti bivšem ministru kulture Šipušu protiv kojeg je podignuta kaznena prijava zbog malverzacija, a trebalo bi fučkati hasanbegoviću?
Svatko bira kome bi fućkao. Na lopovluk i nesposobnost političara smo valjda svi oguglali i lokalno i globalno, a na ustašluk i fašizam valjda nismo svi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1014 # Hasanbegović — Bojana Genov 2016-04-03 20:57
Pitanje osude Hasanbegovića nije (više) pitanje partizana i ustaša, nego odbrane temeljnih civilizacijskih standarda. Poručiti nekome (Anti Tomiću) da treba paziti što govori kako mu se ne bi dešavalo ono što mu se je desilo, je toliko suprotno ideji demokracije, ideji slobode na iznošenje javnog mišljenja (pa i kad se s njim ne slažeš), da onaj tko ga je izgovorio ni u jednoj pristojnoj državi više ne bi bio ministar. Pristalice lustracije prvi bi trebali biti osjetljivi upravo na zaustavljanje Reutersa, napade na medije i cenzuru ili agresivno poticanje autocenzure.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
16 # Ajatolah Hasanbegović i fetva za Antu Tomića — gost 2016-04-08 12:01
Izjavu Ministarstva kulture povodom fizičkog napada na Antu Tomića Boris Dežulović okarakterizirao je "najšupačkijom, najsramotnijom i najbjednijom službenom izjavom u povijesti hrvatske države". "To, eto, da ministar kulture jedne nominalno europske države ne može kroz zube iscijediti niti općenitu bezrezervnu osudu jednog uličnog napada na pisca čiji mu se svjetonazor ne sviđa – samo, najzad, koji dan nakon što zbog svjetonazorskih mimoilaženja kroz zube nije uspio iscijediti niti protokolarnu, načelnu čestitku Europskoj prijestolnici kulture za 2020. - i službeno je najniža točka koju je dosegla službena hrvatska kultura", piše Dežulović.

Cijeli članak ==> hr.n1info.com/a115340/Kolumne/Boris-Dezulovic/Ajatolah-Hasanbegovic-i-fetva-za-Antu-Tomica.html
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
167 # .... — Pionirka 2016-04-03 21:08
on je legalno izabran ministar i odrazava volju birackog tijela..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
415 # Odražavanje volje — Birač 2016-04-03 21:49
Citat Pionirka:
on je legalno izabran ministar i odrazava volju birackog tijela..
Koliko mi je poznato, nisu ga birali birači nego je imenovan za ministra. Znači, on odražava volju Karamarkove i Petrinine bratije, a ne volju biračkog tijela.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
103 # ... — Pionirka 2016-04-03 22:17
..ta "bratija"ima većinu u saboru i time pravo da imenuje..i odraz je politicke (ne) volje hrvatskih gradjana...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
311 # Dobili smo što zaslužujemo — Silvio 2016-04-04 08:35
Citat Pionirka:
..ta "bratija"ima većinu u saboru i time pravo da imenuje..i odraz je politicke (ne) volje hrvatskih gradjana...
Točno, ta bratija ima većinu u saboru pa može imenovati koga hoće. Može imenovati i konja za ministra kao onaj rimski car svoga konja za konzula. A to pravo zaista koristi. Imamo premijera koji ne zna hrvatski, ministra gospodarstva otpuštenog s posla zbog krađe stiropora, ministra turizma kojem su propale tvrtke pa je sam sebi oprostio 700.000 kuna duga, ministricu koja poziva da se molimo Bogu jer samo nam on može pomoći, ministra kulture koji ne priznaje ustav RH, ministra s lažnom adresom prebivališta a umalo smo dobili ministra prepisivača diplomskog rada. Ako je to odraz volje hrvatskih građana dobili smo što zaslužujemo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
212 # Autocenzura po Hasanbegoviću — Jututunac 2016-04-04 19:19
Saborska većina zaista može premijerom imenovati i Avu Karabatić, a za ministre slučajne prolaznike, ali svi oni polažu prisegu na ustav RH i obvezuju se da će ga poštovati. Međutim, za ministra kulture postavljena je osoba koja je jednu od izvorišnih osnova ustava RH javno nazvala floskulom - dakle šupljom, otrcanom frazom, ispraznom tvrdnjom, tlapnjom. Ta i takva osoba položila je prisegu na ustav koji ne priznaje, postala ministar kulture RH, a u povodu napada na novinara i književnika Antu Tomića pokazala da ne poštuje ni neke druge odredbe ustava na koji je prisegla.
Članak 38. ustava izrijekom kaže:
- Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli.
- Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja.
Međutim, u svojem besramnom priopćenju ministar kulture povodom napada na Tomića, a ne spominjući ga, priopćava u ime vlade RH da državna vlast - unatoč jamstvu zapisanom u ustavu - ne jamči pobrojane slobode, te da svatko treba paziti što govori i piše kako mu se ne bi dešavalo ono što se desilo Tomiću.
Jamčeći navedene slobode ustav RH zabranjuje cenzuru, no ministar kulture je svojim upozorenjem faktički uvodi, s tim što svatko treba biti svoj cenzor da ne dobije kantu govana ili šaku u glavu kao Tomić.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
811 # muzej — ivan 2016-04-04 11:57
I dalje nema par poštenih da isfućkaju fašistu ispred muzeja?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # fiju — Pionirka 2016-04-04 18:03
..misliš da zviždanje pomaže protiv fašizma?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hehe tko vas ne zna... — hranitelj tuljana 2016-04-04 19:47
Citat Pionirka:
..misliš da zviždanje pomaže protiv fašizma?
Što predlažeš? :sigh:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
93 # .. — hranitelj tuljana 2016-04-04 20:11
Citat ivan:
I dalje nema par poštenih da isfućkaju fašistu ispred muzeja?
Ennio Flaiano: In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # manja@merda-tul jan — pionirka 2016-04-04 21:13
mudro zboriš..kao i uvijek
dobro da govoriš dobro talijanski
..
pa izađi na rivu kad ministar dođe...
i viči benvenuti,benvenuti
jer da su ministrovi favoriti dobili..
caro croato hasanbegovich bi bio u posjeti susjednoj zemlji..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
418 # Peta knjiga Poetike — Ime ruže 2016-04-04 20:19
Puno efektniji od zviždanja je gromoglasni, dugi, zarazni - smijeh! Smijehom pokazujemo da nas nije strah tih napuhanih kvazi autoriteta koji su odavno izgubili svaku vezu sa stvarnošću u kojoj živimo. Kulturno se nasmijmo Ministarstvu nekulture.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # her flick — dorin 2016-04-05 07:40
Citat Ime ruže:
Puno efektniji od zviždanja je gromoglasni, dugi, zarazni - smijeh! Smijehom pokazujemo da nas nije strah tih napuhanih kvazi autoriteta koji su odavno izgubili svaku vezu sa stvarnošću u kojoj živimo. Kulturno se nasmijmo Ministarstvu nekulture.
Krenula priča da Apoksiomen neće stići na vrijeme na otvaranje svog muzeja, pa će ministar morati glumiti Poksia. ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Poksi — hasanaginica 2016-04-05 10:04
Citat dorin:
Citat Ime ruže:
Puno efektniji od zviždanja je gromoglasni, dugi, zarazni - smijeh! Smijehom pokazujemo da nas nije strah tih napuhanih kvazi autoriteta koji su odavno izgubili svaku vezu sa stvarnošću u kojoj živimo. Kulturno se nasmijmo Ministarstvu nekulture.
Krenula priča da Apoksiomen neće stići na vrijeme na otvaranje svog muzeja, pa će ministar morati glumiti Poksia. ;-)
Kažu da će TZ otiskati par tona promičbenih letaka s fotografijom radi promičbe Hrvatske Kulture

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # antifašist — lurdo 2016-04-05 11:38
Citat hasanaginica:


Ne vjerujem da će ovaj promovirati hrvatski turizam, bolje ga vratite u Grčku !!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
168 # Zlatko je čist OK — lišaj 2016-04-04 21:52
Hasanbegović je potpuno OK. Ako nekome kažem da je seronja, tuži me i platim kaznu. Tomić pljuje po svakome i nikome ništa. Zar on ne treba imati odgovornost za javnu riječ. Ne treba jer je crveni novinar, a njima je sve dopušteno. Uvijek su revolucvionari u pravu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
516 # Umjetnička sloboda — Povjesničar vs. Umjetnik 2016-04-04 22:36
Ima jedna velika razlika između gosp. Hasanbegovića i gosp. Tomića - prvi je povjesničar-zna nstvenik i k tome ministar kulture, pa se od njega očekuje da pažljivo mjeri svaku izgovorenu ili napisanu riječ, a drugi je književnik-umje tnik i piše svoje viđenje stvari u vlastitoj kolumni koja je njegov prostor "umjetničke slobode". Ono što kaže ili napiše ministar objave svi mediji pa svi to čujemo, htjeli to ili ne, dok ono što piše jedan književnik čitaju samo oni koji to žele i vole. Ministri dođu i prođu, književnici i njihovi tekstovi ostaju, posebno oni koji nisu imali dlake na jeziku. Sjetite se Krleže.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
310 # Kumrovečka škola — Jututunac 2016-04-05 12:55
Citat lišaj:
Hasanbegović je potpuno OK.
Kao totalitarist je potpuno OK. Poput druga Tita ni on se ne drži zakona kao pijan plota. Kumrovečka škola neoustaštvaCitat:
Tomić pljuje po svakome i nikome ništa. Zar on ne treba imati odgovornost za javnu riječ.
To što ti zoveš pljuvanjem netko smatra kritikom, pa time spada u zajamčenu slobodu govora. Odgovornost za javnu riječ regulira zakon koji brani klevetu i uvredu, ali ne daje pravo oklevetanom ili uvrijeđenom da mlati klevetnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
410 # Umjesto knjiga hvatajte pisce u ruke! — Ulični cenzor 2016-04-05 13:44
Citat lišaj:
Hasanbegović je potpuno OK.
"Dvije rečenice kojima je Ministarstvo kulture prokomentiralo napad na Antu Tomića, svakom budućem nasilniku mogu poslužiti kao ovlaštenje za vlastoručnu provedbu državne kulturne politike na terenu. Kao ministarski nalog da, umjesto knjige, u šake treba hvatati pisce. A onda i ljude koji ih čitaju…".
Osudio je fizičko nasilja i napada na svakog građanina i dodao ciničnu poruku o »važnosti odgovornosti za javno izgovorenu i/ili pisanu riječ«. Time je ministar kulture jasno rekao da za batine nije kriv batinaš nego onaj tko je nešto rekao ili napisao i da se vlast u svezi s uličnom cenzurom neće miješati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
613 # Odgovornost za izgovorenu/pisa nu riječ — Autocenzura 2016-04-05 15:15
Tako to krene - kada političari ne mogu ušutkati novinare, glumce, redatelje ili pisce koji im nisu po volji, onda angažiraj primitivce iz podzemlja da im šalju prijeteće poruke, provaljuju u stanove ili ih izlemaju u nekoj škuribandi. Strah je vrag, pa će umjesto cenzure proraditi puno efektnija, time i puno opasnija - autocenzura.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
146 # Tko tu koga — Kritičar 2016-04-05 17:05
U protekle četiri godine je vladala cenzura i medijski prostor i sva financijska sredstva su se dijelila po principu partijskog jednoumlja i primitivizma. Zbog toga danas na kvazi umjetničkoj sceni imamo hrpu opančarskih primitivaca koji sa kulturom nemaju nikakve veze .Danas se sva umjetnost svodi na pljuvanju svega što ima predznak hrvatsko.Normal no da se nakon toliko govora mržnje neko nađe revoltiran ,tko sije mržnju žanje batine.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # antifa — hranitelj tuljana 2016-04-05 19:16
Pionorko, Ivane... može pitanje?
Kako treba postupiti sa fašistima?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # SF - SN — kmet 2016-04-05 21:54
Jedina moguća opcija je SF SN.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
112 # Kolinda reže vrpcu — S.D. 2016-04-06 18:41
Htjeli ste Apoksiomena i dobili ste ga sada ćete plačati 10-tak stalnih i 5 sezonskih zaposlenika koje izabere gospodin gradonačelnik između svojih rođaka. Imat ćete cirkus kad Kolinda bude ražala vrpcu, ministar kulture posipao se :lol: :lol: :lol: pepelom a "uzoriti" kardinal sve to skropio "svetom vodom" iz Vranjskog jezera.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Za crveni tepih — Pust 2016-04-06 19:57
Citat S.D.:
Htjeli ste Apoksiomena i dobili ste ga sada ćete plačati 10-tak stalnih i 5 sezonskih zaposlenika koje izabere gospodin gradonačelnik između svojih rođaka. Imat ćete cirkus kad Kolinda bude ražala vrpcu, ministar kulture posipao se :lol: :lol: :lol: pepelom a "uzoriti" kardinal sve to skropio "svetom vodom" iz Vranjskog jezera.
Možda neko ima snimak riječkog karnevala na kojem je nastupio i Apoksi, pa bi se to moglo prikazati u kinu na gala priredbi za visoke goste i lokalnu elitu

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

vinjeta

vinjeta0

12godina

Rušenje zračnog broda nad uvalom Krivica 1915. godine

Bombardiranje Lošinja i Tovara 1945. 

IZLOŽBA
NAŠI OTOČANI
U PRVOM SVJETSKOM

RATU

 

 

Zadnje komentirano

Glavni Izbornik

Drugi Izbornik

 
Poziv na suradnju
mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj

LINKOVI


134.jpg

Revizija ugovora

 

SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU

 

80.gif

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

satpril
skovac

ZADNJI KOMENTARI

  • Tigrica od papira

    građanin 28.03.2020 06:26
    !!!
    Zašto se stožer civilne zaštite nije oglasio kada je postojala potencijalna ugroza stanovništva ...
     

  • Tigrica od papira

    Vatrogasac Mirko 27.03.2020 21:27
    Ah ti glupi propisi
    Sustav civilne zaštite je puno ozbiljnija stvar nego što ga doživljava gradonačelnica koja ...
     

  • Tigrica od papira

    porto 27.03.2020 14:25
    nesposobnost i lijenost
    Imamo nažalost nesposobnu i lijenu gradsku vlast. Problem je i u nama jer od ispodprosječnih ...
     

  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 14:20
    Poziranje i naslikavanje
    Takva prilika za poziranje i naslikavanje se ne propušta i ne prepušta onima koji stvarno nešto ...
     

  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 13:41
    minusi ad phocam
    Dobro zboriš, ne kužim čemu minusi. To je valjda neki uvjetni refleks na tvoje postove ovome ...
     

  • Tigrica od papira

    Charlie Chaplin 27.03.2020 13:36
    Naša mala diktatura
    Grad ne funkcionira, Gradsko vijeće se ne sastaje, vlast je preuzeo stožer na čijem čelu ...
     

  • Tigrica od papira

    qwer 27.03.2020 13:31
    Pandemija
    "Možda nije postupila legalno, ali je postupila pametno" kako je neke njene postupke netko ...
     

  • Tigrica od papira

    Gost 27.03.2020 11:41
    Mamac za turiste, magnet za otočane
    Nisam znao da smo kao građani, birači dužni pod svaku cijenu braniti gradonačelnicu od ...
     

  • Tigrica od papira

    gost 27.03.2020 00:12
    ????
    Moguće da si jedini jer isčitavaš umjesto da čitaš kako piše. U citatu na koji se pozivaš stoji ...
     

  • Tigrica od papira

    ivan 26.03.2020 23:34
    ???
    Valjda sam ja jedini iz teksta i citata gradonačelnice isčitao da govorimo samo o tvojoj ...
     

  • Tigrica od papira

    hranitelj tuljana 26.03.2020 17:57
    Istina je
    Činjenica je da na Lošinju svi na neki način žive od turizma. Makar posredno. I oni koji o ...
     

  • Tigrica od papira

    gost 26.03.2020 17:12
    Frustracija?
    A imaš li ti štogod konkretno za prigovoriti tekstu "samo da bi nešto pisao-kritizira o" ...
     

  • Tigrica od papira

    gost 26.03.2020 17:11
    ???
    Osobe koje nemaju prebivalište i koji plaćaju boravišnu pristojbu su: 1) osobe koje u ...
     

  • Tigrica od papira

    ivan 26.03.2020 16:38
    Ars Amatoria
    Još jedan u nizu tekstova-kritik a samo da bi nešto pisao-kritizira o. Siguran sam da je ...
     

  • Tigrica od papira

    porto 26.03.2020 15:09
    nikakva tigrica nego - kukavica
    Mujagiću, naša gradonačelnica nije nikakva tigrica, to je obična kukavica. Osoba s dva lica.
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 14:15
    Ili je ovako ili je onako
    Situaciju nisam reducirao ja na pitanje koji "samodeklariran i borac protiv korupcije i ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 13:26
    ...
    Znam da ti smeta što tvoji poluargumenti, ad hominemi, nabadanja, dobaciavanja, huškanja i ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    gost 26.03.2020 13:21
    Samozvani cenzor
    A ja mislim da ti ne bi trebao komentirati.
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 13:13
    ...
    Kukavičluk je reducirati cijelu situaciju na način gdje se izlažu "činjenice" koje bi jednog ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 13:05
    Kukavičko trolanje
    Nepotrebno izmotavanje. Smisla ima samo nedvosmislen odgovor na pitanje koji "samodeklariran ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    TRex 26.03.2020 12:40
    ...
    Mislim da jedan u raznim vidovima ima već više od desetljeća rada iz sebe, a drugi se ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 12:27
    Pustimo hipoteze, budimo konkretni
    Nemojmo zamišljati nego budimo konkretni. Koji samodeklarirani borac protiv korupcije i ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Licemjer 26.03.2020 12:23
    ...
    Realno, između ove dvojice koji su na Lošinju, gdje je jedan histrionik, a drugi pomalo ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    sirota 26.03.2020 11:40
    Rotary club
    Rotarijanci gdje ste sada kada treba pomagati ljudima koji nemaju novaca ni mogućnosti ići ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Revizor 26.03.2020 11:28
    hmm, hmm,,,
    Zanimljiv mi je taj Pravilnik o primanju u članstvo HND, pa me zanimaju vaša razmišljanja.
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Simon 26.03.2020 11:04
    Pametnom dosta
    Zamislimo hipotetski da u nekom gradu postoje dva samodeklarirana borca protiv korupcije i ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 10:30
    # Nije novinar svatko tko sam sebe naziva novinarom
    Tema mog komentara nije neki (navodni) novinar, nego Hrvatsko novinarsko društvo, odnosno njegovi ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    gost 26.03.2020 10:02
    Sve ostalo je PR
    Jedan novinar je već par dana glavna tema komentara...zna či da je na dobrom putu, samo ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Faktograf 26.03.2020 08:54
    Nije novinar svatko tko sam sebe naziva novinarom
    Novinarstvom se mogu baviti ako im netko želi plaćati njihove uratke, a iskaznica člana HND ...
     

  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    wannabe novinar 26.03.2020 05:13
    ???
    Znači li to da svatko ili gotovo svatko tko je ovih dana ostao bez posla (konobari/ce ...