Prema neslužbenim informacijama, lošinjska Lučka uprava i poduzeće Y/C Marina d.o.o. nisu postigli sporazum o uvjetima korištenja pontona za privez plovila, te ih je vlasnik uklonio. O prijeporima u vezi s koncesijom za gradsku luku izvještavao je i HRT. Donosimo prilog u kojem je gradonačelnik Gari Cappelli izvijestio javnost o nenadležnosti Grada Malog Lošinja za gradsku luku, te prilog s izjavom Dinke Kučić u ime obitelji, kojom gubitak koncesije objašnjava zloćom, zavisti i mafijaštvom Lošinjske plovidbe i Grada (video)
Komentari:
Da li je oštećena gospoða u meðuvremenu podnijela i kaznenu prijavu?
Dok su posložili svu svoju kraðu imovine Lošinjske Plovidbe, dobio teren od grada za villu, a sada je na redu da se preuzme odnosno preotme i ostatak kolača koji nije njima pripadao.
Ljudi Iz holdinga LP odnosno sestrinske firme :Buga d.,o.o morus alba d.o.o. uvala poljana d.o.o. i tko sve zna ( ni uskok nezna) koje su još firme pod krinkom holding LP žele da preotmu i ostatak svega koji njima nije pripadao, a to pokazuje Župamnija ( Dumanić) kao i ŽLU i ponovno pijon spomenute gospode.
To Lošinj ne zaslužuje, i to od ljudi koje se tuku u prsa da su LOšinjani i da rade za LOšinj (niti su lošinjani niti rade dobro za Lošinj).
Sigurna sam, sigurna da se takva stvar kao što je kod nas "LUKA U SRCU SEZONE, NEFUNKCIONALNA" , U SPLITU kod Keruma ili u Zadru kod Kalmete tako nešto nebi moglo dogoditi. Ono su ljudi koji se bore za svoj grad, a mi imamo ljude koji se bore za npr miomirisni vrt...
Citat: Takvo pitanje u vezi s gradskom lukom može postaviti samo imbecil, ako nije odvjetnik familije Kučić ili kandidat za gradonačelnika na narednim izborima. stvar je savršeno jednostavna i jasna: gradska luka nije u nadležnosti Grada Malog Lošinja i njegova gradonačelnike. Gradska luka je u nadležnosti Županije primorsko goranske. Ne može Kapeli nareðivati županiji. Za one koji ne znaju, županijom "drma" koalicija SDP, HNS, IDS i PGS, a oni su u neprijateljstvu s HDZ, pa jedva čekaju da namjeste pušku HDZ-u. U lošinjsku lučku upravu su imenovani članovi prema stranačkom ključu vlasti u županiji, pa su tamo osobe iz SDP, HNS i IDS. Što tu može učiniti gradonačelnik iz HDZ? Može se slikati!
I sad nekakav mudrac pita kako to da je gradonačelnik nemoćan i zbog čega ga imamo. Dobro da ne pita šta je učinio povodom današnje kiše i zbog čega ga imamo
Ako je gradonačelnik za nešto odgovoran, onda je odgovoran samo zato što ponuda gradskog poduzeća za koncesiju nije sačinjena tako savršeno da je čak ni strogo stranačko "Kukuriku" stručno povjerenstvo ne bi moglo odbiti. Ali sudeći po tome što je lučka uprava koncesiju ipak dodijelila familiji Kučić, premda je povjerenstvo ponudu odbacilo kao manjkavu, sigurno bi odbacilo i "savršenu" ponudu gradskog poduzeća i opet koncesiju opet dodijelilo Kučiću.
po mojoj laičkoj matematici, u sezoni je cifra daleko preko 100.000,00 kn dnevno,
i to koliko čujem bez službenog računa, samo uz neku potvrdu kao kad u praonu predate plahte.
ICM piše:
Neuspješni pregovori
Tako je početak nautičke sezone lošinjska luka dočekala bez koncesionara, a posao je preuzela ŽLU Mali Lošinj. Mogućnosti za vezivanje plovila bitno su smanjene, budući ŽLU nije mogla raditi naplatu na pontonima bivšeg koncesionara, a s tvrtkom Yaht Marine nisu uspjeli dogovoriti zakup pontona.
Kako pontoni, kao ni drugi plutajući objekti, ne mogu biti u luci bez naknade, Županijska lučka uprava sada od Sergia Kučića, to jest tvrtke Y/C Marine potražuje 246 tisuća kuna, koliko iznosi zaduženje za sidrenje pontona kroz proteklo razdoblje od kada nije koncesionar. Obaveza plaćanja očito je požurila vlasnika da pontone otegli iz luke, što je jučer i učinjeno. Ravnatelj lošinjske ŽLU, Gracijano Petrinić kaže kako je sada povećan prostor za privez plovila na rivi, gdje će se plovila vezivati bočno ili u četverovezu, a ŽLU će moći obavljati naplatu, što nije bila u mogućnosti za ona plovila koja su se do sada »na divlje« vezivala na pontonima.
Zadovoljstvo ŽLU-a
I dok se trgovci i drugi obrtnici koji rade uz rivu i nedaleko luke, žale jer da im je promet pao budući je plovila u luci značajno manje, u Županijskoj lučkoj upravi kažu kako su od preuzimanja naplate u luci već ostvarili 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom. Naime, Petrinić pojašnjava kako je u natječaju za dodjelu koncesije početna cijena bila 1,3 milijuna kuna, a do sada je ŽLU uprihodovala preko 750 tisuća kuna:
– Taj smo iznos ostvarili sa znatno manjim brojem plovila u luci nego ih je bilo ranijih godina i vjerujemo da ćemo do kraja godine ostvariti 1,3 milijuna kuna koliko smo planirali dobiti od koncesije, kaže Petrinić, te odaje da ŽLU ima i troškove budući su na poslovima naplate zaposlili nove djelatnike, ali rezultati dosadašnjeg poslovanja idu u prilog tome da se lošinjsku luku ubuduće niti ne daje u koncesiju već da posao odraðuje ŽLU vlastitim snagama.
Poreznici gdje ste da ste, zapitajte se kako je moguće da se sa znatno manjim brojem plovila u luci već ostvarilo 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom.
Uglavnom postupak koji se u konačnici izrodio u nakaradni natječaj, koji završava s lukom bez pontona (koji valjda život znače), i psihotičnim ispadima neurotične osobe na televiziji, pokušava se, svakako ne slučajno, prebaciti u ruke onog koji nije odgovoran, odnosno gradonačelnika Grada Malog Lošinja.
A počeo je onako kako i treba, javnom objavom natječaja, Županijske lučke uprave Mali Lošinj, za obavljanje lučkih djelatnosti u lukama Mali Lošinj, Ilovik, Nerezine, Veli Lošinju i Rovenska. Na natječaj je prispjelo 8 ponuda od osam ponuditelja. Stručno povjerenstvo (iako je upitno da je stručno s obzirom da je član bio i Graziano Petrinić) je otvorilo ponude i utvrdilo da ni jedna od prispjelih ponuda nije u skladu s uvjetima natječaja ili da je neprihvatljiva. Pa dakako ni Y/C Marina d.o.o., za koje će nas kasnije obavijestiti da je to ponuda Obitelji Kučić?!.
Stručno povjerenstvo je za ponudu Y/C Maina d.o.o. ustvrdilo da ponuda nije u skladu s odredbama Dokumentacije za nadmetanje, jer je nevaljalo jamstvo banke za ozbiljnost ponude, u dijelu kojim se definira uvjet aktiviranja jamstva - dakle bitna stvar.
Druge dvije ponude za luku Mali Lošinj, su takoðer neadekvatne, ali za Arhipelag d.o.o. zato što nije dostavio Izvod iz registra na odgovarajući način, odnosno od ovlaštenog tijela, dakle dostavljen je izvod ali vjerojatno nije orginal iz trgovačkog suda.
Ponuda Lošinj parkinga d.o.o. sadrži sve osim što se studija smatra neprihvatljivom.
Nakon takovog nalaza stručnog povjerenstva, Upravno vijeće lučke uprave Mali Lošinj, u sastavu koji je naveden, donosi odluku o dodjeli koncesije Y/C Marina d.o.o..
Dakle to Upravno vijeće donosi nezakonitu odluku. Dodjeljuje koncesiju trgovačkom društvu koji ne zadovoljava uvjete natječaja. Arhipelag d.o.o., Lošinj parking d.o.o. ne zovu televiziju, ne napadaju gradonačelnika i grad za zlobu, zavist i mafijaštvo, nego jedino što je i ispravno, ulažu žalbu. Tada je gradonačelnik još dobar.
Zašto je prihvaćena baš ponuda Y/C Marina d.o.o. a ne Arhipelaga d.o.o., koji je imao odgovarajuću bankovnu garanciju, a samo nije imao orginalni izvadak iz registra iako je nedvojbeno da je registriran kao trgovačko društvo?
Zašto nije prihvaćena ponuda Lošinj parkinga d.o.o. čija je ponuda sadržavala sve propisane elemente, ali studija nije prihvatljiva?
Dakle, ključno je pitanje zašto je Upravno vijeće ŽLU Mali Lošinj dodjelilo koncesiju baš Y/C Marini d.o.o. a ne Arhipelag d.o.o., ili Lošinj parkingu d.o.o.?
Gospoðo Kučić, da li se tada možda radilo o mafijaštvu? Svi prigovori gradonačelniku da je kriv odnosno odgovoran za stanje u luci tu padaju u vodu. Isključivi krivac za to stanje je Upavno vijeće ŽLU Mali Lošinj dakle poimence: Ljiljana Rukonić, dipl.oecc, a članovi g. Dragomir Fatuta, g. Robert Nikolić, Kap. Zoran Tomić i g. Kresencio Lekić.
Dakle svi oni na koje upravo gradonačelnik Cappelli ne može utjecati.
Zašto svi prigovori koji idu na račun gradonačelnika ne idu na račun župana Komadine? Zašto se za propuste županije i SDP-a, napada Cappellija i HDZ? Da li se tu radi o ne upućenosti ili svjesnom usmjeravanju na krivu stranu teško je reći. Ali je to svakako moguće u sitauciji u kojoj izbezumljena žena koja nije ni vlasnik ni odgovorna osoba (ako je vjerovati sudskom registru), registrirano trgovačko društvo doživljava kao Obitelj, i optužuje na televiziji druge, uključujući i Grad Mali Lošinj, s dogradonačelnic om svojom kćeri, za mafijaštvo, a nema javne reakcije ni Grada Malog Lošinja, ni stranaka na vlasti, pogotovo HDZ-a.
U takvom „teatru apsurda“ stradava prvo logika, onda gradonačelnik Cappelli, a pohvalu dobivaju ludost i halapljivost.
- briga o gradnji, održavanju, upravljanju, zaštiti i unapreðenju pomorskog dobra koje predstavlja lučko područje,
- gradnja i održavanje lučke podgradnje, koja se financira iz proračuna osnivača lučke uprave,
- stručni nadzor nad gradnjom, održavanjem, upravljanjem i zaštitom lučkog područja (lučke podgradnje i nadgradnje),
- osiguravanje trajnog i nesmetanog obavljanja lučkog prometa, tehničko-tehnol oškog jedinstva i sigurnost plovidbe,
- osiguravanje pružanja usluga od općeg interesa ili za koje ne postoji gospodarski interes drugih gospodarskih subjekata,
- usklaðivanje i nadzor rada ovlaštenika koncesije koji obavljaju gospodarsku djelatnost na lučkom području,
- donošenje odluke o osnivanju i upravljanju slobodnom zonom na lučkom području sukladno propisima koji ureðuju slobodne zone,
-drugi poslovi utvrðeni zakonom.
Pitanje je samo da li do lokalnih HDZ-ovaca uopće dopire svijest o tome da je ovo ozbiljan politički presedan ili će se morati čekati da se za koji dan Sarić spusti na godišnji odmor i usput riješi tu noćnu moru.
A javio se i bilmez koji nakon Erazmove analize ne nalazi ništa za reć pa u priču uvodi nekakav politički presedan i odnekud izvlači Sarića da riješi nekakvu noćnu moru. A tu nema nikakve noćne more ni za koga osim za one koji su cijelu stvar zakuhali. A zakuhali su je oni na koje je ukazao Erazmo: Od župana Komadine preko članova koje je on imenovao u Županijsku lučku uprave Mali Lošinj do Graziana Petrinića. A šlag na tortu dodali su Serðo i Dinka Kučić svojim suludim istupima u javnim medijima sa teorijom urote. Ne Ne držim štangu nikome, ali Gradonačelnik i dogradonačelnic a tu nisu ni luk jeli ni luk mirisali i samo lud čovjek može od kćeri očekivati da se ograðuje od pomahnitale majke. Ljudi, okanite se ćorava posla i ne izmišljajte zavjere i mafije. A ako tu ima političke štete snosit će je Komadinina ekipa u ŽLU, a to su SDP, HNS i IDS.
ti kao i vecina odvjetnika lupetas o onome sto ti odgovara, a ne dajes odgovor na pitanje.
Citat: ajde Kuki, molim te ne seri više
Na Lošinju poštene katoličke obitelji uživaju posebnu zaštitu crkve?
Sumrak morala, sumrak vjere, sumrak kršćanstva.
I dok se trgovci i drugi obrtnici koji rade uz rivu i nedaleko luke, žale jer da im je promet pao budući je plovila u luci značajno manje, u Županijskoj lučkoj upravi kažu kako su od preuzimanja naplate u luci već ostvarili 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom. Naime, Petrinić pojašnjava kako je u natječaju za dodjelu koncesije početna cijena bila 1,3 milijuna kuna, a do sada je ŽLU uprihodovala preko 750 tisuća kuna:
Zbilja vrlo je zanimljiva ova koncesija kad je ŽLU već zaradila 750 000 kuna bez pontona, a jadan Serðo jedva je zatvorio pozitivno poslovanje sa 28000 kuna dobiti. Neznam ova njihova Matematika mi nikako ne sijeda .
jedini relevantan podatak o cijeloj priči je veličina koja se zove BROD/DAN, tj. koliko je brodova boravilo dana u luci Lošinj, i to je osnova za sve obračune.
Radi primjera u 2010 god. bilo je cca. 9568 brod/dana, ako uzmemo u obzir da nautička sezona traje cca. 80 dana dolazimo da je prosječno dnevno u luci Lošinj u 2010. god. boravilo cca. 120 brodova . Mislim da na pitanje koliko ih je večeras ( slovom i brojkom ....47 brodova na dan 29.srpnja) , ima li potrebe za drugim komentarom.
Priče o vinjetama i broju graničnih prelaza su nebitne, ne daju pravu sliku ni izbliza u radi se samo o statistici koju daje Lučka kapetanija i MUP, i internog je karaktera. Ponavljam jedini prav i usporedivi podatak je BROD/DAN, a taj podatak ima LUČKA UPRAVA. čiji je usput budi rečeno osnivač Županija , a ne grad Lošinj, s toga sve što se tiče ovoga problema lijepi se isključivo na SDP,HNS,IDS na čelu sa sa gosp. Z. KOMADINOM, koji predlaže , a Skupština županije ih imenuje i postavlja kao Vijeće Lučke uprave na čelu sa gsðom.: LJILJANOM RUKONIĆ
sjecate se radi cega su na kraju uhitili Al Caponea, radi neplacenog poreza.
ovdje se ocito muljalo na veliko zadnjih 10 godina, prikrivala se zarada, ima tu jos puno posla za poreznike i jos neke drzavne institucije.
Benedikt XVI. poništio odluku hrvatskog suda: Osigurao Talijanima zemljište i samostan u Novigradu
Porečka biskupija čvrsto se protivi Papinoj odluci i smatra kako su prekršeni hrvatski zakoni i meðunarodni sporazumi sa Svetom Stolicom. Sve je prijavila Državnom odvjetništvu te upozorava kako će i ostatak crkvenih dobara na Jadranu, ukoliko Papina odluka proðe na sudu, završiti u rukama Talijana.
Link Text (www.jutarnji.hr/.../962486)
Utaja poreza je kazneno djelo, a tu ne pomaže ni Papa.
Neprijavljivanje počinjenog kaznenog djela
Članak 300.
(1) Tko zna da je počinjeno teško kazneno djelo pa to ne prijavi iako zna da bi takvom prijavom bilo omogućeno ili znatno olakšano otkrivanje djela ili počinitelja, a za to djelo je zakonom propisana kazna dugotrajnog zatvora, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
"Svaki graðanin ili pravna osoba u RH moraju imati cjenik usluga i na godišnji promet veći od 85.000 kn plaćati porez na dodanu vrijednost. Crkva ne mora voditi nikakve propisane poslovne knjige o strukturi prihoda i rashoda. Svi prihodi od vjenčanja i sprovoda, krštenja i krizmi, milodara i oprosta, naručenih misa i zvonjenja, paušala plaćenih za redovno duhovno održavanje i još dvadesetak drugih osnova naplate od klijenata neoporezivi su i dobro skriveni od očiju javnosti.
Prihod mora prikazati svaki mali obrtnik koje se bavi izradom ključeva, mašinskim vezenjem na trakama za kosu ili postolar, a na razliku prihoda i rashoda platiti porez na dohodak, ali Crkva nema takve obaveze. No svoje će prihode ipak uredno evidentirati i neuredne platiše pozvati na plaćanje bez obzira na činjenicu da je redovno duhovno održavanje već naplaćeno temeljem Ugovora o gospodarskim pitanjima izmeðu Svete stolice i Hrvatske.
Budući da se na Crkvu ne primjenjuju odredbe poreznog sustava RH, osloboðena je i uvoznih carina i poreza na promet nekretnina. Kler ne prima plaće nego nagrade, pa u zajedničku kasicu Crkva ne doprinosi ni uplatama doprinosa koje zakoni propisuju na plaću i iz plaće. Bogatoj i privilegiranoj Crkvi k tome se još na tajnim sjednicama Vlade te iz proračuna gradova i općina dodjeljuju milijuni kuna.
Čak niti o donacijama države i lokalnih proračuna Crkva ne podnosi nikakva izvješća, pri čemu je stavljena iznad svih drugih proračunskih korisnika i iznad standarda izvješćivanja o javnom novcu. Time su javna sredstva stavljena potpuno van kontrole, njihovo je trošenje netransparentno i izvrgava se ruglu smisao laičke države."
Pa kad je papa tako sredio stvar za sebe i svoju škvadru, sigurno se može dati mig poreznicima da ne zabadaju nos gdje ne treba