Nalazite se ovdje: Naslovnica // Gospodarstvo // Manjka samo novac

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Manjka samo novac

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Gospodarstvo
Objavljeno Petak, 17. 12. 2010.

ilovik_Županijska lučka uprava Mali Lošinj za najznačajnije kapitalne investicije u lučkoj infrastrukturi na svom području ima svu potrebnu dokumentaciju, no za skoriju realizaciju izgledna je jedino luka Ilovik, čije proširenje ipak najmanje košta, izvijestio je Novi list. 

Županijska lučka uprava Mali Lošinj za najznačajnije kapitalne investicije u lučkoj infrastrukturi na svom području ima svu potrebnu dokumentaciju do građevinske dozvole, odnosno potvrde glavnog projekta, i to za izgradnju nove luke Mrtvaška na najjužnijem dijelu Lošinja te za luke na malim otocima lošinjskog arhipelaga – Unijama, Iloviku i Susku.

To znači da bi se ovog trenutka, da su za to osigurana sredstva, moglo krenuti s radovima u ovim lukama. Međutim, kao i u svim segmentima, recesija se odražava i na smanjeni opseg investiranja u lučku infrastrukturu, a po riječima ravnatelja Županijske lučke uprave Mali Lošinj Gracijana Petrinića, najizglednija za skoru realizaciju je luka Ilovik.

Naime, vrijednost investicije proširenja luke i produljenja pristanišnog mula na Iloviku je 5,6 milijuna kuna, a uz osnivača, Primorsko-goransku županiju te Grad Mali Lošinj, najvažnija potpora se očekuje od Uprave za otoke i priobalni razvoj Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, a kako je dana načelna potvrda da će Uprava ovaj projekt sufinancirati u idućoj godini, najveće nade u realizaciju projekta polažu se upravo u potporu s državne razine.

Mrtvaška najveći zalogaj

Vrijednost radova u luci Unije je 23 milijuna kuna, a njenom će realizacijom ovaj otok prvi put dobiti luku sigurnu za brodove i putnike. Produljenjem postojećeg mula za 80 metara, koji bi činio slovo T s rivom, dobit će se i rampa za pristajanje manjih trajekata, što bi značajno poboljšalo mogućnost opskrbe, posebice građevinskim materijalom, ali i za drugu dostavu.

Manja trajektna rampa predviđa se i kod dogradnje i rekonstrukcije luke Susak, »teške« deset milijuna kuna, čime bi se značajno unaprijedilo stanje lučke infrastrukture, kako za sigurno pristajanje katamarana i linijskog broda, tako i za proširenje luke jer bi se s unutarnje strane pristanišnog mula osigurali dodatni vezovi.

Najveća planirana investicija je izgradnja luke Mrtvaška, koja bi osim značajnih poboljšanja veze s Ilovikom, trebala biti u funkciji bržeg povezivanja cijelog cresko-lošinjskog otočja s Dalmacijom i mogućnostima dodatnih veza s Rabom i Pagom, budući je Mrtvaška položena na jugu Lošinja.

»Razgranata« nadležnost

Njenom izgradnjom promet do Malog Lošinja nastavio bi se cestom, koju također tek treba izgraditi, a time bi se skratilo putovanja na relaciji otok – Dalmacija, budući da se više ne bi moralo ploviti uz zapadnu obalu Lošinja, a potom kroz malološinjski zaljev do samog središta grada. Međutim, realizacija te investicije, kao ni njen početak, za sada nisu precizirani s obzirom na to da ona iznosi vrtoglavih 24,7 milijuna kuna. Radovi bi obuhvatili izgradnju 70-metarskog platoa i 70 metara lukobrana, a ovaj je projekt, kao i luke na Susku i Unijama, preko Ministarstva mora, prometa i infrastrukture kandidiran EU fondovima.

Inače, nadležnost Županijske lučke uprave Mali Lošinj prostire se na šest otoka cresko-lošinjskog arhipelaga i u svojoj nadležnosti ima trinaest luka i lučica, od kojih je luka Mali Lošinj otvorena za javni promet županijskog značaja, dok su ostale – Baldarke, Čikat, Ilovik, Jadrišćica, Nerezine, Osor, Rovenska, Srakane Vele, Sv. Martin, Susak, Unije i Veli Lošinj, luke lokalnog značaja, piše Ira Cupać Marković.

Komentari: 

01 # a koncesija???? — dinko 2010-12-18 09:55
Ne mogu vjerovat da Cupaćica na veliko piše o lukama i lučkoj upravi bez da spomene koncesiju Kučiću o kojoj bruji cjeli grad
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # . — de Bill 2010-12-18 11:07
Ali zato je već dvaput slinila o nekakvoj izložbi ovčica :-) Zna ona svoje prioritete šta javnost treba znati a šta ne treba :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ne mogu ne primjetiti — Siva tvar 2010-12-18 12:55
Da je postupak dodjele koncesije za luke vodio Grad umjesto Vijeća lučke uprave, ICM bi o tome pisala svakodnevno a vjerojatno bi bila i koja naslovnica. Naravno u tonu da je to lakrdija, ne zakonito, ne transparnetno, i sl. Zašto nije pitala ravnatelja, tko bi trebao osigurati novce za investicije koje su mu spremne. Mogla ga je pitati što poduzima da bi našao sredstva za potrebne investicije. Mogla ga je pitati i da li zna za predpristupne fondove za infrastrukturu. Mogal ga je usput i pitati kao ide natječaj za koncesiju. Sve ono što bi novinar trebao pitati. ICM je novinar samo na momente, kad je u igri Grad odnosno HDZ, jer dok je Balija bio na vlasti, nje bila novinar nego kroničar ili zapisničarka. Bilo bi zanimljivo analizirati pisanje novinarke ICM o Jadranci d.d. Ali o tome drugom prilikom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # icm-navijačica — ile 2010-12-18 20:42
Sanader je u zatvoru-hvala Bogu. Vidim da to Novi list dobro eksploatira. Ali gdje je vlasnik Novog Lista, Robert Ježić, koji je vlasnik istog e to iz Novog Lista nećete baš tako lako doznati. Evo ti teme IRA, mene zanima što taj Diokijevac jede, pije, s kim spava, koliko je dao HDZ-u. koliko SDP-u. Hajde IRICE istražuj malo, a ne o štandiću "Girica" iz Cresa. Priupitaj ako smiješ otkuda Liniću Jahta koja se redovnim prihodom ne može uštedjeti, a poduzetnik nije? To je "objektivno informiranje" našega domaćeg Novog Lista. Eh, Irice kakav si ti vrstan izvjestitelj, New York Times samo da dozna za tebe....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-12-19 00:41
zašto bi novinari rubrike otoci pratili ježića i linića?!?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jaran 2010-12-19 11:12
Točno, zašto bi novinarka rubrike otoci pratila ježića i linića kad ne prati ni sve otočne teme nego samo neke :sigh:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # jajan 2010-12-19 15:35
Ne mora ICM pisati o Ježiću. Može ona pisati o Šoliću privatizaciji Jadranke. Može, ali neće....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # E moj jajane — Spice boy 2010-12-19 15:43
Inače, aferu Spice je razotkrio lokalni novinar u Koprivnici. Ovi iz ekipe Spicea su male bebe za ove iz Jadranke.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lošinj — Dildo 2010-12-19 21:55
Mogla bi pisati i o LP i bratiji, i tamo bi se našlo materijala
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ofca 2010-12-19 22:06
Ma kakva Jadranka i LP bratija, Ira zna da lošinjane više zanima Hofmanica i njene ofce u Modi :-) :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ja 2010-12-20 09:28
Ovce su graðani koje se uredno šiša na svakom koraku , preko koncesija , poreza ,vode , komunalija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zlobo 2010-12-21 12:07
Ira voli benigne teme. Voli malo i nježno udariti po HDZ-u, a po drugima niti toliko. Više voli pisati o astronomiji, tradicionalnim obrtima, udrugama i hepeninzima tipa ovce u palači Kvarner. Ira nikako nije problematiziral a zašto nema novaca za ove investicije. Zašto nema novaca za sanirati smetlište. Zašto nema novaca za kanalizaciju. Zašto nema novaca za masu javnih potreba, a novaca ima i nije neka strašna mudrost dobiti ih.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Luka — Guest 2010-12-22 09:28
Investicije nisu problem ,luka Mali Lošinj zaradi dovoljno novca da se svake godine može proširiti i srediti jedna luka , ali taj novac ne ide u investicije nego u džepove , a graðane se dere kada treba nešto napraviti. Postavili su cijenu koncesije toliku da mogu sebi podijeliti dobre plaće a ostalo ispod stola.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Luka — Marinero 2010-12-22 14:07
A što ste očekivali da će Cappelli istjerati Kučića iz koncesije i onda imati na vratu crkvu i župnika jer oni su poštena katolička obitelj i pomažu crkvu. Ma nema tu dok sreće dok se neke ne strpa u zatvor zbog nanašanja štete otoku i graðanima.Lučka uprava je od samog osnutka zamišljena ko ustanova za pranje love par Lošinjskih buzdovana počevši od Nerezina kamo je lokalni šerif K.L pa do Lošinja sa gosp. Kučićem pa sve do bratije iz LP. Ravnatelj je postavljen na tu poziciju da sijedi tamo i sluša što će mu reći ekipa i kako raspisati natječaj. LU Mali Lošinj je pod patronatom županije kamo sijedi vrli bivši direktor Dumanić koj dirigira iz posadine što treba odraditi. To je takva mafija da ju je nemoguće srušiti jedino da baš netko kaže dosta i da ih makne sa strane. Velika se tu lova vrti i nitko nije voljan to olako pustiti. Cappelli se javio sada na natječaj samo da ga javnost nebi ispljuvala da nije to htio uzeti pod sebe i da pokaže kako kći gosp.Kučića igra za grad pa je čak izbacio i svoju kčer iz kuće. Zbilja misle da ih ljudi ne kuže kako igraju igre i prodaju maglu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Štanga — Kalimero 2010-12-22 14:35
Marinero, da li Cappeli igra igru zajedno s ostalom ekipom znaćemo kad proðe rok za žalbe. Pa ako se Lošinj Parking nije žalio znači da Capeli igra za Kučića. Jer ostali imaju jake adute za žalbu pa žalba jednostavno mora biti uvažena, a natječaj ponovljen. A onda ćemo vidjeti ko je gdje i ko kome drži štangu ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Luka — Marinero 2010-12-22 15:30
Ajde živi bili pa vidjeli, no sumnjam da se ova ekipa može maknuti. Osim toga da je po pravilima sada bi trebalo smijeniti cijelo vijeće LU na čelu sa vrlim ravnateljom Gracianom Petriničem koj je i postavljen od ove interesne skupine od samog početka postojanja LU. Baš me zanima što če sada izmisliti. Možda Kučić na slijedećem natječaju ponudi zaposlenje 40 ljudi pa će vrla ekonomistica Ljilja opet dignuti ruku za Kučića.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # xc 2010-12-22 15:52
Da 40 ljudi :-) :-) :-) Pa cijeli grad se smije i što je navodno ponudio 20.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ipak su se žalili — kino 2010-12-22 16:45
I Lošinjparking i Arhipelag su se žalili komisiji za nabavu, što je moguće vedjeti na www.dkom.hr Prema tome otpadaju sve neutemeljena nagaðanja da grad ovo ili ono. Sada je loptica prebačena na državnu komisiju za nabavu, pa će se sve lijepo vidjeti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # teorija 2010-12-22 16:58
Točno, a žalio se još i Veneo d.o.o. Rijeka za luku Ilovik. Znači teorija da Capelli igra igru kako Kučić svira je pokopana. Sigurno će sad nastati nove teorije :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ča se to radi — Polet 2010-12-23 04:16
Ča se to radi svite moj mili
Oli smo falši, oli smo gnjili

Dakle, predmijevam da vispreni dezurni pljuvaci barataju tocnim podacima o pojedinim ponudama na natjecaju za koncesiju u luci ML. Da su temeljito proucili uvjete natjecaja, te na osnovu toga dosli do zakljucka o leglu kriminala i nemorala. Da su dobro upoznati s zakonskim aktima koji reguliraju natjecaje za koncesiju, itd. itd.

Ili, ili bi prica ostala ista i da je netko drugi, naprimjer, dobio, samo bi se drugacije preslozile pozitivne i negativne uloge, pod zajednickim kriminalnim nazivom. Nekako sam siguran da opet ne bi valjalo.

Naprosto me fascinira taj negativni, mrzilacki i rusilacki ton koji prevladava u gotovo svim komentarima na ovoj stranici, koja se, gle cuda, zove, pazi sad, Volim Losinj. Mos mislit

Nije mi ni na kraj pameti ovdje ikoga braniti, ili zauzimati stranu, samo pokusavam trezveno razmisljati.
Ajmo kronoloski :

1. Natjecaj, po meni korektno napisan, mozda ga je trebalo odvojit za svaku luku posebno, no sve u svemu korektno.
Specificirano je sto se trazi, te predvidjeno kako se boduju
Ukoliko netko smatra drugacije, molim konkretne primjedbe

2. Odluku preporucuje troclana komisija, navodno Kucic studiju o opravdanosti ulaganja nije numerirao brojem stranica

3. Vijece LU odlucuje da ne numenirane stranice nisu bitno odstupanje, da Kušetina studija nema specifikaciju ulaganja, tj. da nije
pratljiva, te da studija Losinjparkinga predviða ulaganje izvan područja lučke uprave. Stoga dodjeljuje koncesiju Kucicu.

Prema tome :
- Arhipelag, studija na jednoj stranici koja nije pratljiva, tj. ne mozes samo napisati cifru, moras i specifirati u sto ces je uloziti
- Losinjparking, kao ulaganje predloziti ulaganje Vodovoda i Cistoce iz sredstava Projekt Jadran, te buduce parterno uredjenje Prika,
malo mi je, hm, lukavo da se tako izrazim. No, van podrucja na kojemu se daje koncesija, stoga nije u skladu s raspisanim
natjecajem i time lako osporiva zalbom
- Svi oni koji misle da nasim novcem nekome stvaramo posao i da to nije u redu, neka razmisle dva puta, em ti koji koriste placaju
to sto koriste, em je to uobicajena praksa, hint, riva Losinjskih Kapetana i red ugostiteljskih i inih objekata. Zašto pare idu Luckoj
upravi a ne gradu, pitati sredisnju drzavu koja je to tako regulirala vec odavno, nota bene, ŽLU Losinj investira dio tih sredstava u
izgradnju i odrzavanje luka na ovom podrucju
- Svi oni koji misle da je Losinjparking = Grad, mala obavijest, nema transfera novaca iz LP u Grad, LP je samostalna pravna osoba
kojoj je doduse Grad vlasnik, ali i za njega vrijede ista prava ko i za bilo koju drugu pravnu osobu. I jos da dodam da LP koristi
nasu, da nasu, javnu povrsinu te na njoj naplacuje parkiranje, i pri tom Gradu ne uplačuje ni lipe. Naravno kao komunalno
poduzeće LP na to ima sasvim pravo. No to ne mjenja činjenicu da transfera novaca iz LP u Grad nema. Niti će ih biti.
- I cisto da spomenem, za one koje tvrde da bi Grad bolje upravljao nečim na korist svih, neka se podsjete u kojim vremenima
živimo, afera Sanader je živi primjer. Što mislite odakle su izvlačili pare, iz državnih firmi naravno. Nažalost javno upravljanje u
Hrvata pokazalo se kao, hm, kako da kazem, u najmanju ruku neracionalno.

Sto se mene tice, na temelju informacija koje imam, za sad nemam argumenata da urlam na sav glas o Alibabi i 40 razbojnika koji nam otimaju djedovinu. Da li se tu igraju neke igre neznam, tj. nemam na čemu to tvrditi, iako, zašto je Lošinjska zakasnila predajom ponuda ostaje mi enigma, bio sam uvjeren da kraj Vinka niko nema šanse ...

PS! Za Sivu Tvar
Čitati s razumijevanjem molim, jer tvrditi da je Ira trebala pitati Petrinića zašto ne traži lovu od EU fondova, iako u tekstu lijepo piše da su programi Mrtvaška, Susak i Unije kandidirani prema istim tim fondovima, je ili blentavo, ili je netko toliko zaslijepljen mržnjom da ne može pročitati tekst do kraja.
Volim Lošinj, zar ne, mržnjom se ne voli nikoga ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # razum — pionirka 2010-12-23 10:02
napokon neki normalan komentar,hvala poletu na zravom razumu,vec sam mislila da su svi pukli
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Argument Sanader — dodo 2010-12-23 11:09
Ne znam zašto raspravu o gradskoj luci Polet naziva mrzilačkom i rušilačkom, no ako je tako treba zvati zbog stavova koje netko smatra nepodobnima, onda je mrzilačka i rušilačka i njegova. Naime, Polet svim silama brani odluku Upravnog vijeća koja je koncesiju dodijeila Kučiću, a protiv dodjele Lošinj parkingu nalazi mnoštvo argumenata. Meðu njima je i ovaj argument: "afera Sanader je živi primjer. Što mislite odakle su izvlačili pare, iz državnih firmi naravno". Znači, zbog Sanadera i drugih afera, koncesiju ne treba dati firmi kojoj je Grad osnivač, jer bi se iz nje izvlačile pare. Nekako sumnjam da je to navedeno kao kriterij za odabir kandidata. Uostalom, Polet prigovara da nema nikakvih transfera iz Lošinj parkinga u Grad. Pa o čemu se onda radi? Meni ti argumenti liče na ono .... lud zbunjenog.

A kad smo kod transferiranja novca u Grad od prihoda Luke, koliko je svih ovih godina tranferirao Kučić? Čisto sumnjam da je uz dobit od 28 000 to učinio. A kad smo kod dobiti, Lošinj parking je pod novom upravom pokrio Skočibušićev gubitak od par stotina tisuća i još ostvario 400 000 kuna dobiti, znači 1400 % veću dobit od Kučićeve firme. Zanimljivo bi bilo znati zašto tolik borba za koncesiju koja donosi manju dobit nego da se uloženi novac stavi na banku kao vezanu štednju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Luka — Marinero 2010-12-23 11:24
Ma ljudi promislite malo glavom. Zar ste zbilja toliko zaslijepljeni da možete piti to što vam prodaju Kučić i ovi iz LU. Ajde malo napravite grubu računicu ništa u detalje i zanima me baš ovaj rezultat zarade od 28.000 kn. Zar u Lošinju zbilja žive ovce od ljudi pa ih ovčari mogu šišati kako žele. Nemojte zaboraviti da je ŽLU financirala postavljanje valobrana i vezova koncesionaru Kučiću kako bi ovaj još bolje mogo naplatiti prostor za vez brodova. E moj Polet fino si ti to sve napisao no ima tamo toliko prljavih stvari da bi potrajalo sad kad bi počeli sve nabrajati. No treba prihvatiti da ima ljudi koji u Kučiću vide dobar izbor i napredak za Lošinj. Malo mi ga je žao kad ga vidim što sve radi i proživljava za tih mizernih 28000 kuna zarade, zbilja nije mu lako. :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :zzz :D :D :D :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # graðanska dužnost — šišanje 2010-12-23 11:35
Marinero, biće da su i ovu izložbu u Modi organizirali ovčari da se šišanje ovčica prikaže kao bogougodno djelo, a biti ošišan kao graðansku dužnost.

Za one koji žele vježbati kako se šiša ovčice evo link:
Link Text (superigre.net/besplatne-igrice/zivotinje/sisanje-ovaca)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Polet — Ja 2010-12-23 13:17
Citiram Polet: "Svi oni koji misle da je Losinjparking = Grad, mala obavijest, nema transfera novaca iz LP u Grad, LP je samostalna pravna osoba
kojoj je doduse Grad vlasnik"
________________________________________________________

Prema toj logici , YC Marina d.o.o. je samostalna pravna osoba kojoj je doduše vlasnik Kučić ali nikakvih transfera iz YC Marine u džep Kučića nema. Da li je tako ili netko pokušava od nas napraviti ovce za šišanje prosudite sami.

Smiješno je da oni koji su početni kapital i pozicije stekli izvlačenjem novca iz državnih firmi koriste argumentaciju da državne firme služe za izvlačenje novca. Naravno da mi to znamo ,vidimo to iz njihovih primjera jer su stari komunistički kadrovi u pretvorbi najviše izvukli .Osim toga Lošinj parking nije državna nego Lošinjska firma i zapošljava puno više lošinjana za koje plaća sva davanja a ne minimalac pa ostalo na ruke.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Odgovor : — Polet 2010-12-23 17:42
Krati mi tekst ovo cudo od Volim Lošinj pa da probam ponovo :


Za doda :
Polet svim silama brani odluku Upravnog vijeća koja je koncesiju dodijeila Kučiću, a protiv dodjele Lošinj parkingu nalazi mnoštvo
argumenata.

Trudim se racionalno sagledati meni poznate cinjenice, nisi rekao koje cinjenice ne stoje u mojoj argumentaciji, nisam protiv Lošinj Parkinga, da su činjenice drugačije, drugačije bi teze zastupao

Znači, zbog Sanadera i drugih afera, koncesiju ne treba dati firmi kojoj je Grad osnivač, jer bi se iz nje izvlačile pare. Nekako
sumnjam da je to navedeno kao kriterij za odabir kandidata.

Nisam ni rekao da je to kriterij niti da ne treba, ovo je samo na znanje onima koji velicaju javno upravljanje kao najbolje moguce, nažalost

A kad smo kod transferiranja novca u Grad od prihoda Luke, koliko je svih ovih godina tranferirao Kučić? Čisto sumnjam da je uz
dobit od 28 000 to učinio

Alo, o cemu pricamo, zasto bi kucic nesto transferirao gradu, po kojoj obavezi. Jel platio najam ŽLU, jel platio ostale obaveze, vjerovatno je. Dobit je od Marine Y/C , Kucic kao vlasnik,ako je on uopce vlasnik, moze je izvuci uz placanje poreza na dobit. Nista vise ni manje od toga. Necija dobit nije predmet natjecaja, raspisatelja natjecaja interesira najpovoljnija ponuda i garancija izvrzenja obaveza. Kolika je dobit, nominalno je predmet interesa vlasnika poduzeča. Sve ostalo je cista spekulacija o kojoj se moze isto razgovarati, ali spekulaciju ne mozemo koristiti kao argument

A kad smo kod dobiti, Lošinj parking je pod novom upravom pokrio Skočibušićev gubitak od par stotina tisuća i još ostvario 400 000
kuna dobiti, znači 1400 % veću dobit od Kučićeve firme.

Ne znam zasto imas potrebu pravdati poslovanje Losinjparkinga, ja sam spomenuo Loisinjparking samo zato jer se u raspravama oko koncesije za luku provlaci teza, da ako bi LP dobio koncesiju, da bi se tada prelijevao novac u Grad, da je LP punioc gradskog proracuna, sto naprosto nije zakonski tocno a mnogi zive u zabludi oko toga. Nigdje nisam spomenuo poslovanje doticnog. Ipak, ako bas moram, moje je misljenje da u 5 godina postojanja Losinj Parkinga,nasa zajednica je vise dala nego dobila od istog. Mogu i argumentirati ako treba ...

Za Luku :
Ajde malo napravite grubu računicu ništa u detalje i zanima me baš ovaj rezultat zarade od 28.000 kn

Kao sto rekoh, pricamo o koncesiji za Luku ML i navodnim sumnjivim malvezacijama pri dodjeli iste. Kojim instrumentima bi ti provjerio da li je ili nije to poslovanje u skladu s zakonom, mozebitno nezakonsko poslovanje rjesavaju druge institucije, ne ja i ti, ne ŽLU Mali Lošinj.

Za Ja :
Prema toj logici , YC Marina d.o.o. je samostalna pravna osoba kojoj je doduše vlasnik Kučić ali nikakvih transfera iz YC Marine u
džep Kučića nema.

Nije to logika vec zakon, a sto se transfera tice oni su legalni i na njih se placa porez. Ko sto rekoh, mozebitno nezakonsko poslovanje rjesavaju druge institucije. Probajte razumijeti, tu ispadam neciji advokat, iako mi to nije namjera, zelim samo da se pri raspravi ne iznose proizvoljni argumenti jel je tako onda sve dokazivo. Pocetna je teza da je dodjela koncesije kriminal, OK, ali cime to potkrijepiti, kao argument navoditi necije poslovanje je izvan teme jer ono nije predmet natjecaja. Ako mislis da je trebao biti, molim navedi kako bi to definirao u natjecaju

Osim toga Lošinj parking nije državna nego Lošinjska firma

A ko je uopce rekao da je LP drzavna a ne gradska firma, spomenuo sam drzavna poduzeca kao primjer javnog upravljanja, Losinj parking je isto javno upravljano poduzece jer mu upravu bira javnost to jest nosioci javne vlasti – Politicari. Inace, sto ste se uzjogunili oko tog Losinj parkinga spomenut je samo kao jedna od stranaka u natjecaju, dodatno sam pojasnio neke stvari oko LP jer se konstantno provlace krive teze u vezi s njim pri ovoj raspravi

Losinj parking zapošljava puno više lošinjana za koje plaća sva davanja a ne minimalac pa ostalo na ruke.

Losinj parking je komunalno poduzece koje regulra i naplacuje parking na javnoj povrsini, odrzava, izgraðuje i unaprjeðuje istu. Kljucna greska je tvrditi da mu je smisao zaposljavati, smisao bi mu trebala biti da uredi, naplati, zaradi te potom novo uredi ili izgradi. Dakle racionalno gospodariti povjerenom mu povrsinom. Ako previse ljudi zaposlis nema zarade i para za nove investicije. Ti mi reci koliko je LP uspjesan u primarnoj namjeni ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # brutalno pogodovanje — bruto 2010-12-23 18:08
Polet, nisi to namjeravao, ali dao si odlične argumente za društvenu korisnost davanja koncesije gradskom poduzeću Lošinj parkingu, a ne privatniku Kučiću. Jer unatoč tvojoj advokaturi, još uvijek ostaje sasvim neshvatljivo da netko daje velike novce za plaćanje koncesije kako bi imao dobit od samo 28.000 kuna. Mislim da čak i najgluplja ovca shvaća da tu nešto ne štima i da bi pod upravom koju imenuje Grad rezultati LParkinga bili mnogo drugačiji nego kod privatnika. Pa bi onda bilo dobiti, tj. novaca i za transfere i za ono što je posao komunalnog poduzeća, kako kažeš, urediti ili izgraditi. U svemu ovome ja vidim samo brutalno pogodovanje privatnom interesu. Na dušu, savjest i zakonsku odgovornost Upravnog vijeća i onih koji su ga imenovali.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # klinček 2010-12-27 15:15
ajde da se doduše nerado uključim u raspravu. Bit javnog natječaja je da je on javan,svima dotupan i razumljiv.Javni m natječajem bira se najpovoljniji ponuditelj bez obzira na rasu, boju i vjeroispovijed prema uvijetima natječaja.Svi apstraktni argumenti tipa društvene korisnosti, lokalnosti, dosjelosti se ne važe. Važi samo ono što je raspisano i to se mora apsolutno ispoštovati.
Isto vrijedi i za ponuðeno. Komisija za odabir ima pravo i dužnost da u slučaju najasnoča zatraži dodatna obrazloženja ( tipa broja radnika i sl.) i da ponudu na temelju nerealnih podataka odbaci. Po meni, natječaj je korektno raspisan osim dvije stvari koje fale, a to je broj brodova koji se vežu i početna cijena koncesije, ukoliko nisu u tenderu. Vidite natječaj za Krivicu, on je bez greške. Koncesionar točno zna koliko brodova veže i više od toga nesmije naplaćivati što je baza za ponudu i buduću kontrolu koncesionara. U slučaju g.Kučića, ukoliko dobije koncesiju (najam) Lošinjske luke, sve što je ponudio mora biti u koncesijskom ugovoru koji je registriran u FINI i javan, a nepoštovanje ugovora povlači raskid uz naplatu bankovne garancije.Dobit firme g.Kučića nemora biti ostvarena samo iz djelatnosti priveza brodova nego to ukupna dobit iz svih djelatnosti poduzeća, a ukoliko je promjenjivi dio koncesijske naknade vezan uz dobit tada se dobit posebno obračunava za djelatnost priveza. Koliko znam,promjenjiv i dio naknade plaća se prema prihodu ( prometu ). a ne prema dobiti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2010-12-27 16:26
Ne znam tko je od graðana vidio javni natječaj i uvjete , na svakom stupu stoji ogroman oglas koliko košta koji koktelu kojem kafiću . Ali uvjeti pod kojima je napravljen natječaj ne stoje nigdje pa ni na web stranici ŽLU
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # klinček 2010-12-27 21:22
natječaj objavljen u Narodnim novinama je javni natječaj i na njega se javljaju svi koji misle da mogu sudjelovati i to iz svih zemalja bez ograničenja i nažalost nema nikakve veze sa lokalnom zajednicom ili upravom- uvijet Europe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Klinček — Guest 2010-12-27 23:25
Ne to nije nikakav uvjet Europe , da se u lokalnoj zajednici sakriva natječaj koji nekoliko lokalnih ljudi raspisuje , postavlja uvjete i donosi odluke tko će od njih dobiti na natječaju , ako tebe plaćaju dobro, ali nama ne mogu mazati oči.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # vidi, vidi... — gost 2010-12-28 20:22
Pročitao sam korektno napisan tekst o problematici izgradnje luka lošinjskog akvatorija pa zatim i nekoliko komentara. Baš sam se namjeravao prebaciti na neku drugu temu, jer mi se nisu čitale bljuvotine dežurnih lošinjskih pljuvača (ili bljuvača), kad mi je polet skrenuo pozornost na činjenicu da i u malom gradiću postoje pozitivni tonovi i konstruktivno kreativno razmišljanje! Umjesto polet možda bi bolji nadimak bio Pomet, da pomete smeće koje se nagomilalo na ovome forumu i gdje nikako ne dominiraju oni koji vole Lošinj! Naravno, i oni koji ukazuju na negativne pojave dobro su došli, no ipak više volim pozitivne tonove! Niz lijepih komentara na akciju "Idem i ja" drugi su primjer! Pa što se to zbiva? Već godinama nije bilo toliko pohvala koliko zadnjih dana! Je li kriva bura, što li?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # vidi,vidi — Guest 2010-12-28 20:51
Ima gost vidi,vidi pravo potrebno nam je više pozitivnih tonova i konstruktivno kreativno razmišljanje. Pa da počnemo ,Sanader na svakom zidu ima po koji milijun kuna kao i na bezbroj računa , Polančec pokrao Podravku ,pokali HAC, pokrali gradski proračun kroz koncesije Juhuuu kako sam sretan , dobit ćemo vatromet.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # luka — mozaik 2011-01-02 11:47
ma LP se samo fiktivno javio na natječaj, nisu se oni puno trudili, ipak je od pročelnice Kučić tata trebao i dobio koncesiju. pa neće tatu staviti na svoju grbaču. sve je samo mazanje očiju a mi se palimo kao za vrijeme 1990-ih.
priča se da dečko od pročelnice grada Kučićke, Karlo Magazin (Mladar) najviše drma ovim gradom....
Radi sa pickamerom :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mozaiku gemišt uzeo mozak — Guest 2011-01-02 11:55
ako se LP samo fiktivno javio na natječaj zašto se žalio na odluku? A priča se i da se na Malinu ukazao duh Elvisa Prislija. Svašta se priča uz gemišt kad alkohol preuzme mozak.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-01-02 19:14
Poletovi tekstovi su više nego pristrani točnije On je poltron Kučićevih.
A što se tiče njegovog ojašnjenja natječaja potpuno je netočan i kriv jer je pobrkao sve informacije.
Bivši ministar obrane Rončević će na 4 godine u zatvor jer je prihvatio ponudu koja je bila nepovoljna bez obzira na njegovo objašnjenje da su ti kamioni bili kvalitetniji i bili su nepovoljniji.
A u ovom slučaju prihvaćena je ponuda koja će oštetiti državu za više od tri i pol milijuna kuna te se pitam kako je moguće da netko ima pameti braniti prihvaćanje ponude koja je toliko lošija?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # žicar 2011-01-02 19:30
Citat:
A u ovom slučaju prihvaćena je ponuda koja će oštetiti državu za više od tri i pol milijuna kuna te se pitam kako je moguće da netko ima pameti braniti prihvaćanje ponude koja je toliko lošija?
Možda je član Upravnog vijeća koje je odabralo tu ponudu :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ? — fosil 2011-01-03 12:58
Mozaik, a taj Karlo bi bio.... oprosti što pitam bit će da je to mlaða generacija, pa nikako da povežem i još to prezime u zagradi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # rr — titi 2011-10-11 23:00
nek prvo na susku postave bokobrane na rivi,pa onda nek obnove ovu rivu koju imamo jer je u lošem stanju
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

vinjeta

vinjeta0

12godina

Rušenje zračnog broda nad uvalom Krivica 1915. godine

Bombardiranje Lošinja i Tovara 1945. 

IZLOŽBA
NAŠI OTOČANI
U PRVOM SVJETSKOM

RATU

 

 

Zadnje komentirano

Glavni Izbornik

Drugi Izbornik

 
Poziv na suradnju
mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj

LINKOVI


Povezani članci

A5.jpg
47.gif
satpril
 svastara123
skovac

ZADNJI KOMENTARI

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    gost 25.10.2021 14:46
    Lajkovi i baloni za gradonačelnicu
    Za njene nagrade smo zaslužni mi građani koji ih plaćamo. Pogledajte samo kako se curetak radosno ...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    .............. 25.10.2021 14:31
    ..............
    .......Deva mrtvo puhalo.....tota lno razočaranje zadnjih izbora.....prev ara...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    JFK 25.10.2021 11:47
    Ženo odrasti
    Imamo gradonačelnicu koja se do prije neki dan uopće nije suočila sa pravim životnim ...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    Fukara 25.10.2021 10:49
    G.V. je nevažna poluga vlasti A.K.
    Zanimljivo je, ali i znakovito da se jednog sudionika ove blago rečeno zbrke uopće ne ...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    .............. 25.10.2021 10:43
    ..............
    ......aj vratite brod u Mrtvašku,da počnemo normalno živiti....
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    Jugo 24.10.2021 23:15
    Kada se "A je To" priprema za natječaj
    Sve nepravilnosti izlaze na vidjelo. Evo kako uhljebi u 2 poteza unište tako dobre prilike ...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    ----- 24.10.2021 22:53
    -----
    Ako je istina da su dobili eure na temelju tada već nevažećih dozvola, onda će OLAF ...
     

  • Ilovčani kao žrtve pohlepe za bespovratnim novcem EU

    Alex 24.10.2021 22:23
    U ovoj državi jedino je kriminal dobro organiziran
    Murphyjev zakon kaže: Ako nešto može poći krivo, poći će. Sada je potpuno jasno da projekt ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    Grad za tebe 24.10.2021 15:47
    za samopromociju ima, a vi svi drugi crknite
    Grad Poreč plaća makar pola dopunskog i to je ok. Gradonačelnica Ana je obećala da će platiti ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    gost 24.10.2021 13:32
    Anin pozdrav biračima
    U ovom znaku proći će i sva ostala njena obećanja. A za 4 godine će kao i na zadnjim izborima ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    gost 24.10.2021 13:22
    Šuplja a skupo plaćena priznanja
    Unosni biznis krčmljenja priznanja i nagrada gradonačelnicim a za biti prvi u nečemu ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    BF 24.10.2021 13:10
    Podsjetimo se...
    Gradonačelnica je prije nekoliko mjeseci obećala besplatno dopunsko zdravstveno osiguranje ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    De Bill 24.10.2021 12:58
    Pokazivanje mišića
    Nije napisala da ovo natjecanje među Gradovima na kojem ja Mali Lošinj "odnio pobjedu" u ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    diskriminirani građanin 24.10.2021 12:07
    Gradonačelnica iz nekog drugog svemira
    Gradonačelnica se kiti gomilom upitnih i besmislenih priznanja koja ne pridonose boljitku običnih ...
     

  • Politika je kurva

    gost 24.10.2021 11:04
    Prvo je sebe namirila
    Ono što je sebi obećala odmah je izvršila. U prvih 100 dana, na prvoj radnoj sjednici si ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    gost 24.10.2021 10:22
    Skretanje fokusa
    Fokus s velikih investicija gradonačelnica pokušava skrenuti na manje bolne teme. Ushićeno ...
     

  • Politika je kurva

    obećanje 24.10.2021 08:28
    ludom radovanje
    Ne vjerujem ni HDZ-ovoj gradonačelnici koja je izobećavala brda i doline, a onda je već ...
     

  • Politika je kurva

    gost 23.10.2021 19:23
    Ne vjeruj HDZ-ovim anketama
    Nisam znao da je to bila anketa u režiji Plenkijeve televizije. No zato ih je ova Mostovka ...
     

  • Politika je kurva

    ..... 23.10.2021 13:12
    .....
    Za sada im je porastao rejting samo na HTV anketama. Inače, ne vjerujem ni HDZu, ni HTVu, a ...
     

  • Politika je kurva

    gost 23.10.2021 12:57
    HDZ-u nakon presude porastao je rejting!
    Svoje želje pretvarate u neutemeljena predviđanja. Tek što je Kučićkina stranka pravomoćno ...
     

  • Politika je kurva

    Giovanni 23.10.2021 12:02
    O sole mio
    Naravno da gubi izbore. Jedini kapitalni projekt kojemu se prikrpila, kao bumerang joj ...
     

  • Politika je kurva

    Čegevara 23.10.2021 11:23
    ...
    Građani možda jesu naivni, ali nikako nisu maloumni. Kovrđa je već sad izgubila sljedeće ...
     

  • Politika je kurva

    Bandar 23.10.2021 10:21
    Predizborna kampanja za naredne izbore
    Ana Kučić, predsjednica ogranka političke stranke koja se nazivom predstavlja kao hrvatska ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    Administrator 23.10.2021 09:23
    Re: Vraćanje komentara
    Nestanak komentara zapazio te na njega podsjetio anonimni posjetitelj koristeći obrazac za ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Eddie 23.10.2021 09:00
    overconfidence syndrome
    Sindrom prevelikog samopouzdanja će je koštati. Sjetimo se kako su prošle prebahate HDZ-ovke ...
     

  • Fokus – na velike investicije

    gost 23.10.2021 07:08
    "slučajno"
    Sam si se sjetio vratiti ili gazdarica naložila?
     

  • Fokus – na velike investicije

    Administrator 22.10.2021 17:52
    Vraćanje komentara
    Prilikom uklanjanja spama greškom je obrisan komentar unesen pod nadimkom Marsen, a zbog ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    gost 22.10.2021 17:43
    Anin izbor
    Gradonačelnica je propustila priliku da se izvuče iz te situacije. Umjesto da se prosvjednicima ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    vidimo se na novom prosvjedu 22.10.2021 17:06
    trust mozgova
    Ono što smo utvrdili je da i kraljica i pijun imaju putra na glavi. Kraljica laže da Grad Mali ...
     

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Bobi Fišer 22.10.2021 14:31
    Pobjeda pijuna
    Ako sam dobro shvatio pijun je kazao da je Grad dao suglasnost za projekt bez primjedbi. A ...