Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Lučka uprava Lošinj narušila slobodnu tržišnu utakmicu

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

privezNa konferenciji za tisak održanoj u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj, predsjednica Upravnog vijeća Ljiljana Rukonić i ravnatelj Graciano Petrinić izrekli su nekoliko neistina koje se tiču i trgovačkog društva Arhipelag d.o.o. koje je bilo sudionik na natječaju za dobivanje koncesije za privez i odvez plovila u luci Mali Lošinj, piše u ime Društva Dubravko Kušeta u Novom listu

Na konferenciji za tisak održanoj u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj, predsjednica Upravnog vijeća Ljiljana Rukonić i ravnatelj Graciano Petrinić izrekli su nekoliko neistina koje želimo ovim putem demantirati.

Izrečene laži tiču nas se jer je naše trgovačko društvo Arhipelag d.o.o. bilo sudionik na natječaju za dobivanje koncesije za privez i odvez plovila u luci Mali Lošinj.

Oboje navedenih su tijekom presice izjavili da je Lučka uprava u Malom Lošinju od svibnja do kolovoza ove godine ostvarila 1.826.736 kuna prihoda, što je više »nego da je posao obavljao bilo koji od koncesionara koji su se početkom godine nadmetali za dobivanje koncesije u lošnjskoj luci«.

Takva tvrdnja je notorna laž jer je naše društvo, u sklopu prijave za natječaj, kao naknadu za koncesiju predložilo iznos od 1.760.000 kn stalne (fiksne) godišnje naknade i 7,61 posto od godišnjeg ukupnog prihoda promjenjive (varijabilne) naknade. Dakle, iznosi prihoda bili bi veći od ovoga što je samostalnim poslovanjem ostvarila Lučka uprava, odnosno Lučka uprava bi, da je koncesiju dodijelila nama, raspolagala sa znatno više novca.

Čelni ljudi Lučke uprave priznaju da je ove sezone u luci Mali Lošinj bilo čak za trećinu plovila manje nego godinu ranije, ali hvale se da je, uprkos tome, prihod bio veći. No, te je brojke ispravno tumačiti na način da je u prošloj godini (i 10 godina unatrag) koncesija koju je Lučka uprava naplaćivala od koncesionara bila nerazumno niska pa te prihode »prebaciti« i nije neki naročit uspjeh.

Apsurdan zahtjev

Osim toga, da je na neuspješnom natječaju bio izabran koncesionar, pontoni bi sasvim sigurno bili na svom mjestu, broj plovila se ne bi smanjio (jer je trend uvećanja broja nautičara očit), a ukupno ostvareni prihodi bi bili i znatno veći. Dokaz tome je što i sama Lučka uprava za sljedeću godinu, nakon što će sama nabaviti i postaviti pontone, planira uvećanje prihoda od 40 posto što se, sasvim sigurno, moglo ostvariti i ove godine da je na natječaju bio odabran koncesionar.

Vezano za provedeni natječaj koristimo priliku javnost upoznati s razlozima zbog kojih je ponuda našeg društva proglašena nevaljalom. Nama je zamjereno da stranice u uvezanoj ponudi nismo ispravno numerirali (umjesto numeriranja 1, 2, 3,...trebalo je pisati 1/27, 2/27, 3/27, itd.) i da u ponudi nismo priložili ispravnu registraciju našeg društva sa Trgovačkog suda jer, umjesto da je dobijemo sa suda ili od javnog blježnika, mi smo ju »skinuli« sa službene internetske stranice Ministarstva pravosuđa i ovjerili našim pečatom. No, propis koji regulira provođenje ovakvih natječaja propisuje da se prilaganje registracije trgovačkih društava ne može postavljati kao uvjet sudjelovanja na natječaju, a istovremeno u Nacionalnoj klasifikaciji djelatnosti ne postoji djelatnost »privez i odvez plovila«, pa dolazimo do apsurdne situacije da se od našeg društva protuzakonito tražilo da priložimo registraciju za djelatnost za koju se u Hrvatskoj nitko ni ne može registrirati!?

Dodatno ističemo da Lučka uprava, za razliku od našeg društva, na svoje prihode ne plaća niti PDV, niti porez na dobit te je izostankom i tih prihoda šteta za državni proračun još veća.

Poziv poreznicima

Budući da smatramo da Lučka uprava ovakvim poslovanjem narušava slobodnu tržišnu utakmicu, ovime javno pozivamo poreznu vlast da donese odgovarajući akt kojima ih, sukladno člancima 6.2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost i 2.7. Zakona o porezu na dobit, proglašava poreznim obveznicima. Naše je društvo u prijavi za natječaj ponudilo najveći iznos koncesijske naknade, zapošljavanje 23 djelatnika, uređenje pontona i sanitarnih prostora o svom trošku, ukupnu investiciju tijekom trajanja koncesije od preko 10 milijuna kuna te traženu i valjanu bankarsku garanciju. No, ljudi koji odlučuju, uključujući i osobe koje javnosti govore laži, ocijenili su i odlučili, iz samo njima poznatih razloga, da treba biti drugačije.

Naše Društvo vjeruje u pravni sustav RH te i dalje koristimo sve pravne lijekove koji nam stoje na raspolaganju da dokažemo nezakonitost, besmisao i štetnost njihovih postupaka, navodi u ime trgovačkog društva Arhipelag d.o.o. Dubravko Kušeta.

O troškovima šute

Cijeli ovogodišnji efekt uvećalo bi i ono o čemu čelni ljudi Lučke uprave šute, a to je da su za ostvarenje prihoda imali i značajne troškove kojih ne bi imali da samo naplaćuju koncesiju. Javnost mora znati da je naše Društvo, kao sudionik na natječaju, ponudilo da o svom trošku nabavi i postavi pontone te uredi sanitarne prostore za nautičare, a što će sada biti učinjeno novcem Lučke uprave. Samo za nabavku pontona bit će, prema riječima gđe Rukonić, utrošeno najmanje 195.000 eura, što je približno jedan godišnji prihod Lučke uprave od priveza i odveza plovila u malološinjskoj luci, dok će za uređenje sanitarnih prostora biti utrošen sada nepoznat iznos, ali opet novcem Lučke uprave, čime će biti dodatno umanjen kapacitet financiranja drugih projekata iz njene nadležnosti.

Komentari: 

0 0 # Dr. Fromm 2011-09-22 16:59
Cijela ova besmislena priča je posljedica suludoga ponašanja Upravnog vijeća ŽLU naravno pod vodstvom Lili Rukonić. To ponašanje zaslužuje malo ozbiljniju pravnu analizu, financijsku je napravio Kušeta. Ja bih samo malu kratku psihološku analizu. Upravno vijeće je na svojoj sjednici a na traženje nadležnog ministrstvo za uvid u predmet zaključilo slijedeće:
"Upravno vijeće donijelo je i odluku da će materijale koje je vezano za ovaj predmet zatražilo Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, dostaviti nakon suglasnosti osnivača – Primorsko-goran ske županije, a svi materijali bit će kopirani kako bi se spriječile moguće manipulacije."
Dakle upravno vijeće, traži od Primorsko-goran ske županije dozvolu da postupi po zahtjevu ministarstva odnosno da poštuje zakon, a budući sumnjaju u to da će u ministarstvu muljati s papirima, oni će ih kopirati. Tko razmišlja na takav način? O čemu to govori? Po meni samo o psihološkim problemima paranoje a moguće i shizofrenije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # MuljatoriPsycho 2011-09-22 18:36
Doktore, izveo si krivu dijagnozu. Tu se ne radi o paranoji ili sizofreniji, nego o pripisivanju svojih svojstava drugima. Oni muljaju, pa misle da bi i drugi radili isto. Muljator misli da su i svi drugi muljatori.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hi hi hiiiiGuest 2011-09-22 18:43
To je izjavila osoba koja je vodila izradu prostornog plana Grada Malog Lošinja. Mogu misliti koliko je tamo takav mozak, manipuliratao. Mislim da bi bilo dobro vidjeti reakciju Ministarstva na zaključak Upravnog vijeća ŽLU na sumnju da je ministarstvo sklono manipulirati dokumentima. Odnosno vidjet ćemo je s obzirom da ću poslati link Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture na ovaj članka i komntare.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ubojito oružje-linkBeno 2011-09-22 19:59
Da ne bi i ovo završilo kao i štrajk astronoma, jedan link i kula od karata (laži) se ruši.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # samokontrola 2011-09-22 20:29
Neće biti dobro ako ovo završi kao štrajk astronoma. Za ovu priču treba se zainteresirati ne samo porezna uprava, nego i župan Komadina koji je tu ekipu na čelo ŽLU postavio po stranačkom ključu, a oni lijepo privatizirali luku. Imaju škare, imaju sukno i još sami sebe kontroliraju. Treba njih prvo smijeniti, a onda ispitati poslovanje koncesionara zadnjih deset godina i vidjeti kamo je otišao taj silni novac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ŽLUndra 2011-09-22 22:07
Ja ne mogu razumjeti našeg gradonačelnika. Jedan Kušeta se bori za svoje interese na način da nastupa i u javnosti ukazujući na nezakonito polovanje ŽLU, a naš gradonaečnik ništa ne poduzima, već ako ga koji novinar nešto pita on će neutralno odgovarati da se ne bi nikome zamjerio. Gradonačenik ima puno više razloga da se bori za promjenu nezakonitog stanja u gradskoj luci, od Kušete. Osim interesa gradske tvrtke koja je sudjelovala u natječaju za koncesiju, gradonačelnik se mora boriti i za ostale graðane i poduzetnike koji pune gradski proračun (ŽLU ga ne puni ni jednom kunom) koji su na gubitku zbog postojećeg stanja. Kao potpredsjednik saborskog odbora za turizam morao bi vrištati zbog negativnih efekata u nautičkom turizmu. U čemu je problem? Zašto je Rukonić zaštićena kao sveta krava?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # james dean 2011-09-23 01:20
ŽLUndra konstantno tjera samo svoju stranu priče, dok ovu drugu (ne)namjerno zapostavlja a spomenuo ju je samokontrola u komentaru iznad. ŽLUndra toliko zagovara promjenu postojećeg stanja očito samo zato jer je plaćenik ili čak jedan od koncesionara koji su se javili na natječaj. ŽLUndra se pita zašto je Rukonić zaštićena kao sveta krava, a ne pita se zašto je bivši koncesionar 10 godina bio zaštićen kao sveta krava i što je najvažnije što ili tko garantira da i potencijalni budući koncesionar neće voditi luku na isti način, napumpavanjem rashoda i prijavom mizerne dobiti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ŽLUndra 2011-09-23 01:58
Jedna od obaveza ŽLU je da kontolira i prihode koncesionara. Svojom hvalom dobrim rezultitma samo pokazuju da su bili nesposobni za posao koji su radili odnosno da nisu kontrolirali koncesionara. Tko je odogovran osim ŽLU da je bivši koncesionar utajivao prihode pa je plaćao i manju koncesiju nego ŽLU? Ako nisu bili u stanju kontrolirati (ili to nisu namjerno činili, što je vjerojatnija varijanta) kako sada kontroliraju prihode, netko je i na ovoj stranici postavio pitanje, blagajne i kontrole utrška.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pinka je odgovormic mic 2011-09-23 02:09
žlundra pa gdje ti živiš,,,,,,,,
ne kontrolira se onaj tko ti daje "pinku ", a i ne govori se protiv njega, jer imaju svi ruke u marmeladi koji sjede u lu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pitanjemac mac 2011-09-24 04:10
ej kiko, gdje si sakrio anketu o luci kada si vidio da ti ne ide in favore ???????? ha, ha, ha,
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-09-27 00:35
a neš ti prihoda od PDV-a koji bi oni uprihodili u proračun, nitko nije blesav davati toliko za PDV, pa tako ni porezni savjetnik kušeta, sigurno bi našao načina da proračun od pdv-a ne vidi ni p.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # komentrrr 2011-10-15 23:09
luka susak je u jako lošem stanju raspada se i tako da će za jačeg nevremena susak ostati bez zaštitne luke,a na rivi nema ni zaštitnih bokobrana---hit no obnovite luku-----sramot aaaaaaa
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pokojni koncesionarS.D. 2011-10-17 22:41
U luci Sv. Martin pored svjetionika nalazi se tabla s imenon koncesionara. Ima samo jedan mali problem taj koncesionar je mrtav već godinu dana. U državi kojoj mrtvi glasuju a u gradu M. Lošinju radi pokojni koncesionar. :cry: :cry: :cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-10-17 23:09
pa šta, možda nije riješena ostavina ili nešto slično. Odmah svi aludiraju na neke mućke, ljudi nemaju pametnija posla.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # KOMENT 2011-12-01 23:42
još jedan komad rive je opao u more na susku i tako to ide redom i susak ostaje bez lukobrana
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... 2011-12-06 19:27
Zlatko Komadina pakira kofere za Zagreb, vodit će resor prometa i infrastrukture (novilist.hr/.../...)

Šta mislite ko će dobit koncesiju za lošinjsku luku :-) :-) :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ŽLJUGuest 2011-12-06 22:00
Zašto je potrebno da neko dobije koncesiju kada imamo županijsku lučku upravu u Malom Lošinju i ljude koje se plaća da upravljaju lukom.Neka rade svoj posao i neka zarada ide u praznu državnu kasu a ne u nečije džepove.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ....... 14.08.2022 22:29
    Zombi
    E ovo je stvarno za psihijatriju.
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    prijatelj 14.08.2022 21:17
    olujna Mrtvaska
    Sramota da ti kao recimo veliki hrvatina ne podrzavas Ilovcane kojima je zivotna egzistencija ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    dosta 14.08.2022 20:03
    pametnom
    Projekt Mrtvaška ima smisla kao i međunarodni aerodrom Lošinj i golf teren Punta Križa.
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Popaj 14.08.2022 19:19
    Mali Ilovik je pokazao da je VELIKI
    To se zove kultura. Ne stavljaju sol na rane poraženima. Jučer su na FB stranici SOS Spasimo ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Olujna Mrtavška 14.08.2022 18:40
    ...
    Gledam na fb i stalno se pitam neka Lukić gospođa iz Zagorja se veseli što riva nije ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ....... 14.08.2022 18:31
    .....
    Ali moram priznati,nešto su mi se Ilovčani ućutali.Vidjeli da su pojeli g..vno,i da su ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ....... 14.08.2022 18:29
    .......
    Uuuu kako siti pametan
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    gost 14.08.2022 15:57
    Isprika EU komisiji
    Bolje bi bilo da pripremi za usvajanje prijedlog isprike EU komisiji zbog katastrofe projekta ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    .... 14.08.2022 14:52
    .....
    Šta si to napisao??
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ZC 14.08.2022 13:07
    Glupo, gluplje, najgluplje
    Sva glupost bila je samo na strani ministarstva, županije i gradske vlaste. Glupo je ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Alex 14.08.2022 12:12
    Uvrijeđena frajla
    Sve mi se čini da će propast ovog siledžijskog projekta i prema stanovnicima Ilovika i prema ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    gost 14.08.2022 11:55
    zar?
    Nitko nije pobijedio, svi su izgubili uglavnom zbog gluposti, jer svi dionici nisu od početka ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    OMG 14.08.2022 09:46
    Gradonačelnica kaže da joj je žao
    Žao nam je što se neće realizirati ovako važan projekt dogradnje luke Mrtvaška, a slijedom ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    hahar 14.08.2022 09:37
    Podrška Balijinom snu
    Isto kao Kamalić i Skazlić da bi svojim javnim apelom podržali Balijin san o megaluci ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ....... 14.08.2022 09:18
    Zomba
    Realno gledajući Ilovčani ne zaslužuju da bi se iskrcavali i ukrcavali na rivu u rivu na ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Gost, ma ne ovaj Anin trol 14.08.2022 09:02
    Pravo pitanje krivim osobama
    Ne pitaš ti otvoreno nego anonimno, ali postavljaš pravo pitanje krivim osobama. Dakle ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    za sto kuna 14.08.2022 09:00
    Dajem mamu
    I još se jave dva kretena Nikolić i Mrkobrada da potvrde Balijinu priču.
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Zoomba 14.08.2022 08:31
    Jel netko pitao Lošinjane?
    A tko je vas stanovnike Lošinja ikad pitao išta o tom projektu? A da ne poštuju vas 8000 ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    NN 14.08.2022 08:08
    .........
    Sličan komentar - ekonomski, a ne politikantski - upisan je na FB stranici portala Otoci: Od ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ... 14.08.2022 06:34
    Lažljivac
    Evo kako Balija laže i hvali se i ondase pita zašto svima ide na živce. Laže da je prvi ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    prijatelj 13.08.2022 23:08
    mrtva.-ška
    Nisu nas pitali kad su prijavljivali projekt pa nisu trebali ni poslije a Ilovčani su osobno ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    ška 13.08.2022 21:25
    Mrtva
    Gospodo draga ovdje nešto jako smrdi. Ilovčani slave jer su pobijedili. Otvoreno pitam ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    NN 13.08.2022 18:52
    Koncesija na zalazak sunca
    I red je da se ta cesta sagradi. Kao simpatizeru HDZ-a vlasniku objekta su dali koncesiju na ...
     
  • Lošinjska kolonija šišmiša

    Wiking 13.08.2022 17:23
    ....
    Kad je već potrošio dvije godine i gomilu para uzalud, sada treba natjerati Baliju da sanira ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    Zez 13.08.2022 14:17
    ......
    Stvar je sređena. Anini kandidati za direktora Pučkog Učilišta odustali pa je Garieva ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    gost 13.08.2022 14:09
    Foliranti i folirantice
    Politika je pravo mjesto za folirante i folirantice. Na faksu se koprcala 12 godina a toliko ...
     
  • Medijski potpomognuta iluzija

    NN 13.08.2022 13:03
    ...
    Ono što su Plenkoviću branitelji, to su Ani Kučić umirovljenici. Samo budala reže granu ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    Kukuriku 13.08.2022 11:55
    Zbrka u kokošinjcu
    Anin Ured nije gledao njezin nastup na N! pa nije znao da će država sagraditi cestu radi ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    I toga nije svjesna 13.08.2022 11:15
    Sama sebi podmeće gambete
    Totalno je zalutala u politiku, bolje joj je išao fax. Toliko je sposobna da joj trebaju ...
     
  • Rekapitulacija slučaja Mrtvaška

    Delija 13.08.2022 10:42
    Ćutanje je zlato
    Budi bez brige, taj trtaroš će radi vlastite guzice šutit ko riba. Već ima problem jer ga se ...