Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Poništena dozvola za cestu do buduće marine Nerezine

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

123Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva poništilo je lokacijsku dozvolu koju je u ožujku, na zahtjev Grada Malog Lošinja, izdao Upravni odjel za graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goranske županije, i to za izgradnju nerazvrstane ceste u naselju Nerezine, izvijestio je Novi list

Naime, lokacijska se tražila temeljem idejnog projekta kojeg je izradio Rijekaprojekt, a iza čega stoji tvrtka Jakov d.o.o.

Inače pokretanje investicije izgradnje ceste povezuje se s izgradnjom nautičke luke, to jest marine u Nerezinama, a što u otočnoj javnosti već nekoliko godina izaziva podijeljene reakcije. Smatra se da bi upravo ishodovanje lokacijske dozvole za nerazvrstanu cestu trebalo biti uvertira toj investiciji, budući bi prometnica s državne ceste preko naselja vodila do buduće marine, jer sadašnjim putevima kroz mjesto sama investicija bi bila otežana, budući da su prometnice uske i prilagođene životu malog mjesta, a ne potrebama velikog gradilišta.

Na izdavanje lokacijske dozvole žalbe je podnijelo pet stranaka, koje su svoje argumente temeljile po više osnova. Naime, žalitelji su isticali da je širina predviđene prometnice nepotrebna i da je prije svega utemeljena u privatnom interesu budućeg investitora, a ne javnom interesu, potom da je izrađena posebna geodetska podloga i da su korišteni netočni podaci o površinama čestica koji proizlaze iz katastarskih podataka, ali ne i stvarnog stanja.

Plan koji im bolje paše

U svakom slučaju, Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja izdanu lokacijsku dozvolu od županijskog Upravnog odjela za graditeljstvo i zaštitu okoliša ocijenilo je nepravilnom i neosnovanom na zakonu te ju je poništilo, među ostalim i stoga što širina prometnice odobrene lokacijskom dozvolom nije u skladu s Planom uređenja manjeg naselja Nerezine.

Poništavnje lokacijske s velikim je odobravanjem primljeno kod žalitelja, a jedan od njih je Zoran Dabo, koji nam je kazao kako ovaj primjer govori da pravna država funkcionira i da građani kada imaju argumente na svojoj strani trebaju krenuti u obranu svojih prava jer se u konačnici isplati, a u ovom primjeru pravda je kaže, bila i brza i efikasna.

– Iz aviona se moglo vidjeti da bi izgradnjom ove prometnice interes imao investitor koji bi gradio marinu, i to na štetu tuđeg prava. Lokacijskom dozvolom koja je prvotno bila izdana, cesta bi mi prošla kroz dvorište, a idejno rješenje se temeljilo na katastarskom prikazu iz 1994. godine, koji nije odgovarao stvarnom stanju, pa tako u njemu nije bila upisana kuća koja postoji, a što je vidljivo na katastraskom prikazu iz 1996., ali kako taj nije odgovarao potrebama budućeg investitora, nije ni korišten.

Grad bez sluha

Nažalost u Gradu Malom Lošinju naše primjedbe koje smo dali, a o čemu postoji zapisnik, nisu uvažene, već je zahtjev za izdavanje lokacijske dozvole prema Upravnom odjelu za graditeljstvo išao u formi kako je to predvidio budući investitor, ali zahvaljući žalbenom postupku o kojem je odlučivalo Ministarstvo zaštite okoliša i prostornog uređenja, uvaženi su argumenti, kaže Zoran Dabo.

Iako kod odlučivanja o lokacijskoj dozvoli za izgradnju nerazvrstane ceste u Nerezinama, izgradnja marine nije bila predmet rasprave, te je dvije investicije nemoguće razdvojiti, pa stoga podsjećamo da je pitanje izgradnje marine već nekoliko godina aktualno, a mišljenja su podijeljena, o čemu je naš list u više navrata izvještavao. Po jednima radi se o razvojnoj investiciji koja će pridonijeti zapošljavanju, a po drugima o megalomanskom projektu koji će narušiti eko ravnotežu i koji je po mjeri profita i investitora, a ne šire zajednice.

Grad prešutio privatnog investitora

Žalitelji su zamjerili i što Grad Mali Lošinj kod podnošenja zahtjeva za lokacijsku dozvolu nije spomenuo i privatnog investitora tvrtku Jakov d.o.o. te navode i kako je oduzimanje zemlje privatnim vlasnicima da bi ga se ustupilo drugim privatnim vlasnicima, nezakonito.

(Ira Cupać Marković)

Komentari: 

0 0 # i ne samo on nego i Gradmicica 2011-09-02 12:47
Još jedan dokaz koliko Grad Mali Lošinj vodi računa o običnim graðanima a koliko o tkz tajkunima! Grad bi našim parama gradio Kreši cestu koja je šira od one predviðene Prostornim planom a pitanje je i dali i ta treba, valjda Grad nema gdje potrošiti silne pare , umjesto da smanji namete i da svi lakše živimo gradi ceste za odabrane!!!!!!! :cry: :cry: :cry: :cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # umpah pah 2011-09-02 16:07
Ali ovo je i dokaz koliko Upravni odjel za graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goran ske županije poštuje zakon i vodi računa o interesima tzv tajkuna ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hofapelli 2011-09-03 01:47
Kad bi bile istinite činjenice koje navodi Zoran Dabo, o tome da je izdana lokacijska dozvola na temelju katastra iz 1994. godine i da bi prolazila preko njegove imovine, onda bi bez licence trebali ostati geodeta, projektant, i onaj koji je potpisao lokacijsku dozvolu, a Ministarstvo koje je poništilo tu odluku bi za početak pokrenuo upravni nadzor nad radom nadležnog upravnog odjela, a epilog bi bio na sudu. Mislim da se čak ni ovaj ured ne bi usudio izdati lokacisjku dozvolu kako sugerira Zoran Dabo.

Opaske žalitelja "što Grad Mali Lošinj kod podnošenja zahtjeva za lokacijsku dozvolu nije spomenuo i privatnog investitora" su besmislene jer se radi o cesti koja je javna površina. Ako Grad Mali Lošinj gradi cestu on je ne gradi za privatnog investitora ili za buduću marinu. Gradi javnu prometnicu koju i mora graditi jer je ona predviðena prostornim planom i programom ulaganja. Dakle ako grad napravi javnu prometnicu on ju ne daje drugom privatniku. Takvim gledanjem na gradnju ceste bi se svaku gradnju prometnica moglo tumačiti pogodovanje nekom privatniku. Na kraju svima nam je omogućen kolni prostup do naših kuća.

Problem kod ove ceste je drugdje. Ako je cesta planom predviðena onda ju treba i napraviti. Problem je u politici Grada koja se očituje u programima mjera. Pitanje je da li je potrebno graditi ovu cesto prije nego neku drugu ili koji drugi infrastruktruni objekt. Koji su argumenti da se ona sada gradi a marine kako se čini neće biti još dugo. Radi se o politici koja je u nas već poznata npr. gradnja mosta koji spaja ništa s ničim i to se plati puno milijuna.

Ceste i općenito ulaganja nam trebaju ali pogotovo u ovim vremenima treba na promišljen način odlučivati o prioritetima i o racionalnom trošenju. Treba ulagati na način da se prvo ulaže u objekte koje ostvaruju veću povratni efekt i koji je u službi gospodarskog rasta i na korist zajednice. Nekako mi se čini da to u slučaju ove ceste nije bio slučaj. Prije će to biti politikantska nego promišljena odluka o gradnji ceste. Neka se cesta napravi iz komunalnog doprinosa koje će morati platiti investitor u marinu a do tada neka Grad Mali Lošinj riješi imovinsko pravne odnose ili nek promjeni plan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # doo 2011-09-03 11:40
Hofapelli? A zašto ne Hoflekpelli :D Pa još dodat d.o.o.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-09-03 13:20
Svaka cesta u fazi projektiranja ide preko nečije imovine, a lokacijska dozvola je dokument na osnovu kojega se rješavaju imovinsko pravna pitanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oh Mann Hoff 2011-09-03 16:16
Ne može se dobiti lokacijska dozvolu ako nije prethodno riješeno imovinsko pravno pitanje. Zahtjev za lokacijsku mora sadržavati i dokaze o vlasništvu odnosno pravima za gradnju. "Svaka cesta u fazi projektiranja ide preko nečije imovine". Dakle ja mogu projektirati cestu kroz komentatorovu kuću, dvorište ili maslinik i dobiti lokacijsku dozvolu a onda ću s njom rješiti imovinske odnose na način da ću mahati komentatoru s lokacijskom i onda mi on mora ustupiti i predati bez borbe svoju kuću, dvorište ili maslinik.

Mislim da je "komentator" bivši pročelnik komunalnog sustava u gradu Malom Lošinu, koji je na sličan način, ne mareći za bespotrebne trivijalnosti kao što su prostorni planovi, dozvole i imovinska prava u jednom danu izgradio cestu do svoje kuće na račun proračuna grada.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zorro 2011-09-03 16:47
Tako je to kad si na radnom mjestu gdje sam sebi izdaješ dozvole. Tako je niknula i kuća, a ne samo cesta :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ja nisam Gari Cappelli 2011-09-03 21:00
Oh Mudri, pročitaj malo zakone pa ćeš vidjeti da je za lokacijsku dozvolu dovoljan pravni interes, a ne vlasništvo. Za radove na izgradnji komunalne infrastrukture grad ima i te kakav pravni interes.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dobre vile Rehabilitacija i ZastaraFelicitas Adria 2011-09-03 21:01
Kako je život lijep. Napišem sama sebi graðevinsku dozvolu za vlastitiu kuću ( a da nije zakonita - kaže pravomoćna sudska presuda). Izgrade mi tu kuću radnici firme kojoj je direktor moj mužić. Izgradi mi moj mužić i cestu do moje kućice na račun gradskog proračuna, gdje je radio kao pročelnik (opet nezakonito ovaj put bez sudske potvrde). A ja sam sretna. Blažena rehabilitacija i zastara. I da, sad se mogu mirno posvetiti društvenom radu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-09-03 21:16
"ja nisam Gari Cappelli", pusti voluntarističku demagogiju da "za radove na izgradnji komunalne infrastrukture grad ima i te kakav pravni interes" i da je to dovoljan uvjet ili razlog za dobiti dozvolu. Koji zakon i gdje u zakonu stoji da je dovoljno za dozvolu da grad samo iskaže pravni interes? Toga nije bio ni u CCCP? Je li za dobiti graðevinsku dozvolu dovoljno da neko ubijedi Cappellija da kaže da je gradski interes napraviti cestu do " Krešine" marine.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Orhideja 2011-09-03 21:16
A tu je još i hrpa naše love preko Vodovoda i čistoće za kćerkicu i njene nasade. Za te pare cjeli Lošinj može biti zasaðen orhidejama :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # na časnu pijonirskupravni interes 2011-09-03 21:30
Zahtjevu za lokacijsku dozvolu se prilaže izvadak iz katastarskog plana, tri primjerka idejnog projekta izraðenog od ovlaštenog inženjera odgovarajuće struke te dokaz pravnog interesa.

Pravni interes može biti predugovor o kupnji nekretnine, suglasnost vlasnika graðevinske čestice podnositelju zahtjeva ili slično. U fazi izdavanja lokacijske dozvole podnositelj zahtjeva ne mora imati riješeno pitanje vlasništva u potpunosti. Lik koji kaže da nije Gari Cappeli sigurno misli da je dovoljno reći imam pravni interes, časna pijonirska, dajte mi lokacijsku. Izgleda da je ovom uredu to bilo dovoljno, ali ne i ministarstvu. Zanima da li će ostati na tome ili će se u Ministarstvu zainteresirati za čudne ljude koji tamo rade.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # LokacijskaLjetni nerezinac 2011-09-03 21:36
Znači ja mogu podnijeti zahtjev da gradim kuću na susjedovom placu i nikom niš.
Ne moram dokazivati vlasništvo. Interes je da se izgradi što više apartmana u mjestu.
To znači tak ide. Budem probal.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # . 2011-09-03 21:44
Ne ide baš tak. Moraš imat pravog projektanta. Onda ide.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ImperijaNerezinka 2 2011-09-03 21:56
Očito ne ide, barem za sada.
Očekuje se da imperija uzvrati udarac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Čemu sukob interesa?Pacifista 2011-09-03 22:04
A možeš proći i ak imaš pravi nadzor i puno zelenih površina koje ti ureðuje prava osoba. Zašto se kaže "sukob interesa"? Zašto ne bi bio sklad interesa? Zar nije bolje sklad od sukoba.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Čemu privatno vlasništvo?Kristinko 2011-09-03 22:52
Samozvani stučnjak "ja nisam Gari Cappelli" tvrdi da u slobodne vrijeme čita malo zakone a što preporuča i nama ostalima. Budući nema ništa više od osnovnog obrazovanja, listanjem zakona stekao je samopouzdanje da neukom puku objašnjava pravne "cake" pa utvrðuje da je za izdavanje lokacijke dozvole dovoljan pravni interes a da vlasništvo nije bitno.
U Zakonu o prootornom ureðenju i gradnji u Članku 107. stavak 1. alineja 5. stoji da uz zahtejv za izdavanje loakcijsk dozvole treba priložiti dokaz o pravnom interesu podnositelja zahtjeva za izdavanje lokacijske dozvole. Pravni interes se dokazuje:
-izvatkom iz zemljišne knjige kojim se dokazuje da je investitor vlasnik nekretnine ili nositelj prava graðenja
-ugovor ili odluka nadležne državne vlasti na temelju koje je investitor stekao pravo vlasništva, pravo graðenja ili pravo služnosti
-ugovor o ortakluku sklopljen s vlasnikom nekretnine, čiji je cilj zajedničko graðenje ili rekonstrukcija
-ugovor o koncesiji kojim se stječe pravo graðenja
-pisana suglasnost vlasnika postojeće graðevine u slučaju rekonstrukcije te graðevine, ako posebnim zakonom nije drukčije odreðeno
-pisana suglasnost fi ducijarnog vlasnika dana dotadašnjem vlasniku nekretnine koji je investitor.
I naš nadmeni samozvani pravni stučnjak "ja nisam ari Cappelli" bi trebao moći zaključiti da pravnog interesa nema bez volje vlasnika. Dakle prvi preduvjet za bilo kakvu dozvolu je riješavanje vlasničkih odnosa, a ne nekakav imaginarni interes za gradnju infrastrukture.
Takvo tumčenje lika ja nisam Gari Cappelli" bi bilo smiješno kad to ne bi bio princip na kome radi županijski ured za graditeljstvo Ispostava Mali Lošinj a kojem je na čelu koliko sam shvatio Felicitas Adria
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Za moju barakuTata dabo 2011-09-04 07:57
Kada sam ja obnovio ženinu baraku nisam imao kolni put pa sam prešao preko privatnih parcela samo dok obnovim baraku za što sam imao i dozvolu ne.
Tako da su se preko te privremene ceste izgradile sve one krasne kuće na Galboci uključujući i ovu moju drugu koju sam praktički sam projektisao

Tata dabo
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Obliti privatorum publica curatemojca 2011-09-04 14:05
Glavni je problem činjenica da se cestom od javnog interesa proglasila cesta koja ne vodi nigdje, tj. vodi u dio nerezina koji trenutno nije cak ni plaza (ali je naravno buduca marina) Ako zaista fali dobra cesta u tome dijelu naselja, onda treba prosiriti postojece, a ne graditi nove koje vode nigdje. Da je prica o javnom interesu prosla, tada bi se vlasnicima imalo pravo oduzeti parcele kojima je cesta trebala proci i nadoknaditi im se onoliko koliko neki 'strucnjak' procijeni da to vrijedi - dakle, grad bi pokrio troskove toga i graðenja ceste koja ne vodi u nista osim MOZDA u buducu privatnu investiciju. Imate paralelnu situaciju kao sa horvatincicevom garazom u zagrebu, gdje mu je grad financirao rampu. Pitanje koje se postavlja jest, da li graðani, bili oni za ili protiv investicija kao što je marina, žele svojim novcem, financirati nešto što ide u korist isključivo investitoru u navedenu marinu, i da li misle da je navedeni investitor toliko siromasan da mu grad mora dolaztiti u pomoc. Ukoliko gradjani zaista ne vide u problem u takvoj situaciji, onda bi legalniji način bio da se organizira skupljanje novaca za nerezinskog investitora koji ce mu omogućiti da izgradi pristupnu cestu. Jer nije jasno da se na ikakav legalni način može dokazati javni interes. Dakle, svima koji podrzavaju ovakve akcije, predlazem da organiziraju nekakav skup tipa 'dajmo im da grade' gdje ce gradjani, odusevljani inicijativama privatnih investitora, donirati svoj novac u navedeni projekt. Takoðer valja napomenuti, čisto da bude jasno o kakvoj se vrsti ljudi ovdje radi, da je dio te ceste vec ilegalno probijen, pretpostavljam zato sto investitor nije sumnjao u to da ce 'institucije obaviti svoj posao' i ilegalno mu dodijeliti lokacijesku dozvolu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2011-09-04 18:34
Nije direktno vezano ,za temu ali je interesantan primjer kako je na ulazu u Mali Lošinj prije mosta na Rujnici privatizirana cesta koja je stotinama godina bila glavna cesta a danas je tamo rampa, pomorsko dobro je nasuto tisućama kubika otpada i zemlje uz blagoslov lučke kapetanije i nakon toga je bez graðevinske dozvole izgraðena Marina koja je graðevinsku dozvolu ishodila nakon što je sve odavno bilo gotovo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Poštujmo principeGuest 2011-09-04 20:52
Ja tu ne vidim problem, Pinki je imao pravni interes pa mu je ured na principima rada koji se ovdje komentiraju, izdao dozvolu a nitko se nije žalio osim na ovoj stranici.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Bračni trokutBin laden 2011-09-10 18:42
Gledam ovu trakavicu o štrajku glaðu onog šašavog astronoma i ne ide mi u glavu da su zbog tog cirkusa najviši dužnosnici Grada (njih četvoro) imali nastup na radiju, a da im nije palo napamet dati pripćenje o ovoj sumnjivoj raboti u bračnom trokutu Grad-investitor -županiski Ured za koju je Ministarstvo dalo crveno svijetlo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Dobro upravljanje gradom

    Corrine 24.04.2019 20:43
    Dobro upravljanje gradom
    Wollte Dir einfach mal in diesem Gaestebuch einen Gruss hinterlassen. :) My blog post ...
     
  • Satirički prilozi

    Delija 24.04.2019 18:28
    Bože čuvaj Hrvatsku
    Tatek sineku pripremio neko unosno i lagodno uhljebljenje pa zapjevao s ekipom ...
     
  • Satirički prilozi

    vjeran 24.04.2019 16:25
    stina pradidova
    Neka sad netko kaže da naš ministar nije patriota.
     
  • Satirički prilozi

    CZ 24.04.2019 14:05
    Cappeli jr: “Tata, ja bih se vratio”
    Na okruglom stolu “Budućnost u Hrvatskoj” kao dijelu projekta “Hrvatska pamet Hrvatskoj” ...
     
  • »Svaštara« 2

    Ad Hominem 24.04.2019 13:20
    Od jada
    Lijepo, ad hominem na najjače... znak nemoći..."Lelja k laže" nije argument, što je Leljak ...
     
  • »Svaštara« 2

    Organ 24.04.2019 12:46
    Neka institucije rade svoj posao
    Grad će zasigurno konačno razgovarati sa Policijom jer "Između pisanja na www.volim-losinj.org ...
     
  • »Svaštara« 2

    liliputanac 24.04.2019 11:26
    slobodni teritorij M.L.
    Što rade "državne institucije" glede učestalih tučnjava, prijetnja smrću, napada na službene ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 24.04.2019 08:45
    Alternativna povijest
    Roman Leljak vrsni je „istraživač“, slovenski „povjesničar“, „stručnjak“ kojeg je MOST doveo ...
     
  • (Ne)perspektivna ratna luka Kovčanje

    Austin 24.04.2019 08:32
    (Ne)perspektivna ratna luka Kovčanje
    I've been exploring for a little bit for any high quality articles or weblog posts on this ...
     
  • Dobro upravljanje gradom

    Grady 24.04.2019 08:27
    Dobro upravljanje gradom
    Vielen Dank! Wollt ich nur sagen. Look at my web site :: milchaufschäume r: kuecheundkunst.de/.../...
     
  • Dobro upravljanje gradom

    Juan 24.04.2019 08:08
    Dobro upravljanje gradom
    Toll gemachte Website, das Layout gefaellt mir sehr gut! War bestimmt ne menge Arbeit. Also ...
     
  • »Svaštara« 2

    Gošća 23.04.2019 22:37
    Ruka u arhivu
    Dragi prijatelji čovjek taj i takav ali vas tuče dokumentima iz službenih arhiva vaše drage ...
     
  • »Svaštara« 2

    gost 23.04.2019 17:32
    Ruka na novčaniku
    Radi li se o filmovima onog gospodina koji je radio u JNA uoči raspada Jugoslavije, ali je ...
     
  • »Svaštara« 2

    Emanero 23.04.2019 14:00
    Bijela zastava
    Što se lijepo vidi na ovom snimku kao dokaz "strogih kriterija" za dodjelu priznanja.
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 23.04.2019 13:30
    no
    I tko onda na kraju laže, Damir ili Bojana?
     
  • »Svaštara« 2

    Istinoljubislav 23.04.2019 12:14
    laka lova?
    Na web stranici www.leljak.eu (http://www.leljak.eu) dostupni su za gledanje filmovi gospodina ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Gost 22.04.2019 16:48
    Niz vjetar
    To je G. C. govorio prije osam godina kad nije bio ministar u Vladi koja igra dvostruku ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Joker 22.04.2019 11:14
    Simboli zahvalnost
    Zanimljivo da h.t. citira samo dio ove tvrdnje bez da navede da je tako govorio G.C. Cijeli ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    gost 22.04.2019 10:40
    Džabe su krečili ...
    Slobodu imamo samo za emigrirati u tuđinu ako nam se ne sviđa korupcija, nepotizam, obnova ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    hranitelj tuljana 21.04.2019 15:10
    Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što!
    Veliko hvala svim antifašistima koji su se borili za slobodnu i nezavisnu Hrvatsku, i neka ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 20.04.2019 18:11
    Opća egzaltacija
    Oduševljeni hranitelj tuljana primio danas na štandu pincu, dar koji mu je osobno ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 20.04.2019 13:04
    Vandalski čin obnove Nautike
    Ako misliš na kupnju dijela obnovljene bivše Nautike, mislim da je to neoprostivo. Gradska ...
     
  • Dan Grada - distanca prema liberalnom i građanskom

    Andol 20.04.2019 08:34
    Još jedna nevažna obljetnica
    – Da nije bilo antifašističke borbe ne bi bilo ni slobodnog Lošinja, ni slobodne Hrvatske ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    hranitelj tuljana 20.04.2019 07:56
    #vjerodostojno
    Nema toga što bi pažljivi, neovisni i nepristrani komentatori oprostili gradskoj vlasti ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    Jura 19.04.2019 13:58
    Prdekana za mahere
    Kad bi se podigla ljestvica ostali bi bez najvažnijih članova. Pa već im je bivši predsjednik ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    gost 19.04.2019 13:27
    Borba protiv korupcije do 660 €
    660 € je gornja granica koju je HDZ odredio za ostavljanje dojma o nepokolebljivoj borbi ...
     
  • »Razvijanje pravilnog odnosa prema Domovinskom ratu«

    Posrnuli Anđeo 19.04.2019 10:32
    takozvana sinergija
    Na Veliki Petak sve će im biti oprošteno.
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    ojme 18.04.2019 15:47
    Anin iskorak na Velom žalu
    Sve devastacije su povezane sa Jadrankom ili Gradom Mali Lošinj. Jadranka je uzor svim ...
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Licemjer 18.04.2019 14:30
    ...
    O gle imam imitatora, i to lošeg.
     
  • Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće

    Gost 18.04.2019 11:53
    Jednom trol-uvijek trol
    Hranitelj tuljana se kamuflirao?