Nakon višegodišnje žabokrečine koja je obilježavala sjednice Gradskog vijeća na kojima su na sve gradonačelničine prijedloge jednoglasno dizane ruke, novi saziv ponudio nam je nešto novo. Na prvoj redovnoj sjednici tri prijedloga gradonačelnice nisu dobila većinu i stoga nisu usvojena. Gradsko vijeće nije usvojilo Polugodišnje izvješće o izvršenju Proračuna, Odluku o uvođenju Riznice i Odluku o utvrđivanju Programa javnih potreba u kulturi za 2026. godinu. Izgleda da je većina u Gradskog vijeća time gradonačelnici poslala političku poruku i da ova sjednica najavljuje nestabilno vrijeme za samu gradonačelnicu ⮞
No zanimljivo je kakvu političku poruku je sama gradonačelnica naknadno uputila suzdržanim vijećnicima, a posebno vezano uz Odluku o utvrđivanju Programa javnih potreba u kulturi za 2026. godinu Na svojoj službenoj FB stranici izjavila je da je to presedan, da se do sada nikada nije dogodilo da naš Grad ne donese ovu odluku u roku, iako zakon jasno propisuje da se ovaj program mora donijeti kako bi se najkasnije do 1. listopada mogao raspisati Javni poziv za financiranje udruga, da bez programa nema javnog poziva, a bez javnog poziva nema ni isplate sredstava iz proračuna. Prozvala je suzdržane vijećnike da su jasno pokazali da im je politika važnija od kulture i upitala gdje im je odgovornost.
Više nema poslušne većine, i to je dobro
Mnogi bi se na prvi trenutak, bez analize zakonskih odredbi Zakona o kulturnim vijećima i financiranju javnih potreba u kulturi, mogli složiti s gradonačelnicom i reći da su ovi vijećnici doveli u pitanje financiranje brojnih naših udruga u kulturi. Međutim, kako se usvajanje nebrojenih ranijih odluka usvajanih na dosadašnjim zasjedanjima Gradskog vijeća pokazalo zakonski upitno održivim, tako bi i ova odluka, da je predložena u ranijem sazivu Gradskog vijeća u kojem je gradonačelnica imala poslušnu većinu, bila usvojena.
Dobro je što sama odluka nije usvojena, ali razlozi njenog neusvajanja nisu toliko dobri. Slanje same političke poruke bez pokrića, pucanj je u prazno, a to je loša stvar koju je većina u ovom sazivu gradskog vijeća pokazala. Poruka nije ukazala na stvarne i pravne razloge neusvajanja ove Odluke, i to je njen propust, a tih razloga je zaista napretek. Te pravne razloge koji proizlaze iz Zakona o kulturnim vijećima niti jedan gradski vijećnik na protekloj sjednici nije doveo u pitanje, a još je tragičnije što to u pitanje nije dovela ni stručna služba Grada, odnosno pročelnica jedinstvenog upravnog odjela koja je na samoj sjednici rekla da je ona glavni rukovoditelj i organizator poslova u Gradu.
Gradonačelnica kaže da zakon jasno propisuje da se ovaj program mora donijeti kako bi se najkasnije do 1. listopada mogao raspisati Javni poziv za financiranje udruga. Zanimljivo je kako ju je neusvajanje ove Odluke toliko zabrinulo da se je u nekoliko navrata kod izlaganja drugih točaka osvrnula na to, mada to što ona govori nije ni točno niti je ispravna Odluka predložena Gradskom vijeću. Odluka se odnosi na utvrđivanje Programa javnih potreba u kulturi, a bez provedene prethodne procedure koju propisuje Zakon o kulturnim vijećima.
Tko je kriv za neusvajanje Odluke o utvrđivanju Programa u kulturi?
Gradonačelnica i pročelnica su pomiješale kruške i jabuke i iz vreće izvadili prvo što im je palo pod ruku, a to je Odluka o utvrđivanju programa, bez potrebnih zakonskih preduvjeta.
Koji su to zakonski preduvjeti da bi se sam Program mogao usvojiti? Zakon predviđa do 1. listopada samo objavu javnog poziva za financiranje javnih potreba. To je, dakle, prikupljanje ponuda aktera u kulturi, temeljem čega se izrađuje Program, o čijem se financiranju raspravlja kasnije. Prema samom Zakonu, gradonačelnica je morala raspisati Javni poziv najkasnije do 1. listopada, mogla je i puno ranije, ništa je u tome nije priječilo. Grad Zagreb je taj javni poziv raspisao još u mjesecu kolovozu ove godine, Grad Rijeka i Grad Opatija su ga raspisali u mjesecu rujnu, kod nekih je javni poziv objavio gradonačelnik, a kod nekih upravni odjel – nikakvo gradsko vijeće čija to nadležnost niti nije.
Gradonačelnica i pročelnica su na sjednicu uputile nezakonitu Odluku koja nema uporište u samom Zakonu o kulturnim vijećima. Predložile su usvajanje Programa koji sukladno Zakonu o kulturnim vijećima priprema gradski ured za kulturu u suradnji s kulturnim vijećima, stručnim savjetodavnim tijelima za pojedina područja umjetničkog i kulturnog stvaralaštva koji bi trebali izradili kriterije za vrednovanje programa i projekata od interesa za Grad, a na temelju kojih će kulturna vijeća stručno vrednovati programe i projekte prijavljene na Poziv za predlaganje programa javnih potreba u kulturi za sljedeću proračunsku godinu.
Dakle, niti imamo proveden javni poziv, niti imamo osnovano kulturno vijeće, ali zato imamo Odluku o programu koja to ne može biti ako nije prije toga proveden javni poziv i ako nisu za to utvrđeni kriteriji. Tko je onda kriv ako gradonačelnica do 1. listopada ne objavi javni poziv s kojim gradsko vijeće nema ništa?
Stručne službe vs gradski vijećnici
Međutim, ono što žalosti u cijeloj ovoj priči je činjenica da niti jedan od trinaest vijećnika nije postavio to pitanje na sjednici. Nitko nije postavio pitanje zašto nije imenovano kulturno vijeće, zašto nije proveden javni poziv, zašto gradonačelnica krivo tumači zakon i tim svojim tumačenjem svu krivnju teatralno svaljuje na novoizabrane suzdržane vijećnike. Mora joj se priznati da je u tome vrlo vješta, no – nažalost – nema adekvatnu korekciju u Vijeću. Krivnja je tako pred javnošću prebačena na neiskusne vijećnike koji o svemu ovome znaju jako malo – no oni to, za razliku od gradske uprave, nisu niti dužni znati.
Teško je razumjeti da pročelnica tako manjkave i pogrešne prijedloge uopće šalje na odlučivanje Gradskom vijeću. Kako se moglo dogoditi da stručna služba Grada nije upozorila gradonačelnicu da ispravi i uskladi svoj prijedlog za Vijeće? Posve opravdano predsjednik Vijeća upitao gradonačelnicu misli li ona da je jedan upravni odjel i jedan pročelnik dovoljan da vodi Grad. Ovaj slučaj pokazuje da to nije dovoljno.
Sigurna sam da bi se svi složili sa time da Grad Mali Lošinj zaslužuje bolje, da zaslužuje ljude koji će znati o čemu govore i za što dižu ruku i da zaslužuje gradsku upravu koja će biti na visini zadatka stručnošću, a ne da ovako aljkavo propušta nezakonite odluke na odlučivanje Gradskom vijeću.
Srećom su prošli dani kada je gradonačelnica bila bezbrižna oko usvajanja svojih prijedloga, pa je već i ova situacija bolja od te prethodne, ali nikako nije dovoljno dobra ako se nitko od gradskih vijećnika ne informira o točkama o kojima treba glasati. Slanje političke poruke je dobro, ali nije dovoljno dobro, jer sve ovo samo je vrtnja u krug na istom mjestu, dokazujući da je uvijek kriv netko drugi.
Purić javlja da osim onih koji su ondje bili po dužnosti, drugih posjetitelja nije bilo. A to pokazuje i fotografija. otoci.net/.../...
Samo jedan kandidat = formalno potvrđivanje, a ne pravi izbor. U demokraciji se bira između više opcija, a ovako više podsjeća na rimske careve poput Nerona, Kaligulu. Narcisoidnost, samodopadnost, autocentričnost ...
Samo jedan kandidat = formalno potvrđivanje, a ...
Komentari:
Gradski vijećnici su izabrani da vode politiku, a odluke o kulturi dio su tog političkog vođenja. Optuživati ih da politiku stavljaju ispred kulture je besmisleno jer upravljanje kulturom je u samoj svojoj srži političko.
Demagoški cilj naslova je političko neslaganje prikazati kao moralnu i vrijednosnu pogrešku. Stavljanjem znaka jednakosti između legitimnog oporbenog suzdržavanja od odluke i nekulture ili nebrige za kulturu gradonačelnica pokušava uvjeriti javnost da su vijećnici učinili nešto nemoralno. Na taj način skreće pozornost s temeljnog političkog pitanja i diskusije o prioritetima, a oporbu pokušava diskreditirati u očima javnosti. U konačnici, naslov je osmišljen da izazove emotivnu reakciju i podijeli javnost, umjesto da potiče konstruktivnu raspravu.
Pomalo me čudi ovakva agresivnost nakon što joj je ista većina GV blagonaklono izišla u susret usvajanjem prijedloga o prepuštanju vlastitog vodovoda krčkom poduzeću. Čini se da joj nakon dva mandata bez oporbe kakvo su joj osiguravali tandem Živković-Maljev ac i Devčić ne prija pomalo oporbena situacija.
A ovi su podržavali program kojim je obećala "Grad za tebe".
gradonacelnik.hr/.../... U Gradu za tebe.
Citat:
otoci.net/.../...
Točno je da odbori Gradskog vijeća još nisu formirani, ali nije točna njezina tvrdnja o borbi za fotelje. Odbori će biti formirani tako da osiguraju nadzor i transparentnost , a ne da prikrivaju odluke donesene po volji donatora iza zatvorenih vrata. Ne treba zaboraviti da se u prošlom sazivu većina odbora uopće nije sastajala, a Odbor za prostorno planiranje u prve tri godine mandata sastao se samo jednom.
Dok se gradonačelnica bavi protokolima i fotografiranjem , Grad se suočava s ozbiljnim problemima: sve manje djece u školi, nedostatkom stanova, iseljavanjem mladih, nepostojanjem prostornog plana i potpunim izostankom razvojne vizije. Grad je zadužen, zapušten i bez perspektive.
Umjesto prozivanja vijećnika, gradonačelnica bi trebala građanima objasniti što istražuju državni organi, zašto stalno putuje u Zagreb te čijim se novcem plaćaju odvjetnici i troškovi njezinih putovanja. Dok građani iz medija saznaju o mogućim nepravilnostima i sumnjama u kriminal, od nje ne čuju ništa. Također, bilo bi korektno da je građane obavijestila o planu drastičnog povećanja cijena komunalnih usluga, jer je to ono što građane doista zanima, a ne medijska naslikavanja i prenemaganja na njihov račun.
Ana Kučić navikla je vladati poslušnom većinom bez pitanja. Danas, kada svaka odluka mora biti obrazložena i opravdana, to naziva blokadom. Mi to zovemo demokracijom i odgovornošću.
Vrijeme jednoumlja je završilo. Svaka odluka morat će proći raspravu i provjeru. Od izvršne vlasti očekuju se rezultati, a od HDZ-a ih, nažalost, još nismo vidjeli.
...jesi li već pokupio 50 eura koje ti je Ana dodijelila?
Za tvoju informaciju, gradska vlast i djelatnici redovito čitaju objavljene članke.
I dalje ... A to što gradske službe, pa i ona sama nisu na vrijeme pripremile obvezu poznatu TRI , 3 godine, a vijećnici šute, onda dobijemo ovakvo objašnjenje. Ono je smiješno. Zna li uopće gradonačelnica jedno i osnovno: netko ovdje nije radio svoj posao.
Jer zakon je jasan: riznica mora biti spostavljena do 1. 1. 2025..
Ali: Od 2022.–2024. je bilo vrijeme za pripremu.
Sad je ostalo tek par mjeseci i panika u zadnji čas.
Gdje su prošle TRI godine? Ako gradonačelnica pa i vijećnici žele pokazati odgovornost, vrijeme je da prestanu s improvizacijama . Ipak, ovakvo prozivanje na dugo i široko je poslano na krivu adresu.
I da se zna, kulturne ustanove koje su gradski proračunski korisnici morat će poslovati kroz riznicu, dok će udruge i dalje dobivati potpore – ali isključivo preko tog sustava.
No, vidimo da se stanovnici otoka Visa i dalje bore za svoja prava, nisu veslo sisali.
Ali, to je već poznati modus operandi naše i vaše gradonačelnice, prvo 3 godine nerada, pa onda slijedi buđenje i hitni postupci.
U podnaslovu zračne fotografije jednog hotela i dijela uvale patuljak ushićeno drobi "Čarobni Lošinj svojim prekrasnim uvalama, stoljetnom borovom šumom i zrakom koji liječi na prvi udah, ne prestaje pružati vitalnost svojim posjetiteljima tijekom čitave godine".
Link za veću sliku duplerice
i.imgur.com/xTg1R9V.jpg
11. studenoga 1945. postojao je samo jedan kandidat na izborima za Ustavotvornu skupštinu FNRJ kada se biralo kuglicama, crnim i bijelim. Tajno, u kabini, ali se prije vidjelo tko je uzeo crnu kuglicu, onu protiv.
Ovo danas, studeni 2025., još je jedan "festival" demokracije u režiji HDZ-a — izbori bez izbora. Kandidata taman koliko i funkcija, pa se nitko ne mora gnjaviti s glasanjem, programima ili raspravom. Sve lijepo, uredno i bez iznenađenja.
Demokracija na lošinjski način: izbori bez izbora. Kandidats točno koliko treba i besramno radosni na pobjedi
Grozno koliko ovo podsjeća na aklamaciju u jednopartijskom sustavu.
Nikad ovako nećemo ući u klub demokratskih država, ostat ćemo Rvacka
Izabrano je i 25 izaslanika za izbornu skupštinu Gradske organizacije HDZ-a da izabere jedinog kandidata za predsjednika cijelog ogranka. Jedina kandidatkinja za predsjednicu je Ana Kučić, a za tri dopredsjednička mjesta troje je kandidata - Žarko Rogić, Ive Skazlić i Ida Saganić.
otoci.net/.../...
otoci.net/.../...
Nakon toga dao je izjavu kako je smatrao da je dobar početak političke karijere biti na listi s HDZ-om
otoci.net/.../...
Sada vidimo da se ova ptica otvoreno pridružila svome jatu. Otoci.net ističe naslov Bušić predsjednik HDZ-ove organizacije u Malom Lošinju.
Na današnjoj izbornoj skupštini temeljne organizacije HDZ-a za Mali Lošinj, za predsjednika je izabran Kristian Bušić, kao jedini kandidat.
otoci.net/.../...
Tamo gdje se i pokušao još netko kandidirati, nije se dobro proveo piše Telegram.
Narcisoidnost, samodopadnost, autocentričnost toliko podsjeća na ne tako davna vremena a i sadašnja na državnom vrhu i tip ličnosti koja traži potvrdu vlastite moći i statusa. Formalni demokratski proces koristi više kao dekoraciju nego kao stvarni alat odlučivanja.
“Something is rotten in the state of Denmark.” (Nešto je trulo u državi Danskoj), komentar je uz objavu o ovoj farsi na otoci.net.
Nije uopće primijetila koliko je promašila broj zaposlenih, očito samo automatski čitajući napisano na papiru. Da je imalo uključila mozak, shvatila bi da u cijeloj povijesti nije bilo milijardu Hrvata, a kamoli milijardu i 640 milijuna, i to zaposlenih! A samo 20 od 116 prisutnih HDZ-ovaca nije glasalo za ovu "genijalku", vrhunsku analnu planinarku i autoricu pojmova "rusoljublje i srboljublje".
“Napravio sam pogrešku ljudsku i političku, trebao sam odmah dolje, nisam otišao, bio sam šokiran, ja sam završio Pomorski fakultet i to mi je dosta sve skupa bilo stresno, prolazim vrlo stresno razdoblje i da mogu nešto promijeniti bih promijenio, otišao bih dolje”, rekao je Butković na sjednici saborskog Odbora za pomorstvo, promet i infrastrukturu o stanju u Jadroliniji.
U ovoj paradi zajedništva i domoljublja stidljivo se pojavio i oglas "Dragi sugrađani, Grad Mali Lošinj i ove godine osigurava bonove za nabavku zimnice kao dio programa pomoći u pokrivanju troškova života. Ovisno o broju članova kućanstva, iznosi se kreću od 50 eura za samce do 125 eura za šestočlanu obitelj, a za svakog dodatnog člana dodaje se još 20 eura. Zahtjevi se mogu podnositi do 31. listopada 2025. Sve potrebne informacije i obrazac zahtjeva dostupni su na službenim web stranicama Grada Malog Lošinja. I još piše, Kao i do sada, nastavljamo provoditi programe koji pružaju konkretnu podršku našim građanima. Kao i do sada nije se potrudila na fejsu dati potrebne informacije nego navodi link da se sami snalazimo
mali-losinj.hr/.../...
Hrvatski otoci bilježe rast kroničnih bolesti i ubrzano starenje, dok dostupnost zdravstvene skrbi ostaje ograničena.
Nekako se zdravo za gotovo uzima uvriježeno mišljenje da Mediteranci žive duže, da su zdraviji. Poglavito se to odnosi na stanovnike otoka, uključujući i one na hrvatskim. No, situacija se mijenja za otočane i to na gore. I na netom završenom kongresu o ruralnim regijama Puls periferije govorilo se o epidemiološkim studijama provedenima posljednjih pedesetak godina koje su također pokazale da su otočani u prosjeku imali dulje očekivano trajanje života i manji zdravstveni rizik, ali i oni ubrzano kreću stopama kontinentalaca.
Potvrđuju to i studije od prije petnaestak godina koje pokazuju da za otočane raste rizik od debljine i visokog krvnog tlaka, a ostaje i već ranije veći rizik za mentalne bolesti zbog veće izoliranosti pojedinih otoka. Riječju, loše životne navike koje su se više povezivale s onima koji žive na kopnu zadnjih su se desetljeća "proširile" i na otoke. Poglavito se to odnosi na prekomjernu tjelesnu težinu i visoki krvni tlak. Uz to, otoci također ubrzano stare.
"Udio starijih od 65 godina doseže 28,1 posto, što je znatno više od 22,3 posto na kopnu, a na pojedinim otocima penje se i iznad trećine stanovništva. Time su hrvatski otoci ušli u skupinu izrazito starih sredina, što donosi dodatne izazove za zdravstveni sustav", rekao je na kongresu ravnatelj HZJZ-a Krunoslav Capak komentirajući zdravlje 127.000 hrvatskih otočana koji žive na njih 53 stalno naseljena.
Premda otočani i dalje češće konzumiraju ribu i čak pet puta više maslinova ulja nego li kontinentalci, na zdravstvenu sliku sve više utječe rast potrošnje crvenog i prerađenog mesa te šećera. Da sve bude lošije, visokotlakaši se rjeđe liječe nego li populacija na kontinentu. Naime, prema podacima Hrvatskog društva za hipertenziju, u Hrvatskoj ima do 60 posto građana s visokim krvnim tlakom. No, premda se liječi njih 75 posto, polovica nema dobro kontrolirani visoki krvni tlak, što znači povećani rizik za srčani i moždani udar. Na otocima situacija je lošija jer istraživanja pokazuju da se otočani liječe rjeđe i da je kontrola tlaka lošija nego li na kopnu.
jutarnji.hr/.../...
Svaka sličnost sa Jugoslavijom nije slučajna.
naime tako smo mi stariji na nazovi izborima dobili listu sa 15 kandidata i trebao si zaokružiti svih petnaest jer je to tako odlučio netko dalek i anemičan.
Demokracija,što je to?
www.index.hr/.../2725763.aspx
Banićev status na FB: Dakle ukoliko je itko, barem na trenutak, povjerovao u iskrene namjere HDZ Vlade da krene u obračun sa nelegalnom gradnjom, ovdje može vidjeti da je to sve jedna besramna predstava za javnost! Ministarstvo graditeljstva izradi stručan, kompetentan i održiv Zakon o prostornom uređenju, a Ministarstvo turizma ga, zbog parcijalnih interesa "presudnih" interesa stranaca mijenja! Pa stvarno oni funkcioniraju po principu: "poslje mene potop"!
Jedino je dobro što smo u Eurozoni i njihova "balkansko- interesno- rodjačka" muljanja, na kraju i EU mora odobriti! Ja su uzdam u Institucije EU-a (???), no vidjet ćemo!
S druge strane pitam a da kakve veze ima Ministarstvo turizma i privatni iznajmljivač, sada Ministar, sa problematikom urbanizma i građenja? Da bi se o tome nešto znalo, treba ići u odgovarajuće škole i godinama se specijalizirati , a ne ovako stvari postavljati bez ikakvih realnih spoznaja, a samo zato da se nekima pogoduje. A ti neki, nisu niti Hrvati niti Hrvatski državljani! Za jednu Državotvornu stranku, kako se vole nazivati, stvarno je sramotno kako ''krčme'' interese Domovine! Petar Banić