Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Studenčić: Živahni bespravni graditelji

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

padobranac Nakon prodora s mora započetog prije tri mjeseca, uslijedio je i prodor s kopna - probijanje puteva preko Polanže i Taraboće.  Slijedi li zračni desant pri kojem će iz aviona iskakati dobro utrenirani građevinski radnici sa zadatkom da betoniraju devastirano? Generali će, kao što to uvijek biva, ostati negdje u pozadini. Na sigurnom.

Ova epizoda malo kasni zbog živahnosti bespravnih graditelja koji gravitiraju prema uvali Studenčić: nakon prodora s mora koji je započeo prije tri mjeseca, nedavno je uslijedio i prodor s kopna - probijanje puteva preko Polanže i Taraboće.  

Za pretpostaviti je da sada slijedi zračni desant pri kojem će iz aviona iskakati dobro utrenirani građevinski radnici sa zadatkom da u rekordnom roku betoniraju devastirano. Generali će, kao što to uvijek biva, sigurno biti negdje u pozadini. Na sigurnom.

Dakle, vraćamo se birokratskoj zbilji.

 Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva (ured u Rijeci)

Inspektor zaštite okoliša je 30.03.2007. izdao rješenje u kojem se investitoru D. Kuvaču nalaže uklanjanju građevinskog otpada s k. č. 5071/2 k. o. Ćunski (parcela ispod parcele koja okružuje štalu). Otpad je nastao uslijed bespravnih građevinskih radova (na primjer, kopanje cisterne za vodu).

Na stranicama je nedavno objavljena fotografija koja pokazuje kako je u jugozapadni dio uvale Studenčić dovezen novi građevinski materijal. Pametnome dosta.

 Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva (Rijeka)

Šumarska inspektorica je 10.05.2007. izvršila inspekcijski nadzor i utvrdila da se na jugozapadnom dijelu uvale Studenčić nije sjekla šuma.

Objašnjenje je slijedeće: čestice na kojima su izvršeni bespravni radovi vode se kao katastarska kultura put i katastarska kultura pomorsko dobro i kao takvi nisu "šuma", iako je cijelo područje označeno kao šuma Liski.

Inspektorica je zaprimila prijavu i za probijanje puteva preko Polanže i Taraboće, te je nadzor po tom predmetu obavila isti dan. Prema mojim spoznajama u ovom slučaju ne radi se o "katastarskoj kulturi put", očitovanje tek očekujem.

 Ured državne uprave, Rijeka

Uvid u lokacijsku dozvolu investitora D. Kuvača zatražila sam temeljem Zakona o pravu javnosti na pristup informacijama od službenika za informiranje u Rijeci.

Nakon što sam obaviještena da se dozvola nalazi izvan njihovog ureda, te je rok za dostavu nešto duži, informaciju mi je dostavljena u zakonskom roku. Više nego korektno.

Zašto to spominjem? Kada sam prije pola godine zatražila informaciju koja je bila u posjedu Grada Malog Lošinja rekli su mi da "šef nije u gradu". U posljednje tri godine naslušala sam se svakakvih budalaština od javnih službenika, ali ova definitivno konkurira za "greatest shit". ("Šef" se vratio za par dana, informaciju nisam dobila do danas, ali o tome drugi puta.)

Dakle, zbog čega nam treba lokacijska dozvola? Kako bi mogli opovrgnuti ovakve izjave investitora:

"Imamo svu dokumentaciju za rekonstrukciju postojećeg objekta..." (Jutarnji list, 8.3.)

U čl. I. lokacijske dozvole lijepo piše da se ne radi samo o rekonstrukciji, nego o "rekonstrukciji-dogradnji i nadogradnji". Članak IV. potvrđuje da za takav zahvat nije dostatna lokacijska dozvola ("Na temelju ove lokacijske dozvole ne može se započeti sa građenjem, već je potrebno ishoditi građevnu dozvolu...").

Pitanje: što bi se dogodilo da ja dajem lažne izjave za novine?

 Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka (Zagreb)

Obavještena sam da je 23. 2. 2007. izdano rješenje o zabrani radova na pomorskom dobru u uvali Studenčić jer investitor ne posjeduje koncesiju i građevinsku dozvolu.

Ponovo citat:

"O svom trošku želim očistiti i urediti pristupni put, kao i molić kako bi se moglo doći s morske strane, ne treba mi nikakva koncesije ili nešto slično." (Jutrnji list, 8.3.)

Komentar suvišan.

Pozdrav do slijedeće epizode u kojoj glavnu ulogu igra Grad Mali Lošinj, moj favorit u ovoj priči.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Komentari: 

0 0 # odvjetnik 2007-05-19 10:56
Kako je moguce ? Ako nije dozvoljena gradnja na studencicu, da se izda gradevinska dozvola: za rekonstrukciju, dogradnju i nadogradnju, to znaci da ce stala koja je prizemnica od cca 12 m2 dobiti povrsinu prema projektu treba vidjeti ali ne manje od 50 m2 isto tako nadogradit ce se kat od 50 m2. Ako je rekonstrukcija, onda ta ista stala ne bi smjela na mjestima gdje nije dozvoljena gradnja biti veca od 100% to znaci 24 m2.ali nikako ne kat. Neznam kako stoji sa zakonom, ali mislim da tu nesto ne stima ???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Odvjetniku na uvidAndreja Gregorina 2007-05-19 13:24
LOKACIJSKA DOZVOLA (klasa UP/I 350-05/06-01/22 9) kaže:

- investitoru D. Kuvaču izdaje se lokacijska dozvola za rekonstrukciju - dogradnju i nadogradnju postojećeg gospodarske graðevine (štala) na č. zgr. 304 i č. zem. 5071/2 k. o. Ćunski

- graðevinska parcela nastaje spajanjem č. zgr. 304 (štala 20 m2) i č. zem. 5071/2 (pašnjak 883 m2, maslinik 883 m2) k. o. Ćunski

- namjena graðevine je gospodarska graðevina (štala) poljoprivredne namjene koje se može koristiti i kao spremište

- parcela je poljoprivredne namjene kao i predmetna graðevina te nema uvjeta za njeno ureðenje u smislu stalnog boravljenja

- stanje izgraðenosti je gospodarska graðevina-štala brutto tlocrtnih gabarita 5,0 x 4,2 m (cca 20 m2), katnost P (prizemnica) i visina 3,0 m

- predmetnim zahvatom u prostoru planira se dogradnja i nadogradrnja graðevine tako da će njena brutto tlocrtna površina iznositi 5,0 x 6,0 m, odnosno 30 m2, katnost ostaje P (prizemnica), a povećava se njen volumen i visina

- visina graðevine na sjeveroistočnom pročelju iznositi će 3,6 m nakon nadogradnje (nadogradnja od 60 cm), a visina krovnog sljemena predmetne graðevine maksimalno 5,65 m

- planirana je izvedba jednostrešnog krova čime se dobiva mogućnost izvedbe galerije za spremanje stvari s obzirom na novu visinu krovišta

- na temelju lokacijske ne može se započeti s graðenjem nego je potrebno ishoditi graðevinsku dozvolu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pastir 2007-05-20 00:01
Možda vlasnik misli izgraditi SUIT štalu u poljoprivredne svrhe .Kako smo čuli budući pastiri moraju ići u školu isto tako položiti majstorski ispit.Zaključak je trba veća štala za pastira i ovce ili koze. :-x
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pastir 2007-05-20 00:02
Investitoru D.Kuvać izdana je lokacijska dozvola stale za uzgoj žirafa. (Naime visina sadasnje stale je tri metra??? sto ne odgovara sadasnjem stanju). A kako je za žirafe potrebna visina umjesto lojtri (skala),u dozvoli je data i visina kata.A samom izjavom D. Kuvaća da "on radi objekat" za bogati turizam, onda to nece biti gospodarski objekat poljoprivredne namjene "stala za žirafe", vec "stala" za turiste, u kojoj ce se boraviti samo ljeti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Xman 2007-05-20 10:32
A čemu se tu ima čuditi, Pastir? Već je tu negdje napisan naputak kako prepoznati da odvjetnik laže: Miče usnama!

Sada samo treba vidjeti kako će nadležne službe pomoći da odvjetničke laži proðu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Uskok 2007-05-20 17:30
U ovoj priči je sve jasno unatoč lažima. Rekonstrukcija poljoprivrednog objekta je priča pod kojom se namjerava progurati stambeni objekt, a onda ga pretvoriti u poslovni. To je politika "mic po mic", ali ne ide bez suradnje nesposobnih i lijenih ili korumpiranih državnih i drugih službenika. Negdje tijekom priče treba u radnju uvesti i Uskoka pa nek leti perje od vatrogasne postaje preko katastra do inspektorata :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # MN 2007-05-20 17:40
Samo beskrajnom upornošću i strpljivošću mogu se pokrenuti stvari. Jasno da su inspekcije u ovoj maloj sredini nedjelotvorne, korumpirane...P a sudci, inspektori, načelnici i pročelnici su povezani, licemjerni, oholi. Ali postoji nešto na što reagiraju. Mediji i emisije tipa latinice i sl. ipak ih ne ostavljaju ravnodušnima. Zato slijedi cirkus! Onda više neće hodati tako oholi i nedodirivi. Nemate se koga bojati kod prijavljivanja i vlastitog angažiranja. Sve su to lažljive i sitne duše. Sva nastojanja da zadovolje formu prozirna su. Neće ih sve ophodnje crkvi i novac zaštititi. Zato hrabro naprijed!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Za AndrejuPravedni Ekolog 2007-05-20 23:06
Kada smo kod bespravnih cesta, evo spisak nekih cesta na otoku Cresu i Losinju koje:
-Nisu ucrtane u planove
-Nisu uknjižene u zemljišne knjige
-Nisu imovinsko riješene
-Nemaju graðevinsku i uporabnu dozvolu:

1.Deponija M.Losinj-Uvala Kornu 6,0Km
2.Osor-Punta Križa 13,5Km
3.Raskrižje Ćunski-Aerodrom 2,5Km
4.Dražica-Sunčana Uvala 2,2Km
5.Državna cesta 101 Merag-Pržić 5,0Km
6.Cesta kod A/C Poljana 0,35Km
7.Cesta iza Runjice(Kod mosta) 0,30Km
8.Obilaznica Martišćica 1,7Km
9.Raskrižje Dari(Cres)-Nase lje Gavza 3,4Km
10.Južna zaobilznica Orlec 2,0Km
11.Prilazak sjeverna strana Ustrine 1,8Km
12.Cesta od zaobilaznice za uvala Zabodarski do naselja Kandija 0,65Km
13.Od bespravne ceste za aerodrom preko Ćunskog polja do parkirališta za uvalu Liski i Studenčić 0,70Km
14.Cesta od uvale Ružmarinka(Arta tore) do bespravne ceste prema aerodromu 1,1Km

Ukupna dužina: 42Km

Andreja ti to voliš,uhvati se posla!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # HZ 2007-05-21 00:16
Pravedni ekolože, zanimljivi podaci, do malo ste se zabunili što se tiče tzv. cesta navedenih pod točkama 11 i 13! Ti su putevi uredno ucrtani u Prostornom planu (nekad se on mogao naći na službenim stranicama Grada pod imenom datoteke PPU-Promet.pdf) . Oni nisu niti dobili status ceste jer Grad nije nikada niti izvršio svoju ugovornu obavezu da naselje Kandija poveže s javnim prometnim putevima!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Andreja Gregorina 2007-05-21 06:46
Malo poduke za početak: nije stvar u tome da li Andreja nešto voli ili ne voli, nego da Andreja nešto pokušava napraviti, za razliku od velike većine grintavih anonimusa koj se zgražaju, ali se ne žele izložiti.

Po tko zna koji puta: Andrej nije graðevinska inspektorica plaćena od strane poreznih obveznika, nego volonter, odnosno graðanin koji djeluje u skladu sa svojim mogućnostima. Prema tome, to nije moj "posao", i ja ništa ne "moram". Ili bolje rečeno, to je jednako moj "posao" kao što je i Vaš, a Vi "morate" raditi na boljitku zajednice jednako toliko koliko i ja.

I ovo sam već napisala: skrušeno se ispričavam što se nisam rodila prije sto godina i što neću živjeti idućih sto godina kako bih rješila sve vaše nagomilane i nadolazeće probleme. Ma što prije sto godina, bilo bi najbolje da sam se rodila oko stoljeća sedmog, sigurno je sigurno. A svemu tome treba pridodati još i nezamislivi bezobrazluk da sam se rodila u Zagrebu, a ne na Lošinju. Ma zamislite vi to, em kratko živim, em cijeli svoj životni vijek nisam posvetila radu na lošinjskoj dobrobiti...

Za kraj: neke su se stvari (ipak) promijenile, pa ono što se nekada više-manje toleriralo danas je potpuno neprihvatljivo. Npr. nekad su se škrile koristile kao graðevinski materijal, danas se to zove bepravnog eksploatacijom i predstavlja kazneno djelo. S druge strane neke se tvari nikad ne mijenjaju: ljudska glupost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Hakuna matata 2007-05-21 13:56
I mene je naljutila i pomalo ražalostila poruka "Pravednog ekologa" koji nabraja bespravne ceste, a onda umjesto da opravda nadimak koji je uzeo poručuje: "Andreja ti to voliš, uhvati se posla!"

Na stranu kretenska tvrdnja da se netko bavi ekologijom zato što voli podnositi prijave i time se izlagati prijetnjama, osudama i klevetama, "Pravedni ekolog" zapravo piše ono što većina Lošinjana misli i želi. Netko drugi, samo ne oni sami, dužan je raditi opasne poslove, kako bi oni uživali plodove njihova truda. Dakako, oni sami će se pridružiti stadu koje bleji protiv aktivista i javno će ih osuðivati kao Srbe, četnike, furešte, ćelave, mršave, debele, pedere, komunjare ili strane plaćenike i protivdržavne elemente. U potaji će pak likovati kad u nečemu uspiju.

Da je ekolog, i još k tome pravedan, ovaj posjetitelj bi se prisjetio da svaka aktivnost znači enormno trošenje vremena i novca, u slučaju lošinjskih ekoloških aktivista, svoga vlastitog novca (Proračun za ovu godinu pokazuje da ni jedna ekološka udruga - osim Plavog svijeta - nije dobila ni kune od Grada).

Shvatio bi da je u najmanju ruku bezobrazno od drugoga tražiti da ih troši kako bi iz sigurnosti vlastitog kukavičluka on mogao promatrati i koristiti rezultate.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-05-21 14:50
Hakuna je malo preoštar. Mislim da je pohvale vrjedno već što su poslani tako precizni podaci. kamo sreće da je toga više jer bi devastatori, inspektori i vlast znali da ih javnost promatra.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Andreja Gregorina 2007-05-21 17:51
Podaci sami po sebi ne znače ama baš ništa, koliko god precizni bili, ukoliko ih nitko ne procesuira. Ako ih želite kvalitetno procesuirati kao prvo ne smijete nastupati anonimno, a kao drugo trebate uložiti golemu količinu energije kako bi neprekidno nadzirali način na koji se predmet procesuira.
Javni službenici koji ne rade kvalitetno svoj posao sigurno se neće prestrašiti činjenice da to netko zna, kad to ovako i onako svi znaju, ponekad ih tek može uznemiriti činjenica da netko inzistira na nekom nerješenom predmetu i da se o tome govori u medijima, pogotovo ako je izborna godina.
Koliko ljudi na Lošinju poznajete koji su spremni trošiti vlastito vrijeme, zdravlje i novac kako bi birokratski procesurirali i medijski obradili neku društvenu nepravilnost koja narušava kvalitetu života svih graðana?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Za Andrejugošća 2007-05-21 18:05
Sve je to točno. Bez uvrede, ne poznam nikoga kao tebe Andreja. Zbilja čovjek treba imati nešto posebno u sebi da troši svoj život na tako bedaste stvari. Sorry, ali mislim da je to borba sa vjetrenjačama, nitko ti neće reći hvala. A ako ti je to zadovoljstvo i ako nemaš drugoga posla od kojeg možeš živjeti, tvoj izbor. Život je kratak, toliko je stvari puno vrednijih koje ne stignem napraviti, a kamoli da ispravljam krive Drine, možda na onome svijetu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Xman 2007-05-21 18:20
U pravu si Gošća. Da nije bilo budala koje troše život na bedaste stvari ti danas ne bi imala pravo glasa, nego bi živjela u blaženstvu nedoraslog djeteta i jedini posao bi ti bio raðati djecu. S pravom žališ i borce s vjetrenjačama, jer zbog njih nema na primjer, trgovine robljem. A da ne govorim o onima koji su potratili život na rušenje fašizma, komunizma i borbu za neovisnost. Život je kratak i treba ga koristiti da stekneš za se i poda se i bolje je zajedno s drugima kriviti Drine nego ih ispravljati. To si htjela reći?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Andreja Gregorina 2007-05-22 01:39
Hvala, ali ja nisam mislila na sebe jer nisam sa Lošinja.
Na Lošinju ima takvih ljudi i ja ih imam čast poznavati, ali ih, na žalost, nema dovoljno da bi se napravila kritična masa za promjene.

Nevjerojatno mi je kako ljudi, bez obzira na to da li su dobronamjerni ili zlonamjerni, nikako ne mogu shvatiti ili, bolje rečeno, prihvatiti jednu stvar: moj rad je volonterski, dakle to nije \"posao\", ja od njega ne živim, odnosno NISAM PLAĆENA za ono što radim. Dapače, ovakvo djelovanje TROŠI energiju, zdravlje, vrijeme i novac.
Znam da u materijalističk om sustavu vrijednosti
kakav danas prevladava ovakvo djelovanje izaziva nelagodu i nepovjerenje jer ga se ne može ugurati niti u jednu od unaprijed pripremljenih ladica, ali to ne govori ništa o meni nego o društvu u kojem živimo. Po toj logici jednako je \"bedast\" i studij filozofije i književnosti, nepraktičan i neprofitabilan, sve u svemu, gubitak vremena. To što vam pruža mogućnost da se osposobite za kritično mišljenje, kome to još danas treba. E, pa treba meni da bi se osjećala kao ljudsko biće. Kao što mi treba i ovo čime se trenutno bavim.

Ovo je moj izbor, ne očekujem da me netko slijedi, još manje očekujem pohvale. Problem nastaje u trenutku kada me oni koji su izabrali ne djelovati počnu prozivati da ne rješavam njihove probleme. U većini slučajeva čak se i ne radi o cinizmu, nego o manjku inteligencije, što je prilično obeshrabrujuće.

Za kraj jedna molba: koliko god Vam bilo interesantno pisati o meni, puno bi učinkovitije bilo pisati o problemu koji obraðujem. Za sve nas.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Vrijedilo je ...

    ŽC 20.01.2022 14:39
    Teorija zavjere
    Već i sama ova laž dovodi u sumnju i sve ostalo što si nasrao :lol:
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 20.01.2022 12:12
    Glas iz ureda gradonačelnika
    Kad gradonačelnik nije prisutan na poslu poslove prema zakonu obavlja zamjenik koji na ...
     
  • Vrijedilo je ...

    _____ 20.01.2022 09:55
    _____
    Zatvaranje očiju odgovornih i nadležnih pred bespravnom gradnjom, otvaranju puteva do ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 20.01.2022 09:52
    Interesi?
    U pravu ste, i o tome sam pisao. Izgleda da je jedino bitno tko gradi. Postoji li obrazac?
     
  • Vrijedilo je ...

    Trubilo 20.01.2022 09:21
    Broj stalnih stanovnika
    Stvaran broj stalnih stanovnika na našim otocima je još manji od prikazanih jer su u njemu ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 20.01.2022 09:20
    Da...
    Mislim da sma ja jedini komentator koji već više godina upozorava na sustavnu ...
     
  • Vrijedilo je ...

    asdf 20.01.2022 09:16
    Trend Grada za njih
    I to je dokaz da smo u trendu s ostatkom države pod vlasti HDZ-a. Ali na Kurilama je okupacija ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Gost 19.01.2022 20:55
    Kurile
    Na Kuurilama je došlo do potpunog devastiranja uvale i bespravne gradnje ali tu prste i ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Statističar 19.01.2022 20:49
    Iq
    Statistika je točan zbroj netočnih podataka.
     
  • Vrijedilo je ...

    Prof. statistike 19.01.2022 19:34
    Mučiš podatke
    Popis je bio za razdoblje od 2011. do 2021. godine, a ne za razdoblje od 2001. do 2021.
     
  • Vrijedilo je ...

    Ilovik 19.01.2022 19:28
    Ružno pače
    Prijatelju! Ovo što se događa s Ilovikom i Mrtvaškom je ispravno? Okretanje leđa i ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Dolitl 19.01.2022 18:35
    Doktor
    Profesore,sjedi 1. Točno ti je rečeno: Grad Mali Lošinj 2001-7542 stanovnika 2021-7565 ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Prof. statistike 19.01.2022 18:15
    Mučenje podataka
    Ako dovoljno dugo mučiš podatke priznat će sve što zahtijevaš. Priznat će i da manjak od ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Muscidae anus 19.01.2022 17:56
    :::
    Temeljem samo jedne rečenice mudar komentator je u liku Aleksandra Volarića prepoznao ...
     
  • Vrijedilo je ...

    VABOHU 19.01.2022 17:29
    TOHU
    Proces iseljavanja Hrvata tijekom povijesti nigdje nije, osim možda na otoku Braču, obuhvatio ...
     
  • Vrijedilo je ...

    ... 19.01.2022 14:38
    ...
    Most se je nekad spominjao,nije loša ideja.Navodno da će na Krku raditi još jednu rampu za ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Vandali 19.01.2022 13:48
    Tako kaže Ana
    4 čovjeka odlučilo za 120 ljudi.Stvarno neznam kako se to zove?
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 19.01.2022 13:40
    Drastična razlika
    Na otoci.net piše "Nakon što je su u petak objavljeni rezultati jesenas obavljenoga popisa ...
     
  • Vrijedilo je ...

    .... 19.01.2022 13:31
    ....
    Pokreni lustraciju?Uvij ek komunizam i nakon 30 godina kriv.Izgleda da komunizam ide u ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Čeper 19.01.2022 09:40
    Dezinfekcija od istine
    Sponzor samozatajne, šutljive članice GV udate Magazin se nije oglasio na Frankovićevom ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Žuja 19.01.2022 08:19
    Odgovornost
    Krivnju baca na vlast zadnjih deset godina. A vlast su bili HDZ, Kapeli, Kučić i žetončići ...
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 19.01.2022 08:11
    .......
    Gospodin Franković nije nikoga oblatio,ali krivnju baca na gradonačelnicu, a iseljavanje ...
     
  • Organizirano nečinjenje nadležnih

    gost 19.01.2022 08:09
    HDZc5
    Plenković Hrvatsku zamišlja kao jednu svoju privatnu prćijicu, kazala je Sabina Glasovac ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Gost 18.01.2022 22:53
    Možda ser...,neznam.
    Kad čekaš građevinsku za kuću preko 10 g. Na kraju je napraviš na crno(dobro da se je dalo ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Liječeni HDZ-ovac 18.01.2022 20:14
    .....
    Nisi naveo nikakav brojčani dokaz niti si naveo zašto. Samo postavljaš glupa pitanja. Očito ...
     
  • Vrijedilo je ...

    NN 18.01.2022 20:14
    ....
    Amiš hoće reći da su lošinjanke u zadnjih 10 godina trebale roditi još 551 dijete kako ...
     
  • Vrijedilo je ...

    hranitelj tuljana 18.01.2022 19:28
    Brojčano dokazano i napisao sam zašto a sad vi imate neki argument osim "Ana loša hadeze ...
     
  • Vrijedilo je ...

    Liječeni HDZ-ovac 18.01.2022 19:10
    Činjenice nisu blaćenje
    Ako HDZ u Zagrebu pod motom demografije optužuje Tomaševića znači da laje pod krivim drvetom.
     
  • Vrijedilo je ...

    Lokalni akter 18.01.2022 18:51
    Trend licemjerja
    Melješ li ga melješ o svemu i svačemu, ali tema nisu Amiši i pravi katolici ni natalitet ...
     
  • Vrijedilo je ...

    gost 18.01.2022 18:36
    .....
    Čitajući komentar koji ovdje navodite,ima tu puno istine,i to su činjenice.Uvaže ni vijećnik ...