Kučić ne podržava nezakonitosti
/ 8
- Detalji
- Kategorija: Plan prostora
- Objavljeno Srijeda, 12. 07. 2017.
- Bojana Genov
- Hitovi: 2902
Na poziv inicijative Čovjek po mjeri otoka da se očitujete u vezi s nelegalnim postavljanjem pontona u uvali Čikat za najavljenu i od strane Lošinj Hotels & Villas reklamiranu nelegalnu marinu te da poduzme zakonom predviđene mjere gradonačelnica je dala sljedeći odgovor »
Nastavno na Vaš mail od dana 10. lipnja 2017. godine, u kojem tražite očitovanje Grada Malog Lošinja povodom postavljanja pontona u uvali Čikat, na samom početku želim istaknuti kako Grad Mali Lošinj i ja osobno kao gradonačelnica ne podržavamo niti jedno nezakonito djelovanje neovisno o njegovoj namjeni.
Iz tog razloga, gradske službe su proučile sve podatke i dostupne informacije, te u ovom navedenom slučaju postupile sukladno zakonskim odredbama i propisima.
Dana 16. lipnja 2017. godine Grad Mali Lošinj uputio je Ministarstvu turizma Prigovor na tumačenje kategorizacije Marina STARI GAT od 18. ožujka 2014. godine, te upit o kategorizaciji novih pontona - privezišta po novoj lokacijskoj dozvoli kojim smo argumentirano izjavili i obrazložili da se sa navedenom kategorizacijom ne slažemo i da na nju stavljamo prigovor te tražimo da se tumačenje „privezište jednako marina11 obustavi od primjene dok se ne ujednači propis iz pomorstva, prostornog uređenja i turizma. Isti dopis uputili smo na znanje Ministarstvu mora, prometa i veza, Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja, te Upravnom odjelu za pomorstvo, promet i turizam Primorsko goranske županije.
Dana 19. lipnja 2017. godine Grad Mali Lošinj podnio je Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja Žalbu na lokacijsku dozvolu klasa:UP/l 350-05/17-03/7, urbroj: 2170/1- 03-05/3-17-7 od 25. svibnja 2017. godine za izgradnju privezišta PRa u funkciji ugostiteljsko - turističke zone Čikat. Naime, temeljem Zakona o prostornom uređenju, Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, te na osnovu Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja, Urbanističkog plana uređenja Čikat i izdane Lokacijske dozvole utvrđeni su elementi za žalbu, stoga je Grad u zakonskom roku izjavio Žalbu na navedenu lokacijsku dozvolu.
Istog dana, 19. lipnja 2017. godine Grad je tvrtki Jadran ka hoteli d.o.o. uputio dopis, poslan na znanje i Upravnom odjelu za pomorstvo, promet i turizam Primorsko goranske županije, kojim od njih kao koncesionara tražimo da uklone sve reklame kojima se promovira marina na Čikatu, te napominjemo kako su dužni pridržavati se Ugovora o koncesiji na pomorskom dobru za gospodarsko korištenje sportsko rekreacijskog, ronilačkog centra s privezištem Stari gat u uvali Čikat, kao i namjene iz Prostornog plana Grada Malog Lošinja te Lokacijske dozvole na kojoj je naznačeno da su privezišta u funkciji ugostiteljsko turističke zone i na njima nije dopušteno boraviti.
Najnovije ...
- »Isplovile su iz zaborava«
- Prezir prema demokratskoj proceduri
- »Smrdiš, ali barem si svoj gazda...«
- Mirno more 2019.
- »Zašto baš sada?!?»
- Akcija povodom Međunarodnog dana zaštite životinja
- Umivena nacionalizacija
- Deus ex machina
- Raspikuće i budale
- Žrtve na oltaru turističkog napretka
- Pokušaj osnivanja povjerenstva – coitus interruptus
- »Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna«
Najčitanije
- Radovi u uvali Studenčić
- Brutalni napad na obalu
- www.volim-losinj.org pripada onima koji ga pišu i čitaju
- Ubojstvo Ronda i Fide
- Šlampavost odgovornih
- Škovaca
- Mace traže dom
- Rondo i Fido
- Lošinjani dobili ušminkanu Rivu Priko
- Nemojte ovo pokušavati sami kod kuće!
- Odgovornost vlasti za kućne životinje
- Poziv na suradnju
Najviše komentirano
- Svaštara br. 2 (+834)
- »Svaštara« (+745)
- »Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna« (+558)
- Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće (+520)
- Vrijeđanje inteligencije slušatelja (+392)
- Blokada Artatora? (+372)
- Svi su znali sve (+295)
- Priča o golfu - tri koraka do uspjeha (+288)
- »Ako ikako može mi bi bile za fašizam« (+260)
- Nedić: Konstruktivne kritike su dobrodošle (+256)
- Izbori 2013: Lista kandidata (+240)
- Rašomon oko UPU Čikat (+226)
Zadnje komentirano
- Prezir prema demokratskoj proceduri (141)
- Svaštara br. 2 (834)
- Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije (120)
- Svaštara br. 3 (214)
- O b a v i j e s t (1)
- »Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna« (558)
- Kad otočni jaganjci utihnu (19)
- »Zašto baš sada?!?» (66)
- »Smrdiš, ali barem si svoj gazda...« (2)
- Deus ex machina (34)
- Blokada Artatora? (372)
- Akcija povodom Međunarodnog dana zaštite životinja (2)
Glavni Izbornik
Drugi Izbornik
za Lošinj
LINKOVI
Članak 69. Ustava RH
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
ZADNJI KOMENTARI
-
Prezir prema demokratskoj proceduri
18.11.2019 18:31Serijski trollOvo se zove serijsko trolanje. Trolaš brzinom od tri minute za jedan komentar.
-
Prezir prema demokratskoj proceduri
18.11.2019 18:19Žrtve zaslužuju pravduNa tužnu godišnjicu vrhunca još jedne (po Hrvate) tragične suradnje kokarde i petokrake ... -
Svaštara br. 2
18.11.2019 18:15A joj, je li to moguće?Očito nisi sposoban razlikovati "spominjanje mrtve djece" od "spominjanja iskorištavanja ... -
Svaštara br. 2
18.11.2019 18:10Tako jeNisu krivi zločinci što se nisu procesuirali nego oni koji su cijelo vrijeme na vlasti! -
Svaštara br. 2
18.11.2019 17:49Poziranje na mjestu posebnog pijetetaZa to su odgovorni ovi kojima na tužnu obljetnicu idu suze ... od smijeha. i.imgur.com/XE28ue7.jpg ... -
Svaštara br. 2
18.11.2019 08:07Isprika tuljanuEvo ispričavam se. Istina je da je mrtvu djecu prije tebe spominjao Markićkin portal narod.hr ... -
Svaštara br. 2
17.11.2019 19:07ajme, majko...Izvoli... iako, ne očekujem ispriku... -
Svaštara br. 2
17.11.2019 18:06Tuljanska nekrofililijaA tko je spomenuo iskorištavanje mrtvih osim tebe, tovare? -
Svaštara br. 2
17.11.2019 17:31Hrvati neka šute?O kojem navedenom djetetu su informacije lažne? I, ako pisanje članka o ubijenim cilima za ... -
Svaštara br. 2
17.11.2019 15:22...Znam gdje se informira. Ne čudi me, s obzirom na njegov reksponirani akumen. Čak nije ni ... -
Svaštara br. 2
17.11.2019 07:47Izvori tuljanove mudrostiPrikladno skrojenim "informacijama" i njihovim interpretacijam a napaja se s izvora desničarske ... -
Svaštara br. 2
16.11.2019 19:17Horor»Every decent man is ashamed of the government he lives under.« (Svaki se pristojan čovjek ... -
Svaštara br. 2
16.11.2019 18:39Oskar za ljigavost ide ....Ljigavost mu je osigurala mjesto u Plenkijevoj Vladi ali nije zaboravio ni vjesnika ... -
Svaštara br. 2
16.11.2019 18:17...Pa da, tipično tuljanovski i desničarski, živjeti u prošlosti, hvatat se za slamke i ... -
Svaštara br. 2
16.11.2019 16:13402!!!Sjetimo se na ovu tužnu obljetnicu da je ukupno 402 djece stradalo u Domovinskom ratu ... -
Svaštara br. 2
16.11.2019 16:08ne ponovilo se"Mići Cekinoviću je prije suđenja u Rijeci već dva puta suđeno na sudu u Karlovcu ali je ... -
Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije
16.11.2019 13:52Kome zvona zvone? Ne pitaj, tebi zvone!Ali zato imamo radost i veselje od zvonjave, a danas kad svatko ima sat ili mobitel i korist ... -
Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije
16.11.2019 09:19Stvarno divno i krasnoKao jutros alarm Erste banke ili još češći alarm odnekud s obale Priko. -
Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije
16.11.2019 09:16Vjeruj u sebe, a ne u Erste bankuJutrošnja budnica na otoku vitalnosti u cnentru mjesta ugodnog za život svojih stanovnika. -
Svaštara br. 3
16.11.2019 07:38loš je čak i za standup komičara, laže i samo što ne prasne u smijehiz istih razloga je veliki govornik iz Gline'95 odustao od posjete Zagrebu, da mu ne bude frke ... -
Svaštara br. 3
16.11.2019 06:55toliko o navodnom protjerivanjuZa one koji su posljednjih 30 godina imali sinkopu... Vezano za navodno protjerivanje iz ... -
Svaštara br. 3
15.11.2019 19:38Dogovorena laž o putu za izbijanje Drugog svjetskog rataUpravo tako.Pa tako postoje oni koji vole činjenicu da je Jasenovac bio rekreacijski kamp u ... -
Svaštara br. 3
15.11.2019 18:02Volim činjenice.orgŽelite li reći da je i službena povijest logora Jasenovac „skupina laži oko kojih su se ... -
Svaštara br. 3
15.11.2019 14:21ako nečemu ne vjerujem, onda su to četnički portalia ti vjeruješ svemu što pročitaš, pogotovo na četničkim portalima? tamo piše da je u jasenovcu ... -
Svaštara br. 3
15.11.2019 12:39Troll alert!Stara narodna kaže - Ne utrkuj se s konjima i ne svađaj se s budalama. Niti možeš konja ... -
Svaštara br. 3
14.11.2019 20:22StrawmanI inače imate običaj vjerovati nacističkim izvorima. Čudi me da tako mudar čovjek nije ... -
Svaštara br. 3
14.11.2019 20:01Dogovor o povijesnoj istiniKako reče Napoleon Bonaparte, povijest je skupina laži oko kojih su se ljudi složili, a oko ... -
Svaštara br. 3
14.11.2019 19:50Naš učoNisam znao da je administrator ovdje i arbitar za istinitost komentara i prenesenih članaka. -
Svaštara br. 3
14.11.2019 19:44NaslovDakle priznajete samo one izvore koji vam idu u prilog. Ne znam... izgleda da vas stvarno istina ... -
Svaštara br. 3
14.11.2019 19:34Vjerodostojnost informacijaIstina o karakteru ustanka protiv kvislinške ustaške vlasti ne može se naći na portalu ...
Komentari:
Novi župnik, novi oprosti grijeha za uvijek iste lopovluke, sada već starim lopinama. Za vrijeme mise po sakristiji se skrivaju uvijek iste bitange.
Aleluja.
Pitaju me gosti hoće li moći pratiti sutrašnje finale Wimbledona na onom Ultra HD televizoru koji je montiran na pomorskoj školi.
Lokacijska dozvola za zahvat u prostoru -
rekonstrukcija građevine uređene plaže (Plaža C1-2) planirane na dijelu pomorskog dobra č.zem. 7460/3, 7570, 7571/2, 7572/2, sve k.o. Mali Lošinj, i pripadajućeg akvatorija, po zahtjevu Jadranka hotela d.o.o. iz Malog Lošinja, i isto to samo za plažu C1-1 na drugim č.zem, a za istu tvrtku. Sa strane je link za preuzimanje dokumenta, no kad na njega kliknete dobiete ...ćorak. Ništa. Nada. Nichts.
Pokušajte sami:
pgz.hr/.../...
Dobili ste ovo, zar ne?
Toliko o procjeni utjecaja na okoliš za jadrankine zahvate u prostoru. Lokacijska je sigurno izdana, ali o procjeni utjecaju na okoliš ne možemo ništa saznati.
Malo sutra, ne može niti Butković a niti Gari kao i njihov menađer planova Badurina
rješiti marinu.
Ma i od nje niš koristi, grad je na natječaj dao poljoprivredno zemljišta za 0,30 do 3 kune po kvadratu ali se nezna kome (ili ona zna), bilo bi transparentno objaviti koji su to sretnici ?
Ali zato nema poziv na gradskom portalu za saziv vijeća.
Cokarić je dugogodišnji pročelnik u gradskoj upravi, a posljednjih tjedana nalazi se na bolovanju. Splitski gradonačelnik za tportal nije decidirano potvrdio ovaj potez, ali je kazao da 'sa zamjenikom Ninom Velom ozbiljno razmišlja o promjenama koje će nastupiti idućih dana'.
Tportal je u četvrtak objavio kraći presjek komunalnog kaosa koji u ljetnim mjesecima vlada u drugom najvećem hrvatskom gradu: na ulicama, trgovima i plažama na djelu je okupacija - u nekim slučajevima legalna, ali u sve većem broju jednostavno bez ikakvih dozvola. Ne poštuju se konzervatorske smjernice o dozvoljenim lokacijama za ugostiteljske sadržaje, kao ni o njihovoj veličini i izgledu, a pored svega toga grad je preplavljen raznim kioscima, štandovima i pokretnim napravama. Potpuno je blokiran.
'Jutros sam dao nalog da se svi štekati označe markerima po podu. Započeli smo na Pjaci, a u idućih dva do tri tjedna završit ćemo posao. Sami ugostitelji bit će odgovorni ukoliko nemaju markere ili ih ne poštuju - odnosno, kao da voze automobil bez registracijskih pločica', kazao je Krstulović Opara za tportal. Tvrdi da je gradskim službama dao nalog o tome već trećeg dana mandata, pa se pretpostavlja da je to jedan od razloga za Cokarićevu smjenu.
S terasama i štekatima gradske službe mogle bi imati problema jer je prethodni gradonačelnik Ivo Baldasar potpisao stotine ugovora kojima se odobrava korištenje javnih površina na rok od čak tri godine, no sada će biti napravljena revizija i ugostiteljima će biti nuđeni ugovori na rok od godinu dana.
Za svog savjetnika za komunalnu djelatnost gradonačelnik Splita već je postavio Ivicu Grubišića, dosadašnjeg gradskog vijećnika, a ovog petka dao je i nalog o produljenju radnog vremena komunalnih redara. Osobno je naime prošlog tjedna u večernjim satima pokušao pozvati na intervenciju, pa je shvatio da rade samo do 22 sata - a upravo u večernjim satima najčešće se koristi nedostatak kontrole i na ulice se izbacuju dodatne stolice i stolovi. Redari će tako ubuduće raditi do 2 sata u noći.
'Cijenimo interakciju s građanima i zahvaljujemo im na signaliziranju problema, pogotovo u situaciji kada smo prenapregnuti i kada imamo malo redara', dodaje splitski gradonačelnik. U prva dva mandata njegove službe su promptno reagirale na svaku kritiku na društvenim mrežama i u roku od nekoliko sati rješavale probleme poput zapuštenih i zaraslih fontana, odbačenog smeća ili potrebe za sitnim intervencijama. Upravo njegov novi savjetnik Grubišić prošle godine pokrenuo je online servis nazvan 'Popravi grad', na kojemu su građani prijavljivali probleme i u realnom vremenu pratili kako se oni rješavaju. Po svemu sudeći, splitska gradska uprava sada će pokrenuti službenu i napredniju verziju ovog servisa.
volim-losinj.org/.../...
Živi bili pa vidjeli ?
mali-losinj.hr/.../...
mali-losinj.hr/.../...
Ljudi ne razmišljaju svojom glavom, nego mu se klanjaju kao da je zlatno tele.
Da bi neki odbor bio cenzor i imao ulogu kako ti to predstavljaš onda bi na izbore trebali ići samo kandidati za tvoj fantomski odbor koji odlučuje o svemu...
Dosta je vidjeti sastave odbora, za njih je glasovalo samo 40 % građana a odluke njihove su 100 % u korist investitora.
Odbor je to GV a ne obrnuto. Taj odbor odlučuje samo o statutarno pravnim pitanjima i o tome daje mišljenje kojim treba pomoći vijeću ali GV odlučuje kako želi nekom od većina. Vlast nije odbor nego je vlast GV. Odbor ne raspravlja o točkama i materijalima GV. Raspravlja samo kad mu GV postavi pitanje.
Odgovor na tvoje drugo pitanje je DA. Svoju zadaću obavljaju bez materijala za sjednicu. Tek kad počne sjednica oni mogu obavljati svoju zadaću a ne prije toga niti odbor itko pita sta moze na vijeće. O tome odlučuje predsjednik GV a ne neki odbor i ne član odbor npr. Badurina.
Nameće se sad i pitanje koje su kvalifikacije dotičnog člana odbora da bude članom toga odbora. Odbora koja se bavi u osnovi pravnim pitanjima i tumačenjima statuta i drugih pravnih akata.
mali-losinj.hr/.../...
otoci.net/index.php/u-politici/6928-satalic-vjerojatni-predsjednik-odbora-za-prostorno-planiranje
Može li netko razuman objasniti sastav članova ovog odbora?
U odnosu na prošli sastav ovog odbora, neka imena su nestala, neka su ostala ista, iako smo svjedoci totalno promašenog sastava odbora u prošlom mandatu, čije su glavne značajke bile nestručnost i nerad.
Bez obzira na prethodni minuli nerad bivših i novih članova odbora, po svoj prilici najstručnija osoba u novom odboru biti će Bojana Genov.
Svi ostali su politički uhljebi.
Čime su to veliki stručnjaci za prostorno planiranje, gospoda Satalić, Berberović i Živković zaslužili još jedan mandat u odboru?
Čime su članstvo zaslužila gospoda Kamalić i Mlacović? Poznato je da obojica zastupaju samo svoj osobni interes, odnosno firme u kojoj su zaposleni, i za građane ih uopće nije briga.
Gospođa Višak još nije ni svjesna gdje se našla.
Glavno pitanje je hoće li se gospođa Genov koja se zadnjih godina izuzetno angažirala po pitanju donošenja urbanističkih planova uspjeti nametnuti ostalim članovima odbora koji su obični delegati političkih stranaka i drugih zainteresiranih skupina i pojedinaca.
Ako to ne uspije, opet ćemo biti suočeni sa suludim idejama i prekomjernom urbanizacijom kao i do sad, po principu koliko god stane.
U svakom slučaju, ovo je prvi veliki minus za novu gradsku vlast, u što ubrajam i gradonačelnicu.
otoci.net/index.php/u-politici/6956-podijeljena-misljenja-o-odborima-u-rujnu-odlucen-raspored-terasa
Diletantima i političkim uhljebima povjeriš stručan posao, pa se sakriješ iza političke odluke, kao da uopće znaš što je to politika.
Nediću, da li po istom kriteriju biraš doktore?
Kakav ste odbor sastavili, takvi će vam biti urbanistički planovi, puni besmislica i pogodovanja, ne morate se truditi objašnjavati nam, na kraju ćete sami pojesti govna koja ste izasrali.
Kako u prošlom tako i sadašnjem članstvu niti jedan nema smisla niti znanja što je to prostorno planiranje, zbogom pameti.
volim-losinj.org/.../...
Odnosno nema više planova po hitnom postupku, nema više izmjena izmjena itd.itd.
Jedno je biti u vlasti a drugo je biti van vlasti ?
Članak 46.
Gradsko vijeće može uz radna tijela osnovana ovim Statutom, osnivati druga stalna i povremena radna tijela radi proučavanja i razmatranja drugih pitanja iz djelokruga Gradskog vijeća, pripreme prijedloga odluka i drugih akata, davanja mišljenja i prijedloga u svezi pitanja koja su na dnevnom redu Gradskog vijeća.
Sastav, broj članova, djelokrug i način rada radnih tijela utvrđuje Gradsko vijeće posebnim odlukama.
Pored nas svih prolazi gorka sadašnjost a vi opet 100 natrag?
Uvijek ovisi tko piše tako i ti misliš da je Tito pobio sve talijene i napunio fojbe?
To valjda u Istri, tu talijani nisu bili većinsko stanovništvo ako ne računaš one koji su imali prezime koje je završavalo na ić ali su izvršili korekcije svog prezimena?
Moji su korekcije morali izvršiti jer nisu mogli dobiti posao, upisati se u školu pa niti umrijeti.
Nije ih nitko pitao već je to automatski napisano tako.
Isto se događalo kasnije u Jugoslaviji ime su ti promjenili kako je tko htio bez da budeš upitan što želiš.
Znači uvijek je isto samo ovisi tko je na vlasti.
Zato pustite i Tita i sve ostalo jer vam poskupljuje struja, plaćat ćete neki veći namet na sve što imate zvao se on porez na nekretnine ili nekako drugačije.
Otoci će moći biti samo državni tako da Todorići i svi ostali ne moraju plaćati a mi raja plaćat ćemo i kada idemo u WC.
Živite u sadašnosti pustite prošlost, pamtiti da ali i učiti iz te prošlosti.
Između ostaloga moj otac je bio na listi odstrela sa strane talijana, trebao je biti bačen u jednu Lošinjsku jamu.
Sakrio se i nije bio uhvaćen tako da sam ja rođen nakon toga.
Nije sve crno i bjelo ima i između!
"NIJE dugo trebalo čekati da se vijest o odluci zagrebačke Gradske skupštine da ukine Trg maršala Tita proširi diljem svijeta. O tome su zasad pisale agencije Associated Press (AP), Agence France Presse (AFP) i Deutsche Presse-Agentur (DPA), a njihove vijesti preuzeli su onda brojni drugi mediji, između ostaloga i New York Daily News.
AP piše da je odluka da se Titu oduzme naziv trga u centru Zagreba pokazatelj “pobjede desničarskih nacionalista koji su u usponu u najnovijoj članici Europske unije”, te podsjeća da je Tito “bio lider antifašističkog pokreta otpora protiv nacističke okupacije Jugoslavije tijekom Drugog svjetskog rata”. Preimenovanje trga se dogodilo “pod pritiskom nacionalista koji Tita i bivšu multietničku Jugoslaviju vide kao antihrvatske”, te se napominje da su “hrvatski liberali prosvjedovali protiv takve odluke”.
Preimenovanje trga je rezultat slabosti “dugogodišnjeg populističkog gradonačelnika Zagreb”
AFP pak piše da je odluka o preimenovanju Titova trga “izazvala kontroverze i podijelila javno mnijenje”, te citiraju izjavu Zlatka Hasanbegovića, kojega opisuju kao “lidera desničarske stranke Nezavisni za Hrvatsku”, da “ni jedna ulica ili trg u Hrvatsku ne trebaju nositi ime Josipa Broza Tita”. AFP dodaje i da je odluka o preimenovanju rezultat slabosti dugogodišnjeg “populističkog gradonačelnika Milana Bandića”, kojemu je trebala većina glasova u gradskoj skupštini da bi nastavio vladati Zagrebom. AFP napominje da je Bandić prethodno zagovarao da se o Trgu maršala Tita odluči na referendumu.
Ističe se da je Jugoslavija pod Titovom vlašću “bila jedna od najnaprednijih komunističkih zemalja na svijetu”, ali i da se nakon njegove smrti raspala u nizu krvavih ratova.
DPA piše da se odlukom zagrebačke Gradske skupštine “Tita protjeruje iz javnog prostora”, te da je preimenovanje rezultat “dugogodišnjeg kulturnog rata”. Tita se opisuje kao “osnivača komunističke Jugoslavije” i “lidera partizana koji se u Drugom svjetskom ratu borio protiv Nijemaca”, no da ga aktualna gradska većina smatra samo “diktatorom”. Dodaje se da mnogi na prostoru bivše Jugoslavije žale za vremenom Titove vladavine.
U svakom slučaju, brojni mediji od Njemačke preko Francuske do SAD-a su preuzeli ove agencijske vijesti i danas ih objavili, primjerice i Washington Post."
www.index.hr/.../991906.aspx
Borba protiv nacizma ne daje prolaz kod moralnih ljudi za ubojstva dodatnih stotina tisuća civila NAKON rata.
Zapravo bi bilo bolje da nas je preuzela zloglasna Crvena armija jer na području koje je ona držala ubijeno je oko 27% zarobljenika. Na području koje su držali partizani bilo je ubijeno oko 43% zarobljenika.
Zapadni saveznici su pobili oko 5% zarobljenika.
Čak i vaš Mate Kapović neki dan je javno priznao da je Tito dao ubiti "samo nekoliko desetaka tisuća ljudi".
Usporedbe radi, Augusto Pinochet se smatra odgovoran za smrt 3000 ljudi...
Ako je brojka od 500.000 ubijenih i približno točna, Tito je dao pobiti više ljudi nego Franco i Pinochet zajedno.
S tim da su nacisti ubijali druge narode a komunisti redovito - vlastiti narod.
Nije slučajno da notorni Hasanbegović, lider revizionističke revolucije, crnokošuljaški Che Guevara, zagovara da se istodobno s Titovim ritualnim smicanjem u glavnom gradu posvuda po Hrvatskoj postave HOS-ove ploče, s hrvatskom inačicom nacističkog Sieg Heil!"
www.autograf.hr/.../
Kako to da će sada vijeće dodjelivati građevinske poslove kao i poslove deratizacije, tko to iz vijeća Živković Maglievaz, Nedić ?
Dok je bio na vlasti , ostavio je previše repova i previše tragova. A sad iz pozadine misli nastaviti kao prije.
Ana ima priliku pokazati da li ima muda biti gradonačelnica koja radi za dobrobit Lošinja ili biti marioneta Garija i Rusa.Financijsk i je sigurno isplativije biti marioneta ali možda ipak više vrijedi čist obraz i poštovanje svih stanovnikaU svakom slučaju, ovo je prvi veliki minus za novu gradsku vlast, u što ubrajam i gradonačelnicu.
Ovo je stvarno za prolupati, pa nitko od predloženih nema veze sa urbanizmom ili prostornim planiranjem. Izgleda da su ovaj odbor slagali Pinki i Šolić".
Kad imamo pravo primjedbi na odredbe prostornih planova to nije zato što smo stručni nego zato jer imamo pravo iskazati svoj osobni ili neki društveni interes. kad smo pisali primjedbe pritiv betoniranja i komercijalizaci je i zatvaranja plaža nije to zato jer smo stručnjaci nego jer smo izrazili društvenu potrebu. To bi trebao raditi i odbor, biti glas javnosti.
U tome smislu je važno da članova odbora bude i iz opozicije, a ne njihova stručnost. Šteta je što je Devčić podigao buku zbog stručnosti (koja je odbrodošla, ali nije nužnost), a ne zato što opozicije gotovo i nema u odborima (osim Genov). Pogledajte Sabor. Odbori imaju članove iz redova opozicije, a nekima i predsjedavaju iz opozicije. To jamči da ovaj mehanizam ima smisla i ispunjava svoju svrhu, a to je da se o rješenjima vodi rasprava i dijalog, a ne podižu ruke kao odraz stranačke stege.
na kraju se sve svede na navodnu politiku koja provodi interese investitora (kojeg je bolje izgubiti nego naći), a politika se poslije krije iza navodne struke.
prava istina je da Miha i Pinki rade što god im padne na pamet
Prostorno planiranje je prevažna stvar da bi se povjerila grupi nestručnih političkih uhljeba. Stoga bi odbor za prostorno planiranje trebao biti svojevrstan filter, sastavljen od članova koji se razumiju u struku.
Jeli nam to poruka da će odbor za gospodarstvo rješavati pitanja komunalnog poduzeća, a ne krucijalno pitanje za ovaj grad razvoj gospodarstva odnosno naćin kako rješavati ta pitanja.
Objasni mi pametnjakoviću koja uloga odbora za statutarnopravn a pitanja i da li svoju zadaću mogu obaviti bez materijala za sjednicu GV.
Bajkovito i maglovito, to je odbor za filtar materijala za GV šta može ići na GV a što ne, dakle kako su investitori financirali i platili za dobiti svoje vijećnike pa moraju i kontrolirati i naređivati šta to oni zapravo trebaju...
Taj odbor odlučuje samo o statutarno pravnim pitanjima i o tome daje mišljenje kojim treba pomoći vijeću ali GV odlučuje kako želi nekom od većina. Vlast nije odbor nego je vlast GV. Odbor ne raspravlja o točkama i materijalima GV. Raspravlja samo kad mu GV postavi pitanje.
Kako je samo 4 točka dnevnog reda došla na GV, kada je jadrankla D.D. dobila koncesiju na potezu od Željezničkog do crkvice anuncijate i u obvezi je ponudom na natječaju izvesti infrastrukturu u ponuđenom iznosu, dakle GV nije trebalo glasovati za davanje nikakve koncesije...
Uostalom neka se objavi natječaj za koncesiju koju je dobila Jadranka D.D.