Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Ekološka afera Artatore

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

artatore Današnji Jutarnji list u svome tiskanom izdanju pod naslovom "Dio divlje gradnje na Lošinju netaknut" donosi napis u kojem se tvrdnji udruge Eko Kvarner da dio bespravno sagrađenih objekata vezanih uz suhu marinu suprotstavlja priopćenje Ministrastva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva da tvrdnje Eko Kvarnera o postupanju inspekcije nisu točne.

Online izdanje Jutarnjeg lista napis o istoj temi donosi pod naslovom "Ministarstvo ne ruši bespravnu gradnju na otoku Lošinju" . "U Ministarstvu lažu da je sve učinjeno prema rješenjima jer neka nisu ni napisali, a neka nisu provedena", citira se izjava koju je Jutarnjem dala Andreja Gregorina iz Eko Kvarnera.

Vjjesnik i Novi list prenose reagiranje Ministarstva o tvrdnjama Udruge Eko Kvarner iznesenim na konferenciji za novinstvo, a H-alter.org da "udruga Eko Kvarner nakon priopćenja Ministarstva graditeljstva o uklanjanju bespravno sagrađenih objekata na otoku Lošinju izričito tvrdi da spomenuto ministarstvo laže."

Pod naslovom "Ministarstvo negira tvrdnje Eko Kvarnera" Vjesnik 13. siječnja 2007. piše:

 Iz Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva u petak su reagirali na konferenciju za novinare udruge Eko Kvarner na kojoj je rečeno da investitor Kamenolom »Brdo Kušć«, već desetak godina sustavno uništava krajolik i podmorje oko Artatore na otoku Lošinju, a da odgovorni u Hrvatskoj nisu učinili ništa da spriječe to pustošenje.

Ministarstvo napominje da je inspekcijskim rješenjima naređeno investitoru tvrtki Kamenolom »Brdo Kušć« d.o.o. iz Artatorea uklanjanje više građevina. Budući da u zadanom roku nije postupio po naredbi inspektora, izdano je šest zaključaka o dozvoli izvršenja rješenja putem druge osobe, pa je od travnja 2006. u uvali Ružmarinka uklonjen kameni lukobran, plato na obali, kolni pristup, a zakopana je i prostorija koja je bila ukopana uz rub zasjeka kolnog puta. Zatim je uklonjen nasip na pomorskom dobru i niz drugih objekata.

Novi list je priopćenje Ministarstva objavio pod naslovom "Bespravna gradnja na Lošinju rušena u skladu s propisima":

Tvrdnje Udruge »Eko Kvarner« o postupanju Građevinske inspekcije u naselju Artatore na otoku Lošinju nisu točne, priopćeno je iz Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva.

Inspekcijskim rješenjima naređeno je investitoru tvrtki »Kamenolom brdo Kušć« d.o.o. iz Artatorea, zastupanoj po direktoru Davorinu Jurekoviću, uklanjanje više građevina koje je izgradio bez građevinske dozvole u uvali Ružmarinka i na području mjesta Artatore.

Kako investitor nije u zadanom roku postupio po naredbi inspektora, izdano je ukupno šest zaključaka o dozvoli izvršenja rješenja putem druge osobe, temeljem kojih je administrativni postupak izvršenja rješenja u travnju 2006. započela građevinska inspekcija putem ugovornog izvođača Ministarstva, tvrde iz Ministarstva.

U uvali Ružmarinka uklonjen je kameni lukobran, uključujući i podmorski dio, plato na obali uz lukobran, kolni pristupni put je zatrpan do stijena obale, a prostorija ukopana uz istočni rub zasjeka kolnog puta u cijelosti je zatrpana. Dakle, sva rješenja o uklanjanju bespravne gradnje investitora »Kamenolom brdo Kušć« d.o.o. u uvali Ružmarinka, kao i na području »suha marina Artatore«, u potpunosti su izvršena sukladno zakonskim propisima i pravilima struke, poručeno je iz Ureda glasnogovornice Ministarstva.

T iskano izdanje Jutarnjeg lista nadnaslovom napisa navodi kako udruga Eko Kvarner optužuje Ministarstvo da Građevinska inspekcija nije srušila sve bespravno sgrađene objekte u turističkom naselju Artatore:

Navodi se kako udruga Eko Kvarner nakon priopćenja Ministarstva graditeljstva o uklanjanju bespravno sagrađenih objekata na otoku Lošinju izričito tvrdi da spomenuto ministarstvo laže. Naime, dok ministarstvo uvjerava kako su svi bespravni objekti uklonjeni, Eko Kvarner tvrdi da nije uklonjena sva infrastruktura.

Rješenja nisu provedena

Tvrdnje Eko Kvarnera o postupanja Građevinske inspekcije u naselju Artatore na otoku Lošinju nisu točne. Naime, nije istina da je prostorija s infrastrukturom pažljivo zaštićena prilikom zatrpavanja kolnog puta - stoji u priopćenju Ministarstva.

Eko Kvarner pak tvrdi kako je infrastrukturu trebalo ukloniti. Međutim nije uklonjena infra struktura kao ni dio bespravnih objekata vezanih uz suhu marinu, poput žičane ograde, dvokrilnih željeznih vrata i polovice kamenog zida. Infrastruktura nije uklonjena s predumišljajem, odnosno kako bi se prostornim planom, u kojem je planirano da u uvali budu svi objekti koji su sada uklonjeni, došla u funkciju.

Devastacija terena

U Ministarstvu lažu da je sve učinjeno prema rješenjima jer neka nisu ni napisali, a neka nisu provedena - ističe Andreja Gregorina iz Eko Kvarnera.

U Ministarstvu tvrde kako prostorija s instalacijama nije uklonjena jer to nije bilo moguće bez daljnje devastacije prirodnog terena, ali su iz nje uklonjeni uređaji elektroinstalacija, a vrata su zatrpana zemljom.

Inače, inspekcijskim rješenjima naređeno je investitoru, tvrtki Kamenolom brdo Kušć d.o.o. iz Artatora, kojeg zastupa direktor  Davorin Jureković, uklanjanje više građevina koje je sagradio bez građevinske dozvole u uvali Ružmarinka i na području mjesta Artatore.

Kako investitor nije u danom roku postupio po naredbi inspektora, izdano je ukupno šest zaključaka o dozvoli izvršenja rješenja putem druge osobe, priopćilo je Ministarstvo, a što se tiče ograda, u Ministarstvu ističu da je ograda zbog svoje visine u odnosu na okolno tlo jednostavna građevina za koju nije potrebna građevinska dozvola.

Prijava Europskoj komisiji 

Devastaciju područja Artatore na otoku Lošinju udruga Eko Kvarner prijavit će sljedećeg tjedna Europskoj komisiji, jer sve dosadašnje prijave nadležnim institucijama nisu zaustavile uništavanje okoliša i gradnju ilegalne marine. Suha marina i kolni put napravljeni su bez dozvola, a mini marina, uz navedeno, nema ni koncesiju, ni studiju utjecaja na okoliš, no ni prošla, niti sadašnja lokalna vlast nisu ništa učinile, rekla je Gregorina, javlja Jutarnji list.

 

Komentari: 

0 0 # Ekolog 2007-01-13 13:27
Da, graðani trebaju vjerovati više glasnogovornici ministarstva nego vlastitim očima.
Baš je Eko Kvarner zločest i zlonamjeran!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # eko-eko 2007-01-13 19:37
Nakon godina i godina devastacije i nelegalnih djelatnosti oko Artatora nevjerovatna je brzina reakcije Ministarstva.Za mislite da tako reagiraju na bespravne gradnje, dopise upućene njima... Znači jedini način da se oglasi ta kafkijanska birokracija je staviti ih u novine. Evo recepta i za domaće veličine!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-01-13 22:53
Spori na djelu - brzi na jeziku. Lakše je brbljati nego raditi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # eko-eko 2007-01-14 10:21
Pred cijelim gradom i okolinom čovjek javno ruši, minira, eksploatira prirodu i to godinama. Kako je upće moguće to opravdati i upakovati u ijedan racionalan pojam ili opravdanje? Kada to Latinica iznese Gari i ostali dolaze u predinfarktno stanje, kada novinari nešto napišu odmah se svi , i do ministarstva, naðu pozvani pričati o njihovom ispravnom, zakonitom i sl. postupanju. Zamislite da ne postoje. Isto bi bilo kao i ovako. Postoje sami zbog sebe i zadovoljavanja vlastitih interesa.A takvo djelovanje upakiravaju u "stručnost", "odgovornost"," transparentnost "(i kao riječ je užasno), pa onda djelovanje pravne države...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Neka se pročelnica očitujegost 2007-01-14 10:43
Kako piše u jednom članku na ovoj stranici "Na ilegalni rad kamenoloma u uvali Artatore ekološki aktivisti upozoravaju već godinama, no gradska vlast takav rad ne smatra devastacijom već korisnom djelatnošću", a pročelnica Ljiljana Rukonić za Novi list izjavljuje da je kamenolom Lošinju potreban.

Kome je uistinu kamenolom na Lošinju potreban? Potreban je onome tko na njemu enormno zaraðuje, a ne Lošinju uz žrtvu devastacije okoliša. Rukonićka i drugi iz gradske vlasti nas smatraju budalama koje će olako progutati priču o interesu svih da se sakrije interes pojedinca.

Kamenolom postoji na Cresu, on je legalan sa svim potrebnim papirima i ima sirovine za gotovo cijelo stoljeće.

Da bi nas uvjerila kako kamenolom u Artatore treba Lošinju neka LJ. Rukonić navede kolika je razlika u cijeni izmeðu creskog i lošinjskog kamenoloma. Neka navede koliko radnika zapošljava lošinjski kamenolom. Koliko kroz poreze i doprinose kamenoloma godišnje ostaje gradu?

Dok to ne izloži pročelnicu Rukonić smatrat ću službenikom vlasnika ilegalnog kamenoloma, a ne grada Malog Lošinja i njegovih stanovnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # eko-eko 2007-01-14 12:11
Tu tezu o korisnoj djelatnosti nisam smatrao potrebnim dapače normalnim ni komentirati. Znači, javnost zanima koliko je dopriinosa tj. vidljivih novaca uplaćeno od kamenoloma. Pa tu ženu treba kazniti i protjerati iz svake pozicije davanja javnih izjava tj.sadašnjeg posla.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2007-01-14 12:20
Ako se pročelnica Rukonić zalaže za kamenolom na Lošinju u ime interesa svih Lošinjana, neka kaže kakvu korist imaju svi Lošinjani. Ne izrazi li tu korist u kunama (može i u eurima) znat ćemo da lobira za interes vlasnika kamenoloma, a ne za interes graðana od kojih prima plaću.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gad 2007-01-14 12:51
Zanimljiv je moralni i mentalni sklop PROČELNICE. Kome daje podršku? Jurekoviću i Magmi. Nebitno joj je što netko krši zakon, a koristan je samo sebi (i kamenolom i betonara su bezobrazno skupi, a ne prijavljuje prihode), ali je to korisno za cijeli grad?. Nebitno je što netko radi samo tri mjeseca u sezoni, nema stalno zaposlenih, zaradi novce i zatvori hotel u centru grada ostalih 9 mjeseci, a porez prijavljue u Opatiji.

I tome se daje podrška. Prilagodi mu planove.

Čija je to politika? Ne sjećam se da je to bio bilo čiji izborni program.

Doduše PROČELNICA i nije bila na izborma, pa se ne može reći da je ona nekog prevarila.

O tome bi se morala zapitati vlast koja ju je tu i postavila: Čiju politiku ona vodi i čiji izborni program provodi?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # EHO-EHO 2007-01-14 19:14
Tu se netko opasno pravi lud.
Kamenolom Brdo Kušć imalo je u mjesecu studenom nekoliko policijskih posjeta. One su služile tome da se službeno utvrdi da kamenolom ne radi, jer lošinjska policija nikoga nije tamo zatekla.Tom je prigodom vlasnik i direktor, uzorni gospodin Jureković i dobrotvor Lošinja, priložio peticiju potpisanu od viðenih graðana i poduzetnika Lošinja, meðu njima dogradonačelnik a, kojom traže da se legalizira kamenolom.
To je odgovor na to čiju politiku vodi pročelnica. Politiku lošinjskog kapitala u sprezi sa lokalnom politikom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Police 2007-01-14 19:21
Lošinjska policija ima problema da utvrdi da kamenolom radi, jer inače ima problema s time da utvrdi bilo što. Lošinjska policija ne može naći ljude koji izazivaju ubojstva, palež, kraðe i provale, raspačivače droge.
Dobro da su pronašli kamenolom. Kad su pozvonili i vidjeli da nikoga nema kod kuće, pristojno su otišli.
Nije im palo na pamet da pogledaju poslovne knjige, prihode i rashode i da tako utvrde da li kamenolom radi.
Odličan plan, pozvati policiju da posvjedoči da kamenolom ne radi. Jureković nije glup, pa zašto niste njega birali za gradonačelnika?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Čeper 2007-01-14 19:49
Iz izvješća Večernjaka oneskrivenoj ljubavi izmedju policije i Jurekovića:

Krivograditelju draži policajci od novinara

Pola sata trebalo je da se donesu trake za osiguranje radova, sat vremena je prošlo dok nije uklonjen lanac kojim je Jureković zagradio prilaz uvali s javne ceste, a još dva sata da počnu uklanjati barku koja je smetala bageru. Tek poslije četiri sata počeli su rušiti dio betonirane obale! Ni to nije bio najveći problem, nego kako su se službene osobe odnosile prema novinarima!

Borislav Damjanić, u Ružmarinki u ime ministarstva, svima je dao na znanje da novinari ne mogu blizu rušenju. Zato su se kozjom stazom uspinjali na suprotnu stranu uvale i odatle radili svoj posao. Da nas nije pozvalo to ministarstvo, pomislili bismo da rušenje žele samo fingirati.

Na zakon se pozivao i zapovjednik Policijske postaje Cres-Lošinj Krešimir Rebrović, a njegove su "uniforme" sve vrijeme projateljski ćakulale s investitorom kojmu su rušili.

(vecernji-list. hr)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # legaliziranlegaliziran 2007-01-15 09:32
Ma dragi moji pošteni sugraðani, žao mi je da toliko energije trošite u provoðenju i dokazivanju "Zakona i pravila o devastaciji uvale Artatore". Sve je to unaprijed i mnogo, mnogo ranije odlučeno, da se "LEGALNO DEVASTIRA", u korist štovanog JUREKOVIĆA - VOLARIĆA -BRUSIĆA,(GLAVN A KARIKA) i mnogo duži rep u nastavku koristo-ljubaca - potiču od 1996 godine, oni su familijarni korjeni u prisvajanju, otuðivanju i legaliziranju tuðeg vlasništva (sve po Zakonu) postavljenja skrbnika,progla šenja nepoznatog vlasnika itd... sve u korist svojeg vlasništva, a u spregi s vlašću bivšeg sistema i nove DEMOKRACIJE, legalizirano kao svoje vlasništvo, pa ponašanje gospodina Jurekovića je zatajno i šutnjom poručuje, Vi možete govoriti, dokazivati uz sve moguće insitucije, ali je to moje od 1996 godine.Imam papire na sve "čestice" i mogu raditi što me je volja, naravno,pravno legalizirano i ja sam GAZDA .Gospodin Jureković kao "vrstan i dobar poduzetnik" na zahtjev pojedinih graðana Artatora , bolje rečeno "Crkvenog odbora", radi kao vlasnik i ne tiče ga se što "Narod zbori", ja sam gazda. Sadašnje mu ugroženo zdravstveno stanje ne dozvoljava da se očituje o "Rabotama" jer se nalazi na bolničkom liječenju i rehabilitaciji. Žao mi je , zbog zdravlja, vjerojatno je zdravstveno spriječen da svoja sada i ranije objašenjenja izreče i obrazloži graðanima, susjedima i šire, spriječen u odgovoru na sve "prljave radnje", u njegovom biznisu .!???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # PlaviCvijet 2007-01-15 18:35
Sram Vas bilo. Prozivate poštene i dične graðane i poduzetnike. Da li Vi uopće znate da je gospodin Aleksandar Volarić član Odbora za gospodarstvo? Nije vas sram optuživati za kriminal njega i njegovu rodbinu kad su oni odmah nakon otimačine zemljišta smjerno ispovijedili sve svoje grijehe. I kad je za sva kaznena djela nastupila zastara. Zar vi ne znate za pravilo "tko je jamio - jamio". Sram vas bilo. :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mama 2007-01-16 11:40
Malo mjesto a toliko opskurnih tipova. Da li je ikada i napravljena ikakva prijava? Ali vidjeli smo da je Capelijeva percepcija kriminalnih radnji "Malo se čovijek zaletio". Zanima me kakva argumentacija slijedi nakon što se ovaj proces prosljedi Europskoj komisiji? I objave interna pisma koja se ipak netko iz grada usudio poslati u Rijeku tako da su postala dostupna svakom tko se pozove na zakon o dostupnosti informacijama. Izdavanje dozvola izvan radnog vremena i ostalo. Razumljivo je da toliku količinu nečiste savjesti pokušavaju isprati u kod svojih supomagatelja i braće po djelu i duhu-popova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • _sv-aštara br. 2

    TG 26.06.2019 17:08
    Što je seks bez penetracije?
    Ekipa Filipović Pernečević je banku ruske braće Ananiev koristila samo kao paravan, pa ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    kumpanjo 26.06.2019 16:47
    jedna cura dva pandura
    Neće moći ove noći, ne samo gradska nego i županijska vlast debelo podupiru ekipu sa Čikata ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    ZD 26.06.2019 15:52
    .....
    Ne zna se u čijem vlasništvu je Jadranka, ne zna se tko će na kraju ispasti vlasnik Matalde ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    gost 26.06.2019 15:38
    Ruski rulet
    A možda će se ta priča o neiscrpnoj lovi iz Sibira i investitoru kakvog se može samo poželjeti ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    mIHA -KIHA 25.06.2019 21:52
    Rusan arh
    Isto su radili (digli frku )i sa neboderom od 30 katova u Velom Lošinju da bi izgradili ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    horošo 25.06.2019 19:07
    filip-miha-filip
    Cilj je ispunjen : kupljene su sve vile na čikatu kupljene su sve kuce na krivici kupljeni ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    DJ Tramp 25.06.2019 17:23
    ionako nema para
    a bez golfa im ne treba ni aerodrom :lol:
     
  • _sv-aštara br. 2

    RDx 25.06.2019 15:45
    džabe su krečili
    na Mataldi, piši kući propalo
     
  • _sv-aštara br. 2

    kosta 25.06.2019 13:48
    nikad dosta
    Kad će konačno krenuti radovi na aerodromu i na Mataldi ? Navodno je papirologija sređena ali ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Vanzemaljac 25.06.2019 13:21
    treba raditi, raditi i samo raditi
    Sve je u redu što je preporučio ministar, jedino ponekad postoje određena manja ili veća ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Kradezejac 25.06.2019 11:36
    Smrdi, smrdi, užasno smrdi
    Na pitanje je li razgovarao s ministrom uprave Lovrom Kuščevićem koji je pogođen nizom afera ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Emigrant 25.06.2019 09:46
    molim pojasnite
    Poštovani gospodine ministre, javljam se iz Irske. Zahvaljujem na savjetu kako zaraditi ...
     
  • Bijela zastava za predaju razuma

    Žuja 25.06.2019 09:42
    Status skvo
    Budalama u Hrvatskoj se stalno prodaje HDZ, zadnji put pod etiketom VJERODOSTOJNO, a ...
     
  • Bijela zastava za predaju razuma

    gost 25.06.2019 08:05
    Cigančenje
    Naravno da ima veze. Članak je o nametljivoj a lažnoj reklami na račun građana.
     
  • _sv-aštara br. 2

    Dron 25.06.2019 07:51  
  • _sv-aštara br. 2

    APP 24.06.2019 21:11
    mali oglas
    Prodajem zastave univerzalne namjene, jednobojne ili šarene u raznim bojama. Vrhunska ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    dr House 24.06.2019 15:41
    ...
    I danas radimo na ključnim pitanjima za građane – gospodarstvu i socijalnoj uključenosti’ ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Gost 24.06.2019 15:37
    Malo selo gori a Ana se češlja
    Hrvatska na dnu EU: Prosječan Rumunj svojim si primanjima sada može priuštiti veću potrošnju ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Krampus 24.06.2019 15:17
    Zlo je i naopako
    Kad otkvačeni satiričari na svoj način govore isto što i ozbiljni novinari, a nemaš čime ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    Dron 24.06.2019 15:02
    tko je najveći izvoznik u državi?
    Hrvatski radnici i njihove obitelji su najveći izvozni brend ove države, odnosno HDZ-a.
     
  • _sv-aštara br. 2

    gost 24.06.2019 13:24
    Vladavina kriminalaca
    Kad premijer Vlade i predsjednik HDZ-a onemogućava rad Povjerenstva za odlučivanje o sukobu ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    El Dorado 24.06.2019 12:44
    obećana zemlja
    To su bile koke koje nesu zlatna jaja. A uz to je i član HDZ-a pa može sve što poželi. Eto ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    RDx 24.06.2019 10:29
    .........
    dokazao je da je kupio 11 kokoši i umjesto u 2 m2 kokošinjca, smjestio ih u štalu na kat ...
     
  • _sv-aštara br. 2

    dnevnik.hr 23.06.2019 21:31
    .........
    dnevnik.hr/.../...
     
  • Smeće se vraća kući

    gost 23.06.2019 17:54
    Prioriteti
    Grad Mali Lošinj radije financira prevarantsku Curavićevu udrugu nego lošinjske udruge.
     
  • Projekt Bijele zastave nije ekološki, nego promotivni projekt

    Wrana 23.06.2019 16:55
    Proaktivno PR djelovanje
    Kladiš se na sigurno, jer Ana je ovisnica o priznanjima i nagradama kakav je bio njezin ...
     
  • Projekt Bijele zastave nije ekološki, nego promotivni projekt

    Čuvar plaže u zimskom periodu 23.06.2019 16:15
    Neki shvate odmah, a neki nikada
    Kladim se da će i sljedeće godine GML platiti Curaviću pripadajući reket. Gnejna Bay after ...
     
  • Projekt Bijele zastave nije ekološki, nego promotivni projekt

    SN 23.06.2019 16:03
    našla krpa zakrpu
    Ne znam podsjeća li ovo nekoga na sličnu epizodu sa Malte... "Malteški mediji također tvrde ...
     
  • Projekt Bijele zastave nije ekološki, nego promotivni projekt

    Zico 23.06.2019 15:48
    !!!!!
    dakle, ovo je urnebesno !!! :lol: :lol:
     
  • Projekt Bijele zastave nije ekološki, nego promotivni projekt

    Wrana 23.06.2019 15:10
    Hohštapleraj na račun građana
    Rade mu to zato što je hohštapler kao što je hohštaplerica i njegova nasljednica na mjestu ...