Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Otočna praksa

Korisnička ocjena:  / 9
LošeNajbolje 

praksa18U srijedu 1. kolovoza svijet je ušao u ekološki dug, pa bi u 2018. godini za trenutačne potrebe čovječanstva bila potrebna 1,7 planeta kako bismo imali dovoljno prirodnih resursa za potporu postojećim ljudskim aktivnostima. Razumijevanje koncepta ekološkog duga važan je dio učenja mladih jer dan kada potreba čovječanstva za prirodom nadmašuje ono što Zemljini ekosustavi mogu obnoviti iz godine u godinu dolazi sve ranije 

Gdje, kako i koliko u svojoj zajednici doprinosimo svojim pretjeranim zahtjevima prema Zemlji provjeravali smo na terenskom obilasku uvale Čikat na primjeru vanjske rasvjete. 

Uvala Čikat ima dvije, sasvim oprečne vrste rasvjete. Duž šetnice ispred hotela postavljena je podna rasvjeta, rasvjeta u moru te dizajnerska rasvjeta koja svijetli u nebo i osvjetljava prirodu. S druge strane uvale nalazi se ekološka rasvjeta financirana od Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, koja će odlukom Gradskog vijeća biti uklonjena i umjesto nje postavljena dizajnerska. Na ovom primjeru objašnjen je koncept zaštite od svjetlosnog onečišćenja i (ne)racionalnog trošenja resursa.

Ciljani obilazak različitih koncepata rasvjete i različitih rasvjetnih tijela završio je noćnim kupanjem i igrama u vodi.

Ovaj je terenski obilazak proveden u okviru edukacije koju Centar za zdravo odrastanje IDEM i ja provodi za djecu i mlade u projektu Otočna praksa. Otočna praksa je projekt povećanja kompetencija djece i mladih za razumijevanje, vrednovanje i motivirano sudjelovanje u procesu zaštite prirodne i kulturne baštine te krajobrazne raznolikosti. Potiče stjecanje znanja i vještina edukativnim i terenskim radionicama i metodama doživljajne pedagogije.

Projekt Otočna praksa financijski podupire Ministarstvo znanosti i obrazovanja.

Komentari: 

161 # konkretno?hranitelj tuljana 2018-08-05 12:16
Lijepo je od roditelja što omogućavaju svojoj djeci da ih odgajaju naši vrijedni aktivisti.

Mene zanima malo šire ovaj "dug". Ako imamo situaciju u kojoj ljudi koriste 1,7 puta resursa nego je moguće izdržati, možemo ili smanjiti broj ljudi ili smanjiti potrošnju resursa za oko 40%. Dakle svih resursa, svi mi... i to pod pretpostavkom da svih onih 70% svijeta koji živi lošije od prosjećnog Hrvata, ostane jednako siromašan.

Mene zanima kako bi to aktivisti riješili i (pretpostavljam da su krenuli od sebe) kako su oni smanjili potrošnju SVEGA za 40%?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Crvena krpa za tuljanagost 2018-08-05 13:44
Kako dovabiti hranitelja tuljana na ovaj portal? Treba samo objaviti nešto o aktivizmu, radu udruga, održivom razvoju, ekologiji ili ženskim pravima ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
102 # Aktivisti u akcijiKreni od sebe 2018-08-05 16:17
Tako što štede struju, vodu, i ostale resurse pa u gradskim prostorima vode svoje privatne biznise, rentaju gradske prostore za proslave rođendana a onda im se uplatnice od 300 kn knjiže kao donacije.. puno je načina na koje se aktivisti poceli stedjeti
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Koplje u trnjeMama 2018-08-06 11:12
Možda komentator ima poprilično godina, zbrinut je i nije ga briga za budućnost pa mu je lako unaprijed donijeti zaključak o tome da nije moguće smanjiti taj dug i da zato ne treba o njemu ni pisati ni podučavati. Možda i je tako, možda je previše ljudi kao što je on koji ne žele odustati od stila života i potrošnje u korist onih koji tek dolaze. Ali mi koji imamo djecu i brinemo o njihovoj budućnosti mislimo da treba napraviti sve što je moguće da se stvari promijene i da naša djeca naprave tu promjenu ako već starci samoživo neće.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
19 0 # floss culehranitelj tuljana 2018-08-06 17:17
Citat Mama:
Možda komentator ima poprilično godina, zbrinut je i nije ga briga za budućnost pa mu je lako unaprijed donijeti zaključak o tome da nije moguće smanjiti taj dug i da zato ne treba o njemu ni pisati ni podučavati. Možda i je tako, možda je previše ljudi kao što je on koji ne žele odustati od stila života i potrošnje u korist onih koji tek dolaze. Ali mi koji imamo djecu i brinemo o njihovoj budućnosti mislimo da treba napraviti sve što je moguće da se stvari promijene i da naša djeca naprave tu promjenu ako već starci samoživo neće.
Joj, od količine fraza po kartici teksta frazometar mi se zaustavio na 999,9. Ne znam na čiji komentar odgovarate, ali zamislimo na trenutak da zaista razumijete koncept tzv. "održivog razvoja" a ne samo pbavljate naučene fraze temeljene na osjeajima a ne činjenicama.
Dakle, mama, zamislimo i na trenutak da je ostatak globalne populacije ostao isti i da se broj stanovnika i njihova potrošnja NE MIJENA (i ne raste gotovo eksponencijalno ), zanima nas, mama, kako ste vi i vaša obitelj potrošnju resursa (hrane, energije, vode...) smanjili s indeksa 1,7 na 1, tj. za osobe nesklone matematici, za 41,12%???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Planska privredaPionirka 2018-08-06 23:51
jedini mogući odgovor je povijesno (trenutno)mrtav ..čeka se inačica 2.0..u suradnji sa AI... savršeno racioniranje-i ,naravno širenje vrste u svemir...
Do tada,igrajmo golf :lol: m
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hranitelj tuljana 2018-08-07 22:17
Citat Pionirka:
jedini mogući odgovor je povijesno (trenutno)mrtav..čeka se inačica 2.0..u suradnji sa AI... savršeno racioniranje-i ,naravno širenje vrste u svemir...
Do tada,igrajmo golf :lol: m
Mislim da kad uračunamo sve varijante tog tvog konačnog "rješenja" (sve komunizme, fašizme i socijalizme), da se čeka inačica 112.0 (ne dočekali je nikada!!!).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # POSLIJE NAS POTOPMalthus 2018-08-08 09:05
Citat Mama:
Možda komentator ima poprilično godina, zbrinut je i nije ga briga za budućnost pa mu je lako unaprijed donijeti zaključak o tome da nije moguće smanjiti taj dug i da zato ne treba o njemu ni pisati ni podučavati. Možda i je tako, možda je previše ljudi kao što je on koji ne žele odustati od stila života i potrošnje u korist onih koji tek dolaze. Ali mi koji imamo djecu i brinemo o njihovoj budućnosti mislimo da treba napraviti sve što je moguće da se stvari promijene i da naša djeca naprave tu promjenu ako već starci samoživo neće.
Dotični komentator je pristaša politike POSLIJE NAS POTOP, a u međuvremenu se pouzdaje u kapitalističku slobodno tržišnu samoregulaciju koja će sa svoja četiri jahača apokalipse svjetsku populaciju svesti na pravu mjeru.
'Približili smo se kritičnoj točki nakon koje više nema povratka, preživjet će najviše milijardu ljudi'
Čak i ako čovječanstvo smanji ispuštanje stakleničkih plinova kao što je predviđeno Pariškim ugovorom, sam planet bi mogao omesti ljudske napore i zauvijek se pretvoriti u staklenik, ustvrdila je studija objavljena u ponedjeljak.
Detaljnije na www.jutarnji.hr/.../7695969
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Licemjer 2018-08-06 20:25
Ah, kao da će se nešto promjeniti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Da i tuljan kaže nešto pametnostandard 2018-08-09 12:41
Napokon nešto normalno i od tuljana na ovim stranicama i može se osjećat prozvan ili povrijeđen tko hoće no ovo što je on rekao je istina.

Ako na svijetu ima xy ljudi i troši yx energije što je neodrživo treba ili pod a) smanjiti broj ljudi ili pod b) smanjiti potrošnju energije po čovjeku.

a) Smanjivanje broja ljudi nije osobito popularna mjera jer u principu direktno ulazi u sferu onog što se danas smatra ljudskim pravima, odnosno ograničavanje razmnožavanja. U druge načine smanjenja populacije nećemo ni ići dalje jer je besmisleno uopće o njima raspravljati. Jedini prihvatljiv način rješavanja ovog problema je spolni odgoj, napredak u području ženskih prava i promjena percepcije životnih vrijednosti. Ovaj način rješavanja problema je izrazito neučinkovit i nepopularan i nije nešto na što se u nekom realnom vremenskom razdoblju možemo osloniti.

Znači ostaje nam način rješavanja problema pod b). Smanjenje potrošnje energije ukupno i po čovjeku zavisno o rastu ili stagnaciji populacije. Potrošnje energije/resurs a je u direktnoj korelaciji sa životnim standardom. Viši standard zahtjeva potrošnju više energije/resurs a. Da li to bilo gorivo pa svaka obitelj ima auto/dva, da li to bila električna energija za klimu preko ljeta ili grijanje preko zime, da li to bilo nešto manje shvatljivo kao što je papanje vansezonskog voća/povrća koje onda raste negdje drugdje u grijanim staklenicima, dovozi se brodovima/kamio nima, da li to bila veća kvadratura stanova, ljetovanje, zimovanje, putovanja i sl. Uglavnom viši standard života = više potrošene energije i resursa.

Ako je vjerovat novimana i pričama po kafiću mi smo tu negdje banana država, jedva nam narod krpa kraj s krajem, puni smo pothranjenih stokilaša i općenito životni standard nam je užasno loš. Što bi rekli žali bože života uopće.

No ako uzmemo nekakve relevantnije podatke o kafanskih žalopojki mi smo tu negdje oko 55 mjesta s obzirom na GDP/PPP/GDP per capita i sl. +/- 3-5 mjesta zavisno o istraživanju. S tim da mnogoljudnije zemlje tipa indija, kina,rusija su daleko iznas nas. Ako u obzir uzmemo i broj stanovnika ispada da jedan naš prosječni primatelj plaće spada u najbogatijih 6-7% svjetskog stanovništva dok onaj na minimalci ima viša mjesećna primanja od 80% ostatka svjetske populacije.

No da i to nije baš tolko točno dodajmo još jednu deseticu na to, i recimo da prosječan Hrvat spada u top 20, a onaj malo manje prosječan u top 40.

Dolazimo do toga da je tuljan ipak bio u krivu jer je on računa nekakv prosjek koji ne odgovara stvarnoj raspodjeli korištenja resursa/energij e po čovjeku već je on napravio nekakvu uravnilovku. Realnije bi bilo (ovaj dio dalje neću računati, tako da govorim načelno) reći da naš prosjećan stanovnik treba smanjiti potrošnju resursa/energij e za možda i 60-70% posto jedan amerikanac možda i za 95%, a možda jednog etiopljanina pripada i malo povećanje prava na potrošnju energije/resurs a.

Pa eto da vidimo na koji način naši sugrađani planiraju smanjiti potrošnju energije/resurs a, odnosno životnog standarda za 50-60-70%? Koliko će ih se odreć barem klime u ovim ljetnim mjesecima, ili će počet pješačit na posao, smanjit konzumaciju mesa, nesezonskog voća i povrća i općenito smanjiti potrošnju?

Ja mislim da će se na kraju svesti na onoaj dio iz pjesme Brkova da se s tuđim k... koprive mlate. Smanjit će neki tamo, neki parižani sa svojim ugovorm, to se nas ne tiće, mi ionako jedva spajamo kraj s krajem.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Mliječni putgost 2018-08-17 18:38
Zbog neekološke javne rasvjete mliječni put se noću ne može vidjeti iz naseljenih mjesta na otoku. No danas ga se moglo vidjeti usred dana zbog sudara vozila u pješačkoj zoni kad se rasuo tovar pakiranog mlijeka.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Babuška Kolinda i druge teme, video

prime

 


SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU


 

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 16:04
    Jednostavno ...
    Naravno. Golf koji bi ostavio "spaljenu" i zatrovanu zemlju, da više nije ni za smetlište ne ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Fijubriju 18.12.2018 15:57
    Lošinjski paradoks
    Ovo ću nazvati lošinjskim paradoksom. Zbog pisanja na ovom portalu izbijaju tučnjave po ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Snob 18.12.2018 15:46
    Margaritas ante porcos
    Nisi razumio. Precijenio sam te. Tvoj odgovor pokazuje da je moj komentar bio, kako poslovica ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    S.L. 18.12.2018 15:25
    Teorija zavjere
    Lažeš, nisi obrazlagao nego ponavljao "U redu je identificirati izvor kapitala, ali neprestano ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 15:06
    objektivna frustracija
    Ma nemoj! Iako nitko nije pozivao da se Kamaliću sijeku prsti, on se na sjednici GV požalio ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 15:06
    lokalna politika
    U redu, shvatili smo, nemojte glasati za HDZ, ali za koga onda? SDP? IDS, MOST? Ili Živi zid ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 14:34
    aktivist i/ili političar
    Mislim da razumijem, ali ne mogu se složiti. Tomašević je nedavno rekao da njihovim ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Dron 18.12.2018 14:08
    Objektivni kriplizam
    Najlakše je reći "Rusi", ali to je i najnetočnije. Nije kriv onaj tko koristi priliku, nego ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Snob 18.12.2018 13:17
    Orbanizam na prvom od 1000
    Daj ne lupetaj. PGŽ je odlučila poštovati odluku lokalnih vlasti da prihvaća neposrednu ...
     
  • »Svaštara« 2

    mali-losinj.hr 18.12.2018 12:29
    SAVJETOVANJE S JAVNOŠĆU
    Objavljeno 17.12.2018. SAVJETOVANJE S JAVNOŠĆU – ODLUKA O KOMUNALNOJ NAKNADI www.mali-losinj.hr/.../ ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 12:04
    usporedba
    Usporedi situaciju sa Zagrebom, gdje u gradskoj skupštini postoji politička opcija koja ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 11:45
    povećanje moći
    Pa kako ja to shvaćam, osobni rat je rat kojeg vodi osoba zbog nekih osobnih, unutrašnjih ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 10:41
    Našla krpa zakrpu
    Dva brata uboga narajcavaju jedan drugoga.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Rebus 18.12.2018 10:36
    Odnos moći
    A kako to aktivisti mogu voditi OSOBNI rat, dakle rat koji se odnosi na osobu, koji je ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Čuvar plaže 18.12.2018 09:17
    ......
    Još kada bi netko od vas dvojice nabrojao koja su to rušenja, betonizacije, devastacije ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    192 18.12.2018 09:06
    OMG
    Onda moraš paziti što pišeš. Uspio si čak dobiti i jedan lajk. Ima tu svakakvih frustriranih ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:45
    uspješna diskreditacija
    Želim vjerovati da nije tako jer je svaki beton beton i svaki golf golf, ali ovi "aktivisti" ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:14
    izraz frustracije
    Naravno da nije, to je izraz frustracije nasiljem kojeg provodi administrator u pokušaju ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:05
    pitaj administratora
    Pobrisao ga administrator.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    građanin 18.12.2018 07:26
    vrlo objektivno
    Je li ovo otvoreni poziv na nasilje radi kojega bi se i institucije trebale zabrinuti?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 07:10
    objektivni aktivizam
    Di je odgovor savjetniče za aktivizam?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    hranitelj tuljana 18.12.2018 06:42
    uvjetovanost podražaja
    Meni su zanimljivi komentatori, tj. njihovo uniformno ponašanje. Naime, oni vide beton u ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 17.12.2018 23:57
    ...
    Ahh već sam to obrazlagao, ali administrator briše. Sorry. Odsjecite mu prste pa će se moći ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    guest 17.12.2018 23:20
    A zašto ne?
    A zašto i radi čijeg interesa ne isticati čiji je kapital? Meni ni u džep ni iz džepa.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 17.12.2018 23:16
    jesam li dobro shvatio?
    :-? Znači neki golfovi na Mataldi su u redu, a neki nisu?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Tin 17.12.2018 22:44
    ....
    I opet ne kaže se da bi bio dobar svaki, samo ne ruski. Ne bi bio dobar ni jedan koji bi ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 17.12.2018 22:37
    i još jedan
    HTL 2018-12-17 09:14
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 17.12.2018 22:30
    bez izmotavanja
    Promotor Istine 2018-12-15 20:31
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Tin 17.12.2018 21:21
    Bez izmotavanja molim
    Navedi (citat molim) tko je rekao da je golf na Mataldi u redu, ali ne ako je ruski?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Miljac 17.12.2018 20:59
    deja vu
    Ovaj Dendi je očito ovlašteni zastupatelj gđe Genov u javnosti a "objektivno" ga jaše i ...