Nalazite se ovdje: Naslovnica // Politika // Pačja škola

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Pačja škola

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Politika
Objavljeno Subota, 31. 10. 2020.
Arsen Mujagić

77Ishod jučerašnje sjednice pokazao je još jednom da većinski dio Gradskog vijeća više sliči sastanku grupe ovisnika o gradonačelničinoj milosti nego sjednici lokalnog parlamenta, političke pozornice na kojoj se vodi bitka između vladajuće većine i opozicije. Ovo Vijeće u pravilu bez ikakve ozbiljne rasprave usvaja sve odluke koje predlaže gradonačelnica, a poznato je da ona predlaže svašta. Kao hipnotiziran većinski dio Gradskog vijeće ne samo da usvaja kojekakve prijedloge nego usvaja čak i odluke koje nije izglasalo. Tako je na zadnjoj sjednici ovo Gradsko vijeće usvojilo i dvije odluke za koje nije glasala većina vijećnika. Zvuči poznato? Na žalost – nije prvi put ⮞

Šestom i sedmom točkom dnevnog reda gradonačelnica je od Vijeća zahtijevala odluke o vraćanju vijećničkih naknada, svoje plaće i plaće svog zamjenika na razinu prije izbijanja korona krize. Ostavimo po strani što u obrazloženju odluke navodi da se ukida odluka koja vrijedi samo za vrijeme trajanja pandemije koronavirusa iako se pandemija očito tek zahuktava. Odluka o smanjenju naknada i plaća donesena u vrijeme kad je bilo dnevno troje ili jedanaestero novozaraženih u cijeloj državi, gradonačelnica zahtijeva njeno ukidanje u danu kad imamo gotovo više od 2.700 zaraženih. No za ovu priču to je nebitno. Kao i obično, ozbiljne rasprave ni oko ovih prijedloga nije bilo, ali zanimljiv je ishod glasanja. Za obje točke glasalo je 14 vijećnika, a od toga za usvajanje odluke bilo je sedam, a protiv i suzdržanih o vraćanju naknada i plaća gradonačelnice i njenog zamjenika bilo je isto toliko glasova - sedam. Prema Ustavu, Zakonu, Statutu i Poslovniku odluke se donose većinom glasova prisutnih. Zakoni, propisi, zdrava pamet, elementarna logika i pučkoškolska ocjena „dovoljan" iz matematike bili bi dostatni za uočavanje činjenica da veći dio od 14 može biti samo 8 ili više, ali to nije dovoljno za ovo Vijeće. Ako je od 14 prisutnih 7 glasova za, a 7 nije, svatko priseban bi zaključio da potrebne većine za donošenje odluke nema – svatko osim Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja. 

Sedam je veći dio od ukupno 14
Pokorni predsjednik Gradskog vijeća (HNS) elementarnoj logici i razumu pretpostavlja poslušničku odanost gradonačelnici, pa joj i po cijenu javne blamaže, pristaje dignuti plaću ukidanjem odluke koja vrijedi za vrijeme trajanja pandemije koronavirusa. No sudeći prema odluci većine ovog Vijeća pandemija je prošla, 7 je veći dio od ukupno 14 ... Što je iduće? Zemlja je ravna ploča, na Lošinju nema gravitacije ...

Ovo Vijeće njegov predsjednik vodi kao kolonu slijepaca, ali čini se da ono nije obdareno ni sposobnost učenja, pa ni učenja na vlastitim greškama. Ne tako davno, sredinom prošle godine, usvojilo je odluku vezano za dimnjačara sa 6 glasova za iako je glasalo 13 vijećnika. Sadašnje vodstvo Grada tada je tvrdilo da je 6 većina od 13, te da je odluka prošla. Netko ih je upozorio na tu besmislicu, ali iz toga slučaja očito nisu ništa naučili. Isto to Vijeće ponovno usvaja - sada čak dvije odluke - većinom od 7 glasova za iako je glasalo14 vijećnika. Kao što je prvo usvojena odluka o dimnjančaru koja na kraju ipak nije prošla tako su i sad usvojene odluke o vraćanju naknada vijećnicima i plaća gradonačelnici koje na kraju neće proći. Poput pačića iz Pačje škole učili su vijećnici od srijede do petka al' se nisu makli dalje od početka. Još nisu naučili ni što je većina.

Nesretna okolnost po gradonačelnicu i njenog zamjenika – osim nepoznavanja elementarne matematike – je i to što prema odredbama Poslovnika odluke koje ne prođu na Gradskom vijeću ne mogu se ponovno naći na dnevnom redu tri mjeseca. Dakle, povećanja plaće za gradonačelnicu i njenog zamjenika neće biti do proljeća iduće godine. Možda pandemija do tada završi pa će i odluka koja je izglasana „većinom" od 7 glasova stvarno imati smisla. Vijeće je 6 .4. 2020. usvojilo Odluku o visini plaće gradonačelnice i zamjenika gradonačelnice Grada Malog Lošinja za vrijeme trajanja epidemije koronavirusa. U odluci se navodi: „Za vrijeme trajanja mjera sprječavanja širenja koronavirusa (COVID-19), u cilju održanja pozitivne proračunske prihodovne strane, umanjuje se plaća gradonačelnice i zamjenika gradonačelnice Grada Malog Lošinja za 30%." Dakle važeću odluku o plaći gradonačelnici ovo Vijeće, ako želi poštovati svoju odluku, treba ukinuti tek kad prođe pandemija koronavirusa, odnosno dok se ne ukinu mjere sprječavanja širenja koronavirusa. Dakle, najamnje su dva razloga radi kojeg treba čekati bar do proljeća sa dizanjem plaća gradonačelnice i njenog zamjenika.

Komentari: 

184 # Zalud krečenje — Bubi 2020-10-31 15:31
Arsene, jedno hipotetski pitanje: bi li radije imao na vlasti ekipu koja, eto, vrlo vjerojatno pomalo muti i kraducka ili ekipu apsolutno suprotnog i tebi neprivlačnog sustava vrijednosti i političkog uređenja, za koju nije isključeno da također neće pomalo mutiti i kraduckati?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
324 # balum balum — Kantautor 2020-10-31 17:20
A što reći drugo nego, predsjednik vijeća je nepismen, a vijećnici su ovce za šišanje.
Amen.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
024 # O šišanju i pismenosti — Dingo 2020-10-31 17:51
Citat Kantautor:
A što reći drugo nego, predsjednik vijeća je nepismen, a vijećnici su ovce za šišanje.
Amen.
Nema dokaza da je Elvis nepismen, ali sigurno je da od bezpogovrne poslušnosti Ani Kučić ima koristi. Radi tih koristi isplati se glumiti nepismenu budalu. A glede šišanja vijećnika, siguran sam da vijećnici šišaju nas građane.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
219 # Debilana, samo na prvom od 1000 otoka — WoW 2020-10-31 19:55
Citat Dingo:
Citat Kantautor:
A što reći drugo nego, predsjednik vijeća je nepismen, a vijećnici su ovce za šišanje.
Amen.
Nema dokaza da je Elvis nepismen, ali sigurno je da od bezpogovrne poslušnosti Ani Kučić ima koristi. Radi tih koristi isplati se glumiti nepismenu budalu. A glede šišanja vijećnika, siguran sam da vijećnici šišaju nas građane.
Svakom dupeglavcu, ali ne i Elvisu Živkoviću, predsjedniku gradskog vijeća je jasno da je natpolovična većina od 14 jednako 7 + 1 glas, znači 8 glasova je potrebno za izglasavanje odluke.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
119 # Hakirani Elvis — Dingo 2020-10-31 21:33
Citat WoW:
Citat Dingo:
Citat Kantautor:
A što reći drugo nego, predsjednik vijeća je nepismen, a vijećnici su ovce za šišanje.
Amen.
Nema dokaza da je Elvis nepismen, ali sigurno je da od bezpogovrne poslušnosti Ani Kučić ima koristi. Radi tih koristi isplati se glumiti nepismenu budalu. A glede šišanja vijećnika, siguran sam da vijećnici šišaju nas građane.
Svakom dupeglavcu, ali ne i Elvisu Živkoviću, predsjedniku gradskog vijeća je jasno da je natpolovična većina od 14 jednako 7 + 1 glas, znači 8 glasova je potrebno za izglasavanje odluke.
Šta si ti njegov stranački kolega pa ga opravdavaš da nije kriv jer je debil pa pati od mentalne retardacije? Ja mislim da je on vrlo pametan jer se na vrijeme maknuo iz SDP-a i prešao u perspektivniji HNS kao rezervnu stranku HDZ-a. Zajedno sa svojim posilnim iz IDS-a osigurao je lošinjskom HDZ-u većinu u vijeću, a gradonačelnica ga je s lakoćom hakirala i sada radi i govori sve što mu ona naredi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
120 # ...... — Hugo 2020-10-31 23:50
Daleko od toga da je retardiran.
Covjek je jednostavno dokazao da procesno nije sposoban voditi sjednicu gradskog vijeća. Prvi put sa dimnjačarem, nije se snašao, ali ovo je već lakrdija. Ovako izglasane odluke ne smiju izaći u Službenim novinama.
Vjerojatno mu nedostaje pročelnik sa strane i nešto znanja iz pačje škole.
Možda se razumije u barke i ovce, ali ovo nije za njega.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # Procesna sposobnost — Asdf 2020-11-01 07:22
Citat Hugo:
Daleko od toga da je retardiran.
Covjek je jednostavno dokazao da procesno nije sposoban voditi sjednicu gradskog vjeća
Da li su ispunjene sve Anine želje? Jesu. Plaća joj je vraćena kao da je korona pobjeđena a kupit će i tvrtku da može uhljebljivati svoje buduće birače. Znači Elvis je procesno sposoban kad nitko od vijećnika nije prigovorio da 7 nije većina od 14. A nije prigovorila ni Ana :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
119 # Nagrada za vijernost — gost 2020-11-01 09:22
Citat Asdf:
Citat Hugo:
Daleko od toga da je retardiran.
Covjek je jednostavno dokazao da procesno nije sposoban voditi sjednicu gradskog vjeća
Da li su ispunjene sve Anine želje? Jesu. Plaća joj je vraćena kao da je korona pobjeđena a kupit će i tvrtku da može uhljebljivati svoje buduće birače. Znači Elvis je procesno sposoban kad nitko od vijećnika nije prigovorio da 7 nije većina od 14. A nije prigovorila ni Ana :P
Po Elvisovom zalaganju za kupnju Zorovićeve tvrtke dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge u vođenju sjednica GV i obavljanju poslova gradonačelničin og potrčka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # OŠ neš — Učo 2020-11-01 09:44
Citat gost:
dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge
A možda bi trebali tebi da dadnu, za vIjernost pravopisu?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # ......... — gost 2020-11-01 10:24
Citat Učo:
Citat gost:
dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge
A možda bi trebali tebi da dadnu, za vIjernost pravopisu?
Da sam član vladajuće klike za dobiti nagradu dovoljna je vIjernost gradonačelnici. Ne smeta ni da se ne znaš potpisati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Tko će biti direktor Logera doo? — Jazavac 2020-11-01 11:05
Citat gost:
Po Elvisovom zalaganju za kupnju Zorovićeve tvrtke dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge u vođenju sjednica GV i obavljanju poslova gradonačelničinog potrčka.
Prema izlaganju predsjednika GV (HNS), demagoškoj potpori Branka Domca (PGS) prijedlogu Ane Kučić (HDZ) i imbecilnom naklapanju Andrina Maljevca (IDS) stvar se čini gotovom. A sve pod parolom da na očuvanju baštine ne smijemo štedjeti.
Pogledajte i uvjerite se sami:

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
022 # Uhljebljenje doo — Zvekan 2020-11-01 12:32
Citat Jazavac:
Citat gost:
Po Elvisovom zalaganju za kupnju Zorovićeve tvrtke dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge u vođenju sjednica GV i obavljanju poslova gradonačelničinog potrčka.
Prema izlaganju predsjednika GV (HNS), demagoškoj potpori Branka Domca (PGS) prijedlogu Ane Kučić (HDZ) i imbecilnom naklapanju Andrina Maljevca (IDS) stvar se čini gotovom. A sve pod parolom da na očuvanju baštine ne smijemo štedjeti.
Pogledajte i uvjerite se sami:
Meni iz ovog video snimka gotovo ništa nije jasno osim da gradonačelnica želi da Grad pljune gradski novac za firmu Loger d.o.o., da je u tome revno podržavaju predsjednik vijeća i Branko Domac, a Andrino Maljevac im pripomaže. Ako je gradonačelnica dala obrazloženje ja ga nisam razumio. Pitam se može li grad uopće kupovati firme na ovaj način. Znam da može biti osnivač firme, pogotovo za komunalne djelatnosti i kulture, ali te firme poslije samostalno djeluju na tržištu. Međutim, firma Loger doo je već osnovana. Šta bi svi oni još s njom? Da si je vode doma? Da li grad na isti način može kupiti slastičarnu i voditi neki biznis? Bez obzira što je očito koga žele unutra uhljebiti, ne znam koja je zakonska osnova da grad preuzima doo firmu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
023 # šećer dolazi na kraju — lumix 2020-11-01 13:04
ja sam još uvijek pod dojmom govora gospodina Maljevca

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
122 # Odlučna podrška — Zvekan 2020-11-01 13:50
Citat lumix:
ja sam još uvijek pod dojmom govora gospodina Maljevca
Ovim govorom Maljevac je nadmašio svoj legendarni govor o dobivanju raka kojim je odlučno podržao gradonačelnicu u vezi s golfom na Mataldi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
126 # Demagogija umjesto dokumenata na GV — Arsen Mujagić 2020-11-01 14:40
Citat Jazavac:
Citat gost:
Po Elvisovom zalaganju za kupnju Zorovićeve tvrtke dade se naslutiti da je mjesto direktora namijenjeno njemu kao nagrada za zaluge u vođenju sjednica GV i obavljanju poslova gradonačelničinog potrčka.
Prema izlaganju predsjednika GV (HNS), demagoškoj potpori Branka Domca (PGS) prijedlogu Ane Kučić (HDZ) i imbecilnom naklapanju Andrina Maljevca (IDS) stvar se čini gotovom. A sve pod parolom da na očuvanju baštine ne smijemo štedjeti.
Pogledajte i uvjerite se sami:
Budući u Malom Lošinju gradonačelnica ima staus Chucka Norrisa nakon ove rasprave o Logeru može se slobodno zaključiti da istina nema sreće s gradonačelnicom . Grad Mali Lošinj nije se 2016. obvezao preuzeti brod-jahtu Nerezinac a kamo li da se obvezao preuzeti udjele privatne tvrtke Loger d.o.o.. Grad Mali Lošinj uopće nije sudjelovao odnosno nije partner projektu „Mala barka 2“. Grad Mali Lošinj je 8. ožujka 2016. potpisao Sporazum s PGŽ i Loger d.o.o. vezan za korištenje drvenog motornog broda u vlasništvu privatnog trgovačkog društava. Sve dileme oko preuzetih obveza kao i moguća zlonamjerna tumačenja oko ovog famoznog poduhvata gradonačelnica može riješititi objavom toga sporazuma i nakon toga potpisanog ugovora.

Prema tom Sporazumu PGŽ će restaurirati i urediti brod a Grad Mali Lošinj se obvezao održavati prostor, opremu i elemente stalne izložbe na i u predmetnom motornom brodu u razdoblju od 5 godina od završetka Projekta. Dakle PGŽ je za cca milijun kuna uredila i obnovila brod „Nerezinac“ te ga dovela u funkciju interpretacijsk og centra u koji su onda Grad Mali Lošinj, Ministarstvo turizma i Turistička zajednica Malog Lošinja uložili još 4 milijuna kuna (dakle 4x više od vrijednosti samog Projekta) u Projekt u kome nisu partneri a prema sporazumu po kome se Grad obvezao održavati prostor, opremu i elemente stalne izložbe na i u predmetnom motornom brodu u razdoblju od 5 godina od završetka Projekta!? Zlobnik bi primjetio da se nigdje ne govori o održavanju broda i plaćanja posade broda. Naravno da takav poduhvat, bar u nedostatku javno objavljenih sporazuma, ugovora i ostalih informacija izaziva sumnje.

Nakon tog famoznog Sporazuma od 8.ožujka 2016. potpisan je i Ugovor o korištenju drvenog motornog broda „Dražica“ u sklopu projekta „Mala barka 2“ , kojim je vlasnik broda Loger d.o.o. dozvolio korištenje broda za aktivnosti i preuzeo na sebe obveze utvrđene projektom. Vlasnik broda, Loger d.o.o., se obvezao također da će nakon završetka Projekta preuzeti Interpretacijsk i centar i zadržati ga u prvotnom stanju u roku od 5 godina od završetka Projekta. Grad Mali Lošinj se pak obvezao financirati troškove održavanja prostora, opreme i izložbe u istom stanju i s istom namjenom. Nigdje se ne spominje obveza Grada za preuzimanjem broda a još manje preuzimanja njegovog vlasnika odnosno stjecanje udjela u trgovačkom društvu Loger d.o.o. iz Nerezina.

Postavlja se pitanje zašto svi potpisani sporazumi i ugovori kojima se Grad obvezivao i prema kojima su isplaćeni milijunski iznosi nisu bili u materijalima na zadnjem Vijeću a još važnije zašto isto Vijeće o njima nije uopće odlučivalo. Tada bi ova besmislena skolastička i neukusna populistička rasprava pod maskama o očuvanju povijesne baštine na Vijeću zasigurno izostala.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
024 # Netko laže — gost 2020-11-01 18:32
Pogledao sam sjednicu. Izgleda da gradonačelnica i Živkovič jako lažu oko Logera.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Demagogija umjesto dokumenata-pril og — A. M. 2020-11-02 10:08
Navodi iz gornjeg komentara uzeti su iz dolje objavljenog faksimila završnog izviješća Primorsko-goran ske županije o uređenju interpretacijsk og centra u
Malom Lošinju – Nerezinama za projekt Mala barka 2.


Link na uvećanu sliku stranice dokumeta
i.imgur.com/aXmpTnW.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
022 # Smrdi, smrdi — Miki 2020-11-03 07:28
Nešto tu jako smrdi. Namještaljka, hir ili glupost??
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
023 # Cijena tradicije — Pantigana 2020-11-03 10:29
Citat Arsen Mujagić:
Postavlja se pitanje zašto svi potpisani sporazumi i ugovori kojima se Grad obvezivao i prema kojima su isplaćeni milijunski iznosi nisu bili u materijalima na zadnjem Vijeću a još važnije zašto isto Vijeće o njima nije uopće odlučivalo. Tada bi ova besmislena skolastička i neukusna populistička rasprava pod maskama o očuvanju povijesne baštine na Vijeću zasigurno izostala.
Priča o logeru koji nije loger, a štogod bio nije ni lošinjski postaje komična kad se čuje kako ju bez obzira na cijenu Domac, Maljevac, Kamalić i Živković pokušavaju iz petnih žila prikazati kao nastavak slavne brodograditeljs ke i pomorske tradicije Lošinja. Poslušajte uljepšano izviješće Marte Fazlić, supruge kapetana "logera" na radio Jadranka.
www.jadranka.hr/radio-playlist
Informativni program 31.10.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
19 0 # Da? — hranitelj tuljana 2020-11-03 11:54
Moramo pritom biti svjesni da je "loger" ili "kufer" tek socijalni konstrukt. Živimo u 21. stoljeću, koje ruši predrasude. Pozivam sve da koriste inkluzivniji jezik. Ako vlasnici osjećaju da je ovo loger, tko smo mi da im to negiramo? Zbog broja jarbola? To je ponavljam, socijalni konstrukt. To je netko odredio, neki bijeli patrijarhalni muškarac na poziciji moći.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # Rog za svijeću — Pantigana 2020-11-03 12:32
Ti si ostvarenje sna svih prevaranata i falššpilera. Kad ti netko uvaljuje rog pod svijeću ti se ne buniš. Jer tko si ti da negiraš osjećaj vlasnika da je rog može poslužiti ka svijeća svijeća?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
116 # ***** — Gost 2020-11-04 07:22
Citat:
uljepšano izviješće Marte Fazlić, supruge kapetana "logera" na radio Jadranka.
www.jadranka.hr/radio-playlist
Informativni program 31.10.
Pa nije lako biti /eben i ostati pošten :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
014 # Tanak led — Sladoled 2020-11-04 08:42
Citat Gost:
Citat:
uljepšano izviješće Marte Fazlić, supruge kapetana "logera" na radio Jadranka.
www.jadranka.hr/radio-playlist
Informativni program 31.10.
Pa nije lako biti /eben i ostati pošten :-)
Nije lako,ali je slatko
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
233 # Naknadna pamet — M. Kraina 2020-10-31 18:35
Ako sam dobro razumio...grado načelnica je sama predložila da joj se skine plaća dok traju mjere protiv širenja korone a sada traži da joj se vrati plaća ne zato jer su ukinute mjere već zato jer je ona sama vratila plaće svojoj upravi i gradskim ustanovama?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
127 # ovo je urnebesno — Monti Pajton 2020-11-01 10:41
Objava na gradskom fejsu od 26. listopada 2020. upozorava na sve lošiju epidemiološku situaciju u državi



Članak na Otoci.net govori o dva nova slučaja zaraze na Lošinju

otoci.net/.../...

U članku između ostalog stoji:

"Ovim putem još jednom pozivamo sve na nužno pridržavanje svih propisanih epidemioloških i higijenskih mjera. Iako je epidemiološka situacija na području Lošinja i dalje pod kontrolom, koronavirus je prisutan i bez savjesnog i odgovornog ponašanja svih građana vrlo lako može doći do njegova širenja, što će se negativno odraziti na sve segmente našeg otočnog života", javljaju iz gradske uprave.

Istovremeno, iako situacija nikad nije bila lošija, stavlja se izvan snaga odluka o smanjenju plaća dok traje epidemija.

Sami su se posrali.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Molim pomozite — Hvala 2020-11-01 15:51
Citat Monti Pajton:
"Ovim putem još jednom pozivamo sve na nužno pridržavanje svih propisanih epidemioloških i higijenskih mjera. Iako je epidemiološka situacija na području Lošinja i dalje pod kontrolom, koronavirus je prisutan i bez savjesnog i odgovornog ponašanja svih građana vrlo lako može doći do njegova širenja, što će se negativno odraziti na sve segmente našeg otočnog života", javljaju iz gradske uprave.
Vezano za ovo upozorenje, otišao sam na gradski web, ali tamo nisam našao nikakvo upozorenje. Također ni na gradskom fejsu.

Instagram i TikTok ne koristim pa bih molio nekoga da provjeri da gradski oci možda tamo nije stavili ovo upozorenje.
Pitam za prijatelja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
251 # opet isto pa dokle? — hranitelj tuljana 2020-11-01 07:15
Iz podužeg teksta saznajemo da je bilo 7 glasova ZA, ali ne saznajemo koliko je bilo bilo protiv.
Autor protura tezu da 7 vijećnika nije bilo za prijedlog, navodeći da je toliko bilo onih koji su glasali protiv i SUZDRŽANO.
Suzdržano ne znači da su protiv. To je treća kategorija. Ne broji se u protiv. Je li protiv bilo 2? 1? 3? 4? 5 ili možda 6 vijećnika? Iz teksta ne saznajemo. Znamo samo da ih nije bilo 7 jer su taj broj uračunati i suzdržani (barem 1).
Većina glasova:
- ZA: 7
- PROTIV: npr. 6 (između 6 i 1)
- SUZDRŽANI: npr. 1 (ili najviše 6)
Djeco, koji je broj najveći? 7,6 ili 1?
Mene osobno briga za rezultat ali smeta mi vrijeđanje inteligencije Lošinjana.
Žena kad pita hoću li da danas pripremi plavice a ja se ne izjasnim ni da ni ne, nego sam "suzdržan" tj. kažem ne znam, svejedno mi je, kako hoćeš. Dakle nisam se izjasnio DA, ali to ne znači da sam ja protiv njenog prijedloga za ručak...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
128 # Vrijeđanje inteligencije — Dingo 2020-11-01 09:10
Odluke se donose većinim glasova prisutnih, zar ne? Prisutno 14 vijećnika. ZA ih je bilo 7. Sedam nije većina od 14 prisutnih. Svako drugačije tumačenje je vrijeđanje opće inteligencije, a ne samo lošinjanske.
PS
Nabijem te na onu stvar zbog prepotentnog oslovljavanja s "djeco".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
123 # 7=7 — gost 2020-11-01 15:41
Tuljan nije trol već sam glupan koji na nesreću ima i nekakav duševni poremećaj, tipa osjećaja veće vrijednosti. Samo glupan može izjednačavati porocedure propisane u parlamentarnoj demokraciji o izglasavanju odluka s odlukama njegove žene što će mu skuhati.

Ako se odluka usvaja većinom glasova ZA, ako glasa 14 članova nekog tijela, odluka će proći samo ako ZA nju bude većina odnosno ako njih 8 ili vieše digne ruku ZA. Ako ZA odluku digne ruke njih 7 a svi ostali budu sudržani, dakle i 0 njih bude protiv - odluka ipak nije prošla koliko god to tebi bilo teško shvatiti. Iako nitko nije protiv nije prošlo jer ih većina mora biti ZA. Tako teško to shvatiti može biti samo žešćem glupanu.

U svakom slučaju tuljan ima pameti toliko da se može fino uklopiti u ovo Gv ako već i nije njegov član. Ima sve uvjete za to...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
129 # Osobni PR vijećnika Domca — Lošinjski Bulj 2020-11-01 18:30
Stvarno se svega može vidjeti na sjednicama ovog GV. Na aktualnom satu gdje opozicija ima priliku obračunavati se s vlasti "oporbeni" PGS-ovac Domac je tako, duhovitio poput Marasa ili Bulja u Saboru, izveo neduhoviti i besmisleni politički performans, kad je predao predsjedniku GV naočale za "inspektoricu za bespravne građevinske radove" da bolje vidi u budućnosti. Vijećnik Domac ne zna niti da je građevinska inspekcija dio Državnog inspektorata a ne zna i da ako ima neki problem ili saznanja o bespravnoj gradnji treba kao odgovorni građanin sam prijaviti bespravnu gradnju a ne glumatati duhovitog političara na krivom mjestu. Umjesto glupavog slanja naočala "građevinskoj inspektorici za bespravnu gradnju" na GV treba jednostavno napisati i poslati prijavu Državnom inspekotratu na mail: . Te posebne naočale je trebao staviti sebi na nos da može čitati materijale i raditi odgovorno svoj posao gradskog vijećnika.

Podsvjesno je nakon što je predao naočale za inspektoricu na temu preuzimanju Logera počeo govor pitanjem: Možda sam budala?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
029 # Naočale za vijećnika Domca — Galopin 2020-11-03 12:56
Takvu duhovitost nije pokazivao kao djelatnik radija Jadranka. Nije slao naočale "inspektorici za bespravne građevinske radove", a bogami ni Mihi Perenčeviću kad se njegov arhitekt Rusan pred 400-tinjak kolega okupljenih upravo u Bellevueu pohvalio da je građevinska dozvola dobijena 10 dana prije otvaranja hotela. Što znači da se rušilo, rovalo, kopalo i gradilo bez građevinske dozvole.
Novi list: Građevinsku dozvolu dobili 10 dana prije otvaranja hotela
volim-losinj.org/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
026 # Muči ga ali ne smije prijaviti... — gost 2020-11-03 13:37
A možda ga smeta ilegalna gradnja njegovog gazde Perenčevića pored Alhambre ali nema petlje to prijaviti pa ovako okoliša...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
119 # Ukor Domcu zbog zlorabljenja aktualnog sata — Botox 2020-11-04 09:41
Citat Galopin:
Takvu duhovitost nije pokazivao kao djelatnik radija Jadranka. Nije slao naočale "inspektorici za bespravne građevinske radove", a bogami ni Mihi Perenčeviću ...
Novi list: Građevinsku dozvolu dobili 10 dana prije otvaranja hotela
volim-losinj.org/.../...
Predstavu s naočalima za inspektoricu Domac je izveo za vrijeme aktualnog sata. To što je napravio sprdnju od samoga sebe je njegova stvar, ali izostanak primjerene reakcije predsjednika GV zbog zlorabljenja aktualnog sata za izrugivanje službenoj osobi je upravo sramotan. Da je poštuje poslovnik o radu GV predsjednik bi Domca ukorio zbog cirkusiranja u vrijeme rezervirano za postavljanje vjećničkih pitanja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
020 # Izgubljeni slučajevi i umišljeni političari — gost 2020-11-04 09:54
Citat Botox:
Citat Galopin:
Takvu duhovitost nije pokazivao kao djelatnik radija Jadranka. Nije slao naočale "inspektorici za bespravne građevinske radove", a bogami ni Mihi Perenčeviću ...
Novi list: Građevinsku dozvolu dobili 10 dana prije otvaranja hotela
volim-losinj.org/.../...
Predstavu s naočalima za inspektoricu Domac je izveo za vrijeme aktualnog sata. To što je napravio sprdnju od samoga sebe je njegova stvar, ali izostanak primjerene reakcije predsjednika GV zbog zlorabljenja aktualnog sata za izrugivanje službenoj osobi je upravo sramotan. Da je poštuje poslovnik o radu GV predsjednik bi Domca ukorio zbog cirkusiranja u vrijeme rezervirano za postavljanje vjećničkih pitanja.
Baš je sjajno ovo Gradsko vijeće.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
110 # Sjednica GV u funkciji stranačkih izbora — gost 2020-11-05 10:05
Citat gost:
Citat Botox:
Citat Galopin:
Takvu duhovitost nije pokazivao kao djelatnik radija Jadranka. Nije slao naočale "inspektorici za bespravne građevinske radove", a bogami ni Mihi Perenčeviću ...
Novi list: Građevinsku dozvolu dobili 10 dana prije otvaranja hotela
volim-losinj.org/.../...
Predstavu s naočalima za inspektoricu Domac je izveo za vrijeme aktualnog sata. To što je napravio sprdnju od samoga sebe je njegova stvar, ali izostanak primjerene reakcije predsjednika GV zbog zlorabljenja aktualnog sata za izrugivanje službenoj osobi je upravo sramotan. Da je poštuje poslovnik o radu GV predsjednik bi Domca ukorio zbog cirkusiranja u vrijeme rezervirano za postavljanje vjećničkih pitanja.
Baš je sjajno ovo Gradsko vijeće.
Cijela ova sjednica s temom čuvanja lošinjske tradicije te najavom izrade pravednije liste za najam gradskih stanova plus dodjela stanova van liste bila je predstava uoči predaje kandidature Ane Kučić i njenog tima za unutarstranačke izbore HDZ-a.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
110 # Tko će koga? — Žuja 2020-11-05 10:33
Citat gost:
Cijela ova sjednica s temom čuvanja lošinjske tradicije te najavom izrade pravednije liste za najam gradskih stanova plus dodjela stanova van liste bila je predstava uoči predaje kandidature Ane Kučić i njenog tima za unutarstranačke izbore HDZ-a.
Lobiranje među članstvom je odavno u tijeku. A izbori za vodstvo će biti 22. studenog no prije toga imamo Dan Grada. Sigurno je kao lani i za ovu prigodu snimila film o svojim uspjesima u vođenju Grada tijekom godine :o
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Poziv s grješkom — gost 2020-11-05 10:38
Citat Žuja:
Citat gost:
Cijela ova sjednica s temom čuvanja lošinjske tradicije te najavom izrade pravednije liste za najam gradskih stanova plus dodjela stanova van liste bila je predstava uoči predaje kandidature Ane Kučić i njenog tima za unutarstranačke izbore HDZ-a.
Lobiranje među članstvom je odavno u tijeku. A izbori za vodstvo će biti 22. studenog no prije toga imamo Dan Grada. Sigurno je kao lani i za ovu prigodu snimila film o svojim uspjesima u vođenju Grada tijekom godine :o
Odaslan je i poziv medijima da nazoče tom povijesnom činu. S malom ali znakovitom pogreškom u pisanju imena kandidata :P

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # bon ton — Dodo 2020-11-05 13:43
Citat gost:
Citat Žuja:
Citat gost:
Cijela ova sjednica s temom čuvanja lošinjske tradicije te najavom izrade pravednije liste za najam gradskih stanova plus dodjela stanova van liste bila je predstava uoči predaje kandidature Ane Kučić i njenog tima za unutarstranačke izbore HDZ-a.
Lobiranje među članstvom je odavno u tijeku. A izbori za vodstvo će biti 22. studenog no prije toga imamo Dan Grada. Sigurno je kao lani i za ovu prigodu snimila film o svojim uspjesima u vođenju Grada tijekom godine :o
Odaslan je i poziv medijima da nazoče tom povijesnom činu. S malom ali znakovitom pogreškom u pisanju imena kandidata :P
Pri kandidiranju za čelništvo stranke Ana Kučić je samo član stranke. Isticanjem da je gradonačelnica ona pokušava kod članstva steći nepoštenu prednost pred drugim kandidatima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Privatizacija gradske kuće — Snupi 2020-11-07 17:47
Citat Dodo:
Citat gost:
Citat Žuja:
Citat gost:
Cijela ova sjednica s temom čuvanja lošinjske tradicije te najavom izrade pravednije liste za najam gradskih stanova plus dodjela stanova van liste bila je predstava uoči predaje kandidature Ane Kučić i njenog tima za unutarstranačke izbore HDZ-a.
Lobiranje među članstvom je odavno u tijeku. A izbori za vodstvo će biti 22. studenog no prije toga imamo Dan Grada. Sigurno je kao lani i za ovu prigodu snimila film o svojim uspjesima u vođenju Grada tijekom godine :o
Odaslan je i poziv medijima da nazoče tom povijesnom činu. S malom ali znakovitom pogreškom u pisanju imena kandidata :P
Pri kandidiranju za čelništvo stranke Ana Kučić je samo član stranke. Isticanjem da je gradonačelnica ona pokušava kod članstva steći nepoštenu prednost pred drugim kandidatima.
Nepoštenu prednost pred drugim kandidatima postiže i privatizacijom gradskog prostora. Njen doglavnik Nedić je sazvao sastanak njenih simpatizera u prostorijama gradske uprave! Na kojem će ih ona uz mnogo treptanja i mahanja rukama uvjeravati da trebaju izabrati baš nju za predsjednicu ogranka HDZ-a.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Naočale za ekipu — gost 2020-11-07 09:07
Citat Botox:
Citat Galopin:
Takvu duhovitost nije pokazivao kao djelatnik radija Jadranka. Nije slao naočale "inspektorici za bespravne građevinske radove", a bogami ni Mihi Perenčeviću ...
Novi list: Građevinsku dozvolu dobili 10 dana prije otvaranja hotela
volim-losinj.org/.../...
Predstavu s naočalima za inspektoricu Domac je izveo za vrijeme aktualnog sata. To što je napravio sprdnju od samoga sebe je njegova stvar, ali izostanak primjerene reakcije predsjednika GV zbog zlorabljenja aktualnog sata za izrugivanje službenoj osobi je upravo sramotan. Da je poštuje poslovnik o radu GV predsjednik bi Domca ukorio zbog cirkusiranja u vrijeme rezervirano za postavljanje vjećničkih pitanja.
Da poštuje poslovnik Elvis bi ga ukorio i savjetovao da stavi naočale pa će vidjeti što piše u poslovniku. Ali problem je što naočale trebaju i njemu, cijeloj Aninoj većini GV pa i njoj samoj da vide što piše u Statutu i Poslovniku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Radio Jadranka o logeru, stanovima ... — gost 2020-11-04 10:12
Evo kako je tekla sjednica GV kroz naočale Marte Fazlić na radiju Jadranka:

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
022 # Kultura košta — haha 2020-11-04 12:33
Devčić je govorio o troškovima logera koji će opteretiti Grad, ali odmah su ga zaskočili Domac, Maljevac, Kamalić i Živković da tradiciju treba čuvati koliko košta da košta :sad:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
120 # Trnje — Kupine 2020-11-04 14:02
Citat haha:
Devčić je govorio o troškovima logera koji će opteretiti Grad, ali odmah su ga zaskočili Domac, Maljevac, Kamalić i Živković da tradiciju treba čuvati koliko košta da košta :sad:
Lako je tuđim ...po kupinama mlatit... kad nemaš kulture, ni tradicije, ali imaš moći, izmisliš kulturu i tradiciju (ili prisvojiš tuđu) i eto ti prilike da mlataraš tuđim po trnju, a svog zamotaš u svilu i kadifu. Može im se.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
022 # Neka plate oni koji su dobili vile i terene — gost 2020-11-04 14:25
Citat Kupine:
Citat haha:
Devčić je govorio o troškovima logera koji će opteretiti Grad, ali odmah su ga zaskočili Domac, Maljevac, Kamalić i Živković da tradiciju treba čuvati koliko košta da košta :sad:
Lako je tuđim ...po kupinama mlatit... kad nemaš kulture, ni tradicije, ali imaš moći, izmisliš kulturu i tradiciju (ili prisvojiš tuđu) i eto ti prilike da mlataraš tuđim po trnju, a svog zamotaš u svilu i kadifu. Može im se.
A blentavi Maljevac je otišao korak dalje. Kad je Domac rekao da će ga Andrino sigurno podržati zagrizao je ješku i izvalio da zahvaljuje u ime Lošinjana koji su vani i koji su na otoku, od kojih je Grad 1945. godine dobio toliko vila i terena, pa onda valjda ima i za jedrenjak. Mislim da bi trošak jedrenjaka trebali snositi samo oni koji su dobili vile i terene, a to su na prvom mjestu Jadranka i Lošinjska plovidba a ne svi mi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Briga za tradiciju ili nebriga o javnim sredstvima — gost 2020-11-04 16:14
Što se želi sakriti patetičnim frazama o očuvanju povjesne baštine i pomorske tradicije?

Županija je platila obnovu i opremanje Nerezinca milijun kuna. U tako obnovljen brod je Ana Kučić uložila još 4 milijuna javnih novaca!?

Da li Nerezinac koji je vezan ispred muzeja vrijedi viš od 5 milijuna kuna? Patetična lupetanja žele upravo onemogućiti racionalnu raspavu o tm problemu. Nitko normalan nije protiv očuvanja kulturne i povijesne baštine. Ovdjde se ne postavlja pitanje treba li ili ne treba brinuti o povjesnoj i kulturnoj baštini, postavlja se pitanje kako se postupa s gradskim novcima. A kako se postupa reći će i skori nalaz Državne revizije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Umiljato janje... — Džepar 2020-11-04 16:29
Postoji mudra narodna izreka "umiljato janje dvije majke siše." Očito je Loger d.o.o. umiljato janje koje je sisalo nešto malo EU fondove i PGŽ a puno više Grad Mali Lošinj.
Iz javno dostupnih informacija saznajemo da je tako PGŽ plaćala i nadozor uređenja broda. A isti nadzor odnosno iste fakture je plaćao i Grad Mali Lošinj. Kakve to veze ima s očuvanjem pomorske tradicije?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
020 # Lukavi spoj aktivizma s biznisom — MS 2020-11-04 19:30
Citat gost:
Što se želi sakriti patetičnim frazama o očuvanju povjesne baštine i pomorske tradicije?
Fraze o očuvanju povijesne baštine i tradicije služe za kamufliranje pravih motiva ovog pothvata. Ovo je lukavi spoj etno aktivizma s biznisom cijeđenja novca iz proračuna, a mogućnost političke valorizacije prodajom priče o njegovanju tradicije je mamac za lokalne političare uoči narednih izbora. Zato nas ne trebaju čuditi toliki hvalospjevi ideji da se Grad domogne poduzeća Loger doo. A sve skupa to ostavlja dojam iznude patetičnom retorikom kojom se apelira na lokalpatriotiza m. Pa hajd ti sad kaži da si zbog troškova spreman "propustiti ovaj trenutak prošlosti" kako kaže Domac i uči nas da tko "ne čuva svoju baštinu i tradiciju nema budućnost".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
9 0 # Misleading — hranitelj tuljana 2020-11-05 08:43
Citat MS:
Ovo je lukavi spoj aktivizma s biznisom cijeđenja novca iz proračuna.
Kada sam pročitao naslov komentara pomislio sam da će tema biti o nekim drugim pojedincima, naime mogao bi vrijediti za mnoge.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Proziran trik — MS 2020-11-05 09:15
Citat hranitelj tuljana:
Citat MS:
Ovo je lukavi spoj aktivizma s biznisom cijeđenja novca iz proračuna.
Kada sam pročitao naslov komentara pomislio sam da će tema biti o nekim drugim pojedincima, naime mogao bi vrijediti za mnoge.
A ovo si napisao s prozirnim ciljem da razvodniš raspravu o ovom konkretnom pothvatu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Pitanje: Čija baština je taj brod? — Fiore 2020-11-05 14:52
Citat gost:
Što se želi sakriti patetičnim frazama o očuvanju povjesne baštine i pomorske tradicije?

Županija je platila obnovu i opremanje Nerezinca milijun kuna. U tako obnovljen brod je Ana Kučić uložila još 4 milijuna javnih novaca!?

Da li Nerezinac koji je vezan ispred muzeja vrijedi viš od 5 milijuna kuna? Patetična lupetanja žele upravo onemogućiti racionalnu raspavu o tm problemu. Nitko normalan nije protiv očuvanja kulturne i povijesne baštine. Ovdjde se ne postavlja pitanje treba li ili ne treba brinuti o povjesnoj i kulturnoj baštini, postavlja se pitanje kako se postupa s gradskim novcima. A kako se postupa reći će i skori nalaz Državne revizije.
Ovdje se treba postaviti ono odlučujuće pitanje: Da li je taj brod uopće dio povijesne i kulturne baštine Lošinja, ili neke druge zemljopisne lokacije?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # argumenti na majke mi? — LOL 2020-11-05 16:57
Mene zanima na koji način je gradonačelnica utvrdila da je to posljednji primjerak lošinjskog jedrenjaka.

Materijalima za Gradsko vijeće nije priložena apsolutna nikakva dokumentacija.

Sve što je poznato je da je datum i mjesto gradnje broda NEPOZNATO.

Ista stvar je sa dokazom, rješenjem Ministarstva kulture iz kojega je jasno vidljivo da brod predstavlja zaštićeno kulturno dobro.


Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # upisnik brodova — Tonci 2020-11-05 17:37
Citat LOL:
Mene zanima na koji način je gradonačelnica utvrdila da je to posljednji primjerak lošinjskog jedrenjaka.
Materijalima za Gradsko vijeće nije priložena apsolutna nikakva dokumentacija.
Sve što je poznato je da je datum i mjesto gradnje broda NEPOZNATO.
Ista stvar je sa dokazom, rješenjem Ministarstva kulture iz kojega je jasno vidljivo da brod predstavlja zaštićeno kulturno dobro.
Ni upisnik brodova ne daje više podataka, osim što piše da je mjesto gradnje Kraljevica.


Link na uvećanu sliku upisnika:
i.imgur.com/3ywMoNN.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
19 # Naivnost ili saučesništvo? — CSI 2020-11-05 19:39
Da li je gradonačelnica nasjela na laž o rekonstrukciji "posljednjeg primjerka lošinjskog jedrenjaka" pa naivno misli da bi se preuzimanjem broda sagrađenog u Kraljevici ulagalo u očuvanje pomorske tradicije i kulturne baštine Lošinja? Ili možda svjesno sudjeluje u pokušaju prijevare i izvlačenja novca iz gradskog proračuna?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Loger kao scenografija za poziranje — Tariguz 2020-11-06 09:30
Citat CSI:
Da li je gradonačelnica nasjela na laž o rekonstrukciji "posljednjeg primjerka lošinjskog jedrenjaka" pa naivno misli da bi se preuzimanjem broda sagrađenog u Kraljevici ulagalo u očuvanje pomorske tradicije i kulturne baštine Lošinja? Ili možda svjesno sudjeluje u pokušaju prijevare i izvlačenja novca iz gradskog proračuna?
Mislim da je loger gradonačelnici prijeko potreban. Atraktivniju scenografiju za javne nastupe teško je i zamisliti. Ovih dana će biti scena za snimanje filma za Dan Grada a namjeru da preuzne brod vjerojatno smatra svojom dobrom reklamom da je izaberu za predsjednicu ogranka HDZ.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # svjesna obmana? — VK 2020-11-06 09:54
Citat CSI:
Da li je gradonačelnica nasjela na laž o rekonstrukciji "posljednjeg primjerka lošinjskog jedrenjaka" pa naivno misli da bi se preuzimanjem broda sagrađenog u Kraljevici ulagalo u očuvanje pomorske tradicije i kulturne baštine Lošinja? Ili možda svjesno sudjeluje u pokušaju prijevare i izvlačenja novca iz gradskog proračuna?
Iz priloženog prijedloga odluke kojeg je potpisala, reklo bi se da ju je sama plasirala, vijećnicima i javnosti.
Pitanje je radi čega.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Nepodnošljiva lakoća obmanjivanja — gost 2020-11-05 19:42
Citat LOL:
Mene zanima na koji način je gradonačelnica utvrdila da je to posljednji primjerak lošinjskog jedrenjaka.
Materijalima za Gradsko vijeće nije priložena apsolutna nikakva dokumentacija.
Sve što je poznato je da je datum i mjesto gradnje broda NEPOZNATO.
Ista stvar je sa dokazom, rješenjem Ministarstva kulture iz kojega je jasno vidljivo da brod predstavlja zaštićeno kulturno dobro.
Dakle jedna rečenica obrazloženja koja se sastoji od demagoške fraze o očuvanju tradicije i jedne laži (o posljednjem primjerku lošinjskog jedrenjaka) je dovoljna za opravdanje gradonačelnici za ulaganje 4 milijuna kuna u privatnu firmu. Bravo za vijećnike, pogotovo Domca, Maglievza, Kamalića i Živkovića.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
10 0 # Pa dokle?! — hranitelj tuljana 2020-11-05 20:28
Citat gost:
Citat LOL:
Mene zanima na koji način je gradonačelnica utvrdila da je to posljednji primjerak lošinjskog jedrenjaka.
Materijalima za Gradsko vijeće nije priložena apsolutna nikakva dokumentacija.
Sve što je poznato je da je datum i mjesto gradnje broda NEPOZNATO.
Ista stvar je sa dokazom, rješenjem Ministarstva kulture iz kojega je jasno vidljivo da brod predstavlja zaštićeno kulturno dobro.
Dakle jedna rečenica obrazloženja koja se sastoji od demagoške fraze o očuvanju tradicije i jedne laži (o posljednjem primjerku lošinjskog jedrenjaka) je dovoljna za opravdanje gradonačelnici za ulaganje 4 milijuna kuna u privatnu firmu. Bravo za vijećnike, pogotovo Domca, Maglievza, Kamalića i Živkovića.
Tema članka nije loger. Loger ni kupnja logera ili povezane tvrtke, koliko god sporna bila, ne spominje se u cijelom članku niti slovom.

Hoće li administrator, inače tako revan prema meni, postupiti u skladu s pravilima ove stranice?

Citiram: "Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni."
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Citiranje — Gost 2020-11-06 07:07
A da ti naučiš kako se pristojno citira na internetu :oops:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
112 # bleferi — xXx 2020-11-05 20:37
Čini se da su se neki, bez obzira imaju li jednu ili dvije barke, zatekli duboko u vlastitom dreku.
U stvari, najiskreniji od svih je bio gospodin Maljevac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
41 # istina je voda duboka — pinokio 2020-11-06 11:44
Citat xXx:
Čini se da su se neki, bez obzira imaju li jednu ili dvije barke, zatekli duboko u vlastitom dreku.
U stvari, najiskreniji od svih je bio gospodin Maljevac.
Jedini koji govori istinu od svih gradskih vijećnika je gospodin Maglievaz, a svi ostali slušaju velikog gazdu sa Čikata. :cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Maglievaz, čovjek kapitala — Wrana 2020-11-06 13:20
Citat pinokio:
Citat xXx:
Čini se da su se neki, bez obzira imaju li jednu ili dvije barke, zatekli duboko u vlastitom dreku.
U stvari, najiskreniji od svih je bio gospodin Maljevac.
Jedini koji govori istinu od svih gradskih vijećnika je gospodin Maglievaz, a svi ostali slušaju velikog gazdu sa Čikata. :cry:
Da li misliš na onog lika koji se zalagao za golf na Mataldi pa makar svi dobili rak? Ili je to onaj koji na GV grmio protiv dizanja komunalne naknade gazdi sa Čikata. Prije tri godine: Prilikom rasprave o visini komunalne naknade na sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja, sukobljena su mišljenja o novoj rasvjeti ispred hotela u uvali Čikat.
Naime, prema predloženim, a potom i prihvaćenim odlukama o komunalnoj naknadi i vrijednosti boda komunalne naknade, Čikat je postao jedina od četiri lošinjske zone koje imaju komunalnu naknadu dvostruko veću od ostalih dijelova otoka. "Činjenica je da se uređenjem okoliša Čikata povećala vrijednost tog dijela, da je to postala ekskluziva, što traži jače održavanje komunalne rasvjete i čišćenje", kazala je pročelnica za komunalni sustav Tanja Jović.
Vijećnik Andrino Maglievaz (IDS) pobunio se protiv ovakve odluke: "Zašto dižemo cijenu? 'Jadranka' investira, pa je trebamo odrati? Ako je već trebalo mijenjati cijenu, to je moglo biti i za manje od dvostruko".
... A razliku bi valjda mogli platiti građani, zar ne ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # bez komentara — Freya 2020-11-06 13:58
Citat xXx:
Čini se da su se neki, bez obzira imaju li jednu ili dvije barke, zatekli duboko u vlastitom dreku.
U stvari, najiskreniji od svih je bio gospodin Maljevac.
Uvjetno najiskreniji je bio Maljevac, samo zato jer je totalno promašio temu, blago rečeno. :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # muda pod bubrege — Nerezinac 2020-11-06 17:21
Citat Fiore:
Citat gost:
Što se želi sakriti patetičnim frazama o očuvanju povjesne baštine i pomorske tradicije?

Županija je platila obnovu i opremanje Nerezinca milijun kuna. U tako obnovljen brod je Ana Kučić uložila još 4 milijuna javnih novaca!?

Da li Nerezinac koji je vezan ispred muzeja vrijedi viš od 5 milijuna kuna? Patetična lupetanja žele upravo onemogućiti racionalnu raspavu o tm problemu. Nitko normalan nije protiv očuvanja kulturne i povijesne baštine. Ovdjde se ne postavlja pitanje treba li ili ne treba brinuti o povjesnoj i kulturnoj baštini, postavlja se pitanje kako se postupa s gradskim novcima. A kako se postupa reći će i skori nalaz Državne revizije.
Ovdje se treba postaviti ono odlučujuće pitanje: Da li je taj brod uopće dio povijesne i kulturne baštine Lošinja, ili neke druge zemljopisne lokacije?
Pa to je poduzeće kojemu pripada brod i ideja Ferdinanda Zorovića, uzmi novce za obnovu "starine" odnosno "ruine" koja nema veze sa Lošinjom i kada hvalisanje i lovorike prođu onda je teret i to uvali gradu ( i tu naplati ) .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Trgovačko društvo GML d.o.o. — Vito 2020-11-07 08:39
Citat Nerezinac:

Pa to je poduzeće kojemu pripada brod i ideja Ferdinanda Zorovića, uzmi novce za obnovu "starine" odnosno "ruine" koja nema veze sa Lošinjom i kada hvalisanje i lovorike prođu onda je teret i to uvali gradu ( i tu naplati ) .
Nekome u Gradu očito nije jasno koja je funkcija Grada.
Nakon toliko godina, žalosno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # !!!!! — Uliks 2020-11-07 09:20
Citat Vito:

Nekome u Gradu očito nije jasno koja je funkcija Grada.
Nakon toliko godina, žalosno.
To je lako.
Osnovna funkcija grada je zaposliti što više podobnika i dati sebi i njima što bolje plaće.
To osigurava kontinuitet vladavine.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # ......... — građanin 2020-11-05 08:33
Molim informaciju, kada je točno Loger od Ministarstva kulture proglašen kulturnim dobrom?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # tada — gost 2020-11-05 09:26
2010. god.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Kulturno dobro? — asd 2020-11-05 09:56
Citat gost:
2010. god.
Tražio sam pod raznim pojmovima na stranici registar.kulturnadobra.hr/ ali nisam našao. Nije mi jasno kako se brod za kojeg se tvrdi da je tipa lošinjski loger sagrađen u nepoznatom brodogradilištu može smatrati lošinjskom pomorskom baštinom. Zar bismo gradnjom kopije vikinškog broda u Nerezinama dobili vikinško kulturno dobro?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
119 # ratni plijen? — kapetan male barke 2020-11-05 10:44
Citat asd:
Citat gost:
2010. god.
Tražio sam pod raznim pojmovima na stranici registar.kulturnadobra.hr/ ali nisam našao. Nije mi jasno kako se brod za kojeg se tvrdi da je tipa lošinjski loger sagrađen u nepoznatom brodogradilištu može smatrati lošinjskom pomorskom baštinom. Zar bismo gradnjom kopije vikinškog broda u Nerezinama dobili vikinško kulturno dobro?
Ništa ni kod mene, tražio pojmove: brod jedrenjak, loger, megara, dražica, nerezinac, po lokaciji, ništa.

U materijalima GV nema rješenja Ministarstva kulture, ali se navodi da je u pitanju rekonstrukcija posljednjeg primjerka lošinjskog jedrenjaka.

Guglanjem našao ovaj link, na kojemu između ostaloga piše:

Mjesto i godina gradnje je nepoznato. Talijanski remorker Megara kao ratni plijen pripada Jugoslavenskoj ratnoj mornarici do 1946. godine, kada je predan Ribarskoj zadruzi Dražica u Kraljevici koja mu je nadjenula ime: Dražica. g>

www.burzanautike.com/.../57

Ili laže koza ili rog, ako netko ima rješenje Ministarstva, neka ga pokaže, bilo bi korisno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Tko tu koga ....? — Gost 2020-11-06 09:46
Citat gost:
Evo kako je tekla sjednica GV kroz naočale Marte Fazlić na radiju Jadranka:

Zanimljivo je pitanje D. Devčića na aktualnom satu (3:28) kada će biti održana neodržana sjednica GV na zahtjev grupe vijećnika jer do danas nije dobio odgovor na to pitanje. Još je zanimljiviji odgovor: Gradonačelnica mu je na to hladno odgovorila - da će dobiti pisani odgovor :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Tko tu koga? Zna se tko koga! — Bing 2020-11-06 10:09
Citat Gost:
Zanimljivo je pitanje D. Devčića na aktualnom satu (3:28) kada će biti održana neodržana sjednica GV na zahtjev grupe vijećnika jer do danas nije dobio odgovor na to pitanje. Još je zanimljiviji odgovor: Gradonačelnica mu je na to hladno odgovorila - da će dobiti pisani odgovor :P
Podsjetimo se da je gradonačelnica zabranila raspravu o predloženom dnevnom redu i natjerala svoje marionete da protuzakonito glasuju protiv održavanja sjednice. A kad je Devčić na sljedećoj sjednici pitao šta je s odlukom Ministarstva da sjednica gradonačelnica ne može zabraniti sjednicu i da mora biti održana nastalo je nedostojno izmotavanje predsjednika GV i gradonačelnice.
Komentari na tu temu od prije tri mjeseca:
# Lažljvica — Onajelažljvica 2020-07-27 11:18
Kaže gradonačelnica, prije svega, da dopis Ministarstva uprave nije naslovljen na nas, na Grad Mali Lošinj nego na predsjednika GV.
Kao da predsjednik GV nema nikakve veze s Gradom. Grad je dakle Ana Kučić a svi ostali pa ni predjednik GV nisu Grad. Takvav arogantan stav podsjeća na stav Luja nekog rednog broja koji je poznat po izreci: Država to sam ja.

Ali veći problem je da je gradončelnica uhvaćena kako u javnosti laže. Dopis MU je naslovljen upravo na Grad Mali Lošinj, na predsjednika GV Živkoviča i gradonačelnicu Anu Kučić. Bez obzira na to ona kaže da ona nema veze s tim i da dopis MU nije naslovljen ni na nju ni na Grad ML. Bravo za gradonačelnicu. Ona je pravi političar-gleda ljude u oči i laže. Skuplja glasove?

Vrijedi pročitati i ostale komentare na tu temu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Preporuka za HDZ-ovce — gost 2020-11-06 10:20
Citat Bing:
Citat Gost:
Zanimljivo je pitanje D. Devčića na aktualnom satu (3:28) kada će biti održana neodržana sjednica GV na zahtjev grupe vijećnika jer do danas nije dobio odgovor na to pitanje. Još je zanimljiviji odgovor: Gradonačelnica mu je na to hladno odgovorila - da će dobiti pisani odgovor :P
Podsjetimo se da je gradonačelnica zabranila raspravu o predloženom dnevnom redu i natjerala svoje marionete da protuzakonito glasuju protiv održavanja sjednice.
Mislim da je ovakvo postupanje prema vjećnicima HDZ-a dobra preporuka za HDZ-ovce da ju izaberu za predsjednicu ogranka :lol: Tko zna šta bi im tek radila kad bi je izabrali za predsjednicu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Čemu njoj služi Facebook? — Fb 2020-11-07 08:46
Citat Gost:
Zanimljivo je pitanje D. Devčića na aktualnom satu (3:28) kada će biti održana neodržana sjednica GV na zahtjev grupe vijećnika jer do danas nije dobio odgovor na to pitanje. Još je zanimljiviji odgovor: Gradonačelnica mu je na to hladno odgovorila - da će dobiti pisani odgovor :P
Zašto nikad ne saznamo kakve pisane odgovore daje na pitanja vjećnika? Bolje bi bilo da službenu FB stranicu gradonačelnice Grada Malog Lošinja koristi za objavljivanje vjećničkih pitanja, a ne za objavu svoje stranačke kandidature, vjerske propovijedi o "vječnom životu onih koji više nisu s nama", reklamiranju Hrvatskog telekoma, o sumnjivim nagradama i tome slično.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ... — Losinjan 2020-11-08 21:16
domac je budala
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Izgubljeno - Nađeno — Nulti Pacijent 2020-11-09 07:52
Izgubljene naočale ispred muzeja Apoksiomena u blizini logera. Molim poštenog nalaznika da ih odmah odnese u Ured gradonačelnice. Prilično je hitno. Hvala.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Vinograd — Kamen 2020-11-08 18:39
Sto nitko ne vidi eksploataciju kamena blizu Artatora od strane Jurekovica i ekipe sa kamenoloma.
Uredno se minira i odvozi kamen koji se drobi, naravno po njima je to izrada vinograda i maslinika.
To je katastarska cestica Ćunski 6698.
Nije to montažna kuca ili zidana kućica od 30m2, radi se o ogromnom iskopi koji se vidi sa mora , bocafalsa ili bocavera.
Naravno ako si u HDZ nitko ne vidi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # Šteta — Gego 2020-11-08 19:19
Citat Kamen:
Sto nitko ne vidi eksploataciju kamena blizu Artatora od strane Jurekovica i ekipe sa kamenoloma.
Uredno se minira i odvozi kamen koji se drobi, naravno po njima je to izrada vinograda i maslinika.
To je katastarska cestica Ćunski 6698.
Nije to montažna kuca ili zidana kućica od 30m2, radi se o ogromnom iskopi koji se vidi sa mora , bocafalsa ili bocavera.
Naravno ako si u HDZ nitko ne vidi.

Zbog čega si stekao dojam da je ovaj portal mjesto gdje bi to nekog zanimalo?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Naočale za inspekciju — gost 2020-11-09 09:05
Citat Nulti Pacijent:
Izgubljene naočale ispred muzeja Apoksiomena u blizini logera. Molim poštenog nalaznika da ih odmah odnese u Ured gradonačelnice. Prilično je hitno. Hvala.
Citat Kamen:
Sto nitko ne vidi eksploataciju kamena blizu Artatora od strane Jurekovica i ekipe sa kamenoloma.
Uredno se minira i odvozi kamen koji se drobi, naravno po njima je to izrada vinograda i maslinika.
To je katastarska cestica Ćunski 6698.
Nije to montažna kuca ili zidana kućica od 30m2, radi se o ogromnom iskopi koji se vidi sa mora , bocafalsa ili bocavera. Naravno ako si u HDZ nitko ne vidi.
Misliš na KAMENOLOM BRDO KUŠĆ, d.o.o.? Vlasnik Martina Šepuka. Kojoj inspekciji će Domac sada poslati naočale preko ureda gradonačelnice?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Kamenolom — gost 2020-11-09 10:11
Citat gost:
Citat Nulti Pacijent:
Izgubljene naočale ispred muzeja Apoksiomena u blizini logera. Molim poštenog nalaznika da ih odmah odnese u Ured gradonačelnice. Prilično je hitno. Hvala.
Citat Kamen:
Sto nitko ne vidi eksploataciju kamena blizu Artatora od strane Jurekovica i ekipe sa kamenoloma.
Uredno se minira i odvozi kamen koji se drobi, naravno po njima je to izrada vinograda i maslinika.
To je katastarska cestica Ćunski 6698.
Nije to montažna kuca ili zidana kućica od 30m2, radi se o ogromnom iskopi koji se vidi sa mora , bocafalsa ili bocavera. Naravno ako si u HDZ nitko ne vidi.
Misliš na KAMENOLOM BRDO KUŠĆ, d.o.o.? Vlasnik Martina Šepuka. Kojoj inspekciji će Domac sada poslati naočale preko ureda gradonačelnice?
Malo sutra će slat naočale ;-) Pa i njegovi poslodavci tamo kupuju kamen za svoje potrebe.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
388 # Proslijedi gdje vrijedi — hranitelj tuljana 2020-11-02 11:56
I dobro, jesu li sporne nepravilnosti i formalnosti prijavljene tamo gdje treba, npr. Ministarstvu uprave? Jer ako nisu bojim se da bi poneki kritični promatrač mogao doći do smjelog zaključka da se situaciju želi iskoristiti za promociju i pisanje notorno dugačkih članaka, ali da se ujedno pritom pazi kako se temi članaka ne bi u stvarnosti naštetilo ili ju, ne daj Bože, prisililo da sporne odluke poništi.

Autor zasigurno zna da, ako ima saznanja o nedjelima, da je iste kao odgovorni građanin dužan sam prijaviti, baš kao što tu dužnost ima i Domac (kao primjer koji je netko gore spomenuo).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
022 # (+_+) — Kolibrić 2020-11-02 16:25
ne sekiraj se, neka objave u SN
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # Lako je pisati — Kamen 2020-11-08 19:17
Već sam neke stvari prijavio,nije se ništa dogodilo, a prijavljene osobe su saznale da smo to ja prijavio.
Mislim da nije vrijedno riskirati opet, ne vjerujemo sustavu.
Zato skrećem pažnju na te stvari, pa mozda se netko od gospode iz grada ili vijeća prošeta do tamo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
025 # obrazac — Kamen 2020-11-08 19:31
Obrazac je ,čini se,uvijek isti. Mali grad,u njemu gradonačelnik HDZ-ovac i lokalni poduzetnik HDZ-ovac.
U gradu komunalna tvrtka u čijoj skupštini sjedi taj gradonačelnik HDZ-ovac,a poduzetnik HDZ-ovac od nje dobiva višemiljunski posao.Obično je to gradnja kanalizacije.
Poduzetnik pritom dobiva i još koji milijun ako ima svoj Opg.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Finili su Ane bali — 707 2020-12-29 07:47
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # ???? — Osmi povjerenik 2020-12-29 09:34
Koliko me sjećanje služi, u ovom sazivu se ne radi se o jednoj nego o čak 3 nezakonito donesene odluke Gradskog vijeća.
Prvi takav slučaj je bila 'odluka o dimnjačaru' kada je predsjednik GV uz obilatu asistenciju stručnjaka, bivšeg predsjednika GV, utvrdilo da je odluka usvojena sa 6 glasova ZA i 7 suzdržanih. Ova protuzakonita odluka je čak objavljena u SN PGŽ od 2.8.2019. godine.

Na sjednici GV održanoj u listopadu ove godine, sporne su 6. i 7. točka dnevnog reda.

U točki 6. omjer glasova je bio, 7 ZA, 6 protiv i 1 suzdržan.
u točki 7. omjer glasova je bio 7 ZA, 4 protiv i 3 suzdržana.

Predsjednik GV je na sjednici u oba slučaja pobjedonosno proglasio da su odluke usvojene.

Ovo me podsjeća na priču o Diogenu, koji je u po bijela dana tražio poštena čovjeka, sa svijećom u ruci. Čovjeka je, čak i u takvim uvjetima, bilo teško naći.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # Što je ostalo od poštenja? — sugrađanin 2020-12-29 09:55
Jednog dana, ljeta gospodnjega 2017. na Prvom od 1000, netko reče...

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
016 # pitanje za stručnjake — domaći 2020-12-29 12:30
Sjećamo se epizode kada su pojedini vijećnici pa i sama gradonačelnica bili zgroženi pisanjem na ovom portalu.
Zanima me smiju li građani ovog otoka isto tako biti zgroženi recentnim dešavanjima na gradskom vijeću,
kao i benevolentnim ponašanjem gradonačelnice po pitanju naplate višegodišnjih dugova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
016 # Puni sjaj Aninog licemjerja — Alohtoni otočanin 2020-12-29 13:05
Citat domaći:
Sjećamo se epizode kada su pojedini vijećnici pa i sama gradonačelnica bili zgroženi pisanjem na ovom portalu.
Zanima me smiju li građani ovog otoka isto tako biti zgroženi recentnim dešavanjima na gradskom vijeću,
kao i benevolentnim ponašanjem gradonačelnice po pitanju naplate višegodišnjih dugova.
Sjetimo se da je histerično zahtijevala od svojih poslušnika u Vijeće da odbace prijedlog svojih kolega da se održi sjednica s dnevnim redom pomoći građanima zbog epidemije. A kad je izabrana pozivala je vijećnike da koriste ovlasti i otvoreno predlažu, hvale i kritiziraju, a pri kraju mandata samo što nije zvala policiju da ih pohapsi jer traže nešto na što imaju pravo prema zakonu. Tada je kričala kao su maske pale, ali pala je samo njoj. Njeno licemjerje je zablistalo u punom sjaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
117 # Pogled kroz ružičaste naočale — Koza nostra 2020-12-29 08:47
Bojim se da će to biti nadzor kroz ružičaste naočale zbog stranačke pripadnosti gradonačelnice i dogradonačelnik a, sadašnje predsjednice i bivšeg predsjednika Gradskog odbora vjerodostojne stranke.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # vuk sit i ovce na broju — čoban 2020-12-29 11:39
Citat Koza nostra:
Bojim se da će to biti nadzor kroz ružičaste naočale zbog stranačke pripadnosti gradonačelnice i dogradonačelnika, sadašnje predsjednice i bivšeg predsjednika Gradskog odbora vjerodostojne stranke.
Sve će proći mirno, prevelika je lova u pitanju da bi se vlastodršci međusobno posvadili.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
015 # Blogerica — Logerica 2020-12-30 17:16
Bolje da je novce od tog logera koji nema veze ni s Lošinjem, niti s kulturnom baštinom uplatila na račun stradalih u potresu, a ne da se sramotimo s pedeset tisuća kuna pomoći...prvi od 1000 morao bi dati puno, puno više.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
015 # Duboko pogrešni prioriteti — gost 2020-12-30 18:14
Citat Logerica:
Bolje da je novce od tog logera koji nema veze ni s Lošinjem, niti s kulturnom baštinom uplatila na račun stradalih u potresu, a ne da se sramotimo s pedeset tisuća kuna pomoći...prvi od 1000 morao bi dati puno, puno više.
U privatnu firmu milijuni a na Baniju 50.000 kn. Toliko joj uzme dvorski fotograf za pola godine.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Poželjna — Investicija 2020-12-30 19:56
Možda će investitor kakav se samo poželjeti može uplatiti donaciju koja bi bila spomena vrijedna u odnosu na njegove privilegije u ovoj napaćenoj zemlji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
019 # ... — BN 2020-12-30 20:53
Citat gost:
Citat Logerica:
Bolje da je novce od tog logera koji nema veze ni s Lošinjem, niti s kulturnom baštinom uplatila na račun stradalih u potresu, a ne da se sramotimo s pedeset tisuća kuna pomoći...prvi od 1000 morao bi dati puno, puno više.
U privatnu firmu milijuni a na Baniju 50.000 kn. Toliko joj uzme dvorski fotograf za pola godine.
Jel se ove godine odrekla novogodišnjeg vatrometa u korist kućnih ljubimaca?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
016 # Zadnja briga — PP 2020-12-31 00:00
Pa nije se ni lani odrekla, nego je bila prisiljena odustati. A kućni ljubimci su joj zadnja od zadnjih briga.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
016 # ... — Licemjer 2020-12-31 00:46
To je sam bio spin.
Podjetimo se:
morski.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Manipulacija je savršeno uspjela — Espumisan 2020-12-31 09:59
Citat Licemjer:
To je sam bio spin.
Podjetimo se:
morski.hr/.../...
O toj besramnoj manipulaciji pisalo je i na ovoj stranici. Citiram dio članka:
... Manipulacija je savršeno uspjela. FB status gradonačelnice u trenutku pisanja ovog teksta ima 1700 „lajkova", podijeljen je 391 puta, a komentara ima 275. Komentari se kreću od iz nepoznavanja istine jednostavnih i „Bravo!" do „Oduševljena sam, samo svjesna osoba može takvo šta odlučiti. Nadam se da će Lošinj biti primjer za ostale gradove", „Bravo draga Ana! Ponosna sam na svoj Lošinj i na Vas! Hvala!", ili „Bravo!! Jos jedno hvale vrijedno svima koji su učestvovali u ovoj odluci.Iz dalekog svijeta ali uvijek blizu u srcu i mislima sa zahvalnošću za sav trud za opce bolje naseg Lošinja a njegovih otoka upućujemo Vam nase najljepše želje za jos uspješniju novu godinu."
Brojne medije koji su ispjevali laude ovoj fikciji neću spominjati, ali podsjetit ću da su prije tri godine na ovom portalu objavljeni Prijedlozi građana za gradski proračun 2016. u okviru projekta Centra za zdravo odrastanje IDEM i ja Bolji Lošinj među kojima su Gradu dostavljeni na procjenu i prijedlozi za uštede u gradskom proračunu, a kao prvi - ukinuti vatromete, čime bi se zaštitile životinje. Kao što je poznato, ukinut je tek ove godine na prijedlog jedne vanjske tvrtke i to zato jer je bio preskup, a ne zato što je to dobro za životinje.
volim-losinj.org/komunalni-red/2884-manipulacija-je-savrseno-uspjela
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Sve za lajkove! — gost 2020-12-31 10:28
Ove godine Ana si može priskrbiti lajkove izvlačenjem na apel MUP-a. Iz Ministarstva unutarnjih poslova na Twitteru su apelirali da se građani suzdrže od korištenja pirotehnike u napetim trenucima nakon potresa.
dnevnik.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # debili — gost 2021-01-01 09:28
Citat gost:
Ove godine Ana si može priskrbiti lajkove izvlačenjem na apel MUP-a. Iz Ministarstva unutarnjih poslova na Twitteru su apelirali da se građani suzdrže od korištenja pirotehnike u napetim trenucima nakon potresa.
dnevnik.hr/.../...
Unatoč apelima na Lošinju se pucalo kao da je rat.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Pitanje opstanka — FD 2020-12-31 11:48
Citat Espumisan:
Citat Licemjer:
To je sam bio spin.
Podjetimo se:
morski.hr/.../...
O toj besramnoj manipulaciji pisalo je i na ovoj stranici. Citiram dio članka:
... Manipulacija je savršeno uspjela. FB status gradonačelnice u trenutku pisanja ovog teksta ima 1700 „lajkova", podijeljen je 391 puta, a komentara ima 275. Komentari se kreću od iz nepoznavanja istine jednostavnih i „Bravo!" do „Oduševljena sam, samo svjesna osoba može takvo šta odlučiti. Nadam se da će Lošinj biti primjer za ostale gradove", „Bravo draga Ana! Ponosna sam na svoj Lošinj i na Vas! Hvala!", ili „Bravo!! Jos jedno hvale vrijedno svima koji su učestvovali u ovoj odluci.Iz dalekog svijeta ali uvijek blizu u srcu i mislima sa zahvalnošću za sav trud za opce bolje naseg Lošinja a njegovih otoka upućujemo Vam nase najljepše želje za jos uspješniju novu godinu."
Koliko je Ani Kučić stalo do dobrobiti životinja, a naročito odbačenih i napuštenih, govori ova objava na fejsu Društva za zaštitu životinja Mali Lošinj od 5.12.:
Svim ljubiteljima životinja i podržavateljima našeg rada šaljemo poziv da pomognete opstanak napuštenih životinja donacijama hrane ili novca za kupovinu hrane.
Račun Društva za zaštitu životinja je:
HR2224070001148041993.
Tijekom godine glavni teret osiguranja opstanka tih nesretnih životinja bio je na građanima, ali i turistima koji su ih hranili ili davali donacije volonterima Društva. Ove godine je pandemija indirektno pogodila i napuštene životinje zbog smanjenja prihoda građana, ali i zbog smanjenog dolaska i boravka turista.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
011 # Ponos viteza bez mača — Kuro Sawa 2021-01-01 12:44
Citat Koza nostra:
Bojim se da će to biti nadzor kroz ružičaste naočale zbog stranačke pripadnosti gradonačelnice i dogradonačelnik a, sadašnje predsjednice i bivšeg predsjednika Gradskog odbora vjerodostojne stranke.
U ovo sumorno novogodišnje podne nemajući zanimljivijeg posla pregledao sam FB profil Zamjenik gradonačelnice u Grad Mali Lošinj s linkom na FB Grad Mali Lošinj, Lokalno poduzeće (!?). Osim nekoliko fotografija sa Suska nisam za jednog dogradonačelnik a vidio ništa originalno. Uglavnom prenosi objave s FB profila Ane Kučić i Grad Mali Lošinj, pozive na glasanje na izborima za Sabor, objavu središnjice HDZ IN MEMORIAM: Dr. FRANJO TUĐMAN, čestitku građanima svoje šefice za Božić i NG, fotografiju s jednog njezinog dijeljenja poklona, itd. Ali najviše me se dojmila ova fotografija kojom svjedoči o ponosu svojom ulogom u povijesti Malog Lošinja i Hrvatske.


www.facebook.com/.../
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 0 # Dragi Dnevniče danas sam... — hranitelj tuljana 2021-01-01 21:23
Hajde lijepo od tebe što si s nama podijelio svoje osobne dojmove o nebitnim fotografijama, ali neki bi ti mogli zamjeriti jer ovo nije zamišljeno kao blog...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Najveći obožavatelj — Kuro Sawa 2021-01-02 10:07
Citat hranitelj tuljana:
Hajde lijepo od tebe što si s nama podijelio svoje osobne dojmove o nebitnim fotografijama,
Da bude još ljepše dijelim i ovaj tuđi dojam o vrlo bitnoj fotografiji. To je dojam osobe koju zbog sustavnog obožavanja Ane Kučić FB titulira kao "Najveći obožavatelj". A fotka je bitna kao povod za komentar ispod nje koji pokazuje što Anini birači zapravo vide u njoj :lol:


PS: "Najveći obožavatelj" je ustvari ženska osoba.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
17 # LIJEPOTICA — gost 2021-01-02 12:20
Citat Kuro Sawa:
Citat hranitelj tuljana:
Hajde lijepo od tebe što si s nama podijelio svoje osobne dojmove o nebitnim fotografijama,
Da bude još ljepše dijelim i ovaj tuđi dojam o vrlo bitnoj fotografiji. To je dojam osobe koju zbog sustavnog obožavanja Ane Kučić FB titulira kao "Najveći obožavatelj". A fotka je bitna kao povod za komentar ispod nje koji pokazuje što Anini birači zapravo vide u njoj :lol:


PS: "Najveći obožavatelj" je ustvari ženska osoba.
Komentari tipa "Lijepotica naša" stvarno pokazuje što vide u njoj ali i što u njoj ne vide.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
7 0 # Trollfest — hranitelj tuljana 2021-01-02 13:38
Citat gost:
Citat Kuro Sawa:
Citat hranitelj tuljana:
Hajde lijepo od tebe što si s nama podijelio svoje osobne dojmove o nebitnim fotografijama,
Da bude još ljepše dijelim i ovaj tuđi dojam o vrlo bitnoj fotografiji. To je dojam osobe koju zbog sustavnog obožavanja Ane Kučić FB titulira kao "Najveći obožavatelj". A fotka je bitna kao povod za komentar ispod nje koji pokazuje što Anini birači zapravo vide u njoj :lol:


PS: "Najveći obožavatelj" je ustvari ženska osoba.
Komentari tipa "Lijepotica naša" stvarno pokazuje što vide u njoj ali i što u njoj ne vide.
Bi li ostavljanje beskrajnih komentara koji nemaju veze s temom članka bilo omogućeno da nisu u interesu vlasnice portala? Hajde još, desetke komentara o zubalu, frizuri, iskoraku....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Hiperijekavica — gost 2021-01-02 15:02
Citat hranitelj tuljana:
Hajde još, desetke komentara o zubalu, frizuri, iskoraku....
A mogu li komentari o pismenosti Aninih obožavatelja koji piše "Lijepotica ..." :lol: To je tzv. hiperijekavica polupismenih kao provijera, mijesec, vijera, diječji, itd.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
51 # Trolijev — hranitelj tuljana 2021-01-02 16:56
Citat gost:
Citat hranitelj tuljana:
Hajde još, desetke komentara o zubalu, frizuri, iskoraku....
A mogu li komentari o pismenosti Aninih obožavatelja koji piše "Lijepotica ..." :lol: To je tzv. hiperijekavica polupismenih kao provijera, mijesec, vijera, diječji, itd.

Citat gost:
Citat hranitelj tuljana:
Hajde još, desetke komentara o zubalu, frizuri, iskoraku....
A mogu li komentari o pismenosti Aninih obožavatelja koji piše "Lijepotica ..." :lol: To je tzv. hiperijekavica polupismenih kao provijera, mijesec, vijera, diječji, itd.
Ma sve može dok se hračka na odabranu metu. Istina, nisu obožavatelji nego jedna, određena i poznata obožavateljica ali hajde, nećemo sitničariti, kad si na pravoj strani...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Zubalo, frizura, iskorak — Kuro Sawa 2021-01-02 17:26
Citat hranitelj tuljana:
Citat:
Komentari tipa "Lijepotica naša" stvarno pokazuje što vide u njoj ali i što u njoj ne vide.
Bi li ostavljanje beskrajnih komentara koji nemaju veze s temom članka bilo omogućeno da nisu u interesu vlasnice portala? Hajde još, desetke komentara o zubalu, frizuri, iskoraku....
Oprosti, ali tema članka je upravo gradonačelnica. Jer u uvodu jasno piše "Ishod jučerašnje sjednice pokazao je još jednom da većinski dio Gradskog vijeća više sliči sastanku grupe ovisnika o gradonačelničin oj milosti nego sjednici lokalnog parlamenta ..." itd. A o dojmu koji ona ostavlja na svoje glasače zaista govori komentar najveće obožavateljice koja o fotografiji njezinog nastupa na sjednici GV ima za napisati samo "Lijepotica naša". Pa što onda komentirati u vezi gradonačelnice osim o zubalu, frizuri, iskoraku kad drugoga kod nje niti nema.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Nema smisla — gost 2021-01-02 18:35
Milsim da uopće nema smisla s troljevom tuljanom raspravljati a pogotovo nema smisla branit se od budalastih optužbi Aninog plaćenog trola.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

vinjeta

vinjeta0

12godina

Rušenje zračnog broda nad uvalom Krivica 1915. godine

Bombardiranje Lošinja i Tovara 1945. 

IZLOŽBA
NAŠI OTOČANI
U PRVOM SVJETSKOM

RATU

 

 

Zadnje komentirano

Glavni Izbornik

Drugi Izbornik

 
Poziv na suradnju
mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj

LINKOVI


137.jpg
64.gif
satpril
 svastara123
skovac

ZADNJI KOMENTARI

  • Deset lista - politika ista?

    gost 13.06.2021 13:35
    Iskustvo je najbolja škola
    A možda je održavanje toaleta naučila kod oca u firmi. To je bilo njeno prvo i jedino ...
     

  • Deset lista - politika ista?

    Brombolo 13.06.2021 11:45
    Dobili ste što ste tražili
    Ja nisam "protiv nje" nego protiv njenih postupaka u prošlom mandatu i u predizbornoj ...
     

  • Deset lista - politika ista?

    Antun 13.06.2021 10:49
    U revijalnom tonu
    Okej, najgore je prošlo Ana je spašena, priznajem bilo je za dlaku idemo sad dalje signalizirati ...
     

  • Deset lista - politika ista?

    gost 13.06.2021 09:36
    HDZove pobjede
    VELIKA RELATIVNA POBJEDA je isto što i kolosalna pobjeda?
     

  • Deset lista - politika ista?

    Gost 13.06.2021 08:28
    Apsolutni bahatluk
    Na fb je obznanila i VELIKU RELATIVNU POBJEDU svoje liste za GV. A sada se mora ponižavati ...
     

  • »Di su pare«

    Đir TV 12.06.2021 08:20
    Cjenik propagande
    Zna li netko cijene za reklamiranje na Đir TV? Onih 60,000 kn donacija sigurno nije dovoljno ...
     

  • Prodavači magle

    Mladunčad 11.06.2021 10:09
    Hdz
    A mene zanima kako to da mladunčad hdz- a nije čestitala izabranoj gradonačelnici ? Što ...
     

  • »Di su pare«

    Ay 11.06.2021 08:47
    Dobro izvedeno...
    ... i skupo plaćeno.
     

  • »Di su pare«

    Brombolo 10.06.2021 19:19
    Dobro izvedeno!
    Primjer tipičnog propagandnog uratka koji apelira na emocije umjesto na intelekt ciljane ...
     

  • Prodavači magle

    gost 10.06.2021 18:32
    ?#%/&>
    A mene zanima da li si barem ti razumio svoje vlastito pitanje :o
     

  • Prodavači magle

    hranitelj tuljana 10.06.2021 15:28
    Ako je tako...
    Ne znam jeste li u pravu ali ako jeste zanima me...što mislite je li u tom slučaju osoba ...
     

  • Prodavači magle

    Gost 10.06.2021 14:39
    *****
    Ako do sad nisi shvatio nećeš nikad.
     

  • »Di su pare«

    gost 10.06.2021 12:24
    Djedovina Ane Kučić
    A di si ti bio dok je trajala Anina operacija "Brumanje ovaca" za pridobivanje birača. Jasno ...
     

  • Prodavači magle

    Licemjer 10.06.2021 11:28
    ...
    Objasni kako.
     

  • »Di su pare«

    Pino 10.06.2021 10:48
    ...
    Naše djedovine, sebi u korist.
     

  • »Di su pare«

    ds 10.06.2021 10:05
    Upravo sad je bitno ...
    Većini birača koji su izišli na izbore ništa od ovog nije bilo bitno, pa se ničeg nisu ...
     

  • Prodavači magle

    gost 10.06.2021 09:04
    Lažljivost i licemjerje
    Svojim laprdanjem doprinosiš ostanku HDZ-a na vlasti vjerojatno više nego ja svojim, ma ...
     

  • Prodavači magle

    Licemjer 09.06.2021 22:34
    ...
    Daj mi samo objasni kako ja to doprinosim ostanku HDZa na vlasti? Kako konkretno? Koji ...
     

  • Prodavači magle

    Gost 09.06.2021 20:39
    +-
    kako nekim ljudima nikako nije jasno da izbore iz sjene režiraju neki sasvim drugi ljudi ...
     

  • Prodavači magle

    hranitelj tuljana 09.06.2021 20:25
    Još u listopadu napisao sam
    Još u listopadu napisao sam:
     

  • Prodavači magle

    love 09.06.2021 19:44
    perač
    Nisam političar i osobno me se ovo ne tiče, samo mali osvrt . ne volim igrače koji igraju polako ...
     

  • Prodavači magle

    Tumtum 09.06.2021 19:35
    Djedovina
    Isto tako se može reći Živković=HDZ, a da je opet izabran onaj IDS-ovac moglo bi se reći i ...
     

  • Prodavači magle

    HDZ uvijek pobjeđuje 09.06.2021 17:55
    A tko je kriv nesposobnima
    Tko je kriv nesposobnom SDP-u i Frankoviću što nisu i oni pripremali spavača, pa da im sada ...
     

  • Prodavači magle

    Deva i HDZ 09.06.2021 17:44
    Zajedno, nego kako
    Ne znam čemu se čudite. To je sve već dogovoreno. Ana je obavila konzultacije s Mujagićem ...
     

  • Prodavači magle

    gost 09.06.2021 16:05
    HDZ na vlasti - manje zlo od promjene?
    Govorio si što će biti, ali ne samo to. Govorio si i što je u tome dobro.Glasovi jesu ...
     

  • Prodavači magle

    Licemjer 09.06.2021 15:38
    ...
    Dobro, odnosno bolje, je relativan pojam. To što je AK bolji izbor od MF, ne znači da je AK ...
     

  • Prodavači magle

    Figa 09.06.2021 15:23
    Nek se nađe ...
    Za slučaj da ovaj izdajnički status nestane s fejsa kako bi mogla tvrditi da nije ...
     

  • »Di su pare«

    Fikus 09.06.2021 14:07
    Milostinja
    Sadašnja šerifica je prije 14 godine imenovana u gradsko poglavarstvo baš za razradu programa ...
     

  • Prodavači magle

    hranitelj tuljana 09.06.2021 13:30
    Rent free in your head
    Zanimljivo. Recite nam...taj "hranitelj tuljana", kojeg svagdje vidite...je li i sada s ...
     

  • Prodavači magle

    gost 09.06.2021 12:36
    Začepi nos i daj podršku A.K.
    Govorio si što će biti, ali ne samo to. Govorio si i što je u tome dobro. Citiram "Naravno ...