Nalazite se ovdje: Naslovnica // Udruge // Kada će se stati na kraj trovačima životinja?

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

● Povezani članci

Kada će se stati na kraj trovačima životinja?

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 8
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Udruge
Objavljeno Utorak, 23. 10. 2012.
Društvo za zaštitu životinja

trovanjeDruštvu za zaštitu životinja obratili su se ogorčeni i tužni stanovnici ulice Vresikovo i Ambroza Haračića, kojima su u proteklih nekoliko dana masovno otrovani njihovi kućni ljubimci snažnim neuro otrovom koji djeluje odmah, za kojeg je poznato da mu je kupovina i upotreba zakonom zabranjena.

Potrovane su kućne životinje o kojima su se vlasnici redovno brinuli, hranili ih i vodili kod veterinara te trošili svoj novac na njih i smatrali ih članovima obitelji. Zbog ovog trovanja djeca su traumatizirana, a roditelji strahuju od opasnost da i sama nastradaju dirajući otrovane životinje

Otrovane životnje su nalažene po dvorištima, vrtovima i u pješačkoj zoni. Žiteljima Haračićeve ulice i Vresikova privatne osobe već godinama truju životinje, što je zakonom zabranjeno i kažnjivo.

Stoga građani pitaju:

KADA ĆE MOĆI NA MIRU DRŽATI SVOJE KUĆNE LJUBIMCE I PRESTATI ŽIVJETI U STRAHU OD NJIHOVOG GUBITKA, TE KADA ĆE SE KONAČNO STATI NA KRAJ POČINITELJU?

Ovaj će upit biti upućen svim nadležnim institucijama.

Upit iz današnje emisije Tražimo odgovore na naša pitanja radija "Jadranka"

Download (Right-click & select "save link as" or "save target as"...)

Fotografija jedne od otrovanih mačaka

trovanje2

 

 

Komentari: 

2 0 # Baltimore usijani alkoholičar — Karcinom 2012-10-23 23:03
A KADA ĆE SE DRUŠTVO REALIZIRATI, TE LJUDI PRESTAT KLATI I RATOVATI? KADA ĆE SVATKO IMATI ZA JESTI, PITI I KROV NAD GLAVOM, MOŽDA ĆE TADA PRESTAT TROVATI I MAČKE, MOŽDA....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # mačka — vladimir 2012-10-24 14:12
Ovo nije u redu sa našim mačkama. Ja živim na Bočacu, imam i mačku i psa. Niti jedan moj kućni ljubimac u ovoj nelegalnoj "akciji" nije nastradao. Zašto ? Zato što ja čuvam moje kućne ljubimce, ne puštam ih bez kontrole u tuða dvorišta, niti po tuðim vrtovima. Da li treba imati kućne ljubimce kao što ih ima "Cipelić" (dva psa koji nisu nikada cijepljeni, puni su buha jer je vlasnik više puta izjavio - a gdje si to vidio psa bez buha). Ti su psi stalno na ulici. Pitam ja gdje su zaštitari životinja, kada se djeca vraćaju iz škole, a FOKSI na sve laje (a u više navrata je i ugrizao), Dvadeset metara od cipelićeve kuće prema ulici Jamini već više od pola godine ima izmeðu 15 do 20 mačaka(toliko ih ima da ih se ne može niti izbrojiti). Da su te mačke pod nadzorom vlasnika (a tko je njihov vlasnik, pitam se ja), možda Ivana Kindl koje je sad negdje u Zagrebu, a jadne mačke ostale u ulici Jamina. Da li se slažete da svi mi naše kućne ljubimce čuvamo, pa se neće desiti ova tužna tragedija sa mačkama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # bravo — ljubitelj životinja 2012-10-24 14:17
Bravo, svaka čast da se javio neki pametan koji voli i čuva svoje životinje. Tako se trebaju svi ponašati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # bravo 2012-10-24 14:28
"Ljubitelj životinja" čestita na vladimirovu opravdavanju trovanja životinja. Ma bravo!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # sustav — leona 2012-10-24 15:12
pa naravno pitanje je na mjestu,moje je djete istraumatiziran o kada je vidjela našu mačku upucanu zračnicom,niko ništa ne poduzima i neće jer ih nije briga toliko o tome.,
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # problem s mackama — Majlo 2012-10-24 17:52
Ovako imam psa Majla koji ima skoro 4 godine(taj pas je kucni pas koji je uredno cijepljen i izvrsene su sve veterinarske kontrole koje se vrse svake godine). Imam lose iskustvo bas sa mackama (iako nemam nista protiv njih)na pocetku moje ulice Jamine ima 20-tak macaka koje je skupila tjekom ljeta Ivana Kindl koja je boravila kod susjeda Cipelica. Jedna od tih jadnih i trenutno ne zbrinutih (jadne macke) a pitam se gdje spavaju po kisi i buri. A sve ovo pisem jel je jedna od tih macaka napala mog psa (a bio je cijeli čopr macaka ) te se nije mogo branit i jedna ga je dohvatila i ogrebala po oku i sad ima dozivotan oziljak,srecom nije izgubio oko. Zato vas ja pitam i molim za misljenje kako cu ja dalje ici s psom kuci ,jel od tog nesretnog dogaðaja sa mojim voljenim psom (Majlom) ja idem ulicom do Lidla i pored dvorane te tako napravim 2 kilometra umjesto 200 metara jel se bojim da se nebi ponovilo isto (nedaj boze jos gore da mu iskopa oko i ostane sa nepune 4 godine sljep do kraja zivota) Pomozite i hvala na razomjevanju. p.s. samo da kazem da ja nemam nista protiv macaka koje su kucni ljubimac kao i bilo koja druga zivotinja ali sta poduzet u vezi ovih divljih o kojima se niko ne brine i napadaju druge pitome (kucne) ljubimce bio to pas ,macka ili nesto trece.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # Pravo pitanje 2012-10-24 18:15
Majlo pita
Citat:
sta poduzet u vezi ovih divljih o kojima se niko ne brine i napadaju druge pitome (kucne) ljubimce bio to pas ,macka ili nesto trece.
Pravo je pitanje što poduzeti protiv ljudi koji su odgovorni da ima ima napuštenih, odbačenih i podivljalih životinja lutalica. Trovanje sasvim sigurno nije rješenje, nego bešćutnost, brutalnost i kriminal koji može imati smrtonosne posljedice po ljude.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Molim odgovor — Beverly Hills 2012-10-24 18:55

Kada će Grad Mali Lošinj početi davati odgovore na upite koji im se pošalju?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # volim žiotinje 2012-10-24 21:39
Naša kućna maca, stara godinu dana, uredno procjepljena, sterilizirana, koja nije išla dalje od dvorišta, vršila nuždu u našem vrtu naðena je otrovana u dvorištu. Pitam se kome je ona smetala? i zašto? Nije mjaukala, nije se tjerala. Mi volimo životinje i uvijek ćemo imati životinje, poštujem i one koji ne vole životinje iako to ne razumijem ali konkretno u Haračićevoj ulici svake ajmo reći dvije do tri godine netko namjerno truje mačke, naše kućne, pitome, sterilizirane mace i tome stvarno treba stati na kraj, jer nama je tuga za macom kao za članom obitelji, netko će reći da smo ludi, ali mi smo takvi, i moja maca koje više nema nije išla dalje od dvorišta i kako da je onda zaštitim? kada je očito ljudska zloba koju ne razumijem i nikada neću bacila otrov u dvorište? i to nije prva maca koja je otrovana. Za mace koje spominjete kod cipelića nisu krive mace nego ljudi koji ih nahrane i ostave. Netko će reći mačke su glupe životinje, ne nisu, vjerujete, jer moja maca je nakon smrti člana obitelji još dugo spavala na njegovoj pidžami i tražila osobu koje više nema. Toplina koju životinja pruža je toliko jaka da se koristi kao terapija u liječenju odreðenih psihičkih bolesti, kod mentalno retardirane djece uočen je značajan napredak u motorici u kontaktu s toplokrvnim životinjama. i zato prestanite trovati naše ljubimce!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # krešendo 2012-10-25 10:27
Citat:
konkretno u Haračićevoj ulici svake ajmo reći dvije do tri godine netko namjerno truje mačke
A točno se zna tko ih truje, a na neke se može s pravom sumnjati. Jedan od trovača se time i hvali, a priča se da je u povodu ovog trovanja toliko uzrujao jednu susjedu da je rekla da će odseliti dalje od takvog zlikovca. Cinično se smijući izvadio je nož iz ðepa i pokazao šta s nožem radi mačkama kad ih ulovi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Animal 2012-10-25 11:27
Ubijanje životinja ne samo da nije opravdano, nego je i protuzakonito, pa očekujem da reagira policija. Činjenica je da mačaka ima previše na ulici, da to izaziva njihovu patnju zbog bolesti, vremenskih nepogoda, gladovanja i nedostatka njege. Isto tako to izaziva komunalne probleme i ogorčenost ljudi kojima gladne mace hodaju po dvorištima i prekapaju smeće.

Za ovo su krivi ljudi, a ne životinje. Vlasnik domaće životinje odgovoran je za svoju životinju i njezino potomstvo. Mislim da je svima dobro poznata lošinjska praksa stavljanja malih mačića u kartonske kutije i ostavljanje pored kontejnera, u šumi ili pred tuðim vratima. Te ljude nitko ne osuðuje, na prijavljuje, ne kažnjava...nego truje nedužna stvorenja.

Trovanje je nehumano i nemoralno. Ništa ne mijenja na stvari da u ovom slučaju nisu otrovane lutalice, nego zbrinute i pažene životinje, kojima je otrov bačen u njihova dvorišta. Trovanje lutalica jednako je odvratno i nehumano. Otrovom se rješavati neželjenih životinja svjedoči o zloj i amoralnoj osobi. Pa da ne pričamo u zagonetkama, meni se je osobno Krešo Borić hvalio da je ubio najmanje stotinu mačaka i veoma je ponosan na to. Mislim da treba ispitati ima li on u to umiješane prste. Policija bi trebala postupiti prema Zakonu o zaštiti životinja i pronaći krivca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # volim životinje 2012-10-25 18:31
Mi svi u Haračićevoj sumnjamo na Krešu Borića, ali ne možete nikoga optužiti dok mu ne dokažemo krivnju.A da je dotičnu susjedu uzrujao u to uopće ne sumnjam jer krešo borić se toliko bahato ponaša kao da je on vlasnik naše ulice, neprekidno šeta i gleda šta tko radi po ulici i odmah kreće s prijavama i pritužbama,npr ako netko ima radove dežurni inspektor krešo odmah dodje i drži predavanje kako iz 17 nitko ne smije lupati kao da mi to ne znamo, samo je zanimljivo da isti kriteriji ne vrijede kada je on u pitnju jer kada su mu snaha i sin dizali kat na kući moglo se raditi u svako doba, no pustimo sada to ali pitanje trovanja mačaka treba riješiti. Nisam agresivna osoba ali na tu njegovu bahatost i komentare čovjeku dodje da ga tako dobro izmlati da prestane raditi gluposti i ubijanja nedužnih životinja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Garfild 2012-10-25 19:29
Borić zaslužuje da ga se dobro nalupa zbog bahatosti i maltretiranje susjeda, ali za trovanje mačaka u Hračićevoj trebalo bi još neke namlatiti. Jer ako nisu bacali otrov sigurno podržavaju Borića i sad likuju što su pobijene jadne životinje. A to su Bolobanić, Javorček, Brčić, Mužić(mesar) i dr.Tamara Mužić.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ... — losinjanos 2012-10-25 21:31
Treba sve te mačkomrzce poredati,vezati za borove i dobro izlupati šibom po golim g.....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # rakun 2012-10-25 23:16
ne podržavam ubijanje životinja no zanima me što ćemo s izmetom od ljubimaca pasa i mačaka?
to je sve u redu? da i mi svoju djecu pustimo da obavljaju nuždu na ulice?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Boric — garfild 2012-10-26 00:37
Boric bi trebao platiti kaznu od 50000kuna do 100000 kn ,a ukoliko ne plati strpati ga u bajbuk iliti zatvor da u miru sanja otrovane pse i macke,jer ko ne voli zivotinje ne voli ni ljude pa bi mogli nastradati slucajno susjedi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # što si napravio najslabijem ....... — micica 2012-10-26 10:13
Davno sam na vjeronauku čula da je Isus rekao "Što si napravio najslabijem biću napravio si meni" ( ili nešto slično). A da tko ne voli životinje ne voli ni ljude mislim da je svima jasno! Ovo je sramota za Lošinj, posebno što se ponavlja. Onaj kome se Krešo Borić pohvalio da je ubio više od 100 mačaka trebao bi to prijaviti na policiju!!! A onaj koji brine o izmetu pasa i mačaka ( ja osobno nisam naišla na izmet mačaka jer one to zakopavaju) , za pse bi sigurno trebalo kažnjaviti vlasnike koji to ne skupljaju za njima, a isto tako vlasnike koji puštaju pse da sami hodaju okolo. Za to nisu krive životinje nego neodgovorni ljudi koje svoje ljubimce ne steriliziraju i jadne mačiće puštaju onda okolo. Vezno za djecu, ja bi raðje da nagaze na pseće govno nego da pojedu otrov , onaj koji ga je bacio ne može biti siguran da ga neko djete neće naći dodirnuti i zaboraviti oprati ruke prije jela, da imam djecu u tom predjelu nebi mirno spavala. A da se dobro dobrom a zlo zlim dokazalo se puno puta u životu, onome koji je to napravio i onima koji to podržavaju ne želim ništa lošije nego da završe svoj život u mukama kao jadne životinje !!!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Micica 2012-10-26 10:16
Izmet po ulicama takoðer je odgovornost ljudi. ne mislim samo na one koji zapišavaju iza pošte i po mračnim zakucima, nego na vlasnike životinja. Mačka neće ostaviti svoj izmet na trotoaru, to je sigurno. Ona ga zakopava. A pas ionako ne smije lutati sam, nego u pratnji svoga vlasnika, pa što ima normalnije no da vlasnik iza svoga ljubimca počisti.
Opet, odgovorni su ljudi, a ne životinje, i na njima se iskaljivati je odvratno.
Ali tu dolazi do izražaja ljudska dvoličnost i mizerija: jedni drugima se dodvoravaju i licemjerno štite, umjesto da prijave onoga tko okot svojih životinja stavi na teret zajednice puštanjem na ulicu ili šumu, onoga čiji pas luta ulicama, onoga čiji pas zavezan zavija cijelu noć.......i tako dalje, i tako dalje, brojni su načini neodgovornog postupanja ljudi prema životinjama.
Znam da smo još daleko od toga da, kao u drugim državama, imamo posebne patrole koji nadziru držanje životinja i da policija primjenjuje sve zakone jednako, ali stvarno je nužno da na ovakve slučajeve masovnog trovanja policija reagira. Ako ne zbog životinja, ono zato što se radi o sociopatu koji ne poštuje ni ljude, ni propise i ne zna živjeti u zajednici.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # rakun 2012-10-26 11:26
ja nisam primjetio da mačke zakopavaju izmet!! svaki dan imam jedno govno u dvorištu! kome da se obratim???
a javno blaćenje gdina Borića bez dokaza lako je anonimno. dovoljno je da jedan napiše da je to tako i da ga svi osuðuju??? gdje je taj otrov za mačke? kamo se može kupiti? o čemu vi to pričate? pitajte čovjeka da li je to stvarno napravio? ne možete baš imena koristiti bez dokaza.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # viki 2012-10-26 12:59
mačke uvijek zakopavaju svoj izmet i čiste su životinje, a na borića ne upiremo bez razloga. Već godinama imamo niz naznaka koji nas stanovnike haračićeve upućuje na njega,i ako bog da dokazat ćemo, inače on je lovac i vrlo lako može nabavite takve otrove, a njegovo ponašanje, bahatost, samohvaljenje o ubijanju mačaka i te kako upućuje na njega. Nećemo ga optužiti bez dokaza ali dokazi će kada tad isplivati na površinu, tko je kriv mora biti kažnjen
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Macke — rakun 2012-10-26 14:39
Mene zanima sto je poduzela udruga za zastitu zivotinja ??,imamo predsjednika mislim gdja.Dragica i clanovi,koje necu nabrajati ,sute i kao da ih se ne tice .STRASNO! Clanarina se placa - jasno!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # gizmo 2012-10-26 14:59
Udruga je predala prijavu Policiji. Čitaj u današnjem Novom Listu. A što se tiče javnog blaćena "gospodina" Borića, dotični se sam javno blati jer se hvališe svojim zlodjelima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # aa 2012-10-26 19:34
Ko god da je potrovao te macke pa bio to Borić ili neko iz njegove škvadre koju svi znamo to je opasan zlikovac jer je otrov bacao u tuða dvorišta. Danas su potrovane mačke, sutra će biti djeca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # "na Lošinj nikad više nećemo doći" — Feliks 2012-10-26 19:55
Trovanje mačaka prijavljeno policiji
U proteklih tjedan dana na području ulica Ambroza Haračića i Versikovo od trovanja je stradalo desetak mačaka, a ovo nije prvi put, već se problem ponavlja niz godina. Iako su stradavanja životinja prijavljivali policiji, nastojanja vlasnika kućnih ljubimaca i lošinjskog Društva za zaštitu životinja da se počinitelj otkrije i kazni, do sada nisu dali rezultata. Društvo za zaštitu životinja u utorak je uputilo prijavu policiji te se nadaju da istraga i ovaj put neće završiti s već poznatim, počinitelj nepoznat. Inače, po riječima predsjednice Društva, Irene Kučić, stradale su mačke koje su pretežno boravile u kući ili dvorištu. Uz to stradale mačke bile su sterilizirane, a njihovi vlasnici su vodili brigu o životnjama.
– Očito je da u tom predjelu živi netko tko mrzi mačke, a njihovim uzastopnim trovanjem vlasnicima šalje poruku da ih više ne nabavljaju i ne drže kućne ljubimce. Prošle godine od trovanja je stradao pas turista koji su bili u privatnom smještaju na tom predjelu i nakon što im je kućni ljubimac uginuo u mukama od trovanja, rekli su: na Lošinj nikad više nećemo doći, pojašnjava ovu vrlo neugodnu situaciju s trovanjem, predsjednica Kučić.

Novi list
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
3 0 # ne kužim.... — zbunjola 2012-11-29 13:59
...Inače, po riječima predsjednice Društva, Irene Kučić, stradale su mačke koje su pretežno boravile u kući ili dvorištu.
...nešto ne razumijem, kako su uspjeli potrovati sve te mačke kad su on (znam...preteži to)boravile u svojim kućama ili dvorištu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # trovanje — Duje 2012-11-29 15:12
Citat zbunjola:
...nešto ne razumijem, kako su uspjeli potrovati sve te mačke kad su on (znam...pretežito) boravile u svojim kućama ili dvorištu...

Razumio ti ne razumio, trovanje mačaka i pasa je zakonom zabranjeno, pa makar bili bez vlasnika, a trovači su kriminalci opasni po okolinu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — losinjanos 2012-10-26 20:31
nadam se da je malo otrova ispalo tom liku u vlastiti vrt.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Otrovi, otrovi, otrovi — graðanka 2012-10-26 22:38
kada bi zakon funkcionirao tako da nikog ne smijemo optužiti ili sumnjati da je počinio zlodjelo niti jedan zlikovac ne bi bio sproveden pred sud niti osuðen. Optužbe i sumnje nisu presuda! Ako lik posjeduje otrov koji je zabranjen, naravno da mu policija smije pretražiti kuću ako postoji opravdana sumnja! A sumnja je opravdana ako je na obdukciji dokazano čime su životinje otrovane. Otrov čija je kupovina i upotreba zakonom zabranjena?! ne bi trbalo biti teško otkriti tko i kako ga je nabavio! Prijava se mora svakako podnijeti policiji i izrazti sumnju tko je počinitelj a omi neka dalje rade svoj posao! Za ne povjerovati da se to dogaða u Lošinju. Meni takoðer idu na živce turisti koji ljeti hrane životinje, izigravaju dobrotvore par tjedana u godini a onda ostave jadne životinje na milost i nemilost prirodnoj selekciji. Životinje se u prirodi ne razmnožavaju tako puno ako nemaju hranu! Ti vikend dobrotvori poremete sav prirodni sustav. Društvo za zaštititu životinja bi trebalo i po tom pitanju nešto poduzeti! Takoðer bi trebalo zabraniti otrove koje sanitarci bacaju u prirodu da potruju štakore a deratizaciju provoditi na drugi način! Još samo da nas počnu zaprašivati otrovima protiv komaraca! Imamo li mi graðani uopće pravo na informacije čime nas sve zaprašuju i truju!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # asd 2012-10-26 23:03
Graðanka piše: Citat:
Meni takoðer idu na živce turisti koji ljeti hrane životinje, izigravaju dobrotvore par tjedana u godini a onda ostave jadne životinje na milost i nemilost prirodnoj selekciji.
Kad bi domaći bili odgovorniji, turisti ne bi imali što da hrane. Ali domaći ne brinu za svoje mačke, škrti su ili nemarni da ih daju sterilizirati, pa kad se omace oni mačiće bace u kontejnere, u šumu ili preko ograde u nečije dvorište, a ostave ih i pred tuðim vratima. A nisu svi ljudi neljudi kao graðanka da ih prepuste prirodnoj selekciji, tj. da puste da uginu u mukama.

Citat:
Životinje se u prirodi ne razmnožavaju tako puno ako nemaju hranu! Ti vikend dobrotvori poremete sav prirodni sustav.
Graðanko, pričaš gluposti.

Citat:
Društvo za zaštititu životinja bi trebalo i po tom pitanju nešto poduzeti!
Društvo za zaštitu životinja je po tom pitanju poduzimalo i poduzima. Pozivalo je graðane da steriliziraju svoje mačke i prijavljuje trovače policiji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # asd — graðanka 2012-10-27 00:25
ne trkeljaj i brini se za životinje u udruzi za zaštitu životinja a ne na ovim stranicama. Ako želiš biti vikend dobrotvor plati tom susjedu sterilizaciju mačke koja košta 500 kuna a ako ih ima 6 to je 3000 kuna što je prosječna plaća graðana lošinja. Zato ne zamjerim nekom tko nema novaca da plati sterilizaciju a ne može pobiti mačiće a ni hraniti pa ih ostavi susjedu u dvorište. Zato je i osnovano društvo za zaštitu životinja da tim životinjama pomogne a ne da tjera graðane da iz svog ðepa financiraju hranu i sterilizaciju. O životinjama u prirodi nemaš pojma i ne hvataj se teme! Vidim da bi rado mnogi na ovim stranicama a i ti asd svoje susjede koje mrze s uživanjem pobili. Tvoja nazovi briga za životinje je borba protiv tvog susjeda kojega kojeg mrziš i koga bi ti rado ubio! Na žalost mržnja te čini slijepim za mnoge stvari koje se dogaðaju pred tvojim očima i koje i tebe skupo koštaju, ali tvoj moto je nek crkne susjedu krava pa nek i ja crknem! Vrijedi li živjeti takav jadan život u mržnji? Gore u tekstu piše da su se graðani obratili društvu za zaštitu životinja i prijavili trovače! Je li društvo nešto poduzelo nije jasno. Nije mi poznato da je društvo za zaštitu životinja poduzelo nešto za zaštitu životinja koje hrane lošinjski turisti i onda ih ostave na ulici! Osobno poznajem niz primjera! Ako baš žele hraniti lošinjske mačke neka donesu hranu udruzi za zaštitu životinja i neka plate sterilizaciju tih mačaka! Kome uopće smetaju mačke?! Čovjek zaista mora biti poremećen da mu mačke smetaju. Čiste su životinje ne seru po cesti a korisne su za suzbijanje štakora miševa i zmija!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mikica 2012-10-27 14:01
Čitajući komentare vidim da se skrenulo s teme, naime ne radi se o otrovanim mačkama lutalicama, ovdje se radi o domaćim, steriliziranim, kućnim macama. Sve mace otrovane u Haračićevoj su sterilizirane( ono što nam je omogućeno je da članovi društa za sterilizaciju životinja plate sterilizaciju 260 kn, a ne 400). Problem mačaka lutalice je druga tema, koja je takodjer problem koji moramo riješiti, ali prvenstveno moramo riješiti konkretan problem a to je:
TROVANJE KUĆNIH,STERILIZ IRANIH MACA KOJE BORAVE U SVOJIM DVORIŠTIMA I OKO SVOJIH KUĆA O KOJIMA SE VLASNICI BRINU. Brine se i dotični susjed koji ih ubije.To je problem koji sada moramo riješiti jer će se ponoviti!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Društvo za zaštitu životinja — Bojana Genov 2012-10-27 14:29
Društvo za zaštitu životinja je udruga graðana koji dobrovoljno, u granicama svog vremena i financijskih i prostornih mogućnosti pomažu životinjama, osvješćuju javnost o zakonima i praksama postupanja sa životinjama te nastoje poboljšati suživot ljudi i životinja.

Tvrdnja da je društvo osnovano zato da pomogne životinjama, a ne da tjera graðane da iz svoga džepa financiraju hranu i sterilizaciju je besmislena i zlonamjerna. Društvo bi trebalo imati stotine tisuća kuna da pokrije potrebe za hranjenjem i sterilizacijom. Osim što su živa bića kojima želimo pomoći, domaći su ljubimci privatno vlasništvo ljudi koji su odgovorni da ih hrane, liječe, steriliziraju i zbrinjavaju njihovo potomstvo. To tako regulira Zakon o zaštiti životinja, a osim njega i osnovna ljudskost i pristojnost.

Društvo za zaštitu životinja nije neka imaginarna sila sa nadnaravnim moćima, nego mali broj ljudi koji imaju ograničena sredstva. Zato je svaki onaj tko baci životinju pred tuða vrata ili u šumu ne samo nehuman prema životinjama, nego loš susjed i sugraðan, koji svoju odgovornost prevaljuje na drugoga, otimajući njegovo vrijeme i novac.

Turisti koji hrane životinje saniraju ono što su napravili ili propustili napraviti domaći ljudi. Mnogi turisti steriliziraju životinje, kupuju im hranu, odnose ih na zbrinjavanje u svoje zemlje, ali zna li se kolika je reproduktivna moć jedne jedine mačke, onda se zna i to da je sve to nedovoljno sve dok domaći ljudi ne počnu voditi brigu o svojim životinjama i posljedicama toga što ih imaju. Zato se i broj životinja ne smanjuje, nego je godinama otprilike isti, usprkos ogromnim naporima koje aktivisti društva ulažu u sterilizaciju i udomljavanje.

I na kraju informacija koja je vrlo bitna, a to je da prema odredbama Zakona o zaštiti životinja gradovi i općine trebaju aktivno sudjelovati u rješavanju toga problema. Zato javno ponavljam poziv Gradu Malom Lošinju da u proračunu za sljedeću godinu odvoji sredstva za sterilizaciju, te da aktivno obilježi 27.4. svjetski dan besplatne sterilizacije mačaka, kako bi populaciju slitnica i lutalica sveo na podnošljivu mjeru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — Ja, ali neka druga 2012-10-27 17:59
Nije u redu da se životinje ubijaju, pogotovo na takav načini, a kamoli samovoljno.
postrožiti nadzor nad sumljivim osobama i češće obilaziti navedena područja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # čišćenje — veterinar 2012-10-27 18:23
Ljudi koji ubijaju životinje to isto mogu raditi drugim ljudima. I meni je vidljiv prevelik broj mačaka, velik novac i trud da se o njima brine. To se ne može i ne treba promjeniti preko noći. Potrebno je samo više odgovornosti i kod nabavljanja životinja, zatim sterilizacije i problem bi se počeo rješavati. Postoje u ovom gradu i bučni i prljavi i opasni ljudi...Što ćemo s njima?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Uživajte — Mačkar 2012-10-28 10:46
Svjetska izložba mačaka u Zagrebu (www.worldcatshow2012.com/)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # bravo Mačkar — losinjanos 2012-10-28 21:21
Neka gledaju smrdljivi mrzitelji mačaka ovu izložbu i neka pate. Uvijek će bit u manjini od nas ljubitelja ovi prekrasnih stvorenja
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # Guest 2012-10-28 23:41
Nevjerojatni je što sve budala može učiniti, a Boga mi i napisati. Živim podalje od Haračićeve, a gospodina Borića ne poznajem. Po pisanju na ovom forumu i nije neka bajka od čovjeka, ali napadati nekoga poimence i javno sakriven iza nadimka je u najmanju ruku retardirano. Nitko ga isto tako neće ni prijaviti jer u policiji traže osobne podatke. Nemoj da bi netko protumačio da držim čovjeku stranu, samo želim upozoriti da za javno suðenje ipak treba imati tri čiste i znati malo dublje stvari nego što je porijeklo imena cvijeta ljubičice.

Možda je čovjeku dvorište jednostavno na udaru mačaka.
Ovdje nitko nije iznio gdje su se mačke domogle otrova, niti neće, jer otrov je u dvorištu nekoga na udaru mačaka.

Ja sam neko vrijeme pokušavao saditi jagode u mom dvorištu, ali su tri mačke neumorno svoja govna sadila upravo gdje sam ja netom posadio jagode. Kad sam pokušao staviti kašetu na jagode, izvrnule su kašetu. Probao sam jagode i u lonac posaditi. Pogaðate kako je lonac završio. Benevolentan kakav jesam, nakon dvije sezone, odustao sam od jagoda i nije mi bilo na kraj pameti trovati mačke ili zakapati staklo u zemlju oko jagoda po preporuci poznanika. Više ne sadim jagode, a mačke svoja govna sade negdje drugdje. To im je u prirodi, a protiv prirode se može malo ili ništa. A protiv prirode se ne bi trebalo uopće. Nemoj da netko pomisli da je otrov u mom dvorištu. U mom dvorištu sada rastu neveni.

Vlasnicima otrovanih mačaka bih savjetovao da se ostave svoje ljubavi prema njima, jer ne znaju bitne stvari o prirodi mačaka.

Ja znam nešto malo, i nadam se da će mrvica doprijeti do upornih lošinjskih mačkoznalaca i mačkoljubaca.

Ne tako davno, u školi su nas učili da se mačke kao vrsta nalaze na vrhu porodice zvijeri. Krivo. Canines (psi, vuci...) zauzimaju taj vrh. Zašto je tome tako, to je već neka druga nauka, ali postoji nekoliko bitnih razlika u njihovom behaviorizmu koje vlasnici tih udomaćenih zvijeri zaboravljaju ili u pravilu niti ne znaju. Ali znalački pristupaju zaštiti prava svojih pasa i mačaka. Nemoj da netko zaboravi da su zvijeri opasne, pa makar i po moje jagode.

Sa psima je manji problem u ovom kontekstu. Psi se vežu na onoga tko im poklanja najviše pažnje i ljubavi. Vežu se i uz gazdinu kuću i dvorište ako ga gazda ima. Netko veže pse lancem, ali to je protiv prirode i to ne valja. Protiv prirode ih je uopće držati, ali to je već neka druga tema. Nemoj da netko zanemari da je u prirodi zvjeri krvoločno napadati malu djecu. Psima je zid od jednog metra dovoljna prepreka da ostanu u svom dvorištu i tamo seru. Psi su u osnovi vjerni.

Mačke su u osnovi izdajice. Vežu se uz koga one požele. U njihovoj prirodi NIJE da se vežu uz dvorište u kojem im je kuća i to želim približiti lošinjskim mačkoznalcima. Mačka iz prve kuće ima svoje dvorište dvije ulice dalje, a mačka iz te druge kuće ima svoje dvorište u srednjoj ulici, a mačka iz te treće kuće svoje dvorište ima u petoj ulici, a mačka... I onda par tih mačaka ima nečije dvorište gdje mijauču u veljači. I ne smeta im pri tom niti zid od tri metra. Moje dvorište im je bilo gdje su sadile svoja govna. Znam ponešto o mačećem ponašanju, pa sam odustao od jagoda. Nisam se borio protiv prirode, promijenio sam ponašanje i riješio sam se mačaka.

Kad je u nečijoj prirodi da truje tuðe mačke u svom dvorištu, a da ne zna zašto ima taj problem, tada bi na potezu trebao biti svaki razumni mačkoljubac i odustati od mačke u svojoj kući, jer kako sam rekao, protiv prirode se ne bi trebalo uopće. A ustrajanje na novoj mački uz starog susjeda koji ih truje sa očekivanjem da nova mačka neće biti otrovana je malo retardirano, zar ne?

Treba se odreći mačke, kao što sam se i ja odrekao vlastitih jagoda. Nemoj da nekom padne na pamet da sam sretan zbog toga i mi ne nedostaje nešto što neizmjerno volim i što je zdravo i sve ostalo što će neznani mačkoznalac reći u obranu svoga prava na mačku. I nemoj da netko pomisli da izjednačavam jagode i mačke. Neka si nabavi onog psa na baterije ako mu doga ne paše.

Znam to nešto malo o kućnim ljubimcima, pa zato svoje vukove držim u ličkim šumama, a gardeline u grmlju iza kuće, na pravom mjestu za sva živa bića, na slobodi...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... 2012-10-29 06:46
Tko nikada nije imao mačke ne poznaje mačke, i ne pozivajte se na znanost jer nemate pojima o tim toplokrvnim, umiljatim stvorenjima, i mi se nećemo odreći svojih maačaka, nikada i tu nismo mi retardinrani jer ćemo kad tad stati na kraj trovaču mačaka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mačkoznalci — mlaki 2012-10-29 08:24
Možda je ustrajnost vrlina, ali ustrajanje po cijenu mačećih života meni i ne predstavlja neku pozitivnu karakternu osobinu.

Mačke sam imao i znam što su ta toplokrvna, umiljata stvorenja. Dijete mi je alergično na mačeću dlaku i zbog toga nisam ustrajao na mački u mojoj kući, jer bih inače moje dijete morao trovati kojekakvim medikamentima protiv alergija. Mačke iz susjedstva su bile alergične na moje jagode i zbog toga nisam ustrajao na jagodama jer bih inače dvorište morao okružiti električnom ogradom. Nisam se borio protiv prirode, jer protiv prirode se ne bi trebalo uopće.

Ustrajanje na mački koju susjed truje je protuprirodan čin, ako zanemarimo onu o slobodi božjih stvorenja. Prirodan čin bi bio u tišini, bez riječi na radiju i bez slova na forumu, sa osobnim podacima u policiji podnijeti prijavu protiv sumnjivog susjeda. Pa kad se pokaže i dokaže da taj netko truje mačke, onda si udomiti neku pripitomljenu zvijer, mačku, gardelina ili ličkog vuka.

Ustrajanje na mački koju susjed truje generira loše osjećaje koje smrt ljubimca kleše u emocionalnu siluetu djece kojima to toplokrvno, umiljato stvorenje nedostaje zbog susjeda koji možda tome uopće nije kriv. Bez prijave u policiji sa osobnim podacima se sumnja na susjeda neće ni potvrditi, niti otkloniti, a djetetu će se usaditi latentno sjeme mržnje zbog ustrajanja na mački koju susjed neumorno truje.

I onda će policija postupiti prema prozvanom, imenovanom i unaprijed osuðenom susjedu. Možda će jedini otrov u njegovoj kući biti ljepilo za miševe i svi će susjedi reći da je on bacio druge otrove zbog straha od policije, i opet će čovjek biti kriv.

A možda mačke truje netko tko ima mačku koja ne izlazi niti na kućni prag. Nikom taj nije sumnjiv, pa on je mačkoljubac, zar ne? Nemoj da bi netko smetnuo s uma da postoje i psihopati meðu nama, koji ničim u svojem ponašanju ne ukazuju na svoju prirodu trovača tuðih mačaka. Iako je u jednu ruku malko psihopatski nabaviti mačku za koju znaš da će biti otrovana.

Po meni je ipak bolje rješenje mali pas na baterije, toplokrvno i malo manje umiljato stvorenje kojem je ograda od par grmića kadulje i lavande dovoljna ograda da ne ide srati na ulicu. Mačkoznalci koji ustraju na svojoj mački koju susjed truje vjerojatno znaju da se niti njihova mačka ne može preko tih par grmića domoći susjedovog dvorišta. Njihova mačka čuva svoje dvorište. Zamisli ti čuda od mačke i mačkoznalca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # NE kapitulirati pred zločincima — TomCat 2012-10-29 09:39
Suzdržat ću se od uporabe diskvalifikativ a poput "budala" i "retardirano" koje koristi posjetitelj bez nicka, a suzdržat ću se i od sarkastičnog docirajućeg tona njegovog traktata o mačkama. Idemo redom:

Citat:
napadati nekoga poimence i javno sakriven iza nadimka je u najmanju ruku retardirano.
Autor osuðuje sve vlasnike mačaka zbog njihove ljubavi prema njima sakriven u tolikoj mjeri da si nije uzeo čak ni nadimak. Dakako, neću nazvati to retardiranim, naprotiv - to je vrlo lukavo.

Citat:
Nitko ga isto tako neće ni prijaviti jer u policiji traže osobne podatke.
U Novom listu je objavljena vijest da je Društvo za zaštitu životinja predalo prijavu Policiji. Ne znam jesu li u prijavi navedeni osumnjičenici za trovanje, ali neizbježno je da se u istrazi od svjedoka zatraže imena na koje oštećene osobe sumnjaju. Za sumnju u osobu čiji dignitet brani posjetitelj bez nicka dovoljna je činjenica što se on već godinama hvali da tamani mačke, i to s dozom sadizma jer se time hvališe baš ljubiteljima mačaka i onima koji se aktivno bave zaštitom životinja. Dakako, u istrazi on to može negirati, pa će biti njegova riječ protiv svjedočenja više osoba. A može tvrditi i da se sam šalio. U drugom slučaju postat će ozbiljnim kandidatom za specifičan lječnički tretman.

Citat:
Vlasnicima otrovanih mačaka bih savjetovao da se ostave svoje ljubavi prema njima, jer ne znaju bitne stvari o prirodi mačaka.
Mačke su živa bića koja imaju svoja prava definirana zakonom, a "priroda" mačaka nikako ne može biti opravdanje za njihovo trovanje. Ideja da se nekome savjetuje da se ostave ljubavi prema njima zbog njihove prirode zaslužuje jedan od atributa kojim se služi anonimni posjetitelj, no ja ću se suzdržati od toga da je upotrijebim.

Inače, priroda mačaka je jedan od glavnih razloga zašto ih mnogi ljudi vole, te zbog čega služe i u terapijske svrhe.

Citat:
Psi su u osnovi vjerni.

Mačke su u osnovi izdajice. Vežu se uz koga one požele.
Točno je da su psi u osnovi vjerni, pa su vjerni čak i najgorem zlostavljaču koji ih brutalno mlati, izgladnjuje i drži na kratkom lancu. Mačke se zaista vežu uz onoga koga one požele, ali to ih ne čini izdajicama. Zato meðu vlasnicima pasa ima mnogo okrutnih ljudi sa sadističkim sklonostima, a meðu ljubiteljima mačaka ih naprosto nema ili ih ima manje. Činjenica je da psi obično vole svoje gospodare bez obzira kako s njima postupali, dok se privrženost mačke mora zaslužiti. Neki misle i tvrde da nije slučajno što su diktatori poput Hitlera voljeli pse, a poput Napoleona mrzili mačke, te što su mačke voljeli Churchill, Einstein i Dickens, a voli ih i sadašnji papa. No to su vrlo nategnute teorije bez temelja, jer ima ljudi koji podjednako vole i pse i mačke.

Činjenica je da se priroda mačke razlikuje od prirode psa, i zanemarivši druge čimbenike, baš ta razlika može biti razlogom da netko radije drži jedno ili drugo. Obje životinje su imale ogroman značaj u ljudskoj predpovijesti i povijesti, a na njihovo oblikovanje i odnos prema čovjeku utjecala je činjenica da su se psi domesticirali mnogo ranije, još u vrijeme skupljačke i lovačke faze razvoja, a mačke mnogo kasnije kad se prešlo na poljoprivredu.

Citat:
Kad je u nečijoj prirodi da truje tuðe mačke u svom dvorištu, a da ne zna zašto ima taj problem, tada bi na potezu trebao biti svaki razumni mačkoljubac i odustati od mačke u svojoj kući, jer kako sam rekao, protiv prirode se ne bi trebalo uopće.
Ravnajući se prema ovom savjetu, svaki razuman čovjek bi trebao odustati od djece u svojoj kući, jer u prirodi nekih ljudi (a da ne zna zašto ima taj problem) je da ih siluju, a potom zadave i bace na smetlište.

Citat:
A ustrajanje na novoj mački uz starog susjeda koji ih truje sa očekivanjem da nova mačka neće biti otrovana je malo retardirano, zar ne?
Retardirano bi bilo kukavički kapitulirati pred zločincima. Društvo za zaštitu životinja je odlučilo NE kapitulirati.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # studentica 2012-10-29 15:36
Zaprepaštena sam ovim dogaðajima jer znam da još neki pribjegavaju trovanju mačaka na ovom našem "otoku vitalnosti"..sl ično se radi i u Grčkoj što je cijeli svijet osudio i sada se sprema bojkot turizma u toj zemlji.Slično bi se i nama moglo dogoditi ovdje jer radim s turistima i znam njihovu brigu i interes kako se grad odnosi spram zaštite životinja.
Stoga jako je opasno za naš turizam da se ovakve stvari pročuju,jer ako nastavimo s ovakvim barbarstvom,oso bno ću se potruditi da ova praksa naših stanovnika otoka dopre izvan naših granica.
Svi moji prijatelji i poznanici vole i poštuju životinje i spremni smo stati u obranu života,što je budućnost svakog civiliziranog mjesta..pogotov o turističkog.
Znam s koliko se problema Društvo za zaštitu životinja susreće i koje napore ulaže da bi pomoglo životinjama koje ljudi samo tako odbacuju po šumama i nepristupačnim mjestima.
Stoga oprez dragi graðani,bojkot turizma mogao bi se i nama dogoditi ako dobro ne razmislite o posljedicama vaših djela.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # patka s aerodroma 2012-10-30 09:14
Na ovom otoku ne vodi se briga oko ničega.Susjed truje mačke svojevoljno,"sp ortski ribolovci" mlate sve živo u moru na nelegalne naćine za prodaju na crno,"lovci"su tu samo kada treba ubijati i prodavati meso na crno(briga o divljći ne postoji,što se vidjelo ovo ljeto)....zakon i postoje,samo za pojedince koji nemaju"vezu".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Mačke kod Lidla — Ivana Kindl 2012-10-30 18:57
Ovo ide Vladimiru s početka komentara koji mora tipično balkanski moralizirati prije nego provjeri točnost informacije! Da, ja sam ta koja je 2 i po mjeseca hranila jadne izgladnjele mačke kod Lidla, pazila na njih, dežurala da im se ništa ne dogodi! Te mačke su i dalje na broju , a JA SAM SE POBRINULA NAĆI OSOBU NAKON MOG ODLASKA KOJA IH JE NASTAVILA HRANITI I ŠALJEM MJESEČNO NOVAC ZA NJIHOVO HRANJENJE!!!
Tebi i svim bezobraznicima želim poručiti da se prvo informiraju prije nego ispadnu glupi i lažni moralisti! Žalosno i bijedno od tebe!

A onima koji truju životinje iz bolesne satisfakcije želim istu takvu sudbinu ako ne i goru, da umiru u teškim mukama!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Bravo Ivana! — losinjanos 2012-10-30 19:18
Tako je, neka trovac zavrsi u istim mukama kao i te jadne macke
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Re. Mačke kod Lidla — TomCat 2012-10-30 19:23
Ivana, oni koji znaju kako stvari stoje s mačkama beskućnicima i tko je odgovoran što ih je toliki broj, znaju i da je taj "Vladimir" jedan od onih koji bi najradije pobili sve mačke u gradu i oko njega. Ne obaziri se na licemjerne lažove koji podržavaju ubijanje nedužnih životinja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # bota 2012-10-30 20:03
Mačke beskućnice nisu na Lošinj donjeli turisti i Ivana i tu ih ostavili, nego domaći koji neće kastrirati svoje mačke, pa kad se omace bace jadne mačiće u smeće, u šumu ili ostave pred tuðim vratima po onoj "brigo moja preði na drugoga". Što je kukavički i pokvareno. I sad su, kao, za mačke krivi turisti koji ih hrane.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Mačke su zakon! — Ivana Kindl 2012-10-30 20:33
Sad ja trebam ispasti negativka jer sam pomogla životinjicama i još im pomažem!?Da ste ih vidjeli, bile su kost i koža a nakon mog tretmana, zdrave, sjajne, mazne i punog trbuščića! Pa to ne može tako!Hranilište im je tamo kod žbunja i grmlja koje nikom ne bi trebalo smetati!U žbunje se mogu skloniti od eventualne opasnosti! Hvala vama dobrim ljudima koji razumijete, a nekima koji se bune treba gubicu začepiti!

Zaista poludim na primitivne izjave poput neke žene koja se buni da je jedna od tih mačaka ogrebla njenog psa koji je vjerojatno nasrtao na njihove zdjelice i naravno bio bez lajne! Mačke brane svoj teritorij, to bi svi ljubitelji životinja trebali znati! U kakvom to polusvijetu živimo to je strašno....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # simba 2012-10-30 21:13
Da, polusvijet ... Kad sam pročitao komentar osobe koja se nazvala Graðankom, meni je palo na pamet da živim u umobolnici. Jer pored ostalih bljuvotina ta osoba je napisala i ovu:

"Ako želiš biti vikend dobrotvor plati tom susjedu sterilizaciju mačke".

Ali tu umobolnosti nije kraj. Kaže još i ovo:

"Zato ne zamjerim nekom tko nema novaca da plati sterilizaciju a ne može pobiti mačiće a ni hraniti pa ih ostavi susjedu u dvorište. Zato je i osnovano društvo za zaštitu životinja da tim životinjama pomogne a ne da tjera graðane da iz svog ðepa financiraju hranu i sterilizaciju."

Dakle. ona ne zamjera ljudima što ne steriliziraju svoje mačke i podržava ih da ih ostavljaju susjedima u dvorišta da ne bi plaćali sterilizaciju iz svoga nego iz tuðeg ðepa.

Kad promislim, možda Graðanka i nije umobolna, nego obična kriminalka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Neprimjerena uljudnost — darko 2012-10-31 08:38
Osobi pod nickom Graðanka na njenu potporu ljudskom smeću koje svoj problem kukavički prebacuju na druge odgovorila je Bojana Genov neprimjereno uljudnim komentarom koji vrijedi citirati:

Citat:
Tvrdnja da je društvo osnovano zato da pomogne životinjama, a ne da tjera graðane da iz svoga džepa financiraju hranu i sterilizaciju je besmislena i zlonamjerna. Društvo bi trebalo imati stotine tisuća kuna da pokrije potrebe za hranjenjem i sterilizacijom. Osim što su živa bića kojima želimo pomoći, domaći su ljubimci privatno vlasništvo ljudi koji su odgovorni da ih hrane, liječe, steriliziraju i zbrinjavaju njihovo potomstvo. To tako regulira Zakon o zaštiti životinja, a osim njega i osnovna ljudskost i pristojnost.

Društvo za zaštitu životinja nije neka imaginarna sila sa nadnaravnim moćima, nego mali broj ljudi koji imaju ograničena sredstva. Zato je svaki onaj tko baci životinju pred tuða vrata ili u šumu ne samo nehuman prema životinjama, nego loš susjed i sugraðan, koji svoju odgovornost prevaljuje na drugoga, otimajući njegovo vrijeme i novac.

Turisti koji hrane životinje saniraju ono što su napravili ili propustili napraviti domaći ljudi. Mnogi turisti steriliziraju životinje, kupuju im hranu, odnose ih na zbrinjavanje u svoje zemlje, ali zna li se kolika je reproduktivna moć jedne jedine mačke, onda se zna i to da je sve to nedovoljno sve dok domaći ljudi ne počnu voditi brigu o svojim životinjama i posljedicama toga što ih imaju. Zato se i broj životinja ne smanjuje, nego je godinama otprilike isti, usprkos ogromnim naporima koje aktivisti društva ulažu u sterilizaciju i udomljavanje.
Kad bih znao tko se krije iz nicka Graðanka, zbog njene imbecilne ideje da su drugi dužni trošiti svoje vrijeme i novac zbog nemara i škrtosti nekih vlasnika mačaka, očitao bih joj usmenu lekciju kakvu zaslužuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Mačke — Kindl Ivana 2012-10-31 09:40
Osoba pod nickom "Ivana Kindl" nije Ivana Kindl.
Ja sam prava Ivana Kindl i ne želim učestvovati u vašim prepucavanjima.
Prestrašno.....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Njuškalo 2012-10-31 09:58
Uz suludu, bolesnu tvrdnju da društvo za zaštitu životinja osnovano zato "da tim životinjama pomogne a ne da tjera graðane da iz svog ðepa financiraju hranu i sterilizaciju", Graðanka i bezočno laže. Društvo je u suradnji s Gradom i Veterinarskom stanicu postiglo cijenu od 200 kuna za sterilizaciju ženki mačaka.

A ideja da bi jedno dobrovoljno društvo koje iz Proračuna Grada dobiva skromna sredstva, pa članovi društva troše i vlastiti novac i vrijeme na zbrinjavanje odbačenih mačaka, trebalo brinuti za sterilizaciju i hranjenje nečijih kućnih ljubimaca je zaista suluda. A što se mene osobno tiče, priželjkujem da sretnem osobu koja baca žive mačiće u kantu za smeće ili ostavlja pred tuðim vratima da joj bez suvišnih zašto razbijem njušku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Re: Mačke — Administrator 2012-10-31 10:08
Citat:
Osoba pod nickom "Ivana Kindl" nije Ivana Kindl.
Ja sam prava Ivana Kindl i ne želim učestvovati u vašim prepucavanjima.
Prestrašno.....
Pozivamo autora ove tvrdnje da na adresu posalje poruku s vlastite e-mail adrese kako bismo potvrdili njenu autentičnost. Naime s e-mail adrese Ivana Kindl primljena je prijava komentar sljedećeg sadržaja:

Citat:
Razlog prijavljivanja komentara: Razlog prijavljivanja ovog komentara je neutemeljena optužba da sam hranila 15tak mačaka kod Lidla i ostavila ih neizvjesnoj sudbini nakon mog odlaska. Taj Vladimir ne zna da sam se ja pobrinula i našla osobu od povjerenja koja je nastavila hraniti te mice čije hranjenje svaki mjesec i financiram. Ne dopuštam da se upire prstom u mene zbog dobrog dijela koje sam napravila i želim da se to javno zna! Hvala lijepa!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — Stanarka Haračićeve ulice 2012-10-31 10:23
Policija je počela uzimati izjave.Nadam se da neće stati samo na tome! Neka se potrude i naðu tu gnjidu u ulici koja nam godinama truje ljubimce.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — druga stanarka haračićeve 2012-10-31 10:56
istina, policija nas intervjuira, dakle ovaj put su svi shvatili ozbiljnost situacije.tako i treba, tko je kriv i kome se dokaže krivnja mora snositi odgovornost
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zabrinuta 2012-10-31 11:15
Žalosno je kako ljudi mogu proći pored gladne i odbačene životinje a da joj ne pomognu..stvarn o se pretvaramo u čudovišta.I ispada da je najveći zločin nahraniti gladnu životinju,umjes to da se ta gesta poštuje i cijeni jer odaje senzibilnost i humanost.
A da ne pričam da još netko si uzima pravo da oduzme život i otruje mačke.
U starom Egiptu se ubojstvo mačke kažnjavalo smrću...no mi smo divljaci i ne poštujemo ničiji život a kamoli život jedne tako graciozne i "svete" životinje kao što je mačka.
Sram vas bilo ko god da je to učinio,nikad više neću doći na lošinj.
Naime dolazila sam s svojih 5 mačaka.sada se bojim što bi im se moglo dogoditi???????
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # stanarka Haračićeve 2012-10-31 11:52
Dosta je bilo da zločinac koji truje moje mačke i susjedove ostaje sakriven i podrugljivo trlja ruke.Moje mačke su bile članovi moje obitelji o kojima sam se brinula i trošila svoje financije.
Ulagala sam u njih,a manijak mi ih je ubio..što da ja sad napravim.njih više nema???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pussycats — Giana Indl 2012-10-31 11:54
SVI SMO MI GIANA INDL !
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # nemaju novca za sterilizacije!! !!! — micica 2012-10-31 12:30
Odnos dijela naših graðana prema sterilizaciji kućnih ljubimaca ( posebno mačaka) je sramotan. Nije istima da ljudi nemaju novaca za sterilizaciju već su škrti i komotni , lakše im je mačiće nekome uvaliti ako ih nemaju hrabrosti ubiti! Znam osobe koje iznajmjuju 3 apartmana a kao nemaju za sterilizaciju mačke, za socjalne slučajeve bi vjerojatno i sama udruga za zaštitu životinja pomogla ako bi ih ta osoba pitala.
Dali su pojedinci svjesni da se sve udruge u HR financiraju prvenstveno iz sredstava članova i privatnih donacija, npr. na nivou RH iz državnog budžeta je prošle godine udrugama za zaštitu životina dano čak "62.000 kn" , pogledajte koliko daje naš Grad i usporedite npr. sa nogometinim klubom. Ima gradova u HR koji za napuštene životinje plaćaju sterilizacije u dogovoru sa veterinarima po nižim cijenama i tako kvalitetno rješavaju problem napuštenih životinja. Lijepo je čuti da je policija krenula u posao i nadam se da će trovač ili trovači otkriti i primjereno kazniti ( čini mi se da je kazna po našem zakonu 15.000 kn po životinji).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # koncert za sterilizaciju — Cica 2012-10-31 12:49
predlazem da ivana lidl i mali bibijevi odrze dobrotvorni koncert - sa sterilizacijom svi u eu -
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mačke lutalice — graðanka 2012-10-31 18:42
Kod:Kad bih znao tko se krije iz nicka Graðanka, zbog njene imbecilne ideje da su drugi dužni trošiti svoje vrijeme i novac zbog nemara i škrtosti nekih vlasnika mačaka, očitao bih joj usmenu lekciju kakvu zaslužuje
Mačke koje graðanima idu na živce su mačke lutalice koje nemaju vlasnika. Ne opravdavam ovakvo ubijanje mačaka pa i ako su "vlasnici" nemarni, ako su vlasnici. Zbog nemarnosti društva za zaštitu životinja ubijene su mačke koje su bile zbrinute i imale vlasnike. postoji stotine mačaka koje ne pripadaju nikome i razmožavaju se dva puta godišnje! To su gradske mačke koje se hrane oko restorana, mesnica trgovina a hrane ih i ljudi na odreðenim mjestima! Upravo sada kada su svi turisti otišli dolaze mačke iz napuštenih kuća, kampova i traže hranu od ljudi koji žive na otoku. Stalno mi dolaze na vrata takve mačke ali ja ih ne želim udomiti, ne hranim ih pa mi prestanu dolaziti. Mačke su lijepe životinje, ne mrzim ih ali ne može me nitko natjerati da se brinem o njima ako mi doðu u dvorište i okote se pred mojom kućom! Ti mačići mi ne pripadaju i nitko me ne može prisiliti da ih hranim i platim sterilizaciju! Shavtite da ih ne mrzim već jednostavno ne želim se brinuti o njima a razlog vam ovdje ne moram reći! Moji susjedi hrane takve mačke ali nisu vlasnicii tih mačaka! Mačke im se okote u dvorištu oni to nemogu spriječiti. Treba li te ljude prisiliti i kažnjavati zbog mačaka lutalica koje im svrate u dvorište? Na koji način se dokazuje vlasništvo mačke? Psi su čipirani, i evidentirani, a mačke? Hranitelji vikendaši vole mačke i zaista se brinu o njima dok su na otoku, a kad odu s otoka ljebav izblijedi-dalek o od očiju daleko od srca. Treba li ih prisiliti da uzmu mačku sa sobom koju hrane i brinu se onjoj neko vrijeme? Što zapravo radi društvo za zaštitu životinja? Društvu za zaštitu životinja nije potrebna nikakva imaginarna moć i nadnaravna sila već samo malo mozga i da pogledaju kako se ti problemi rješavaju u civiliziranim zemljama! Postoji i Zakon o zaštiti životinja (narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/128788.html)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # darko 2012-10-31 19:27
Graðanko, sada si i sam potvrdila ono što ti je već nabijeno na nos: Za mačke lutalice krivi su domaći ljudi koji ne steriliziraju svoje mačke, nego ih bace na smeće ili preko ograde u tuðe dvorište, jer ih ne žele ubiti. A ti ih podržavaš u tome, jer zašto bi plaćali sterilizaciju kad ih mogu pustiti da uginu u kontejneru ili da ih udomi neka dobra duša. I tako ovi koje podržavaš imaju čistu savjest da nisu ubili nedužnu životinju, a problem su prebacili drugome ili rješili ostavljanjem da uginu od gladi. Pa da te obavijestim o nečemu što ti je očito nepoznato: Ima ljudi koji ne mogu gledati kako se životinja pati, pa je nahrane.

A sad odgovor na tvoje pitanje "Što zapravo radi društvo za zaštitu životinja?"

Društvo nastoji educirati graðane o pravima životinja i potaknuti ih na brigu za životinje, podsjeća gradsku vlast na obveze iz Zakona o zaštiti od životinja, udomljava napuštene životinje i provodi sterilizaciju beskućnica. I podnosi policiji prijave zbog zlostavljanja i trovanja životinja.

A evo i odgovora na tvrdnju da "Društvu za zaštitu životinja nije potrebna nikakva imaginarna moć i nadnaravna sila već samo malo mozga i da pogledaju kako se ti problemi rješavaju u civiliziranim zemljama!". Draga Graðanko, moram te obavijestiti da se hrana za životinje ne može platiti mozgom, već se u trgovinama traži novac, niti se može postići da vlasnici mačaka vode brigu o njihovoj sterilizaciji. A od gledanja kako se ti problemi rješavaju u civiliziranim zemljama ne može biti nikakve koristi jer Lošinj nije sredina u kojoj bi iskustva iz civilizacije našla plodno tlo. Da je tome tako govore i tvoji komentari.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # . 2012-10-31 19:45
Graðanka kaže: "Zbog nemarnosti društva za zaštitu životinja ubijene su mačke koje su bile zbrinute i imale vlasnike."

S ovim se slažem. Društvo je trebalo organizirati 24-satna dežurstva po svim ulicama u gradu i naočarima za noćni vid noću nadzirati kretanje po gradu kako bi onemogućilo trovače u njihovim akcijama. Zbog te nemarnosti treba ih sve smijeniti s položaja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # molim edukaciju — graðanka 2012-11-01 00:03
osoba koju se sumnjiči za trovanje životinja, a kako neki komentatori pišu nije prvi puta trovala životinje i čini se kako to svi u gradu znaju osim društva za zaštitu životinja, koji su sad tobože iznenaðeni ovim činom. Postoje i mačke koje odlutaju od kuće i više se ne vrate, postanu lutalice. Uvijek je bilo i biti će ljudi koji su neodgovorni, ne samo prema životinjama već prema sopstvenoj djeci, obitelji,susjed ima itd. Ne znam kako možete natjerati oca koji napusti djecu, obitelj da plaća alimentaciju? U Hrvatskoj ima puno takvih kojima je žena kriva za vlastitu nesposobnost i neodgovornost. I nikom ništa, malo tko ih osuðuje. A vlasti su na njihovoj strani. Tako ne možete ni natjerati osobu da se brine o mački ako to ne želi. Kako onda molim možete natjerati susjeda da se brine za mačku koja mu i ne pripada već mu je bilo žao i nahranio ju nekoliko puta a ona ostala do proljeća dobila mlade i tako sve do unedogled. Što je sa streilizacijom mačkova? Zašto se moraju samo mačke(ženke) sterilizirati? Ja moju hranu zaraðujem mozgom, pa sam mislila da i drugi malo "promozgaju" Da li bi iskustva civiliziranih zemalja našla plodno tlo na Lošinju neznam pa molim društvo za zaštitu životinja da me educira o tim iskustvima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # možda — Pavica 2012-11-02 09:15
Možda im vjerska uvjerenja ne dozvoljavaju da steriliziraju, ubijaju, eutanaziraju... Možda
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Administrator 2012-11-02 17:25
Osoba koja se javila pod imenom "Ivana Kindl" porukom

Citat:
Osoba pod nickom "Ivana Kindl" nije Ivana Kindl.
Ja sam prava Ivana Kindl i ne želim učestvovati u vašim prepucavanjima.
Prestrašno.....
se lažno predstavila. S autentične, provjerene e-mail adrese primili smo poruku sljedećeg sadržaja:

Citat:
Pozdrav!
Osoba pod nickom Ivana Kindl je prava Ivana, tj. ja i žalila sam se na komentare koji vrijeðaju moj angažman u vezi mačaka kod Lidla čije hranjenje i dalje financiram i dobivam uredno izviješće o njihovom stanju. Ne dopuštam da me neznalice napadaju bez razloga, pogotovo kad je u pitanju dobro dijelo.
Hvala,
Ivana
Posjetiteljima prepuštamo da sami donesu sud o motivima osobe koja je posegnula za ovakvom podvalom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # naravno ne ubijanju — ranko 2012-11-05 23:22
Poštovani, naravno da nisam za ubijanje. svi vi koji imate i hranite te macke onda ih i udomite a ne prepustati te macke da okolo lunjaju, pišaju i kenjaju po tudjim vrtovima i ulazima. Ljudima to smeta. Nisam ni jednu ubio, niti mi pada na pamet, ali me smeta da mi macke hodaju po terasi, pisaju i seru i rigaju. stalno su mi na kucnom pragu, smrdi od pišine, neki dan sam bos stao na njihovu rigotinu, fuj....udomite te bestije, priviknite ih da zive na vasem teritoriju i nece biti mrtvih macaka u to sam siguran....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # bez naslova — JC Denton 2012-11-06 07:19
@ ranko,

slazem se, isto tako treba udomiti sve one pse i ljude koji konstantno zagaðuju nase ulice svojim izlucevinama(bi lo fecesom, sadrzajima svojih zeludaca itd.). U 99,9 posto slucajeva rijec je o njima i njihovim proizvodima(kad sam samo ono zadnji put vidio psa da oznacava svoj teritorij ili pijanca kako se olaksava na ulici-ah da jucer :-) ).

Ili bi i njih trebalo mozda rijesiti otrovom!?

Ne kazem ja da nema problem s mackama lutalicama, ali ovdje su otrovane upravo macke kakve ti zelis, udomljene, sterilizirane, cijepljene i sl. Macke koje imaju vlasnika i koje su zivjele ili u kuci ili u dvoristu vlasnika(btw macke kad god to mogu zakopavaju svoj feces).

Svako malo tema skrene na macke lutalice, dok je poznato da je taj monstrum otrovao macke kucne ljubimce i to bacajuci tko zna kakav otrov u dvorista istih tih vlasnika. Pitanje sto bi se desilo da je taj otrov dosao u ruke malog djeteta!?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ranko trovač — jimbo 2012-11-06 09:26
Ranko kaže da nije za ubijanje životinja, ali zapravo prijeti trovanjem, jer je stao bos na rigotinu. Kaže "fuj....udomite te bestije, priviknite ih da zive na vasem teritoriju i nece biti mrtvih macaka u to sam siguran." a nije mu palo na pamet da se obruši na krivce što ima napuštenih mačaka. Isti je kao Graðanka koja podržava vlasnike što ne steriliziraju svoje mačke nego mačiće ostavljaju po smetlištima i pred tuðim vratima i vrtovima na tuðu brigu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Grad u kojem djeca nisu važna

    Boem 21.04.2025 08:56
    Ne brinite za utvrdu Kaštel
    Prije tri godine sam napisao komentar: "Ana je u izbornom programu obećala da će kula Kaštel postati prekrasno mjesto. Nije rekla kada će postati, ali pred naredne izbore će opet govoriti "izvršili smo sve što smo najavili". Kao što je to govorila ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    asdf 21.04.2025 08:27
    Jedva čekam slijedeće izbore 2029
    Zapravo nam predizborno guguće ispriku pa kaže hvala vam na strpljenju znam da traje, ali radi se temeljito kako bi svaki dom na cijelom području našeg grada dobio kvalitetnu vodu i kanalizaciju. Komentari na ovu predstavu nisu baš pozitivni: ~ Da je ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    asdf 21.04.2025 08:14
    Milostinja
    Priznaje da smo takva uboga sirotinja da su nam udijelili šest puta veću milostinju od vlastitih prihoda.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 20.04.2025 12:27
    Kolateralna profiterka
    U svezi projekta Mrtvaška izmaknulo joj je kolateralno profitiranje. Poslušno je učinila sve što su od nje tražili Butković i Balija, ali Ilovčani su pokazali hrabrost i odlučnost. "Projekt Mrtvaška iza kojeg su čvrsto stajali SDP i HDZ, a koji je ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    TN 20.04.2025 10:07
    You can't teach an old dog new tricks
    Svaki dan srećem sve više penzionera koji mi kažu da joj više ništa ne vjeruju, pa se nisu prijavili za ono dugo očekivano besplatno dopunsko osiguranje. Uključujući i mene. Tim više jer se na iTransparentno gradskom portalu uopće ne prikazuju mjesečne ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Pamti pa vrati 20.04.2025 04:55
    sa konja na magarca
    Uvjerava građane da ne vjeruju sebi nego njoj i da i dalje glasuju za nju jer je preokrenula Lošinj sa lošeg na gore. Ljudi, ne vjerujte AK ni kada vam darove nosi, u jednom trenutku će vas gadno prevariti.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 19.04.2025 17:29
    Prazna retorika
    Provjerio sam. Poruka "Vjerujem da ljudi prepoznaju razliku i napredak koji smo donijeli" može biti uvjerljiva i biračima a ne samo njoj jedino ako se temelji na konkretnim dokazima i primjerima koji potvrđuju tvrdnje o "razlici" i "napretku". To se iz ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 19.04.2025 12:29
    Obećanja, obećanja ...
    Franković odradio projekt, 92 posto bespovratnih sredstava odobreno, ali pri potpisivanju ugovora za njega nije bilo mjesta za stolom, jer Ana Kučić nije htjela propustiti poziranje. mali-losinj.hr/.../...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Zico 19.04.2025 11:11
    Trla baba lan
    Izbori se ne održavaju svake godine, nego svake 4 godine, jedan od razloga je i to što većinu projekata kroz 4 godine možeš pripremiti i realizirati, ako ne do kraja, onda bar do neke završne faze. Međutim, kod nje sama faza pripreme traje duže od ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 19.04.2025 10:47
    Važno je poziranje ....
    Ali mu nije dozvoljeno da sjedi za stolom na kojem se poziralo pri potpisivanju ugovora o dodjeli 92 posto bespovratnih sredstava. Jer ne bi bilo mjesta za Anu Kučić. mali-losinj.hr/.../... (https://www.mali-losinj.hr/2019/vijesti/za-projekt-aglomeracija-osigurano-92-bespovratnih-sredstava/) ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ....... 19.04.2025 08:51
    ......
    kaže ona: iza mene su konkretni rezultati. konkretni rezultati bi bili da je napravila makar nešto od obećanog, ali: nije izgradila niti jedan od obećanih 100 stanova, nije izgradila niti novi dom zdravlja ni sportsku dvoranu, stari dom jna na velopinu ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    hranitelj tuljana 19.04.2025 08:26
    Ja želim - a ti?
    Imaš dosta primjedbi, i na mjestu su. Želiš li da HDZ izgubi ove izbore?

    Read more...

     

  • Postojanje samo dva mjeseca prije izbora

    Gost 19.04.2025 06:56
    Aktualno i primjereno
    Jedva čekam slijedeće izbore 2029 da opet nešto naprave prije izbora. Možda ruglo od Velopina srede pred izbore. Ovo je komentar na slatkorječivu predizbornu FB objavu Ane Kučić o vodovodu i kanalizaciji facebook.com/.../...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    OMG 19.04.2025 03:46
    Bahatluk na najjače
    Nevjerojatne izjave, nemaju nikakve veze sa istinom. Vrhunski dometi za 2 mandata su joj dječja igrališta, parkovi za pse i ona neka šuplja skulptura od prefabriciranog željeza. Svaki obrtnik to može tijekom vikenda napraviti u fušu. Sve drugo čime ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Mali greben 18.04.2025 19:37
    Kum
    Ma sve će to srediti baja iz Velog. On voli Kučićku a voli i Frankovićevog bivšeg prijatelja. Možda im bude kum i pokloni im dve kante yupola ako mu dozvoli direktorica i vlasnica firme u kojoj je radnik.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Marica Parić 18.04.2025 17:20
    Pare pare samo pare
    Ništa to njoj ne smeta kao što joj ne smeta da joj štangu drži Frankovićev bivši prijatelj koji ju je častio najgorim mogućim riječima.. Izgleda da je Franković odbio njegove izljeve naklonosti a gospođica ih je prihvatila. Sad on lijepo piše pod ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ML 18.04.2025 16:49
    ....
    Kaže da se neki projekti razvijaju i duže od 8 godina. Pretpostavljam da pod tim podrazumijeva sve one projekte koji se u 8 godina nisu maknuli dalje od praznog obećanja.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 18.04.2025 16:19
    Oglašavanje odličnog razgovora
    Nije joj bio dovoljan video snimak "odličnog razgovora" nego je platila objavu cijele stranice Novog lista o tome odličnom razgovoru. Članak je označen kao sponzorirani sadržaj, ali ne piše jel plaćen iz gradskog proračuna ili plaća Radnik Križevci. Posebno ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 18.04.2025 10:25
    GONG
    DIP-u smo prijavili HDZ-ovo korištenje EU fondova u kampanji i kandidata koji se otvoreno hvali da ima veze po ministarstvima. Ključna uloga države u raspodjeli EU sredstva ne smije biti iskorištavana u političke svrhe, obzirom da se radi o njezinoj osnovnoj ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Dino 18.04.2025 10:07
    Koketiranje aglomeracijom
    I danas na fejsu uz koketno treptanje predizborno guguće o vodovodu i kanalizaciji iz projekta aglomeracija. Koji je izradio i uveo u izvođenje Mario Franković :lol:

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Gost 18.04.2025 08:23
    EU financira izbore HDZ-a
    Da je tome tako javnost je osim Gonga izvijestila i Kučićka. Plaćenim oglasom u Novom listu javlja da su za grad osigurane investicije u visini šest proračuna.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Rambo 18.04.2025 07:18
    Da se imaju čime hvaliti
    Plenković šakom i kapom djeli novac iz EU fondova za potporu lokalnim hadezejcima u izbornoj kampanji.

    Read more...

     

  • Grad u kojem djeca nisu važna

    gost 17.04.2025 19:51
    Kako nas prave budalama
    Evo kako Anin izborni tim pravi budale od birača. 10. svibnja 2021. oglasio je kako će kula Kaštel postati prekrasno mjesto za održavanje kulturnih i glazbenih programa ("...jer ovo je Grad za tebe..."). Od tog izbornog obećanja ostvaren je u 4 godine ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 17.04.2025 12:38
    Što je to "odličan razgovor"?
    Odličan razgovor je ono kad ti "novinar" postavlja samo pitanja koja si mu poslao dan ranije. I ne postavi nedajbože neko podpitanje na koje nisi spreman.

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 16.04.2025 17:56
    Operacija Fokus na rezultate
    U okviru predizborne operacije Fokus na rezultate Ana Kučić je na fejsu objavila ushićeni slavljenički status: "Iza nas su četiri godine rada, izazova i velikih rezultata – više od 117 milijuna eura ulaganja na području našeg grada!" Poziva nas da ...

    Read more...

     

  • Tko je odgovoran za bujanje ilegalne gradnje?

    Gost 16.04.2025 14:11
    Odgovornost za divlju gradnju
    Odgovor na pitanje u naslovu glasi - odgovorna je gradonačelnica koja izjavljuje ""Svaki vikend kada komunalno redarstvo više nije na terenu rade, vikendima nastaju nova zdanja, od petka popodne do pon ujutro i toga zaista ima sve više diljem ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 16.04.2025 10:54
    Izborna prevara
    Svatko tko je glasao za AK zbog obećanja koja je dala u svom izbornom programu objavljenom prije 4 godine ima puno pravo biti nezadovoljan, kako kažaš jer nije ništa dobio. Jer izborni program je zapravo ugovor između političara i birača. AK i HDZ su ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Žuja 15.04.2025 19:40
    Mi žicari
    Gradonačelnica se na fejsu hvali izvješćem o žicanju europske love a neki lik komentira da S obzirom da znam, da se u poslijednje vrijeme profitira iskljucivo i sa mo ako imate iskaznicu HDZ-a, pa vas pitam ovim putem, DALI JOS PRIMATE U CLANSTVO U ...

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ..... 15.04.2025 11:57
    ..,..
    ignoriraju budalu

    Read more...

     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    hranitelj tuljana 15.04.2025 10:45
    Pa pitaj ju
    Pa pitaj ju, možeš na Fejsu. Mi ovdje ne umijemo čitati misli. Kad smo već kod Ane, hoće li osmi dan ovdje doći netko tko želi da HDZ ode s vlasti, sedam dana pitam i nitko da se javi...

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Grad u kojem djeca nisu važna

    Boem 21.04.2025 08:56
    Ne brinite za utvrdu Kaštel
    Prije tri godine sam napisao komentar: "Ana je u izbornom programu obećala da će kula Kaštel ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    asdf 21.04.2025 08:27
    Jedva čekam slijedeće izbore 2029
    Zapravo nam predizborno guguće ispriku pa kaže hvala vam na strpljenju znam da traje ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    asdf 21.04.2025 08:14
    Milostinja
    Priznaje da smo takva uboga sirotinja da su nam udijelili šest puta veću milostinju od ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 20.04.2025 12:27
    Kolateralna profiterka
    U svezi projekta Mrtvaška izmaknulo joj je kolateralno profitiranje. Poslušno je učinila ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    TN 20.04.2025 10:07
    You can't teach an old dog new tricks
    Svaki dan srećem sve više penzionera koji mi kažu da joj više ništa ne vjeruju, pa se nisu ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Pamti pa vrati 20.04.2025 04:55
    sa konja na magarca
    Uvjerava građane da ne vjeruju sebi nego njoj i da i dalje glasuju za nju jer je preokrenula ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 19.04.2025 17:29
    Prazna retorika
    Provjerio sam. Poruka "Vjerujem da ljudi prepoznaju razliku i napredak koji smo donijeli" može ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 19.04.2025 12:29
    Obećanja, obećanja ...
    Franković odradio projekt, 92 posto bespovratnih sredstava odobreno, ali pri potpisivanju ugovora ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Zico 19.04.2025 11:11
    Trla baba lan
    Izbori se ne održavaju svake godine, nego svake 4 godine, jedan od razloga je i to što ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 19.04.2025 10:47
    Važno je poziranje ....
    Ali mu nije dozvoljeno da sjedi za stolom na kojem se poziralo pri potpisivanju ugovora ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ....... 19.04.2025 08:51
    ......
    kaže ona: iza mene su konkretni rezultati. konkretni rezultati bi bili da je napravila makar ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    hranitelj tuljana 19.04.2025 08:26
    Ja želim - a ti?
    Imaš dosta primjedbi, i na mjestu su. Želiš li da HDZ izgubi ove izbore?
     

  • Postojanje samo dva mjeseca prije izbora

    Gost 19.04.2025 06:56
    Aktualno i primjereno
    Jedva čekam slijedeće izbore 2029 da opet nešto naprave prije izbora. Možda ruglo od Velopina ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    OMG 19.04.2025 03:46
    Bahatluk na najjače
    Nevjerojatne izjave, nemaju nikakve veze sa istinom. Vrhunski dometi za 2 mandata su joj ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Mali greben 18.04.2025 19:37
    Kum
    Ma sve će to srediti baja iz Velog. On voli Kučićku a voli i Frankovićevog bivšeg prijatelja.
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Marica Parić 18.04.2025 17:20
    Pare pare samo pare
    Ništa to njoj ne smeta kao što joj ne smeta da joj štangu drži Frankovićev bivši prijatelj ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ML 18.04.2025 16:49
    ....
    Kaže da se neki projekti razvijaju i duže od 8 godina. Pretpostavljam da pod tim podrazumijeva ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 18.04.2025 16:19
    Oglašavanje odličnog razgovora
    Nije joj bio dovoljan video snimak "odličnog razgovora" nego je platila objavu cijele ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 18.04.2025 10:25
    GONG
    DIP-u smo prijavili HDZ-ovo korištenje EU fondova u kampanji i kandidata koji se otvoreno hvali ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Dino 18.04.2025 10:07
    Koketiranje aglomeracijom
    I danas na fejsu uz koketno treptanje predizborno guguće o vodovodu i kanalizaciji iz ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Gost 18.04.2025 08:23
    EU financira izbore HDZ-a
    Da je tome tako javnost je osim Gonga izvijestila i Kučićka. Plaćenim oglasom u Novom listu ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Rambo 18.04.2025 07:18
    Da se imaju čime hvaliti
    Plenković šakom i kapom djeli novac iz EU fondova za potporu lokalnim hadezejcima u izbornoj ...
     

  • Grad u kojem djeca nisu važna

    gost 17.04.2025 19:51
    Kako nas prave budalama
    Evo kako Anin izborni tim pravi budale od birača. 10. svibnja 2021. oglasio je kako će kula ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    NN 17.04.2025 12:38
    Što je to "odličan razgovor"?
    Odličan razgovor je ono kad ti "novinar" postavlja samo pitanja koja si mu poslao dan ranije.
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 16.04.2025 17:56
    Operacija Fokus na rezultate
    U okviru predizborne operacije Fokus na rezultate Ana Kučić je na fejsu objavila ...
     

  • Tko je odgovoran za bujanje ilegalne gradnje?

    Gost 16.04.2025 14:11
    Odgovornost za divlju gradnju
    Odgovor na pitanje u naslovu glasi - odgovorna je gradonačelnica koja izjavljuje ""Svaki ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    gost 16.04.2025 10:54
    Izborna prevara
    Svatko tko je glasao za AK zbog obećanja koja je dala u svom izbornom programu objavljenom ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    Žuja 15.04.2025 19:40
    Mi žicari
    Gradonačelnica se na fejsu hvali izvješćem o žicanju europske love a neki lik komentira da ...
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    ..... 15.04.2025 11:57
    ..,..
    ignoriraju budalu
     

  • Sponzorirani »Fokus na rezultate«

    hranitelj tuljana 15.04.2025 10:45
    Pa pitaj ju
    Pa pitaj ju, možeš na Fejsu. Mi ovdje ne umijemo čitati misli. Kad smo već kod Ane, hoće ...