Prošli tjedan prikazana je u Malom Lošinju predstava »Bitka za Vukovar – kako smo branili grad i Hrvatsku«, glazbeno-scenski prikaz dviju knjiga: »'58' – HOS u obrani Vukovara i Bogdanovaca« HOS-ova dragovoljca Damira Markuša i »Ne plači, moj dobri anđele – Bitka za Vukovar, zatočeništvo i sloboda« Damira Plavšića. Gledali su je učenici osnovne i srednje škole, koji su bili na predstavu upućeni od svojih razrednika/ca. Predstava je predstavljena kao edukativna, ona koja bi imala djeci i mladima pokazati pravu istinu o Domovinskom ratu ⮞
Prema pisanju medija prikazana je za oko 72.000 gledatelja u 148 izvedbi. Predstavu je moguće pogledati na ovoj poveznici. Na toj je snimci (od 45:42 do 46:37) prikazana ustaška vojska popraćena glazbom „Oj hrvatska mati" te prizori Jazovke i Bleiburga. Naizmjeničnim prikazivanjem scena ustaške vojske iz II. svjetskog rata i scena iz Domovinskog rata gledateljima se sugerira postojanje jednakosti između legitimne obrane države i djelovanja poražene kvislinške fašističke vojske. Da to ne bude samo sugestija pobrinuo se je Damir Markuš, jedan od autora knjige koja je poslužila kao predložak za predstavu, koji se je, obučen u uniformu s oznakama HOS-a , obratio gledateljstvu sljedećim riječima: "Ista banda ubijala je hrvatski narod poslije II. svjetskog rata i u Domovinskom ratu....Vidite kako se je povijest ponovila.". U filmu prikazanom gledateljima predstave veliča se HOS i prikazuje zastava s bijelo crvenim poljima štita, gotovo identična zastavi NDH, napisala je Bojana Genov na svom FB profilu.
Prikazivanje ovog propagandnog uratka kojim se nastoji redizajnirati povijest i relativizirati značenje i povijesni kontekst takozvane Nezavisne države Hrvatske i njezine vojske pred učenicima nikako ne može biti u interesu te djece niti Hrvatske.
Na moje pitanje djeci kako im se svidjela predstava osjećajno su rekli da je bilo lijepo. Na pitanje prepoznaju li uniformu i grb koju je nosio govornik, prepoznali su ih kao hrvatske. Kad takozvano vukovarsko svjetlo na ovakav način obasjava djecu, upitna je njihova budućnost. Navodno, ova predstava ima odobrenje Ministarstva znanosti i obrazovanja.
Spektakl "Vukovarsko svjetlo", Privlaka 2.12.2018.
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Komentari:
Međutim ostalo je par nejasnoća...
Pa tako na primjer vještim okom primjećuje:
Citat Bojana Genov:
Pa mene zanima nalikuje li više:
a) "zastava s bijelo crvenim poljima štita" službenoj zastavi NDH, ili
b)zvijezda petokraka koju su nosili oni koji su ubijali po završetku II. svjetskog rada - zvijezdi petokraki koju su nosili oni koji su razarali Vukovar?!
Također dodaje:
Citat Bojana Genov:
Pa me zanima mišljenje gospođe Genov, kao kakvu su djeca trebala prepoznati uniformu hrvatskog branitelja, ako ne kao hrvatsku?
Što bi ona voljela da su djeca odgovorila?
www.index.hr/.../994009.aspx
hr.wikipedia.org/.../...
To je sad nova uređivačka politika da se rade članci na ovaj način? Tko je sljedeći?
Da, izrazito je zabrinjavajuće da djeca zastavu sa štitom koji počinje bijelim kvadratom smatraju hrvatskom. Ona to nije i ne može niti biti jer je isticanje fašističkog znakovlja zabranjeno zakonima EU i ove države koja je nastala na stečevinama antifašističke borbe (vidi Ustav RH).
Što se tiče prenošenja objava sa Facebooka, to je postala uobičajena novinarska metoda traženja i prenošenja vijesti pa tako nema mjesta iščuđavanju jer administrator ovih stranica nije učinio ništa što već nisu učinili urednici dnevnika raznih televizija.
Ono što mene brine je situacija u kojoj neka poštovana i cijenjena javna osoba pod svojim vlastitim imenom u javnosti iznosi apsolutno netočne tvrdnje koje je sasvim lagano provjeriti i osnovnoškolskom djetetu, čime ozbiljno potkopava svoju vjerodostojnost u svim drugim istupima.
Vjerujem da se radi o zabuni ili preopterećenost i, jer čak ni osobe koje se jako dobro razumiju u skoro sve ne mogu biti nepogrešive. Možda se radi i o savjetu (zlonamjernog) savjetnika kao što je bio slučaj kod nekih predsjednica?!
Ne vjerujem da gospođa zaista smatra da je grb na crkvi Sv. Marka u Zagrebu - fašistički.
Ali tu sam ja da pomognem, kad već wiki-majstori DD, Rtx, Dron, WD40... ne žele...
Evo na linku (wikipedia) lijepo se vidi što čini grb i zastavu NDH.
Grb:
hr.wikipedia.org/.../...
Zastava:
hr.wikipedia.org/.../...
Evo, više nitko se ne mora sramotiti iznošenjem lažnih podataka, koje se, bar do sada, moglo smatrati nenamjernim.
Zastava je crven bijeli plavi. Baš kao i kod zastave RH. I kod nizozemske zastave.
Nizozemska zastava ima isti raspored boja kao i zastava NDH!!! ISTI!
Čini mi se da nešto želiš reći ali ne znaš što...
...ali evo ja sam tebi odgovorio, ma kako bizarno pitanje bilo. Hajde sad ti:
Koje je boje bila petokraka koju su nosili oni koji su spalili Škabrnju, Vukovar, Voćin, Baćin, Borovo, Vinkovce, Petrinju, Saborsko, Benkovac....
Hoćemo li braniti sve simbole koji nekome "nalikuju"? Mnogima i današnja zastava nalikuje "onoj". I što sad.
Jasno je na onim linkovima vidljivo koje elemente ima "ustaški grb". Bez slova "U" unutar pletera to jednostavno nije grb kvislinške NDH bijelom polju unatoč, kao što ni grb bez "krune" nije službeni grb Republike Hrvatske unatoč prvom crvenom polju.
Ne pišem ovo za tebe, za tebe nema nade. Ti ove stvari ne pišeš zato što ne znaš nego svjesno usprkos tome.
A za upozerenje na opasnost od crkvenih pedofila trebali bi stajati ovakvi znakovi
Poster se očito obraća točno određenom skupu ljudi - vjernicima katolicima. Kakve veze to točno imaš s time i na koji te točno način ova objava ugrožava, da si je slikao i stavio ovdje?
...ako bi sve duhovnosti svim religijama bile "prave" tada ne bi ni bilo različitih religija.
Pitaj pristojne ljude da ti pojasne...
Drago mi je da si spomenuo gđu Arendt, sa njenom misli bih završio današnju raspravu:
"Nitko nema moralno pravo za sebe izjaviti da je antifašist, ako istovremeno nije i antikomunist".
Svejedno mi je jako žao što iz naslova predavanja koji glasi "Opasnost New-agea i okultnih praksi" očito nisi sposoban razaznati na koje krive duhovnosti (iz perspektive kršćanstva) se mislilo.
”Ja sam uvjereni katolik i želim živjeti u državi u kojoj kao katolik mogu živjeti bez ograničenja. Ali ne želim živjeti u državi koja propisuje/određ uje svim građanima da žive kao katolici. U tome je velika razlika”, kazao je Elmar Block, europski poslanik CDU-a (kršćanskih demokrata) na tribini u Europskom kongresu u Paderbornu."
"U javnim diskusijama i polemikama o katoličkom identitetu u političkom djelovanju, pa i u propovijedima kod nas u Hrvatskoj, kao da takva jasna razlika nije poznata."
P.S.
Tvoja kategorička tvrdnja da s katolicima nemam veze je imbecilna, već i zato što ne znaš tko sam ja. A besmislena je i zato što s katolicima imam veze htio ja to ili ne htio, kao i svaki drugi građanin ove države koji dolazi u kontakt s drugim građanima. Kako ti možeš znati da ja nisam jedan od onih koji žele živjeti u državi u kojoj kao katolik može živjeti bez ograničenja, ali nema katoličko rvacku želju da se svim građanima propisuje da žive kao katolici?
Na Jadranskom trgu se danas okupilo oko 800 učenika na prosvjedu za klimu, a prema nekim navodima i tisuću. Spontani mirni prosvjed za klimu koji se održao prošlog petka, a u kojem je sudjelovalo dvadesetak srednjoškolaca i učenika urodio je plodom. Danas su prosvjedovali učenici gotovo svih riječkih srednjih škola uz podršku studenata."
Ostatak izviješća na novilist.hr/.../...
Cudilo me isto tako kada sam u TV prilogu o ustaskom derneku na Bleiburgu vidio hrvatsku trobojnicu sa napisom MALI LOSINJ,jer ti "Losinjani" koji su orisustvovali ustaskom derneku ocito ne shvacaju da ljudi cije su kosti na Bleiburgu nisu dozivljavali ovaj kraj kao dio Hrvatske.
Ovo je, moram priznati, jedan od čudnijih upisa, meni nedokučive logike.
Naime, moje tvrdnje o bliskoj prošlosti bi po komentatoru Lussignano trebale imati (pod pretpostavkom da sam u pravu) nekakvog utjecaja na pripadnost Lošinja Hrvatskoj...
a) kada bi bio "zds" legitiman pozdrav postrojbi iz Domovinskog rata, Lošinj bi bio talijanski?
b) ako svaki grb koji počinje sa bijelom poljem nije ustaški (npr. na crkvi Sv. Marka u Zagrebu) Lošinj bi bio talijanski?
c) ako je Tito stvarno bio diktator, Lošinj bi bio talijanski?
d) ako je istina da su komunisti nakon rata činili strašne zločine protiv civila i zarobljenika, to znači da bi Lošinj bio talijanski??
Jesam li nešto propustio?
Navedite mi moju tvrdnju koja bi, ako bi bila istinita, dovela do talijanskog Lošinja? Ako takvu (moju, jer ste mene prozvali) tvrdnju ne navedete smatrat ću s pravom da trolate lažima.
A Lussignano uopće nije napisao da bi tvoje tvrdnje, tvrdnje jednog beznačajnog, dosadnog trola mogle dovesti do talijanskog Lošinja. Za anonimnog mamlaza pridaješ si preveliku važnost. Koga boli d. šta ćeš ti s pravom smatrati?