Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Kako dužnike u »švicarcima« pretvoriti u opasnu društvenu skupinu

Korisnička ocjena:  / 6
LošeNajbolje 

dugNeobjavljeni članak napisan prije tri godine aktualan i danas u vrijeme kad je katastrofalni položaj dužnika u švicarskim francima dosegao vrhunac. 

Ponukana sve češćim propitivanjem uloge banaka u društvu, povodom sada već društvenog problema „kredita u švicarcima", koji uništava jedan sloj društva uz istovremeno daljni rast dobiti banaka, uz rast sumnji u moralnost i zakonitost u postupanju banaka, ozbiljnije je počela reagirati i »bankarska vlast«.

Da bi se obranile od kritika i propitivanja do sada su banke ležerno i usputno objašnavali da su banke u slučaju „švicaraca" nemoćne i da se tu ne da ništa napraviti. Za financijske nevolje u kojima su se našli građani su sami krivi jer su to sami tražili, a istu obvezu imaju i banke. Upletanje Vlade RH, banke su stvar shvatile ozbiljnije pa su počele koristiti i medijski prostor koji im je na raskošnom raspolaganju zbog ovisnosti izdavača o bankarskim kreditima.

Tako su nas jedne dnevne novine obdarile velikim intervjuom u kojem je predsjednik uprave Zagrebačke banke gospodin Luković objašnjavao poziciju banka čije je propitivanje započelo. Da bi zamaglio bit stvari, gospodin na slikovit način opisuje važnosti i ulogu banke u očuvanju nacionalne štednje koju treba zamisliti kao jedno veliko apstraktno spremište. Pa iako je apstraktno, po gospodinu Lukoviću, ono je od željeza, koje znamo - hrđa. Ulogu banke je slikovito opisao kao dvokomponentnu antikorozivnu zaštitu. Jedan sloj je kapital banke, a drugi je tekuća profitabilnost, dok je misija banke "zaštitititi štednju od hrđe", dakle čuvanja štednje.
Priča o spremniku i antikorozivoj zaštiti je zgodna i duhovita, a plasirana je da zamagli pravo stanje stvari. I da, lažna je. Da stvari tako funkcioniraju, vlasnici i djelatnici banka bili bi altruisti koji su uložili svoj novac da bi čuvali štednju, a smjerni bankari ulažu svoj rad u ostvarenje profita koji također služi za očuvanje štednje.

Naravno da je to notorna laž. Naime vlasnici banaka su uložili svoj kapital da bi ostvarili profit, a gospodin Luković i ostali bankari rade da bi ostvarili taj cilj i za to bili dobro plaćeni. Jedini kriterij za vrednovanje uspješnosti rada bankara je ostvareni profit. Pravo stanje stvari, koje gospodin Luković želi uljepšati, jest da su vlasnici banka uložili novac isključivo radi stvaranja profita, stvorenog uz pomoć te štednje. Samo zbog toga je i čuvaju jer pomoću nje ostvaruju profit. Lukavim beatificiranjem samoga sebe i vlasnika banaka gospodin Luković nastoji spriječiti vjernike, pardon, korisnike kredita da sumnjaju u njih i njihove motive i odvratiti ih od propitivanje njihove uloge u stvaranju dužničkom pakla u kojem su se našli. Ne spominji ime bankarsko uzalud!

dugVapaj korisnika kredita u švicarcima da ih se prestane iskorištavati, gospodin Luković, lukavo prikazuje kao pokušaj ugrožavanja drugu društvenu skupine, štediše koji su uložili svoj novac u banke. Egzistencijalnu nužnost korisnika kredita u švicarcima da zahtijevaju osloobođenje od dužničkog ropstva u koje su upali ne svojom voljom, kako tvrde bankari, nego manipulacijom, zloupotrebom i jednostranim radnjama banaka na štetu korisnika kredita u švicarcima gospodin Luković prema načelu 'podijeli pa vladaj' potura kao želju za pljačkom štediša. Osim što time narušava više ustavnih načela, to predstavlja i grubo kršenje Zakona o obveznim odnosima u više njegovih odredbi, a cijeli sukob umotava u celofan 'ravnoteža socijalne odgovornosti i socijalne osjetljivosti'.

Ukratko, prema gospodinu Lukoviću, Zagrebačka banka kao socijalno odogovorna za čuvanju štednje ne smije biti socijalno osjetljiva i prema dužnicima te stoga ne smije opraštati ili olakšavati nikome ništa, pa ni vapijućim građanima zaduženim u švicarcima.

Nakon što nas je uvjerio da je njihova misija čuvanje nacionalne štednje, gospodin Luković i Zagrebačka banka peru ruke i od problema 'švicaraca'. Objašnjava nam da je to pošast koje je krenula iz Austrije i koju su s kolegama iz PBZ-a smatrali rizičnima, ali s obzirom da to nije zabranjen posao i oni su krenuli u takvo kreditranje jer nisu željeli izgubiti klijente. Dakle, posao je rizičan, ali svjesno idu u njega, da ne izgube dobit. Logika slična švercerskoj - rizično, ali isplati se. Unatoč tome što im je misija čuvanje štednje, oni se upuštaju u rizik. Veoma nedosljedno. Riskiranjem se ugožava sigurnost štediša, ali potencijalno ostvaruje i veća dobit. Dakle, socijalno su  odgovorni ako ih to ne spriječava u maksimalizirnju profita.

Uz niz drugih nedosljednosti i nelogičnosti kaže gospodin Luković da je kod nas glavni razlog nenaplativosti kredita i dalje u prvom redu gubitak posla, a ne valuta u kojoj su dužnici zaduženi. Koji drugi razlog može biti da bi netko prestao plaćati stan u kome živi i u kojeg je već dosta uložio osim da nema mogućnosti za to? Čovjek koji je ostao bez posla i mogućnosti za otplatu kredita, prestat će ga plaćati u kojoj god mu je valuti. U toj situaciji dug u švicarcima, euru ili kunama je nevažna činjenica.

Druga je logička nedosljednost kad u nastavku zaključuje, nakon što konstatira da je samo 4% kredita u švicarcima nenaplativo, da je moral otplaćivanja kredita za stanove izvrstan. Dakle zaključak po "sociologu" Lukoviću je da ljudi otplaćuju kredite jer su moralni, odnosno oni koji ne plaćaju nisu moralni. Stoga onaj tko je ostao bez posla i prestao plaćati kredit je nemoralan! Zanimljivo razmišljanje. Srećom po banku nemoralnih je samo 4%.

Nakon takvih razmišljanja se nameće puno pitanja. Hoće li ti nemoralni dužnici ostati bez stanova koje su otplaćivali? Hoće sigurno, i pitanje je zašto su oni nemoralni, a jedini su gubitnici!

Slijedom malo parafrazirane izreke Čim bankar počne pričati o moralu, treba se uhvatiti za džepove, nećemo se hvatati baš za džepove nego malo zaviriti u bilancu, račun dobiti i gubitka te godišnje izvještaje Zagrebačke banke. Pogotovo iz razloga što gospodin Luković, mada izvrstan bankar, nije spomenuo niti jednu brojku već nam je podario u formi intervjua skolastičko, političko, morakizatorsko i sociološko predavanje o ulozi banaka u društvu sa željom da sa sebe odbaci bilo kakvu odgovornost za društveni problem kredita u švicarcima.

U revidiranom godišnjem izvještaju za kreditne institucije GFI-FI, za grupu Zagrebačke banke u Računu dobiti i gubitka na pozciji 063 "Dobit/gubitak od obračunatih tečajnih razlika", iskazana je dobit od 572.084.863 kuna. Da novinari nisu bili fascinirani likom predjednika uprave Zagrebačke banke, pitali bi, kako objašnjava taj podatak, pogotovu uzevši u obzir konstataciju iz Izvješća za 2010. stranica 169. gdje se utvrđuje da:

„Grupa ulazi u transakcije zaštite svojih otvorenih pozicija, kroz derivativne financijske instrumente kao dio svoje aktivne strategije upravljanja aktivom i pasivom. Takva zaštita uglavnom se odnosila na zatvaranje duge pozicije u švicarskim francima, kao i otvorene pozicije u eurima." Dakle, banka se je riješila valutnog rizika u švicarcima, a ostvarila dobit na tečajnim razlikam od 572.084.863 kuna a što iznosi 22,17% ukupne neto dobiti. Dakle svaka peta kuna iz dobiti za 2010. godinu ostvarena je na obračunatim tečajnim razlikama. Ima li to ikakve veza s kreditima koji se obračunavaju u švicarcima?

Da su se fascinirani novinari malo pripremili tražili bi također objašnjenje činjenice da je uz pogoršane uvjete poslovanja (npr. rast pasivnih kamata) usprkos padu ukupnih prihoda od kamata u 2010. u odnosu na 2009. od 411.674.541 kn, Zagrebačka banka ostavarila veći neto prihod od kamata za 400.166.030 kuna. Prema gospodinu Lukoviću socijalna odgovornost se ostvaruje povećanom kamatnom maržom i to od 10% u odnosu na prethodnu godinu.

Novinari su mogli riješiti maglu oko fenomena kredita u švicarcima tražeći odgovore na pozicijama 050 i 063 - prihodi od kamata i tečajnih razlika u Računu dobiti i gubitaka za 2010. Da se kojim slučajem Zagrebačka banka nije malo kockala s tečajevima i da nije izgubila 300.000.000 kuna dobit od tečajnih razlika bi bila blizu milijarde kuna.

Ako fascinirani novinari nisu bili kadri postaviti prethodna pitanja, svakako nije za očekivati odgovore za poziciju 055 Gubici u trgovanju, u istom Računu dobiti i gubitka. Sjetimo se da je Riječka banka nestala zbog gubitka koji je četiri puta manji od ovoga.

S jedne strane gospodin Luković javno drži prodike javnosti i uznemirenim korisnicima kredita u švicarcima i govori o socijalnoj odgovornosti banke prema društvu, a s druge strane nedgovono se igra i kocka s tečajnim i valutnim swap-ovima i deviznim derivatima.

Odgovor na ovu kontroverzu krije se u Članku 7. Statuta Zagrebačke banke, gdje se utvrđuje da je banka samo dio grupe UniCredito Italiano i da je banka jedino dužna postupati u skladu s uputama matičnog društva, a sve u interesu stabilnosti Grupe UniCredit.

Gospodin Luković, dakle, i njegova banka, bez obzira na javno preuzetu obvezu o socijalnoj odgovornosti prema društvu, zapravo imaju isključivu obvezu prema svojim vlasnicima. Kroz poslovne izvještaje i ostvarene financijske rezultate vidljivo je da su tu obavezu izvrsno ispunili.

Sva priča o brizi o štedišama i zaštiti štednje samo je demagoški spin.

Komentari: 

02 # Ovaj Franjo nije svetgost 2015-01-22 12:11
Svak čast autoru na tekstu.U provstupanjskoj presudi sud se također bavio intevjuom Franje Lukovića na koji se pozvala tužena Zagrebačka banka i potvrdio teze iz ovog teksta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Podijeli pa vladajBankster 2015-01-22 18:31
Članak je aktualan već i zbog naslova. Sada i guverner Hrvatske narodne banke prokazuje dužnike kao opasnu društvenu skupinu:

"Guverner je iznosio neistine. Pogotovo smo ogorčeni na strašenje i huškanje ostalih građana na CHF dužnike jer ćemo mi navodno biti krivi za mogući slom države. Naprotiv, odgovorno tvrdimo da ćemo upravo mi pomoći da napokon država postane monetarno neovisna. Novci koji su nam protupravno oduzeti odlaze u ekstra profite banaka, dok je jednom obrtniku ili gospodarstvenik u znanstvena fantastika dobiti kreditna sredstva", obrušila se udruga Franak na jučerašnje priopćenje iz HNB-a o tome kako bi konverzija kredita mogla imati nesagledive posljedice za Hrvatsku.

'Guverner iznosi neistine i huška građane na dužnike u švicarcima'
danas.net.hr/hrvatska/guverner-iznosi-neistine-i-huska-gradjane-na-duznike-u-svicarcima
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # ----gost 2015-01-22 20:34
Dužnici u švicarcima iako su prevareni i opljčkani stalno nekog ugoržavaju. Prvo štediše, pa sada devizne rezerve HNB, pa će vjerojatno ugrožavati proračun...Sve to da se sakriju banksteri i njihovi pokrovitelji u HNB-u.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
42 # e daŠjor domaći 2015-01-23 08:39
Ma meni je žao poštenih ljudi koji su nažalost nadrapali. Međutim, poznam puno, puno njih koji su podizali kredite, sagradili apartmane (pa preko ljeta unosno zarađivali na turistima, a zimi "na crno" iznajmljivali radnicima, te odjedamput se "puvali" po gradu sa šminkerskom odjećom, novim autima, pa čak i barke kupili - "jer ima se". I u biti kako - sa tuđim bankarskim novcem koji nisu zaradili, nego banka daje, uzmi novce, a poslije "lako ćemo", vratiti ćemo nekako. I ti se sada najviše bune, u bundama i limuzinama, a oni brižni koji su si sa tim kreditima kupili skroman krov nad glavom za svoju obitelj - pate i šute. Mogu nabojiti na desetke koji su si izgradili dva pa i tri apartmana (megalomanski) i ljeti zarađuju dosta novaca, pa skijanje itd., neka prodaju koji apartmančić, jer vidim svi mi ostali koji se nismo zaduživali, na ovaj ili na onaj način ćemo plaćati ponekad i njihovu bahatost.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # ti ga baš sereš !!!btanko 2015-01-23 09:31
baš si jadan !!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # E moj šjor...Đuro M. 2015-01-23 11:06
Šjor je popušio priču. Opasni su dužnici,jer evo:" na ovaj ili na onaj način ćemo plaćati ponekad i njihovu bahatost." A o onima koji su na nezakonit način opljačkali i ugrozili te iste dužnike (banksterima) ni riječi...
Šjor bilo bi dobro da pročitaš provostupanjsku presudu u tužbi protiv banka u slučaju "švicarac"..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # PLJAČKABankster 2015-01-23 12:00
Šjor domaći je popušio bankstersku demagogija 'Podijeli pa vladaj' i svrstao se na stranu bankstera, a protiv dužnika. Na stranu to koliko je netko uzeo kredita i kako koristi sagrađene apartmane, ali kad kredit otplaćuješ deset godina, a dug prema banci se ne smanjuje nego postaje sve veći, to se zove jednostavno PLJAČKA. Zamisli da ti netko pozajmi novac da kupiš auto i da mu dug otplatiš u 12 rata. Uredno otplaćuješ, a nakon 12. rate saznaš da još uvijek duguješ cijeli iznos koji si pozajmio. Kako bi to nazvao ako ne PLJAČKA, jer ako odbiješ plaćati u nedogled oduzet će ti auto.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # začarani krugPondi 2015-01-23 12:03
Citat Šjor domaći:
jer vidim svi mi ostali koji se nismo zaduživali, na ovaj ili na onaj način ćemo plaćati ponekad i njihovu bahatost.
Svi smo mi plaćali bahatost hrvatskih bankara saniranjem banaka koje su za jeftine pare prodane strancima, da bi ti isti bahati bankari postali direktori i nastavili nas pljačkati za profit stranih vlasnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # posujilnicazoki 2015-01-23 13:58
Citat Pondi:
Svi smo mi plaćali bahatost hrvatskih bankara saniranjem banaka koje su za jeftine pare prodane strancima, da bi ti isti bahati bankari postali direktori i nastavili nas pljačkati za profit stranih vlasnika.
tako je, treba istjerati strane banke i osnovati hrvatsku banku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
22 # e daŠjor domaći 2015-01-23 11:44
>Pretpostavio sam takve reakcije. Dolaze od onih koji su došli na ovaj otok sa škartocom u ruci (nisu imali niti za najlon vrećicu) i odmah su htjeli imati ono što su domaći sa precima stekli radom, a ne kreditima (novcima koje bi trebalo tek zaraditi.Potpis ujem sve od Đuro M. koji su sve opljačkali. Treba biti skroman, pa jedan apartman, pa nakon nekoliko godina drugi itd. Pa prvo polovni auto, pa mali autić itd, a ne odmah bijesne terence na dug. Čekam nastavak.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Pojest će vuk tovaraja 2015-01-24 09:48
Dužnici u francima, koji su kredit podigli kako bi riješili svoje stambeno pitanje, moći će ostati u svojim stanovima, ali ne više kao njihovi vlasnici, nego kao stalni najmoprimci, socijalno najugroženijima će pomagati država, dok vlasništvo nad njihovim nekretninama prelazi u ruke leasing društava banaka. Obrisi su to sve izglednijeg recepta za rješavanje problema dužnika u francima, koje ovih dana traže stručnjaci Ministarstva financija i središnje banke.
www.jutarnji.hr/.../1280076
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    skrbnik 21.07.2019 12:32
    .......
    pravi gradić Peyton
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    gost 21.07.2019 10:51
    Dotur Luigi
    A barem jednu od dotičnih raspuštenica možda ipak odvede pred oltar veli dotur Luigi :lol ...
     
  • Svaštara br. 3

    gost 21.07.2019 09:59
    Trol u službi nj.v. jadranke d.d.
    Ali Marko time ne čini ništa nezakonito i kažnjivo. No boreći se protiv buke kao paravanom ...
     
  • Svaštara br. 3

    hranitelj tuljana 21.07.2019 07:59
    jeste
    Ne, Marko iz mog primjera nije borac protiv buke, nego protiv svog susjeda. Buka mu služi kao ...
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    Zlizec 20.07.2019 17:44
    Klub zadovoljnih žena
    Uz Garijeve raspuštenice veseliti se mogu i njegove cure koje su ostale u braku. Trebaju ...
     
  • Svaštara br. 3

    gost 20.07.2019 16:08
    Tuljanski masturbator
    Znači, masturbiraš. ne smeta tebi devastacija okoliša, nego to što neke ljude smatraju ...
     
  • HDZ-ova bau-štela

    Fukara 20.07.2019 15:59
    Pragmatični političari
    Ovo mi se sviđa. Prave riječi, na pravom mjestu u pravo vrijeme. I Plenković se predstavlja ...
     
  • Svaštara br. 3

    hranitelj tuljana 20.07.2019 15:45
    dosljednost pati...
    Zašto bih išta poduzimao, nisam ja taj koji gradi imidž zaštitara okoliša. A ako se gradi na ...
     
  • Svaštara br. 3

    Džaba ste farbali 20.07.2019 14:43
    Kolaps zdravstva na Lošinju
    www.mali-losinj.hr/.../ (https://www.mali-losinj.hr/sastanak-grada-i-doma-zdravlja-pgz/) ...
     
  • Svaštara br. 3

    dalmacijanews.hr 20.07.2019 14:33
    Kolaps zdravstva na Lošinju: Od tuge mi se stislo grlo. Pregled traje minutu, a ispis recepta 20!
    Kolaps zdravstva na Lošinju: Od tuge mi se stislo grlo. Pregled traje minutu, a ispis recepta ...
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    điđi 20.07.2019 10:34
    prodana nevjesta
    Nisu krivi ni amerikanci ni talijani, krivi je ministar koji se prodao rusima.
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    Čuvar plaže u zimskom periodu 20.07.2019 10:23
    šutnja je zlato
    Bit će da je upravo iz tog razloga odlučio neobjavljivati podatke o broju turističkih ...
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    ac 20.07.2019 07:33
    sex i Grad
    Sve je dobro kad se dobro svrši :P
     
  • Svaštara br. 3

    gost 19.07.2019 18:46
    ....
    A da li si ti išta od toga prijavio nadležnima ili samo masturbiraš. Otkud ti pravo da bilo ...
     
  • Svaštara br. 3

    freelancer 19.07.2019 13:44
    !!!!!!
    Po meni, čak nije toliki problem u planiranju gradnje na Malinu, koliko u planiranju kampa ...
     
  • Ilegalna partijska ćelija u Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj

    gost 19.07.2019 13:22
    Dobra vijest za vesele raspuštenice
    Vesele raspuštenice imaju razloga za veselje jer je njihov ministar izmaknuo čupanju korova ...
     
  • Svaštara br. 3

    a 19.07.2019 12:53
    Malin
    Ali može ga se napraviti tako da ide u korist gradonačerlnika i njegovog brata.
     
  • Svaštara br. 3

    freelancer 19.07.2019 12:46
    čisto muljanje
    Patak izmišlja i laže. Jasno je da se ne može napraviti plan koji ide u korist svih građana.
     
  • Svaštara br. 3

    hranitelj tuljana 19.07.2019 12:46
    Pjesnici su čuđenje u svijetu
    Ne znam je li stvar u tome da ciljana publika portala ne posjeduje plovilo ili se ne ...
     
  • Svaštara br. 3

    Popaj 19.07.2019 09:39
    Hajka na nesposobne ministre
    Hajci na korumpirane i nesposobne ministre pridružio se i portal Narod.hr. Dr. sc. Hrvoje Pende ...
     
  • Svaštara br. 3

    Zumbul 19.07.2019 09:16
    Cappelli kralj slučajnog turizma
    Odličan članak. Ovo je suvislija kritika politike hrvatskog turizma od mnogo čega što ...
     
  • Svaštara br. 3

    Čuvar plaže u zimskom periodu 19.07.2019 06:05
    HRVATSKI TURIZAM
    Britanac 17 godina živi u RH i piše o "kraljevima slučajnog turizma". Evo zašto Da sutra ...
     
  • Svaštara br. 3

    Zig Zag 18.07.2019 20:21
    Nagovještaj kraja svijeta
    Nagovještaj kraja svijeta nije niti ponovni dolazak Isusa, niti udar meteora na zemlju ...
     
  • Svaštara br. 3

    Žuja 18.07.2019 17:56
    Potpora mešetarima
    Ne bi oni bili tako uspješni da nisu imali potporu gradonačelnika politikom "gradit ćemo ...
     
  • Svaštara br. 3

    gost 18.07.2019 17:41
    Nagrada za lopovluk
    Otišli su na bolja mjesta. Loši ministri nagrađeni potpredsjedničk im funkcijama u Vladi ...
     
  • Svaštara br. 3

    Vanzemaljac 18.07.2019 17:31
    sličnosti i razlike
    Kolinda prelomila: Tko smatra da ovdje nije dobro, može otići 24sata.hr/.../...
     
  • Svaštara br. 3

    emeritus 18.07.2019 16:59
    mito&korupcija
    Svi su oni amateri prema lošinjskim mešetarima koji su doktorirali na projektu pretvaranja ...
     
  • Svaštara br. 3

    Zico 18.07.2019 16:01
    država u kojoj poštenog ministra moraš tražiti povećalom
    a svi su otišli samo radi medijske hajke, ništa drugo. i.imgur.com/EhvKv3u.jpg ...
     
  • Svaštara br. 3

    Branitelj 18.07.2019 09:31
    Pokojnica je kriva za sve
    Za izlete putevima Garija Kapelija (branitelja iz lošinjkih oštarija) pogodno je svako ...
     
  • Svaštara br. 3

    qwert 17.07.2019 14:27
    Kapelijevo ulizištvo i besramna lažljivost
    Hvala što si nas podsjetio na možda najgadljiviji primjer Kapelijevog ulizištva i besramne ...