Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Primjedbe na prijedlog Plana gospodarenja otpadom Grada Mali Lošinj za razdoblje od 2017. do 2022. godine

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

image001

Inicijativa Čovjek po mjeri otoka
Lošinjskih brodograditelja 33
Mali Lošinj 

Predmet: primjedbe na prijedlog Plana gospodarenja otpadom Grada Mali Lošinj za razdoblje od 2017. do 2022. godine

I.

U poglavlju 5.1. naveden je broj „oko 120“ zaposlenih u komunalnom poduzeću. Smatramo da je za dokument koji ima karakter plana, kad se već navodi broj zaposlenih, što znači resurse za provođenje Plana, bitno navesti točan broj, odnosno broj zaposlenih na terenu Malog Lošinja, na području Cresa, broj zaposlenih u zajedničkim službama te eventualne razlike između broja zaposlenih zimi i ljeti.

U istom poglavlju navedeno je „Odvojeno sakupljanje otpada na kućnom pragu nije uspostavljeno jer se polupodzemni spremnici koriste na način da se individualizira korištenje, odnosno, korištenjem kartice za otvaranje polupodzemnih spremnika, korisnici javne usluge prikupljanja komunalnog otpada koriste polupodzemni spremnik kao individualni spremnik.“ Ovaj podatak nije potkrijepljen brojem korisnika koji imaju kartice za spremnike te količinom tako prikupljenog otpada koja bi opravdala nepostojanje prikupljanja otpada na kućnom pragu.

Prijedlog: podatke o postojećem stanju ažurirati, precizno izraziti i staviti u relaciju s postojećim stanjem na području odvojenog prikupljanja otpada

II.

Nije ispravno detektirano postojeće stanje u točkama 8. i 8.1. koje se odnose na lokacije nepropisno odbačenog otpada te je slijedom toga i planiranje manjkavo (8.Na području Grada trenutno ne postoje lokacije onečišćene nepropisno odbačenim otpadom. Povremeno se na pojedinim lokacijama odbacuje otpad i nastaju manja divlja odlagališta, međutim odmah se pristupa saniranju i uklanjanju tako odbačenog otpada. 8.1. Kako na području Grada ne postoje zabilježene lokacije onečišćene otpadom odbačenim u okoliš, tzv. divlja odlagališta otpada, posebne mjere sanacije neće se propisivati.)

Navodimo čestice zemljišta na kojima se nalaze divlja odlagališta građevinskog otpada i napominjemo da se radi o ogromnim količinama nepropisno odloženog građevinskog otpada: : Č.zem. 7675/9 k.o. Ćunski, Č.zem. 6946/5 cca oko 23.000 m2 te čestice 7069, 7074, 7075 i 7076 kod vodospreme.

 

Prijedlog: ove podatke ugraditi u Plan mjera uklanjanja i sanacije te pristupiti njihovom provođenju.

III.

Točka 2. U tablici 25. Poglavlja 9.1. Mjere za ostvarenje Cilja 1.1. Smanjenje ukupne količine proizvedenog komunalnog otpada za 5% u odnosu na ukupno proizvedenu količinu komunalnog otpada u 2015. godini koja glasi „podjela spremnika za biootpad korisnicima koji žele izdvajati isti iz MKO“ je besmislena jer se odvajanje ove vrste otpada ne bazira na željama nego na zakonskim odredbama, ali i objektivnim pretpostavkama za to koje treba stvoriti Grad. Prijedlogu Plana nedostaje podatak o broju kućanstava koje NE MOGU (a ne ne žele) iz objektivnih, prostornih razloga, koristiti kompostere, zato jer nemaju dvorišta, pomoćne prostorije niti terase na koje bi ih mogli smjestiti. Taj je broj kućanstava važan jer će do rokova iz faze VI. izgradnje građevina biorazgradivi otpad silom okolnosti odlagati u miješani komunalni otpad i biti cijenom kažnjen za nemogućnost odvojenog odlaganja te vrste otpada. Broj takvih kućanstava je važan i iz razloga da bi se odredila potreba za nabavkom kompostera iz tabele 32.

Prijedlog: u Plan uvrstiti podatke o broju kućanstava koja ne mogu iz objektivnih razloga koristiti kompostere; definirati broj potrebnih kompostera i dinamiku njihove nabave te to ugraditi u tabelu 32.

IV.

Poglavlje 9.1. točka 4. Mjera po redosljedu važnosti navodi da će se uspostaviti naplata odvoza MKO prema količini-volumenu predanog otpada uz elektronsku evidenciju preuzetog MKO-a. Nije navedeno na koji će se to način operativno provesti te na koji će se način spriječiti diskriminacija kućanstava koja nemaju kompostere iz objektivnih razloga.

Prijedlog: formirati cijenu odvožnje MKO na način da kućanstva koja nemaju kompostere iz razloga objektivne nemogućnosti za njihovo držanje ne budu diskriminirana većim računima za propuste za koje nisu odgovorni (procijenjeni udio biorazgradivog otpada u MKO je 65%, što znači da bi tih 65% cijene trebao subvencionirati Grad ili iznaći mogućnost odvojenog prikupljanja te vrste otpada i prije rokova fefiniranih Planom);

V.

Točka 9.1.1. Plan sprječavanja nastanka otpada nema razrađene konkretne mjere, aktivnosti i rokove za poticanje i omogućavanje ponovne uporabe proizvoda i produljenje njihova životnog vijeka (prostor za izlaganje odbačenih predmeta, poticajne mjere za popravljanje glomaznog otpada, namještaja i slično).

Prijedlog: omogućiti određenom dinamikom izlaganje i prodaju/ razmjenu rabljenog namještaja i sl; povlaštenim cijenama poslovnih prostora poticati otvaranje servisa za popravak kućanskih aparata.

VI.

Tablica 32. Okvirni troškovi izgradnje sustava gospodarenja komunalnim otpadom nemaju precizno određeno vrijeme troška, što znači da planu nedostaje bitna odrednica planiranja, a to su rokovi izvršenja. Primjerice, iskazana je pojedinačna cijena podzemnih/polupodzemnih spremnika, ali ne i ukupan broj planiranih spremnika, odnosno dinamika nabave po godinama. Također nije moguće utvrditi vezu između ove tablice i točke 7.2.planirane građevine. Uz to uz okvirne troškove izgradnje sustava gospodarenja komunalnim otpadom nije naveden u kojim troškovima, odnosno kojem udjelu troškova će sudjelovati kao investitor Grad Mali Lošinj, a u kojem komunalno poduzeće, nego su navedeni zajedno. Određivanje investitora važan je element planiranja ne samo gospodarenja otpadom, nego planiranja gradskih financija te zbog izostanka detaljnog planiranja nije moguće ustanoviti korelaciju između predloženog Plana, proračuna Grada Malog Lošinja i Plana razvojnih programa.

Također, nigdje u Planu se ne spominje koliko je oprihodovano sredstava tijekom proteklih godina za koje se analizira količina odvojeno prikupljenog otpada, koji odvojenim odlaganjem prestaje biti otpad i postaje vrijedna sirovina. U analizi postojećeg stanja nedostaju ovi podaci te također u planiranim troškovima izgradnje sustava podaci o tome koliki će udio troškova biti pokriven plasiranjem tih materijala na tržište.

Prijedlog: treba izbjeći neodređenost prijedloga Plana u vezi rokova izvršenja i doraditi planove izvršenja mjera s ugrađenim planiranim izvorima sredstava.

VII.

Točka 11.1. Mjere za ostvarenje Cilja 1.3. Odvojeno prikupiti 40% biootpada iz komunalnog otpada iz tablice 29. navodi se nabava spremika i vozila za odvojeno prikupljanje biootpada s rokom izvršenja 2018. do 2020. godine. Ove su mjere u korelaciji s točkom 3. iz tablice 30. u kojoj se navodi da će se pristupiti izgradnji i funkcioniranju kompostane s rokom izvršenja 2020. godine, ali nisu s točkom 7.2. planirane građevine u kojoj se izgradnja kompostane planira tek u VI. fazi te s tablicom 3.2. u kojoj su okvirni troškovi izgradnje kompostane smješteni u razdoblje nastanka troška između 2020. i 2022. godine te s tablicom 33. u kojoj se korištenje kompostane predviđa od 2019. godine. Iz ovih pokazatelja proizlazi da prijedlog Plana nije konzistentan te je već sada vidljivo da je istom planu određen rok izvršenja za funkcioniranje kompostane u 2019. odnosno 2020. godini i da nije provediv. Također u istoj se mjeri navodi da “indikatori uspješnosti provedbe Plana za cilj odvojeno prikupljenog biootpada odnosit će se na godišnje količine odvojeno prikupljenog biootpada te na analize sastava MKO prikupljenog s područja Grada.” Nema, međutim naznačeno koja će se metodologija koristiti za mjerenje količine biootpada s obzirom da će, prema prijedloga Plana, u razdoblju najmanje od 2 sljedeće godine postojati jedino sustav kompostera u posjedu građana.

Prijedlog: uskladiti mjere, rokove, izvoditelje i potrebna sredstava; odrediti metodologiju za mjerljivost naznačenih indikatora.

 

Slijedom svih navedenih bitnih nedostataka prijedloga Plana, predlažemo da se vrati na doradu izrađivačima. Također ističemo neprimjerenost nabave jednog ovakvog tipskog dokumenta sa svim slabostima i općenitostima od vanjskog izrađivača, uzimajući u obzir broj zaposlenih osoba u komunalnom poduzeću i činjenicu da jedino komunalno poduzeće ima sve relevantne podatke potrebne za planiranje.

 

U Malom Lošinju, 4. siječnja 2018. 

Za inicijativu:

Bojana Genov

Komentari: 

04 # Koliko će nas to koštati?R.Z. 2018-01-20 10:00
Zanima me je li još netko predao primjedbe na ovaj plan. Imajte u vidu da se nazivom "Plana gospodarenja otpadom Grada Mali Lošinj za razdoblje od 2017. do 2022. godine" gura pod tepih ono što će nas lupiti po džepovima. Koliko će nas sve ovo koštati saznaćemo kad već bude kasno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    gost 16.10.2018 13:27
    Zatucani gradski vijećnici
    A šta je tu čudno? Zašto bi Lošinj bio bolji od drugih HDZ-ovih prćija utonulih u zatucanost?
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    qw 16.10.2018 13:04
    +++++
    znači sa hadezejom zavladao i crni klerikalizam na ovim otocima :sad: kad će progon ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    gost 16.10.2018 12:47
    Odavde do vječnosti
    Ali rade na tome da im gori do vječnosti. Vidi odluku na zadnjoj sjednici GV. Molitve za ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Sir Oliver 16.10.2018 12:29
    Glasna šutnja o pogodnom kupcu
    Nisam stručnjak, ali rekao bih da se prodaje kuća za stanovanje u ruševnom stanju. A nisam ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Nevio 16.10.2018 12:22
    ?
    I tko je onda u pravu, tuljan ili Arsen? Prodaju li se u Krivici ruševine ili kuće za ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    bojar 16.10.2018 11:48
    tvoja želja meni zapovijed
    Ničija svijeća nije gorjela do zore pa neće ni njihova.
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    gost 16.10.2018 10:29
    Rasprodaja otoka za đinđe
    Da, tada dok nisu bili na vlasti jecali su da je prodaja preuranjena, jer ne prodaju ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    gost 16.10.2018 10:13
    Koga i što tuljan brani
    Koga brani - brani Ruse, šta brani - brani prodaju Jadranke Rusima. Kapeli i ondašnji GV ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    autor 16.10.2018 09:47
    Plod sinergijskog incesta
    Naravno da mi je jasno da trolove ne treba hraniti. Nisam odgovorio zbog njega, već zbog ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    WD 40 16.10.2018 09:43
    Javni interes a la Carte
    Brani one koji imaju pravo reći što je to javni interes i one koji im šapću na uho da za ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Bubanj 16.10.2018 09:39
    Bubnjanje
    Rulja pokušava sakriti koliki je kreten i glupan,pa onda kao on je fora jer sve trola i ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Zerdav 16.10.2018 09:34
    Inteligencija prevaranta pri kartanju
    Odgovorivši na svih pet klasičnih trolovovskih pitanja poznatog nametnika na ovom sajtu ...
     
  • Sinergija na »Prvom od 1000«

    Njuška velika 16.10.2018 09:26
    Ne znam zašto cvili a radi što hoće
    Kaže Šolić:"Problem je i taj što je prostorno-plans ki razvoj otoka ograničen, niska je ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    gost 16.10.2018 08:38
    truba
    Neshvatljivo si glup tuljane. Svaka rečenica ti je idiotska a vrhunac je ona o korištenju nekretnine ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    hranitelj tuljana 16.10.2018 07:51
    biram stvarnost a ne papir
    Hvala na iscrpnom odgovoru ali sad se zapravo vrtimo u krug, budući da nam razum govori da ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Autor 15.10.2018 22:14
    Oko sokolovo u tuljana
    Ruševine su u navodnicima, zbog toga što su te zgrade u katastru i zemljišnim knjigama ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Bombaš 15.10.2018 20:17
    Bom bom boom
    ...sve dok netko ne pukne i ne zaleti su i žutu kuću pa se ljepo raznese i potamanili sve što ...
     
  • Sinergija na »Prvom od 1000«

    čarli 15.10.2018 19:43
    čuvari plaže u zimskom periodu
    Je li ovo neka zajebancija ili je Konferencija o razvoju otoka stvarno održana u Opatiji ...
     
  • Sinergija na »Prvom od 1000«

    Informbiro 15.10.2018 19:19
    Konferencija samo uz pozivnicu
    "Sudjelovanje na konferenciji bilo je prema istaknutoj najavi moguće isključivo uz pozivnicu".
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Sir Oliver 15.10.2018 16:39
    Cinizam
    To nije sarkazam nego nešto mnogo gore - odvratni cinizam. U ime HDZa Gari se borio protiv ...
     
  • Prodaja muda pod bubrege

    gost 15.10.2018 16:28
    44X4
    Znači da bi Bjelovar po uzoru na Prvi od 1000 trebao imati 170 a ne bijednih 76 zaposlenih ...
     
  • Prodaja muda pod bubrege

    Olimpus 15.10.2018 16:15
    ostaje samo cinizam
    Ne računajući nju i njega (Kučić, Nedić) ima ih više od 44 koliko ih je bilo zaposleno ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Munk 15.10.2018 16:07
    valjda je to neka greška
    P R E S T R A Š N O O O O O O O O O O O O O O O
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Vjerodostojni 15.10.2018 16:02
    Mirko pazi metak, hvala Slavko
    Podsjetnik je genijalan. Surovi sarkazam HDZ-a na djelu. Na tom, sarkastičnom tragu je i ...
     
  • Prodaja muda pod bubrege

    gost 15.10.2018 15:55
    40000:76
    Ne znam točnu brojku zaposlenih na oko 10000 stanovnika Lošinja, ali mislim da je usporedba ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Sir Oliver 15.10.2018 15:46
    Program totalne rasprodaje
    Kako koji vijećnici. Vijećnici iz HDZ-a sigurno nisu izmanipulirani, oni provode program ...
     
  • Prodaja muda pod bubrege

    Gost 15.10.2018 15:21
    A ni blizu prvi
    Iako nije prvi ni u čemu Grad Bjelovar je u zadnjih godinu dana na plaćama gradskih službenika ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Gost 15.10.2018 14:29
    ...
    Mislim da je naslov ipak dobar. Vijećnici su glasali, i jedva je to prošlo, za prodaju samo ...
     
  • Mit o otoku vitalnosti

    Lobo 15.10.2018 14:16
    Otok buke, smrada i galame
    Još jedan prilog mitu o "otoku vitalnosti" i Kapelijevom "ugodnom mjestu za život" ...
     
  • Gradsko vijeće - žedno preko vode

    Lobo 15.10.2018 14:06
    Anini pajaci
    Mislim da naslov ne odražava sadržaj članka. Prevesti žednog preko vode znači nadmudriti ...