Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Ustrine protiv ribogojilišta

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

ustrineMještani Ustrina protive se zasnivanju ribogojilišta u svom akvatoriju jer bi narušilo ekologiju mora, a gradsko je poglavarstvo unatoč usvojenom Planu prostora odbilo pismo namjere njegova formiranja, piše Novi list.

ustrineLošinjsko poglavarstvo nije dalo zeleno svijetlo na pismo namjere za ribogojilište bijele ribe i uzgoj školjkaša u uveli Ustrine, koje je uputila tvrtka Osorski otoci d.o.o. Poglavarstvo odluku u najvećem dijelu temelji na stavu Mjesnog odbora Ustrine s kojim je prije nekoliko dana održan sastanak.

Član Poglavarstva zadužen za ribarstvo Ivan Fabijanić, u prezentaciji stava MO Ustrine kazao je kako se protive ribogojilištu u svom akvatoriju, smatraju da bi ono umanjilo vrijednost i atraktivnost njihovih plaža, a time i cijelog mjesta te da bi se negativno odrazilo na njihovu lokalnu zajednicu s aspekta turizma, ribarstva i gospodarstva općenito.

Dogradonačelnik Rudolf Ivković u raspravi je istaknuo da bi formiranje ribogojilišta kontaminiralo akvatorij Ustrina i narušilo ekologiju mora, a da se u to može uvjeriti svatko tko zaroni u uvali Kaldonta, gdje već postoji ribogojilište. Investiciju smatra neadekvatnom i s aspekta pomorskog prometa, jer kaže, Ustrine su jedna od rijetkih sigurnih luka na ovom dijelu. Ivković je kazao kako je koalicija na vlasti prije četiri godine obećala revitalizaciju malih mjesta, a da bi donošenje odluke o formiranju ribogojilišta u Ustrinama bilo uništavanje malog mjesta.

Gradonačelnik Gari Cappelli je primjetio kako je ribogojilište predviđeno lošinjskim Prostornim planom te da tijekom javne rasprave nije bilo pritužbi, pa se pita kako je to uopće prošlo u planu, a vijećnik Boris Badurina, u raspravi na Poglavarstvu, kazao je kako je i ovo razlog da se ide u izmjene lošinjskog prostornog plana. Predsjednik Gradskog vijeća Milan Mužić smatra daje ovo ozbiljno pitanje te je podsjetio da je Grad Cres dao suglasnost za ribogojilište, a Badurina je primjetio da pri tom Cres nije konzultirao mještane Ustrina.

Inače, more kod Ustrina je granično područje između Grada Cresa i Grada Malog Lošinja, a marikultura i formiranje ribogojilišta predviđeno je u prostornim planovima obje jedinice lokalne samouprave. Dakle, po prostorno planskoj dokumentaciji marikultura je na tom području dozvoljena, što više ona se upravo tu i predviđa. Upravo na tome tvrtka Osorski otoci d.o.o. temelji svoju namjeru i poslovni plan o formiranju ribogojilišta bijele ribe i uzgoju školjaka na tom dijelu.

U pismu namjere, među ostalim naveli su da planiraju ribogojilište fomirati na dubini 40 metara, uzgajali bi bijelu ribu - brancin, orada i pic, te školjke - kamenice, dagnje i vongole, pri čemu bi se poštivale visoke norme zaštite i osigurao stalni monitoring okoliša, naveli su u pismu, koje su uputili i Gradu Cresu, a cresko Poglavarstvo već je dalo suglasnost na projekt.

Creski gradonačelnik Gaetano Negovetić kaže da je Cres dao zeleno svijetlo projektu jer se marikultura na tom dijelu predviđa kako Prostonim planom Grada Cresa tako i Grada Malog Lošinja:

- Mišljenje mještana Ustrina nismo bili dužni tražiti, odluku smo temeljili u činjenici da Prostorni plan predviđa ovaj zahvat, a plan je prošao javnu raspravu i prihvaćen je od svih razina. Podršku smo dali jer smo se, uz turizam kao glavnu stratešku odrednicu, odredili i za ribarstvo, a time i marikulturu. Smatramo da ovakvi projekti osiguravaju zapošljavanje te da trebamo podražvati investitore koji su spremni realizirati projekte koje smo planskom dokumentacijom prihvatili, jer je Prostorni plan temelj razvoja, kaže creski gradonačelnik Gaetano Negovetić, koji je pomalo iznenađen odlukom lošinjskog Poglavarstva.

Stjepko Gugić: Ovo je vrlo neodgovorno

Mnogo više od creskog gradonačelnika iznenađeni su u firmi Osorski otoci, a Stjepko Gugić, koji je za tu tvrtku kontakt osoba kaže:

- Mi smo poslovni plan temeljili ne na našim željama nego na Prostornom planu, kojeg su predložili i sami odredili u Gradu Malom Lošinju. Radi se o dokumentu kojeg je potvrdila i županija i država, pa nam nije jasno zašto nas Poglavarstvo, kojem bi interes trebao biti da realizira ono što je planirao sada odbija. Smatramo da smo trebali biti u prilici prezentirati projekt i da je od strane lošinjskog Poglavarstva ovo vrlo neodgovorno, posebno što smo imali i troškove vezane za geodetska mjerenja, mjerenja morskih struka i vjetra, a koja su prethodila razradi plana i pismu namjere, kaže dipl. ing. Stjepko Gugić, koji je inače voditelj uspješnog projekta marikulture u uvali Mali Bok na Cresu.

Komentari: 

0 0 # ...Veli Žal 2009-02-04 12:58
...pusti ljude da pošteno rade Rudi. Nisu svi kao ti!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # licemjerni ustrinjanigolokE 2009-02-04 13:13
Nije problem Rudi nego Ustrinjani. Probudila se odjednom u njima ekološka svijest, a kad je Sud dosudio da zbog ekologije treba ukloniti jedan rasvjetni stup izveli su pravi linč obitelji koja je tužila i dobila presudu. Jer da šta će njima furešti odreðivati. Takvi su naši ljudi: dvolični i licemjerni. Kad im treba zovu ju, a kad im smeta pljuju je i seru po njoj.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # fureste treba [censored]mafia 2010-06-30 21:50
ostavite nas na miru ili odite okle ste dosli
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # panonski mornar... 2009-02-04 17:27
NA ZNANJE, svima koji su se našli zateceni i iznenaðeni, sto je Poglavarstvo M. Lošinja odbilo dozvolu za ribogojiliste u Ustrinama.
Naime pojas obalnog mora u širini 300m. od obalne crte, je zasticeno obalno podrucje. I na tom je prostoru mora obveza čuvati prorodne plaže. Nadalje, pored postojeceg uzgajalista u uvali kaldonta... planiraju i i predlazu lokacije Ustrine i uz sjevernu obalu Osorcice. Dakle prostorni plan nije odredio vec predlozio i planirao, uz dodatno....
Lokacije za marikulturu se odreðuju temeljem DODATNIH ISTRAZIVANJA I TEMELJEM PROCJENA UTJECAJA NA OKOLIŠ.
Predlozene lokacije, su unutar obalnog pojasa od 300m,kod Osorcice, nalazi se u zoni arheoloskh registriranih nalazista.
Predlozena lokacija u uvali Ustrine je smjestena 15 - 30m od registrirane prirodne plaze.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # golokE 2009-02-04 18:04
Nemam ja ništ protiv da se Ustrinjani i Poglavarstvo pozivaju na Zakon i ekologiju, ali zašto onda ne poštuju to i kad se radi o neekološkoj rasvjeti. Sud je presudio da je treba ukloniti, ali Grad to nije učinio, a Ustrinjani bi da prognaju ljude koji su dobili sud. A sada pričaju o Zakonima i ekologiji, ma moš mislit :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # dvoličnostbambi 2009-02-05 10:04
To s ekologijom je čista demagogija. Kad nekome treba drže je se ko pijan plota, a kad im smeta pljuju po njoj da e to srpska, komunistička i ko zna kakva izmišljotina. Tako je bilo s rezervatom za dupine. Fabijanić, Zorović, Lekić i kompanija su krenuli s akcijom protiv dupina, plakatima s tri prsta (kao, dupine štite Srbi Pravoslavci) da neće ni R od rezervata jer da je to protiv domaćeg čovika. A sve da otvore put za Lekićevu Marinu u Nerezinama. I uspjeli su, jer ovi iz Poglavarstva koji se sada tako brinu za ekologiju i more kod Ustrina složili su se da more kod Nerezina ne treba zaštititi. I sad imamo situaciju da kod Ustrina treba štititi jer bi uzgoj ribe oštetio more i plaže, a kod Nerezina ne treba štititi jer valda plaže, more i dupini tamo uopće nisu važni.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # !!!gromača 2009-02-05 11:32
Očito je da je Gradsko vijeće napravilo propust prilikom javnog prezentiranja Prostornog plana, jer svaki pametan čovjek bi se usprotivio tome da mu je takvo što bilo predočeno... Kako je moguće staviti ZAGAÐIVAĆA blizu naseljenog mjesta!?! I upropastiti pet ekološko očuvanih uvala i žala!?! Kako bi bilo staviti ribogojilište u Rovensku, Zlatnu uvalu, Mali Bok, Koromačno, pod Lubenice, Stivan... Isti efekt proizvodi kao i u Ustrinama. Grad Cres nije briga jer mu je to dovoljno daleko, a Grad M. Lošinj bi se trebao o tome više brinuti!!! Zar nema lokacija podalje od naselja za takvu aktivnost?! Već postoje dva ribogojilišta na otocima koja su puno bolje smještena s obzirom na blizinu naselja. Ustrine bi ribogojilištem bile uništene, jer ono malo turista što dolazi ne dolazi zbog bure, kadulje i kamenitih pašnjaka!!!
Žao mi je samo investitora koji ulažu novce u nemoguće projekte, a sve zbog iracionalnog Prostornog plana!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # :)gromača 2009-02-05 11:37
U Ustrinama živi puno mladih ljudi koji jedva čekaju na nova radna mjesta, a takoðer u Lošinju svi stoje u redu za posao u Ustrinama.... Ljudi, nemojmo se zavaravati!! :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # mjestoobala 2009-02-05 16:35
Zašto se, ako je još jedno ribogojilište na otoku Lošinju potrebno ono ne locira negdje gdje obala nije pristupačna, pa u Cresu je to poslije Maloga boka gdje se ni ovca ne može spustiti do mora kako je strmo a obala kao urezana u kamen. Pa ne treba ribogojiloštu ni cesta ni naseljeno mjesto, dapače bolje da ih nema da im ne ometaju uzgoj. Pavaljda ima još takvih mjesta na Lošinju. Samo ne razumijen zašto se na ovom otoku uvijek najprije moraju donijeti krive odluke da bi došle one prave. Marina u Nerezinama kao baš mora biti preko cijelog naselja, rezervat mora biti cijelom dužinom otoka pa i otoka Cresa, Lošinjski most baš mora postojati, kao da se sve glave ne mogu složiti pa da se donese odluka koja je znanstveno utemeljena, ali koja i štiti a i pomaže žiteljima otoka da nebi na kraju i njih trebali zaštititi da ne nestanu, ali koja bi pomogla da se omogući daljni rast i razvoj otoka i njegovih stanovnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...ja 2009-02-05 20:44
Prostornim planom je PLANIRANA I PREDLOŽENA LOKACIJA ZA MARIKULTURU, A KOJA SE IMA ODREDITI DODATNIM ISTRAŽIVANJEM I TEMELJEM PROCJENA UTJECAJA NA OKOLIŠ.
Dakle pojas obalnog mora u širini od 300m. od obalne crte je zašticeno obalno podrucje.
Nisu se radila dodatna istraživanja i procjena utjecaja na okoliš.
Pa tko je ovlasten nesto sto je planirano, bez dodatnih istraživanja i od struke podastrtih cinjenica to dozvoliti. Nije dovoljno samo pismo namjere investitora, i pnjegova privatna studija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # AkcijaKamenica 2009-02-05 23:17
Eto tko nas vodi i dovodi svojom zločestoćom u situaciju da sutra grad, nedaj bože, Stjepku od nas smrtnika poreznih obveznika mora namiriti dosadašnji trošak oko pripreme dokumentacije za sporno uzgajalište.
Ono tko nas vodi nisam rekao bez razloga, jer Ivković i Kačinari su obiteljski vezani za Ustrine pa mogli su te jadne ljude, obzirom da su bili vrlo usko vezani za izradu PP-a, nagovijestiti ili upozoriti "male ljude" Ustrina što im se sprema pa bi na vrijeme reagirali kod samog uvida u prijedlog PP i sigurnog skidanja ili premještanja.

Kako znamo tko je Rudi (prodao bi oca za svoju stvar), vjerojatno mu je tada bilo važno prešutiti, a sada su skori izbori pa da se dokaže.
Kačinari nije toliko ni pismen da bi razumio problem tada kao ni sada, a bogme i on je porezni obveznik pa će malo razvezati kesu kada se bude namirivalo Stjepka ili mu možda naðu rješenje u nekoj od svojih ograica.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Demagog 2009-02-06 11:32
Pa što onda ako iza dobre odluke stoji osobni interes? Bolje je i to nego da dozvole ribogojilište na tome području. Sramota je što se sve skriva u tom prostornom planu.
Važno je da je rezultat dobar za očuvanje okoliša, šta nas briga da li je Poglavarstvo pritom imalo visoku ekološku svijest ili vlastiti interes da žive u nezagaðenom. Oboje je jednako ispravno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # egoist 2009-02-06 11:37
Slažem se s Demagogom da je ispravno izabrati da se živi u nezagaðenom. Ali zašto onda grad ne postupi po sudskoj presudi i makne neekološku rasvjetu u Ustrinama? I zašto ne misli na ekologiju kad se radi o Nerezinama i rezervatu u moru, nego pogoduje Lekiću i njegovim partnerima oko izgradnje Marine?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # .,.S burjan 2009-02-08 13:33
I kamenica je ucestvovala i krojila u izradi PP-u, i sada se brine za Stjepka oko "troska pripreme dokumentacije za sporno uzgajaliste", koja se trebala locirati "na plaži".
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # StjepkoKamenica 2009-02-08 23:47
Baš si Z burjan, ne žalim ja Stjepka neće on propasti, već je meni žao mene i drugih koji će to platiti.Neće platiti Rudi kada ne plaća ni ono što je dužan.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # fabjaničzagonjica 2009-02-09 23:51
E ovo je baš stvarno smješno: "Član Poglavarstva zadužen za ribarstvo Ivan Fabijanić, u prezentaciji stava MO Ustrine kazao je kako se protive ribogojilištu u svom akvatoriju, smatraju da bi ono umanjilo vrijednost i atraktivnost njihovih plaža, a time i cijelog mjesta te da bi se negativno odrazilo na njihovu lokalnu zajednicu s aspekta turizma, ribarstva i gospodarstva općenito." Taj Fabijanić je vanserijski mutikaša. Revao je protiv rezervata za dupine, a sad je odjedared veliki zaštitnik prirode, a uhvatilo ga u nedopuštenom ribolovu. Pa daj čovječe odluči se štosi i ko si :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ive, ivebom-bon 2009-02-11 16:35
Svi bi mi lovili, zaraðivali, krali, ne plaćali poreze...pa i naš IVE. Vrlo važno što krade i gradi svoju karijeru, pa koga to smeta...sigurno ne 2000 potpisnika peticije. Napred Ive.....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Korona kao lakmus papir

    Lokal idiot 02.04.2020 14:25
    Pitanje za zaštitnicu otoka
    U mjerama za ublažavanje posljedica pandemije, koje je gradonačelnica slavodobitno najavila ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    Infektolog 02.04.2020 12:00
    Širenje i inkubacija virusa diktature
    Da ponovimo gradivo o lošinjskom doprinosu širenju virusa diktature: "Možda nije postupila ...
     
  • Ruska kolonija na Lošinju?

    BB 02.04.2020 10:50
    Iznad zakona
    Jedno društvance je prošlog mjeseca s aerodroma Ćunski letilo u Italiju a kad su se vratili ...
     
  • Ruska kolonija na Lošinju?

    Boban 01.04.2020 18:36
    hm
    A navodno ima i nekih Kineza tamo.
     
  • Korona kao lakmus papir

    Građevinar 01.04.2020 18:31
    Vidi, vidi..
    Možda naš otočni nezavisni novinar (dočekan jako grubo od svih kojima odgovara trenutni ...
     
  • Ruska kolonija na Lošinju?

    Šuker 01.04.2020 18:22
    Rusi i COVID-19
    Ne mogu shvatiti da se Jadranka i dalje ponaša u nekim dijelovima kao da COVID-19 ne postoji.
     
  • Tigrica od papira

    gost 01.04.2020 18:14
    Svoj sa svojima
    Osobna iskaznica klijenta gradske vlasti.
     
  • Tigrica od papira

    majmungic 01.04.2020 17:10
    T-papir
    arsene ako si gladan, jedi govna. :lol:
     
  • Korona kao lakmus papir

    honorarni agent osiguranja 01.04.2020 16:44
    Kucanje na kriva vrata
    Gradska blagajna već godinama trpi gradonačelnicu influencericu koja više vremena provede na ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    Građevinar 01.04.2020 12:36
    Di su pare
    Ove godine trpjet će gradska blagajna i mnogi procesi koji ovise o njoj. Bilo bi dobro kad ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    Žuja 01.04.2020 11:38
    Lošinjski eksperiment uvođenja diktature
    Pokazalo se da mnogi misle kako u doba pandemije ne treba brinuti o legalnosti i pravnim ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    gost 01.04.2020 11:07
    Prvoaprilske mjere
    Ove mjere pomoći mi sliče prvoaprilskim šalama. Neš ti velikodušnosti kad obećavaš da nećeš ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    gost 01.04.2020 09:28
    Poltičko opsjenarstvo
    Laganjem da će Grad obustaviti naplatu spomeničke rente koji je već "država" obustavila ...
     
  • Korona kao lakmus papir

    konobarica 01.04.2020 08:10
    bravo
    Svaka čast. Na žalost, rijetki izuzetni pojedinci kao što ste vi prečesto u našem društvu ostanu ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    WD 40 31.03.2020 17:53
    Populističko vrludanje
    A ima li što novog? Pa o svemu ovom je već pisao Mujagić u vezi sa populističkim vrludanjem ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Petokoronaš 31.03.2020 15:45
    Nelegitimno i pametno u istoj rečenici
    Sada histerija raste. Ljudima je zavladala iracionalna žudnja da na jednoj strani istaknu svoju ...
     
  • Tigrica od papira

    ZQ 31.03.2020 13:05
    Degradiranje funkcije GV
    Ja mislim da se radi o običnom poltronstvu lika koji možda ni ne zna da prihvaćanjem uloge ...
     
  • Tigrica od papira

    mislav 31.03.2020 11:18
    nikad dosta
    Ljubav prema novcu !!! :lol:
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    PR 31.03.2020 09:58
    Bajka o prvom od 1000
    Mislim da je ovo kraj bajke o prvom od tisuću otoka i lijepom mjestu za život koju nam ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    gost 31.03.2020 09:31
    Državni udar
    Znam da ću se pokajati što hranim trola, ali istine radi upozoravam da ustavni sudac ne ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    hranitelj tuljana 31.03.2020 07:12
    Nije istina
    Ovo je jako loše. Naime i sve diktature i neslobodni režimi očekivali su od ljudi da se ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    muc muc 30.03.2020 22:26
    rad na crno
    Dakle definitivno vam je dosadno doma i nemate ništa za raditi, pa trkeljate po svemu .
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    DS 30.03.2020 20:52
    Ajmo ljudi, zgrabimo baklje i vile ...
    A sad svi baklje i vile pa na ustavnog stručnjaka! Što će on kritizirati kad nas naši vođe ...
     
  • Tigrica od papira

    Zdravko Razum 30.03.2020 20:08
    Anka piromanka
    Koliko sam shvatio gradonačelnica gasi požar benzinom. Poduzetnicima kojima je zabranjen ...
     
  • Virus koji nije opasan samo za zdravlje

    Vatrogasac Mirko 30.03.2020 18:36
    Ustavnost u doba virusa
    Za ovog i druge gradonačelnicin e mamlaze koji bi njoj dali pravo da kao gradonačelnica ...
     
  • Tigrica od papira

    Vatrogasac Mirko 30.03.2020 16:55
    Superhik gradonačelnica i svestrani povjerenik CZ
    Gradonačelnica ima zakonsku i statutarnu obvezu (čl. 49. Statuta Grada Malog Lošinja) do ...
     
  • Tigrica od papira

    Zetor 30.03.2020 15:38
    Potrčko
    Čudno mi je što član i predsjednik predstavničkog tijela građana GML prihvaća da po ...
     
  • Tigrica od papira

    gost 30.03.2020 13:45
    Budučnost s Aninim fanovima
    Na ovakvim poklonicima Ana temelji svoju popularnost.
     
  • Tigrica od papira

    Kišna glista 30.03.2020 13:15
    Kad idiot komentira ...
    Uz ovakve budale u blizini zista Ču se u buduČnosti osjeČati siguran od prava :oops:
     
  • Tigrica od papira

    oporba 30.03.2020 12:58
    pravna sigurnost
    pa onda se učlani u oporbu i promjeni to, pa češ se barem u budučnosti osječati pravno ...