Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Za NATO spremni

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

natoNa moru i kopnu pored Lošinja izvedena je vojna vježba Bojne za specijalna djelovanja da bi se provela usporedba stanja osposobljenosti u odnosu prema zemljama NATO saveza, javlja HINA ...

Vojna vježba Bojne za specijalna djelovanja (BSD) izvedena je danas na moru i kopnu pokraj Maloga Lošinja, a simulirano je desantno zauzimanje radarske postaje.

Vojna vježba "Vidra 07" održana je u prostoru vojarne "Kovčanje" u malološinjskom zaljevu, a cilj joj je bio pokazati stečena znanja i vještine u izvršenju specijalnih operacija kroz izvlačenje pripadnika bojne morem i zrakom te zauzimanje i držanje desantnih točaka i objekata.

BSD je ovom vježbom predstavila svoju osposobljenost nadređenom zapovjedništvu, predstavnicima Glavnog stožera OSRH, s obzirom na to da je bojna izravno podređena GS. Cilj je bio provjeriti stanje osposobljenosti te usporediti ga s onim u sličnim postrojbama zemalja NATO saveza.

Vojni zapovjednici ocijenili su vježbu uspješno provedenom. Bojna za specijalna djelovanja ima središte u Delnicama gdje je premještena iz vojarne "Šepurine" pokraj Zadra prije dvije godine. Nastala je od dijela pripadnika 1. hrvatskog gardijskog zdruga i Središta za posebne borbene vještine. Zadaća joj je ubacivanje u neprijateljsku pozadinu i izvlačenje snaga iz neprijateljske pozadine zrakom, kopnom i vodom, zatim priprema i izvođenje diverzantskih akcija u vodi i na kopnu, s naglaskom na djelovanje na nepristupačnom terenu i u otežanim meteorološkim uvjetima.

Bojnu čine satnija za padobranstvo, satnija za zimsko i planinsko ratovanje, amfibijska satnija, satnija za borbenu potporu te neborbena jedinica - vod za potporu i održavanja.

Komentari: 

0 0 # NK NATOGost 2007-09-22 14:55
Eto kakvi smo mi Lošinjani, tu se svršava na neke kao mučke u NK, bosančerose, kredite, izbore ,proračun i štajaznam, a što vojska harači i ulazak u Nato nikog ne zanima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Treba li nam NATO?Dario L. 2007-09-24 15:24
Deklarativno, NATO se bori za univerzalne interese poput demokracije, ljudskih prava, sve moguće slobode, uključujući tu i slobodu kretanja roba, usluga i ljudi i slično.

Ipak, upitno je čiji su to interesi koje Zapad proglašava univerzalnim i kakva se mjerila koriste da se procijeni što je to što trebaju zastupati, kao i koliko dosljedno i iskreno se to radi.

Dakle, usporedimo koga oni zastupaju, a koga pokušavaju pokoriti.

Što se tiče borbe za nametanje demokracije u drugim, nedemokratskim državama, zanimljivo je vidjeti situacije u nekim državama koje su saveznice Zapada (ili su to bile), a posebno SAD-a i usporediti ih sa stanjem u državama koje su na "crnoj listi" kao nedemokratske.

Dakle, saveznice SAD-a su bili mnogi diktatorski režimi Latinske Amerike (npr. Juan Peron, Čileanska vojna hunta i sl.) i u zemljama u kojima su vladali Amerika i ostatak Zapada nisu pokušavali nametnuti demokratska pravila igre, dok im se nije sviðao u velikoj mjeri demokratski Allendeov Čile, pa su i poradili na tome da doðe do državnog udara u kojem je dotični uklonjen.

Autoritarni sustavi u kojima se demokracija niti ne nazire, a ljudska prava idu rukom pod ruku s njom, poput Saudijske Arabije (koja je uz to i wahabitsko središte, rasadnik terorista), Iran šaha Reze Pahlavija, Pakistan, razne afričke zemlje s diktatorskim vladama itd. su bili ili još uvijek jesu saveznici i prijatelji i nikad se nije postavljalo pitanje ljudskih prava u tim zemljama, kao niti demokracije.

Kad je u Iranu svrgnut šah i zamijenjen isto tako represivnim režimom (istina, nešto represivnijim), ali s drugim predznakom, tad su se počela postavljati pitanja o demokraciji i ljudskim pravima u toj zemlji.

Istodobno se vrši neprekidni pritisak na zemlje poput Irana, Sjeverne Koreje, Kube i mnoge druge, a Irak je i vojno napadnut iako u tom trenutku Saddam Husein nije ugrožavao nikog osim svog vlastitog naroda (što, jasno, ne opravdavam) pod izlikom da predstavlja meðunarodnu prijetnju.

Kad bi Sjeverna Koreja preko noći odlučila postati američkom saveznicom, zaboravilo bi se na demokraciju u toj zemlji i na ljudska prava u njoj.

Drugo, kad smijene neku nedemokratsku vlast u zemlji u čiju je tradiciju i mentalni sklop duboko ugraðen mentalitet koji ne funkcionira na način na koji djeluje zapadna demokracija, ako graðani te zemlje na izborima izaberu opciju koja njima odgovara (i ako je nedemokratska, diktatorska, vjerski isključiva, ona je izabrana kao izraz volje tog naroda, demokratski) tad prijete toj zemlji i bune se što je takva vlast izabrana i ne žele je priznati, time kršeći demokratsko pravo graðana čiji je to izbor bio.

Dakle, demokracija je dobra samo ako se odabere vlast kakva odgovara Zapadu. Opet dvostruko mjerilo.

Slobodan protok ljudi, roba i usluga im odgovara samo u mjeri u kojoj oni od toga imaju koristi, a za štetu koju bi netko drugi zbog toga mogao imati ih nije briga.

Zbog toga ograničavaju uvoz roba koje su opasna konkurencija njihovim proizvodima (najčešće se tu radi o poljoprivrednim proizvodima, ali ima i drugih), ograničavaju useljavanje stranaca, ali njihovi graðani moraju imati slobodu kretanja i kupnje nekretnina svuda po svijetu.

Štite svoju industriju i banke svim mogućim, pa i nedemokratskim i nasilnim načinima i političkim pritiscima (kod nas je jedan od svježih primjera bio pritisak od strane bavarskog premijera da se pusti da njihova banka koja je kod nas vrlo nepošteno ostavila na cjedilu svoje stranke ponovno uðe na hrvatsko tržište bez davanja jamstava da tako nešto ponovno neće učiniti).

Meðunarodna banka i MMF isto tako pritišću druge zemlje da se podrede financijskim i inim interesima Zapada. Dalo bi se o tome jako puno pisati, ali to je zasebna tema, no zbog toga jer je i NATO jedan od eksponenata takve politike, potrebno je to i ovdje napisati.

Što se tiče NATO-vih zasluga za mir na ovim područjima, on je nesporan, ali rezultati nisu uvijek bili pravedni. Ali i da jesu, oni ne bi priskakali u pomoć da to nije bilo zbog relativno uskih interesa razvijenih zemalja (Amerike, ali i zemalja Europe koji na svom pragu nisu željeli neugodnosti (da, za njih su to bile neugodnosti, a za nas tragedija) rata i razaranja i remećenja protoka roba, slabljenje dijela njihovog tržišta (jer mi smo i njihovo tržište, a kad je rat, manje se robe prodaje, osim, naravno, oružja).

Isto tako, ne treba nam sudjelovanje u nametanju nekog društvenog sustava koji mi smatramo dobrim i pravednim narodima koji takve društvene sustave sami ne žele.

U potpunosti se slažem s tim da je Partnerstvo za mir skoro kao članstvo u NATO-u, samo je još gore od toga, jer se od nas očekuje da sudjelujemo u NATO-vim akcijama, a ne daju nam se ista prava kao zemljama članicama.

Što se tiče zamisli o tome da nas članstvo bilo u Partnerstvu, bilo u NATO-u zajednički sa susjednim zemljama štiti od meðusobnih sukoba, to može izjaviti samo posebno neupućena osoba. To jednostavno nije istina.

Bilo je sukoba izmeðu zemalja članica, za najmanje dva takva izravna sukoba znam da su se dogodila, ali ih vjerojatno ima još. Grčka i Turska su se sukobile oko Cipra i ništa nije pomagalo članstvo obje te države u NATO-u. Nitko se, osim verbalno, u to nije miješao dok te dvije države nisu pristale pustiti "snage" UN-a na crtu razdvajanja.

I dan danas se povremeno dogodi da Turska sruši koji grčki zrakoplov i opet nikom ništa.

Zatim, tijekom Zaljevskog rata u kojem je Turska, kao članica NATO-a, pružila značajnu pomoć koaliciji zapadnih zemalja, čijem krugu zapravo i ne pripada, u borbi protiv Saddama Huseina tako da je zatvorila naftovod kojim je iračka nafta preko turskog ozemlja dolazila na Sredozemlje, a dopustila je i djelovanje američkih zrakoplova protiv Iraka iz baza u Turskoj. Naravno, Irak je zbog toga raketirao turski teritorij, što je i de facto i de jure bio napad zemlje koja ne pripada NATO paktu na zemlju pripadnicu tog vojnog saveza.

Dakle, to je bila situacija u kojoj bi NATO trebao reagirati braneći svoju članicu, ali to se nije dogodilo iako je to njihova obveza.

Ironično je da se tretiranju tog napada kao napada na NATO (na što se NATO obvezao) suprotstavila Njemačka, zemlja koja je inače velika tradicionalna saveznica Turske.

To je najbolji dokaz da članstvo u NATO-u nije nikakvo jamstvo za našu sigurnost.

Zato pustimo te izmišljotine, od članstva u toj organizaciji možemo imati samo troškova, žrtava u misijama, a zbog miješanja u unutarnje poslove nekih država u kojima vladaju pripadnici militantnih organizacija, možemo očekivati i terorizam u našoj maloj, lijepoj zemlji. Sve to nam ne treba.

Osim svega prije navedenog dogodila se i jedna novost. Naime, kako NATO ponekad ne može odmah i dovoljno brzo reagirati na tlu svojih zemalja članica, uveden je novi princip "prijenosa (transfera) nadležnosti". O čemu se tu radi?

Dakle, cijela priča počinje s novom koncepcijom "rata protiv terorizma" i promjenom načina ugroze zemalja-pripadn ica Zapadnog svijeta, a poglavito SAD otkuda cijela priča (barem od 11. rujna) počinje.

Naime, s promjenom načina djelovanja neprijatelja, bilo je nužno promijeniti i način djelovanja Zapada. Kako više nema izravnog sukoba s vidljivim neprijateljem, nužno je smanjiti brzinu reakcije NATO-vih snaga, a time i njihovu učinkovitost. Zato su stvorene „NATO snage za brzi odgovor“. Kako bi te snage mogle uistinu djelovati u skladu sa svojim nazivom, nužno je ukloniti sve prepreke na njihovom putu, a dio njih je i suverenitet zemalja članica.

Naime, do sad su za djelovanje na ozemlju bilo koje zemlje članice morali dobiti odobrenje te zemlje (princip nacionalnog odobrenja) jer nije se smjelo tek tako zadirati u suvereno pravo jedne nacije da prema svojim posebnim interesima i željama svojih graðana zabrani ili izričito dopusti ulazak stranih (pa makar i savezničkih) postrojbi na svoj teritorij.

To je, naravno, moglo usporiti djelovanje "snaga za brzi odgovor", pa je odlučeno da se odlučivanje o tome prenese na zapovjednika tih snaga, a da legalno izabrani predstavnici graðana zemlje na čije tlo one moraju stupiti tu nemaju što za reći. To je dobilo naziv „prijenos (transfer) nadležnosti“, a u biti je zadiranje u suverenitet jedne države i kršenje prava njihovih graðana da o tome odlučuju.

Ako se sjetimo mračnog doba dvaju blokova i Warszavkog pakta preko kojeg je SSSR ostvarivao svoje interese jednako bezobzirno kao SAD preko NATO-a i njegovih intervencija u njihovim zemljama članicama, sjetit ćemo se i da su čak i Rusi pokušavali tome dati privid pomoći zemlji članici koju su de facto okupirali, pa su djelovali tek nakon što su dobili službeni poziv (doduše iznuðen, naravno) od predstavnika vlasti te zemlje. Dakle, taj nedemokratski sustav je čak pokušao ostaviti privid da poštuje suverenitet zemlje u kojoj djeluje.

NATO koji glumi branitelja demokratskog načina života sad to ukida, a to je tek prvi korak i tko zna što slijedi nakon toga.

Dakle, naše su se vlasti do sad pravdale kako se za ulazak u NATO ne mora organizirati referendum zato jer se ulaskom u tu organizaciju ne odričemo dijela svog suvereniteta (što je bila poluistina, jer se dijela svojih prava kao suverene države odričemo ulaskom u skoro bilo koju organizaciju), a sad je očito da je i taj zadnji izgovor pao u vodu, jer ako netko može bez pitanja ući na naš teritorij, to je u svakom slučaju odricanje dijela (i to velikog dijela) vlastitog suvereniteta i o tome svakako mora odlučiti narod ove zemlje na referendumu, a sve drugo je protiv interesa i tog naroda i te zemlje.

Dakle, izborimo se za referendum i recimo im NE i ostanimo (ili, bolje rečeno, postanimo) suverena država!

Sa portala Zamirzine (www.zamirzine.net/.../)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...gost 2007-09-25 10:26
Nema Tita da kaže povijesno NE Josipu Visarionoviču Bushu :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Osvrt na dvanaest godina postojanja

    Gost 19.08.2018 09:28
    Nema da prođe!
    Pred čije bagere se bacila? Lošinj Beton?
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    NL 19.08.2018 09:20
    zna se
    Stranka HDZ jedini koji su uspjeli u Hrvatskoj okupiti svu ljudsku političku ekonomsku ...
     
  • Osvrt na dvanaest godina postojanja

    Diditi 19.08.2018 08:14
    Dobro jutro svima, pa i njima
    »Branitelji prozvali ministra zdravlja Kujundžića. Traže njegovu smjenu ili najavljuju ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gost 19.08.2018 07:30
    Kontra samovolji
    Evo jedne takve kontre protiv samovolje "koja ukazuje na nesposobnost, korumpiranost ili ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    nanobot 19.08.2018 06:52
    a vitar puše
    evala, i to joj je neko znanje. tajna uspjeha nije u dobroj organizaciji, nego u ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gost 18.08.2018 18:22
    Fikus nakon fikusice
    Tko to zna bolje od nje? Deset godina je uživala u visokoj plaći bez rada i odgovornosti.
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    NoName 18.08.2018 18:11
    ...
    prvo neka ukine svog zamjenika, jer to mjesto ne služi ničemu, potpuno je besmisleno, a ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    D. 18.08.2018 13:25
    Outsorcing gradonačelnice
    Prvo treba outsorsati posao gradonačelnice, ostalo bi se bez njenih psihologa i pravnika ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000"

    Ogi 18.08.2018 13:10
    A ministar turizma šuti
    Mislim da u njegovo dodvoravanje spada i to što kao ministar turizam mudro šuti i pravi se ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gazda 18.08.2018 11:45
    jezda
    Dali plaća površinu zauzetu stolovima i stolicama na prolazu ? Komunalni redari koliko ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    A.M. 18.08.2018 11:04
    Zamjena je teoretski nemoguća
    Cica je pričaju ljudi najuspješniji lokalni političar u povijesti Lošinja, koji dobija sve ...
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    diridonda 18.08.2018 10:44
    laži, laži, laži me
    radi 3 stvari istovremeno, gleda te u oči, laže i još ti se smije
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    S.Jo. 18.08.2018 10:24
    Osnovno oruđe političara
    Istinite su obje tvrdnje. Kako je to moguće? Jednostavno: Ana je političar (tako piše na ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Kamarad 18.08.2018 10:00
    Drugovi i gospođa Cica
    Ovo je malo inovativniji pokušaj zataškavanja priče o glavinjanju gradske uprave od ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    građanin 18.08.2018 09:41
    nepojmljivo
    Meni je potpuno otvorila oči ona situacija sa Mataldom, kada su gospođe koje su dobile ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Jimmy P. 18.08.2018 09:00
    Puni sebe, nos do neba
    Ne ide njima s ničim, prazne glave, ništa ih ne zanima, osim rezanja torti i ručkovi po ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Cica 17.08.2018 21:49
    Zamjena
    Ako njima u gradu ne idu papiri, a Arsenu ne ide poduzetništvo, možda da se zamijene..
     
  • Medijska normalizacija nenormalnog

    I. M. 17.08.2018 19:12
    I ovo je normalizacija nenormalnog
    UREDNIK NEWS BARA PRIMIO PRIJETNJE SMRĆU, SKUPA S RUTOM KOJOM SE INAČE KREĆE: ‘Dobit ćeš u ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gost 17.08.2018 18:47
    Zijev!
    Mene je usrećila njegova filozofska poruka "Zijev!". Ne znam što bih da nas nije izvijestio ...
     
  • Otočna praksa

    gost 17.08.2018 18:38
    Mliječni put
    Zbog neekološke javne rasvjete mliječni put se noću ne može vidjeti iz naseljenih mjesta ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gost 17.08.2018 18:14
    Bitno - nebitno
    Tko je i zašto pomogao vlasniku objekta u rušenju nepotpunog rješenja i odgodi izvršenja ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Buljan 17.08.2018 18:12
    +
    Koji si ti umišljen lik...baš je lijepo što uživaš u toj pozciji. Svi smo sretni a najvažnije ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Stjepko T. 17.08.2018 18:00
    Adresa je prava
    Mislim da se na silu nikome ne može pomagati pa je i tvoja insinuacija o nametanju suporta ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    gost 17.08.2018 17:49
    Vreća za udaranje
    Šteta. Bio si dobar kao vreća za udaranje. Mi te mlatimo, a ti skvičiš :lol ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    hranitelj tuljana 17.08.2018 17:35
    kontra mraku kontra sili
    2009 gotovi su! 2010 gotovi su! 2011 gotovi su! 2012 gotovi su! 2013 samo što nije! 2014 ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    hranitelj tuljana 17.08.2018 17:28
    fjaka@apsirtydes.com
    Svjestan sam da se od mene, kao dobrog duha ovog portala, očekuje pravorijek i na ovu temu ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000"

    Zagor 17.08.2018 17:10
    Političko domoljublje
    Ne znam za kršćanska načela, ali odradio je ritualno dodvoravanje braniteljima zajedno s ...
     
  • Tiranija na "Prvom od 1000" epizoda 2.

    Dumbo 17.08.2018 16:44
    Lošinjko frustrirko
    Nešto ti se pomiješalo. Radi se samo o tome da su Ana i njen Jedinstveni upravno odjel opet ...
     
  • Osvrt na dvanaest godina postojanja

    Fenix 17.08.2018 16:04
    zeleno je zeleno
    Ne zaboravimo da sa Kovčanjem u paketu ide i četvrta lokacija - Tovar. Na našim kartama ...
     
  • Osvrt na dvanaest godina postojanja

    gost 17.08.2018 15:33
    Ruski agenti u Jadranki dd?
    Potaknuo si zanimljivu temu ruskog interesa za otkup bivših vojnih baza na Lošinju. O tome ...