Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Za NATO spremni

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

natoNa moru i kopnu pored Lošinja izvedena je vojna vježba Bojne za specijalna djelovanja da bi se provela usporedba stanja osposobljenosti u odnosu prema zemljama NATO saveza, javlja HINA ...

Vojna vježba Bojne za specijalna djelovanja (BSD) izvedena je danas na moru i kopnu pokraj Maloga Lošinja, a simulirano je desantno zauzimanje radarske postaje.

Vojna vježba "Vidra 07" održana je u prostoru vojarne "Kovčanje" u malološinjskom zaljevu, a cilj joj je bio pokazati stečena znanja i vještine u izvršenju specijalnih operacija kroz izvlačenje pripadnika bojne morem i zrakom te zauzimanje i držanje desantnih točaka i objekata.

BSD je ovom vježbom predstavila svoju osposobljenost nadređenom zapovjedništvu, predstavnicima Glavnog stožera OSRH, s obzirom na to da je bojna izravno podređena GS. Cilj je bio provjeriti stanje osposobljenosti te usporediti ga s onim u sličnim postrojbama zemalja NATO saveza.

Vojni zapovjednici ocijenili su vježbu uspješno provedenom. Bojna za specijalna djelovanja ima središte u Delnicama gdje je premještena iz vojarne "Šepurine" pokraj Zadra prije dvije godine. Nastala je od dijela pripadnika 1. hrvatskog gardijskog zdruga i Središta za posebne borbene vještine. Zadaća joj je ubacivanje u neprijateljsku pozadinu i izvlačenje snaga iz neprijateljske pozadine zrakom, kopnom i vodom, zatim priprema i izvođenje diverzantskih akcija u vodi i na kopnu, s naglaskom na djelovanje na nepristupačnom terenu i u otežanim meteorološkim uvjetima.

Bojnu čine satnija za padobranstvo, satnija za zimsko i planinsko ratovanje, amfibijska satnija, satnija za borbenu potporu te neborbena jedinica - vod za potporu i održavanja.

Komentari: 

0 0 # NK NATOGost 2007-09-22 14:55
Eto kakvi smo mi Lošinjani, tu se svršava na neke kao mučke u NK, bosančerose, kredite, izbore ,proračun i štajaznam, a što vojska harači i ulazak u Nato nikog ne zanima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Treba li nam NATO?Dario L. 2007-09-24 15:24
Deklarativno, NATO se bori za univerzalne interese poput demokracije, ljudskih prava, sve moguće slobode, uključujući tu i slobodu kretanja roba, usluga i ljudi i slično.

Ipak, upitno je čiji su to interesi koje Zapad proglašava univerzalnim i kakva se mjerila koriste da se procijeni što je to što trebaju zastupati, kao i koliko dosljedno i iskreno se to radi.

Dakle, usporedimo koga oni zastupaju, a koga pokušavaju pokoriti.

Što se tiče borbe za nametanje demokracije u drugim, nedemokratskim državama, zanimljivo je vidjeti situacije u nekim državama koje su saveznice Zapada (ili su to bile), a posebno SAD-a i usporediti ih sa stanjem u državama koje su na "crnoj listi" kao nedemokratske.

Dakle, saveznice SAD-a su bili mnogi diktatorski režimi Latinske Amerike (npr. Juan Peron, Čileanska vojna hunta i sl.) i u zemljama u kojima su vladali Amerika i ostatak Zapada nisu pokušavali nametnuti demokratska pravila igre, dok im se nije sviðao u velikoj mjeri demokratski Allendeov Čile, pa su i poradili na tome da doðe do državnog udara u kojem je dotični uklonjen.

Autoritarni sustavi u kojima se demokracija niti ne nazire, a ljudska prava idu rukom pod ruku s njom, poput Saudijske Arabije (koja je uz to i wahabitsko središte, rasadnik terorista), Iran šaha Reze Pahlavija, Pakistan, razne afričke zemlje s diktatorskim vladama itd. su bili ili još uvijek jesu saveznici i prijatelji i nikad se nije postavljalo pitanje ljudskih prava u tim zemljama, kao niti demokracije.

Kad je u Iranu svrgnut šah i zamijenjen isto tako represivnim režimom (istina, nešto represivnijim), ali s drugim predznakom, tad su se počela postavljati pitanja o demokraciji i ljudskim pravima u toj zemlji.

Istodobno se vrši neprekidni pritisak na zemlje poput Irana, Sjeverne Koreje, Kube i mnoge druge, a Irak je i vojno napadnut iako u tom trenutku Saddam Husein nije ugrožavao nikog osim svog vlastitog naroda (što, jasno, ne opravdavam) pod izlikom da predstavlja meðunarodnu prijetnju.

Kad bi Sjeverna Koreja preko noći odlučila postati američkom saveznicom, zaboravilo bi se na demokraciju u toj zemlji i na ljudska prava u njoj.

Drugo, kad smijene neku nedemokratsku vlast u zemlji u čiju je tradiciju i mentalni sklop duboko ugraðen mentalitet koji ne funkcionira na način na koji djeluje zapadna demokracija, ako graðani te zemlje na izborima izaberu opciju koja njima odgovara (i ako je nedemokratska, diktatorska, vjerski isključiva, ona je izabrana kao izraz volje tog naroda, demokratski) tad prijete toj zemlji i bune se što je takva vlast izabrana i ne žele je priznati, time kršeći demokratsko pravo graðana čiji je to izbor bio.

Dakle, demokracija je dobra samo ako se odabere vlast kakva odgovara Zapadu. Opet dvostruko mjerilo.

Slobodan protok ljudi, roba i usluga im odgovara samo u mjeri u kojoj oni od toga imaju koristi, a za štetu koju bi netko drugi zbog toga mogao imati ih nije briga.

Zbog toga ograničavaju uvoz roba koje su opasna konkurencija njihovim proizvodima (najčešće se tu radi o poljoprivrednim proizvodima, ali ima i drugih), ograničavaju useljavanje stranaca, ali njihovi graðani moraju imati slobodu kretanja i kupnje nekretnina svuda po svijetu.

Štite svoju industriju i banke svim mogućim, pa i nedemokratskim i nasilnim načinima i političkim pritiscima (kod nas je jedan od svježih primjera bio pritisak od strane bavarskog premijera da se pusti da njihova banka koja je kod nas vrlo nepošteno ostavila na cjedilu svoje stranke ponovno uðe na hrvatsko tržište bez davanja jamstava da tako nešto ponovno neće učiniti).

Meðunarodna banka i MMF isto tako pritišću druge zemlje da se podrede financijskim i inim interesima Zapada. Dalo bi se o tome jako puno pisati, ali to je zasebna tema, no zbog toga jer je i NATO jedan od eksponenata takve politike, potrebno je to i ovdje napisati.

Što se tiče NATO-vih zasluga za mir na ovim područjima, on je nesporan, ali rezultati nisu uvijek bili pravedni. Ali i da jesu, oni ne bi priskakali u pomoć da to nije bilo zbog relativno uskih interesa razvijenih zemalja (Amerike, ali i zemalja Europe koji na svom pragu nisu željeli neugodnosti (da, za njih su to bile neugodnosti, a za nas tragedija) rata i razaranja i remećenja protoka roba, slabljenje dijela njihovog tržišta (jer mi smo i njihovo tržište, a kad je rat, manje se robe prodaje, osim, naravno, oružja).

Isto tako, ne treba nam sudjelovanje u nametanju nekog društvenog sustava koji mi smatramo dobrim i pravednim narodima koji takve društvene sustave sami ne žele.

U potpunosti se slažem s tim da je Partnerstvo za mir skoro kao članstvo u NATO-u, samo je još gore od toga, jer se od nas očekuje da sudjelujemo u NATO-vim akcijama, a ne daju nam se ista prava kao zemljama članicama.

Što se tiče zamisli o tome da nas članstvo bilo u Partnerstvu, bilo u NATO-u zajednički sa susjednim zemljama štiti od meðusobnih sukoba, to može izjaviti samo posebno neupućena osoba. To jednostavno nije istina.

Bilo je sukoba izmeðu zemalja članica, za najmanje dva takva izravna sukoba znam da su se dogodila, ali ih vjerojatno ima još. Grčka i Turska su se sukobile oko Cipra i ništa nije pomagalo članstvo obje te države u NATO-u. Nitko se, osim verbalno, u to nije miješao dok te dvije države nisu pristale pustiti "snage" UN-a na crtu razdvajanja.

I dan danas se povremeno dogodi da Turska sruši koji grčki zrakoplov i opet nikom ništa.

Zatim, tijekom Zaljevskog rata u kojem je Turska, kao članica NATO-a, pružila značajnu pomoć koaliciji zapadnih zemalja, čijem krugu zapravo i ne pripada, u borbi protiv Saddama Huseina tako da je zatvorila naftovod kojim je iračka nafta preko turskog ozemlja dolazila na Sredozemlje, a dopustila je i djelovanje američkih zrakoplova protiv Iraka iz baza u Turskoj. Naravno, Irak je zbog toga raketirao turski teritorij, što je i de facto i de jure bio napad zemlje koja ne pripada NATO paktu na zemlju pripadnicu tog vojnog saveza.

Dakle, to je bila situacija u kojoj bi NATO trebao reagirati braneći svoju članicu, ali to se nije dogodilo iako je to njihova obveza.

Ironično je da se tretiranju tog napada kao napada na NATO (na što se NATO obvezao) suprotstavila Njemačka, zemlja koja je inače velika tradicionalna saveznica Turske.

To je najbolji dokaz da članstvo u NATO-u nije nikakvo jamstvo za našu sigurnost.

Zato pustimo te izmišljotine, od članstva u toj organizaciji možemo imati samo troškova, žrtava u misijama, a zbog miješanja u unutarnje poslove nekih država u kojima vladaju pripadnici militantnih organizacija, možemo očekivati i terorizam u našoj maloj, lijepoj zemlji. Sve to nam ne treba.

Osim svega prije navedenog dogodila se i jedna novost. Naime, kako NATO ponekad ne može odmah i dovoljno brzo reagirati na tlu svojih zemalja članica, uveden je novi princip "prijenosa (transfera) nadležnosti". O čemu se tu radi?

Dakle, cijela priča počinje s novom koncepcijom "rata protiv terorizma" i promjenom načina ugroze zemalja-pripadn ica Zapadnog svijeta, a poglavito SAD otkuda cijela priča (barem od 11. rujna) počinje.

Naime, s promjenom načina djelovanja neprijatelja, bilo je nužno promijeniti i način djelovanja Zapada. Kako više nema izravnog sukoba s vidljivim neprijateljem, nužno je smanjiti brzinu reakcije NATO-vih snaga, a time i njihovu učinkovitost. Zato su stvorene „NATO snage za brzi odgovor“. Kako bi te snage mogle uistinu djelovati u skladu sa svojim nazivom, nužno je ukloniti sve prepreke na njihovom putu, a dio njih je i suverenitet zemalja članica.

Naime, do sad su za djelovanje na ozemlju bilo koje zemlje članice morali dobiti odobrenje te zemlje (princip nacionalnog odobrenja) jer nije se smjelo tek tako zadirati u suvereno pravo jedne nacije da prema svojim posebnim interesima i željama svojih graðana zabrani ili izričito dopusti ulazak stranih (pa makar i savezničkih) postrojbi na svoj teritorij.

To je, naravno, moglo usporiti djelovanje "snaga za brzi odgovor", pa je odlučeno da se odlučivanje o tome prenese na zapovjednika tih snaga, a da legalno izabrani predstavnici graðana zemlje na čije tlo one moraju stupiti tu nemaju što za reći. To je dobilo naziv „prijenos (transfer) nadležnosti“, a u biti je zadiranje u suverenitet jedne države i kršenje prava njihovih graðana da o tome odlučuju.

Ako se sjetimo mračnog doba dvaju blokova i Warszavkog pakta preko kojeg je SSSR ostvarivao svoje interese jednako bezobzirno kao SAD preko NATO-a i njegovih intervencija u njihovim zemljama članicama, sjetit ćemo se i da su čak i Rusi pokušavali tome dati privid pomoći zemlji članici koju su de facto okupirali, pa su djelovali tek nakon što su dobili službeni poziv (doduše iznuðen, naravno) od predstavnika vlasti te zemlje. Dakle, taj nedemokratski sustav je čak pokušao ostaviti privid da poštuje suverenitet zemlje u kojoj djeluje.

NATO koji glumi branitelja demokratskog načina života sad to ukida, a to je tek prvi korak i tko zna što slijedi nakon toga.

Dakle, naše su se vlasti do sad pravdale kako se za ulazak u NATO ne mora organizirati referendum zato jer se ulaskom u tu organizaciju ne odričemo dijela svog suvereniteta (što je bila poluistina, jer se dijela svojih prava kao suverene države odričemo ulaskom u skoro bilo koju organizaciju), a sad je očito da je i taj zadnji izgovor pao u vodu, jer ako netko može bez pitanja ući na naš teritorij, to je u svakom slučaju odricanje dijela (i to velikog dijela) vlastitog suvereniteta i o tome svakako mora odlučiti narod ove zemlje na referendumu, a sve drugo je protiv interesa i tog naroda i te zemlje.

Dakle, izborimo se za referendum i recimo im NE i ostanimo (ili, bolje rečeno, postanimo) suverena država!

Sa portala Zamirzine (www.zamirzine.net/.../)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...gost 2007-09-25 10:26
Nema Tita da kaže povijesno NE Josipu Visarionoviču Bushu :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    V.Z. 25.05.2019 10:20
    Rumunji i Bugari naprijed, Hrvati stoj!
    Spali smo na to da će u Švicarskoj uskoro moći raditi svi građani EU-a. Osim Hrvata!
     
  • Maturanti 2019.

    Ireland 24.05.2019 14:50
    Sretno
    Dragi maturanti želimo vam puno sreće u daljnjem hodu kroz život i na putu kroz visoko ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Eko A 24.05.2019 14:16
    Grubi demanti g. Galjanića
    Pod naslovom "Verbalni sudar svjetova na temu divljači" portal otoci.net je donio izvještaj ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Gonzo 24.05.2019 13:16
    Hvala Sanaderu!
    A pripomogla je i korupacija. Vrhovni sud očitao bukvicu Sanaderu: Osmislio je političku ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 24.05.2019 12:49
    Mjehur od sapunice
    To je iz vremena kad se Genovica bavila projektom Participativno budžetiranje: građani ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Emanero 24.05.2019 10:08
    U kastriranoj stranci nema sukoba
    U vladajućoj stranci umrtvljenoj i kastriranoj pod vodstvom predsjednika ogranka kojem ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    građanin 24.05.2019 09:42
    GRAD MALI LOŠINJ DOBIO PRIZNANJE ZA TRANSPARENTNOST PRORAČUNA
    Objavljeno 15.07.2016. GRAD MALI LOŠINJ DOBIO PRIZNANJE ZA TRANSPARENTNOST PRORAČUNA ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 24.05.2019 09:31
    Strah od transparentnosti
    Mislim da nema vijećnika koji bi pokrenuo inicijativu, niti bi je gradonačelnica prihvatila.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    RDx 24.05.2019 08:38
    može li ova aplikacija zaživjeti na prvom od 1000?
    predlažem da gradski vijećnici pokrenu inicijativu www.index.hr/.../2087429.aspx ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Newcomer 24.05.2019 08:01
    ~~~
    Kumstva i nepotizam su upropastila ovu državu.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Patronat 23.05.2019 19:57
    Uzaludna očekivanja
    A previše očekuješ od Ane, hebi ga, kumstvo je kumstvo...
     
  • GRAĐANSKI DEBAKL: Hrvati nisu spremni preuzeti odgovornost za ono što se događa u ovoj zemlji

    gost 23.05.2019 18:57
    Pabirci o mirovinskoj katastrofi
    Jasno je zašto nije bilo šatora povodom vladine odluke da svi ostali moramo raditi do ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Pesticid 23.05.2019 18:40
    Tjeranje gamadi iz Lošinja
    Bilo bi lijepo da gradonačelnica zaluta na ovaj portal i vidi ovaj izričaj. Jer, kako je ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 18:27
    Kad trolovi utihnu ...
    Naravno, trol je ušutio.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Gost 23.05.2019 17:35
    Nepismenost
    Pored ostalog i tragično su nepismeni. "Održan je Gradski odbor" je čista besmislica. Gradski ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 16:56
    Ima neka tajna veza
    Znaš ti jako dobro koga i od kuda bi potjerao...ali nećeš reći? Zašto se onda uopće javljaš ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Newcomer 23.05.2019 16:41
    netko joj podmeće
    Očito su se unutarstranački obračuni u vladajućoj stranci proširili i na ovaj portal.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Lošinjan vero 23.05.2019 16:39
    Kakva ženstvenost
    Žene su dokazano izdržljivije i jače ka spol,,,i znam ja jako dobro koga i do kuda bi ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 16:26
    Trebljenjem do ženstvenosti
    Ne razumiješ što je specifikacija? Ajmo probati drukčije. Tko su "gamad govnare i smeča" ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Lošinjan vero 23.05.2019 16:11
    Tijeraj gamad
    Tako je tjeraj gamad govnare i smeča pokaži da si žena ,,,
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Granulom 23.05.2019 15:20
    članak pogodio u sridu
    A zbog manjka argumenata i posljedično viška histeričnog bijesa jednog komentatora je više ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    SN 23.05.2019 14:59
    naravno da je izgubio živce kad ima kratak fitilj
    Nije bas tako anoniman kao sto misli. Kad zbrojis jedan i jedan uvijek dobiješ dva.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Insekticid 23.05.2019 14:33
    ...
    Bilo bi super kad bi specificirao zahtjev gradonačelnici.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Bon Ton 23.05.2019 14:15
    Ima li u HDZ-u tko pristojniji?
    Vidljiva je sve veća nervoza i očito smanjeni prag tolerancije u lokalnoj vlasti. Komentator ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 14:09
    Dokaži ili ušuti!
    Odgovore zahtjevam od tebe, a ne od njega. Ti tvrdiš - ti dokaži. Sve drugo bit će kukavičko ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 14:03
    Molba adminu
    Molim admina da ne ukloni ovaj zahtjev gradonačelnici Grada Malog Lošinja (HDZ).
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 13:59
    Ti tvrdiš - ti dokaži
    Dendi vire ti noge iz arsenove guzice. Pusti guzonju neka piše.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    gost 23.05.2019 13:56
    coitus
    tvoj sigurno jesam, pitaj staru.
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Dendi 23.05.2019 13:52
    Ti tvrdiš - ti dokaži.
    Dokaži da je to suradnja, a ne samo slični i podudarni interesi.Zašto bi se on trebao ...
     
  • Razvoj civilnog društva ili razvoj klijentelističke mreže?

    Interruptus 23.05.2019 13:19
    Coitus
    Koliko je pametan, dokazat će i da je samom sebi otac.