U petak 25. siječnja od 9 sati ujutro do 13 sati popodne biti će postavljen štand na Trgu RH u Malom Lošinju na kojem će građani koji ne žele piti vodu iz Vranskog jezera zagađenu sumporom moći potpisati peticiju protiv gradnje termo elektrane Plomin C.
Inicijatori prikupljanja potpisa u Istarskoj i Primorsko goranskoj županiji su udruge Labin Art Express i Eko Kvarner, a peticijom se želi izraziti protivljenje realizaciji projekta "Plomin C" i zahtijeva ukidanje kvote kojima se ograničava instaliranje integriranih sunčanih elektrana snage do deset kW, popularnih elektrana na krovovima. Usprkos više puta ponovljenim traženjima, Vlada odbija raspisati županijske referendume na kojima bi građani Istarske i Primorsko goranske županije mogli izraziti svoj stav prema projektu "Plomin C" što ukazuje na ignoriranje argumenta protiv gradnje termo elektrane na uvozni ugljen pun sumpora. S druge strane se usvaja Prijedlog izmjena i dopuna tarifnog sustava za proizvodnju električne energije iz obnovljivih izvora koji zbog smanjenih kvota onemogućuje građanima da u 2013. postave privatne solarne sustave.
Eventualno zainteresirani građani za skupljanje potpisa u ostalim mjestima na otočju mogu dobiti materijal putem e-mail adrese Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite. .
Vedran Morin
Banić piše da od 1400 evidentiranih nelegalnih građevina na Lošinju više od pola je od slovenskih državljana .I da im po bahatosti konkurišu Česi, Pogledati na Banićevom fejsu www.facebook.com/.../ ...
Lako Isusu, on je uskrsnuo
Banić piše da od 1400 evidentiranih ...
Komentari:
Malo podataka.
Potrošnja električne energije u RH za 2010. iznosila je 15.7 TWh. U 2011. godini narasla je na 18.7 TWh, pri čemu je 31% energije uvezeno iz susjednih zemalja. Za očekivati je da se takav trend nastavio i u 2012. te da je potrošnja rasla.
S obzirom da je vidljiv trend porasta potrošnje energije iz godine u godinu, logično je da je potrebno osigurati nove izvore električne energije, osim ako ne želimo dodatno povećati uvoz el. energije i pri tom postati još ovisniji o susjednim državama.
Hrvatska je zemlja koja u vrlo visokom postotku iskorištava svoj hidroenergetski potencijal što je pozitivno, ali s druge strane na gradnju većih hidroelektrana (izuzev Omble) više ne možemo računati s obzirom da povoljnih lokacija za izgradnju hidroelektrana više nemamo.
Zeleni i slične udruge iz zlih namjera ili jednostavno iz neinformiranost i propagiraju proizvodnju električne energije iz tzv. obnovljivih izvora. Trenutno vjetroelektrane u proizvodnji energije sudjeluju sa jedva 1%, dok sunčane elektrane sa mizernih 0.001%. Projekcije pokazuju da izgradnja vjetro i sunčanih elektrana jednostavno ne može pratiti trend porasta potrošnje električne energije, te kad bi se orjentirali na taj vid proizvodnje, i dalje bi samo povećavali uvoz električne energije.
Za rješenje problema i osiguravanje neovisnosti hrvatskog elektroenergets kog sustava postoje samo 2 opcije:
- izgradnja 3. bloka TE Plomin, ili
- izgradnja nuklearne elektrane.
Vjerujem da bi izgradnja NE također izazvala vjerojatno i burnije reakcije dežurnih dušebrižnika, tako da izgradnja 3. bloka TE Plomin ostaje kao jedina razumna opcija.
Također, studija utjecaja na okoliš iz 2011. godine pokazuje slijedeće:
- emisija SO2 prema projektu iznosi 120mg/m3. Granična vrijednost prema direktivi EU je 150 mg/m3, a prema hrvatskim propisima 200 mg/m3.
- emisija NO2 prema projektu iznosi 80mg/m3. Granična vrijednost prema direktivi EU je 150 mg/m3, a prema hrvatskim propisima 200 mg/m3.
- emisija čestica prema projektu iznosi 10mg/m3. Granična vrijednost prema direktivi EU je 10 mg/m3, a prema hrvatskim propisima 30 mg/m3.
Proračun modelom disperzije CALPUFF potvrđuje da će nakon zamjene TEP 1 s TEP C:
- prizemne koncentracije ostati ispod graničnih vrijednosti (GV), dakle unutar prve kategorije kakvoće zraka,
- utjecaj biti manji od postojećeg stanja, kako po razinama koncentracija i taloženja štetnih tvari, tako i po prostornom obuhvatu utjecaja,
- kumulativni utjecaj biti takav da neće biti narušena 1. kategorija kakvoće zraka glede koncentracija SO2, NOx i čestica u okolici tih izvora,
- utjecaj na ekosustav i vegetaciju zbog pogona TE Plomin biti daleko ispod graničnih vrijednosti.
Da ne navodim u detalje ostale podatke, opširnije se o ovoj temi može informirati na stranici HEP-a www.hep.hr/.../plomin.aspx
Također, u vidu podizanja rasprava na neku višu razinu, bilo bi razumno da se članovi pojedinih eko-udruga najprije adekvatno informiraju o predmetnoj temi prije nego otvore pljuvačnicu na temelju svojih vlastitih uvjerenja ili spoznaja.
a i zašto ložit na uvozno .
Na Tv vidim, Pumpna (kolektor)stani ca za automobile na struju .
A vi bi u Industrijsku revoluciju ,željeznica,ugl jen i lopata .
Bolje neko vrijeme štedjeti na potrošnji struje ako se mora .
Nebi trebao biti profit primaran u ovakvim situacijama .
Sve u svemu ovdje se radi o peticiji i nitko te ne tjera da ju potpišeš.
?
Stranke na vlasti su prolazne,zagađe na voda (priroda)nije .
× Uvozimo puno struje: točno, ali i ugljen je uvozni (točno je da je čišće uvozit' struju, ali je to i skuplja rabota, a i ne donosi ni jedno radno mjesto)
× HE Ombla jedini mogući projekt velike HE: nije imamo elekrtane na savi, dravi, ispod lešća, kod senja... ali istina sve je to sitno, ali treba gradit' svakako
× Plomin zamijeniti vjetrom: da, samo vjetra malo ima, malo nema pa ako se potrošači slažu da malo imaju, a malo nemaju struje idemo (karikiram)... vjetra ima za bar 3 plomina (kad ga ima), a kad ga nenema nema ni struje
I na kraju komentar: Jedna od četiri potencijalne kokacije za NE u cro je bila otok Vir, eto kako kazniti bespravne graditelje:-)
Ako vam se neda čitati evo par citata iz zaključka:
Citat:Citat:Pa neka malo izračunaju di im se isplati ulagati, jer sa povećanjem proizvodnje rastu i gubici sa našom sadašnjom infrastrukturom ...
Citat:
Nadalje, citiram iz studije:"Kad je riječ o gubicima u distributivnoj mreži, vrlo je teško precizno
pratiti razvoj tehničkih gubitaka iz razloga što su u podacima vrlo često iznošeni administrativni
gubici koji su služili za međusobne obračune distribucije i ZEOH-a, tako da su često bili
manipulirani"
Tako da moram nažalost konstatirati da su gubici unitar HEP grupe unutar EU prosjeka, s mogućim poboljšanjima, ali koja su znatno ispod tendenciozno iznesenih cifri u donjem članku