Nekadašnja zgrada pomorske škole, Nautika, koja je posljednja tri desetljeća ružila gradski centar i sablasno ruševnim stanjem prijetila prolaznicima i okolnim objektima, konačno je dobila krov nad glavom, ali neće, sukladno najavama investitora, za ovu sezonu biti u funkciji, izvijestio je Novi list.
Kako doznajemo od lošinjskog poduzetnika Arsena Mujagića, razlozi promjeni dinamike vezani su uz stopiranje konzervatora. Najprije konzervatorska struka nije dopustila otvaranje krova i postavljanje zvjezdarnice, iako je investitor taj zahtjev temeljio u podatku da je u jednoj svojoj fazi zgrada imala tu namjenu. Uz to, plan investitora je bio zvjezdarnicu i dodatni prostor namijeniti za javno dobro, odnosno donirati Grad Malom Lošinju za potrebe lošinjskog Astronomskog društva Leo Brenner i Hrvatskog astronomskog saveza, ali ni to nije bilo motivirajuće konzervatorima za davanje zelenog svjetla interpolaciji.
Spomenik nekulture
Nakon što je struka rekla »stop« zvjezdarnici, novi »ne« iz konzervatorskih krugova stigao je i na traženje investitora da im se u prizemlju zgrade omogući tri postojeća prozora pretvoriti u vrata, kako bi u tom dijelu zgrade formirali pet poslovnih prostora, što novi Urbanistički plan Grada Malog Lošinja omogućava.
Vrata nekad na istom mjestu? Mujagić kaže i to da je svjestan apsurdnosti svog zahtjeva, ali i situacija je apsurdna, pa pojašnjava:
- Kapitulirali smo pred odlukom konzervatora o izgradnji zvjezdarnice na krovu zgrade, ali najnovija odluka da se ne dozvoli tri prozora u prizemlju pretvoriti u vrata, kap je koja je prelila čašu. Do sada smo u projekt uložili 19 milijuna kuna, a za njegov dovršetak trebat će još oko šest milijuna ulaganja. U nadležnom konzervatorskom uredu nisu nam dali niti priliku da obrazložimo svoje traženje vezano za otvaranje vrata i to baš na pozicijama na kojima su nekada i bila, što smo utvrdili tijekom sanacije objekta. Očito je da su se arhitektonska rješenja kroz povijest mijanjala u skladu sa zahtjevima i potrebama vremena, svako vrijeme je to omogućavalo, ali ne i ovo danas, navodi Mujagić.
Zbog, kako ih definira, refleksnih, nestručnih, površnih, neutemeljenih i nestručnih stavova konzervatora u slučaju stare pomorske škole, poduzetnik Mujagić je dopise slao na brojne adrese, posebno Ministarstva kulture. Nakon što su njegova dosadašnja nastojanja završila porazno, najnovije pismo uputio je predsjedniku Vlade Zoranu Milanoviću, kojeg između ostaloga moli da potakne službenike u Konzervatorskom odjelu u Rijeci da svoj posao rade u skladu sa zakonom, strukom, bez predrasuda i straha poštujući životnu logiku i investitora, koliko to i zaslužuje, ništa više od toga, navodi Mujagić. Naglašava i to da je više od tri desetljeća zgrada bila ruglo i prijetnja u centru grada, a sada kada se pokušava zgradu privesti svrsi, doživljavaju opstrukcije, pa misli da će zgrada umjesto spomenika kulture, zahvaljujući postupcima nadležnih, postati spomenik nekulture i disfunkcionalnosti.
I Kerum vlasnik zgrade
Podsjetimo, zgrada je od 1879. do 1975. godine bila mjesto gdje su se školovale brojne generacije pomoraca, ali posljednjih desetljeća povlačilo se pitanje sanacije, rekonstrukcije i namjene, kao i vlasništva, koje se stalno mijenjalo. Polovicom sedamdesetih godina prošlog stoljeća, tvrtka »Jadranka« d.d. stekla je vlasništvo nad zgradom temeljem ulaganja u izgradnju nove srednje škole, a objekt je početkom devedesetih prodala. Kako je prostorno- planskom dokumentacijom zgrada bila namijenjena za muzejsko-galerijsku djelatnost, knjižnicu, vijećnicu, za tu namjenu godinama nije bilo moguće privući investitore, ali je zbog atraktivnosti lokacije postojao interes pa su se vlasnici učestalo izmjenjivali. Jedan od posljednjih bio je Željko Kerum, točnije njegova tvrtka Turizam, sport i nautika bila je vlasnik od kraja 2008. do početka 2011. godine, kada je kupuje lošinjski poduzetnik Arsen Mujagić. Kako je ove godine usvojen Urbanistički plan Malog Lošinja, zgrada je dobila nove mogućnosti i njenih 1.800 metara četvornih namjenjuje se za poslovno stambenu namjenu.
(Ira Cupać Marković)
Banić piše da od 1400 evidentiranih nelegalnih građevina na Lošinju više od pola je od slovenskih državljana .I da im po bahatosti konkurišu Česi, Pogledati na Banićevom fejsu www.facebook.com/.../ ...
Banić piše da od 1400 evidentiranih ...
Komentari:
kaže tko?
krasne su mu i nova tržnica i nova nova tržnica;sjaj kapitalizma u nekakvoj slovačkoj suburbiji,,
Ni ja ne vidim razloga da neka javna služba poštuje investitora ma tko on bio, ali pitam se nije li ovdje stvar u tome da je investitor kriva osoba. Jer na ovom otoku se neke investitore toliko poštuje da im se ne prave nikakve smetnje, pa čak im se gleda kroz prste samo da dovrše projekte.
Kretino si ti prijatelju. Nisam ja rekao da poduzetnicima treba praviti smetnje, nego da se neke od njih toliko "poštuje" da im se čak gleda kroz prste pa mogu raditi i mimo zakona, a drugima se traži dlaka u jajetu samo da ga se onemogući.
Pisalo je u medijima još 2009. da je prodana nekom ruskom naftašu za 12 MEUR. Međutim, iako u Državnom katastru postoji uredno uvedena čestica 1506, Gruntovnica javlja da takva čestica ne postoji, tj. nije pronađena! Nešto se ne slaže!
a ti si nam ovdje još jedan stručnjak?
e-izvadak.pravosudje.hr/detalji-uloska.htm?ulozakId=633080037&sudId=37
Budaletino..
Vrlo zanimljivo štivo!
Zašto misliš da konzervatore ne treba biti briga gdje se i na koji način čuva Apoksiomen?
Treba ih biti briga, ali nemaju pravo raspolagati tudjom imovinom. Ne znam je li ti poznato, ali pomorska škola je privatna imovina.
Može biti gdjegod, ali poanta je da o tome ne mogu odlučiti konzervatori.
Da, ali njihovo je da ocijene je li neki prostor prikladan, a ne da određuju gdje treba biti. I to u tuđoj ruševnoj zgradi. Smatram to čistim bezobrazlukom.
Citat:Kakve sad to veze ime s vijećnicom. U vrijeme kad se razmatrala Moda nije uopće bilo govora o nekavim vjećnicama.
Da. U vrijeme kad je Balija bio glavni i odgovorni.
A kako ju je mogao kupiti od Garija kad je bila u vlasništvu Keruma, pametnjakoviću?
Citat:Otkad to Grad uzdaje dozvole za gradnju, mudra glavo?
Grad ne izdaje dozvole za gradnju,ali može prenamjeniti šumu u građevinsko zemljište ili slično,usluga za ulugu i riješen problem.
Jesi li ti stvarno malo zaostao ili se praviš.
Grad je prenamijenio zgradu prostornim planom, ali sada problem više nije u namjeni zgrade, nego kod onih koji daju dozvole. A to nije Grad.
Citat:Mislim da je očito tko je tu (ne)malo zaostao.
Poanta je da ni bivši ni sadašnji gradonačelnik nisu imali sluha za pregovore sa vlasnicima pomorske škole koji su se svako malo mijenjali, a obojica su uz blagoslov konzervatora bespomoćno gledali kako kulturno dobro propada.
Citat:To nije istina, barem kad je riječ o sadašnjem gradonačelnikom . Pregovora je bilo, ali bili su bezuspješni. Inače, smatram da je priča o toj zgradi kao kulturnom dobru prenapuhana. Na njoj nema ničeg arhitektonski vrijednog za toliku brigu konzervatora, a priče o njenoj emotivnoj važnosti smatram pretjeranim. Koga briga što je tamo nekad bila nautika. Za to nije bilo briga upravu Jadranke koja ju je glatko prodala, a ni Baliju koji je nije pokušao dobiti u vlasništvo Grada za dugove Jadranke prema Gradu.
Citat kolibrić:
Nisu to bolesni idioti nego političari, a sada je predizborno vrijeme kad laži, spletke, izmišljotine i podvale postaju normalan način komuniciranja.
Samo me čudi zašto nitko ne postavi pravo pitanje. Kome odgovara da to dvadesetgodišnj e gradsko ruglo ne bude dovršeno do izbora?
on,kao nama čini uslugu?!
ja se ne mogu načuditi bahatosti tzv.investitora..
tko god je radio građevinku dozvolu,pogotov o u starom dijelu koji je zaštićen u cijelosti ,zna dobro da nikako,ili jako teško možeš nešto mijenjati u vanjskom izgledu kuće stare 100 god..
ja zaista ne znam zašto bi mujagić trebao biti povlašteniji od ostalih građana..
a o njegovim dosadašnjim arhitektonskim djelima ,osobno,mislim da su rugobe..
više za neka postsocijalisti čka,industrijsk a predgrađa kontinenta...ne go za mondeni otok vitalnosti
uzmi kramp u ruke i kreni raditi nešto. Jako si se udebljala ovu zimu.
izvadi kramp iz oka pa reci, kad me već citiraš koji dio ti nije jasan?
u ovom slučaju nije bitno tko govori,nego što govori..
tata,još uvijek možeš reći sa kojim dijelom moga posta se ne slažeš..argumen tirano,naravno. .
Prije klipan nego tulipan
TURIZAM, SPORT I NAUTIKA d. o. o. za turizam i trgovinu
Sjedište/adresa
Split (Grad Split)
Zrinjsko-Frankopanska 68
Temeljni kapital
9.465.500,00 kuna
Pravni oblik
društvo s ograničenom odgovornošću
Osnivači/članovi društva
VILA RUDI građenje i ugostiteljstvo d. o. o., pod MBS: 040252261, upisan kod: Trgovački sud u Rijeci, OIB: 28843183830
Mali Lošinj, ul. Braće Vidulić 2-6
- član društva
Osobe ovlaštene za zastupanje
Arsen Mujagić, OIB: 18539860848
Mali Lošinj, Brdina 11
- član uprave
- direktor, zastupa Društvo pojedinačno i samostalno od 12. lipnja 2012. godine
Tvrtka
VILA RUDI građenje i ugostiteljstvo d. o. o.
VILA RUDI d. o. o.
Sjedište/adresa
Mali Lošinj (Grad Mali Lošinj)
ul. Braće Vidulić 2-6
Temeljni kapital
20.000,00 kuna
Pravni oblik
društvo s ograničenom odgovornošću
Osnivači/članovi društva
Krešimir Lešić, OIB: 09441395865
Mali Lošinj, Št.Dr.A.E.Von M.Montesolle 5
- jedini član d.o.o.
Osobe ovlaštene za zastupanje
Arsen Mujagić, OIB: 18539860848
Mali Lošinj, Brdina 11
- član uprave
- zastupa pojedinačno i samostalno, temeljem odluke od 11. veljače 2013. godine