»Gradski vijećnici u pravilu ne dobiju odgovore na postavljena pitanja«, ustvrdio je gradski vijećnik Mario Franković posebnim priopćenjem za javnost. Uoči naredne 17. sjednice Gradskog vijeća osvrnimo se na flagrantan primjer kršenja prava gradskog vijećnika da na postavljeno pitanje dobije odgovor s prethodne, 16. sjednice ⮞
Kao povod za ovaj istup Franković je naveo činjenicu da je vijećnik Ivica Martuslović s liste Dubravka Devčića u prošlom sazivu Gradskog vijeća pokrenuo pitanje kvalitete mora u malološinjskoj uvali Augusta i predočio dokaze koji su navodno ukazivali na onečišćenje, a da je gradonačelnica tada odgovorila kako je pokrenuta inicijativa ispitivanja kakvoće mora s Institutom Ruđer Bošković. No Franković je ustvrdio da Institut opovrgava gradonačelničin navod da je studija naručena. Pitanje je li gradonačelnica tada uistinu lagala o pokretanju te inicijative ostavimo po strani, no uoči naredne 17. sjednice Gradskog vijeća osvrnimo se na video snimkom dokumentirani prikaz kršenja prava vijećnika da na postavljeno pitanje dobije odgovor.
Na sjednici Gradskog vijeća održanoj 30. siječnja 2023. vijećnik Franković je upitao gradonačelnicu zašto je odbila pojaviti se pred televizijskim kamerama u reportaži o povišenju cijena komunalnih usluga na našem području. Pitanje je obrazložio činjenicom da je takvo povećanje cijena ona odobrila naglasivši da je k tome ona i istaknuta članica vladajuće stranke koja je zakon i donijela. Izrazio je čuđenje što o tom pitanju ipak nije imala što reći, već i s obzirom da rado nastupa u medijima koje se plaća iz gradskog proračuna, a ova emisija je bila besplatna.
Komentari:
Može joj biti, ima zaleđinu da radi štogod joj padne na pamet.
Odgovor je dala Ana Kučić, gradonačelnica – radi se na tome, mandat još nije gotov.
mali-losinj.hr/.../...
Eno, digli su rivu jo davno, a kao i da nisu.
Odgovor na klimatske promjene, snađi se druže...
- Obzirom da ste vi ta koja je odobrila takve cijene i obzirom da ste istaknuti član stranke koja je na vlasti na razini države i koja donosi zakone, pa me zanima da li zaista smatrate da niste imali ništa za reći po pitanju visokih cijena komunalnih usluga na našem području u jučerašnjoj reportaži koja je bila na dnevniku Nove TV?
- Odgovor je dala Ana Kučić, gradonačelnica – iz vašeg pitanja mogu zaključiti da vas „žulja“ što konačno puno redovitije informiramo svekoliku javnost, odnosno građanke i građane Maloga Lošinja o svim vašim manipulacijama, izvrtanjima, lažima koje plasirate na različite pozicije, ne u medijima, jer niste u prilici, ali i tamo kako vi osobno ili preko nekakvih posrednika ili onih koji vam to pripremaju. Aktivnosti i rad gradonačelnika se ne mjeri danim izjava. Izjave i mediji su samo jedan od načina kako gradonačelnik može informirati javnost o tome ili samo o nekom dijelu o onome što radi. Član sam političke stranke, kao i što su neki drugi isto članovi drugih političkih stranaka. Dokazali smo da kad smo se trebali pripojiti
vodoopskrbnim područjima, da smo podigli ustavnu tužbu protiv Ministarstva koje je iz
redova vladajuće većine, odnosno HDZ-a, ako se radi o zastupanju interesa naših građana. Žao mi je, a to je i jedna od vijećnica na ranijim vijećima rekla da ste se mogli više boriti za interese naših građana kada ste bili u komunalnom društvu.
- Mario Franković - traži da mu se sukladno Poslovniku na obadva pitanja odgovori pismenim putem. Kada ga se već proziva da ništa nije učinio dok je radio u Vodoopskrbi i odvodnji, daje svoje mišljenje da je gradonačelnica mogla puno više napraviti i otvoriti vrata prema raznim institucijama.
27. Godišnje izvješće o provedbi provedbenog programa za 2022. godinu;
28. Izvješće o radu Gradonačelnice za razdoblje od 01. srpnja do 31. prosinca 2022. godine.
Hoće li biti rasprave u usporedbi provedbe provedbenog programa za 2022. godinu s izbornim programom "Grad za tebe" i postignuća gradonačelnice u izvještajnom razdoblju?
Nadam se da će oporbeni vijećnici imati što za pitati, a očekujem da će njezini vijećnici imati spremna pitanje za davanje hvalisavih odgovora.
mali-losinj.hr/.../...
Ili će izviješća biti prihvaćena bez rasprave većinom HDZ-a i Devinih žetonćiča.
Kažu da je politika kurva, a mene zanima šta su onda političari. I političarke
Predizborni spot »NAŠIM UMIROVLJENICIMA «
A za propast projekta Mrtvaška krivci su samo ovi koji su se tako lijepo slikali dok su mislili da su Ilovčani ovce.
Pogledajte i ostale epizode na www.televizija.hr
Grad Mali Lošinj Ana Kučić
#televizijamali lošinj #malilosinj #gradmalilošinj
Mic po mic i opet si Ana Kučić novcem iz gradskog proračuna plaća osobnu političku promidžbu. Isto kao prije plaćanjem emisija ĐIR Tv. A možda se radi o istoj robi od istog prodavača magle samo pod drugim nazivom.
U kontekstu za Lošinjane nove i upitno korisne ljetne katamaranske linije Rijeka - Zadar, koja 4 dana u tjednu dotiče i Veli Lošinj, vidi se da je gradonačelnici i dalje žao što nije uspio projekt Mrtvaška, jer je taj katamaran, navodno tamo trebao pristajati.
10 km od naselja, usred ničega, bez prometne povezanosti.
U suludoj diskusiji kao alternativa su se spominjale ribarske luke u uvalama Valdarke i Sveti Martin, ali kaže gradonačelnica da je to odbačeno jer ne možeš putnike iskrcati u ribarsku luku pa neka pješači do grada.
Zato je po mišljenju gradonačelnice Mrtvaška puno bolje rješenje.
Pitam se hoće li to biti dovoljno, obzirom da se pod višegodišnjim djelovanjem osobnih i teretnih vozila trotoar na većem broju mjesta doslovno raspada.
Baš jutros je čovjek baš ispred ulaza u zgradu Uprave zapeo za jednu od pukotina / neravnina i vrlo nezgodno pao. Skoro pa totalka.
Vidi li gradonačelnica po čemu hodamo?
Riva je napravljena prije cca 25 godina, a već je u stanju poluraspada.
Ovakve situacije se dešavaju kada vlast zaboravi da je Riva projektirana i izgrađena kao pješačka zona, ali se unatoč upozorenjima građana godinama dozvoljava sve i svašta.
Najviše će biti ugrožene urbane sredine s niskom obalom, primjerice, mjesta na otocima: Cres, Mali i Veli Lošinj, Krk, Rab, Krapanj, Vela Luka.
novilist.hr/.../...
Sve se bojim. I zašto su sa tim
čekali početak sezone?
Ili u rjeđem slučaju: Primljeno na znanje. Ali nakon toga ne naprave ništa da bi situaciju stavili u red. Dok se netko ne polomi ili ozbiljnije nastrada.
Jedini cilj njihovog postojanja su plaća za nerad i lažni osjećaj nadmoći nad obespravljenim građanima. Znaju oni koji vjetar puše.
Samo nekoliko primjera ...
Neka za popravak angažiraju onog lika koji samo od ožujka prošle godine popravlja Erste banku. Kažu da je brz, kvalitetan i čovjek od riječi.
Ovako izgledaju nedavno obnovljeni riva i šetnica na Susku: "Otok je od pijeska, treba obnavljati svake 2-3 godine"
Pješčani otok nema dobro uporište za stabilnu rivu i šetnicu. Šetnica je pak odgovornost Grada Malog Lošinja:
- Bio sam tamo već krajem rujna i poslikao sam sve. Plan je da se to riješi kroz travanj i svibanj. Ne radi se o tome da nema novca, nego je sada loše vrijeme, bure, jugo itd. Ako to saniramo sad, onda bi proljeće opet morali sanirati - kaže nam Robert Paljević, iz komunalnog redarstva Malog Lošinja.
Na komentar o tome da je šetnica nedavno sanirana, odgovara:
- Djelomično je bilo sanirano, ali se opet otvorilo. Tamo je pijesak i specifična je situacija. Nema jakog uporišta ni temelja. Postepeno more izbija i otvaraju se rupe.
Nema čvrste podloge i svake dvije do tri godine se kompletno to mora uređivati - odgovara nam Paljević.
A jedan upućeni građanin kaže "pa cijeli Dubai je napravljen na pijesku, pa im se to ne dešava".
Ili da umjesto zaslužene kazne odu na stručno usavršavanje u Dubai, jedno 7 dana, da im Arapi pokažu kako se to radi.
Bilo bi zanimljivo čuti zašto je on izuzet zakonske obveze dok svi drugi i privatni i poslovni korisnici moraju plaćati tu naknadu.
Bit će još posla za institucije.
Zanima me osjeća li da je dužna objasniti građanima gdje je nestalo 6 i pol milijunakuna od prodaje osnovne škole u Zagrebačkoj ulici.
Zanima me i osjeća li da je dužna objasniti katastrofalno stanje popločenja šetnice na otoku Susku. Prije 4 godine je povodom izvedenih radova držala govore u Klubu iseljenika na Susku, sada da bi riječ rekla.
Ima još puno toga za reći što je dužna reći, pa ne govori.
www.morski.hr/.../
Ovaj put je gradonačelnica samo kolateralna žrtva. Eto zašto bankari nikad ne štrajkaju.
A za dvije godine će biti, pamti pa joj vrati.
Dovoljno je pogledati onu paradi sa zahvalnocama crvenog križa, svi se smješkaju, poziraju s tim bezveznom zahvalnicama, mitko mikog ne podnosi ,a smjehulje se pod maskom jedne međunarodno ugledne organizacije koju su uspjeli srozati na najgrublji način o čemu je dovoljno pročitati komentar djelatnice crvenog križa koja se usudila pod svojim imenom obznaniti ispod objave o tim zahvalnicama na otoci.net na fejsu.
Iako je kao izašao iz stranke da bi mogao postati direktor, stranka ga prati.
Da nije tako ne bi mogao toliko maltretirati zaposlenice i izvoditi kojekakve bahate predstave da bi nahranio svoj napuuhani ego.
Sramota za grad koji je uspio čak i crveni križ iskompromitirat i do besvijesti.
Godpođa kaže da je sve prijavljeno institucijama, ne znam zašto mi se čini da one neće ništa riješiti.
Hdz jaše i dalje.
Neki HDZ župani već poznati javnosti su male bebe prema bahatosti ravnatelja lošinjskog CK.
Sramota !
Trebalo bi poslati u Švicarsku izvještaje o tome kakvi krkani i skorojevići upravljaju crvenim križem na otoku njenih djedova.
Ako ukažeš na njihov nerad, kriminal i korupciju, onda te optuže da rušiš ugled institucije, pa ti daju otkaz.
Njih se ne može namiriti kao ni njihove satelite koji koriste državnu kasu da bi poklanjali koještarije sebi sličnima.
GdGerontodomaćicama su smanjili plaće jer da nisu zaslužile, a oni su zaslužili obžderavati se u stranačkoj gostioni.
Svima prema potrebama i svima prema zaslugama.
A gospođa je hrabro javno komentirala vijest o svečanoj dodjeli zahvalnica:
Da super bravo a djelatnike maltretira, omalovažava, smanjuje plaće, laže. Kaže da imamo previsoke plaće za ono što radimo jadno da ne može bit jadnije. Bitno da on se slika ma baš je fotogeničan
Žalosno u šta se Crveni Križ pretvorio sramota me reći gdje radim, bila sam srcem i dušom u svom poslu i radila ga časno, pošteno i srcem pomagala starijim i nemoćnim osobama već 11 godina do dolaska Antonia Badurine kad je djelatnike psihički uništio i ubio u nama volju za rad imam još puno toga za pisati ali to već znaju institucije pa vidjet ćemo šta će napraviti jer Crveni Križ nije privatna ustanova da radi tko šta hoće.
Istina, Crveni Križ nije privatna ustanova da radi tko šta hoće, ali Crveni Križ je pod kontrolom HDZ-a. A na Lošinju HDZ je Ana Kučić s najužim krugom oko sebe udaljen od ostataka članstva.
Dobro je napisala ona druga gospođa nadovezujući se na komentar djelatnice ck, te lokalne podružnice trebalo bi ukinuti jer služe isključivo uhljebljivanju stranačkih kadrova s kojima ne znaju gdje bi ih utrpali jer ne znaju ništa raditi.
Nije dovoljno obući odijelo koje ne možeš zakopčati da bi bio direktor.
Za ovo drugo ga je svukao jer je morao, a lako će ga opet obući ka bude trebalo dizati sidro iz crvenog križa.
To bar nije nikakav problem i tako ne zna ništa drugo.
A kakve veze imaju mladići iz popravnog doma da samo oni na toj paradi nose prsluke crvenog križa ?
Šta tamo nitko drugi nije bio od volontera ili se njih trebalo obilježiti i na taj način ?
Nisu oni u cirkusu da ovaj doktor klaun upravlja njima kao marionetama da bi peglao svoj omidž dok oni nose jajca starima o bolesnima.
Ili su svi trebali imati prsluke ili niko jer ovako izdvajaju već izdvojenu i obilježenu omladinu.
Dubravko Devčić i kompanije vidjelo se na zadnjoj sjednici GV održanoj nakon duge tromjesečne stanke. Vijećnik Jović je ponovno postavio više puta postavljeno pitanje što se događa s obećanim dugi iščekivanim dopunskim zdravstvenim osiguranjem za umirovljenike i naglasio: PITANJE ZA GRADONAČELNICU. Odgovor je dala - pročelnica Žunić. Nije ga dala prozvana gradonačelnica, nego pročelnica. A predsjednik vijeća nije intervenirao iako je pitanje bilo upućeno izričito gradonačelnici. Odgovor je glasio PRIPREMA SE. EVO, TO VAM JE ODGOVOR. PRIPREMA SE, a izrečen je bahatim, nemarnim tonom sa slabo prikrivenim prezirom. Radi punog doživljaja objavljujem ga tri puta. No za govornicu ponovno izlazi vijećnik Jović, a predsjednik vijeća glatko prelazi preko činjenice da je odgovor dala osoba kojoj pitanje nije postavljeno pa zapitkuje Jovića je li to replika ili povreda poslovnika. Jović mu odgovara ono što je sam Devčić trebao primijetiti ~ da nije pitao Žunićku nego gradonačelnicu. A zatim se s pravom podrugnuo bezobraznom odgovoru "priprema se" nabrojivši sve što se navodno priprema, a što će tek mjesec dva uoči izbora 2025. biti prikazano kao razlog da se izabere ista vlast. Znate ono "ostvarili smo sve što smo najavili". Na sve to Devčić je za reći imao samo "Zahvaljujem, da li još netko ima pitanja?"
Na polovini mandata, priopćenjem za javnost oglasio se Mario Franković, opozicijski vijećnik čija je lista, što nestranačka, što SDP-ova, u Gradskom vijeću Malog Lošinja zastupljena trojicom članova. Franković navodi da je u dvije godine, što putem medija, što na sjednicama Vijeća, uputio pedesetak pitanja na koja od nadležnih nije dobio konkretne odgovore, pa ih je nabrojio u priopćenju, kritiziravši gradonačelnicu Anu Kučić (HDZ). Između ostalog, to je pitanje kada će biti dograđen dječji vrtić u Malom Lošinju, kada će umirovljenici dobiti u predizbornoj kampanji obećano besplatno dopunsko zdravstveno osiguranje i uređen dnevni boravak, što je s najavljenim novim domom zdravlja i općenito kvalitetom zdravstvenih usluga na otoku. Postavio je i pitanje gradi li se ijedan od stotinu obećanih stanova te što je s novom listom prvenstva za stanove. U području poduzetništva, Franković je postavio pitanje je li Grad osigurao obećano subvencioniranj e kamata na kredite i potpore za zapošljavanje radnika te brine li se Grad o našim obrtnicima i poduzetnicima. Opozicijski vijećnik nabraja i izostanak sportske infrastrukture o kojoj je bilo riječi, poput nove sportske dvorane, novog nogometnog igrališta, bazena itd.
novilist.hr/.../...
i.imgur.com/K8F58OE.jpg
Na svima jasno postavljeno pitanje, ona odgovor počinje sa, ne znam da li sam dobro razumjela pitanje, i onda nastavlja po svom.
Najzanimljiviji paradoks je tvrdnja kako su sve Rudijeve prijave Uskoku odbačene, znači finito, a istovremeno je nemoguće dobiti podatke o poslovanju Grada sa tvrtkom YC Marina i još nekima jer se provodi istraga.
Na pitanje Frankovića prvo je tvrdila da je sa IRB bio sporazum o istraživanju kvalitete vode i dna u uvali Augusta, pa kad je uhvaćena u laži, odnosno da sa IRB nikada nije sklopljen ugovor o tome, onda jučer izjavljuje da je taj posao napravio Oceanogragski institut iz Splita.
Gospođo, pa zašto si onda još nedavno uopće spominjala IRB?
Odgovor Joviću je isto čista glupost. Tko je i na koji način utvrdio količinu amonijaka koji je iscurio u zrak? Objavite podatke ako ih imate. Inače su sve to izmišljotine i laži.
Ovo je prevršilo svaku mjeru. Ne zna raditi posao, ali ne zna ni dobro lagati.
A ona njena dva suflera, iskusni kao da su stažirali na Hreliću.
Ne znam da li su napravili epidemiološke testove, ali znam da je još prije korone Bandić ovako dijelio grah.
Držite igračke vašeg djeteta čistima i van usta druge djece. Osobe sa nedavnom EBV-infekcijom ne bi smjele donirati krv.
plivazdravlje.hr/.../...
Bahatimo se kao da smo pijani milijunaši, ili u najmanju ruku da smo retardirani i tehnološki zaostali. Ili se i ovdje pere neka lova?
Dvije godine mandata su prošle, ništa nije napravila. Sve što je moglo poći naopako, sa lakoćom je pošlo naopako. Sada priprema alibi za neuspjeh. Obična bleferka.
volim-losinj.org/.../...
volim-losinj.org/.../...
Mjesto na kojem se to radi u prostornoj dokumentaciji "otoka vitalnosti" je luka nautičkog turizma.
Hoće li se gradonačelnica opet snebivati i pitati zašto se baš sada to propituje?
Jer za zagađenje okoliša ne postoji pravo na izuzeće od odgovornosti utemeljeno na ranijem postojanju. Za sva pitanja zagađenje okoliša nadležan je Zakon o zaštiti okoliša koji u članku 3. propisuje:
(1)Zaštitom okoliša osigurava se cjelovito očuvanje kakvoće okoliša, očuvanje bioraznolikosti i krajobrazne raznolikosti te georaznolikosti , racionalno korištenje prirodnih dobara i energije na najpovoljniji način za okoliš, kao osnovni uvjet zdravog života i temelj koncepta održivog razvitka.
(2) Okoliš je dobro od interesa za Republiku Hrvatsku (u daljnjem tekstu: Država) i ima njezinu osobitu zaštitu.
(3) Zahvatima u okoliš smije se utjecati na kakvoću življenja, zdravlje ljudi, biljni i životinjski svijet u okvirima održivog razvitka.
Tabla istaknuta na lokaciji s natpisom "Privatno vlasništvo rezervirano za LP- BRODOGRADILIŠTE d.o.o." ne daje vlasnicima nikakvo pravo izvan ili iznad navedenog zakona. Uostalom LP-Brodogradili šte d.o.o. nastalo je u novije vrijeme kad su okolne zgrade već odavno bile izgrađene.
Ne znam ima li ona kakvih udijela u vlasništvu istog, ali znam da "naš" kao pojam društvenog vlasništva davno više ne postoji.
Osim toga, vidljivo je da se gradonačelnica brine za "naše" građane, ali samo za one koji u blizini brodogradilišta iznajmljuju apartmane, dok sirotinju bez apartmana (oni nisu naši) nigdje ne spominje. Oni valjda smiju i moraju trpiti smrad, zagađenje i buku koja dolazi iz našeg škvera.
Čini mi se da je u nečijim glavama lakše podnijeti zagađenje koje dolazi iz našeg škvera, nego ako dolazi iz nečijeg privatnog škvera.
Samo čekam kad će jednom bubnuti naša Jadranka, naravno d.d.
Jedino nikako da stvarno postane ponosna na naše umirovljenike, njima poručuje da sačekaju kraj mandata.
Demagogija ili sarkazam?
Nije priša, tko preživi pričat će.
Ili je opet u pitanju neka konspiracija?
A kad ju je oporbeni vijećnik pitao o obećanju u predizbornoj kampanji Kučić je tračerski napomenula da je Lošinj “malo mjesto, pa se zna otkud stižu sugestije za pitanja”. Time si je dozvolila nekulturni plenkovićevski bezobrazluk omalovažavanja oporbenog vijećnika i izrazila paranoično uvjerenje o nekakvoj zavjeri. Zaboravila je (ako je to ikad znala) da je svaki vijećnik zastupnik birača što ih obvezuje da zastupaju njihove interese. A to rade i vijećnici koji ju podržavaju, samo što su oni uspješniji od oporbenih. Da je zapravo svjesno i namjerno prevarila birače kojima je obećala besplatno dopunsko pokazuje njen odgovor da će najprije biti obuhvaćeni umirovljenici manjih primanja, a da će kroz sljedeće godine krug obuhvaćenih biti veći.
novilist.hr/.../...
čuj, "naša" je danas posvojila, usvojila, proglasila svojim čak i stanovnike. Objavila je FB status u kojem piše "Zbog mnogobrojnih pritužbi naših stanovnika na lokaciju održavanja najavljenog koncerta, pristupilo se razmatranju alternativnih lokacija." U tekstu miješa jedninu (ja) i množinu (mi) pa kaže "nadam se da ćemo pronaći rješenje da se ovaj koncert ipak održi." Možda pojam "naši" zaista podrazumjeva vlasništvo obiteljskog, stranačkog ili nekog tajnog masonskog društva nad "našim", tj. njihovim stanovnicima.
Radi mnogobrojnih pritužbi naših stanovnika Grad nije otkazao koncert, ali traži primjereniju lokaciju.
Ovo definitivno ne drži vodu.
Pitanje glasi: Tko je i zašto otkazao koncert?
A u istom paketu s njim u Poglavarstvo je imenovao i Anu Kučić. Kao ona će se kao magistra ekonomije bavit razradom programa pretpristupnim fondovima EU. Rezultat njenog bavljenja razradom programa pretpristupnim fondovima EU = 0,00 €
Još malo zanimljivosti o umrežavanju političkih interesa s današnje točke gledišta. Ovako je izgledala lista kandidata 2009. godine:
Naziv liste: Nezavisna gradska lista
Nositelj liste: Ivan Fabijanić
Kandidati:
1. Ivan Fabijanić,
2. Dubravko Devčić,
Četiri godine kasnije, 2013. godine:
KANDIDACIJSKA LISTA GRUPE BIRAČA (Nositelj liste: DUBRAVKO DEVČIĆ)
1. DUBRAVKO DEVČIĆ; Hrvat;
2. DANIJEL PUPOVAC;
3. IVAN FABIJANIĆ; Hrvat;
Ograničenja i zabrane koji bi se proglasili radi spašavanja neke »potencijalno ugrožene vrste«, doveli bi u pitanje opstojnost i egzistenciju ne samo ribara (preko 100 obitelji s Lošinja te ribari Raba, Krka i Paga i njihove obitelji), nego i ostalih djelatnosti kojima se bave otočani. Riječju, smatramo da bi proglašenjem rezervata bilo ugroženo cjelokupno gospodarstvo otoka.
Tako je vođa lošinjskih ribara Fabijanić spriječio da postanemo taoci "pogrešne procjene" i omogućio spektakularan razvoj ne samo ribarstva u akvatoriju nego i svih ostalih djelatnosti kolima se bave otočani. Istina, rezultati tog razvoja nisu vidljivi, a ni ribarstvo na tom području baš ne cvate.
A na tvoje glupo i tendenciozno pitanje s uskličnikom kojim sugeriraš odgovor "Možda je trebao nekim ljudima?!" odgovor glasi; Trebao je onima koji se bave zaštitom prirode.
Zato je bolje pitanje kome je zaštita dupina u tom akvatoriju smetala. Na to pitanje odgovor glasi, smetala je investitoru koji je planirao sagraditi marinu u Nerezinama.
O tome je pisao Novi list pod naslovom "Dupini - od turističkog aduta do političkog 'neprijatelja'" gdje se navodi:
Negodovanje interesnih grupacija
Međutim, nakon negativnih reakcija na otočju i velikog negodovanja pojedinih interesnih grupacija, donesena je i politička odluka kojom se traži od Ministarstva kulture da rješenje ukine i da se zaštita na ovom području ne proglasi. Gradsko vijeće je većinom glasova vladajuće koalicije koju čine HDZ-HSLS-HKDU-D C i Nezavisna gradska lista, te oporbenog HNS-a, a uz suzdržanost SDP-a, PGS-a i IDS-a, izglasala da rezervata za dupine ne bude jer, među ostalim, kako je obrazloženo, ne nalaze niti jedan razlog da se upravo ovo područje proglasi posebnim rezervatom za dupine.
Prije nekoliko dana održana je press konferencija predsjednika lošinjskog Gradskog vijeća Milana Mužića i člana Poglavarstva Ivana Fabijanića na kojoj su podsjetili na zaključke te inzistiraju da se ne proglašava rezervat za dupine.
Dakle, dupini se koriste u promidžbene svrhe, njih se stavlja na web stranice, dupini u skoku pozdravljaju goste s ploča dobrodošlice, ali kada bi ih trebalo zaštititi, onda dupina nema više nego bilo gdje na Jadranu. Tako ostaje pitanje tko u ovoj priči ne govori istinu, oni koji dupina koriste u promidžbene svrhe izdvajajući ih kao posebnost otočja, ili oni koji kažu da ih ovdje nema više nego bilo gdje drugdje u Jadranu?
Kako bilo da bilo, poduzeće koje je stajalo iza Fabijanićeve kampanje protiv zaštite dupina Marina ARTAC d.o.o. palo je odavno u stečaj i brisano je iz registra. Fabinanić je član HDZ-a i gradskog vijeća i zalaže za pravo lošinjskog škvera da onečišćije okoliš. Jer je tamo nastao prije okolnih zgrada.
I dalje se, kao pijan plota, držiš potpuno pogrešne tvrdnje, koju je u međuvremenu protokom vremena STVARNOST demantirala, kao i "struku" koja je iza te tvrdnje stajala, da je njima takav oblik zaštite trebao.
Ali, ako činjenice ne govore u prilog, tim gore po činjenice, zar ne?!Citat Dupin: Hvala što si ipak, napisao sam ono što mi drugi sumnjamo. Da nije trebao dupinima, nego nekim ljudima.Citat Dupin: Da, poduzeće je brisano i nestalo, ali "rezervata" kojeg trebaju "oni koji se bave zaštitom prirode", a ne dupini, kako ste i sami priznali, ne bismo se više nikad riješili a i iziskivao bi uz brojna ograničenja naših sigrađana i gostiju, i obilna financijske izdatke (jer nije zamišljen kao profitabilan, barem ne za zajednicu koja bi ga bila prisiljena financirati). Otežao bi život većini, a dupini...s njima bi bilo sve isto kao i bez "rezervata"...k ao što vidimo iz stvarnosti.. Još jednom mu hvala, i ako je iz privatnih interesa, spasio nas je sve!
Zaštita dupina je ukinuta, život većini je ipak otežan. Samo budala ili pripadnik vladajuće kamarile može Fabijaniću zahvaljivati da nas je spasio.
Ja svoj stav mogu obrazložiti, nema potrebe za slamnatim strašilom ni ad hominemom...
Činjenica 1: neki ljudi su prije puno godina predlagali "rezervat za dupine".
Činjenica 2: tvrdili su da je rezervat nužan i da će se bez njega dupinima nešto strašno, strašno dogoditi.
Činjenica 3: neki drugi ljudi su se zbog svojih privatnih interesa koji se kosio s privatnim interesima/proc jenom ljudi koji su tvrdili da dupinima prijeti nestanak, pobunili i uspjeli spriječiti projekt.
Činjenica 4: puno zima je prošlo i dupinima se apsolutno ništa nije dogodilo. BAŠ NIŠTA.
Iako nije bilo rezervata za koji su neki ljudi tvrdili da je nužan, neophodan i hitno-bitan.
Zaključak: procjena o potrebi za rezervatom bila je ili rezultat potpuno pogrešne procjene stručnjaka (i stoga je dobro da se nije realizirala) ILI se procjena temeljila na nekim drugim, ljudskim interesima (koje ne dijeli većina koaj bi bila pogođena mjerama. I u tom slučaju je dobro da se nije realizirala.
Ni jednu od ovih činjenica ne možeš argumentirano pobiti, niti pružiti suvislo obrazloženje zašto se mjera koja očigledno nije bila potrebna, trebala provesti (pogotovo danas kad znamo da dupinima nije prijetio nestanak).
Ivan Fabijanić koji se u ono vrijeme zalagao za interese potencijalnog zagađivača mora u Nerezinama sada brani interese postojećeg zagađivača u Malom Lošinju.
Evo kako su aktivisti protiv zaštite dupina i branitelji interesa investitora vodili kampanju:
volim-losinj.org/.../...
Jedan od organizatora napada bio je Fabijanić kao član Garijevog Poglavarstva i nositelj "nezavisne" izborne liste s programom ukidanja zaštite dupina. Sada je član HDZ-a, gradski vijećnik i branitelj interesa malološinjskog zagađivača mora i zraka.
Za ukidanje rezervata glasovali su vijećnici:
• Anto Nedić, Boris Badurina, Kemal Berberović, Dario Dlaka, Luigi Satalić i Zvonko Šalov (koalicija HDZ - HSLS - HKDU - DC)
• Milan Mužić (Nezavisna lista)
• Franko Vodanović (HNS)
U glasovanju nisu sudjelovali:
• Dragan Balija (PGS)
• Dragomir Fatuta (SDP)
• Andrino Maglievaz (IDS)
Dvolična igra: Gradska vlast protiv rezervata za dupine
volim-losinj.org/.../...
Možda se ključ uspjeha Kljaića i Lošinj usluga krije u ITransparentnos ti. Tamo se vidi da su Lošinj usluge naplatili od Grada u nešto više od godine dana 662.044,16 Eura. Poštovanje bi zaslužio da je tih 662.044,16 Eura prihoda ostvario na tržištu ili u transparentnim postupcima javne nabave. Zbog toga su tvrdnje o velikim sposobnostima Kljaića i fantastičnoj tvrtki prilično neozbiljne. Uostalom zašto se Kljaića kao vrhunskog menadžera ne pošalje u Elektro-vodu da ih spasi ili zašto Lošinj usluge ne preuzmu Elektro-vodu bez naknade...
I Bane bi gradio kuću, ali da mu građani sufinanciraju.
Ali kad bi im netko ono zdravo seljački u brk skresao da su obične lopine, onda bi se oni zgražali nad izričajem.
AP se kao čudi zašto mediji stalno stavljaju HDZ-ovce u kontekst kriminala i lopovluka. Kao da želi poručiti oporbi, pa kradite i vi.
Ali doći će i tome kraj, vrlo skoro.
Čovjek bi rekao da to nije dogovoreno pitanje.
Čudo da joj se nije sviđao, njoj trebaju rakvi kadrovi.
Jadno da jedva može jadnije.
P.S. Svaki put kad kupite magnetić za hladnjak ili razglednicu na našim kioscima i vi dokajujete njegovu poslovnu uspješnost.
A na problem zagađenja ovako je reagirala gradonačelnica u vrijeme kad je njen sadašnji kompanjon u vlasti bio vođa oporbe i potaknuo to pitanje na sjednici Vijeća.
Članak iz 2019. s komentarima posjetitelja stranice:
»Zašto baš sada?«
U aktualnom satu sjednice Gradskog vijeća održane početkom kolovoza nezavisni vijećnik Dubravko Devčić postavio je pitanje poduzima li gradska vlast išta u vezi s alarmantnim tvrdnjama građana o navodnoj zagađenosti dijela grada u okolici malološinjskog brodogradilišta i tamošnje marine. Na vijećnikovo pitanje gradonačelnica je održala poduže izlaganje s mnogo gestikuliranja i govorničkog balasta da bi ga zaključila izjavom kako joj se stalno vrti po glavi pitanje Zašto sad? Zašto baš sad? popraćenom snebivajućim gestama i odgovarajućim govorom tijela.
volim-losinj.org/.../...
Građani već 4 godine pitaju. Nema odgovora.
Za 10 ili 20 godina će ova ista gradonačelnica pitati, Zašto baš sad?
Zanimljivo, kako inače "uvijek budne" pazitelje na proračun (kao da ga oni pune, haha...) obećanje "glasuj za mene pa ću iskoristiti svoj utjecaj kako bih iz "javnog" novca, koji su punili produktivni članovi zajednice, podmirio neki tvoj i samo tvoj trošak" nimalo ne uznemirava. A kako i bi kad su i sami glasovali za to, bavikli uvijek biti s rashodovne strane proračuna...čuj njega..."bespla tno"...vic...
Ali ti ne kritiziraš nju što je obećala da će plaćati dopunsko svim umirovljenicima , pa ih prevarila, nego neke apstraktne "uvijek budne" pazitelje na proračun što ih to tobože ne uznemirava. A vidim da tebe ne uznemirava jučerašnje serviranje "besplatnog" fažola.
...ono što je još zanimljivije je, da osim mene, to "ne razumije" nitko tko ovdje puše ili komentira...čin i se znakovito...
Citat: nikako ne sugerira tvoj zaključak da branim praksu zahtijevajući da mi se ispuni obećano.
Od političara očekujem da na pitanje What is an election promise? odgovore sljedeće:
An election promise or campaign promise is a promise or guarantee made to the public by a candidate or political party that is trying to win an election. Across the Western world, political parties are highly likely to fulfill their election promises.
HDZ općenito, a lokalni HDZ pod ravnanjem Ane Kučić posebno, ne uklapaju se u ovaj opis. U prošlom mandatu Lošinj nije postao prvi od 1000 otoka, a već na polovini ovog mandata ovaj Grad postaje Grad samo za neke.
Hrvatska je druga najsiromašnija država EU, od nas je gora samo Bugarska 22. lip 2021
Rumunjska nas je odavno prestigla
n1info.hr/.../...
Pošto će dio Lošinjana izgledno iste aktere poslušati i na sljedećim izborima, s novim "nezavisnim snagama", nema nam pomoći
Podsjeća na priču o Elvisovom menadžeru koji je dao (po skrivečki) izraditi naljepnice "Mrzim Elvisa" i one su se prodavale kao lude, čovjek je našao način da Elvis zarađuje i na onima koji ga mrze...
www.youtube.com/.../
mali-losinj.hr/.../...
Ali to nije istina. Radi se o podvali. Gradonačelnica po običaju izvrće činjenice da bi se prikazala boljom nego što jest.
Nije podignuta ustavna tužba protiv Ministarstva koje je iz redova vladajuće većine odnosno HDZ-a, vec je pokrenut postupak ocjene ustavnosti Zakona. I to tek godinama nakon što je Zakon donešen. Zakon je usvojen 2019.g.
Među za sada pristiglim primjedbama (55) i komentarima pristoglih iz gradova i vodoopskrbnim društvima iz cijele države nema primjedbi Grada Malog Lošinja, kao ni Društva Vodoopskrba i odvodnja Cres Lošinj d.o.o.
Jedinu primjedbu sa našeg područja jw dao Grad Cres i to vezano za članak 28.
Danas je zadnji dan, što se čeka? Gradonačelnica po običaju naokolo neformalno landra i kao obilazi ministarstva, ali ne zna napisati službenu primjedbu koja ulazi u zapisnik i koja se računa. A primjedbu ne zna napisati ni onaj njen pogubljeni direktor VIOCL.
Link na e-savjetovanje
esavjetovanja.gov.hr/.../...
Odi ća, odi doma, za što se ti u stvari boriš? Nemaš pojma.
Ni riječi na gradskim sjednicama.
Nebitna tema za našu gradonačelnicu i gradsko vijeće.
Nekada možda ugodno mjesto za život, danas je Lošinj postao zadnja rupčaga na otocima.
Zdravstvo na otoku Lošinju: Gradonačelnica Ana Kučić (HDZ): “Nije naša nadležnost”; Županija: “Uložili smo 10 milijuna eura”
medias.hr/.../...
novilist.hr/.../...
MJESTO ZA ŽIVOT
MALI LOŠINJ Najveći grad u jadranskom plavetnilu
Ancona je malo veći grad od Malog Lošinja, zar ne?
Mali Lošinj: Broj stanovnika 7537
Ancona je 13 puta veća od "najvećeg grada u jadranskom plavetnilu" po Ani Kučić, a sudeći prema fotografijama ne nedostaje joj jadranskog plavetnila.
novilist.hr/.../...
Hvalisavo je navela da "zdravstvene te sportsko-rekrea cijske infrastrukture čine područje Grada Malog Lošinja ugodnim za življenje i poželjnim za boravak". Samo dva dana kasnije, 16. ožujka 2020., u panici zbog prvih znakova epidemije Corone donosi odluku o ograničenju rada i mjerama ponašanja prije nego je to učinio Stožer civilne zaštite RH koji je čekao da na snagu stupe dopune Zakona. Neki su je za to i pohvaliti iako je samovoljno mnogima ograničila ustavno pravo na rad, ali žalosno je što je samu sebe demantirala. Hvalila je grad ugodan za življenje i boravak zbog razvijene zdravstvene infrastrukture, a samo par dana kasnije kmečala o krhkoj zdravstvenoj infrastrukturu kojoj prijeti slom zbog dolaska bjegunaca od Corone.
Ostali Gradovi mogu od nje učiti samo o medijskom manipuliranju i obmanjivanju javnosti na teret gradskog Proračuna. Bilo je upravo sablasno vidjeti kako usred sveopće psihoze i straha zbog pandemije Ana pozira za samohvalisavi propagandni članak i video pod naslovima MJESTO ZA ŽIVOT i MALI LOŠINJ Najveći grad u jadranskom plavetnilu. Da bi ubrzo objavila paničan proglas da to MJESTO ZA ŽIVOT baš i nije takvo kakvim ga je prikazala nego vrlo krhko i slabo opremljeno, te zahtjevala da se zbog krhkosti "mjesta za život" spriječi dolazak fureštima.
29. ožujka 2020. pod naslovom Sablasn a propaganda objavljen je sljedeći komentar:
Ostali Gradovi mogu od nje učiti samo o medijskom manipuliranju i obmanjivanju javnosti na teret gradskog Proračuna.
Bilo je upravo sablasno vidjeti kako usred sveopće psihoze i straha zbog pandemije Ana pozira za samohvalisavi propagandni članak i video pod naslovima MJESTO ZA ŽIVOT i MALI LOŠINJ Najveći grad u jadranskom plavetnilu.
Da bi ubrzo objavila paničan proglas da to MJESTO ZA ŽIVOT baš i nije takvo kakvim ga je prikazala nego vrlo krhko i slabo opremljeno, te zahtjevala da se zbog krhkosti "mjesta za život" spriječi dolazak fureštima.
Da bi nakon samo dvije do tri godine nakon toga utvrdili da nemamo dovoljno liječnika opće prakse, da novi doktori ne žele doći jer im se nudi neuvjetni smještaj u Nerezinama, a koliko čujem, sada smo ostali i bez stacionara.
Štoviše, gradonačelnica po fejsu ostavlja komentare po kojima zdravstvo uopće nije njezina briga, da bi te iste komentare nakon nekoliko dana obrisala, jer će naškoditi njenoj samopromociji.
Two days after...
U gotovo histeričnim ispadima na gradskom vijeću kaže da se puno radi, reklo bi se da ona gotovo šamara ministre. Međutim, rezultati su naravno nula. Sad ćemo ovo, sad ćemo ono, sad će dopunsko, sad će gomila natječaja. Nažalost, građani već godinama slušaju obećanja bez rezultata. Sad ćemo vrtić, sad ćemo 100 stanova, nikoga nije briga za vaše natječaje koji će uvjeren sam propasti isto kao onaj već skoro zaboravljeni POS u Ćunskom.
Lijepo je rekao onaj gradski vijećnik da se gradska vlast nalazi u perpetualnom stanju opravdavanja i samopromocije.
Opravdanja su im gotovo imbecilna, pogptovo ono sa Priskićem, kad su istovremeno mnogi drugi obrti vidljivi.
Gospođo Ivka, koga vi zaj.ebavate?
Ja bih dodao da ovi na vlasti možda nešto i rade ali samo u leru. Ili na pomoćnom kolosijeku. Totalna fulada.
Mi ćemo ovo, mi ćemo ono, odj.ebi više sa tom pričom.
Zapažanje da se gradska vlast nalazi u perpetualnom stanju opravdavanja i samopromocije bilo bi savršeno točno da se opravdavaju i samopromoviraju i drugi sudionici u vlasti. Ali opravdava se samo gradonačelnica. Gradonačelnica se jedino i promovira. A mi plaćamo
U predizbornoj promidžbi Kučić je najavljivala da će izborna obećanja financirati iz EU fondova, ali to što će projekt vodospreme Unije biti sufinanciran iz fondova EU s njom i njenom upravom nema baš ništa. To je projekt gradskog poduzeća (isto kao i projekt aglomeracije). A Unije su u njenom izbornom programu (ono "Grad za tebe") spomenute samo na jednom mjesti i to "Nastavit ćemo podupirati projekt proširenja lošinjskog aerodroma kao i ponovno uspostavljanje avionske linije Mali Lošinj – Unije." Moš mislit obećanja ... Oni će podupirati
podupirat ćemo rješavanje stambenog pitanja sufinanciranjem nabavke građevinskog materijala.
Podupirat ćemo razvoj i rast gospodarstva partnerskim odnosom s poduzetnicima i uklanjanjem barijera, jer gospodarstvo koje raste osigurat će provedbu svih socijalnih politika za koje se zalažemo.
Stalna ulaganja u infrastrukturu i podizanje standarda javnih objekata obilježili
su naš mandat, a tako ćemo nastaviti i dalje. Izdvajam popis kapitalnih projekata
čiju ćemo realizaciju nastaviti podupirati i provoditi:
− Cesta Mali-Veli Lošinj
− Cesta Mrtvaška
− Poboljšanje sustava kanalizacije i pročišćivanja - aglomeracije
− Projekt obnove i odvodnje ulice Vladimira Gortana
− Izgradnja sustava oborinske odvodnje naselja Ćunski i Artatore
− Zamjena javne rasvjete pametnom LED rasvjetom
− Rekonstrukcija Vele rive
− Uređenje i opremanje gradskih plaža te dječje plaže
− Ribarska luka
− Vatrogasni dom
Pa vi sad vidite što od ovoga ima šanse da se dogodi kao što joj se "dogodila" Aleja kapetana. Do narednih izbora ostalo je manje od dvije godine.
[GRAD KOJI VOLI RAZGOVARATI]
Razgovaralo se i sa stanovnicima Poljane, mještanima koji žive u blizini brodogradilišta , razgovaralo se i sa lovcima, razgovaralo se nekad i o izgradnji nove sportske dvorane, i novog vrtića. Također mi se čini da se razgovaralo i o, ako se dobro sjećam novom modelu lošinjske stanogradnje. Na radiju se isto svaki tjedan veselo razgovara. Iz svih tih razgovora građani nemaju nikakve informacije, zaključke razgovora, kao što nema ni rezultata razgovora.
Građani samo znaju da se razgovaralo.
Da li Grad razgovara sa svim svojim stanovnicima ili samo sa onima iz slogana “grad za tebe”?
Predlažem da u izborima za sljedeći mandat, slogan bude: Grad koji voli razgovarati.
Dakle, jel se sastanak održao u Zagrebu, u Opatiji na Lošinju ili možda u sanitarnom čvoru u odmorištu Kupjak, nekada Ravna gora.
Tako to ona informira građane, sa poluinformacija ma.
Bravo Ana, bravo Deva, zajedno ste nenad.ebivi.
Komentar čitatelja na jednom portalu
Za razbojničku bandu iz stranke osuđene za kriminal čiji članovi vladaju i ovim otocima 200.000 eura je sitan novac.
takve stvari su moguće onda kada ne funkcionira pravna država.
Moji prvi kontakti koji su bili preko gospodina Marka Ljubića s potpredsjedniko m vlade Tomislavom Medvedom, koji je molio, de facto, da prestanem komentirati njega u nekim svojim postovima i nudio je na neki način suradnje. Tad se radilo u nekim financijskim aranžmanima i trenutno nisam ni pisao, nisam radio ni na Mreži. To je bilo nakon potresa na Banovini. I tada, pošto sam istraživao tamošnje malverzacije, koje su i dovele do toga da je gospodin gradonačelnik Dumbović optužen i da su istrage neke inicirane. Nažalost, to je samo mali dio kriminalne materije koja se tamo dogodila. Dio ja povezujem i sa krugom ljudi oko gospodina Tomislava Medveda, potpredsjednika vlade. Ja sam mu kazao neke apsurdne kriminalne stvari koje se tamo odvijaju i on ništa nije poduzeo. Ali ono što sam kasnije saznao da i Ministarstvo branitelja financira neke opskurne medijske projekte, tiskovine koje nemaju puno veze. Da li se dio tog novca nekome vraća ili ne, ja ne znam', rekao je Vlahović.
tportal.hr/.../...
Pogledaj si vlasništvo, većinom su to apartmani vikendaša. Ana se hvali apartmanizacijo m Lošinja.
Ni ono na Creskoj nije ništa bolje.
8 od 20 stanova se u startu koristilo kao apartmani, a ne za stanovanje bivših lošinjskih beskućnika.
Uostalom, zasluge za što? Apartmansko naselje?
I,da, čitam.."kurvins ki", tamo dalje "govna"...stvar no se trudite slučajnim prolaznicima koji zalutaju prikazati Anine protivnike kao neukusno i degutantno primitivnu nepristojnu bagru... napadate nas, pristojnu opoziciju i kritičare... koliko vas HDZ plaća za to?