Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Zablude domaće političke misli

Korisnička ocjena:  / 4
LošeNajbolje 

Nema tu potrebe za ikakvim posebnim uljepšavanjem – politički sustav predstavničke demokracije prepun je što ugrađenih što dograđenih »minusa« koji ovaj sistem vladanja delegitimiraju u očima zajednice. Kao i uvijek kad su u pitanju predstavnici (bilo čega i bilo koga), postoji mogućnost da se vremenom odmetnu od »baze« i postanu sami sebi svrha. O potencijalu za korupciju u tim situacijama ne treba ni govoriti. Samo se pozvati na onu narodnu: »Tko s medom radi, prste liže«.

Problemi s birokratiziranosti, podložnosti utjecajima bogatih pojedinaca i korporacija, te bavljenje svojim partikularnim interesima, a ne razvojem društva kojeg zastupaju su opća mjesta zamjerki demokratski izabranim vlastima u cijelom svijetu. Mada bi se, kad se osluhne i pogleda kako o istom bruji hrvatska javnost, dalo zaključiti kako su domaći političari endemski najgora vrsta društvenih upravljača ikad i igdje.

prsutingkaramarkoIako nije teško pronaći tu i tamo kakvu hrvatsku specifičnost, primjerice lika koji se proslavio »pršutingom« ili šefa opozicije koji ignorira vlastito radno mjesto u parlamentu, kao i duboke nepravde koje je društvo prošlo kroz tranziciju društvenog u privatno vlasništvo, hrvatska politika, zapravo, nije značajno lošija, niti posebno bolja od ostalih. Svugdje se muku muči s istim problemima, čak i na samom europskom vrhu, štoviše, europska birokracija sinonim je za skupi i spori (zaustavimo se na ova dva epiteta) sustav upravljanja društvom. No, zemlje zapadne demokracije i sama EU su, glede i unatoč, najpoželjnije za proživljavanje svojih dana na ovom svijetu. Što, vjerojatno, dosta govori i o kvalitetama ostalih društvenih uređenja.

»Stručnjaci« i prazan želudac
U ocjenama stanja u hrvatskom društvu i politici kroz domaću javnost, međutim, struji gotovo isključivo krajnji cinizam i duboko nezadovoljstvo. Logična je to posljedica (uz činjenicu da mnoštvo stvari doista loše ili nikako ne funkcionira) i šest godina duboke ekonomske krize s kojom su se administracije malene zemlje s europske periferije hrvale uglavnom slabo i nikako. Prazan želudac ima tendenciju manje razine tolerancije na političku neefikasnost. Ne treba, stoga, biti prestrog prema bizarnim idejama o sistemskim promjenama koje bi imale riješiti probleme partitokracije, ili demokratskog deficita u društvu. Uostalom, Hrvati su u modernom višestranačju tek četvrt stoljeća, što i nije neko pretjerano doba za navikavanje na sve te »novotarije« oko formiranja vlasti.

Međutim, na toksičnost nekih ideja koje se svako malo pojavljuju u javnom diskursu ipak treba povremeno ukazivati.

Primjerice na uzvišenu ideju o »Vladi stručnjaka«, koji će, neopterećeni sitnim stranačkim problemima i pripadnostima političkim opcijama, na brzinu riješiti hrvatske, prvenstveno gospodarske probleme. Radi se, naravno, o ordinarnoj lakomislenosti. Ono što rade političari (pogotovo na razini Vlade) je upravljanje društvenim procesima. Kako se zove stručnjak iz tog područja?

Ne, ne radi se ni o ekonomistu, ni liječniku, ni uspješnom poslodavcu - taj stručnjak se zove političar. Jer, između ostalog, za svoje ideje mora dobiti i podršku kolega iz politike, treba pokušati na svoju stranu dobiti javnost, pogotovo one koji su direktno pogođeni potezima koji se povlače. To zahtijeva (naravno, u teoriji) daleko širi spektar vještina od onog kojeg možda ima netko tko se cijeli život bavio, recimo, ekonomskim analizama. Nadalje, tzv. Vlada stručnjaka imala bi jedan ogroman problem - izborni legitimitet. Jer, ako bi »stručnjake« izabrali birači na izborima (a nitko im ne brani da se kandidiraju, niti ljudima da glasaju za njih), oni bi, jednostavno, tim činom postali političari. Koji bi, osim o »struci«, itekako vodili računa i o političkim odnosima, te sigurno povlačili i poteze kojima bi brzo »razočarali« dobar dio svojih birača.

Ukoliko bi, pak, »stručnjake« oktroiralo neko nadstranačko tijelo, jasno je da bi se radilo o vlasti bez ikakvog legitimiteta i odgovornosti, osim ukoliko to »nadtijelo« ne bi bilo sastavljeno od demokratski izabranih političara koji su se, eto, odlučili maknuti malo u stranu. Kad bi to čak i bilo moguće (a nije), tko bi zapravo vladao zemljom? »Stručnjaci« ili oni koji ih postavljaju?

Politike nema bez ideologije
Vrlo blizu ovoj zabludi domaće političke misli je i ona kako nam »ne treba ideologija«. Politike, međutim, nema bez ideologije. Ona, ideologija, je ta koja odlučuje na koji će se način raspodjeljivati državni novac, hoće li, da uzmemo prvoloptaški primjer, više ići socijali, ili poticanju poduzetništva. Ideologija je ta koja razlikuje političke entitete - po čemu bi, zaboga, inače glasali? Boji kose? Ili po učinkovitosti? Kad bi ista bila potpuno objektivno mjerljiva, onda bi nam vlast mogla birati i računala. Ili, otiđimo korak dalje, računala bi nam mogla biti vlast.
Pogrešno tumačenje osnovnih političkih pojmova i pojava vodi, jasno, pogrešnim zaključcima o potrebnim političkim promjenama. Teško je ne spomenuti najočiti primjer - zalaganje da se ukidanjem izbornih lista i podjelom Hrvatske na stotinjak malih izbornih jedinica, u kojima bi birali kandidate »s imenom i prezimenom«, ograniči nepodnošljivo jaka bipolarizacija političke scene i utjecaj dvojice (ili dvoje) lidera najjačih stranaka.

Direktni izbori bi, međutim, samo ojačali supremaciju SDP-a i HDZ-a i, samim time, poziciju njihovih vođa. Danas s pet posto glasova u svim izbornim jedinicama možeš imati desetak zastupnika. Sutra, s ovakvim promjenama, bi i 30 posto moglo biti nedovoljno da uopće uđeš u Sabor. Na većinskim izborima pobjednik uzima sve i protiv SDP-a i HDZ-a mogli bi se izboriti (s upitnim uspjehom) samo jaki lokalni vladari. Koji bi u Saboru bili savršeno nebitni.

Naposlijetku, jedna od ideja koja vodi u opasnu slijepu cestu je i smanjenje broja potpisa potrebnih za raspisivanje referenduma na 200 tisuća. U teoriji, zahtjev najnovije referendumske inicijative je lako podržati. Lakša direktna demokracija i lakše skupljanje potpisa za referendumske peticije su pozitivna stvar.

markicMeđutim, samo u teoriji. U Hrvatskoj je mnogo stvari neuređeno, ali referendum vjerojatno ponajviše. Hrvatska je zemlja u kojoj je sasvim moguće održati referendum protiv prava jedne manjine (vidi pod Željka Markić) jer su stvari o kojima se može odlučivati na referendumu, malo je reći, zakonski nedorečene. Cinici bi rekli da se samo čeka tko će se sjetiti raspisati referendum kojim se zabranjuju porezi.

Najopasnija je, pritom većina: broj glasova potrebnih da neki prijedlog na referendumu dobije zeleno svjetlo i postane dio hrvatske stvarnosti. Dovoljan je jedan (brojkom: 1) glas.

U takvim okolnostima tražiti olakšavanje referenduma smanjenjem broja potpisa krajnje je riskantan posao. Bilo bi možda korisnije da su organizatori posljednje inicijative pritisnuli HDZ da podrži ustavne promjene kojima se pokušava urediti kupus od propisa o referendumima (da, unutra je i pet posto glasova, cca 200.000, za pokretanje referenduma).

Umjesto toga, u izbornoj godini, inicijativa se odlučila za referendumski pritisak na Vladu koja spomenute ustavne promjene - zagovara.

Već previše puta spominjani cinici na ovo bi samo rekli: »Hm...«.

 

Komentari: 

42 # dobar tekhranitelj tuljana 2015-06-07 14:05
Razgovaraju "liberal" (prikriveni socijalist) i konzervativac:
"Liberal": Ja sam pro-choice.
Konzervativac: Ma da? I ja isto! Krajnje je vrijeme da se ljudima da prilika da izaberu vlastiti način štednje za mirovinu, zar ne?
"Liberal": A ne, to ne može.
Konzervativac: Zdravstveno osiguranje?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Hmm. vrstu obrazovanja?
"Liberal": Niti slučajno!
Konzervativac: Koje kulturno-umjetn ičke programe želim financirati?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Način na koji želim zaštititi svoju obitelj i vlasništvo?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Koga (ne) želim zaposliti?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: S kime (ne) želim surađivati?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Želim li jesti GMO hranu?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Što ću i kako graditi na svojoj zemlji?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Koliko ću raditi i za koju plaću?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Valutu s kojom ću poslovati?
"Liberal": Ne!
Konzervativac: Pa dobro, što onda smijem izabrati?!
"Liberal": Smiješ izabrati pobačaj i gay brak!!!!

Konzervativac: Hmmm. ne slažem se baš s tvojom pozicijom.
"Liberal": KATOTALIBAN!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Trolanjenetko 2015-06-07 14:29
Citat hranitelj tuljana:
Razgovaraju "liberal" (prikriveni socijalist) i konzervativac:
Neduhovito, tendenciozno, nema veze s člankom i glupo. Čisto trolanje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # cjeloživotno učenje nije baukhranitelj tuljana 2015-06-07 17:44
Nije trebalo biti duhovito - to je naša svakodnevnica.

Ljevica/desnica su pojmovi koji su potpuno zastarjeli kao i lažna dilema SDPHDZ.

Uostalom ja sam pročitao članak a i jasno je po slikama u opremi članka koje su tendencije: "Mi jesmo za demokratiju, a ne da svatko priča šta hoće"

Moj komentar je ovdje stoga potpuno na mjestu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # .....netko 2015-06-07 19:56
Citat hranitelj tuljana:
Ljevica/desnica su pojmovi koji su potpuno zastarjeli kao i lažna dilema SDPHDZ.
Nigdje u članku se o tim pojmovima niti ne raspravlja
Citat:
Uostalom ja sam pročitao članak a i jasno je po slikama u opremi članka koje su tendencije: "Mi jesmo za demokratiju, a ne da svatko priča šta hoće"
Na slikama su samo osobe spomenute u članku, pa mi njie jasno kako ti iz toga može biti jasno da autor poručuje "Mi jesmo za demokratiju, a ne da svatko priča šta hoće".
Citat:
Moj komentar je ovdje stoga potpuno na mjestu.
Ne bih rekao.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # .maketar 2015-06-07 22:25
Poznate gluposti admina
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # politički magazinGlas Koncila 2015-06-07 15:26
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Neprepoznatljivi Lošinj

    Svetica 19.11.2019 16:36
    Ave Kolinda
    Muzej se raspada poplava u podrumu a Etingerka direktorica se nije pojavila nit jednom ...
     
  • Svaštara br. 2

    adriano 19.11.2019 11:17
    3,2,1 kuhaj
    Kako može predavati stručne predmete osoba koja će dobiti otkaz u hotelu koji već godinama ...
     
  • Svaštara br. 2

    Gost 19.11.2019 07:31
    Šefica
    Uskoro bivša šefica kuhinje u hotelu Helios.
     
  • Prezir prema demokratskoj proceduri

    gost 18.11.2019 18:31
    Serijski troll
    Ovo se zove serijsko trolanje. Trolaš brzinom od tri minute za jedan komentar. :P
     
  • Prezir prema demokratskoj proceduri

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:19
    Žrtve zaslužuju pravdu
    Na tužnu godišnjicu vrhunca još jedne (po Hrvate) tragične suradnje kokarde i petokrake ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:15
    A joj, je li to moguće?
    Očito nisi sposoban razlikovati "spominjanje mrtve djece" od "spominjanja iskorištavanja ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:10
    Tako je
    Nisu krivi zločinci što se nisu procesuirali nego oni koji su cijelo vrijeme na vlasti!
     
  • Svaštara br. 2

    Emanero 18.11.2019 17:49
    Poziranje na mjestu posebnog pijeteta
    Za to su odgovorni ovi kojima na tužnu obljetnicu idu suze ... od smijeha. i.imgur.com/XE28ue7.jpg ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 18.11.2019 08:07
    Isprika tuljanu
    Evo ispričavam se. Istina je da je mrtvu djecu prije tebe spominjao Markićkin portal narod.hr ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 17.11.2019 19:07
    ajme, majko...
    Izvoli... iako, ne očekujem ispriku...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 17.11.2019 18:06
    Tuljanska nekrofililija
    A tko je spomenuo iskorištavanje mrtvih osim tebe, tovare?
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 17.11.2019 17:31
    Hrvati neka šute?
    O kojem navedenom djetetu su informacije lažne? I, ako pisanje članka o ubijenim cilima za ...
     
  • Svaštara br. 2

    Licemjer 17.11.2019 15:22
    ...
    Znam gdje se informira. Ne čudi me, s obzirom na njegov reksponirani akumen. Čak nije ni ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 17.11.2019 07:47
    Izvori tuljanove mudrosti
    Prikladno skrojenim "informacijama" i njihovim interpretacijam a napaja se s izvora desničarske ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 16.11.2019 19:17
    Horor
    »Every decent man is ashamed of the government he lives under.« (Svaki se pristojan čovjek ...
     
  • Svaštara br. 2

    EK 16.11.2019 18:39
    Oskar za ljigavost ide ....
    Ljigavost mu je osigurala mjesto u Plenkijevoj Vladi ali nije zaboravio ni vjesnika ...
     
  • Svaštara br. 2

    Licemjer 16.11.2019 18:17
    ...
    Pa da, tipično tuljanovski i desničarski, živjeti u prošlosti, hvatat se za slamke i ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 16.11.2019 16:13
    402!!!
    Sjetimo se na ovu tužnu obljetnicu da je ukupno 402 djece stradalo u Domovinskom ratu ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 16.11.2019 16:08
    ne ponovilo se
    "Mići Cekinoviću je prije suđenja u Rijeci već dva puta suđeno na sudu u Karlovcu ali je ...
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    Kvazimodo 16.11.2019 13:52
    Kome zvona zvone? Ne pitaj, tebi zvone!
    Ali zato imamo radost i veselje od zvonjave, a danas kad svatko ima sat ili mobitel i korist ...
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    gost 16.11.2019 09:19
    Stvarno divno i krasno
    Kao jutros alarm Erste banke ili još češći alarm odnekud s obale Priko.
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    gost 16.11.2019 09:16
    Vjeruj u sebe, a ne u Erste banku
    Jutrošnja budnica na otoku vitalnosti u cnentru mjesta ugodnog za život svojih stanovnika.
     
  • Svaštara br. 3

    Zico 16.11.2019 07:38
    loš je čak i za standup komičara, laže i samo što ne prasne u smijeh
    iz istih razloga je veliki govornik iz Gline'95 odustao od posjete Zagrebu, da mu ne bude frke ...
     
  • Svaštara br. 3

    Slavonac 16.11.2019 06:55
    toliko o navodnom protjerivanju
    Za one koji su posljednjih 30 godina imali sinkopu... Vezano za navodno protjerivanje iz ...
     
  • Svaštara br. 3

    Administrator 15.11.2019 19:38
    Dogovorena laž o putu za izbijanje Drugog svjetskog rata
    Upravo tako.Pa tako postoje oni koji vole činjenicu da je Jasenovac bio rekreacijski kamp u ...
     
  • Svaštara br. 3

    hranitelj tuljana 15.11.2019 18:02
    Volim činjenice.org
    Želite li reći da je i službena povijest logora Jasenovac „skupina laži oko kojih su se ...
     
  • Svaštara br. 3

    Zico 15.11.2019 14:21
    ako nečemu ne vjerujem, onda su to četnički portali
    a ti vjeruješ svemu što pročitaš, pogotovo na četničkim portalima? tamo piše da je u jasenovcu ...
     
  • Svaštara br. 3

    gost 15.11.2019 12:39
    Troll alert!
    Stara narodna kaže - Ne utrkuj se s konjima i ne svađaj se s budalama. Niti možeš konja ...
     
  • Svaštara br. 3

    hranitelj tuljana 14.11.2019 20:22
    Strawman
    I inače imate običaj vjerovati nacističkim izvorima. Čudi me da tako mudar čovjek nije ...
     
  • Svaštara br. 3

    Administrator 14.11.2019 20:01
    Dogovor o povijesnoj istini
    Kako reče Napoleon Bonaparte, povijest je skupina laži oko kojih su se ljudi složili, a oko ...