U proračunu za sljedeću godinu kojeg vodeći ljudi Vlade ocjenjuju štedljivim jer se država odriče svega što nije nužno, sredstva za Katoličku crkvu povećana su za gotovo 14 posto. Poticaji za druge vjerske zajednice smanjeni su za deset posto, a država je štedjela primjerice i na podizanju kvalitete zdravstvenih usluga, odnosno omogućavanju pristupa svih građana najboljoj zdravstvenoj skrbi, izvijestio je Novi list.
Samo pet mjeseci Katolička crkva u Hrvatskoj je solidarno s građanima nosila teret krize. To ju je koštalo 50 milijuna kuna kojih se odrekla u srpnju za trećeg ovogodišnjeg rebalansa proračuna kada je iznos koji je Katolička crkva trebala dobiti prema sporazumu sa Svetom stolicom smanjen na 250 milijuna kuna.
S 300 milijuna kuna država je na početku godine planirala ispuniti obvezu isplate dvije prosječnim bruto plaće po župi, te dodatak od 20 posto za mirovinsko osiguranje klera starijeg od 65 godina. Kako je proračun za ovu godinu u srpnju opasno »visio« u trećem rebalansu i Katolička crkva se odrekla 50 milijuna kuna do kraja godine.
Međutim, već u proračunu za ovu godinu, kojeg vodeći ljudi Vlade ocjenjuju štedljivim jer se država odriče svega što nije nužno, sredstva za Katoličku crkvu povećana su za gotovo 14 posto i Crkva će iz proračuna dobiti 285 milijuna kuna. Istovremeno su poticaji za druge vjerske zajednice u 2010. godini smanjeni za deset posto, odnosno za oko dva milijuna kuna.
Država je štedjela primjerice i na podizanju kvalitete zdravstvenih usluga, odnosno omogućavanju pristupa svih građana najboljoj zdravstvenoj skrbi. Tako je za investicije bilo u izgradnju i kupnju opreme u kliničkim bolničkim centrima, klinikama te općim bolnicama predviđeno ulaganje od 318 milijuna kuna, što je za 22 posto, odnosno 90 milijuna kuna, manje nego u ovoj godini, kad su ulaganja već smanjena za 25 posto u odnosu na 2008. godinu.
O kakvoj se štednji radi najbolje govori to što će država u sljedećoj godini u izgradnju i opremanje bolnica uložiti 218 milijuna kuna, ili čak 41 posto manje nego u 2008. godini. Da nije riječ o tome da su bolnice već dovoljno izgrađene, obnovljene i opremljene govori i činjenica da Vlada planira u 2011. godini kad kriza popusti ta ulaganja povećati za 47 posto, odnosno za 150 milijuna kuna. Štednju u zdravstvu osjetit će i u KBC-u Rijeka koji će u sljedećoj godini dobiti samo 17 milijuna kuna, što je 45 posto manje nego u ovoj godini ili čak tri puta manje nego u 2008. godini.
U 2011. godini sredstva se pak povećavaju za čak 74 posto i KBC Rijeka bi za izgradnju objekata i nabavu opreme trebao dobiti više od 30 milijuna kuna. No, ako je štednja u Crkvi trajala tek pet mjeseci, u bolnicama se nastavlja i u sljedećoj godini, političke stranke je u ova dva krizna proračuna nisu ni osjetile.
Potpore političkim strankama rastu iz godine u godinu jer je taj izdatak vezan uz fiksni postotak proračunske potrošnje pa se za rad političkih stranaka osigurava 0,056 posto proračunskih izdataka iz prethodne godine. Kako proračunska potrošnja raste iz godine u godinu tako raste i pomoć strankama, pa će one u 2010. godini dobiti 64,5 milijuna kuna što je pet posto više nego u ovoj godini. Ni u ovoj godini kad je država uvodila krizni porez i povećavala stopu PDV-a kako bi uopće mogla isplatiti mirovine i plaće, sredstva za stranke nisu smanjena nego su one dobile ukupno sedam milijuna kuna, odnosno 12, 6 posto više novca nego u 2008. godini. Iako je taj iznos jedan od onih koje u Vladi vole zvati zacementirani, jer su određeni zakonom, za njegovo smanjenje bilo je dovoljno promijeniti jednu odredbu u jednom zakonskom članku, što je puno manji trud od onoga kojeg su Vlada i zastupnici uložili za smanjenje dužnosničkih, svojih plaća, ili za izglasavanje zakona kojim su sve plaće i mirovine u zemlji veće od tri tisuće kuna dodatno umanjene kriznim porezom.
Otplaćivanje trećesiječanjskog duga
Na pitanje zašto Crkva neće nastaviti dijeliti sudbinu države koja mora štedjeti naši sugovornici iz Vlade objašnjavaju da je država početkom 2004. godine Crkvi dugovala 250 milijuna kuna, zbog toga što trećesiječanjska vlast nije u potpunosti poštivala ugovor Hrvatske i Svete stolice, pa je Crkva dobivala iznos manji od propisanog tim ugovorom. Taj dug se godinama otplaćivao i smanjivao pa ga vlast kako objašnjavaju naši izvori ne želi dodatno povećavati.
Banić piše da od 1400 evidentiranih nelegalnih građevina na Lošinju više od pola je od slovenskih državljana .I da im po bahatosti konkurišu Česi, Pogledati na Banićevom fejsu www.facebook.com/.../ ...
Lako Isusu, on je uskrsnuo
Gradnju školske sportske dvorane i ...
Banić piše da od 1400 evidentiranih ...
Komentari:
i nema vise problema
pa kako bi to crkva mogla dopustiti?
pa cijelu crkvu u hrvata drzi krcki lobi
Trebalo bi uvesti javni natječaj za nabavu u crkvu pošto se koristi sredstvima iz proračuna državnog ili gradskog.
To bi uvelike onemogućilo crkvu u manevru, samim time što koriste proračunski novac morali bi i svoje investicije podvrgnuti javnom natječaju.
Tako bi mogla pokazati kako se pošteno izvodi javna nabava državi, gradovima, javnim poduzećima, za primjer i svi bi mogli crkvu slijediti kao moralnu vertikalu. Tako bi crkva imala i ovozemaljsku ulogu
A reci mi molim te po čemu ja jako dobro vidim da uzimaju jeftinije izvoðače. Iz ovih komentara vidim da radove u Velom za koje je novac dat iz našeg proračuna izvode Krčani, a da domaći nisu ni dali ponude jer župnik nije tražio, tj. oglasio potrebu.
Ja se sjećam dok smo se vozili preko Porozine za Rijeku kako se je na Krku gasila rasvjeta jer nisu imali dovoljno kapaciteta za nerazvijene, a onda se je napravila JUNA ili ti JANAF i prešišali su nas svjetlosnom brzinom.
Jedini naš čovijek na Krku je Vjeran Piršić on jedini pokušava zaustaviti nezaustavivo, neka ih bog čuva od nama sličnih
Hvaljen Isus i Marija
p.s. kandidirajmo se za ALNG pa možda i nama procvjetaju ruže
U ovoj kalendarskoj proračunskoj godini crkvi nije isplaćena niti jedna kuna a ne znam koliko će i biti je se sprema i drugi rebalans proračuna. Praktični sam vjernik i primjećujem u zadnjih par mjeseci da nekih "katolika" nema u crkvi, vjerojatno se ljute na župnika što ih nije angažirao u poslovima o kojima se piše u gornjim komentarima.Crk va je kao i sve udruge dužna dostaviti izvješće o utrošenim sredstvima kao i udruge.
vrlo lijepo čestitam
Pored ostalog Večernjak piše:
"U obnovu zgrade krenulo se odmah nakon njezina preuzimanja, a izvoðačima su se rokovi intenzivirali u ljeto 2008, jer je u rujnu te godine državni tajnik Svete Stolice kardinla Tarcisio Bertone trebao blagosloviti zgradu.
Kako se ne bi osramotili pred tako visokim gostom, investitori su izvoðaču “Profektusu” dopustili da radi i nedjeljom (?!), pa su radovi bili gotovi u dogovorenom roku od šest mjeseci. Javnost je bila šokirana da se na crkvenoj graðevini smije raditi i nedjeljom, jer se Crkva istodobno zalagala za zabranu rada nedjeljom, ali se sve tumačilo željom za što bržim otvaranjem i početkom rada novoga sveučilišta u Hrvatskoj.
No, dok su učionice za 20–200 studenata, 25 ureda za predavače, parkiralište za 100 automobila, restoran i bar za studente i profesore, 10 potpuno opremljenih apartmana za profesore i goste te u cijelosti ureðena kapela bile na vrijeme gotove, zakazalo se u pripremi nastave. Pritom je zanimljivo da su radove kontinuirano nadgledali konzervatori, a Ministarstvo obrazovanja potvrdilo je da je oprema prostora prvoklasna. Meðutim, usprkos svemu tome, danas učionice zjape – prazne."
Link Text (vecernji.hr/.../...)
Osim što rasipaju novac, ovi licemjeri traže da se radi nedjeljom, a drugima zakonom zabranjuju.
Bog, obitelj i domovina!
MIROSLAV TUÐMAN HRVATSKI PREDSJEDNIK
Lopov!
Koga zanima, a ne boji se da će ga špotati župnik što čita Demonski tisak neka pročita u Jutarnjem:
Link Text (www.jutarnji.hr/.../409045)
Tamo piše da samo s povratom dijela navedenog duga Grad Zagreb i njegova tvrtka Zagrebački holding uspjeli bi 'zakrpati' cijelu proračunsku rupu za 2010. godinu od 300 milijuna kuna.
Kao što je vidljivo, Hrvatska ima mogućnbost za mjesec ili koji dan više, vratiti se na put nade.“
Da, put nade je prof. dr. sc. MIROSLAV TUÐMAN!
Andrija, bu onako kako tvojoj, nekada svetoj i pravoj hrvatskoj stranci, a danas podaničkoj i protuhrvatskoj stranci naloži EU.
Milane, mijenjaj trg najvećeg zločinca, previše si egotripan i populistički orjentiran.
Primorac - američki igrač. Vidošević Mesićev izbor za nasljednika.
Samo Tuðman i Jurčević istinski udovoljavaju navedenim kriterijima.
prof. dr. MIROSLAV TUÐMAN DRUGI HRVATSKI PREDSJEDNIK
(jer drugog nismo ni imali. Istina, Mesić je predsjednik RH, ali zar za njega uopće možemo reći da je „hrvatski predsjednik“?)
Kome se ne sviða pokradena Hrvatska nek' se gubi iz nje!
To i još štošta govorio je u propovijedi vjernicima neki pomahnitali pop kako javlja današnji Novi list, a objavljeno je i u Makarskoj kroniki i Slobodnoj:
Ovo je iz NL:
izvještaju Slobodne Dalmacije s otkrivanja spomenika žrtvama četničkog pokolja u zabiokovskom selu Rašćane, počinjenog prije 68 godina, spominje se nadahnuta propovijed don Ivana Turića. Kao ilustracija svećenikova nadahnuća navode se samo dvije rečenice: da su »ti nevini ljudi stradali samo zato što su vjerovali u istinu, Boga i Hrvatsku«, te da su »vojnici NDH počinili manje zločina nego partizani i četnici, ali se o tome ne piše i ne govori«.
U izvještaju Makarske kronike s istog dogaðaja, Turićeva je – štono bi Slobodna Dalmacija rekla – nadahnuta propovijed iscrpnije citirana, a čitateljima nije zatajen ni podatak da je meðu pobijenim mještanima Rašćana, osim civila, bilo i partizana. Ta nadahnuta propovijed katoličkog svećenika zaslužuje da se – u ime istine, Boga i Hrvatske – citira i ovdje i još ponegdje.
Nadahnuti citat prvi: »Godine 1941. Hrvatsku su stvorili Hrvati s našim poglavnikom i ustašama. Četnici su nas htjeli poubijati, da nas nema. Tito i partizani su im u tome pomagali. Zato četnici i jesu poubijali naše ljude na današnji dan prije 68 godina.«
Nadahnuti citat drugi: »Josipović kaže da je partizanska kapa lijepa, a ja mu poručujem da je ljepša ustaška. Meni danas pletu tu kapu. Manje je zločina počinjeno pod ustaškom nego pod partizanskom kapom.«
Nadahnuti citat treći: »Neki govore o privatizaciji i lopovluku. A ja kažem: 'Bože, hvala ti za ove naše hrvatske lopove!' Jer je bilo gore kad je sve išlo lopovima u Beograd. Imamo danas sve: naš narod, našu zemlju, našu državu. Kome se ne sviða, neka se gubi iz nje.«
Čitateljima koje služi pamćenje, naravno, nije jasno zbog čega se ova propovijed naziva nadahnutom, jer je sve što je u Rašćanima izgovorio don Ivan Turić najobičnija nacional-katoli čka konfekcija kojom se u skoro pa svakoj prigodi zaodijeva Crkva u Hrvata. Turićeva se filoustaška retorika ni po čemu ne razlikuje od otrcanih propovijedi don Ante Bakovića, msgr. Mile Bogovića, patera Vjekoslava Lasića, don Luke Prcele... koje su dosadile i Bogu i čovjeku, pa im je krajnje preuzetno pripisivati inspiraciju s nebesa.
Isto tako, ni Turićev blagoslov nacionalno podobnog lopovluka nije plod nekog posebnog nadahnuća, jer smo iz svećeničkih usta još potkraj prošlog stoljeća mogli čuti sličan popovluk: »Više volim moga hrvatskoga lopova nego srbo ili jugo-pravednika i blaženika!«
Istinski nadahnutim mogli bismo smatrati samo onoga tko bi svećenike u Hrvatskoj tretirao kao punopravne graðane i tko bi prema njima postupao onako kako je po zakonu dužan postupati prema svakom propovjedniku mržnje i apologetu kriminala. Onoga tko bi Turiću i njemu sličnima najzad ispostavio račun za propovjednu odgovornost.
A ovo je poveznica na Makarska kronika: (www.kronika.hr/.../)
"Biskup Pozaić rekao mi je još i da pravda i pravednost nisu jedno te
isto, te da nije u redu što ja od majke želim svu imovinu. Nije mi,
meðutim, objasnio kako to da i oni žele isto od moje majke, premda
joj nisu ni krv ni bilo kakva obitelj", kazuje dr. Gligora.
Link Text (goo.gl/ZtsoJ)
»Pravna vrijednost meðunarodnih ugovora nadilazi zakone svake države, pa tako i ugovor sa Sv. Stolicom. Obveze moramo poštivati«, navela je vlada na Twitteru. U odgovoru tviterašima napisala je i da ugovori s Vatikanom nisu svetinja, ali da su meðunarodni ugovori nadreðeni nacionalnom zakonodavstvu.
»Namjeravamo poštivati sklopljene meðunarodne ugovore. S druge strane, usmjereni smo i na transparentnost proračuna, odnosno jasnoću trošenja državnog novca«, napisala je vlada.
Prema prijedlogu proračuna za ovu godinu većina proračunskih korisnika u ovoj će godini raspolagati s manje novca nego 2011., a meðu većim su 'gubitnicima' primjerice ministarstva zdravlja, poljoprivrede, prometa, obrazovanja, dok su resorima koja će imati više nego lani ministarstva rada i mirovinskog sustava, vanjskih i europskih poslova, zaštite okoliša, branitelja.
Crkva bi u 2012. temeljem meðunarodnog sporazuma sa Svetom Stolicom trebala imati isto novca kao i u prošloj godini, odnosno 245 milijuna kuna, dok je s 5,5 milijuna na 7,7 milijuna kuna povećana naknada pravnim osobama Katoličke crkve za oduzetu imovinu. U 2013. crkva bi prema projekciji proračuna u dijelu koji se odnosi na sporazum sa Svetom Stolicom trebala dobiti pet milijuna kuna više nego ove godine, odnosno 250 milijuna kuna.
Izmeðu Svete Stolice i Republike Hrvatske sklopljena su četiri ugovora – Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture, Ugovor o dušebrižništvu katoličkih vjernika, pripadnika oružanih snaga i redarstvenih službi Republike Hrvatske, Ugovor o pravnim pitanjima i Ugovor o gospodarskim pitanjima. Prva tri stupila su na snagu 9. travnja 1997. a zadnji 14. prosinca 1998.
Link Text (novilist.hr/.../...)
A komentari ispod članka kažu:
U ugovoru s Vatikanom piše i da ako se okolnosti bitno izmijene,da se o ugovoru ponovno može pregovarati.
Kad traže izmjenu kolektivnih ugovora kažu da su se okolnosti bitno izmijenile od njihovog potpisivanja.
Zar se nisu okolnosti isto promijenile i za jedno i za drugo.I još u nazivu svoje stranke Milanović ima riječ socijaldemokratska....
Naknada za oduzetu crkvenu imovinu???? Crkva je većinu imovine dobila darivanjem od paklom zastrašenih moćnika na njihovoj samrtnoj postelji.Ti moćnici su tu imovinu oduzeli slabijima od sebe koji nemaju prava na nikakvu naknadu!
kada država meni uzme 500 kuna mirovine jer nam ne ide sjajno, to se zove solidarnost. Kada crkvi ne može ništa uzeti to je zakon. Zašto ja u svojoj državi ne mogu biti zaštičen bar jednako kao i vatikanska Crkva. I za moju mirovinu smo potpisnici raznih meðunarodnih ugovora i obaveze koje ni ne spominjemo. dajte bez " odlučno ništa". Dosta smješkanja počnite raditi i pokazivati rezultate.
Sad je već potpuno jasno da ni nova Vlada neće imati mira te da će im Graðanska akcija uporno ukazivati na propuste koje rade.
"Da smo htjeli da dajete Crkvi glasali bi za HDZ. Očekivali smo zaokret, a ne odlučno možda", dobacivali su aktivisti ministru Radimiru Čačiću koji je ispred zgrade Vlade davao izjavu novinarima.
Članovi Graðanske akcije ujedno su ispred Markove crkve razvili veliki transparent na kojem je pisalo: ''Socijalu krešete, a popove podmazujete''.
Kukurikavci iz lošinja nisu u istoj gajbi sa svojim pjetlićima i kokošima u RI i ZG. Ovo je smiješno, svako naše malo misto, vodi svoju pulitiku kao da ígra mali nogomet nogomet, imaju dresove pečat
i umislili jadni da su prva liga. Znaju da bi isprovocirani prijevremeni izbori koi bi slijedili opozivom gradonačelnika
pomeo i njihove VELIČNE S POLITIČKE SCENE našeg malog mista. I to je to !
Čak i u ovoj nepreglednoj krizi, kada novca imaju dovoljno još samo banke i kockarnice, vrh Katoličke crkve u Hrvatskoj ima se obraza nepristojno žaliti da je svota koji im država uplaćuje iz proračuna – »više nego zanemariva«.
Glavni urednik Glasa Koncila Ivan Miklenić, čije su riječi uvijek precizan odraz stavova kardinala Bozanića i Hrvatske biskupske konferencije, baš tom sintagmom kori cijelo hrvatsko društvo.
Biskupi, dakle, smatraju da je to što Crkva prima iz državne kase najobičniji sitniš, to jest da bi porezni obveznici morali mnogo izdašnije financirati rastrošne hrvatske urede Božjeg kraljevstva na zemlji. A Miklenić tu tezu brani argumentom da se čak i za nevladine udruge iz državnog proračuna izdvaja mnogo više nego za Crkvu, dapače da će nevladin sektor ove godine (nepravedno?) dobiti još i više novca nego lani.
I zato mu se čini da bi bilo potpuno apsurdno da premijer Milanović na sastanku s Benediktom XVI sljedećeg mjeseca u Vatikanu i započinje razgovor o rezanju davanja za Katoličku crkvu barem dok traje kriza. Tu »više nego zanemarivu« svotu Milanoviću bi valjda trebalo biti neugodno i spomenuti pred Svetim ocem.
Riječ je ove godine o 280 milijuna kuna, a to je nešto manje nego lanjskih 290 milijuna, i još nešto manje nego onih 317 milijuna koji su im isplaćeni 2010. godine. Ali gdje su još prihodi od povrata imovine – od zgrada, zemljišta i šuma? Gdje su namjenske doznake Ministarstva kulture i drugih ministarstava? Gdje su sredstva koja Crkvi daju županije, gradovi i tvrtke. Gdje su neoporezovane donacije vjernika pa i novac od usluga koje naplaćuju vjernicima?
Bezobrazluk ponekad stvarno nema granica.
Jer ne samo da tako upadljivi manjak takta, kada su tisuće ljudi skoro gladne, izrazito strši izvan vremena, prostora i ekonomskog konteksta, nego ta »tričava« proračunska apanaža ne bi bila mala sve da je i jedina. Jasno, da se u Crkvi malo skromnije živi.
J er, tek malo više od 280 milijuna kuna ima namjeru uštedjeti država restrukturiranj em HAC-a, ali za to iz tog javnog poduzeća treba otpustiti čak 500 ljudi.
Ili: tih 280 milijuna kuna koštala bi nova termoelektrana- toplana koju priželjkuju u Karlovcu, ali za nju nema novca pa se lokalna zajednica usrdno nada da će upaliti plan financiranja iz europskih fondova.
Ili: skoro 2.700 radnika brodogradilišta Uljanik bilo bi sretno da se pojavi investitor koji bi u njihov škver donio 280 milijuna kuna jer točno toliko još treba da se konsolidira poslovanje i osiguraju radna mjesta.
Ili: sa oko 280 milijuna kuna namirila bi država sve štete koje je ovog paklenog ljeta donijela suša u cijeloj Osječko baranjskoj županiji, ali ne može jer tog novca nema.
Za sve ove ljude iz ovih malih priča, ljude od kojih su mnogi vjernici, 280 milijuna kuna je očito ogroman novac. Ogroman i nedostižan.
To je ogromna hrpa novca i za stotine i stotine nevladinih organizacija koje traže sufinanciranje država jer se brinu za invalide, za djecu s posebnim potrebama, za branitelje, za oboljele od teških bolesti i tako dalje. Neukusno je kako je na njih otvoreno ljubomoran Miklenić.
Pa se čovjek stvarno mora zapitati kada bi hrvatskom kleru bilo dosta? I možda Milanović baš to treba pitati Papu.
Link Text (novilist.hr/.../...)
NEVIDLJIVI, podvodni dio sante koja se zove "davanja Republike Hrvatske Katoličkoj crkvi": Po svemu što je djelomično rekonstruirao H-Alterov suradnik Boris Knežević čiju analizu prenosimo u cijelosti, Katolička crkva, osim 245 milijuna kuna prikazanih u Državnom proračunu, godišnje iz istoga toga proračuna primi još oko 700 milijuna kuna. Ukupno, dakle, oko milijardu kuna. Na žalost, sklapanje štetnog ugovora u Hrvatskoj više nije kazneno djelo.
U Državnom proračunu Republike Hrvatske za 2012. godinu, kao uostalom i u svim prethodnim proračunima od 1999. nadalje, vidljiva je samo jedna stavka koja se odnosi na davanja Katoličkoj crkvi. Na poziciji Ministarstva financija postoji stavka "Meðunarodni sporazum - Sveta stolica i RH" na kojoj je izdvojeno 245 milijuna kuna. To je iznos oko kojeg se lome koplja u javnim polemikama. Ta je formulacija neprecizna jer navodi na krivi zaključak da postoji samo jedan meðunarodni sporazum izmeðu Svete stolice i Republike Hrvatske i da je tih 245 milijuna kuna jedina financijska obveza Republike Hrvatske prema Katoličkoj crkvi u Hrvatskoj.
Nema sporazuma nego 4 ugovora
Ne postoji nikakav Meðunarodni sporazum Svete stolice i Republike Hrvatske. Republika Hrvatska je sa Svetom stolicom 1996. i 1998. godine potpisala četiri meðunarodna ugovora:
1. Ugovor izmeðu Svete Stolice i Republike Hrvatske o suradnji na području odgoja i kulture;
2. Ugovor izmeðu Svete Stolice i Republike Hrvatske o dušobrižništvu katoličkih vjernika, pripadnika oružanih snaga i redarstvenih službi Republike Hrvatske;
3. Ugovor izmeðu Svete Stolice i Republike Hrvatske o pravnim pitanjima;
4. Ugovor izmeðu Svete Stolice i Republike Hrvatske o gospodarskim pitanjima.
Koga zanima koliko nam kuna ustvari pojede Crkva, može pročitati OVDJE. (h-alter.org/.../...)
Na primjer:
"Nadležne crkvene vlasti mogu osnivati nova visoka katolička učilišta. Uz prethodni dogovor mjerodavnih crkvenih i državnih vlasti ona će imati pravo javnosti i za njih će Republika Hrvatska osiguravati odgovarajuća novčana sredstva". Možete li zamisliti bilo kojeg od predsjednika Vlade Republike Hrvatske u proteklih 20 godina, uključujući i aktualnog, koji bi odbio ideju Katoličke crkve da si o trošku Republike Hrvatske otvori još koje novo "visoko katoličko učilište"?
U članku 11. Ugovora u stavku 1. normirano je slijedeće: "Crkveni instituti za obrazovanje vjeroučitelja i drugih pastoralnih djelatnika, osnovani prema odredbama kanonskog prava, imaju pravo javnosti u skladu s odredbama zakonodavstva Republike Hrvatske".
Postoji i stavak 2. koji rješava pitanje financiranja tih instituta. Već pogaðate - to je Republika Hrvatska: "Republika Hrvatska osigurava novčana sredstva za profesore, odgojitelje i druge djelatnike tih instituta, kako je predviðeno odredbama zakonodavstva Republike Hrvatske o visokim javnim katoličkim učilištima." Prema podacima na internetskim stranicama Hrvatske biskupske konferencije pri Katoličkom bogoslovnom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu djeluje sedam instituta: Katehetski institut, Institut za crkvenu glazbu, Institut za teološku kulturu laika, Institut za crkvenu povjest, Mariološki institut, Biblijski institut i Institut za ekumensku teologiju i dijalog. O broju zaposlenih u tim institutima nema dostupnih podataka.
Republika Hrvatska financira praktički cjelokupnu obrazovnu infrastrukturu Katoličke crkve u Hrvatskoj
Zato se ne čudim što meðu prosvjetnim radnicima koji prosvjeduju zbog rezanja plaća i drugih prava nema vjeroučitelja i profesora bogoslovlja.