U zadnje se vrijeme po gradu govorka kako odnosi među sudionicima gradske vlasti nisu baš idilični. Novi list je krenuo tragom tih priča i objavio razgovor sa Milanom Mužićem, predsjednikom gradskog vijeća i nositeljem Nezavisne gradske liste čija su dva vijećnika bila ključna za formiranje gradske vlasti u suradnji s koalicijom HDZ-HSLS-HKDU-DC . . .
Novinarka Novog lista Ira Cupać Marković polazi od informacije dobivene iz navodno dobro obaviještenih krugova da zbog nezadovoljstva realizacijom i dinamikom planiranih projekata dio nositelja vlasti smjera smijeniti predsjednika Vijeća. U razgovoru s novinarkom na njenu primjedbu da postoje prigovori kako se projekti, pa i plan prostornog uređenja ne rade na korist otoka i otočana već po mjeri pojedinaca i interesnih skupina, Milan Mužić je istaknuo da je pri izradi Plana poštivana zakonska procedura, da se nije udovoljavalo pojedincima te da je s maksimalnom pažnjom razmotreno svih oko 400 pristiglih primjedbi.
Na pitanje što građani mogu očekivati od gradske vlasti u vezi s planiranjem i realizacijom konkretnih projekata u sljedećih godinu dana Milan Mužić je najavio realizaciju rekonstrukcije ceste D-100 od Svetog Jakov do Ćunskog prije Uskrsa te zaobilaznice kod Nerezina na jesen. Očekuje povrat vojnih objekata i najavljuje izgradnju stanova u suradnji s državom po programu poticane stanogradnje. Značajnim smatra ulaganje u lučku infrastrukturu i aerodrom te ovoga tjedna očekuje posjet jednog, kako navodi Novi list, vrlo zanimljivog investitora zainteresiranog za ulaganje u Zračnu luku, brodogradnju i marinu, porijeklom našeg čovjeka koji niz godina živi i radi u inozemstvu sa sjedištem svojih tvrtki u Londonu i Južnoj Africi.
O govorkanju o smjeni, Milan Mužić kaže da bi je možda neki i htjeli, no kaže da neće čekati smjenu nego će sa svojom ekipom odstupiti sam ukoliko osjeti da se poduzimaju pothvati koji nisu na korist zajednice.
Banić piše da od 1400 evidentiranih nelegalnih građevina na Lošinju više od pola je od slovenskih državljana .I da im po bahatosti konkurišu Česi, Pogledati na Banićevom fejsu www.facebook.com/.../ ...
Lako Isusu, on je uskrsnuo
Gradnju školske sportske dvorane i ...
Banić piše da od 1400 evidentiranih ...
Komentari:
Vrijeme je za odlazak, Mužiću!
pa ce onda otici, jer za penziju treba love od provizije da se naðe.A za zatvor je kasno kako za njega tako i za gore navedene "kadrove" koji se snašli do sada. A izgleda da su više od njega ukrali a ipak je on mr...
Moguce je sve moguce.
2. Mi smo za sve novinare provincija pa im se ne da o tome pisati.
a novinari ko novinari ne "pljuju uz vjetar". A možda kada se sve zbroji i oduzme od svega što je napisano, prica je vrlo interesantna.
Jos je veca sramota da bez obzira sto se o tome pise na web stranicama, da svi o tome govore i svi to znaju, nitko ne pokusava stvar ni zataskati. A i zasto bi? Dakako da pleme Hofmanovih treba svima. Zato ih treba brizno njegovati i placati njihove skupne i individualne potrebe jer ih vlast moze zatrebati. Neka vas ne zavarava to sto nisu bili na istim predizbornim plakatima. Ti su plakati materijal za blesavi puk, kojemu svi mi sa svojim smijesnim nadimcima pripadamo. Prave krizaljke se rjesavaju na drugaciji nacin.
kupuju skupu robu.
Prvo vi iznesite svoja cjenjena imena ali ne ovdje nego javno recimo na radiju pa cu vam se pridružiti isti čas.
Iziðite na ulicu i dignite glas naroda "graðana" kao što tvrdite da jeste samo se pitam kojeg ste grada vi graðani jer sigurno Lošinja niste jer sustavno radite protiov njega.
Oni koji mogu isupati samo skriveni to nisu borci za dobro to su pdmukle kukavice koji ne vrijede niš i nisu za niš.
Ljudi poput ljudi koji rade u gradu i sličnim pozicijama su ljudi koji nisu bezgrješni i nisu najsposobniji ali su tu i za razliku od vas pokušavaju nešto i učiniti a ne samo kritizirati.
dragi moji dangubaši još malo pa novi izbori i nadam se da ćete se imati muda kandidirati pa možda i vi budete imali priliku poduzeti nešto za grad kojeg ste navodno graðani.
A ako dobiju slučajno oni koje ja podržavam vjerujte nećete više dobijti novac da biste pljuvali po poštenom narodu, i s njihovim novcem nećete spašavati lijene guzice nego ćete morati raditi ili vas neće biti.
Pozdrav iz BIRTIJE.
Slažem se s gospodinom, kako se ono zove ... Ah, da ??????
Udruge koje nisu zdruzena skupina radnika tj. onih koji nesto rade (kao naprimjer udruga ribara ili ovčara) ne zaslužuju novac iz proračuna koji su u proračun dali radnici.Takove udruge bi se trebale financirati iz nekuh drugih fondova koji se pune od ljudi koji to žele financirati.
Tako da se hitno treba mijenjati zakon o udrugama te očistiti leglo neradnika i malverzatora kakovih u Losinju ima na pretek.
Ljudi koji nis drugo ne rade nego samo blate i kritiziraju su u devedest posto ljudi koji nikad nisu svoju placu zaradili nego su je docekali mnipulacijom, pa su dobili otkaz pa su onda osnovali udrugu da bi mogli napadati one koji su prokuzili da su ovi neradnici.
Nazalost u nasem drustvu ljudi dozvoljavaju da jedan sportski klub dobije sitnicu a Udruge poput ovih koje kritiziraju vlast i sve u njoj zato jer nije komunisticka dobivaju vecinu novca iz proracuna koji je za udruge predviden.
Bojanina udruga i slicne takove udruge uzimaju novac kojim bi se nasa djeca mogla slati na natjecanja i uciniti nesto u zivotu ali ne mogu jer nema novca.
Naravno ni tu nisu cista posla jer imamo situaciju gdje neki sportski klubovi kao sto je NK Losinj koji vesc stoljecima nije nis postigao dobiva puno a recimo malo nogometni klub koji ima perspektivu nista nego mrvice.
I situacija opet ista. Pa se iz sveg vidi da je to sve velika malverzacija, i predlazem da se sve to zabrani i da se sav novac koji ide za te manipulante da u nekakav fond za siromasne i bolesne.
Za rad ili humanitarne svrhe, koje od toga?
Još jedna logička zbrka nalazi se u definiciji rada. Što rade udruge ribara ili ovčara? Zacijelo se ne bave ovčarenjem ili ribarenjem od proračunskoga novca, jer to sigurno nije namjena proračuna niti nakana financijera. Ribarske i slične udruge se bave poboljšanjem položaja svojih članova i korisnika, upravo upražnjavajući onu vrstu rada koju spočitavaju meni. Upotreba znanja, informacija, lobiranja i aktivističkog iskustva u interesu javnog dobra ili neke skupine je takoðer rad, a podsjećam na to da i naša država i brojne skupine skupo plaćaju lobiste.
Ne postoji nešto što se naziva Bojanina udruga. Udruge osnivaju skupine graðana i o politici udruge, djelokrugu rada i strategijama djelovanja odlučuju te skupine. Sav rad udruga u kojima sam djelatna ili odgovorna osoba je transparentan i dostupan svakome tko je zainteresiran za podatke, a ne svoja frustrirana naklapanja.
Ideja da se udruge financiraju iz posebnih fondova je dobra i takve prakse postoje u nekim zemljama. Ja kao graðanka ne vidim zašto bih plaćala dio svojih poreza na crkvu čija nisam vjernica.Vi ne vidite zašto bi se Vaš novac trošio na udruge čije djelovanje smatrate nepotrebnim i štetnim. Oboje smatramo hrvatsku poreznu politiku u tom smislu promašenom. Postoje prakse da ljudi mogu utjecati na plasiranje proračunskog novca i nadam se da će takve zaživjeti i u nas. Vjerojatno će na to djelovati baš udruge. Pokušajte i Vi utjecati putem graðanskog organiziranog djelovanja na to da bude više novca za natjecanja djece ili za socijalna davanja, koja u Vašem tekstu zagovarate.
mozda stranka okorjelih komunista u lovu na dobre penzije
A pričicu o zavrtanju rukava za "napravit nešto za ovaj grad" pričaj maloj djeci i naivnima. Niko se ne gura u vlast radi drugih nego radi sebe.
Gradsko poglavarstvo radi uglavnom za interese svojih clanova, a obicno gradjanstvo koje ti pljujes radi i privredjuje da bi napunilo gradsku kasu.
A o zavrtanju rukava....kada si ti zadnji puta bila u opcini....
Toliko
A sto se tice udruga: procitajte malo Proracun Grada i sve njegove izmjene pa to usporedite sa svim izjestajima o ostvarenim projektima ( naravno kad ih nadjete ) pa me onda pitajte ne temelju cega to tvrdim. Kolko ja znam ti izvjestaji bi trebali biti prezentirani na sjednicama Gradskog Poglavarstva koji i odlucuje ( naravno po necijem nalogu ) kome ide koliko novaca, a na tim sjednicama nema niti projekta niti izvjestaja. Isto vazi i za Vijece.Pa da se ja zalim? Recite kome. Mogu i imanovati udruge koje dobivaju godisnje prevelik iznos samo zato da sute i da ne pljuju sadasnju vlast, a nikad nisu dale nikakav projekt niti podnijele izvjestaj o utrosenom novcu,a javljaju se i na ovoj stranici pa pretpostavljam da trose novac koji sam i ja zaradila i dala u proracun, na piskaranje po ovoj stranici. I kome da se zalim? Da mozda trazim izvjestaj o utrosenim sredstvima koja su dobili na temelju sponzorstva od Grada? Sto mislite sto ce mi odgovoriti? I jos su i dobili na koristenje ogroman prostor od Grada, vjerojatno besplatno. A kad sam ja trazila prostor od, moram priznati, bivse vlasti, za mene niti jedan prostor nije imao potrebnu namjenu. I kome da se zalim?? Nemojte biti smijesni.
Uočili ste nepravilnost u vlastitom okruženju, aktivirajte se. Da li će te pri tome postići uspjeh ili će te biti dio procesa koji će dugoročno rezultirati porastom kvalitete života, ne bi Vam trebalo biti presudno. Temeljem zakona o pravu javnosti na pristup informacijama tražite uvid u sjednice Vijeća i Poglavarstva, uputite pismeni upit gradu i udrugama, obratite se medijima koje će dodatno potencirati transparentnost podataka.
Ne postoje "mali bijedni obrtnici", u koje ste sami sebe ubrojili, i nedodirljivi državni službenici, nego graðani i oni koje graðani plaćaju da rade za njihovo dobro. Niste zadovoljni, ponavljam, prikupite podatke i argumentirano kritizirajte sve sudionike nezakonitih procesa.
Političke opcije u HR prvenstveno su interesne opcije, a ideološki predznak uglavnom im služi kao populistički ukras, nešto kao slatkiši različitih boja koje bacaju narodu. Adekvatniji naziv od "politike" (opći ineres) zapravo bi bio "politikanstvo" (pojedinačni interes). U takvom kontekstu ograničiti kritiku vlasti na partijsku pripadnost ne samo da je neproduktivno, nego i glupo.
A ukoliko smatrate da bi Vas djelovanje na takvoj političkoj sceni kompromitiralo možete kao član civilnog društva sudjelovati u njegovoj superviziji. Naravno, možete odlučiti i ništa ne poduzeti nego samo anonimno prozivati anonimne krivce.
Tko zna, možda sam pročelnica ili ministrica, a ja to niti ne znam. Možda imam račun na nekom od onih otoka egzotičnih naziva, tako dragim našim profesionalnim domoljubima, a niti to ne znam. A možda netko tko nema hrabrosti niti se potpisati jednostavno lupeta gluposti.
Ovakav kukavan metalni sklop (anonimno prozivanje za neidentificiran i grijeh) kod nas se toliko udomaćio da je postao dio folklora. Ipak, treba se priznati njegova praktičnost: nema opasnosti od tužbe za klevetu.
Inače, nije na meni da Vas uvjeravam da radim za opće dobro, nego je na Vama da dokažete da ne radim.
I savjetujem Vam da to napravite što prije jer, tko zna, možda upravo sada smišljam neku "spletku" koja će dohvatiti i Vas i ono što Vam je drago. Pogotovo ako Vam je drago npr. krasti mineralnu sirovinu, bespravno probijati puteve, uništavati prirodnu baštinu i sl.
Što će te, neprijatelj nikada ne spava.
Na početku spiska je jedan gradski dužnosnik i političar, a na kraju jedna studentica. Kelt, na čemu si? Javi nam, stvar je super, sigurno bolja od piva i trave
može se može staviti, bez problema, jer su sve te osobe niš korsti, zgubidani koji misle da ono što oni rade da je najvažnije na svijetu. isto kao i moja nekadašnja profesorica hrvatskog jezika. ma zaboli me ona stvar za Karenjinu, ali i za mineralnu sirovinu i prirodnu baštinu na koju se očito neke osobe "pale".
Geta a life
Kada vam netko tako mudar poruči "get a life" tko ga ne bi poslušao i odmah pohrlio prema tom imaginarnom životu izraðenom prema njegovim mjerilima, satkanom samo od bitnih stvari, a lišenom kulture i prirode, s kraðom kao društveno prihvatljivim ponašanjem.
Problem je što je takav život, zahvaljujući i takvima kao što je on, već postao svakodnevnica svih nas. Dakle, i onih koji nisu pročitali samo "Anu Karenjinu", nego, sram ih bilo, i "Rat i mir", i "zgubidana" koji su premni dio svog vremena potrošiti na iznalaženje načina da se zakonski zaštiti biljni pokrov Osoršćice i onemogući kraða poreznih obaveznika.
a xman, da gledam i masturbiram naBB i obožavam gledati nogomet, a pogotovo kopati nos, skroz si me pročitao, svaka ti dala. a ti nastavi masturbirati na Ministarstvo kulture, temeljem clanka 15. Zakona o ustrojstvu i djelokrugu sredisnjih tijela drzavne uprave ("Narodne novine" br. 70/05.) . . .
Takvi ljudi vole stereotipe različitih vrsta, daju im osjećaj sigurnosti i nadmoći, a, što je najvažnije, taj kontekst od njih ne traži da razmišljaju svojom glavom ili, apage satanas, čitaju kako bi se educirali.
Kada takva osoba odluči mudrosloviti onda će nas obdariti ovakvim izjavama: "ženska glavo, koja služi samo i samo zato da bude ženska glava". E pa sada, jasno nam je da ne volite ruske klasike, ali ovo čak nije niti na Thomsonovoj razini.
Molim da mi objasnite zbog čega bi netko prijetio ili krao dokaze o bespravnoj gradnji, ako moje djelovanj smatra glupim ili komičnim. U prvom slučaju bi me ignorirao, u drugom bi se prvo smijao, a potom me ignorao.
Pozdravljam Vas u nadi da će te nam i dalje povremeno dostavljati materijale za analizu ljudske gluposti.
Izgleda da je osnovna ideja ove stranice blatiti sve što nas okružuje. Ponekad svratim na ove stranice i još nikad ni u jednom komentaru nisu izrečena imena, dogaðaji i uz njih pohvale na napravljeno.
S toga gða Gregorina što se uzbuðujete, počev od vas i vaših članaka sve se vrti u negativnom aspektu. Lijepo pišete, lijepo se izražavate, pametni ste pa pogledajte ovaj svijet malo s pozitivne strane. Svima bi nam bilo ljepše kad bi pročitali i nešto lijepo oLlošinju i ljudima koji tu žive.
A kad se radi o pisanju "u negativnom aspektu" ili gledanju na svijet "s pozitivne strane" nastaje problem u definiranju što je to negativno, a što pozitivno. Naime, za nekoga je pozitivno graditi nešto pa makar i bez dozvole jer je nekome korisno. Za drugoga je bespravna gradnja negativnost koju ništa, pa ni korisnost te gradnje nikako ne opravdava.
Prije tridesetak godina u SAD je pokrenut list koji je za razliku od drugih objavljivao samo pozitivne, dobre i lijepe vijesti. Propao je nakon nekoliko brojeva. Osnovni zakoni medija kažu da ljude zanimaju vijesti ovim redoslijedom 1. Bliske vijesti, 2. "Loše" vijesti. Čitatelje Novog lista više zanima vijest o prometnoj nesreći kraj Rijeke bez poginulih, nego željeznička nesreća u Indiji sa 300 mrtvih. A ta vijest većinu zanima više nego vijest o priredbi prilikom otvaranje dječjeg vrtića u vlastitom gradu.
Uglavnom svi komentari završavaju na kritikama pojedinih osoba tako da se izriče osobni stav i mišljenje o toj osobi što zaista i nije neka vijest. S obzirom da je to stranica za graðane Lošinja, a svih ne interesiraju samo loše vijesti, pružimo i ostalima mogućnost da se pozitivno informiraju i sudjeluju u raspravama. Stvarno je dosadno više čitati o Mužiću Sokoliću Benvinu itd
Na ovoj stranici piše se i o pozitivnim stvarima (likovna kolonija, izložbe, dječje aktivnosti i sl.), meðutim, s obzirom na područje mojeg djelovanja, gotovo pa ništa pozitivno se ne dogaða. Ekologija se preklapa s interesom kapitala i, nažalost, u zemlji tako poroznog sustava kao što je HR, baviti se ekologijom znači baviti se uglavnom kriminalom.
Eto, mogla sam na ovim stranicama pisati o pošumljavanju devastirane Ružmarinke, odnosno tribini, izložbi i edukaciji djece koje su trebale pratiti rekultivaciju, meðutim, umjesto da odobrenje od grada dobili smo odgovor da prostornim planom misle ponoviti devastaciju. Pa sam bila prisiljena prirediti studiju slučaja za Ured eu komisije, i o tome, a ne o rekultivaciji, pisati na ovoj stranici.
To, naravno ne znači da se ne ništa pozitivno ne dogaða na Lošinju (ili, što je u ovom slučaju irelevantno, u mojem životu), ali, nažalost, još uvijek se ne dogaða u segmentu o kojem pišem na ovim stranicama. Ono što se uspije u konačnosti i pretvoriti u nešto pozitivno u najvećoj je mjeri rezultat pritiska. I to je, naravno, vijest, ali je pitanje da li je dobra.
Sve ovo nije specifičnost Lošinja. Na Lošinju sam upoznala i iznimno kvalitetne osobe, zahvaljući nekima od njih jedna maca uspjela je preživjeti i potom naći dom kod mene u Zg. Tek toliko da ponovo ne završim s negativnom konstatacijom.
Pa nekao onda netko kaže da se pretjeruje pisanjem o Jurekoviću i njegovim pothvatima! Mislim da osobe poput njega (a nije on jedini) svojim štetočinskim pothvatime jednostavno ne ostavljaju mjesta za pisanje o dobrom. Kako i zašto hvaliti, na pr. Grad i gradske oce kad jednom rukom čine dobro, a drugom zlo???
1. Kao ekološka aktivistica pišem o propustima SUSTAVA (ministarstva, inspekcija, lokalne samouprave, policije), o pojedincima pišem ukoliko u tome sudjeluju.
2. O onima koji duže sudjeluju u neprimjerenim radnjama više ću pisati. INA radi na Osoršćici od proljeća, pa o tome pišem od tada, gosp. Jureković radi od 1995. god., pa sam o tome napisala studiju. To nije niti puno niti malo, nego odgovara činjeničnom stanju.
3. Na ovim stranicama piše se i o lijepim stvarima, ali ih ne pišem ja iz jednostavnog razloga jer ja tekstove za ovu stranicu pišem kao ekološka aktivistica, a to je segment u kojem carujem neznanje i korupcija. Kritičnost tekstova tako je rezultat stanja u kojem se nalazi naše društvo, a ne mog životnog opredjeljenja (ili činjenice da ljudi više vole čitati loše vijesti). Svi oni koji žele argumentirano pohvaliti neki potez gradskih i inih struktura to mogu učiniti.
4. Na Lošinju je stanje jednako dobro ili loše kao i svagdje drugdje u HR, kada bi samo Lošinj imao problem, onda problema u HR uopće ne bi niti bilo, to je valjda svakome jasno. Na Lošinju jednako tako žive i različiti ljudi, kao i svagdje drugdje, ali na meni nije da pišem o njihovim ljudskim (ne)kvalitetama jer se ne bavim pojedincima, nego njihovim funkcioniranjem unutar sustava (ne interesira me da li devastatori sade masline, kao što predmet rasprave nikada neće biti niti obiteljske prilike B. Genov).
Utoliko je pozivanje na mog kućog ljubimca imalo humorističnu potku. Osim ako se čitatelji ovih stranica ne slože da počnem pisati ne samo analitičke tekstove o ekologiji, nego i eseje o lijepim stvarima kao što su druženje s prijateljima, macanu Pupiju, šetnjama, prirodi, knjigama...
Ali..."vrlo zanimljiv investitor" sa sjedištem tvrtke u Londonu i Južnoj Africi...onaj koji je prijetio okolo s UZIjem, i govorio ljudima koji mu smetaju da "zna gdje im djeca žive". I veleuvaženi zastupnik/načel nik koji je s njim bio u ortačiji.Sjećat e se Sarića i sličnih?
Uglavnom, mafija posvuda...