Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

S krive strane povijesti

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

kamenovanjeSvaki pokušaj dogmatičnog propisivanja što bi brak točno trebao biti je ne samo antidemokratski postupak, već i aktivno društveno unazađivanje. Akcija "U ime obitelji" otvara mogućnost da se Hrvatska, opet, nađe s krive strane povijesti, konstatira autor komentara na portalu H-alter.org.

Kako to izgleda kad se demokraciju pogrešno shvati vidjeli smo krajem veljače kad je njemački parlament premoćnom većinom izglasao da pravo na vodu nije opće ljudsko pravo i time, potencijalno, otvorio vrata privatizaciji evropskih vodnih resursa. Stvar je, naime, u tome da je posve neprihvatljivo glasanjem dovoditi u pitanje osnovna ljudska prava koja valja smatrati civilizacijskom stečevinom bez obzira na to propituje li određeno pravo parlament neke zemlje ili to čine sami građani putem referenduma.

Nažalost, u zadnjih tjedan dana otvorila se mogućnost da i hrvatski glasači dovedu u pitanje ravnopravnost građana ove zemlje. Naime, inicijativa pod nazivom U ime obitelji počela je s prikupljanjem potpisa na temelju kojih će tražiti raspisivanje referenduma.

Aktualna inicijativa nastoji prikazati brak kao nešto prirodno i samim tim unaprijed zadano. Njihovo geslo je žena + muškarac = brak. No potrebno je zapitati se, odakle organizatorima inicijative takva ideja? Brak, naime, nije datost, već oblik društvenog ugovora koji se kroz povijest mijenjao i prilagođavao tekućim potrebama.

Dovoljno je prisjetiti se da je poligamija u većem broju zemalja bila uobičajenom praksom sve do dvadesetog stoljeća. S druge strane, neka društva su tisućljećima prakticirala poliandriju. Koliko god to suvremenom čovjeku djelovalo neobično, činjenica je da se veći dio pisane povijesti brak osjetno razlikovao od onoga kakav je trenutačno. Danas se, na primjer, sam heteroseksualni brak bitno razlikuje od onoga kako je izgledao prije pedeset godina, iz razloga što se temelji na ravnopravnosti spolova i slobodnom stupanju partnera u vezu.

Zbog toga je svaki pokušaj dogmatičnog propisivanja što bi brak točno trebao biti - ne samo antidemokratski postupak, već i aktivno društveno unazađivanje. Pogotovo ako uzmemo u obzir da je jedna od proklamiranih vrijednosti suvremene demokracije potreba za što većim približavanjem ravnopravnosti za sve.

Nadalje, u obzir je potrebno uzeti i niz recentnih promjena koje je doživjela institucija braka, a koje danas uzimamo zdravo za gotovo. Jedna takva je legalizacija međurasnih brakova. Danas to djeluje nezamislivo, no brak između pripadnika različitih rasa je u nekim državama američkog Juga bio ilegalan sve do 1967. godine. U istoj situaciji se do 1994. nalazila i Južna Afrika, gdje sada ne samo da je međurasni brak raširena praksa, već su sva bračna prava (uključujući i posvajanje djece) zagarantirana i istospolnim partnerima.

U red zemalja s egzotičnim bračnim zakonima koji su do nedavno bili na snazi ide svakako i Portugal. Ondje je u doba diktature - sve do sredine sedamdesetih - ženama bilo, de facto, zabranjeno vjenčati se sa strancima dok je zakon dozvoljavao brak portugalskih muškaraca i stranih žena. Ovaj apsurdni i dvostruko diskriminirajući zakon poništen je prije samo četrdeset godina, no danas portugalsko zakonodavstvo, isto kao i južnoafričko, u potpunosti ravnopravno tretira ne samo muškarce, žene i strance u heteroseksualnom braku, već i istospolne brakove.

Zemlje poput Portugala i Južne Afrike su zato dokaz da određeno društvo može ostvariti ogroman napredak po pitanju izjednačavanja građana pred zakonom bez obzira na bogatu prošlost diskriminacije.

Organizatori inicijative U ime obitelji požurili su osigurati si potporu katoličke crkve kako bi javnosti poslali poruku da je istospolni brak oblik "nekatoličkog" ponašanja koje ovoj zemlji ne pristaje. No ti isti ljudi, zajedno s visokim svećenstvom na Kaptolu, perfidno ignoriraju činjenicu da zemlja s najbrojnijim katoličkim stanovništvom na planeti - Brazil, od ove godine priznaje ista prava svim parovima bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.

Redu država s najprogresivnijim obiteljskim zakonom pridružila se nedavno i Argentina, isto tako premoćno katolička zemlja čiji je državljanin i trenutni papa. A u slučaju Argentine potrebno je naglasiti i to da se radi o društvu u kojem je do 1987. razvod braka bio zabranjen zakonom. Drugim riječima, u manje od tri desetljeća i unatoč teškoj ekonomskoj krizi, Argentina je bila u stanju unaprijediti bračnu regulativu do te mjere da danas ide u red najprogresivnijih.

S druge strane, potrebno je osvijestiti činjenicu da su ne tako davno, raznovrsni oblici diskriminacije žena bili posve uobičajeni. Sredinom devetnaestog stoljeća žene u Velikoj Britaniji nisu imale pravo posjedovati imovinu, a tek sredinom prošlog stoljeća izborile su se za pravo glasa. Suvremenom čovjeku teško je zamisliti razinu obespravljenosti žena iz ne tako davne prošlosti, isto kao što će čovjeku blize budućnosti, vjerojatno, biti nepojmljivo da je prije nekoliko desetljeća uopće itko dovodio u pitanje ravnopravnost heteroseksualaca i homoseksualaca pred zakonom.

No vratimo se na inicijativu U ime obitelji. Problematičnosti iste je, naime, višeslojna jer ona predstavlja i skriveni pokušaj izjednačavanja pojmova brak i obitelj. Neprestano se pozivajući na navodnu zaštitu djece, kampanja nerazdruživo povezuje brak s potomstvom i na taj način sve one parove koji djecu nemaju ili ne mogu imati - indirektno degradira. Premda u samoj definiciji braka koju inicijativa nameće nema spomena djeci, inače ukradeni logo kojim se ista koristi prikazuje heteroseksualni par s dvoje potomaka što šalje jasnu poruku o nedopustivom pokušaju normiranja obiteljske zajednice.

Potrebno je zapitati se što slijedi - novi poziv na referendum za deset, dvadeset godina na kojem će se status braka isključivo dodjeljivati parovima s djecom? Ili parovima s dvoje ili više djece? Nadalje, izjednačivši brak i obitelj inicijativa samohrane majke s djecom indirektno izbacuje s liste obitelji. Osim toga, valja zapaziti, da ova inicijativa i dio društva koji je podupire, u jeziku neprestano smještaju homoseksualnost izvan obitelji unatoč činjenici da su svi homoseksualci produkt heteroseksualnih zajednica. Iz tog razologa je diskurs koji inzistira na razgraničavanju obiteljskog i homoseksualnog posve promašen.

No, vratimo se za trenutak na pitanje zaštite djece. Premisa pokretača ove inicijative je da će se trajnim onemogućavanjem istospolnim partnerima da sklope brak zaštiti djeca. Ali zaštiti od čega? Zabrana istospolnim parovima da usvajaju djecu osjetno smanjuje šanse da napuštena djeca budu usvojena. Iz toga ujedno proizlazi i pitanje je li za napušteno dijete bolje da životari u sirotištu ili da ima dvije mame, dobije pažnju i ljubav, danas sutra i nasljedstvo, a svime time i priliku za bolji život? Konačno, kod posvajanja djece ključno je tko je kakva osoba, što se utvrđuje stručnom evaluacijom prije samog posvajanja. Kakva je čija seksualna orijentacija ne utječe još ni izdaleka na nečiju sposobnost bivanja roditeljem.

Isto tako, potrebno je spomenuti da ova akcija otvara mogućnost da se Hrvatska, opet, nađe s krive strane povijesti. Prije svega zato što je tendencija među najrazvijenijim zemljama u Europi premoćno na strani priznavanja punih bračnih prava istospolnim partnerima. Na kraju krajeva, nije li jedan od glavnih razloga hrvatske želje za samostalnošću bilo približavanje zapadneuropskim vrijednostima i zapadnoeuropskom društveno-ekonomskom uređenju?

Zašto sada, u trenutku kad Hrvatska postaje punopravna članica Europske Unije, insistirati na referendumu koji bi, lako moguće, ovu zemlju svrstao u koš s, na primjer, Bjelorusijom, Ukrajinom, Moldavijom i Bugarskom - svaka od tih zemalja je provela Hrvatskoj predloženi obiteljski referendum i sada trpi posljedice dikriminatornosti koju on nameće.

Kad s druge strane, zemlje poput Njemačke, Francuske, Velike Britanije, Švedske, Norveške i Španjolske već itekako ozbiljno rade na potpunom izjednjačavanju prava istospolnih i heteroseksualnih obitelji ili su ih već do kraja izjednačili.

Aleksandar Hut Kono, "U ime ravnopravnosti", na portalu H-alter.org

Komentari: 

13 # Gromoglasna tišinaBuum 2013-05-23 10:37
Nakon ovog teksta ostao sam bez teksta. Vrlo precizno i stručno secirana tema. Ne bih bolje ni sam osmislio. Nadam se da ima dovoljno pametnih ljudi koji će ovo pročitati i dalje širiti slobodoumne civilizacijske stavove. Autoru još jednom komplimenti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Populacijska politikaFra Yebo 2013-05-23 12:17
Citat Buum:
Vrlo precizno i stručno secirana tema. Autoru još jednom komplimenti.
Zanimljivo je da je plakat akcije "U ime obitelji" u suprotnosti s crkvenom kampanjom protiv korištenja kondoma, pobačaja čak i kad silovana žena zatrudni i za rađanje što više djece pa makar gladovala. Na plakatu je obitelj u kojoj su muškarac i žena s dvoje djece, a to nije broj koji zadovoljava crkvenu populacijsku politiku. Djece bi trebalo biti barem 2,4, jer samo dvoje djece ne daje prirast. No možda se misli na vanbračnu djecu, tko zna ...

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # copy cat..pionirka 2013-05-23 21:01
taj plakat je totalno kopiran od jewish family service of los angeles wwww.jfsla.org (dodali su jedno dijete)..
u americi bi to bila krađa..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Hoću da to uđe u Ustav!Gustav 2013-05-23 15:46
Mrziš ljude rođene u drugom mjesecu? Ne voliš patuljke? Zašto bi to zadržao samo za sebe? Angažiraj se, pokreni akciju, ustani i reci: ''Hoću da to uđe u Ustav!'' jer je tvoj stav bitan!

facebook.com/.../...

Zahtjevi:
- "Da se zabrani da netko prdne pa kaže da nije. Hoću da to uđe u Ustav"
- "Da se zabrani Tonćiju Huljiću da radi glazbu. Neka on to radi u svoja četiri zida, a ne da te gadarije meni nameće kao nešto normalno. Hoću da se to uvede u Ustav!"
- ''Da burek može biti samo s mesom. Za mene je burek prirodna zajednica tijesta i mesa, ničeg drugog. Hoću da to uđe u Ustav!''
- ''Da se može bilo koga pljunut kad sliči na nekog poznatog i reći: ''Pljunuti si taj i taj''. Hoću da to uđe u Ustav“
- Građanska inicijativa “U ime bureka” okuplja pojedince, obitelji i građanske udruge koje promiču općeljudske vrijednosti te vjerske udruge, zajednice i pokrete – sve one koji smatraju da je burek jedino zajednica tijesta i mesa.
- ''Da se Policijska akademija smije reprizirati samo 400 puta godišnje. Hoću da to uđe u Ustav!''
- "Da se svim ženama zabrani blajhanje brkova. Ili ih čupaj ili budi frajer. Hoću da to uđe u Ustav"
- ''Da dok čekam na javljanje operatera t-coma ne uđem u menopauzu. Hoću da to uđe u Ustav!''
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
52 # Slabi smo ljudi, slabi!Grešnik 2013-05-23 16:46
Pa zar Hrvatska ne može biti svoja? Za svako usrano pitanje idemo se uspoređivati sa susjednim zemljama?! Jao si ga vama ako mislite da su tzv. razvijene zemlje zaista razvijene onako kako oni to tvrde. Ispod njihove ambalaže odavno se stvorila plijesan koja će i ambalažu nagrist! Budimo svoji! (ili potvrđujemo onu staru: Dobri sluge, loši gospodari!)

Što se tiče referenduma, povijest će pokazati tko je bio u pravu. Pitam vas kako će nam društvo izgledat za 50, ili 100g?

Vrag zna kako treba djelovati: Vjeruje prvi cilj mu je razoriti obitelji tako da djeca iz tih razorenih obitelji budu psihički, emocijonalno a pogotovo duhovno "oštećena" za pravilan vlastiti odgoj i rast vlastite djece. Drugi mu je cilj liberalnom društvu dozvoljavati apsolutno SVE i treći najvažniji sve to prikazivati kao dobro!

Katolik sam, volim SVE ljude bilo koje boje kože ili seksualne orijentacije, ali dat im djecu na posvajanje? To je upravo jedan od plana zloga: da tako odgojena djeca grade buduće društvo. (ponavljam psihički, emocijonalno a pogotovo duhovno "oštećena")
Mnogi su se igrali bogova pa danas poslije nekoliko tisuća godina poslije vidimo gdje su i kako završili.

I Europa, koju tako slavno uzdižemo u mnogim usporedbama, se igra boga pa možemo vidjeti na vijestima svaki dan kako su im razne strukture pred kolapsom (a najveći od bogova im je NOVAC).

Sve moje napisano vješto će te pobijati. Pitam se (a zapitajte se i vi): došaptava li vam sam vrag, što i na koji način da medijima širite laži i zablude? Znam ja da nekima sve napisano u članku izgleda jako dobro napisano i argumentirano, ali onom crnom je cilj sve vrijednosti izokrenuti naopačke a da toga nismo ni svijesni; Upakirati će to u najlijepši celofan i omot, te jeftino prodat naivnom i slabom čovjeku kao nešto sasvim normalno i čak (dapače) privlačno!
Kome je dano, razumijet će. Kome nije, neće i iskreno mi je žao zbog njega.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
24 # IDEMO DALJE !!!V.R.A.G. 2013-05-23 17:43
Ovo nije kraj. Ovo je početak kraja vladavine onih kojima Vrag došaptava da svi ljudi imaju ista prava, a znamo da ni medj cvetjem ni pravice.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # Svi poslušati!Točka 2013-05-23 22:10
www.youtube.com/.../

Ajmo SVI poslušati, od početka do kraja. Hvala!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # KomičarAJ 2013-05-23 22:41
Citat:
Ajmo SVI poslušati, od početka do kraja. Hvala!
Preslušao sam, i mogu reći da je lik vrhunski stand up komičar. Željko Pervan mu nije ni do koljena.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # ...Točka 2013-05-23 22:51
Link je stavljen 30 min prije tvog komentara i kažeš da si poslušao, a traje 1:42:19?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # KatolibaniAJ 2013-05-24 09:23
Citat Točka:
Link je stavljen 30 min prije tvog komentara i kažeš da si poslušao, a traje 1:42:19?
Link sam dobio mailom prije nego si ga ti stavio ovdje. A kad sam ga preslušao, i ja sam poželjeo da ga SVI preslušaju. Jer mislim da će se nakon preslušavanja inteligentne i razumne osobe pokajati što su se potpisale, a one koje se nisu potpisale - ni neće.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # LinkBuum 2013-05-24 10:07
Kad se već gađamo linkovima...
tportal.hr/.../...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lopovi U ime obiteljiLopina 2013-05-25 09:53
INICIJATIVA "U ime obitelji", koja skuplja potpise za referendum kako bi u Ustav RH uvrstili definiciju braka kao zajednice muškarca i žene, "posudila" je svoj logo od udruge "Jewish Family Service" iz Los Angelesa.

Već i letimični pogled na logo otkriva kako je dizajn gotovo u potpunosti ukraden. Jedina razlika između dva logotipa je u tome što je na logu udruge "U ime obitelji" prikazano dvoje djece, dok je na logu "Židovskih obitelji" prikazano samo jedno dijete.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
24 # pRouD to Be gAy♥♥♥ 2013-05-25 13:23
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
23 # ??bob rock 2013-05-25 13:52
Stvarno imaš našta biti ponosan. Ma i mama i tata su ti ponosni. Ma šta serem svi smo ponosni. Bravo za tebe.... Kako guza??
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # pRouD to Be gAy♥♥♥ 2013-05-25 16:03
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # kristalne noći..pionirka 2013-05-27 10:09
ružne stvari često počinju lijepim riječima(obitel j,domovina..)i malim gestama
točnije,počinju onda kada ne možeš zamisliti, ni smisliti Drugoga..
čestitke na potpisima..najj ači ste
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ..kakoko 2013-07-06 17:42
kakoko
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Naličje izbornog trijumfa

    Rambo 09.07.2020 21:04
    Prilika čini lopova
    Samo što je HDZ češće imao vlast s time i priliku za lopovluk i korupciju. Jedini koji ima ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    P 09.07.2020 20:44
    ......
    Kao stari partijski kadar dobar je u spletkarenju, a možda će s Anom Kučić postati svojta.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Mijau mijau 09.07.2020 19:09
    Koja steta
    Bilo bi puno bolje da je Mirko B. Na cElu SDP - a .
     
  • Mala zemlja za veliku pljačku

    gost 09.07.2020 15:32
    Suučesnici, a ne žrtve
    Pokazalo se da je general s pravom upitao hoće li ovi izbori išta promijeniti kad je u ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    BR 09.07.2020 14:55
    Ostavke!
    Dobar početak bio bi da predsjednik ogranka i cijeli Gradski odbor HDZ-a daju ostavku prije ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    gost 09.07.2020 12:56
    "Veličanstvena pobjeda"
    "I opet smo dopustili da se mizeran broj birača proglasi većinom, da se sa stvarnih 17 koma ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Zumba 09.07.2020 09:31
    Čudo na Lošinju
    Zar ćeš na izborima za gradsku vlast glasovati za ove koji pokušavaju oživit mrtvaca?
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Gost 08.07.2020 21:09
    ?
    Zašto se uopće stalno uspoređuje HDZ i SDP kao neke suprostavljene stranke kada su to skoro ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    NN 08.07.2020 15:31
    Degeneracija vlasti
    Kad u vlasti sudjeluje predugo ista škvadra vlast degenerira. Vrhunac degeneracije lošinjske ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Tin 08.07.2020 14:57
    Zvonili ste, milorde?
    Umjesto da rade svoj posao, gradski vijećnici uživaju izigravati običnu služinčad
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    cica maca 08.07.2020 09:54
    izgubljeni u vremenu i prostoru
    Nakon ovakvih rezultata u Lošinju protuprirodna koalicija na vlasti može početi pakirati ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 08.07.2020 09:15
    Luftiguzi
    Manekenstvo je njen najviši domet. Prava zamjena na čelu Grada nakon manekena Cappelija.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 08.07.2020 09:06
    Korona? Sifilis? TBC? ...
    A što je tek onda Ana Kučić? Nedić je ipak samo njen zamjenik.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 08.07.2020 08:46
    ...
    HDZ je rak, a nedić je samo jedna od metastaza.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Kec 08.07.2020 08:00
    , ###
    A ja ne želim OVAKAV lošinjski HDZ, HDZ kojeg preko mlitavog Nedića kontrolira ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 08.07.2020 07:38
    ...
    Sigurno ne želim HDZ
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    009 08.07.2020 05:12
    ...
    Tamo su svi bezlični, zato nam Grad može voditi manekenka sa riječkog Korza.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Nn 07.07.2020 21:30
    ....
    Ne želiš valjda bezličnog Nekića na čelu Grada.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Licemjer 07.07.2020 20:59
    ...
    Nadam se da će se rezultati parlamentarnih presliakti na rezultate lokalnih, što se Lošinja ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    gost 07.07.2020 17:27
    Šest glasova za HNS
    Vjerni ortak u vlasti lošinjskog HDZ-a HNS je na izbore išao samostalno. Na Lošinju je dobio ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    A. M. 07.07.2020 16:55
    G sila
    Fantastična pobjeda HDZ je ostvarena s 80.000 manje glasova nego li je isti HDZ imao 2016.
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Roko Prč 07.07.2020 16:38
    Plenkovićev "punokrvni" trijumf
    Sama po sebi, Plenkovićeva pobjeda nije impresivna. Manje od 47% glasača je sudjelovalo ...
     
  • Naličje izbornog trijumfa

    Cikcak 07.07.2020 15:44
    Pobjeda oživljenog mrtvaca
    Izborni rezultat HDZ-a na "prvom od 1000" otoka baš i nije trijumfalan i ne služi na ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    9y9hb 07.07.2020 14:41
    HrvATSKA DO zEMUNA
    Čini mi sa da je za Hrvatku najbolje da je na vlasti HDZ u koaliciji s manjinama, štobse ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    hranitelj tuljana 06.07.2020 20:13
    Ako laže koza....
    Manjinama Plenković ni HDZ ne smetaju i dat će mu svoju potporu. Tako da možete prestati ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    šanpjer 06.07.2020 18:27
    izborni rezultati sve govore
    Kako može biti na cijeni stranka koja je prodala cijeli otok Lošinj i dio otoka Cresa vrlo ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    gost 06.07.2020 16:21
    6,75 posto
    A od svih registriranih birača na Malom Lošinju za Kapelija je glasovalo samo 6,75 posto. A ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    Grunf 06.07.2020 15:36
    Hrvatska je u rukama HDZ-a
    A bili ste lijepo upozoreni šta će se dogoditi ako ne iziđete na izbore. Hrvatska je u ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    gost 06.07.2020 15:24
    Vjerodostojno u pm!
    Znači predsjednik ogranka HDZ ML je slao članstvo da za vrijeme izborne šutnje nagovaraju ljude ...
     
  • »Ako kaniš pobijediti ne smiješ izgubiti«

    dt 06.07.2020 10:40
    15 %
    Unatoč svemu što je navodno učinio kapeli je dobio samo 503 glasa od 7.455 registriranih ...