Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Grad za nju

    Wiking 17.09.2021 20:58
    Kleptokracija na djelu
    hr.wikipedia.org/.../... (http://hr.wikipedia.org/wiki/Kleptokracija)
     
  • Grad za nju

    DD 17.09.2021 16:06
    Živopisna trulež
    Morbidna bezosjećajnost plus beskrajni egoizam Ane Kučić su znakovi moralnog truljenja kao ...
     
  • Grad za nju

    Tko poživi pričat će 17.09.2021 13:37
    Umirovljenici nemojte brinuti
    Na pitanje vijećnika Cavedonija kad će Grad umirovljenicima počet plaćati dopunsko zdravstveno ...
     
  • Grad za nju

    gost 17.09.2021 12:21
    Crvena Hrvatska
    Izbori su prošli a do narednih izbora sve će se zaboraviti. Zato je brže bolje pred svoju novu ...
     
  • Grad za nju

    Voajer 17.09.2021 10:31
    Sluganstvo se isplatilo
    Sramoćenje pred onima koji znaju za sram njemu ne smeta a njegovi hadezejci ne znaju šta ...
     
  • Grad za nju

    gost 17.09.2021 10:13
    Nedić je džabe krečio
    Točku o povećanju svoje plaće Gradonačelnica je povukla s politikantskim obrazloženjem da je ...
     
  • Grad za nju

    gost 17.09.2021 09:48
    Muljator, spletkar i sluga pokorni
    Što drugo očekivat od lika koji je godinama bio podoban za predsjednika ogranka Sanaderove ...
     
  • Grad za nju

    Na zapadu ništa novo 16.09.2021 17:49
    bravo Deva, isti si kao Elvis
    Stvarno se na snimci ne vide svi gradski vijećnici, i stoga se ni ne vidi kako je tko ...
     
  • Grad za nju

    Grunf 16.09.2021 16:23
    Leteći cirkus Ane Kučić
    Ova sjednica obećava i ubuduće dobru zabavu. Bolju od Letećeg cirkusa Monti Pajtona. Sve ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 15:45
    Manjkavi zapisnici
    A u zapisnicima sa sjednica na kojima je gradonačelnica mahnitala za govornicom po pola ...
     
  • Grad za nju

    Vito 16.09.2021 15:11
    muljanje i laganje kao modus operandi
    I mene je ova situacija potaknula da pogledam snimak ne samo zadnje sjednice, nego i nekoliko ...
     
  • Grad za nju

    Tariguz 16.09.2021 14:00
    Muljator
    Ovo o bacanju bombi i provociranju pitanjima me navelo da pogledam snimak sjednice. nekako ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 12:28
    dvaput je dvaput
    Taj dio grada ipak sada bolje izgleda nego prije, zar ne? :lol: i.imgur.com/XZJARjX.jpg ...
     
  • Grad za nju

    Boško Buha 16.09.2021 11:24
    12 godina faxa
    Nije tema članka, ali sad me stvarno zanima jel to politika ili pogodovanje ili totalno ...
     
  • Grad za nju

    Nedjeljko 16.09.2021 11:09
    Da
    Poznata je korisnicima kvaliteta njegove gradnje, na daleko se pročula. A ova zgrada, zašto ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 10:13
    Obnova baštine
    Možemo se mi zezati na Mujagićev račun. Ali da se on nije prihvatio posla i dan danas bi u ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 09:36
    JTM
    Lažnjače nepismeni, što misliš, bi li u tom slučaju naglo prestali ovi članci i ...
     
  • Grad za nju

    EKG 16.09.2021 09:20
    Skidanje s gradonačelnice
    Prije nje nije se imalo "na koga tresti" zbog tolikih propusta, pogrešaka i nedemokratskih ...
     
  • Grad za nju

    gost 16.09.2021 08:48
    Izopačena demokracija
    Živimo mi u demokraciji, ali izopačenoj, hadezeovskoj demokraciji. Džabe nam glasovanje kad ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 08:17
    Good morning
    Da sam ja danas gradonačelnik,j a bi izgradnju aerodroma i Matalde dao gospodinu Mujagiću.prije ...
     
  • Grad za nju

    hranitelj tuljana 16.09.2021 06:15
    Probudite se
    Mislim da su odluke neke provincijalne političarke u vrijeme kad je u velikoj većini onoga ...
     
  • Grad za nju

    veliki dužnici 15.09.2021 19:32
    pravi se javili
    Evo udruženja velikih obrtnika direktora i dužnika, jedan je dužan preko milijuna za poslovni ...
     
  • Neodrživi turizam

    Žuja 14.09.2021 18:07
    Izvrsna prilika
    Ali i glavešine nas znaju zabaviti. Naročito gradonačelnica. Na fejsu je razdragano objavila ...
     
  • Neodrživi turizam

    gost 14.09.2021 10:06
    Karnevalska mudrost
    Autori karnevalskog testamenta su bili mudriji od svih ovih glavešina. Pa su izrecitirali ...
     
  • »Nedolična poza instagramuše«

    gost 13.09.2021 10:06
    Fešta za ništa
    Festival LOŠINJSKIM JEDRIMA OKO SVIJETA reklamiraju slikom broda koji niti je lošinjski ...
     
  • Neodrživi turizam

    gizmo 12.09.2021 17:57
    Pušiona
    Mrtvašku je u izbornoj kampanji koristio i Komadina. Samo što je SDP tu pobijedio a HDZ ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 17:10
    Tko je kriv??
    Da je lučka uprava riješila domaću zadaću na Unijama i Mrtvaški,većina bi bila zadovoljna.Pa ...
     
  • Neodrživi turizam

    Bezjak 12.09.2021 15:47
    Najslabija karika
    Za ovo s Mrtvaškom nije odgovorna samo Lučka uprava. Od Balije odgovorniji su redom Butković ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 14:35
    Poznavanje svog kraja
    Unije problem. Ilovik problem. Susak ??????? Dal' ekipa iz lučke uprave poznaje svoj kraj???A ...
     
  • Neodrživi turizam

    Luzer 12.09.2021 13:19
    Poznavanje svoga kraja
    Realnije Dalmatinci pišu o našem kraju,nego naši domaći mediji !!!! ????