S obzirom na rastuću zabrinutost građana, iz Centra za zdravo odrastanje obratili su se vijećnicima u vezi s točkom dnevnog reda Gradskog vijeća o davanju suglasnosti na dodjelu koncesije te građenje na području pomorskog dobra u uvali Čikat.
Budući da se davanjem u koncesiju radi o ograničavanju opće javne upotrebe naplatom ulaska na plaže te značajnoj izmjeni izgleda i namjene uvale koja je za većinu građana značajno odredište za provođenje slobodnog vremena, predlažemo da se davanje suglasnosti odgodi.
Prije donošenja odluke potrebno je da se građani prethodno informiraju i konzultiraju o prenamjeni za njih važnog prostora.
Također predlažemo da se za buduće gradnje u uvali Čikat zatraži mišljenje Konzervatorskog odjela Ministarstva kulture u Rijeci, kako se radi profita jedne privatne tvrtke ne bi nepopravljivo narušio izgled jedne od najvrjednije baštine ovog područja.
Komentari:
Mul pred Karolinom
Sumrak na Čikatu
Što se molića tiče, za njega je Konzervatorski odjel napisao da je građevinski sve izvedeno nepravilno. Osim toga suštinski se radi o prevari, zato jer se koncesijsko odobrenje može dati samo za obavljanje gospodarske djelatnosti. Očito je da se na moliću ne obavlja gospodarska djelatnost, nego se podilazi pojedincima s novcem kako se njihove otmjene guzice ne bi miješale sa svjetinom.
Pitati konzervatore u slučaju Čikata nije obavezno, jer ta uvala nije ni na koji način zaštićena. Zašto nije, valjalo bi zapitati sve garniture lokalnih vlasti, koji su propustili dati inicijativu za zaštitu onoga što je ne samo vrijedno, nego je i turistički resurs samo ako je očuvano, a ne modernizirano na barbarski način lovatora skorojevića. Za one koji upravljaju javnim dobrom uputno je konzultirati se sa strukom, a ne samo isporučiteljima želja kojekakvih mutnih investitora, za koje ne samo da je upitna razina kvalifikacija, nego i dobrih namjera i brige za zajednicu. Nekako po definiciji lokalnu i regionalnu vlast bi upravo taj javni interes trebao zanimati, pa bi trebalo i da ga pokušaju ispitati, artikulirati i zastupati.
Članak 5.
Poglavarstvo grada/općine donosi godišnji plan upravljanja pomorskim dobrom za svaku godinu i dostavlja ga nadležnom tijelu samouprave u županiji najkasnije do 1. prosinca tekuće godine.
Godišnji plan iz stavka 1. ovog članka mora biti usklađen sa županijskim godišnjim planom upravljanja pomorskim dobrom u pogledu plana koncesioniranja i davanja koncesijskih odobrenja, o čemu nadležno tijelo u županiji daje potvrdu.
Godišnji plan upravljanja pomorskim dobrom iz stavka 1. ovog članka, obavezno sadrži plan redovnog upravljanja pomorskim dobrom, sredstva za redovno upravljanje, te popis djelatnosti iz Jedinstvenog popisa djelatnosti na pomorskom dobru, koje se mogu obavljati na području grada/općine koja ga donosi i mikrolokacije za obavljanje istih djelatnosti (opisno, skica, k.č.br. ili dr.).
Vijeće/poglavarstvo grada/općine dužno je jednom godišnje, a najkasnije do 15. siječnja tekuće godine nadležnom tijelu samouprave u županiji dostaviti pisano izvješće o izvršenju godišnjeg plana upravljanja pomorskim dobrom za predhodnu godinu, s izraženim podacima o broju datih odobrenja i uprihođenim sredstvima.
Citat hd7x5:
Prvo skoči pa reci hop.
Cvitan je rekao da će se obračunati s lokalnim moćnicima koji obnašaju vlast !
Citat kunta kinte:
Ja znam B.B !!!
ko zna zna, a ko može može. kada ima dobro zaleđe ovakve vijećnike koji se zadovolje ićem i pićem, to ga najmanje košta.
Koncesija nije prodaja
Plaze i setnice nikad nisu bile u lošijem stanju!
Bit će to razlog sto nismo dobili niti jednu nagradu na Danima turizma!!!
Krivi navod, dobili smo nagradu za "najboljeg spasioca na plaži", a danas je najvažnije spasiti nečiji život.
U ostalome se slazem sa tobom, otok nam nikada nije bijednije izgledao, predlazem da umjesto da zovemo ruske skorojevice, pozovemo natrag Austrijance koji ce sve vratiti u prvobitno stanje....
A Pupovce, pejice i Domce vratiti tamo od kuda su i dosli
Zanimljivo je i lamentiranje o interesima naše djece, znajući da oni koji i malo vrijede čak i prije završenog školovanja odlaze sa otoka, jer u našoj zadrigloj sredini samo podobni i vrlo rijetko sposobni mogu dobiti posao. Osim toga, Čikat je bio u potpunosti "naš" 70 godina, pa možda ipak neke treba podsjetiti s koliko smo se brige i ljubavi prema njemu odnosili. Sada, kad se tom pdručju vraća sjaj kakav zaslužuje i kakav je imao, prije nego se otočko stanovništvo prisililo na raseljavanje - opet ne valja. Šteta je da se od silnih kritika i otrova koji se ovdje na ovim stranicama prosipa, rijetko kada čuje nešto pametno i konstruktivno.
Da, slažem se da frustrirani, a često i oni koji niti ne žive na otoku, prosipaju mržnju na ovom portalu....
Nikad se nisam kupala na Čikatu, a ovdije sam rođena pred 50 godina, jer jednostavno mislim da imamo puno ljepših plaža od ove. Uređenjem će konačno to biti i ne samo lijepa uvala...