Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Primjedbe Državnog zavoda za zaštitu prirode na prijedlog PPU

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

slika3Primjedbe Državnog zavoda za zaštitu prirode na prijedlog plana prostornog uređenja Grada Malog Lošinja upućene 9. studenog 2006. Upravnom odjelu za komunalni sustav, urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša, Pododsjek za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Grada Malog Lošinja te na znanje Ministarstvu kulture, Upravi za zaštitu prirode i Javnoj ustanovi za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode na području Primorsko – goranske županije PRIRODA, Rijeka.

Ur. broj: 2099/06-1
Zagreb, 09. studenog 2006. GRAD MALI LOŠINJ
UPRAVNI ODJEL ZA KOMUNALNI SUSTAV, URBANIZAM,
PROSTORNO PLANIRANJE I ZAŠTITU OKOLIŠA
Pododsjek za urbanizam, prostorno planiranje i zaštitu okoliša
Riva lošinjskih kapetana 7
51550 Mali Lošinj

Predmet: Nacrt prijedloga Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja
– primjedbe, daju se

Poštovani,

vezano uz Nacrt prijedloga Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja, dostavljamo vam primjedbe i komentare.

Kao opću napomenu ističemo kako je cijelo područje Grada Malog Lošinja u sastavu prijedloga nacionalne ekološke mreže i Smaragdne mreže te tako predstavlja i potencijalno područje ekološke mreže NATURA 2000 (za detaljnije informacije: www.dzzp.hr)

NATURA 2000 je ekološka mreža Europske unije koja obuhvaća područja važna za očuvanje ugroženih vrsta i stanišnih tipova koji se nalaze na dodacima EU Direktive o zaštiti ptica te Direktive o zaštiti prirodnih staništa i divlje faune i flore. Ovakav značaj područje ima prvenstveno zbog dobrog dupina, morskih kornjača, ugroženih vrsta ptica, te morskih staništa (primjerice naselja posidonije). Osim toga, temeljem Sporazuma o zaštiti kitova i dupina u Crnom moru, Sredozemnom moru i susjednom Atlantskom području – ACCOBAMS, čija je RH stranka, ovo područje je izdvojeno kao međunarodno prioritetno područje za zaštitu dobrog dupina. U svakom NATURA 2000 području je sukladno već spomenutim EU Direktivama potrebno osigurati tzv. povoljno stanje vrsta i stanišnih tipova radi kojih je područje zaštićeno i to na način da se definiraju i provode odgovarajuće mjere upravljanja.

Nadalje, sukladno članku 36. Zakona o zaštiti prirode za bilo kakav zahvat koji može narušiti povoljno stanje obvezna je ocjena prihvatljivosti zahvata za prirodu. Ove odredbe se odnose na sve takve aktivnosti koje su predviđene Nacrtom prijedloga plana, a posebice na razvoj nautičkog turizma i izgradnju rekreacijskih područja u moru (R4) - aquapark, skijališta na vodi i sl. pa to svakako treba istaknuti u tim poglavljima.Radi kvalitetnijeg prikaza bogatstva biološke i krajobrazne raznolikosti područja, prilažemo i stručnu podlogu za uvjete zaštite prirode za predmetni prostorni plan, koju je Državni zavod za zaštitu prirode izradio i dostavio Ministarstvu kulture na njihov zahtjev sukladno članku 24. Zakona o zaštiti prirode.Također vas želimo izvijestiti da nakon donošenja rješenja o preventivnoj zaštiti posebnog rezervata u moru «Cres-Lošinj», Zavod dovršava stručnu podlogu za proglašenje zaštite ovog područja.

Poglavlje 1. Polazišta· točka 1.2.1.2 (More) - pojam morski rezervat dupina (str. 23.) treba zamijeniti pojmom "posebni rezervat u moru";
· točka 1.2.1.4. (Živi svijet; Biljni svijet) (str. 27.)
- u dijelu "Zastupljeni su slijedeći tipovi staništa: a) eumediteranske šume na oko 95 % šumske površine, ..." (str. 27.) pojam staništa treba zamijeniti pojmom "šumskih zajednica";
- nadopuniti i uskladiti s poglavljem 2.2. Ugrožena i rijetka staništa iz priložene stručne podloge Državnog zavoda za zaštitu prirode;

· točka 1.2.1.4. (Živi svijet; Životinjski svijet) (str. 31.)
- nadopuniti i uskladiti s poglavljem 2.1.2. Zaštićene i ugrožene vrste na području Grada Mali Lošinj iz priložene stručne Državnog zavoda za zaštitu prirode;

· točka 1.2.8.6. (Prirodna baština)

- prvi odlomak (str. 103.) nadopuniti tekstom da je preventivno zaštićen dio Lošinjsko-Creskog akvatorija u kategoriji posebnog rezervata u moru “Cres -Lošinj”, a pri završetku je izrada stručne podloge za zaštitu";

- radi bolje preglednosti, u cijelom poglavlju, kao i u pripadajućim tablicama, nužno je razdvojiti i naglasiti koja su područja već zaštićena Zakonom o zaštiti prirode (NN 70/05), a koja su područja evidentirana za zaštitu sukladno Prostornom planu Primorsko-goranske županije;

- u cijelom poglavlju pojam zaštićeni krajolik treba zamijeniti pojmom "značajni krajobraz", kategorijom zaštite prema Zakonu o zaštiti prirode (NN 70/05);

- prema Zakonu o zaštiti prirode proglašenje pojedinih zaštićenih područja je u nadležnosti države (nacionalni park, park prirode proglašava Hrvatski sabor, a posebne i stroge rezervate Vlada), a ostalih u nadležnosti Županije ili Grada Zagreba, stoga treba uz tablicu sa zaštićenim dijelovima prirode od državnog i županijskog značenja (str. 105.) dati to objašnjenje. U istoj tablici kao i tablici s iskazom površina za zaštićena područja prirodne baštine (str. 113.) - pojam zaštićeni krajolik treba zamijeniti pojmom "značajni krajobraz", izraz morski rezervat dupina treba zamijeniti pojmom "posebni rezervat u moru “Cres - Lošinj”, te ga prebaciti iz kategorije "značajni krajobraz" u kategoriju "posebni rezervat";

- kada se već detaljno opisuje pojedina kategorija zaštićenog područja (str. 105. – 111.) dodati i da se Pravilnikom o unutarnjem redu pobliže uređuju pitanja i propisuju mjere zaštite, očuvanja, unaprjeđenja i korištenja zaštićenih područja (čl. 71. Zakona o zaštiti prirode) te da se upravljanje strogim rezervatom, nacionalnim parkom, parkom prirode, regionalnim parkom, posebnim rezervatom i zaštićenim krajobrazom provodi na temelju plana upravljanja (čl. 80. Zakona o zaštiti prirode);

- tekst o evidentiranim posebnim rezervatima u moru uskladiti s činjenicom da je preventivno zaštićen posebni rezervat u moru «Cres-Lošinj»;

- dio "ZAŠTIĆENI KRAJOLIK u moru je: C.M.1. MORSKI REZERVAT DUPINA - DIO KVARNERIĆA UZ OTOKE CRES I LOŠINJ" (str. 108.) ispraviti u "POSEBNI REZERVAT u moru je: POSEBNI REZERVAT U MORU “CRES-LOŠINJ”", te prebaciti u dio teksta o posebnim rezervatima;

- na str. 115., u drugi odlomak (o zakonski zaštićenim područjima), treba dodati da se, uz posebni ornitološki rezervat "Mali Bok - Koromačna", izdvaja i preventivno zaštićen posebni rezervat u moru "Cres -Lošinj";

- na str. 115., treći odlomak («Za određeni broj…») se treba brisati («Za određeni broj…»);

· točka 1.5. (Ocjena stanja, mogućnosti i ograničenja razvoja u odnosu na demografske i gospodarske podatke te prostorne pokazatelje)

- u poglavlju "Problemi i ograničenja razvitka", pod točkom 2. Nedovoljna valorizacija prirodnih resursa, kulturne baštine i slobodnog prostora u prvu rečenicu (str. 149.) treba nadopuniti prvi odlomak:
"Područje grada Malog Lošinja… prirodni okoliš, ornitološki rezervati, posebni rezervat u moru s ugroženom faunom, florom i stanišnim tipovima (dobri dupini, morske kornjače, naselja posidonije i dr.), privlačni krajolici, park šume i spomenici prirode."
- u istom odlomki treba izmjeniti drugu rečenicu tako da glasi(str. 149.):
"Sve bi se to moglo daleko više iskorištavati u smislu ekološki održivog turizma i razvoja koji se temelji na bogatstvu i očuvanju prirodnih vrijednosti područja."

Poglavlje 2. Ciljevi prostornog razvoja i uređenja· točka 2.1.3. (Očuvanje ekološke stabilnosti i vrijednih dijelova okoliša)- u rečenici pod točkom 7. (str. 154.) "Očuvati biološku raznovrsnost na kopnenim i podmorskim prostorima, posebno područja s visokim stupnjem biološke raznovrsnosti.", izraz biološka raznovrsnost zamijeniti izrazom "biološka raznolikost";- u rečenici (str. 155.) "Cresko-lošinjska otočna skupina izdvaja se visokom vrijednošću krajobraza na gotovo cijelom prostoru.", izraz krajobraza treba zamijeniti izrazom "biološke i krajobrazne raznolikosti";

- u rečenici (str. 155.) "Dijelovi krajobraza osobite ljepote, vrijednosti i osjetljivosti na ovom prostoru, izdvojeno za područje grada Malog Lošinja su:", izraz krajobraza treba zamijeniti izrazom "biološke i krajobrazne raznolikosti", te je nužno u popis koji slijedi dodati i preventivno zaštićen posebni rezervat u moru “Cres - Lošinj”;

- na str. 159., 165., 167. i 224. nadopuniti tekstove vezane uz proširenje nautičkih kapaciteta u skladu sa sljedećim:
U konkretnom slučaju marine Nerezine, Zavod se ne slaže s planiranom izgradnjom marine, posebice zbog toga što su nedavna preliminarna istraživanja utjecaja buke na dupine u ovom području (istraživanje je provela nevladina udruga "Plavi svijet Institut za istraživanje i zaštitu mora" uz potporu međunarodne udruge Whale and Dolphin Conservation Society – WDCS) pokazala da već postojeći pomorski promet ima značajni negativni utjecaj na populaciju dobrih dupina.
Kao što je već navedeno u uvodnom dijelu, Zakon o zaštiti prirode (NN 70/05) sukladno čl. 36. obvezuje prije izvođenja ovakvih zahvata na ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu. Kako već provedena procjena utjecaja na okoliš za marinu Nerezine nije rađena u skladu sa standardima propisanim Zakonom o zaštiti prirode, odnosno čl. 6 EU Direktive o staništima, ocjenu prihvatljivosti za prirodu treba provesti i u slučaju tog zahvata.

· točka 2.2.4.2. (Zaštita prirodnih vrijednosti i posebnosti)

- u prvom odlomku (str. 173.) navesti i preventivno zaštićen posebni rezervat u moru uz istočne obale otoka Cresa i Lošinja;

- u treći odlomak (str. 173.) ubaciti pojam "prirode" tako da glasi: "Za kvalitetno i učinkovito…provesti mjere zaštite prirode i okoliša.";

- zadnji odlomak na str. 173. izmijeniti i nadopuniti u skladu s činjenicom da je doneseno rješenje o preventivnoj zaštiti posebnog rezervata u moru;

 Poglavlje 3. Plan prostornog uređenja· točka 3.2.4. (Kriteriji za građenje izvan građevinskog područja)- u poglavlju Rekreacijska područja (RP) (str. 220.) izraz posebni zoološki rezervat za dupine treba zamijeniti izrazom "posebni rezervat u moru “Cres - Lošinj”";

· točka 3.3.1.5. (Ribarstvo)

- poglavlje u potpunosti uskladiti sa slijedećim: Obzirom na smanjenje ribolovnog fonda i kod nas i u svijetu zbog prekomjernog izlova (po rezultatima svjetskih istraživanja, nedavno objavljenim u američkom časopisu Science, ukoliko se nastavi trenutni intenzitet iskorištavanja morskih riba i drugih komercijalno iskoristivih morskih organizama, suočeni smo s nestankom ovog resursa do 2048.), treba naglasiti kako se daljnji razvoj ribarstva u ovom području mora temeljiti na principu održivosti zbog očuvanja samog prirodnog resursa, ali i ostalih ugroženih vrsta i stanišnih tipova u ovom području. U tom smislu, važno je pratiti i slučajni ulov zaštićenih vrsta (morske kornjače, dupini i dr.). Kao i u slučaju razvoja nautičkog turizma, za zahvate vezane uz proširenje marikulturnih kapaciteta, potrebno je provesti ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu.

· točka 3.4. (Uvjeti korištenja, uređenja i zaštite prostora)

- tablicu iskaza površina za posebno vrijedna i/ili osjetljiva područja i prostorne cjeline (str. 233.), u dijelu o zaštićenim područjima odgovarajuće nadopuniti (površina i dr.) te dodati i preventivno zaštićen posebni rezervat u moru

· točka 2.3.2.1. (Zaštićeni dijelovi prirode; Posebni rezervat)

- pod točkom 2. (str. 241.) u rečenici "Proglašena je preventivna zaštita za područje posebnog zoološkog rezervata za dupine." izraz zoološkog rezervata za dupine zamijeniti izrazom "posebnog rezervata u moru";

· točka 2.3.2.2. (Dijelovi prirode predloženi za zaštitu; Dijelovi prirode predloženi za zaštitu - u moru)

- poglavlje Posebni rezervat (str. 243.) u potpunosti uskladiti sa slijedećim: Podmorje i otočići Mali i Veli Čutin su već dio preventivno zaštićenog posebnog rezervata u moru. Nadalje, s tim u vezi, područje koje se spominje kao predloženi značajni krajobraz već je preventivno zaštićeno kao posebni rezervat u moru;

· točka 3.5.1.6. (Pomorski promet)

- potrebno je poglavlje (str. 254.) uskladiti sa uvodnim općim napomenama, posebno vezano uz ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu, kako bi se osiguralo povoljno stanje vrsta i stanišnih tipova;

· točka 3.5.1.6.1. (Morske luke otvorene za javni promet)

- potrebno je poglavlje (str. 255.) uskladiti sa uvodnim općim napomenama, posebno vezano uz ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu, kako bi se osiguralo povoljno stanje vrsta i stanišnih tipova;

· točka 3.5.1.6.2. (Morske luke posebne namjene)

- potrebno je poglavlje (str. 261.) uskladiti sa uvodnim općim napomenama, posebno vezano uz ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu, kako bi se osiguralo povoljno stanje vrsta i stanišnih tipova;

ODREDBE ZA PROVOĐENJE

· Članak 130. - potrebno je odlomak 5. (str. 337.) uskladiti sa uvodnim općim napomenama;- unutar odlomka 5. (str. 337.) potrebno je izraz posebnog zoološkog rezervata za dupine zamijeniti izrazom "posebnog rezervata u moru "Cres-Lošinj"";· Članak 198. - unutar odlomka 3. (str. 366.) potrebno je izraz posebnog zoološkog rezervata za dupine zamijeniti izrazom "posebnog rezervata u moru "Cres-Lošinj"";

· Članak 204. (str. 368.)

- članak je u potpunosti nužno uskladiti sa slijedećim: Podmorje i otočići Mali i Veli Čutin su već dio preventivno zaštićenog posebnog rezervata u moru. Nadalje, s tim u vezi, područje koje se spominje kao predloženi značajni krajobraz (članak 205.) već je preventivno zaštićeno kao posebni rezervat u moru;

- u rečenici "Obzirom na nedovoljnu istraženost navedenih područja, potrebno je istražiti tzv. nulto stanje i na temelju njega, eventualno, izdvojiti i područja za užu zaštitu" potrebno je izraz užu zaštitu zamijeniti izrazom "strožu zaštitu".

S poštovanjem,

RAVNATELJ

Davorin Marković

Privitak: kao gore

Na znanje: Ministarstvo kulture, Uprava za zaštitu prirode
Javna ustanova za upravljanje zaštićenim dijelovima prirode na području Primorsko – goranske županije – PRIRODA, Grivica 4, 51000 Rijeka

Komentari: 

0 0 # Euze 2006-12-12 18:25
HeHe :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lilith 2006-12-13 15:08
Pa kad naš gradonačelnik euforičnim načinom obznani svekolikom pučanstvu da Ministarstvo kulture smatra prostorni plan dobrim i da ga neće vraćati na doradu, onda vjerojatno misli da samo uljepšava stvarnost.
Prostorni plan ima bitni nedostatak: nitko ga nije smatrao potrebnim ucrtati.
Nevjerojatno je kako su to slabo odradili i gradska vlast i opozicija i takozvana struka koju je pokretala ruka politike.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dvorska luda 2006-12-13 15:10
A Andreja Gregorina, koja je uz Ministarstvo kulture upozorila na to je antidržavni, antilokalni i anticivilizacij ski element :D :D :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Umiljato janje 2006-12-13 15:14
Andreja Gregorina je sve u pravu, ali nije simpatična. Kritike treba izricati na pozitivan način, u četiri oka, bez prisustva javnosti i bez navoðenja onih antipatičnih brojeva narodnih novina i članova zakona. Onda će glavni bosovi vidjeti šta se da napraviti :-x
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # asd 2006-12-13 17:25
Zbilja je antipatićna. Treba kritizirat anonimno, kako se spada a ne javno da svi saznaju. I onda to sa zakonima! Profit je zakon a ne to što ona navodi :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pumba 2006-12-14 08:12
Lilith je napisao "Nevjerojatno je kako su to slabo odradili i gradska vlast i opozicija i takozvana struka koju je pokretala ruka politike.".

A da je to tako lijepo pokazuje primjedba:

"- na str. 159., 165., 167. i 224. nadopuniti tekstove vezane uz proširenje nautičkih kapaciteta u skladu sa sljedećim:
U konkretnom slučaju marine Nerezine, Zavod se ne slaže s planiranom izgradnjom marine, posebice zbog toga što su nedavna preliminarna istraživanja utjecaja buke na dupine u ovom području (istraživanje je provela nevladina udruga "Plavi svijet Institut za istraživanje i zaštitu mora" uz potporu meðunarodne udruge Whale and Dolphin Conservation Society – WDCS) pokazala da već postojeći pomorski promet ima značajni negativni utjecaj na populaciju dobrih dupina.
Kao što je već navedeno u uvodnom dijelu, Zakon o zaštiti prirode (NN 70/05) sukladno čl. 36. obvezuje prije izvoðenja ovakvih zahvata na ocjenu prihvatljivosti zahvata za prirodu. Kako već provedena procjena utjecaja na okoliš za marinu Nerezine nije raðena u skladu sa standardima propisanim Zakonom o zaštiti prirode, odnosno čl. 6 EU Direktive o staništima, ocjenu prihvatljivosti za prirodu treba provesti i u slučaju tog zahvata."

Zar ti stručnjaci nisu znali za sve to? Malo sutra! Radili su kako im je nareðeno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Nora Fora 2006-12-14 09:25
Radili su po naruðbi kao onaj "stručnjak" da nema dupina. A mušterija je uvjek u pravu :D
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lilith 2006-12-14 11:12
Pumba, Lilith je zensko ime. Inace mi se svidja dio koji si izvukao iz primjedbi Ministarstva kulture na prostorni plan.
Rukonic nema pojma o poslu koji obavlja plus je interesno povezana sa investitorima.
Sramota da takovo sto imamo na mjestu procelnice onog resora koji je u nadolazecem razdoblju najvazniji za buducnost Losinja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ribari podnijeli ustavnu tužbuEho 2006-12-14 11:31
Ribari su podnijeli ustavnu tužbu, smatrajući da su proglašenjem rezervata narušena njihova prava. Isto tako smatraju da rješenje kojim se na području rezervata njima dopušta ribolov, a ribarima sa susjednih otoka ne, diskriminira ostale ribare.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dvorska luda 2006-12-14 11:33
Pa zar uopće postoje takve odredbe o ribolovu? Koliko sam shvatio još nema nikakvih pravila u rezervatu. rezervat je samo okvir u kojem će se pravila tek donositi. Ustavnu tužbu na što?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pumba 2006-12-14 16:34
Mene više zanima tko je ribare nagovorio na to i platio pisanje tužbe. I šta znači "ribari"? Svi ribari, nekoliko ribara, obrtnička komora ...?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Korner 2006-12-17 21:18
Ne, obrtnička komora podupire proglašenje rezervata. pa barem kamalići ekipa koji znaju praviti novce prepoznaju što je dobra roba i što se može dobro utržiti.
Nisu oni ludi da se sramote u korist jednog jedinog investitora, koji će svima njima naškoditi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dvorska luda 2006-12-17 21:21
Ribari su isto podržali proglašenje rezervata, koliko ja znam. Davno je prošlo vrijeme kada su ribari ubijali dupine i mrzili njihovo prisustvo u moru. Danas još samo nejneupućeniji (ili oni korumpirani) smatraju da je rezervat štetan.
Mislim da je priča o ustavnoj tužbi patka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Luzer 03.08.2021 15:23
    Lučka uprava
    A di je glavni urednik svih ovih problema??Filip e,javi se!!
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Dodo 03.08.2021 14:42
    Ajmo reći gradonačelnica
    Novac dobiven od Eu se morao negdje ulupati, a gradonačelnica Malog Lošinja Butkoviću nije ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Licemjer 03.08.2021 13:43
    ...
    Za što ga ja to točno klevećem?
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    gost 03.08.2021 11:58
    Hm...
    To su teške optužbe koje bi se mogle okarakterizirat i kao kazneno djelo klevete. Nadam se ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Licemjer 03.08.2021 11:14
    ...
    Umjesto da se zahvaljujete Vedranu, zahvalite se tko mu je već platio mjenjanje krova i ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Vedrane hvala Ti 03.08.2021 10:16
    Glas otoka
    Srećom imamo lokalni nezavisni portal i perjanicu objektivnog Novinarstva, jedini iza kojeg ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Spavačica 03.08.2021 06:27
    Spavač
    Zar nije jedan od tih spavača ili spavačica postao novi direktor Crvenog križa ?
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Simon 02.08.2021 21:12
    Lokalci
    A što reći o lokalnim "izvorima informacija" koji daju promociju razno raznim HDZ spavačima ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Kapetan male barke 02.08.2021 14:37
    pomrčina zdravog razuma
    Evo što dobiješ kad jednu glupost pokušaš opravdati, pa nastaviš izmišljati nove gluposti koje ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    ZeZ 02.08.2021 12:49
    12 godina statiranja
    A što očekivati od magistre ekonomije kojoj je trebalo 12 godina da stekne diplomu, a jedino ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Kad je bal, Nek je bal 02.08.2021 09:53
    Lošinjski Obrovac
    Koliko je gradonačelnica sposobna u vođenju investicija vidjeti smo u prošlom mandatu kada ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Jumbo 02.08.2021 08:39
    Mrtvaška: Politički pamfleti i lažna obećanja
    Umrtvljeni lokalni mediji ne donose vijesti koje smetaju lokalnim šerifima i šerificama.
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 01.08.2021 16:57
    Primjeren komentar
    HDZ-ov privatni bal vampira i samopromocija Velikog vođe i njegovih kokošara pa nije ni ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Bruno 01.08.2021 16:04
    i ja sanjam svaki dan
    Sanjam kako brzobrodskom linijom doći u neko normalno vrijeme u Rijeku kao županijsko ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Žuja 01.08.2021 11:13
    Bravo za ništa
    Hvalit će se isto kao prije zadnih izbora "ostvarili smo sve što smo najavili" iako Lošinj ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Lino 01.08.2021 10:15
    sanjam svaki dan
    Zanima me hoće li se nakon izgradnje pristništa na Mrtvaški gradonačelnica hvaliti kako je ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 01.08.2021 09:49
    Mala zemlja za velike hvalisavce
    Na spajanje Pelješkog mosta pozvan i predsjednik HDZ-a BiH. Predsjednik Republike Hrvatske ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    TT 31.07.2021 17:37
    ...
    Istina je da je njena nepismenost neupitna. Jer, tko bez titlova ne može pratiti sam sebe ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 31.07.2021 13:33
    Ana je nevina
    Istina je da je pismenost Ane Kučić upitna. Tko bez blesimetra ne zna suvislo govoriti ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    Potjeh 31.07.2021 09:39
    Faktografija
    A nama koji smo preživjeli minulu izbornu kampanju za lokalnu vlast i vidjeli ulogu ...
     
  • Odumiranje lokalnih medija doprinosi širenju dezinformacija

    hranitelj tuljana 30.07.2021 21:08
    Tko o čemu...
    Nama koji smo preživjeli 2020. i 2021. i nevjerojatnu količinu korona propagande sa svih ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Čangrizavac 30.07.2021 18:25
    Tako piše ona koja je 12 god. studirala
    Svoju nepismenost i površnost Ana Kučić ne može sakriti ni u jednoj jedinoj rečenici.
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Poskok 30.07.2021 17:40
    rimac, žalac, jadac
    Zar još uvijek vjeruje da joj rektalni alpinizam može imalo pomoći kada joj najviše bude ...
     
  • Deset lista - politika ista?

    gost 30.07.2021 17:39
    Državnički poslovi Ane Kučić
    Nakon dvomjesečnog odmora kao da je saborska zastupnica prionula je na posao. Na fejsu ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Diditi 30.07.2021 17:13
    Lako će Puntarka s EU kontrolama ...
    Ovo me podsjetilo na Kučićkinu izbornu kampanju u kojoj je samouvjereno najavila da će svoja ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Tvrtko 30.07.2021 14:26
    Puno ih je doprinijelo ...
    Puno je ljudi dalo doprinos izgradnji Pelješkog mosta. Otprilike 500 milijuna Europljana ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    gost 30.07.2021 14:07
    O Ana, o Ana tugo mojih dana
    i.imgur.com/pNHwhwM.jpg (http://i.imgur.com/pNHwhwM.jpg) Svoju nepismenost i površnost Ana ...
     
  • Deset lista - politika ista?

    gost 30.07.2021 13:52
    Dvomjesečni odmor A. K.
    Nije prošlo mjesec dana od izbora nego puna dva mjeseca. A nakon što je na današnji dan ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    Jeremija 30.07.2021 12:39
    Razdragani kič Ane Kučić
    Da ispuni dužnost klanjanja Velikom vođi na fejsu #anakucic je razdragana objava "Čestitke ...
     
  • Priča o golfu: Zadnji čin obmane javnosti

    ... 30.07.2021 12:27
    ...
    Priča o Pelješkom mostu je priča o nesposobnosti Hrvatske index.hr/.../...