"Ljudi, priznajmo da smo nemoćni prema kartelima" rekao je na sjednici Županijske skupštine vijećnik Butorac (PGS) nadovezujući se na riječi vijećnika Kurelića iz Akcije mladih u raspravi o izvješću o luci Mrtvaška održanoj prije više od mjesec dana. Protiv ovog izvješća glasalo je sedmero vijećnika predvođenih Akcijom mladih, a 26 vijećnika vladajućeg SDP-a i oporbenog HDZ-a drugarski se suzdržalo od glasanja. Izvješće o okolnostima raskida ugovora o dogradnji luke Mrtvaška ostalo je neusvojeno ⮞
Predvođeno Orjenom Petković iz Možemo! Povjerenstvo je utvrdilo kako je podnesen niz kaznenih i prekršajnih prijava od strane svih zainteresiranih dionika. Dio prijava su podnijeli mještani, pa i sam ravnatelj Županijske lučke uprave Mali Lošinj zbog navodnih prijetnji i napada.
Prema izvješću Novog lista Povjerenstvo je utvrdilo da je došlo do uništavanja imovine fizičkih i pravnih osoba u luci Mrtvaška, a da epilog i krivci još nisu poznati. Utvrđeno je da sanacija gradilišta nije izvedena na prihvatljiv način s obzirom na funkcionalnost pristupa gatu, da je okoliš devastiran, a komunikacija dionika nepovratno uništena.
List navodi da je uslijedila burna rasprava s povišenim tonovima i uvredljivim riječima oporbenog člana Skupštine koji je ustvrdio da nitko u ovoj priči neće odgovarati i pozvao članove Skupštine »Pokažite nam tu spregu HDZ-a i SDP-a izglasavanjem pa idemo dalje, a možda nešto i europski tužitelj čuje«.
Nezavisna Iva Rinčić izvješće jw nazvala igrokazom jer onome tko zna nešto o Mrtvaški ne donosi ništa novo, a onome koje ne zna, ništa ne pojašnjava. Kao glavni nedostatak izvješća navela je izostanak određenja odgovornosti za sam projekt Mrtvaška; nigdje se ne pojašnjava zašto je javnost za raskidanje ugovora doznala dva mjeseca kasnije.
»Problem komunikacije i rokovi, koji se ističu kao glavni problem, trivijalizacija je ovog projekta. Jedino s čime se slažem je potreba za sanacijom luke«, rekla je Rinčić, a Rubeša iz Akcije mladih istaknuo da od 2018. godine riva u Mrtvaškoj postaje viša, nema više faznosti projekta i cijena skače na 80 milijuna kuna, te da tada na projekt dolaze ravnatelj Balija i vijećnik Rak. »Ovdje postoji pitanje motiva, je li to postotak, je li neka cesta zbog prenamjene zemljišta, to mi ne znamo, ali se očito istražuje«, upozorio je Rubeša.
Franjo Butorac iz PGS-a, navodi list, smatra da je pozadina cijelog slučaja Mrtvaška sukob dviju struja, jedne bivšeg gradonačelnika Malog Lošinja i druge aktualne gradonačelnice: »Nikad nitko nije javno progovorio da je u pozadini ovog kraha sukob dviju struja, bivšeg gradonačenika Cappellija i sadašnje gradonačelnice Kučić, a tu je i mnogo privatnih interesa u tim strujama«.
Kako smo mi zemlja kojoj nije problem kad ishlapi milijardu kuna, tako nije problem ni ovom slučaju jer je ovih 80 milijuna čak i vraćeno negdje. Ljudi, priznajmo da smo nemoćni prema onim pozadinskim kartelima o kojima je govorio kolega Kurelić, konstatirao je Butorac.
Prema novinskom izvješću HDZ-ovci su bili prilično suzdržani od rasprave oko Mrtvaške, a Ivan Jakšić je ustvrdio da HDZ po tom pitanju nema što reći. No Morena Lekan Štiglić iz Možemo! je postavila dva pitanja na koja nije dobila odgovore: Zašto su se prije nego što je projekt Mrtvaške povećan, zemljišne čestice objedinjavale i zašto se samo u roku od dva dana od prijave na natječaj odobrio projekt.
⮞ Novi list: “Palo” izvješće o luci Mrtvaška: “Ljudi, priznajmo da smo nemoćni prema kartelima”
Komentari:
Jer Cappelli je kao ministar turizma skupa s gradonačelnicom uredno nazočio svečanom potpisivanju ugovora i pljeskao ravnatelju ŽLU ML pri potpisivanju.
Capelli više nije ministar ali na stranici ministarstva turizma još stoji izvješće Potpisan ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava za rekonstrukciju luke Mrtvaška na Malom Lošinju
Ugovor su potpisali ministar mora, prometa i infrastrukture, Oleg Butković i ravnatelj Županijske lučke uprave Mali Lošinj, Filip Balija. Potpisivanju su nazočili i ministar turizma, Gari Cappelli, zamjenica župana Primorsko-goran ske županije, Marina Medarić te gradonačelnica Maloga Lošinja, Ana Kučić.
Ministar Cappelli koji je također nazočio ovom potpisivanju te je tom prigodom istaknuo kako su samo u zadnjih mjesec dana na području Primorsko - goranske županije potpisani projekti za anglomeraciju, turističku infrastrukturu i studiju održivosti vrijedni više stotina milijuna kuna: 'Tako i ovaj vrijedan projekt dogradnje luke Mrtvaška jednako će biti u funkciji boljeg života otočana, a svi ti projekti imaju zajednički nazivnik: doprinos razvoju i otvaranje novih radnih mjesta čime se pozitivno utječe i na demografiju.'. - naglasio je ministar Cappelli.
Kasnije kad je pukla bruka malo se povukao da bi i za Novi list izjavio Laž je da je taj projekt u startu bio kakav je sada, u smislu veličine rive i visine iznosa. Lučka uprava tada je dala idejno rješenje s manjim obuhvatom i iznosom od 25 do 30 milijuna kuna plus PDV, što bi zadovoljilo ideju da se Lošinj poveže linijom s Pagom i Rabom, kaže Gari Cappelli
novilist.hr/.../...
Piše Franković na fejsu uz fotku mraka u vali ????
Skrećem pažnju na pravila komentiranja:
"Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI"
Nije valjda, da se to pravilo koristi samo selektivno, kako bi se uklonili komentari koji ne odgovaraju interesima osobe koja posjeduje ovu stranicu?
...često političari koji se ne trpe nimalo, poziraju nasmješeno pred kamerama i rukuju se, a oni koji se javno prepiru, prozivaju i ne podnose, druže se privatno, namještaju si poslove, dodjeluju prostore i sredstva, daju službene aute na korištenje, zapošljavaju pred mirovinu na radna mjesta s velikom otpremninom, daju koncesije i poticaje, dodjeluju ugovore o radovima ili uslugama i razne druge povlastice... npr. u Saboru se svađaju poslije u saborskom kafiću piju kavu i smiju se.
A vezano uz konkretan primjer i teoriju o dvije HDZ struje. Ne znam. Ovi u HDZu ne vole otvoreno istupati i pokazivati neslaganje. Veliki vođa to ne voli. Za to služi "proxy" ekipa, preko kojih bi djelovali, a da sami ne "uprljaju ruke". Ako je ta teorija točna, to znači da bi Gari trebao imati neke "svoje ljude" kojima je npr. prije dodjeljivao unosne poslove. Ako je istina da je Gari bio za Ruse, ti ljudi bi mogli biti povezani i s ruskim kapitalom... ti hipotetski ljudi morali bi biti i istaknuti u prosvjedima protiv pristaništa, ali prikazivali bi to kao borbu za nekakav "javni interes" iz razloga koje sam naveo gore na početku (AP). Vjerujem da bi ti ljudi, ako postoje, i inače na razne načine napadali gradonačelnicu, već kako treba onima koji ih kontroliraju i za koje odrađuju. Prilično nategnuta teorija, zar ne?
Ali dosta o teorijama idemo malo o činjenicama:
1. većina prosvjednika ne živi na Iloviku;
2. neki prosvjednici s Ilovika, umjesto deklariranih motiva, imali su konkretne osobne motive financijske prirode, koje s njima ne dijele ostali stanovnici otoka.
Zanimljivo je da povjerenstvo pored ostalog navodi i sljedeće:
Sve osobe koje su dale iskaz povjerenstvu, ali i izjave kao i događaji koji su prethodili osnivanju i radu povjerenstva ukazuju na vrlo veliko nepovjerenje i neuvažavanje koje se
stvorilo među akterima.
MO Ilovik i sami mještani koji su do početka ovog projekta imali, prema vlastitim riječima, ali i riječima gradonačelnice Kučić, dobar, konstruktivan i produktivan odnos s Gradom Malim Lošinjem u ovom trenutku ne žele uopće razgovarati sa predstavnicima vlastite JLS.
Ravnatelj ŽLU Balija se ne osjeća sigurno u obavljanju svojih dužnosti i obaveza zbog prijetnji koje je primao vezano uz provedbu ovog projekta, dok je s druge strane upravo on fokus nezadovoljstva mještana Ilovika, u prvom redu zbog načina provedbe istoga.
Izjave dionika upućuju na nepovratno narušenu mogućnost komunikacije između aktera.
novilist.hr/.../...
Ima dobrih priča čiju je ljepotu upropastio epilog. Jedna od takvih priča je gradnja nove luke u uvali Mrtvaška. I lako što je raskid ugovora za realizaciju toga projekta loš epilog potencijalno dobre priče. Potpuni debakl je politički epilog priče koja je izazvala opravdano nezadovoljstvo mještana otoka Ilovika čije prijedloge nitko nije htio saslušati, mještana koji su na zvizdanu u lipnju prošle godine hapšeni i trpani u policijske marice jer im je jedino bilo preostalo tijelima braniti pravicu koju su napali i lokalna i regionalna i državna vlast.
Mještani Ilovika imali su samo dva zahtjeva kada je riječ o ovom, preko 80 milijuna kuna vrijednom projektu – da im se omogući korištenje luke Mrtvaška dok traju radovi i da se spusti visina nove rive kako bi je oni mogli koristiti. Za njihove zahtjeve nije bilo sluha, okvalificirani su bundžijama, a odgovorni za realizaciju projekta ignorirali su ih još tamo od 2019.
Priča je dobila politički nastavak jer je o projektu raspravljala Skupština PGŽ-a u kojoj je na početku većina vijećnika stala na njihovu stranu. Najglasniji su bili vijećnici Možemo!, tada Nezavisne liste Davora Štimca i Akcije mladih.
Organizirani su i prosvjedi u Opatiji ispred hotela u kojemu se održavaju sjednice Skupštine. Sve je na kraju završilo raskidom ugovora, a Županijska skupština osnovala je povjerenstvo koje je trebalo utvrditi tko je kriv za neslavan kraj potencijalno dobre priče. Povjerenstvo u sastavu Orjen Petković, Damir Pilepić, Nedjeljko Pinezić i Ivo Vidotto radilo je godinu dana i nakon što su sastavili izvješće jasno je da bi najbolje bilo da to povjerenstvo nikada nije ni osnovano. Vijećnik Možemo!
Orjen Petković dobio je priliku da bude primorsko-goran ski Erin Brockovich, ali ne da to nije postao, već je omogućio zajedno s kolegama iz povjerenstva da jedna od najvećih afera završi na način da župan Zlatko Komadina, vijećnik Loris Rak i svi ostali koji su se borili više protiv naroda nego za projekt nazdrave šampanjcem. Jer su zaključcima povjerenstva u potpunosti abolirani od svake odgovornosti. Čak i one političke koja je neupitna.
Da bi politički epilog po Komadinu i Raka mogao biti aboliranje od bilo kakve odgovornosti jasno je kada se pročita izvještaj povjerenstva. »Članovi povjerenstva su na prvoj, osnivačkoj sjednici konsenzusom odlučili da u radu neće izlaziti iz okvira političke odgovornosti te si uzimati za pravo provoditi istrage iz pravne domene, kao niti samostalno iznositi informacije o radu povjerenstva u javnost. Također je dogovoren način rada te utvrđen osnovni cilj – prikupiti i prikazati informacije o činjenicama, bez donošenja sudova«, navedeno je na početku materijala od 11 stranica. Materijala za koji bi bilo koji učenik u srednjoj školi za tako odrađen zadatak dobio od profesora samo jednu poruku: Sjedi, jedan! Znači, radit ćemo godinu dana, ali ne želimo donijeti sud o činjenicama na koje ćemo naići ispitujući dokumentaciju i aktere zadužene za realizaciju projekta. Ali zato ćemo na deset stranica iznijeti kronologiju koja je svima poznata i iz koje se ništa ne može zaključiti.
Takva metodologija rezultirala je jedinim logičnim ishodom – sramotnim mišljenjem povjerenstva koje kao da su pisali župan Komadina, vijećnik i predsjednik Upravnog vijeća Županijske lučke uprave Mali Lošinj Loris Rak, njezin ravnatelj Filip Balija i ministar Oleg Butković.
Naime, povjerenstvo je mišljenja da je u provedbi projekta, ponajprije u fazi planiranja, zanemarena komunikacija svih zainteresiranih dionika te da je projekt uvelike žrtva tog propusta.
Povjerenstvo je mišljenja da se pažljivijim planiranjem uz uključivanje javnosti moglo izbjeći sukob zbog visine rive i tehnologije izvođenja radova ili ga umanjiti. Na kraju povjerenstvo ocjenjuje da stanje infrastrukture u Mrtvaškoj nije zadovoljavajuće i predlaže da se pokrenu aktivnosti potrebne da se lučki prostor privede svrsi najmanje u obimu u kojem je to bio prije početka radova.
Svi vijećnici koji su izrazili zgražanje kada su pročitali materijal su potpuno u pravu. Jer je riječ o materijalu koji je sastavljen na sramotu onih koji su zaključili da je za sve kriva loša komunikacija, ali bez navođenja koja su to imena loše komunicirala i upropastila ono što se upropastiti nije trebalo.
Ali materijalom i (ne)odrađenim poslom mogu biti zadovoljni i SDP i HDZ. Jer su akteri ove nesretne priče u očajnom epilogu abolirani od bilo kakve odgovornosti, političke, ali i moralne. Što je tragično.
Ali mi koji smo upućeniji u zbivanja znamo tko je u ključnom trenutku loše komunicirao s Ilovčanima. Ili bolje rečeno - propustio komunicirati. I u ime Ilovčana olako potpisao odricanje od prava na žalbu na po hitnom postupku izdanu
građevinsku dozvolu.
Članovi povjerenstva jednoglasno su donijeli slijedeće mišljenje:
1. U provedbi projekta, ponajprije u fazi planiranja, zanemarena je komunikacija svih zainteresiranih dionika. Ovaj projekt je uvelike žrtva tog propusta. Kod budućih projekata potrebno je pažljivo planirati komunikacijske aktivnosti te predvidjeti osobe za komunikaciju među dionicima.
2. Rokovi za izvođenje pojedinih etapa projekta su bili vrlo kratki što je dovelo do pogrešaka i preskakanja bitnih elemenata od javnog interesa što se pokušalo naknadno ispraviti izmjenama projekta. Pažljivijim planiranjem uz uključivanje
javnosti u ovaj projekt moglo se izbjeći sukob zbog visine rive i tehnologije izvođenja radova ili ga umanjiti. Kod budućih projekata potrebno je posvetiti veću pozornost vremenu.
3. Stanje infrastrukture na prostoru LOJP Mrtvaška nije zadovoljavajuće . U lučkom prostoru se nalazi velika količina nepropisno deponiranog građevinskog matrijala nastalog iskopavanjem, te predlažemo da se pokrenu aktivnosti potrebne da se
lučki prostor privede svrsi najmanje u obimu u kojem je to bio prije početka radova, odnosno predlažemo uklanjanje tog materijala.
Za ovakav izvješta kompići u projektu nisu smjeli glasati. A protiv njega nisu mogli. Suzdržali su se "po savjesti".
Iva Rinčić: Izvješće o luci Mrtvaška nedvosmisleno i bez rukavica ne nudi upravo upravo ono na što se poziva, da ukaže na političku odgovornost za neuspjeli projekt dogradnje luke otvorene za javni promet.
ivarincic.hr/.../
A bilo je dovoljno da građevinsku dozvolu izdanu na brzinu prodiskutira s Mjesnim odborom Ilovik.
Ali ne, ona se u ime svih nas odrekla prava na žalbu. Zato bi najveći gubitnik trebala biti ona sama ako se kandidira i na narednim izborima.
volim-losinj.org/.../...
Krasan čovjek, plaćam kavu u Stopu kad se sljedeći put stetnemo.
Tako poznato, tako prozirno, tako nemaštovito.
Nekoć ste to mogli i bolje, ali razumijem, godine stisle, vrijeme čini svoje .
No, uvijek možete obrisati sve što vam se ne sviđa, pogotovo sad kad znamo da ste i vlasnik i admin.
Puno je to za osobu treće dobi,pogotovo nakon toliko krugova po gradu u lovu na novu temu.