Među bizarnostima zadnje ovogodišnje, a maratonske sjednice Vijeća ističe se usvajanje jedne predložene odluke na časnu riječ pročelnice Žunić i to nakon što već na dvije sjednice HDZ-ova većina Vijeća uz potporu "nezavisnih" partnera mijenja prijedloge odluka o prodajama zbog loših procjena vrijednosti nekretnina, procijenjenih i ponuđenih po cijenama nižim od realnih ⮞
Iako se samodopadno predstavlja korektorm izvršne vlasti predsjednik Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja Dubravko Devčić tijekom prve dvije godine mandata pokazuje da je zapravo korektor biračke volje građana. Izabran u Gradsko vijeće glasovima birača koji su željeli smjenu vlasti gradonačelnice i HDZ-a, a potom ih svojom voljom iz osobnih razloga zadržao i učvrstio na vlasti, otvorena vrijeđa inteligenciju prosječnog birača tvrdnjom da je korektor vlasti. Prihvativši funkciju predsjednika Vijeća glasovanjem gradonačelnici i predsjednici GO HDZ Mali Lošinj poslušnih vijećnika HDZ-a prihvatio je ulogu korektora volje birača koji su na zadnjim izborima većinom glasali za smjenu loše i štetne vlasti gradonačelnice Kučić i HDZ-a. Pokušaj da tepanjem samome sebi kako je korektor vlasti svoj pristanak da vodi sjednice Vijeća milošću gradonačelnice i lokalnog HDZ-a prikaže kohabitacijom razotkriven je kao prevara već na prvoj, konstituirajućoj sjednici. Načinom vođenja ostalih sjednica pokazao je da je u prethodnom mandatu kao žrtva gradonačelničine samovolje naučio kako – sada u njezinu korist – onemogućavati i ponižavati oporbu, žonglirati činjenicama, maštovito tumačiti i izigravati Poslovnik o radu. Sjednice predstavničkog tijela građana Devčić je uspio pretvoriti u cirkuske predstave u kojima su glavni akteri politički klauni tako da sjednice obiluju apsurdima, logičkim šibicarenjem, manipuliranjem činjenicama, budalastim izjavama i postupcima ... Neizostavni sadržaji tog cirkusa su bahatost, pozerstvo i prepotentno dociranje s visine od strane gradonačelnice, hinjena iritantna uspavanost bivše pročelnice i vjerojatno maliganima raspaljena žestina „viteza bez mača".
Postojanje oporbe – nesaglediva šteta za vlast
Tako je predsjednik Vijeća – kao da nikad nije čuo za Poslovnik – predložio hitni postupak za usvajanje novog Poslovnika o radu protivno odredbama vežećeg ali i – nećete vjerovati – i Poslovnika kojeg je sam predložio. Naime, u Poslovniku po kojem su radilo dok se usvajalo novi Poslovnik, ali i u predloženom novom, stoji odredba da je moguće donošenje akata u hitnom postupku tek iznimno i samo ako to zahtjevaju osobito opravdani razlozi ili ako bi nedonošenje tavog akta u određenom roku moglo uzrokovati znatniju štetu za Grad. Također i stari, a i novi Poslovnik određuju da se prijedlog za hitnim postupkom mora obrazložiti. Mora se obrazložiti zašto je hitni postupak uopće potreban; potrebno je obrazložiti koji su to osobiti razlozi ili koja bi to bila značajna šteta koja se želi izbjeći hitnim donošenjem toga akta.
Naravno, u prijedlogu predočenom vijećnicima o tome nema niti slova, a kamo li riječi. O razlozima za hitni postupak usvajanja novog poslovnika ni riječi.
Koja bi to nesaglediva šteta nastala kad se ne bi po hitnom postupku usvojio novi Poslovnik – koji je u 99% teksta i sadržaja identičan važećem poslovniku? Predlagatelji izmjene – Devčić i vijećnici vladajuće skupine – ne osjećaju potrebu da se to obrazloži u skladu s važećim Poslovnikom. Kao predsjedniku Gradskog vijeća Devčiću to ni malo ne smeta.
No znatniju štetu za Grad zbog neusvanja novog Poslovnika o radu Vijeća u hitnom postupku ni uz pomoć najluđih teorija ne može se pronaći. Možda bi je uspio pronaći kakav pisac satiričkih tekstova. Naime, „osobito opravdani razlog za hitni postupak" bio je prijedlog vijećnika Ivkovića neke sitne izmjene i dopune poslovnika. To je pak izazvalo neviđenu uzbunu među vladajućima i postalo osobito opravdani razlog da devet vijećnika, odreda dionika gradske vlasti, dan prije održavanja sjednice predloži hitno donošenje posve novog Poslovnika. Iako se po dosadašnjem Poslovniku, uz manje izmjene, radilo 13 godina, odjednom se na usvajanje daje novi Poslovnik i to u hitnom postupku – bez dužnog obrazloženja razloga hitnosti donošenja – da bi 99% sadržaja i teksta „novog" Poslovnika bilo identično „starom". Očito je da je sav ovaj cirkus s hitnim postupkom bio režiran zbog politikantskog stava nositelja lokalne vlasti da ništa opozicijsko u Vijeću ne smije proći. Osobito opravdani razlog za hitni postupak donošenja novog Poslovnika o radu Gradskog vijeća gradonačelnici, vijećnicima HDZ-a, predsjedniku Vijeća i vijećnicima s njegove izborne liste bila je nakana da se ne dozvoli da Gradsko vijeće u redovnoj proceduri usvoji prijedlog oporbe za izmjenom i dopunom Poslovnika.
Iako Poslovnik takvu odredbu nema. Lošinjskoj vlasti koju personificiraju veliki poljoprivredni proizvođač na gradskom poljoprivrenom zemljištu, fotogenična ali isključiva, nestabilna, isprazna i osvetoljubiva gradonačelnica, vitez bez mača koji isukan jezik ima samo na sjednicama gradskog Vijeća – da o sivim eminencijama ne govorimo – neprihvatljiva je i teorijska mogućnost bilo kakve „oporbene situacije" u Vijeću. Usvojiti u hitnom postupku novi poslovnik koji je isti kao i stari, a pri tome ga grubo kršiti, samo da se ne bi prihvatio prijedlog tehničke izmjene tri stavka Poslovnika koji predlaže oporba mogu samo lica u nekoj kazališnoj parodiji ili stvarni političari na vlasti u „Gradu za tebe".
Kad si veterinar umisli da je vlast
Kako je već opisano, na zadnjoj ovogodišnjoj sjednici predsjednik Vijeća je odgodio glasanje o prijedlogu oporbe za uspostavom prometne linije za Mrtvašku. Zašto je lošinjskoj vlasti bilo neprihvatljivo glasanje o tom prijedlogu? Vjerojatno zato što bi bilo koji rezultat glasanja za dionike vlasti bio neprihvatljiv.
Zadovoljstvo odbijanja prijedloga iz osvete Ilovčanima nisu si mogli priuštiti, a neprihvatljivo im je bilo i prihvaćanje prijedloga opozicije. Jednim od svojih video obraćanja u vezi s projektom Mrtvaška Ana Kučić je naznačila konture svog odnosa prema oporbi. Aktivnosti oporbe prokazala je kao politikantstvo i proglasila skupljanjem političkih poena za svaku osudu, ali vlastitu politikantsku demagogiju, obmanjivanje i dokazano laganje prikazuje kao poželjno djelovanje u interesu građana. Iako je jasno da se ovaj prijedlog oporbe mora kad-tad prihvatiti i da se prometna linija – kako god ju nazivali – mora ponovo uspostaviti, a funkcionirala je već deset godina, prijedlog je Ani Kučić i kamarili koja ju okružuje neprihvatljiv; došao je pogrešnim putem i s pogrešne strane. Naime, umjesto što su sukladno Poslovniku i propisanoj proceduri oporbeni predlagači predali pisani prijedlog Gradskom vijeću putem pisarnice da se uspostavi prometna linija za Mrtavašku, trebali su – prema riječima Dubravka Devčića – „pokucati na vrata", valjda veterinarske stanice, i izložiti mu tu ideju. Pa bi sve već bilo riješeno. To je dobra ideja, rekao je veterinar na sjednici, i moglo je biti prije mjesec dana rješeno „da ste došli meni na vrata". „Ali niste, vi ste uputili pisani prijedlog u proceduru", prigovorio im je predsjednik Vijeća, samoprozvani korektor vlasti. Vjerojatno ni danas ne shvaća kakvu glupost je izvalio ustvrdivši kako je prijedlog dobar ali ne prolazi jer je dat u pogrešnoj proceduri – onako kako to nalaže Poslovnik! Čini se da korektor vlasti smatra kako umjesto odredbi poslovnika treba poštovati Devčićeva pravila – ideje se trebaju izložiti njemu, a ako on ocjeni da su dobre onda će proći. Predsjednik Vijeća očito ne shvaća da on nije na čelu kokošinjca u kome je on glavni pijetao već nešto puno ozbiljnije. Očito mu nedostaje pouka o demokraciji s objašnjenjem što je predstavničko tijelo, što pluralizam i o značenju procedure za demokraciju.
Kad gradonačelnica ukazuje na nedostatke u prijedlogu opozicije
Komičan primjer logičke akrobatike pruža gradonačelnica, čiji prijedlozi Vijeću su manje više protivni poslovniku i proceduri, sadržajno manjkavi i uglavnom nezakoniti kad ukazuje na nedostatke prijedloga opozicije za uspostavu komunalne linije. Ukazuje na nedostatke prijedloga koji je za razliku od njenih prijedloga napisan u formi koju propisuje Poslovnik. Pa je tako pored navodnih nedostataka u prijedlogu oporbe ustvrdila da ta odluka mora ići na javno savjetovanje. Tom tvrdnjom je pokazala koliko je površna i neodgovorna, jer se nije potrudila saznati što propisuje odnosni zakon. A Zakon o pravu na pristup informacijama propisuje da postupak javnog savjetovanja moraju proći samo opći akti. Budući da bi odluka o uspostavi komunalne linije Mali Lošinj-Mrtvaška bila pojedinačni akt ona ne treba ići na javno savjetovanje prije usvajanja.
Gradonačelnici nije problem što je poslovnik o radu Gradskog vijeća usvojen u poslovnički nedopuštenom hitnom postupku, a da nije prošao javno savjetovanje, ali se protivi da pojedinačna odluka o uspostavi jedne i jedine konkretne prometne linije prođe bez javnog savjetovanja.
A što bi se moglo čuti od građana u javnom savjetovanju o odluci o uspostavi prometne linije za Mrtvašku? Da se radi o odluci kojom se uspostavlja mreža komunalnih linija tada bi se radilo o općem aktu koji bi morao proći opće savjetovanje. Kako bilo da bilo, ako nije riječ o politikantskom pokušaju gradonačelnice da oporbu prokaže kao nesposobnu jer predlaže odluku koja nije bila na javnom savjetovanju, ovom primjedbom gradonačelnica je pokazala da uopće ne razumije institut javnog savjetovanja i njegovu svrhu. Tako su se ona i njena donekle stručnjakinja iz gradske uprave upregle prokazivati nezakonitost prijedloga i tvrdnjom da Grad ne može uspostaviti komunalnu liniju, jer da to mogu samo veliki gradovi. No u Zakonu o komunalnom gospodarstvu takvo što nigdje ne piše. Zanimljivo bi čuti njihov odgovor na pitanje jesu li dok su pripremali ovaj prigovor prijedlogu oporbe pomislili što li bi bilo da je projekt Mrtvaška koji su tako zdušno zagovarali ipak izveden i da se preko nje održavaju katamaranske linija kojima se razmahivao Balija. Kako bi onda Grad Mali Lošinj, ne samo po imenu nego i prema klasifikaciji nevelik, mali Grad uspostavio javni promet Mrtvaška-Mali Lošinj?
Jeftinim logičkim smicalicama obilovala je i rasprava doktorice znanosti i bivše ilovičke učiteljice o toj točki. Rasprava joj je bila ispod razine svoje akademske titule, negdje na nivou razmažene ljutite pučkoškolke. Hrabrost za nesuvislo lupetanje, inače šutljivoj vijećnici, dala je brojčana nadmoć nad oporbom i udaljenost od Ilovika i Ilovčana te članska iskaznica i pozicija potpredsjednice HDZ-a. Pitanje je bi li doktorica znanosti takav govor održala na Iloviku ili pred Ilovčanima.
Vjerovati svojim očima ili Marini Žunić
Među bizarnostima ove maratonske sjednice Vijeća ističe se usvajanje jedne predložene odluke na časnu riječ pročelnice Žunić i to nakon što već na dvije sjednice HDZ-ova većina Vijeća uz potporu "nezavisnih" partnera mijenja prijedloge odluka o prodajama zbog loših procjena vrijednosti nekretnina, procijenjenih i ponuđenih po cijenama nižim od realnih. Do mjenjanja odluka dolazilo je iz razloga što su odluke o prodaji donošene na brzinu i na temelju procjena koje nisu prošle kontrolu županijskog Procjeniteljskog povjerenstva. Na primjedbe opozicije da se ne smiju donositi odluke temeljem procjena koje nisu bile na županijskom Procjeniteljskom povjerenstvu, gorljivi zaštitnik gradonačelnice vitez bez mača je ustvrdio da je to povjerenstvo tek tamo neko bezvezno para-tijelo koje njih – vijećnike HDZ-a i partnerske nezavisne liste – ne obvezuje. Bahato je govorio da neće njima koji su izabrani od građana tamo neko para-tijelo određivati što će i kako prodavati. Ironično je što su na zadnje dvije sjednice Vijeća temeljem nalaza toga županijskog para-tijela vijećnici HDZ-a i partnera bili prisiljeni mijenjati odluke o prodaji. I sada, na zadnjoj ovogodišnjoj sjednici Vijeća, vijećnici HDZ-a i partnera donesoše odluke o prodaji na temelju procjena koje nisu prošle županijsko povjerenstvo. Jer gradonačelnica i pročelnica garantiraju da su procjene dobre. Postoji li neki nježniji opis ovakvog načina rada gradske uprave, gradonačelnice i vladajuće većine Gradskog vijeća od riječi „cirkus"?
Netransparentni su i u iTransparentnosti
Koliko ovoj vlasti i gradskoj upravi treba vjerovati pokazuje i navodna transparentnost u trošenju javnih sredstava. Varaju nas i u vezi s transprentnosti. Na pitanje vijećnika Ivkovića na aktulanom satu o plaćanju osobnog savjetnika gradonačelnice i na tvrdnju da se njemu uredno plaća iako se to ne vidi na gradskoj stranci u aplikaciji ITransparentost, voditeljica odsjeka za financije je odgovorila da se uplate osobnom savjetniku ne vide zato jer je on obrtnik, a da se uplate obrtnicima ne objavljuju. Za ovu tvrdnju nije dala suvislo obrazloženje, ali je uvidom u podatke na gradskoj stranici utvrđeno da je to laž. Iz podataka se vidi da je obrtnicima plaćano.
Trošenje proračunskih sredstva mora biti transparentno i svima vidljivo neovisno o tome kome se plaća. S aspekta transparentnosti nebitno je isplaćuju li se javna sredstva pravnoj osobi, obrtu, fizičkoj osobi, udruzi, ustanovi, instituciji ili javnopravnom tijelu.
A da nam lažu kako se podaci o isplatama obrtnicima ne objavljuju lako je provjeriti na službenoj gradskoj stranici. Dovoljno je na linku iTransparentnost upisati u filter primatelj riječ obrt i pokazat će se brojne uplate raznim obrtnicima, ali vidljivih uplata osobnom savjetniku gradonačelnice nema. Dakle, sustav ITransparentnost na službenoj stranici Grada Malog Lošinja – ne osigurava transparentnost javnih rashoda.
Zaključimo nepobitnom činjenicom da ova vlast – utemeljena na partnerstvu skromnom većinom birača izabrane gradonačelnice (HDZ) s većinom Gradskog vijeća sastavljenom ortaklukom HDZ-ovih vijećnika s vijećnicima nezavisne liste Dubravka Devčića – skriva podatke o plaćanjima. Koje još isplate se skrivaju pokazat će vrijeme.
Komentari:
Iako Zakon o procjeni nekretnina iznimno predviđa mogućnost da uz suglasnost sa županijom i pojedini manji gradovi osnuju povjerenstvo za svoje područje, realno gledajući Mali Lošinj za to nema dovoljno široku bazu kvalitetnog kadra. Članak 11.
Naravno, osim ako se drukčije ne naredi.
Pogledajte video sa zadnje sjenice GV na temu procjene nekretnina na časnu riječ da je procjena ispravna.
Komentatori s ove web stranice svaki posao gradske vlasti smatraju sumnjivim. Osim jednog.
Kada nekoga uhvatiš u laži, onda taj više nije sumnjiv, nego je lažov koji te vara.
A jučer je na radio Jadranka postavljeno pitanje na istu temu, ali i o izbjegavanju da se građane izvijesti o odgovorima na vjećnička pitanja dobivena pisanim putem. Poslušajte, isplati se. Zanimljivo je.
www.morski.hr/.../
Naravno, odmah sam pogledao da li prikazuju isplate obrtnicima. I naravno da prikazuju.
A ove naše, Ana i Ivka, samo izmišljaju glupe razloge, a obje su pokazale da su bestidne lažljivice.
Nisam psiholog ali iz ostrašćenog izražaja dade se naslutiti da si uzalud glasovao :)
Ima li njenim lazima kraja.
S druge strane, uhljebi kao ti i gradonačelnica nemaju dodirnih točaka i razumijevanja o stvarnim životnim problemima starijih osoba, bolesnih i slabijeg imovinskog stanja.
Ovime si pokušava priskrbiti alibi za vlastiti nerad i nerad gradskih službenika.
Kao što vidimo iz neospornih argumenata navedenih u ovom članku, neki u žutoj kući imaju putra na glavi više nego smo mislili.
Kao i uvijek, šalabazanje je došlo na naplatu.
Ta podrška će joj sigurno puno pomoći u životu, a poglavito kod Povjerenstava i Uskoka koji istražuju moguću korupciju i kriminal.
Možda bi sad osnovao udrugu Veliki Greben iz koje ne izađeš heben kao iz njegove prethodne Mali greben.
U imenu je stvar, mitko ne voli maloga.
Bar da mu je to prije netko rekao, možda bi dobio ipak bar još dva tri glasa da mu sramota bude manja.
Ovako za njega nisu glasali ni ti iz Malog grebena.
O tužakanju bi mu bilo bolje da šuti, kad je frajer neka kaže koliko on ljudi tuži za kojekakve gluposti i koliko je puta zvao policiju da ga zaštiti od nepostojećih napada.
Za to bi se trebalo kazneno odgovarati zbog zloupotrebe organa reda. Strašljivko.
Nakon podrške Malog Grebena, nakon podrške propalog poduzetnika suvlasnika botela, nakon podrške izoperirane plastične barbike kojoj Ana zahvaljuje laskajući njenom plastičnom izgledu, očekuje se još samo obraćanje njenog polagača vijenaca , nesposobnog penzioniranog branitelja, ali i isto vrijeme sposobnog časnika na kruzeru.
Ekipa malograđana i klijentelista skoro pa kompletna.
Aleksandar Volarić
Ana nedaj se. Svi su Lošinjani uz tebe osim dvojice, a jedan je za tebe ali nesmije kazati. Forza e korajo ne mogu ti ništa!!!!!
A ona mu odgovara:
Ana Kučić
Aleksandar Volarić hvala dragi Aleksandar! Stvarno hvala! ????????
Ali ni to mu nije dosta pa se uvlači dublje:
Aleksandar Volarić
Ana kako vidim po komentarima, popularnija si i od Messia. Ni on nije dobio toliko pozitivnih komentara koliko ti. Forza e korajo
Ona mu opet odgovara:
Aleksandar Volarić ???? hvala dragi Aleksandar! ????
Ovaj je stvarno najljigaviji od svih.
Lokalpatriotizam čisti. Ajmo sad svi zajedno... ♬ Moja doooomooovinaaa a... ♬ Moja doooomooovinaaa a ♬
Inače, Ana Kučić je reagirala na ovaj članak u stilu ... nemamo vremena jer nas stalno netko prijavljuej pa državni službenici jadni stalno nešto moraju nekakve prijave rješavati
Članak je na telegram.hr
Politika & Kriminal
HDZ-ovka iz čijeg ureda frcaju milijunske afere skriva od države ugovore svoje obitelji. Cijela priča je sumanuta
Ana Kučić uporno ignorira Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa
telegram.hr/.../...
Naravno, uzimajući u obzir gospodarenje poslovnim prostorima sa pažnjom dobrog gospodarstvenik a, zdravi razum nalaže da se takav ugovor ne bi smio obnoviti.
Stoga Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa traži da se uz očitovanje gradonačelnice dostavi i novi ugovor ukoliko takav postoji.
Međutim, problem je što je za slanje dva papira u Zagreb potrebno upogoniti 16 gradskih službenika u trajanju od 6 mjeseci, a to je nemoguća misija. I to bez beskonačnog pijenja kave po okolnim kafićima.
Umjesto toga, gradonačelnica napravi javni poziv svim onim muljatorima koji bez ugovora ili sa isteklim ugovorom, znači bespravno i besplatno, koriste gradske prostore, da se jave u gradsku upravu i sklope ugovor kako bi neki od njih i dalje nastavili koristiti gradske prostore ne plaćajući najam.
Jer svi znamo da je situacija vrlo izazovna pa nema sankcija.
"Transparentan uvid u poslovanje JLP(R)S i Pregled financijskog djelovanja te izdanih i zaprimljenih poslovnih dokumenata" vide samo isplate, a ne i uplate u gradski Proračun. Ili se to ja ne snalazim u korištenju filtera.
.../sc-isplate
Ulizica je uvijek bilo i bit će ih dok je svijeta i vijeka.
Ali neki su stvarno ljigavi.
Gordana Pavokovic
I u slučaju Mrtvaška ste radila za dobrobit građana? Ovakvi uvjeti na Mrtvaškoj danas su za dobrobit građana? Mi strpljivo čekamo - da institucije do kraja odrade svoj posao!
Mladen Pažin Gordani Pavokovic
Ne zahvaljuje ti
Gordana Pavokovic Mladenu Pažinu a baš sam očekivala zahvalu za izrečenu istinu.
Tina Pogorilic ExMavrovic Gordani Pavokovic Možda da djelima pokaže a ne riječima to koliko joj je stalo do "dobrobiti građana"...Nije ni trepnula kada su ljudi sa Ilovika trebali biti izolirani više od dvije godine... Nije se javljala na Facebooku ni odgovarala na komentare kada su na Mrtvaškoj postavljene žičane ograde na samome mulu tako da ni hitnoće nebi mogle funkcionirati.. . Nije se javljala niti kada je 30 policajaca i zaštitara po naredbama Balije pozatvaralo pola otočana jer su mirno stajali na svome jedinom sigurnom putu do kuće (RH policija prima naredbe od nekoga iz Lučke uprave??? - parodija)
Ni sada ne poduzima baš ništa da se sanira šteta u Mrtvaškoj koja je učinjena NAKON što je izvođač odustao od radova...
Jedna gradonačelnica je samo mirno gledala kako Balija uništava asfaltirani prilaz do rive i parkirna mjesta iz čiste osvete...
Ali se zato specijalno obraća javnosti kada nju netko osobno uvrijedi!!!
Možda gradonačelnica treba brinuti samo o sebi, svojoj reputaciji i odgovarati samo na komentare koji njoj pašu i ljudima koji joj laskaju?
Vedran Morin Osobno također imam napismeno od tog istog Povjerenstva da niste dostavljali traženo, štoviše u vremenskom razmaku od čak dvije godine. Možete lagati naivne Lošinjane, ali za razliku od vaših izvrnutih i neistinitih teza mi novinari raspolažemo s korespodencijom . Hoće li me sada vaš brat tužiti zbog komentara?
Ana KučićDragi Vedran, stvarno ne znam što bih Vam rekla nakon svega što ste napisali o meni. Ako je to Vaš odabir, radite što želite i morate. Osobno Vas u tome nikad nisam i neću spriječavati. Demokracija daje velike mogućnosti svakom pojedincu. Vi ih koristite jer na to imate pravo. A što se mog brata tiče, u to se kao gradonačelnica ne želim mješati. Pozdrav, Ana
Vedran Morin Ani Kučić neka institucije rade svoj posao pa će po njihovom ishodu javnost dobiti konačno sliku tko laže, a tko govori istinu. Žalim jedino što sam vjerujući u tu "demokraciju" pomislio da smo HDZ-u svi novinari jednaki, ali dobro je znati da sam diskriminiran jer, kako kažete, "nisam pisao lijepo". Zato onima koji pišu lijepo plaćate račune, dok mi neovisni možemo kao i mnogi mladi dati petama vjetra i odlučiti se za odlazak iz grada u kojem se prijeti smrću i gdje divlje svinje šetaju ulicama. I štošta drugo o čemu bi se itekako moglo pisati...
Franjo Bedekovic Dali je istina što piše stampa ili ne ? Ne mogu vjerovat da bi netko bio toliko zlonamjeran .Treba istražiti ako nije točno , novinara ili dezinformatora ovih članaka strogo kazniti .No uvijek do sad HDZ pa I ostali su negirali lopovluk. Istražiti pod hitno .
Ana Kučić Franj Bedekovicu slikovito rečeno gotovo pa i nema papira kojeg nismo dostavili, a vezano za razne prijave. Sve što institucije od nas zatraže mi dostavimo. Svrha zakona definitivno nije da se on zloupotrebljava jer to nosi troškove koje plaćamo svi mi...
Franjo Bedekovic Ani Kučić interesantno ?! Vi se meni opravdavate , što nema potrebe a ni smisla .Ja sam komentirao pisanje o navodnim zloupotrebama funkcije.To što ste se meni obratili to Vama pomaže osim možda da Vam je cilj da Vam vjerujem Satisfakciju tražite na sudu , za povredu časti i ugleda .Do tada meni i svima koji su pročitali članak ostaje da vjerujemo napisanom a to je da je bilo nezakonitosti.
Najveći broj je takvih, bar ono što se javno zna, a možda i kod ovih kod kojih se još ne zna, ubrzo saznamo motive takve euforične podrške kojoj je nebitno je li istina ono što piše u članku.
Sve ove prazne pohvale padaju u vodu kad znamo da je cijeli prošli mandat provela slikavajući se okolo i primajući kupljena priznanja. A dok je ona okolo glumatala Lošinj nije po postao prvi od 1000 otoka kako je obećala u izbornom programu. A sada je ipak na sva usta hvale. Nije im bitno ne samo što piše portal Telegram, nego ih nije briga ni što piše u njenom izbornom programu. Sve su to bila obećanja A dok je neko ne pohvali za ono što je stvarno učinila za građane u ovih godinu i pol mandata sve ove pohvale su nemjerodavne, laž i ulizivanje. Potpisane su samo radi upisivanja u listu prvenstva za neku privatnu pogodnost, a gradonačelnica poimenično zahvaljuje da im da na znanje da je podršku primila na znanje.
Kolinda bi svojim prijateljima nosila, javno je to obznanila.
Budite kao Kolinda.
Festival facebook kiča
FB je mjerodavan koliko i ankete crobarometra. Vi kao da ste se jučer rodili pa ne znate da ona može brisati komentare koji joj se ne sviđaju i blokirati ljude koji pišu takve komentare. Ovo je mjerodavno kao goli [cenzurirano], sa oproštenjem. Pristrano moderirani comment section je odraz propagande, miceki.
volim-losinj.org/politika/3083-cipelarenje-oporbe#comment-83230
Unesena su bila 133 komentara i 153 "sviđa mi se", tzv. lajkova.
Valja naglasiti da broj komentara 133 ne govori koliko osoba je komentiralo jer na svaki komentar podrške, pohvale, divljenja, ohrabrenja, odanost i ljubavi gradonačelnica je odgovarala zahvalom.
Neke osobe su upisale više od jednog komentara.
otoci.net/.../...
Poslije toga više mu ne smeta ništa od onog što mu je prije smetalo.
Para vrti gdje burgija neće.
Eno ga u društvu s gradonačelnicom i s gore spomenutim na zadnjoj objavi lošinjskog hdz- a. To bi trebalo istražiti, našlo bi se svega.
Ono što priča o Ani svako jutro u Stopu uvelike se razlikuje od onog što piše po fejsu ( i to vrlo nepismeno ).
Ole
Ako je broj lajkova manji od 150, oni dižu optužbu.
Budi mirna, Ana! Pilot, propali poduzetnik, Malogrebenaš i ostali pobrinut će se da dobiješ i preko dvije stotine lajkova.
Ne može ti niko ništa, jača si od sudbine.
A imaš i tzv. radiovoditelja na svojoj strani.
I oni se kunu u domoljublje, ali lovu spremaju u porezne oaze, a ne u voljenu Hrvatsku.
Kad ih se pita gdje je lova, uhvati ih amnezija.
Tako slični, a tako različiti.
Rulja puši spiku, tako joj i treba kad je glupa i nesposobna.
"Lova" i onako ne bi bila potrošena na korist Hrvatske i hrvatskog naroda, nego na ljude poput tebe, tako da...
Koji su to ljudi poput mene na koje bi po vašem cijenjemom mišljenju bio potrošen taj novac ?
Nikad u životu nisam ostvarila nikakvu nepripadnu korist, trudom i odricanjem svojih roditelja završila sam fakultet, zaposlila se i svojim radom zarađujem za svoj prilično skroman život ( u materijalnom smislu ).
Lijepo vas molim objašnjenje kakvi su to ljudi poput mene.
Eh , da i Hrvatica sam i vjernica, ako vam to što znači, budući da ste ustvrdili da taj novac ne bio na korist hrvatskog naroda.
Ne, ne zanima me što ste po nacionalnosti ni vjerskoj pripadnosti (iako sam se ugodno iznenadio jer sam mislio da sam jedini pro-life među komentatorima).
Niste pojasnili kakvu korist očekujete od tuđeg novca, pa bi svako polemiziranje na tu temu bilo uzaludno...
P.S.
Koga briga šta tebe zanima ili ne zanima i što si ti jedini pro-life među komentatorima! Od|ebi u skokovima!
No, ne bih se mijenjala, ne mislim da je samo materijalni ispjeh dokaz nečije uspješnosti( što vi implicirate tvrdnjom da sam mogla skromno živjeti i bez fakultetskog obrazovanja ).
Ne očekujem nikakvu korist od tuđeg novca jer porez nije tuđi novac, to je novac koji svi izdvajamo iz svog dohotka da bismo financirali zdravstvo, školstvo...smij ešno je da vama to treba pojašnjavati, a postavljate se kao sveznajući pripovjedač.
Možete li se dogovoriti sami sa sobom što želite ustvrditi svojim upisima ?
Proglašavate polemiku uzaludnom jer kao nisam naglasila što očekujem od tuđeg novca.
Je li to obvezno za pripadnike izabranog naroda da očekuju nešto od tuđeg novca ?
Ja očekujem samo da budem plaćena za svoj rad, da pridonosim zajednici kojoj pripadam plaćanjem poreza iz svog dohotka.
Je li vam sad jasnije ili moram još nešto naglasiti da biste se udostojili očitovati o domoljubima koji ne plaćaju porez domovini koju toliko silno obožavaju.
Uvijek se nekom oduzme dio njegovog prihoda da bi se taj isti novac potrošio na nekog drugog ili na nešto drugo.
Predložite hdz- novu poreznu reformu, kako su sposobni, mogla bi proći.
Nisam siguran da bi HDZ podržao prijedlog da se porezi svedu na minimum, od kuda bi plaćali svoju glasačku mašineriju kupovanjem socijalnog mira, od kuda bi "sanirali" privatna brodogradilišta milijardama kuna, od kuda bi išla "jamstva" za Croatia Airlines, za silne državne gubitaše koji imaju "H" kao prvo slovo kratice i direktore sa masnim plaćama i otpremninama,za različite sumnjive poticaje i natječaje, od kuda za razne makinacije, tisuće "ne"vladinih udruga, za farbanje tunela dvaput, za malverzacije s plinom, strujom i naftom, kako bi plaćali "nezavisne medije" koje nitko ne želi plaćati pa se plaćaju preko
natječaja HDZovog Ministarstva kulture??
Od kuda bi se cvječarnama plaćalo aplikacije "za Covid" od kud bi se naručivale aplikacije za preračunavanje eura na razini kakve rade srednjoškolci?
Od kud bi se kupovali razni Logeri i slične gluposti, razne preplaćene zgrade? Od kud bi se naručivalo više milijuna doza nečega neprovjerenog što neki nazivaju "cjepivo" višestruko više nego što imamo stanovnika pa se veliki dio bacio, veliki dio donirao raznim Ruandama i Senegalima... isto neki traže da se novcem prisilno prikupljenim od vjernika financira pobačaj - siguran sam da barem to vjernici smeta...
Citat Prijedlog: Da, znam. Oduzme se. Pod prijetnjom sile.
Nisam siguran da bi HDZ podržao prijedlog da se porezi svedu na minimum, od kuda bi plaćali svoju glasačku mašineriju kupovanjem socijalnog mira, od kuda bi "sanirali" privatna brodogradilišta milijardama kuna, od kuda bi išla "jamstva" za Croatia Airlines, za silne državne gubitaše koji imaju "H" kao prvo slovo kratice i direktore sa masnim plaćama i otpremninama,za različite sumnjive poticaje i natječaje, od kuda za razne makinacije, tisuće "ne"vladinih udruga, za farbanje tunela dvaput, za malverzacije s plinom, strujom i naftom, kako bi plaćali "nezavisne medije" koje nitko ne želi plaćati pa se plaćaju preko
natječaja HDZovog Ministarstva kulture??
Od kuda bi se cvječarnama plaćalo aplikacije "za Covid" od kud bi se naručivale aplikacije za preračunavanje eura na razini kakve rade srednjoškolci?
Od kud bi se kupovali razni Logeri i slične gluposti, razne preplaćene zgrade? Od kud bi se naručivalo više milijuna doza nečega neprovjerenog što neki nazivaju "cjepivo" višestruko više nego što imamo stanovnika pa se veliki dio bacio, veliki dio donirao raznim Ruandama i Senegalima...
sh.wikipedia.org/wiki/Danegeld
Ispričavam se svima što sam nahranio nasrtljivog trola. Njegov eventualni odgovor ću ignorirati iz sažaljenja.
Drugo pitanje glasi jesu li ti jasni ljudi (i žene) koji smatraju da je u redu oduzeti drugima dio novca da bi se potplatilo one koji će za njih glasati na izborima. Ako ne znaš na koga mislim, ili ćeš se praviti lud da ne znaš, mislim na Anu Kučić koja je SVIM umirovljenicima obećala besplatno dopunsko osiguranje, a sada se bjesomučno izmotava da se ispetlja iz te izborne prijevare.
p.s., za razliku od (očito, kad si istaknuo) tebe, ja i žene smatram ljudima.
u protivnom dokazuješ da si krmak vulgaris
Naravno da to ne smije reći jer bi time razapeo Anu Kučić, članstvo lošinjskog HDZ-a i sve druge koji ju podržavaju u gradskom vijeću i na FB stranicama.
A što je najgore, ova spodoba osuđuje samo one koji Ani Kučić sada nabijaju na nos što je prevarila penziće. A smijem predpostaviti da mnogi od njih niti nisu umirovljenici, nego etički pravilno orjentirani.
zadovoljstvo bezobraznog ironiziranja. Kao njoj je drago što se on interesira za to. No očito je da je ambiciozna guska bez razmišljanja obećala besplatno osiguranje ne znajući da ga neki već imaju zbog skromnih penzija. A to je dokaz da joj je i zadnji izborni program površan, neozbiljan i pun rupa i neostavrivih obećanja kao i prošli kad je obećala da će Lošinj biti prvi od 1000 otoka.
Vatrometa nad Malim Lošinjem nije bilo samo zahvaljujući primjernoj poslovnoj etici jedne pirotehničke tvrtke, te savjesti, znanju i postupcima njenih djelatnika, a ne zahvaljujući odluci gradske vlasti.
Naime Grad Mali Lošinj je naručio vatromet, ali radi sigurnosnih razloga Lučka uprava je dozvolila lokaciju s koje bi se, prema tehničkim specifikacijama pirotehničke tvrtke, vatromet jedva razaznao. Da bi vatromet s dozvoljene lokacije bio dojmljiv, trebalo bi platiti daleko više, pa su iz pirotehničke tvrtke gradonačelnici sugerirali da odustane, a sredstva preusmjeri u humanitarne svrhe.
U gradskoj upravi bili su razočarani što vatromet ne bi bio dovoljno spektakularan jer im Lučka uprava ne dozvoljava ispucavanje pirotehnike s rive, a višu cijenu nisu htjeli platiti, pa je ova predložena humanitarna gesta bila propagandno vrlo prihvatljiva.
Bila je "second best choice", čijim benefitima su se iz gradske uprave obilno poslužili, kako navodi Jadranski web portal morskiHR s kojeg možete saznati sve detalje o ovoj neobičnoj, a zanimljivoj "humanitarnoj akciji".
Rijedak je slučaj da poslovna tvrtka nagovara potencijalnog kupca da odustane od narudžbe, a novac da preusmjeri u nabavku opreme za Dom zdravlja. No na manipuliranje javnosti od strane gradske vlasti iznošenjem poluistina i korištenjem sponzoriranih medija i novinara smo već navikli.
Prije izbora
18 mjeseci nakon dobivenih izbora
Da je tebi sličnima zaista stalo do tih siromašnih sugrađana, onda biste objavili tu informaciju (mnogi ju ne znaju, ne samo ti).
Ovako vam slučaj služi da politikanstvo i besplatno signaliziranje vrlina i "drugačijosti".
Na Lošinju nekretnine vrijede stotine tisuća eura i često su i vlasništvu tih istih umirovljenika.. . nerijetko umirovljenici imaju i nekoliko kuća, apartmana i zemljišta, a po novinama vidimo da su mnogi pali kao žrtve prevare gdje su prevarantima "na provjeru" diljem Hrvatske dali stotine tisuća kuna ili eura koje drže u madracima.
Svima njima bismo mi, koji radimo i privređujemo, morali plaćati njihov osobni trošak, s kojim nemamo nikakve veze. Mnogi imaju i djecu, koja odbrojavaju do ostavinske rasprave kada će naslijediti bogatu imovinu. Neka im oni plaćaju, zašto ja ili teta prodavačica iz Lidla?
Gradsko vijeće je to usvojilo. Koga briga što HZZO po sili zakona tim istim umirovljenicima već plaća dopunsko. Valjda Ana zna kako to treba. Sve na račun hranitelja tuljana i tete iz Lidla.