Vijeće kao u Mrduši Donjoj
/ 5
- Detalji
- Kategorija: Politika
- Objavljeno Ponedjeljak, 07. 02. 2022.
- Suspicio
Pod predsjedanjem novog predsjednika jednice Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja poprimaju obrise groteske. Način na koji vodi sjednice podsjeća na radnju kazališne predstave »Hamlet u Mrduši Donjoj« u kojoj lik upravitelja seoske zadruge i sekretara mjesnog aktiva Partije pretvarao Hamleta u Omleta. Tako i lošinjski veterinar, neslužbeno privatni poljoprivrednik s najviše gradskog zemljišta u najmu, predsjednik Vijeća Devčić poput Brešanovog Bukare pretvara Grad Mali Lošinj u Mrdušu Donju ⮞
Na zadnjoj sjednici je ležerno pregazio Zakon, Statut i Poslovnik o radu Gradskog vijeća prvo pretumbavanjem najavljenog dnevnog reda, a zatim cirkusom oko glasanja. Aktualni sat je s početka prebacio na kraj sjednice te skinuo više točaka najavljenog dnevnog reda. Za hirovito prebacivanje aktualnog sata na kraj sjednice nije dao nikakvo objašnjenje, a nije ga mogao ni imati. Jednostavno – tako je odlučio i točka. Prema vođenju sjednica moglo bi se zaključiti da mu nisu rekli kako postoji poslovnik o radu, pa ne zna da se mora raditi isključivo po njemu. Ali uz vijećnički staž od osam godina to je mogao saznati. No možda mu vremenski razapetom između službenih veterinarskih obveza i privatnih poslova kao poljoprivrednika nije bilo do čitanja poslovnika.
Iako Poslovnik izričito ne dozvoljava promjenu redoslijeda ni skidanje točaka s najavljenog dnevnog reda, naš Bukara je sam pretumbao dnevni red i izbacio pojedine točke. Naime, poslovnikom je određeno da pojedina točke mogu povući samo predlagatelji, a predlagatelji izbačenih točki bile su gradske tvrtke i Turistička zajednica Grada Malog Lošinja. A ne predsjednik Gradskog vijeća – pa ih on nije imao pravo ni skinuti.
A da tijek glasanja zaslužuje epitet cirkusa vidi se i po tome što glasanje o dnevnom redu nije bilo prema poslovniku. Tako u Poslovniku piše da se pri utvrđivanju dnevnog rada prvo odlučuje o prijedlogu da se pojedina točka izostavi. Četiri točke dnevnog reda bile su izostavljene, ali niti o jednom skidanju nije se glasalo.
Da mu se nije samo omakla opisana greška sa glasanjem, nego da nema pojma o poslovniku pokazao je i prilikom glasanja o amandmanima gradonačelnice po prvoj točki dnevnog reda. Odmah po otvaranju te točke za riječ se javila gradonačelnica te nešto kratko i nesuvislo izblebetala, a nakon nje Tanja Jović dodala nešto više riječi bez ikakve stvarne argumentacije, predsjednik Vijeća je na glasanje stavio cijeli paket podnesenih amandmana. Umjesto da se o dopunama glasa nakon rasprave i to za svaki amandman pojedinačno kako to nalaže Poslovnik amandmani su izglasani prije početka rasprave - u paketu.
Zlobnik bi mogao pomisliti da je taj poslovnički propust predsjednik Vijeća učinio po želji predlagateljice amandmana, one koja mu je bez natječaja dala na korištenje tisuće kvadrata gradskog poljoprivrednog zemljišta na 30 godina i nešto poticija za poljoprivredu pride. Ipak svi ti propusti s utvrđivanjem dnevnog reda i glasanjem bili su tek blagi uvod u gaženje zdrave pameti u nastavku sjednice, ali u režiji gradonačelnice.
Oneščišćivač (ne) plaća
A kao prva točka dnevnog reda bilo je donošenje Odluke o načinu pružanja javne usluge skupljanja komunalnog otpada. Kao što je samo vođenje sjednice prokazalo predsjednika Vijeća kao površnog vršitelja dužnosti vođe gradonačelničine većine tako je i način tretiranja ove teme pokazao karakter gradonačelnice. Pokazala se njena nezainteresiranost za svoje obveze i za građane, ali i visoka motivacija za čuvanje svoje fotelje i osjetljivost za interese velikih investitora.
Prema Zakonu o gospodarenju otpadom gradonačelnica je odgovorna za zbrinjavanje otpada, pa je dužna Vijeću predložiti odluku o zbrinjavanju otpada. No iz svega viđenog na sjednici i onoga što se nalazi u materijalima za sjednicu očito je da to u stvari nije njena odluka. Ona se zbrinjavanjem otpada jednostavno nije željela ozbiljno baviti pa prijedlog odluke nije pisala ni ona niti njena gradska uprava. To se dade naslutiti iz činjenice da je za izvjestitelja gradonačelnica odredila člana uprave komunalnog društva, a ne nekoga iz Jedinstvenog upravnog odjela zaduženog za komunalni sustav.
Da prijedlog odluke nije izašao iz gradske uprave može se zaključiti i iz primjedbi iznesenih u javnom savjetovanju. U mjesec dana javnog savjetovanja na prijedlog odluke stigle su samo dvije primjedbe i to – pazi ovo – od Odsjeka za urbanizam, komunalno gospodarstvo i gospodarenje gradskom imovinom!
Jasno je, dakle, da prijedlog odluke nije pisala gradska uprava, odnosno gradonačelnica, već netko drugi. Gradonačelnica se ovdje pojavljuje isključivo kao poštar; prijedlog sročen od strane Komunalnih usluga proslijedila je Gradskom vijeću na usvajanje. Sastavljanje same odluke o pružanju usluge skupljanja otpada gradonačelnica je prepustila samom pružatelju usluge, što to po logici stvari nije pametno, ali nije ni zakonito. Ali to ni sve!
Nakon što u 30 dana javne rasprave osim spomenute dvije primjedbe drugih primjedbi nije bilo gradonačelnica na „svoj" prijedlog odluke – u zadnji čas – na samoj sjednici podnosi čak četiri amandmana!
Prvi od njih pokazuje da ni gradonačelnica ni njena gradska uprava nemaju pojma što im piše u Zakonu. Također pokazuju da ne razumiju ni osnovna načela u gospodarenja otpadom, poput onog temeljnog da „onečišćivač plaća". Tako u Zakonu, čl. 66. stavak 1. točka 6. stoji da odluka u načinu pružanja javne usluge usluge sadrži iznos cijene obvezne minimalne javne usluge s obrazloženjem načina na koji je određena. Naravno u podnesenom prijedlogu odluke se nalazi samo iznos minimalne cijene javne usluge (fiksni dio) ali nema niti slova, a kamo li brojke, obrazloženja o tome zašto kućanstva trebaju plaćati paušal od 70 kn mjesečno a nekućnastva 515 kn mjesečno odnosno 150 kuna prema amandmanu gradonačelnice. Odluka koja ne sadrži zakonom predviđeno obrazloženje cijene minimalne javne usluge nije zakonita i kako takva past će na Visokom upravnom sudu.
Činjenica da je prijedlogom prvotno predložen iznos minimalne cijene javne usluge od 515 kn mjesečno za nekućanstva, a da je vlastim amandmanom – iako u javnom savjetovanju nije uopće bilo primjedbi na visinu cijene – gradonačelnica sama smanjila tu cijenu za skoro tri i pol puta. To govori da gradonačelnica naprosto ne razumije problem; ona ne zna kako primijeniti načelo „onečišćivač plaća". Također pokazuje i da je javnost formalno pozvana na sudjelovanje u javnim savjetovanjima shvatila da je u njima besmisleno sudjelovati jer ni najpametnije primjedbe neće biti prihvaćene. Mnogi su shvatili da je nekima dovoljno da osobno gradonačelnici nešto kažu i ona će to na njihovo zadovoljstvo riješiti amandmanom.
Politika Ane Kučić: Društveni gubitak za privatni profit
A da suštinski ne razumije problem i da se njime nije uopće ozbiljno bavila gradonačelnica pokazuje i time što je prvo uputila u javno savjetovanje prijedlog odluke s cijenom minimalne javne usluge za kućanstva i nekućanstva koju je sama u zadnji tren na samoj sjednici drastično promijenila. Tako je drastično sa 515 na 150 kuna, smanjila cijenu minimalne javne usluge za nekućanstva. Razlika između te dvije cijene ukupno je teška više od 11,5 milijuna kuna! Kako je obrazložila taj milijunski amandman? Kratko i nejasno. Jednom jedinom rečenicom. Citiram rečenicu, odnosno cijelo obrazloženje: „Amandmanom se mijenja iznos cijene obvezne minimalne javne usluge za korisnika koji nije kućanstvo jer je ocjenjeno da se dio cijene naplaćuje u cjeniku za vrijabilni dio što se pozivitno odražava na veći broj malih obrtnika i iznajmljivača te gospodarstvo s manjim brojem zaposlenih osoba, a koji su evidentirani kao veći broj nekućanstva u ukupno broju." Tko razumije tu rečenicu idealan je kandidat za zapošljavanje u gradskoj upravi trenutne gradonačelnice.
Da je ostala pri prijedlogu odluke s prvotno predloženom cijenom od 515 kn mjesečno za nekućanstva tada bi davatelj usluge samo od minimalne cijene usluge, dakle samo od paušala, naplatio 23.377.020 kn. Komunalne usluge su u 2019. godini, dakle u godini rekordne sezone i vjerojatno rekordne proizvodnje komunalnog otpada, imali rashode povezane s gospodarenjem otpada u iznosu od 17.967.186 kuna. Samo paušal prema izvorno predloženoj odluci bi iznosio više od 23 milijuna kuna. Dakle varijabilni dio se uopće ne bi trebao naplaćivati? I nakon drastičnog smanjenja minimalne cijene javne usluge prihodi od nje iznose skoro 12 milijuna kuna. Da bi zbrinuli otpad u količni iz rekordne 2019. godine iz varijabilnog dijela cijene treba naplatiti polovicu iznosa skupljenog od minimalne cijene usluge. Pojednostavljeno od ukupnih troškova zbrinjavanja otpada 2/3 će se prikupiti iz minimalne cijene, a samo jedna trećina iz varijabilnog dijela cijene. Naravno da takav odnos fiksnog i varijabilnog dijela cijene dokazuje da se na takav način prikupljanja otpada ne poštuje Zakon i ne primjenjuje se načelo „onečišćivač plaća". I određivanjem cijene minimalne javne usluge za kućanstva kao i vrludanje s cijenom za nekućanstva pokazuje da gradonačelnica ne razumije to načelo, a to ne bi bio problem da to njeno neznanje neće skupo platiti građani i mali poduzetnici koji proizvode malo otpada i što će to platiti upravo oni koji ga revno odvajaju. Zbog nesposobnosti gradonačelnice štetu će imati građani, mali poduzetnici i privatni iznajmljivači a korist veliki poduzetnici. Profitirati će jedino najveći proizvođači otpada odnosno najveći poduzetnici. To je politika iz stripova o Alanu Fordu – gubitak je društven a profit privatan.
● ZADNJI KOMENTARI
-
Pištoljem na ekologe
26.03.2025 21:54OzempicRead about short-term med influences. help buying ozempic Discover the facts without misinformation. Read now. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 20:19Misliš na tzv. "suflere"?Jesmo li saznali tko su tzv. "sufleri"? Na njih misliš, ili? -
Park šuma Čikat je devastirana
26.03.2025 15:52Održivost podmorjaNovi list je preko dvije stranice objavio predizborni članak svog pisca hvalospjeva Edija Prodana. Opet tobože intervju o održivosti a povodom 140 godina turizma i.imgur.com/CU6rMsX.jpg (http://i.imgur.com/CU6rMsX.jpg) i.imgur.com/CU6rMsX.jpg ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 15:33Odgovorne protuheNepismeni profesor brani gradonačelnicu, ali jednako su krive one protuhe u gradskom vijeću koji su joj odobrili ovu mućku. A te protuhe su viječnici HDZ-a, Devčićeva ekipa i Elvis Živković iz koalicije HNS-IDS. Po dogovoru je trebao na pol mandata ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 14:21Kroz lažPredstavlja se i kao socijalni oedagog, a to je lažno predstavljanje . To su njeni obožavatelji, oni govore o njoj i o sebi, laž kroz laž. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 11:05A je toMožda s tim obožavanjem gradonačelnice ima veze poslovni prostor na rivi koji je dotični dobio kao navodni branitelj i dao ga u podnajam. Para vrti gdje burgija neće. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 10:28Trol bez srama i moralaSamo trol bez srama i morala može uz članak pod naslovom "predizborna idila u Gradskom vijeću" napisati ovakav komentar, a drugima prigovarati da su of topic . -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 10:09Pravednik među komentatorima■ Šest komentara osobe pod nadimkom hranitelj tuljana na ovu konstataciju svojim sadržajem potvrđuju da je "dijagnoza" o toj osobi kao umišljenom pravedniku ispravna. Njegovo je pravo da se zanima za stanje obale na jugu Lošinja, ali pravo osuđivati one ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 08:03JureJure je profesor kojeg je bivša ravnateljica pokušala iseliti iz doma pa ga je Nedić vratio a ravnateljica dobila otkaz zato brani Anu ???? -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 05:40umišljeni pravednikPo stoti put čovjek poziva tuljana, tuljane javi se, da tu i ovdje objavi fotografije koje imaš, a koje prikazuju svu tu silnu bespravnu gradnju na lokacijama koje navodiš. Ali ti to ne želiš napraviti nego upućuješ ljude na neke Google i Geo servise. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:21Ciljano brkanje pojmovaAdmin ništa ne opravdava. Admin ukazuje na razloge zbog kojih je vjerojatno izostao interes za temu Trasorka. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:08?Svakako je zanimljivo opravdanje Admina i komentatora, da informiranje zainteresirane javnosti o bespravnoj gradnji u našim uvalama sprečava eto, zato što je neki anonimac bio malo bezobrazan dok je o toj devastaciji pisao... što bi na to rekla ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:05Predizborna socijalna osjetljivostNa dnevnom redu je i prijedlog Ane Kučić o besplatnom vrtiću za svu djecu od rujna, znači četiri mjeseca nakon izbora za gradsko vijeće i gradonačelnika. Besplatan vrtić nije bio u njenom izbornom programu na prošlim izborima pa je odlučila da joj ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 19:44Umišljeni pravednikAdmin je uklonio pokušaje nametanja teme za koju je moglo biti interesa da je nije silovito pokušavao pokrenuti umišljeni pravednik koja sebe doživljava kao moralno superiornu osobu, ali ne uvažava širu perspektivu, tuđe mišljenje niti priznaje vlastite ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 19:19Hm...I tako u 2025. Admin portala Volim Lošinj uklonio svaki spomen devastacije jadranske obale, pomorskog dobra na jugu Lošinja... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 17:47E moj profesoreU obranu Ane Kučić je uz ovaj članak na fejsu skočio lik komentarom Neznam kako nazvati ove protuhe koji nergumentirano i zlonamjerno napadaju Gradonacelnicu Malog Losinja. Mozda bi bilo najbolje nazvati ih "Jadnici" necemo sigurno pogrijesiti s ovim nazivom. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 16:13Veži konja di ti paša kažeNormalno za gradskim novcem sponzorirani portal. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 16:00...Tamo možeš pročitati samo o sportu, malo o kulturi, da li je bura ili jugo blokirala pomorski promet i vijesti tipa ima li ribe na ribarnici. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 15:40Politika ili kriminal?Dok gradonačelnica dijeli predizborna obećanja i daruje besplatno dopunsko osiguranje te dječji vrtić u trećem mandatu ni oporba ne miruje. Portal Telegram u rubrici Politika & Kriminal otkriva: Aferična HDZ-ovka za potrebe grada dala kupiti vilu ... -
Park šuma Čikat je devastirana
25.03.2025 15:26Podmorska zelena destinacijaU Novom listu su oglasili konferenciju o održivom turizmu pod zvučnim naslovom Lošinj 140 Priča koja traje Od klimatskog lječilišta do prve zelene destinacije Mediterana. A zelena je i jošte prva na mediteranu zahvaljujući podmorju
i.imgur.com/6mqPzWD.jpg ...
-
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 14:50Magla pred izboreI ovaj pogađa u sridu: Super, jako lijepi snovi sve besplatno ali zato kad trebamo doktora put pod noge i Krk ili Rijeka pa čekanje na Mergu po nekoliko sati jer naravno otočani nemaju prednost. Nekad smo imali i operacijsku salu a danas aparat za ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 12:55Grad za tebe s dugom od 7.708.122,97 EURZa sjednicu GV 31. ožujka koja treba biti zadnja u ovom mandatu gradonačelnica aNA kUČIĆ je predložila izmjenu i dopunu Odluke o izvršavanju Proračuna GML za 2025. godinu. Izmjena koju vijećnici trebaju usvojiti glasi „U 2025. godini Grad Mali Lošinj ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 12:34Besplati vrtić kao reklama za izboreOd talenata za politiku Ana Kučić ima onaj za poziranje a za sve ostalo brinu savjetnici. Oni joj recikliraju stara zaboravljena izborna obećanja da ozgledaju kao nova. Opet je na izbornoj pozornici novi Dom zdravlja. Stari je dovoljno velik, na ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 10:22Šutnja o ženama u turizmuNi šesti dan nakon ovog okupljanja ni riječi o skupu liderica u turizmu koje mijenjaju pravila igre. No već tri dana nam s fejsa u video snimku gradonačelnica s osmijehom korača niz stepenište vrtića. I tepa nam važnu obavijest za vrtićance i njihove ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 17:10Anina šarada o besplatnom vrtićuPalčevi za ovu sumnivu vijest iz budućnosti su se namnožili, ali pojavili su se inteligentni komentari koji daju nadu. Citiram jednog od njih: Ana, a da pojasnite KAKO besplatno, vi osobno placate iz vlastitog dzepa? ili možda plaćamo SVI mi ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 13:38Test inteligencije biračaOvaj oglas je i svojevrstan test inteligencije Lošinjana koji su ga vidjeli na fejsu. Palac gore za vijest iz budućnosti kako će u rujnu vrtić biti besplatan za svu djecu pokazalo je trenutno samo 65 osoba. Među njima i Anto Nedić s dvije odrasle kćeri ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 10:36!Čudio si se nestanku komentara, a ne pitanja. Na to ti je i odgovoreno. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 10:30?To je pitanje. Nije zabranjeno postavljati pitanja, to svi drugi, osim mene, čine i smiju činiti. Njih ne ukloniš i ne predlaže osobni razgovor sa npr gradonačelnicom. Meni je izuzetno bitno znati za koga je autor. Mislim da bi i druge zanimalo za ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 09:24SavjetTraženje prijedloga za koga glasovati nije komentar. Savjetujem osobni razgovor s autorom članka. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 06:38CenzuraČudno, opet su mi nestali komentari na temu članka i koji nisu prekršili ni jedno pravilo komentiranja. Baš nestaju u zadnje vrijeme, zaustavite Reuters?
ZADNJI KOMENTARI (desno)
-
Pištoljem na ekologe
26.03.2025 21:54OzempicRead about short-term med influences. help buying ozempic Discover the facts without ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 20:19Misliš na tzv. "suflere"?Jesmo li saznali tko su tzv. "sufleri"? Na njih misliš, ili? -
Park šuma Čikat je devastirana
26.03.2025 15:52Održivost podmorjaNovi list je preko dvije stranice objavio predizborni članak svog pisca hvalospjeva ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 15:33Odgovorne protuheNepismeni profesor brani gradonačelnicu, ali jednako su krive one protuhe u gradskom vijeću ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 14:21Kroz lažPredstavlja se i kao socijalni oedagog, a to je lažno predstavljanje . To su njeni obožavatelji ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 11:05A je toMožda s tim obožavanjem gradonačelnice ima veze poslovni prostor na rivi koji je dotični ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 10:28Trol bez srama i moralaSamo trol bez srama i morala može uz članak pod naslovom "predizborna idila u Gradskom ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 10:09Pravednik među komentatorima■ Šest komentara osobe pod nadimkom hranitelj tuljana na ovu konstataciju svojim sadržajem ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 08:03JureJure je profesor kojeg je bivša ravnateljica pokušala iseliti iz doma pa ga je Nedić vratio ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
26.03.2025 05:40umišljeni pravednikPo stoti put čovjek poziva tuljana, tuljane javi se, da tu i ovdje objavi fotografije koje ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:21Ciljano brkanje pojmovaAdmin ništa ne opravdava. Admin ukazuje na razloge zbog kojih je vjerojatno izostao interes ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:08?Svakako je zanimljivo opravdanje Admina i komentatora, da informiranje zainteresirane ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 20:05Predizborna socijalna osjetljivostNa dnevnom redu je i prijedlog Ane Kučić o besplatnom vrtiću za svu djecu od rujna ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 19:44Umišljeni pravednikAdmin je uklonio pokušaje nametanja teme za koju je moglo biti interesa da je nije silovito ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 19:19Hm...I tako u 2025. Admin portala Volim Lošinj uklonio svaki spomen devastacije jadranske obale ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 17:47E moj profesoreU obranu Ane Kučić je uz ovaj članak na fejsu skočio lik komentarom Neznam kako nazvati ove ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 16:13Veži konja di ti paša kažeNormalno za gradskim novcem sponzorirani portal. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 16:00...Tamo možeš pročitati samo o sportu, malo o kulturi, da li je bura ili jugo blokirala pomorski ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 15:40Politika ili kriminal?Dok gradonačelnica dijeli predizborna obećanja i daruje besplatno dopunsko osiguranje te ... -
Park šuma Čikat je devastirana
25.03.2025 15:26Podmorska zelena destinacijaU Novom listu su oglasili konferenciju o održivom turizmu pod zvučnim naslovom Lošinj ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 14:50Magla pred izboreI ovaj pogađa u sridu: Super, jako lijepi snovi sve besplatno ali zato kad trebamo doktora ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 12:55Grad za tebe s dugom od 7.708.122,97 EURZa sjednicu GV 31. ožujka koja treba biti zadnja u ovom mandatu gradonačelnica aNA kUČIĆ ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 12:34Besplati vrtić kao reklama za izboreOd talenata za politiku Ana Kučić ima onaj za poziranje a za sve ostalo brinu savjetnici. Oni ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
25.03.2025 10:22Šutnja o ženama u turizmuNi šesti dan nakon ovog okupljanja ni riječi o skupu liderica u turizmu koje mijenjaju ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 17:10Anina šarada o besplatnom vrtićuPalčevi za ovu sumnivu vijest iz budućnosti su se namnožili, ali pojavili su se inteligentni ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 13:38Test inteligencije biračaOvaj oglas je i svojevrstan test inteligencije Lošinjana koji su ga vidjeli na fejsu. Palac ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 10:36!Čudio si se nestanku komentara, a ne pitanja. Na to ti je i odgovoreno. -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 10:30?To je pitanje. Nije zabranjeno postavljati pitanja, to svi drugi, osim mene, čine i ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 09:24SavjetTraženje prijedloga za koga glasovati nije komentar. Savjetujem osobni razgovor s ... -
Predizborna idila u Gradskom vijeću
24.03.2025 06:38CenzuraČudno, opet su mi nestali komentari na temu članka i koji nisu prekršili ni jedno ...
Komentari:
A to da je predsjednik vijeća skinuo s dnevnog reda pojedine točke, a za što nije bio nadležan, samo je dokaz njegove političke prodaje HDZu i gradonačelnici, jer da je kojim slučajem on skinuo neku točku s dnevnog reda a da to nije bilo u dogovoru s gradonačelnicom , onda bi se svi vijećnici iz redova HDZ i pa sama gradonačelnica upirali na povredu poslovnika i njegovu nenadležnost da to učini, i opet bi gromoglasno i histerično vikali da su maske pale.
Ovako u ovom vijeću kako se čini da se ne zna tko pije a tko plaća, da nema nikakvog reda u provedbi poslovnika, istina je da to vladajućima ovako sasvim odgovara.
novilist.hr/.../...