Nalazite se ovdje: Naslovnica // Politika // Revizorski flert s politikom

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

● Povezani članci

Revizorski flert s politikom

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Politika
Objavljeno Utorak, 29. 12. 2020.
Arsen Mujagić

durevSadržaj nedavno objavljenog nalaza Državnog ureda za reviziju financijskih izvještaja i poslovanja Grada Malog Lošinja za 2019. godinu će zbog svoje obimnosti ali i zanimljivosti biti predmet više napisa. Ovaj se bavi radom tog tijela u ovom slučaju. Iako je nalaz sadržajno vrlo loš po Grad Mali Lošinj, bolji je nego što bi realno trebao biti. No neobično, ali i znakovito je da su se gradski čelnici ipak i javno hvalili tim nalazom. A nalazom je utvrđeno uvjetno* mišljenje o financijskim izvještajima i usklađenosti poslovanja ⮞

Autor napisa smatra da revizori koji su provodili nadzor financijskih izvješća i poslovanja Grada Malog Lošinja svoj posao nisu radili sukladno ciljevima INTOSAIA, Međunarodne organizacije vrhovnih revizijskih institucija kojih se treba pridržavati i Državni ured za reviziju Republike Hrvatske. U temeljenim načelima revizije javnog sektora INTOSAIA, u glavi ciljeva revizije javnog sektora se navodi: 

Revizija javnog sektora odvija se u okruženju u kojem tijela vlasti i drugi subjekti javnog sektora snose odgovornost za korištenje sredstava ostvarenih iz poreza i drugih izvora pri pružanju usluga građanima i ostalim korisnicima. Za svoje upravljanje i ostvarenja, kao i za korištenje sredstava ti su subjekti odgovorni kako prema onima koji im osiguravaju ta sredstva, tako i onima koji ovise o uslugama pruženim uz korištenje tih sredstava, uključujući građane. Revizija javnog sektora pripomaže stvaranju odgovarajućih uvjeta i učvršćuje očekivanje kako će subjekti javnog sektora i javni službenici svoje poslove obavljati svrsishodno, djelotvorno, etično i u skladu s mjerodavnim zakonima i propisima.

Revizija Grada Malog Lošinja zasigurno nije obavljena na način da se ostvare ciljevi koje očekuje javnost. Upravo obrnuto. Nije sačinjena da bi štitila javni interes za odgovornim, svrsishodnim, etičnim i zakonitim raspolaganjem javnim sredstvima, nego da bi se prikrile, umanjile, i/ili relativizirale utvrđene činjenice. Uspoređivanjem nalaza revizije s prijavama koje je Državnom uredu za reviziju slao autor članka lako je zaključiti da je revizija u Malom Lošinju žmirila na jedno oko, a ono što je ipak vidjela na drugo oko, a morala je vidjet jer je bila upozorena, procjenjivala je vrlo blagonaklono i susretljivo prema gradskoj vlasti. Teško je oteti se dojmu da je takav stav revizora uvjetovan flertom s politikom iako je Ustavom RH i Zakonom utvrđena neovisna pozicija Državnog ureda za reviziju. Izgleda da se ta neovisnost krivo shvaća kao sloboda da se bez posljedica bude neodgovoran.

Netočna financijska izvješća, ali nema veze...
Teško je shvatiti kako je moguće da Državni ured za reviziju dade uvjetno mišljenje na financijska izvješća Grada, a ne nepovoljno ** mišljenje, iako je utvrđeno da su novčana sredstva na računu iskazana u iznosu većem za 4.682.800,00 kn od stvarnog stanja na žiro-računu. Dakle, novci koji nisu na računu prikazani su kao da su na računu. Revizija je utvrdila da je pogrešno iskazana vrijednost udjela u temeljnom kapitalu trgovačkih društava i to za manji iznos od stvarnog iznosa za 2.615.500,00 kn. Da je ista nekretnina (Gradska vijećnica) ne samo dva puta kupljena nego i da je pogrešno knjižena na dva mjesta (kao nekretnina u pripremi i kao nekretnina u uporabi), a u višem iznosu, prema reviziji za 3.712.175,00 kn, a stvarno za gotovo 6 milijuna kuna. O tome više u jednom od sljedećih članaka o samoj reviziji.

Također je utvrdila da su pogrešno iskazana potraživanja za prihode i od prodaje nefinancijske imovine u manjem iznosu za 2.031.135,00 kn. No bez obzira na sve navedno Državna revizija daje uvjetno mišljenje na financijske izvještaje Grada Malog Lošinja za 2019. g.! A da Državna revizija itekako zna pogriješiti pokazuje i slučaj Virovitice. Revizijom 2016. Virovitici je u nalazu za 2015. godinu dano bezuvjetno mišljenje (najbolje moguće), a već u prvoj narednoj reviziji za 2018. godinu dano je nepovoljno mišljenje jer je nestalo 17 milijuna kuna. Nakon briljantnog nalaza 2016. isti grad 2019. dobiva negativno mišljenje. Naravno, ni taj nalaz vjerojatno ne bi ispao nepovoljan da u javnost nije isplivala velika afera. Naravno, aferu nije otkrila Državna revizija. Zbog toga se ne treba čuditi i ovakom nalazu u Malom Lošinju. Očito je da Državna revizija s posebnom pažnjom i velikim obzirima radi revizije u jedinicama lokalne samouprave gdje je na vlasti stranka koja ima većinu u Saboru.

A ni poslovanje nije baš uzorno
Do ocjene uvjetnog, a ne negativnog mišljenja o poslovanju Grada Malog Lošinja Državna revizija je čini se došla žmireći na jedno oko, a dokazi za ovo mogu se naći u prijavama koje je autor ovog teksta slao tom uredu i tretiranje konkretnih primjedbi u samom nalazu. Pa se tako obratio još 15. siječnja 2018. zahtjevom da obavi reviziju radi nezakonitih donacija. Pred kraj iste godine, 1. studenog 2018., opet se obratio glavnom državnom revizoru s informacijama o poslovanju Grada Malog Lošinja koje upućuju na potrebu da se revizija uvrsti u godišnji plan rada za 2019. godinu. Navedeni su bili mnogi razlozi za potrebu revizije u 2019. godini, a ovo su bili najznačajniji:

- Nezakonit Proračun Grada Malog Lošinja za 2018.
- Nezakonito izvršenje Proračuna za 2018.
- Nezakonite Izmjene i dopune Proračuna za 2018.
- Nezakonite donacije u Proračunu Grada Malog Lošinja za 2018.
- Nezakonite javne nabave
- Nezakonito raspolaganje nekretninama u vlasništvu Grada Malog Lošinja
- Nezakonite isplate dodataka na plaću i naknada, te ostalih materijalnih prava službenicima i namještenicima.

Činjenica je da je glavni državni revizor odlučio ne obaviti reviziju za 2018. godinu u Malom Lošinju te da je time izbjegnuto otkrivanje prijavljenih nezakonitosti u Proračunu za 2018. godinu. Tijekom 2019. Glavni državni odvjetnik i njegova zamjenica primili su više obavijesti o nepravilnostima i više upita o godišnjem planu rada s obzirom da Državna revizija nema baš transprentno poslovanje koje si dozvoljava jer pogrešno shvaća svoju neovisnu poziciju. Tako se u jednom od odgovora Državne revizije na upit o godišnjem planu rada nalazi i ovakva tvrdnja: „Godišnji program i plan rada objavljuje se na mrežnoj stranici bez podataka o nazivima subjekata revizije, te se navedeni podaci ne daju fizičkim ili pravnim osobama na njihovo traženje".

Dakle u godišnjem planu kojeg objavljuje Glavni državni revizor nema podatka o tome koje će se revizije obavljati. Tako se navodno čuva neovisna pozicija Državne revizije. Čini se da u Državnoj reviziji brkaju pojam neovisno s neodgovorno, odnosno da ta dva pojma izjednačavaju.

Kad revizija nevoljko dolazi
Preskakanje obavljanja revizije Grada Malog Lošinja za 2018. godinu nagovještavalo je da Državni ured za reviziju izbjegava praviti veće probleme Gradu Malom Lošinju. Sumnju dodatno pojačava obavljena i objavljena revizija 2019. godine, barem iz perspektive autora koji je višestruko prijavljivo Državnoj reviziji nepravilnosti u poslovanju Grada. Objavljeni nalaz opravdava sumnju da nezavisna Državna revizija ipak nije imuna na već spomenuti politički flert sa strankom na vlasti, a evo razloga za takvu sumnju. Unatoč prijavi s dokazima o nezakonitom raspolaganju gradskom imovinom jer nenadležno tijelo – gradonačelnica – kršeći odredbe o vrijednosnom cenzusu nekretnina prodaje gradske nekretnine za koje je ovlašteno i nadležno jedino Gradsko vijeće u nalazu se jednostavno ignorira i ne razmatra. Jedino se utvrđuje da gradonačelnica nije donijela dvogodišnji Plan i program raspolaganja gradskim nekretninama koji je morala donijetio prema Odluci o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja nekretninama u vlasništvu Grada Malog Lošinja.

Umjesto da revizija utvrdi prijavljeno kršenje Zakona prilikom prodaje gradskih nekretnina revizori su uspjeli utvrditi da je kršena samo gradska Odluka jer nije donešen dvogodišnji plan raspolaganja gradskom imovinom. Reklo bi se – gledajući drvo nisu vidjeli šumu.

Uspješno pumpanje plaća
Na prijavu da u Gradu Malom Lošinju nezakonito isplaćuju dodatake na plaću i naknade te materijalna prava službenicima prema kolektivnom ugovoru (koji ne postoji jer je stari istekao a novi nije potpisan) Državna revizija žmiri na oba oka. Umjesto da utvrde postoji li kolektivni ugovor i kada je potpisan, te da zavire u platne liste i provjeri isplaćuju li se naknade, revizori konstatiraju da su isplaćeni samo dodaci za uspješnost na radu u ukupnom bruto iznosu od 21.916.00 kn iako je na druge rashode za zaposlene (naknade, nagrade i pomoći) isplaćeno ukupno 348.541,00 kn.

Za posebno istaknute dodatke za uspješnost revizori birokratski navode da je pravo na isplatu dodatka na plaću za uspješnost u radu propisano Kolektivnim ugovorom za službenike i namještenike u Jedinstvenom upravnom odjelu i Pravilnikom o dodatku za uspješnost na radu. Ostale naknade u iznosu od 326.625 kuna ih jednostavno nisu zanimale.

Zašto je izdvojen samo zanemarivi dodatak za uspješnost na radu? Vjerojatno zato jer samo za taj dodatak postoji pravni osnov u Pravilniku o dodatku za uspješnost na radu iz 2011. godine. Niti riječi o isplatama naknada troškova prijevoza na posao i s posla javnim prijevozom tzv. cipelarinama te drugim materijalnim pravima koje se isplaćuju temeljem kolektivnog ugovora, a kolektivnog ugovora nema.

Ako Državna revizija nije u stanju provjeriti postoji li važeći kolektivni ugovor naravno da onda nije za očekivati da će utvrditi da se naknada za „cipelarine" - troškovi prijevoza na posao i s posla javnim prijevozom isplaćuje i djelatniku koji živi u gradu.

Ugovor o (ne)djelu
Na prijavu o nezakonitim javnim nabavama neobjavljivanjem sklopljenih ugovora u Registru ugovora u kojoj se navodi i konkretan ugovor o djelu za usluge fotografiranja programa Grada Malog Lošinja i digitalnu obradu fotografija u iznosu od 55.000 kuna u 2017.g., a koji se u Registru ne evidentira – revizija žmiri. Samo daje nalog da se svi ugovori čija je vrijednost veća od 20.000 evidentiraju. Za konkretnog fotografa konstatiraju samo da je i u 2019. zaključio ugovor o djelu kao fizička osoba uz ugovorenu neto naknadu od 54.000 kuna. Revizori se nisu bavili, a ni opterećivali činjenicom da se radi o nezakonitom ugovoru sklopljenom na nezakonit način i da se to tako radi godinama. Revizija tako skriva i činjenicu da je za taj ugovor o djelu Grad isplatio bruto iznos od 84.864,42 kn a ne samo 54.000 koje navode u svom nalazu. Pri tome začuđujuće prelazi preko činjenice da je s istom osobom za isti posao skopljeno više ugovora prethodnih godina iako se rad prema Zakonu ugovor o djelu treba koristiti samo u slučaju kad je riječ o poslu koji se ne ponavlja.

Prema odredbama članka 590. Zakona obveznim odnosima, ugovorom o djelu se izvoditelj obvezuje obaviti određeni posao, kao što je izrada ili popravak neke stvari, te obavljanje fizičkog ili umnog rada i slično, a naručitelj se obvezuje isplatiti naknadu za obavljeni posao.

Zašto se ugovori o djelu sklapaju za usluge koje se stalno obavljaju (ako se uopće obavljaju, budući da nema nikakvog dokaza o izvršenju), sa fizičkim osobama, a ne s obrtnicima ili poduzetnicima, pa zato Grad nepotrebno plaća i poreze na isplate, zašto se takve nabave ne planiraju i javno ne objavljuju, pitanja su s kojim se Državna revizija nije bavila. Jednostavno se žmirilo.

Ovakvim ugovorima o djelu se vjerojatno plaćaju i druge usluge, na primer hvaljenje na društvenim mrežama, lajkanje gradonačelničinih nastupa, anonimno ostrašćeno napadanje kritičaralika i djela gradonačelice kao i trolanje na ovoj stranici.

Kuda plovi ovaj brod
Na prijavu za nezakonitim bespovratnim potporama privatnom trgovačkom društvu odnosno "poduhvatu trošenja javnih sredstava" bez odluka Gradskog vijeća Državna revizija je bila i gluha i slijepa. Iako se subvencije mogu isplaćivati samo temeljem javnog natječaja i sukladno Programu raspolaganja Grad je isplatio milijune kuna u tišini isključivo voljom gradonačelnice, a da to i pored prijave revizori nisu vidjeli. Umjesto da utvrde da je Grad dao nezakonite potpore bez javnog natječaja te da je gradonačelnica bez nužne odluke Gradskog vijeća, samostalno potpisivala ugovore veće vrijednosti od 0,5% Proračuna Državna revizija zamjera da se

„... nije uspostavio sustav kontrole u praćenju realizacije projekta, da nisu uspostavljeni na način da osiguravaju praćenje namjenskog utroška sredstava i ostvarenje ciljeva projekta, da nisu priloženi troškovnici ugovorenih radova ni dokumentacija u vezi s provedenim postupkom za izvoditelja radova niti su sastavljeni zapisnici o preuzimanju radova prve i druge faze te se ne može utvrditi koje su projektne aktivnosti (obnova, uređenja, opremanje i druge) planirane i realizirane. Iako je ugovorima o financiranju utvrđeno da će vlasnik Broda omogućiti uvid u namjensko trošenje proračunskih sredstava, pregledom dokumentacije ili kontrolom na licu mjesta, kao i u projektnu, obračunsku i drugu dokumentaciju vezanu uz izvođenje radova, Grad nema dokumentaciju iz koje bi bilo vidljivo da je obavljao kontrolu na ugovoreni način. Nadalje, nisu ugovoreni instrumenti osiguranja za povrat uloženih proračunskih sredstava u slučaju kašnjenja ili neispunjenja ugovorenih obveza vlasnika Broda".

Državna revizija ne vidi da se radi o milijunskoj dodjeli nedopuštenih subvencija privatnom trgovačkom društvu bez javnog natječaja, da se radi o odlučivanju gradonačelnice o nečemu o čemu može odlučivati samo Gradsko vijeće, ali zamjera što nije kontrolirano trošenje isplaćenih sredstava. Umjesto da je utvrdila kako je Grad isplaćivao nezakonita sredstva privatnom trgovačkom društvu, daje packe Gradu što nije kontrolirao kako se troše nezakonito isplaćena sredstva.

Svake godine Državne revizija obavlja sve manje revizija jedinica lokalne samouprave. Tako je 2015. godine imala 95 obavljenih revizija, a od toga 46 gradova, da bi ove 2020. obavila ukupno 47 revizija JLS a od toga samo 7 gradova. Očito je da glavni državni revizor koji samostalno odlučuje o revizijama nema baš volje baviti se lokalnom samoupravom i lokalnim šerifima koji možda imaju poveznicu na visoku politiku. A ako već i mora obaviti reviziju onda će žmiriti iz inata prijaviteljima. I zbog toga se ne mora brinuti jer nema revizije rada Državne revizije. Ostaje jedino javno komentirati i analizirati objavljene revizije kako bi se nadzirani subjekti javnog sektora odgovornije ponašali, a neki možda i shvatili da nisu vlastodršci već dužnosnici.

Ova malološinjska revizija, iako šlampava, površna i na silu odrađena ipak će imati koliko-toliko korisne rezultate. Ako ni zbog čega drugog, onda zbog javne raspave koju će izazvati.

 

* Uvjetno mišljenje se izražava kada postoji sumnja u jednu ili više pozicija u financijskim
izvještajima koja je značajna, ali nije odlučujuća za razumijevanje financijskih izvještaja,
odnosno ako se poslovanje u manjoj mjeri nije obavljalo u skladu s važećim propisima.
Upućuje na pozitivno mišljenje, ali i na jasno isticanje razloga zbog kojeg se daje uvjetno
mišljenje. U slučajevima kada je bilo moguće, kvantificirani su financijski efekti utvrđenih
nepravilnosti.
** Nepovoljno mišljenje se izražava kada su utvrđene nepravilnosti u financijskim izvještajima i poslovanju tako značajne, da uvjetno mišljenje ne bi bilo odgovarajuće. Izražavanje takvog mišljenja ukazuje da financijski izvještaji nisu fer iskazani, a poslovanje u značajnom dijelu nije obavljeno u skladu sa zakonima i drugim propisima. U mišljenju se navode područja neslaganja, a u slučajevima kada je moguće, kvantificiraju se financijski efekti utvrđenih nepravilnosti.

Komentari: 

021 # terapija? — Lupocet 2020-12-29 17:38
Ako milijuni kuna, gotovo petina godišnjeg proračuna nenaplaćenih dugovanja radi nečijeg nemara ode u zastaru, kako se to zove?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Obliti privatorum publica curate — Budimo odgovorni 2020-12-30 00:00
Citat Lupocet:
Ako milijuni kuna, gotovo petina godišnjeg proračuna nenaplaćenih dugovanja radi nečijeg nemara ode u zastaru, kako se to zove?
Mislim da svi dobro znamo kako se to zove.
Dodatni uteg cijeloj priči pridonose rodbinske veze sa dužnicima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # ... — Licemjer 2020-12-29 18:45
Da je slučajno neka druga stranka na vlasti, dobili bi kojekakve kazne i kaznetine. Ovako će Ana i dalje po svome. Vuk pojeo magare, a pastir se češlja. Vidjet ćemo šta će reći inspekcija ministarstva uprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
123 # Da, vidjet ćemo — hranitelj tuljana 2020-12-30 07:15
Citat Licemjer:
Vidjet ćemo šta će reći inspekcija HDZ-ovog ministarstva uprave.
Tko zna postoji li još koja institucija koju vodi HDZ, kojoj bi se mogla prijaviti lokalna HDZ dužnosnica...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
218 # ... — Licemjer 2020-12-30 10:35
Možda Crkvi, na jednu brzu indulgenciju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
017 # Oprost — gost 2020-12-30 14:15
Citat Licemjer:
Možda Crkvi, na jednu brzu indulgenciju.
Kod Crkve si je već kupila oprost od svih grjeha. Gradskim parama je finansirala knjigu bivšeg župnika Bozanića.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Krivo — Losinjan 2020-12-30 08:25
Nema veze tko je na vlasti jer svi operiraju na jednak nacin. Politikom se bavi svatko, na funkcije koje ukljucuju upravljanje nasim novcem stupaju ljudi bez dana radnog iskustva i jedina im je kvalifikacoija to sto su "vojnici stranke i poslusnici". Revizija je tu da opravda svoje visoke place, ali nije tu da ispravlja stvari jer i revizija ima putra na glavi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
110 # HDZ=SDP=itd — Gost 2020-12-30 22:16
Citat Licemjer:
Da je slučajno neka druga stranka na vlasti, dobili bi kojekakve kazne i kaznetine. Ovako će Ana i dalje po svome. Vuk pojeo magare, a pastir se češlja. Vidjet ćemo šta će reći inspekcija ministarstva uprave.
Ako misliš da postoji neka razlika između naših stranaka ,propustio si jako puno.Lopovi nemaju stranačku pripadnost i jednako dobro se snalaze u svim strankama što možemo vidjeti u cijeloj državi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # ... — Licemjer 2020-12-31 00:44
To je stvar natjecanja. Neće HDZ oplest po svome. To sam i prije rekao. Ali zato po tuđemu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
021 # Ana se češlja — Hdz zna 2020-12-30 10:44
Selo gori, a baba (Ana) se češlja. :oops:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # Selo se trese, a baba se češlja — ŠV 2020-12-30 13:29
Citat Hdz zna:
Selo gori, a baba (Ana) se češlja. :oops:
Počelo je s Kapelijem pa su došli rusi onda smo izabrali Anu i Antu. pa je došla korona. A jučer i potres. Zna se :sad:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Šta kaže baba Vanga — zooloom 2020-12-31 09:27
Citat ŠV:
Citat Hdz zna:
Selo gori, a baba (Ana) se češlja. :oops:
Počelo je s Kapelijem pa su došli rusi onda smo izabrali Anu i Antu. pa je došla korona. A jučer i potres. Zna se :sad:
Ali dobra vijest je da se nastavlja uhljebljivanje.
„Tijekom 2020. godine u Jedinstvenom upravnom odjelu Grada Malog Lošinja planiraju se popuniti sljedeća radna mjesta:
a) Pročelnik Jedinstvenog upravnog odjela
b) u Uredu gradonačelnika:
– tajnik (1 izvršitelj/ica
c) u Odsjeku za urbanizam, komunalno gospodarstvo i gospodarenje gradskom imovinom:
– savjetnik za prostorno planiranje i urbanizam (1 izvršitelj/ica)
– stručni suradnik za poslove graditeljstva (1 izvršitelj/ica)
– viši stručni suradnika za najam stanova, poslovnih prostora i komunalno gospodarstvo (1 izvršitelj/ica)
– referent – prometni i komunalni redar (1 izvršitelj/ica)
d) u Odsjeku za proračun, financije, javnu nabavu i EU projekte
– viši stručni suradnik za EU projekte
e) u Odsjeku za opće poslove i socijalnu skrb:
– spremačica (1 izvršitelj/ica)“
Ove izmjene i dopune Plana prijma u službu za Jedinstveni upravni odjel Grada Malog Lošinja u 2020. godini stupaju na snagu prvog dana od dana donošenja, a objavljuju se u „Službenim novinama“ Primorsko-goran ske županije i na mrežnim stranicama Grada Malog Lošinja.
malolosinjska.stvarnost.hr/... /
Objavljeno na web stranici nazvanoj Malološinjska stvarnost u vlasništvu tvrtke iz Slavonskog Broda koja objavljuje i ovakve vijesti: Predviđanja Babe Vange za 2021. godinu
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
014 # Grlom u jagode — Arsen Mujagić 2020-12-31 12:21
Stručni kapaciteti ove gradske uprave i gradončelnice kao i način njenog rada i odnosa prema građanima i političkoj javnosti se zgodno može ilustrirati s još jednom epizodicom kršenja zakona i propisa prilikom raspisivanja javnog natječaja za imenovanje pročelnika Jedinstvenog UO.

Da bi se mogao raspisati natječaj za zapošljavanje isto se mora predvidjeti Planom prijma koji se mora donijeti za svaku godinu i to početkom godine. Ova izmjena Plana prijma za 2020. se donosi 3 dana prije kraja godine! Naivac bi se mogao zapitat čemu žurba i zašto se Plan ne bi donio početkom godine ili već drugi tjedan?

Ipak formalno pravno imamo novu odluku koja je donesena 28.12.2020. i stupa na snagu prvog dana od dana donošenja, dakle 29.12.2020. Javni natječaj je u brzini raspisan istog dana 28.12. dakle dok Plan još nije bio na snazi. Na dan raspisivanja javnog natječaja je važeći bio stari Plan prijma u kojem nema predviđenog natječaja. Toliko o poštovanju zakonske procedure do koje u Gradu drže koliko i do lanjsko snijega. Ipak ostaje činjenica da na brzinu raspisani natječaj nije u skladu s Zakonom o službenicima i zaposlenicima u lokalnoj i područnoj samoupravi.

Očito je da se gradonačelnice jako žuri imenovati novu pročelnicu iako za to ima vremena gotovo još godinu dana. Politički pristojan gradonačelnik bi pravo izbora novog pročelnika, s obzirom da je ovaj mandat na samom kraju, ostavio novom gradonačelniku. Ali ne, treba hitno izabrati odnosno potvrditi buduću pročelnicu. S obzirom na navrat-nanos proceduru i vrijeme raspisivanja natječaja jasno je da radi samo o formalnoj proceduri u kojoj će se imenovati već odabrana nova pročelnica Jedinstvenog ali i doslovno jedinstvenog, upravnog odjela.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Smile . . . tomorrow will be worse — građanin 2020-12-31 19:07
Unazad nekoliko godina stručnost je pala s konja na margarca, uskoro možemo očekivati stručnost u slobodnom padu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
173 # John — Hoboken 2020-12-30 13:24
Arsene sve ovo što si napisao odnosi se na tvog prijatelja koji te uvalio u g ovna i ostavio te na cjedilu. Zašto bi gradonačelnika sada morala vaditi kestene iz vatre
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
113 # Uvaljen u govna? — df 2020-12-30 14:47
Ne vidim čime od ovoga što je opisano je Arsen uvaljen u govna. Daj pojasni ako možeš.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # ... — Licemjer 2020-12-31 22:07
Citat df:
Ne vidim čime od ovoga što je opisano je Arsen uvaljen u govna. Daj pojasni ako možeš.
Kao da ćeš dobiti (suvisao) odgovor od nekog tko je objavio neargumentiranu tvrdnju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ..... 15.10.2024 17:14
    Obećanja, obećanja ...
    Od bitnih obećanja ništa nije ispunila. A najavu poticat ćemo sport ostvarila je postavljanjem nove mreže za odbojku na Bojčiću :lol:  

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ... 15.10.2024 16:50
    ...
    dobili smo srednji prst

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    hranitelj tuljana 15.10.2024 16:28
    ...
    Gdje sad žive oni koji bi trebali živjeti u tih 100 stanova? Hoće li biti kao prošli put pa će stanove dobiti oni čije obitelji imaju nekoliko kuća i apartmana, ali, eto ni jedan ne glasi baš na njih? Pa će im se postojeći smještaj osloboditi za ...

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ... 15.10.2024 15:32
    100 stanova
    Može li u preostalih sedam i pol mjeseci do kraja ovog mandata biti sagrađeno onih obećanih 100 stanova?

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    GN 15.10.2024 15:25
    54.748,32 Eura
    Imamo li mi građani pravo saznati što smo dobili za 54.748,32 Eura koliko je preme podacima na gradskom webu isplaćeno "priznatom stručnjaku" Emilu Priskiću?

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Hmmm 15.10.2024 14:48
    Odjeci sa tiskovne konferencije
    Jedan novinar je na današnjoj tiskovnoj konferenciji postavio pitanje oporbenim vijećnicima vezano za nedostupnost pojedinih gradskih službenika i mogućnost rada od kuće, što je bilo omogućeno tijekom korone. Korona bila i prošla, no nekim još traje.

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Zoro 15.10.2024 12:46
    Oni će nastaviti podupirati
    U Izbornom programu "Grad za tebe" za 2021. - 2025. pod naslovom "Jer ovo je grad koji se razvija" A. K. je objavila, kako piše, "popis kapitalnih projekata čiju ćemo realizaciju nastaviti podupirati i provoditi". Ono "nastaviti podupirati" ne ...

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    gost 15.10.2024 10:16
    Predizborno obilaženje projekata
    Ponešto jeste napravljeno bez da je to obećala u izbornom programu kako bi je izabrali. Ali malo toga što je obećala je ona napravila. Na fejsu je razdragano objavila da je "imala čast ugostiti ravnatelja Uprave za otoke, Dominika Paparića i predstavnike ...

    Read more...

     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Rambo 14.10.2024 12:04
    Službenica na bolovanju-pravilnik neobjavljen
    Poštovane dame, s posebnim osvrtom na Vrlo poštovanu gđu. Jović, Pa jeste li vi svjesni činjenice da ovakvim postupanjem u rješavanju problema, vršite psihičko nasilje nad građanima koji su vam dali mogućnost da vodite Grad i rješavate njihove probleme ...

    Read more...

     

  • NISMO SVI NJEZINI

    Gost 14.10.2024 08:12
    A da se oni dogovore?
    Hadezejci se sasvim pogubili.Iako je ministar vanjskih poslova sam priznao da nema dokaza za ozbiljne optužbe o kampanji Zorana Milanovića, tu je njegovu tvrdnju jučer branio dubrovački gradonačelnik, HDZ-ovac Mato Franković. “Odgovorno tvrdimo da ...

    Read more...

     

  • NISMO SVI NJEZINI

    NN 12.10.2024 17:35
    Sanaderov ministar hoće da bude predsjednik države
    Rugali smo se Kolindi, a sada nam HDZ nudi goreg kandidata od nje. Nudi nam za predsjednika republike Dragana Primorca koji je kao Sanaderov ministar 2008. usmenom pogodbom naručio namještaj i radove u vrijednosti većoj od pet i pol milijuna kuna ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 12.10.2024 17:25
    uz situaciju na Lopinju
    Čim sam vidio ovaj komentar pomislio sam "ovaj se uvalio ..." ali nisam reagirao. Sad i sam vidiš u šta si se uvalio :lol: Savjetujem ti da ga ignoriraš. To će ga zaboljeti.

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    hranitelj tuljana 12.10.2024 15:59
    ...
    Ruska varka na Lošinju postoji ali to nisam ja. Ne plaćaju me. Ne živim kod njih. Ruski kapital do sada je na Lošinju imao svašta, ali sada prvi puta ima i svoje aktiviste. S druge strane, gradonačelnicu nisam nikad branio, štoviše uvijek sam o njoj imao ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Lero 12.10.2024 13:04
    Naivni Turčin iz bratskog Bodruma
    Čini mi se da je na bratimljenje s Turcima zaboravila i sama gradonačelnica. Pa da podsjetim na komentar # Naivni Turčin iz bratskog Bodruma prije malo više od godinu dana: volim-losinj.org/.../... (http://www.volim-losinj.org/politika/3078-povratak-brodske-linije-311-u-mrtvasku#comment-85729) ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    branitelj tuljana 12.10.2024 09:52
    hranitelj tuljana je ruska varka
    Hranitelj tuljana namjerno izvrće teze i gospođu Kučić izmiče iz ruskog utjecaja, a stvar je zapravo obrnuta. Tko joj je financirao proteklu kampanju, a tu lovu nije prikazala u financijskom izvješću? Kome izrađuje prostorne planove. S kime je bratimila ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 20:37
    Ima oporbe
    Zapisnici sa sjednica, izvješća na otoci.net i snimke sjednica na fejsu govore suprotno.

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Nema oporbe 11.10.2024 20:14
    Tito
    Oporba je tiša od maloga miša dok piša??????????? ?????

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    ..... 11.10.2024 16:52
    Ćipe misli što i foto Rio
    Kao foto Rio misli i HDZ-ov partner Ćipe: 'Ne treba dizati paniku, pa koliko ljudi pogine na cestama. Nesreće se događaju'

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Nema oporbe 11.10.2024 14:52
    Tito
    Bilo bi pametnije Rudiju bivšu tajnicu stavit za predsjednicu umjesto jasmine....

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    nn 11.10.2024 13:57
    Džaba mu pomoska škola
    Ministar Butković demantira foto rio. Konačno priznao: 'Jučerašnji novi pad rampe na trajektu pokazuje da nešto sustavno nije dobro' telegram.hr/.../... (https://www.telegram.hr/politika-kriminal/ministar-konacno-priznao-jucerasnji-novi-pad-rampe-na-trajektu-pokazuje-da-nesto-sustavno-nije-dobro/) ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Admin. 11.10.2024 13:47
    Nesuvislost
    Zasmetalo je samo ovo, citiram: Nesuvislost ovakvog početka tvog odgovora na jedan prethodni komentar najavljivala je nesuvislost i ostatka odgovora. Uvjeren sam da ne možeš znati je li osoba koja se potpisala kao gost zaista "konstruirala pričicu" ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Fran 11.10.2024 13:17
    Gluposti
    A radi čega bi se to Komadina morao bojati Ane, ili štogod drugo?

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    hranitelj tuljana 11.10.2024 13:14
    Reuters stop
    Nisam prekršio ni jedno pravilo, sudjelovao sam u raspravi na temu članka, ništa manje od drugih. Izjasnio sam se o AK kao lošoj i poželio joj gubitak izbora. Mora da sam napisao nešto što je adminu stvarno jako, jako zasmetalo... ali što?

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    .... 11.10.2024 10:59
    Jović se usuđuje kazati istinu
    Da Jović zbog Komadine zaista ne smije pisnuti protiv Ane, ne bi se kao jedini SDP-ov član Gradskog vijeća i predsjednik stranačke organizacije na Lošinju, usudio za otoci.net govoriti o neuspjesima gradonačelnice i gradske uprave: "nakon što su ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    LK 11.10.2024 10:51
    ...
    pa nismo mi tu neki zagorci, živimo na otoku, pola stoljeća se vozim trajektima, iskustvo mi govori da padovi rampi nisu normalna stvar, ako je njemu to normalno onda on sam ima neki problem

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    @@@ 11.10.2024 10:40
    ...
    i avioni ponekad padaju, i to je normalna stvar

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 09:50
    Kvarovi na hidraulici su normalna stvar
    predsjednica hsls je izabrana dok je živila na Lošinju. Ni sada ne prestaje misliti na Lošinj pa je na fejsu pitala brinu li gradonačelnicu Malog Lošinja česte nereće trajekta. Na to je u njenu obranu skočio Foto Rio da je završio Pomorsku školu i ...

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 09:37
    Politika kao uhljebljenje
    Klasična uhljebuša je AK. Jedini radni staž osim u gradskoj upravi ima ono malo u očevoj firmi. Radila je naplatu priveza jahti i održavala sanitarija u prostorijama firme.

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    NN 11.10.2024 08:36
    propale nikad započete investicije
    Jović se makar razumije u građevinu, kao i Franković. Ova se ne razumije u građevinu, ali se razumije u poziranje i manekenstvo. Uz podršku MŽ i TJ koje se ne razumiju ni šta. Onog savjetnika na dobroj plaći da ni ne spominjem.

    Read more...

     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    ..... 11.10.2024 07:22
    Politika kao hobi
    Ali zato njemu politika nije uhljebljenje nego hobi.

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ..... 15.10.2024 17:14
    Obećanja, obećanja ...
    Od bitnih obećanja ništa nije ispunila. A najavu poticat ćemo sport ostvarila je postavljanjem ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ... 15.10.2024 16:50
    ...
    dobili smo srednji prst
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    hranitelj tuljana 15.10.2024 16:28
    ...
    Gdje sad žive oni koji bi trebali živjeti u tih 100 stanova? Hoće li biti kao prošli put ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    ... 15.10.2024 15:32
    100 stanova
    Može li u preostalih sedam i pol mjeseci do kraja ovog mandata biti sagrađeno onih obećanih ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    GN 15.10.2024 15:25
    54.748,32 Eura
    Imamo li mi građani pravo saznati što smo dobili za 54.748,32 Eura koliko je preme podacima ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Hmmm 15.10.2024 14:48
    Odjeci sa tiskovne konferencije
    Jedan novinar je na današnjoj tiskovnoj konferenciji postavio pitanje oporbenim vijećnicima ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Zoro 15.10.2024 12:46
    Oni će nastaviti podupirati
    U Izbornom programu "Grad za tebe" za 2021. - 2025. pod naslovom "Jer ovo je grad koji ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    gost 15.10.2024 10:16
    Predizborno obilaženje projekata
    Ponešto jeste napravljeno bez da je to obećala u izbornom programu kako bi je izabrali. Ali ...
     

  • Vrijeme za podnošenje računa

    Rambo 14.10.2024 12:04
    Službenica na bolovanju-pravilnik neobjavljen
    Poštovane dame, s posebnim osvrtom na Vrlo poštovanu gđu. Jović, Pa jeste li vi svjesni ...
     

  • NISMO SVI NJEZINI

    Gost 14.10.2024 08:12
    A da se oni dogovore?
    Hadezejci se sasvim pogubili.Iako je ministar vanjskih poslova sam priznao da nema dokaza za ...
     

  • NISMO SVI NJEZINI

    NN 12.10.2024 17:35
    Sanaderov ministar hoće da bude predsjednik države
    Rugali smo se Kolindi, a sada nam HDZ nudi goreg kandidata od nje. Nudi nam za predsjednika ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 12.10.2024 17:25
    uz situaciju na Lopinju
    Čim sam vidio ovaj komentar pomislio sam "ovaj se uvalio ..." ali nisam reagirao. Sad i sam ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    hranitelj tuljana 12.10.2024 15:59
    ...
    Ruska varka na Lošinju postoji ali to nisam ja. Ne plaćaju me. Ne živim kod njih. Ruski ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Lero 12.10.2024 13:04
    Naivni Turčin iz bratskog Bodruma
    Čini mi se da je na bratimljenje s Turcima zaboravila i sama gradonačelnica. Pa da podsjetim ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    branitelj tuljana 12.10.2024 09:52
    hranitelj tuljana je ruska varka
    Hranitelj tuljana namjerno izvrće teze i gospođu Kučić izmiče iz ruskog utjecaja, a stvar je ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 20:37
    Ima oporbe
    Zapisnici sa sjednica, izvješća na otoci.net i snimke sjednica na fejsu govore suprotno.
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Nema oporbe 11.10.2024 20:14
    Tito
    Oporba je tiša od maloga miša dok piša??????????? ?????
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    ..... 11.10.2024 16:52
    Ćipe misli što i foto Rio
    Kao foto Rio misli i HDZ-ov partner Ćipe: 'Ne treba dizati paniku, pa koliko ljudi pogine na ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Nema oporbe 11.10.2024 14:52
    Tito
    Bilo bi pametnije Rudiju bivšu tajnicu stavit za predsjednicu umjesto jasmine....
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    nn 11.10.2024 13:57
    Džaba mu pomoska škola
    Ministar Butković demantira foto rio. Konačno priznao: 'Jučerašnji novi pad rampe na trajektu ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Admin. 11.10.2024 13:47
    Nesuvislost
    Zasmetalo je samo ovo, citiram: Nesuvislost ovakvog početka tvog odgovora na jedan prethodni ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    Fran 11.10.2024 13:17
    Gluposti
    A radi čega bi se to Komadina morao bojati Ane, ili štogod drugo?
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    hranitelj tuljana 11.10.2024 13:14
    Reuters stop
    Nisam prekršio ni jedno pravilo, sudjelovao sam u raspravi na temu članka, ništa manje ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    .... 11.10.2024 10:59
    Jović se usuđuje kazati istinu
    Da Jović zbog Komadine zaista ne smije pisnuti protiv Ane, ne bi se kao jedini SDP-ov član ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    LK 11.10.2024 10:51
    ...
    pa nismo mi tu neki zagorci, živimo na otoku, pola stoljeća se vozim trajektima, iskustvo mi ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    @@@ 11.10.2024 10:40
    ...
    i avioni ponekad padaju, i to je normalna stvar
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 09:50
    Kvarovi na hidraulici su normalna stvar
    predsjednica hsls je izabrana dok je živila na Lošinju. Ni sada ne prestaje misliti na ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    gost 11.10.2024 09:37
    Politika kao uhljebljenje
    Klasična uhljebuša je AK. Jedini radni staž osim u gradskoj upravi ima ono malo u očevoj ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    NN 11.10.2024 08:36
    propale nikad započete investicije
    Jović se makar razumije u građevinu, kao i Franković. Ova se ne razumije u građevinu, ali se ...
     

  • Četiri pitanja čekaju odgovor

    ..... 11.10.2024 07:22
    Politika kao hobi
    Ali zato njemu politika nije uhljebljenje nego hobi.