Laže li koza ili rog?

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

telkucJavnom objavom nalaza Državnog ureda za reviziju HDZ-ova gradonačelnica Malog Lošinj i kandidatkinja za predsjednicu gradske organizacije HDZ-a ulovljena je u laži lošinjskoj javnosti putem lokalnog medija, i to dan uoči unutarstranačkih izbora. Njezina javna tvrdnja kako nema nepravilnosti jer ih Državna revizija nije utvrdila objavom nalaza o postojanju s njene strane negiranih nepravilnosti objavom nalaza Državne revizije razotkrivena je kao drska laž 

 

Uspješne strategije kriznog komuniciranja u pravilu se ne oslanjaju na laž, a pogotovo ne na laž koju je lako prokazati. S druge strane neuspješne strategije temelje se na lažima koje je lako otkriti. Malološinjska gradonačelnica je u kriznim okolnostima odabrala neuspješnu strategiju. Pod iznenadnim pritiskom reagirala je na način koji rjwčito govori o njezinom karakteru.

U osjetljivom trenutku po njezine političke ambicije, dva dana prije prvog kruga unutarstranačkih izbora za vodstvo gradske organizacije HDZ-a odlučujućih za njezinu daljnju političku karijeru u rubrici „Politika & kriminal" na portalu Telegram.hr objavljena je razorna vijest o dugovima tvrtke njezine obitelji, tvrtke u kojoj je i sama bila zaposlena. Dakako, ta objava u sudbonosnom trenutku njezine političke karijere bila je za nju osobno krizni trenutak, no ona se u njemu nije dobro snašla. Po svemu sudeći u panici, a bez konzultacija s komunikacijskim stručnjacima, odlučila se braniti relativiziranjem činjenica pa je Telegramu pokušala objasniti da to uopće nije problem jer, kako je kazala, ima tvrtki koje duguju i puno više. Ali odmah sutradan, dan prije održavanja prvog kruga untarstranačkih izbora, za portal Otoci.net izjavljuje: „Smatram da propusta s moje strane nije bilo, pošto bi ih, da je do njih došlo, već utvrdila Državna revizija". Izjava se našla i u dramatičnom naslovu vijesti, no ovih dana nalaz Državne revizije postao je javan; u njemu se pored mnoštva drugih nepravilnosti navode i s njezine strane negirane nepravilnosti u naplati dugovanja.

Tako je javnom objavom nalaza revizije HDZ-ova gradonačelnica Malog Lošinj i kandidatkinja za predsjednicu gradske organizacije HDZ-a ulovljena u laži lošinjskoj javnosti putem lokalnog medija, i to dan uoči unutarstranačkih izbora. Njezina javna tvrdnja kako nema nepravilnosti jer ih Državna revizija nije utvrdila objavom nalaza o postojanju s njene strane negiranih nepravilnosti objavom nalaza Državne revizije razotkrivena je kao drska laž.

Ako laže koza, ne laže rog
Dok nalaz revizije još nije bio poznat javnosti tvrdila ja da propusta s njene strane nije bilo, jer da ih je bilo revizija bi ih utvrdila, iako je već znala da je sadržaj nalaza vrlo loš. Znajući da su nepravilnosti u naplati utvrđene, a da javnosti tada – 20. studenog – nalaz još nije bio dostupan odlučila je zbog predstojećih unutarstranačkih izbora naprosto lagati. A za sadržaj nalaza znala je zasigurno već početkom studenog ove godine.

Da je tome tako dokazuju propisi koji određuju proceduru izrade nalaza Državne revizije. Nalaz je bio konačan 10. prosinca 2020. i javno je objavljen na stranici Državne revizije. No prema Zakonu o Državnom uredu za reviziju nalaz se javno objavljuje tek kad postane konačan, a to postaje otprilike mjesec dana od dostavljanja nacrta nalaza zakonskom predstavniku subjekta revizije – u ovom slučaju gradonačelnici Ani Kučić. Dakle, gradonačelnica Malog Lošinja je znala da su revizijom utvrđene nepravilnosti u naplati već početkom studenog te se na te nepravilnosti i očitovala. No u svom očitovanju nepravilnosti nije negirala već ih je priznala i u svoju obranu navela da je to zahtjevan stručni posao, a da službenice koje su to radile više nisu u gradskoj upravi. Prema odredbama čl.21. Zakona nakon dostave nacrta nalaza, subjekt revizije u roku od 15 dana dostavlja svoje očitovanje, a gradonačelnica Malog Lošinja se kako je navedeno i očitovala. Nalaz revizije za 2019. postao je konačan 10. prosinca 2020. te je stoga jasno da je - uzimajući u obzir zakonsku proceduru i činjenicu da se gradonačelnica na nalaz očitovala -  sa sadržajem nalaza bila upoznata još početkom prošlog mjeseca. Čak se iz krugova vlasti širilo hvalisave priče o urednom revizorskom nalazu osim nekih nebitnih sitnica.

Rezimirajmo: Iako je 20. studenog 2020. znala da je revizija utvrdila nepravilnosti u naplati dugova gradonačelnica je svjesno lagala javnosti putem portala Otoci.net da Državna revizija nije utvrdila nepravilnosti. Pozivajući se na autoritet Državne revizije kako nema nepravilnosti u njenom radu lagala je da bi se obranila od ozbiljnih optužbi koje su joj mogle odmoći u naumu da postane predsjednica lokalnog HDZ-a.

Svaljivanje odgovornosti
Zanimljivo je da u svojoj obrani od kritika da je pogodovala tvrtki svoje obitelji smatra, a ne tvrdi kako s njene strane nema propusta. Obavljajući funkciju gradonačelnice pokazuje autokratski obrazac ponašanja u vezi s ovlaštenjima, ali kad se dogodi propust u radu gradske uprave smatra da s njene strane nema propusta. Ponaša se kao da ona s time nema ništa, kao da je slučajni prolaznik kroz zgradu gradske uprave. Za eventualne propuste kad ih utvrdi Državna revizija smatra da nije odgovorna ona, nego netko drugi, na primjer službenica koja više ne radi u gradskoj upravi.

Treba se zapitati zaboravlja li, ne zna, ne razumije ili ne mari za vlastitu odgovornost prema Statutu, Zakonu o lokalnoj i područnoj samupravi, Zakonu o proračunu, Zakonu fiskalnoj odgovornosti i svim ostalim zakonima prema kojima je osobno odgovorna za sve propuste kako za one koje počini sam, tako i za svaki propust bilo kojeg službenika u gradskoj upravi. Odgovorna je čak i za propuste u odlučivanju Gradskog vijeća, odnosno gradskih vijećnika. Zbog toga je njeno javno „smatranje" da propusta s njene strane nije bilo primjer pomalo infantilne strategija kriznog komuniciranja i primjer bježanje od vlastite odgovornosti svaljivanjem krivice na drugoga.

Sve to, uz spremnost na laganje javnosti nisu svojstva osobe koja ima liderske ambiciju i želi biti predvodnik bilo koga i bilo čega. Reakcije malološinjske gradonačelnice i laganje kojima smo svjedočili u aferi koju je otkrio portal Telegram.hr pokazuje da ona nije odgovoran političar u koga se može imati povjerenje. U prvoj idućoj kriznoj situaciji ponovno će lagati i svaljivati odgovornost na drugoga. Tako se ne ponašaju lider, nego egocentrična neodgojena derište spremna na sve samo da dobiju igračku koju žele.