Jedinstveni upravni odjel kojim upravlja pročelnik Čović je valjda upoznat sa stavom da je 12 opasnih pasa ilegalnog skvotera u dvorištu jedne gradske nekretnine punom izmeta u centru Lošinja razumna turistička ponuda, pa trenutno ne poduzima ništa da nekako to riješi. Uporno odbija vjerovati da je nadležan za to i odgovornost prebacuje na Tanju Jović koja to nije riješila u svojem mandatu. Tanja Jović možda vodi odsjek za gospodarenje gradskom imovinom, ali također smatra da za to nije nadležna, već da je nadležan pročelnik. Srećom, gospodin Čović i gospođa Jović su sukladno svojim funkcijama odgovorni za svaki aspekt problema, tako da prebacivanje loptice drugome ili drugoj nema nikakvog smisla ⮞
Mrtvi kapital je propušteni potencijal neke vrijednosti jer se vlasnik za istu ne zna brinuti
Grad Mali Lošinj je oduvijek brinuo za siromašne, bijedne i napuštene, pa svoju neumornu brigu pokazuju i na primjeru obitelji Privileggi koja već godinama nastanjuje gradsku nekretninu na adresi Studenac 19. Josip Privileggi za 107,25 kn mjesečno unajmljuje zadnjih 12 godina dvije sobe i kupaonicu, a Alessandro Privileggi za 133,78 kn mjesečno tri sobe, kuhinju i kupaonicu. Najamninu plaćaju, odnosno ne plaćaju, neredovito i neuredno, kako i žive. Smeće odlažu na ulicu, ispiru izmet, urin i dlake pasa na ulicu, a imaju ih trenutno 12. Odnosno, istinitosti radi, 12 pasa ima izvjesni Marko Polović koji u gradskoj nekretnini živi bez dozvole grada, bez ikakve pravne osnove, ilegalno i tako navodno već godinama.
No ovo nije priča o obitelji Privileggi, obitelji s margina društva i sa stranica novinskih crnih kronika, već o širokogrudnosti pročelnika gospodina Čovića, voditeljice odsjeka za upravljanje gradskom imovinom gospođe Tanje Jović i svih drugih djelatnika uprave Grada Malog Lošinja koji se godinama bore kako bi u gradskoj nekretnini nekako zadržali neplatiše koji uništavaju gradsku i tuđu imovinu i ugrožavaju zdravlje drugih.
Priča je klasično hrvatska odnosno klasično lošinjska – gradska uprava poduzima sve kako ne bi ništa radila i to na štetu svih građana Malog Lošinja. Dok većina ljudi mora izdvojiti puno više od 250 kuna za skoro 90 kvadrata u strogom centru grada, gradska vlast se brine da jedna obitelj to ne mora. Jest da su spalili kuću (ovu u kojoj sada žive, a i jednu prije), jest da su uzrokovali izljev vode, da bacaju smeće i životinjski otpad na ulicu i da ne plaćaju najamninu, ali Grad tu ne vidi neki problem. Svaki od ovih razloga je dostatan razlog za raskid ugovora o najmu kuće (stana), štoviše to je osobito opravdan razlog, kako i stoji u ugovoru, ali tumačenje gradske uprave je ponešto drugačije.
Josipu Privileggiju ugovor je istekao prije dvije godine kada je Grad aneksom regulirao visinu najamnine, ali ne i trajanje ugovora, tako da Josip Privileggi, trenutno živi u gradskoj nekretnini na pravno vrlo upitnom temelju. S njim u šupi živi Marko Polović, koji je dao pisanu izjavu, te izjavu u službenu zabilješku komunalnom redaru da živi u šupi. Polović doduše tvrdi da šupa ne pripada Gradu, a Grad ne može nikako zaključiti pripada li im šupa ili ne. Pravno gledano, šupa ne može biti samostalan objekt, odnosno mora pripadati nekoj nekretnini (kući). Kuća, pri tome, nesporno pripada Gradu. Sasvim je, dakle, jasno da Polović živi u gradskoj nekretnini, ali i najprozirnija glupost je dovoljna da ovu gradsku vlast zaustavi u obavljanju svog posla ili da si dade izliku da ga ne obavlja.
Polović također, uz gradsku nekretninu, uživa i u 12 belgijskih ovčara koje uzgaja u gradskoj nekretnini o trošku građana Malog Lošinja. Briga Grada za 12 belgijskih ovčara je svakako pohvalna. Odnosno, bila bi pohvalna kada bi Grada provodio svoju Odluku o uvjetima i načinu držanja pasa i drugih kućnih ljubimaca i o načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama u kojoj su ti isti psi definirani kao opasni psi. Dakle, Grad Mali Lošinj nema nikakvih problema da u svojoj nekretnini drži opasne pse u minijaturnom dvorištu u neprikladnim uvjetima, gdje su prisiljeni satima boraviti u vlastitom izmetu i urinu. Ovim stavom grad ugrožava kako pse tako i građane Malog Lošinja, jer je u dvorištu postavljena kućica za pse koju psi koriste kao platformu za penjanje, te mogu otići u susjedno dvorište ili čak na ulicu.
Polović i Privileggi ispiru pri tome izmet, urin i dlake pasa na ulicu i Grad u tome, iako je upoznat s time ne vidi ništa sporno. Jedinstveni upravni odjel kojim upravlja pročelnik Čović je valjda upoznat sa stavom da je 12 opasnih pasa ilegalnog skvotera u dvorištu gradske nekretnine punom izmeta u centru Lošinja razumna turistička ponuda, pa trenutno ne poduzima ništa da nekako to riješi. Uporno odbija vjerovati da je nadležan za to i odgovornost prebacuje na Tanju Jović koja to nije riješila u svojem mandatu. Tanja Jović možda vodi odsjek za gospodarenje gradskom imovinom, ali također smatra da za to nije nadležna, već da je nadležan pročelnik. Srećom, gospodin Čović i gospođa Jović su sukladno svojim funkcijama odgovorni za svaki aspekt problema, tako da prebacivanjem loptice drugome ili drugoj nema nikakvog smisla.
Navodno da Grad već mjesec dana pokušava utvrditi kako da se riješi osobe koja bez osnove živi u gradskoj nekretnini. Možda Vam nije jasno na koga se to odnosi - na Privileggija koji nema valjan ugovor ili na Polovića koji nema nikakav ugovor. Nije bitno, Grad nema rješenje niti za jednog niti za drugog. U stvarnosti Grad samo odugovlači i nije ga ni najmanje briga što se događa u nekretnini u centru Grada, jednoj od mnogih kojoj je Grad Mali Lošinj vlasnik.
Slučaj pogađa gospodara posla
Čini se da pročelnik Čović smatra kako je njegova funkcija efemerna a odgovornost eterična konstrukcija koja nema nikakve posljedice, te svoj posao olako i bez ikakvih problema delegira čak i na građane. Ako se pita pročelnika građani su ti koji bi trebali zvati policiju jer u gradskoj nekretnini živi netko neovlašteno, a Grad Mali Lošinj po tom pitanju ne može ništa jer je samo vlasnik nekretnine. Pročelnik Čović bi, naravno, sam zvao policiju da netko neovlašteno živi u nekretnini u njegovom vlasništvu, ali budući da je gradsko vlasništvo njemu nebitno, svoj dužnost da se brine za gradsko vlasništvo ne shvaća kao radni zadatak za koji prima plaću, već kao povlasticu odabira kada će provoditi zakon. Tanja Jović je također pripadnik iste misaone škole neobavljanja posla kada je težak.
Grad Mali Lošinj trenutno, navodno, traži da policija utvrdi živi u li nekretnini u njihovom vlasništvu osoba koja ne bi smjela i to još od 2007. godine (isto tvrdi Polović), jer očito poslovi upravljanja i gospodarenja imovinom Grada trpe odgode od 12 godina budući da budale plaćaju poreze cijelo to vrijeme i financiraju generacijski nerad i nesposobnost gradske uprave. Grad će navodno zamoliti Josipa Privileggija da podmiri svoje dospjele, a neplaćene najamnine kako bi se s njim mogao sklopiti novi ugovor. Službe Grada Malog Lošinja se svojski trude ignorirati odredbe ugovora koje im omogućuju da ga raskinu jednostrano i bez sankcija budući da druga ugovorna strana ionako mizernu najamninu ne plaća, ne drži se kućnog reda, dopušta da treće osobe tamo neovlašteno žive ili pak nekretninu daje u podnajam. Pri tome Grad pokazuje gotovo flagelantski stupanj samokažnjavanja i samoponižavanja izlazećii u susret ugovornoj strani koja uporno krši valjda sve ugovorne odredbe.
Pročelnika Čovića je gradonačelnica izravno postavila kako bi obavljao dio poslova iz njene nadležnosti, a njeno nereagiranje na ovu situaciju, iako je s njom upoznata, ukazuje na to da ni gradonačelnica nema problema s tim da postupa protivno članku 3. Odluke o uvjetima, načinu i postupku gospodarenja nekretninama u vlasništvu Grada Mali Lošinj koji navodi kako gradonačelnik upravlja nekretninama u vlasništvu Grada pažnjom dobrog gospodara, na načelima zakonitosti, svrsishodnosti i ekonomičnost, u interesu stvaranja uvjeta za gospodarski razvoj Grada, za osiguranje društvenih i drugih interesa, te za probitak i socijalnu sigurnost građana Grada.
Pročelnik Čović je za svoj rad odgovoran gradonačelnici, koja vjerojatno dijeli iste humanitarne tendencije spram ekonomski slabijih članova društva, a na uštrb zdrave pameti i interesa građana Lošinja.
Grad Mali Lošinj kao vlasnik nekretnine može nekretninom raspolagati u sklopu svojih vlasničkopravnih ovlaštenja, ali je pri tome ograničen, odnosno mora postupati sukladno zakonu, odlukama gradskog vijeća i pravilima struke.
Gradonačelnica i pročelnik postupanjem vezanim uz gradske postupaju nezakonito u jednakoj mjeri, čak i ako gradonačelnica sama izravno ne potpisuje odluke. Slučaj pogađa gospodara posla, stara je rimska pravna sentenca.
Trenutno je sasvim jasno kako nije bitno je li na čelu jedinstvenog upravnog odjela Tanja Jović ili Miroslav Čović, je li Polović u gradskoj nekretnini 12 godina, kako tvrdi ili mjesec dana, jasno je nešto puno tragičnije i bolnije za Grad: Gradska vlast ne upravlja povjerenom joj imovinom, ne zna što je gradska imovina, a čak i ako zna, nije ju briga. A i da ju je briga, očito je da ne postoje kapaciteti za svrsishodno i ekonomično upravljanje imovinom za osiguranje društvenih i drugih interesa, te za probitak i socijalnu sigurnost građana Grada. Grad i dio ljudi zaposlen u njegovoj upravi svoja imenovanja i poslove očito smatraju kolonijalističkom sinekurom usmjerenom ka višegodišnjem ispijanju kava i šetnjama uz more, a ne kao obvezu za efikasan i zakonit rad.
Nerad gradske uprave platit će građani
Uvredljivo je i pomisliti da postoji neki ekonomski interes držati Privileggije u gradskoj nekretnini u centru Grada, dok mlade obitelji moraju kvadrat plaćati preko dvije tisuće eura. Ne, Privileggiji, psi i Polović su tamo jer se nekome u gradskoj upravi jednostavno gadi ideja da radi svoj posao. Pri tome Grad postupa neetično, nesavjesno, protustatutarno, suprotno svojim vlastitim odlukama, protivno duhu ugovora i na uštrb svih građana. Primjerice, pročelnik savjetuje građanima da tuže Grad za naknadu štete kao da je to alternativa njegovom obavljanju svog posla.
Logika je sasvim razumljiva – jednom kada dođe pravomoćna presuda Grad će isplatiti koliko god treba - glavnicu, kamata i troškove spora - sve iz gradskom proračuna. Proračuna koji se puni kroz poreze, prireze, takse i sve ostalo što su Lošinjani platili i za takvu isplatu će Grad imati pokriće u vidu presude. Naravno, to je skuplja opcija, ali puno je lakša i komotnija od opcije da gradski činovnici proaktivno rade na sprečavanju štete, provođenju odluka i Statuta, te sklopljenog ugovora. No, to zahtijeva znanje, integritet, poštovanje radne etike i sposobnost, a to očito nisu nisu bili preduvjeti za penjanje u hijerarhiji gradske uprave. Kada bi bilo moguće da pročelnik Čović može postupati samo temeljem sudskih presuda, a ne da sam mora donositi odluke, bilo bi to rješenje svih njegovih i gradskih problema.
Grad trenutno nema opravdanje za svoje nepostupanje niti je spreman raščistiti ovu situaciju. Isto bi značilo da Grad primjerice ima pisani sljedivi trag postupanja u vezi s Polovićem, psima i neplaćanjem najamnine, budući da već mjesecima znaju za to putem privatnih prijava, a isto bi trebali znati i po logici stvari uobičajenom brigom za imovinu Grada. A to Grad nema, niti se brine redovito za gradske nekretnine.
Grad nema nikakav plan za upravljanje gradskim nekretninama, jer da ima Gopčevićeva zvjezdarnica Manora primjerice ne bi izgledala onako kako izgleda.
Da Grad ima ikakav plan pročelnik Čović bio bi šokiran i razočaran stanjem u centru Grada, a ne bi se usiljeno smješkao i izbjegavao prihvatiti odgovornost za svoj resor. Doduše moguće je da Grad i ima nekakav plan za upravljanje gradskim nekretninama pa je situacija tim tragičnija.
Ova priča je samo jedna od mnogih koje se mogu ispričati o bačenim potencijalima, mrtvim kapitalima, kojima Grad Mali Lošinj ne raspolaže, iako bi mogao.
Komentari:
A bitno je da možemo gledati Anu u Điru s Jurkotićem...
Zar je u nazočenjima ne bi trebnao zamijeniti njen zamjenik? Nekako mi se čini da mu to dobro ide. A gradonačelnica da za to vrijeme radi neki odgovoran i koristan posao.
Nije lako osam sati na dan glumiti fikus.
Gradonačelnica to najbolje zna.
1. gradonačelnica ne radi svoj posao, nego okolo nazoči
2. njen posao ne radi zamjenik, nego pročelnik
3. za to vrijeme zamjenik već treću sezonu glumi u nekoj sapunici koju nitko nije vidio
4. istovremeno se današnji pročelnik i bivša pročelnica ne mogu dogovoriti tko će raditi njihov posao, pa bi da to napravi policija
Igra Prijestolja?
A prigodom predstavljanja kandidata za gradonačelnicu sasrali su se od obećavanja pored ostalog i da žele biti dostupniji i učinkovitiji. Sada Vidimo da nisu ni jedno ni drugo
Prvo ti psi su stenci a osim toga on nije nikakav uzgajivač dobio je stence sasvim slučajno i po ovakvom vašem načinu razmišljanja o svemu znači za vas bi on bio veći čovjek da je te stence utopio ili pustio na ulicu?..
Molim vas kad krenete pisati ovakve gluposti malo sagledajte realnu situaciju a ne samo svoje interese
Oh, psi laju. Zamislite to,to su psi. I svako tko prode pored teritorija ,naravno da ce lajati.
Kad smo vec kod komunalnog reda. Cijeli otok je nakrcan smecem koje se moze vidjet na svakom uglu. Nije samo ova ulica. Problem lezi u cijelom gradu.
Ako mislite da znate kako gdje i zasto ,okej. Mislite i dalje.
Problemi ce uvijek postojat,meduti m nitko ih nece rjesavat.
Toliko ljudi živi na taj način i imali isto legla i samo se po njemu sada odjednom fantazira jer nezna nitko zašto samo da možete stati i biti kao odjednom puni pažnje i sranja a nikada niste. Čovjek brine o svojim psima, naspram nekih čiji šetaju sami sa sobom i napadaju ljude. Ulice smeđe stalno općenito jer ima puno njih koji se sami šetaju.
Mislim sta ste retardirani. Nikad za grad se niste brinuli i sada odjednom svi pobožni i brižni.
Odvratni ste isto kao i ovi koji sjede u uredima s komentarima riješit ćemo.
Ne branim, jer čovijek radi i brine se o njima vise nego neki za svoje ljubimce
I neka sam bezobrazan, boli me k..
Svi neki velikani, serete po svima, a nitko ne gleda svoj tepih.
Sta dobio od grada neku nagradu pa se sada tu ulizijes il?
Bilo bi super kada bi se za svoje pse brinuo u svojoj nekretninu. Bilo bi super kada bi Grad reagirao na očite marifetluke koje neki izvode, ali Grad je sam veliki meštar svih hulja tako sa je to fantazija.
Koliko ljudi znaš da svoje pse puštaju same na ulici da Seru, a on ih drži pod kontrolom?
Ovaj grad je k.. Svi gledaju svoje interese da bi dobio nešto
Da se grad brinuo o ljudima kako prica, nebo ih toliko bilo na ulici, kao i ostali psi koji sami s sobom šetaju i napadaju druge..
A ne o tudim,pa ako vam svima smeta taj grad ,odselite se ljudi.
24sata.hr/.../...
Umjesto da ponudite neko rijesenje
Kao npr da uzmete koje stence a ne da moraju biti na ulici
Stvarno se vidi da ste ljudi bez srca koji samo imate duge jezike
Svaka čast nemam rijeci na ovo sve samo naprijed neka vam se sve vrati
Lako tako
Mislis da je jedini na ovom otoku ili bolje receno na planetu
Prvobitno da je jedini sa vise pasa i da je jedini koji zivi kako to vi gospodine gospodo nebitno nazivate zivi u nekretnini ("ilegalno")
To je kriv grad kao sto ste i sami rekli koji je zanemario to sve
No dali je rijesenje baciti covjeka na ulici sa "12 pasa"
Po meni ako si covjek sa imalo srca pomoci ces
Ali shvacam da ovdje ljudi samo sebi spasavaju guzice i najlakše je lajati i srati po drugima
Bas se pitam da ste se vi nasli u toj situaciji kako bi reagirali i napravili mozda bi cak postupili isto ili gore
Tako da ne sudite druge kada niste u toj situaciji niti imate pravo rijeci
Bolje vam je da jezik drzite u svojim ustima a rijeci duboko u grlu
Jer niste vrijedni izjava po meni
Nitko nije u njegovoj kozi niti zna sta i kako covjek prolazi
Ako ste svi tako pametni i imate pravo glasa javite se i pomozite covjeku a ne samo oblajavati ga to je najlakše i to svatko zna i moze
I realno gledajući ko ce ovdje ponuditi stan ili apartman,kucu nebitno za toliki broj stenaca i pasa
Svi ce prvom prilikom zatvoriti vrata i okrenuti glavu
Tako da ne sudite ako ne znate pricu
Bolje je neki put sutjeti
Znači svi moramo biti kuco a netko uzme pravo da radi što ga je volja bez obzira na sve?
Naravno da možda i nenamo sve, prva ja neznam sve, ali vidim da dotični ima vas koji se tu javljat.
Zašto se niste javili prije ako su problemi počeli i nastali zbog nečega, pod javili mislim javiti se tamo gdje treba.
Možda imate riješeno svoje pitanje života i svega što uz to ide pa pomognite vi tako da mi ne moramo raspravljati o ničemu.
Pozivaš se na našu pamet jer ako smo tako pametni da znamo što treba neka i pomognemo??
Da li je riješenje izbaciti čovjeka na ulicu s 12 pasa?
Čovjek je jedan ali zašto ima 12 pasa?
To je njegova i samo njegova odgovornost1
Nemojte se pozivati na to da to netko drugi treba riješavati.
Nemojte se pozivati na to da nitko nema pravo reći da to nije tako u redu i da moramo pustiti čovjeka na miru!
Sigurno ima kako navodite na cjelom planetu sličnih situacija te zašto smo svi "navalili" na ovaj slučaj?
zato što nam je pod nosom i zato što smo ljuti da je do toga došlo, prvenstveno mislim na čovjeka jer ima tko bi to trebao rješavati.
Što se tiče psa i štenaca nije trebalo tako biti jer ako nemaš smještaj gdje možeš biti nemaš niti pasa i ne dozvoliš da imaš i štence, sve skupa 12?
Ej, ja hranim jednog i znam koliko me to košta, razmišljam o drugom jer želim izvući još jednog psa iz sranja u koje su ga uvalili neodgovorni "vlasnici".
Ali ovjde se radi o 12 "sranja" koje treba riješavati.
Osobno sam bila aktivna u društvu u Lošinju i znam da se zbrinulo mnogo pasa tako da kada se preuzeo ovaj prvi pas i s vremenom došlo do toga da nije moguće imati psa trebalo je zatražiti pomoć oko zbrinjavanja.
Zašto su došli štenci, trebalo je prodavati te štence?
Ako je tako još manje imam empatije prema svemu.
Jadni psi a čovjek neka malo upotrijebi ono malo vijuga koje ima u mozgu.
Navedeno je da se sada ne može naći smještaj za čovjeka i 12 pasa jer nitko neće uzeti ih u kompletu, pa naravno što se očekuje da netko brine tuđu brigu?
Ponavljam čovjek je čovjek ali pas je čovjekov problem i njičiji drugi.
Prijatelji pomognite mu ako ne želite ničiju pomoć od nas svih koji se petljamo u tuđe poslove i brinemo tuđu brigu.
Nismo kao dostojni niti obraćati se i komentirati alo niste u divljini da vas nitko ne vidi i ne čuje tu ste među ljudima.
Još nas ima koji bi željeli malo reda u ovoj državi i na ovom otoku i to onog minimalnog reda koje mora postojati među ljudskom rasom.
Što se tiče bespravnog korištenja nekretnine i ovdje iznesenog da imenovani nema kamo, što ga je dovelo u takvu situaciju?
Možda život ali svatko treba biti odgovoran prema drugima.
Jedna od odgovornosti je i to što je dozvolio da ima psa - namjerno psa jer i jedan je dosta nekomu tko nema i sam gdje biti.
Kako mogu biti odgovoran prema psu ako i sam nemam kamo?
Zašto sam uzeo psa? Zašto sam dozvolio da sada imam 12?
Uzeo sam psa ili sam ga spasio moram se brinuti o njemu. Imam li dosta hrane, čistit ću za njim, držatu ću ga u adekvatnom prostoru, istrčavati - šetati - dozvoliti mu kretanje?
Ako sve to nemam i ne mogu nisam za psa?
Znači nisam za jednog a 12 ?????????????
Postoji način da se sve riješi ali trebalo je stati i rješavati kod broja 1 pas!
Nemojte sudit kad ne znate.
Odsnosno ako je to mali prostor pa nemaju gdje obaviti nuždu veliku i malu znači da to nije prostor za psa a kamo li za 12!
Nije adekvatno da pas sve radi gdje živi a ako je tako onda metlicu i stalno čistiti ali ne na javni put ili tuđe dvorište.
Psi se moraju mnogo toga učiti pa i tome gdje se što radi, gdje se jede, kako se hoda, kako se slušaju komande i sve ostalo.
Da li ti psi imaju brnjicu i vodilicu kada šeću, odnosno kada su vani?
Ponavljam kažete čovjek nema za sebe kako ima za 12 pasa?
Da li su svi cjepljeni, veliki godišnje cjepivo mali cjeli niz cjepiva dok narastu?
Ne pljuvamo po nikome, želimo da Grad radi svoj posao a vi pomognite na drugačiji način.
Mi svi gledamo da psi budu zbrinuti i da imaju krov nad glavom
Kao naravno i njihov vlasnik
Ali ko ce dopustiti covjeku za "12 pasa" u njihov dom
Sagledaj malo prvobitno da je pocela sezona sada se pogotovo to ne moze naci
A kamoli ljudi kad saznaju za pse nitko nece dopustiti to
Kako o zgradama koje ima tako o ponašanju ljudi.
Svojevremeno sam imala problem sa stanarima - susjedima gradskog prostora, poslali su mi dopis da tužim stanare za smetanje mog posjeda?
Kada stanari u mojoj nekretnini smetaju ostalima tko je kriv ja ili će susjed tužiti mog stanara?
Da ne ispadne sve po jednome riješavati treba sve što se prijavljuje i na što se ukazuje.
Osobama koje se ne brinu o svojim životinjama oduzeti tu životinju ali ne dozvoliti da uzme drugu pa niti ribicu u akvariju.
Stare i bolesne životinje treba liječiti a ne izbaciti na ulicu da postanu tuđa briga.
Jer covjek je samo jak na rijecima uvijek bio i ostao
Kad su tu dijela manji smo od makova zrna
Nemam pravo rijeci koristiti kada nismo u njihovoj situaciji
Pustimo covjeka na miru da se bavi svojim zivotom i vi sagledajte malo zivote a ne gurati nos u tuđe
To da nemamo pravo koristiti riječi za to nije točno jer čovjek nije otok, sam na svijetu, postoje neke uzance, namjerno nisam rekao pravila već uzance po kojima svi mi moramo živjeti.
Osnovno je da svojim načinom života ne ugrožavamo tuđi i da poštujemo tuđe pravo bez obzira o čemu se radi.
Treba pustiti čovjeka da živi svoj život ali ne na uštrb moga?
Naveo si da moramo sagledavati svoj život, osobno to činim a ne bavim se tuđim životom ako taj poštuje i moj život.
Nekada ne čineći ništa štetiš sebi i drugima.
Za sebe mogu reći da nisam samo jak na riječima već i na djelima, za sebe ali i za druge ako treba.
Ako čovjek ne zna ili ne može srediti svoj život zato su tu institucije koje moraju pomoći zato i pričamo o tome da Grad treba biti taj koji rješava ovaj pa i ostale slučajeve.
Čovjek može i treba pobrinuti se za sebe, a meni je žao životinja jer one ne mogu nikamo bez obzira kako i gdje su.
Koji interesi vas vode, na ovoj stranici se pojavljuje sličica sa citatom iz koje se može pročitati kako su "principi" tek borba za privatne ciljeve maskirani u "javni interes", vjerojatno ne stoji tu slučajno?
To je javni interes?
2. Grad bi trebao priznati svoju nadležnost, ali priznati da za sada ne postoji bolja alternativa
Jedinice lokalne samouprave
Članak 62.
(1) Poslove sakupljanja napuštenih ili izgubljenih životinja organiziraju i financiraju jedinice lokalne samouprave.
(2) Na području svake jedinice područne (regionalne) samouprave mora se osnovati najmanje jedno sklonište u kojem je osigurano najmanje 50 smještajnih mjesta za životinje.
(3) Sve jedinice lokalne samouprave obvezne su sudjelovati u financiranju osnivanja i rada skloništa iz stavka 2. ovoga članka.
(4) Jedinica lokalne samouprave može sklopiti ugovor o sakupljanju i zbrinjavanju napuštenih ili izgubljenih životinja sa skloništem osobe iz članka 61. stavka 1. ovoga Zakona koje se nalazi na području jedinice područne (regionalne) samouprave u kojoj je smještena jedinica lokalne samouprave.
(5) Način postupanja s napuštenim ili izgubljenim životinjama propisuju općim aktima predstavnička tijela jedinica lokalne samouprave.
(6) Jedinice lokalne samouprave mogu propisati trajnu sterilizaciju kao obvezan način kontrole razmnožavanja.
Članak 93.
Jedinice lokalne samouprave koje do dana stupanja na snagu ovoga Zakona nisu osnovale sklonište u skladu s člankom 62. stavkom 2. ovoga Zakona najkasnije do 31. prosinca 2018. obvezne su osnovati sklonište.
... svim srcem vjerujem da bi udruge zaštitnika životinja bile presretne da s ulica i skloništa nestane i zadnja napuštena životinja, da nema ni jedne.
U svakom slučaju, hvala što ste portvrdili da sam pogodio "što bi trebalo".
Nek metuzalemi porade na sebi pa ih nitko neće diskreditirati.
Meni klima preko ljeta radi 12 sati dnevno, to me dođe oko 350 kn mjesečno.
A neki u stanu imaju i dvije klime, pa ne vidim da žive baš od zraka.