Nalazite se ovdje: Naslovnica // Politika // Povodljivost Gradskog vijeća

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

● Povezani članci

Povodljivost Gradskog vijeća

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 6
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Politika
Objavljeno Subota, 08. 12. 2018.
Arsen Mujagić

krivica1Nakon provedenog javnog natječaja gradonačelnica je za nepoznati iznos prodala nekretninu na području uvale Krivica, a da Gradsko vijeće nije raspravljalo niti odlučivalo o tome iako se radi o nekretnini kojom raspolagati može samo predstavničko tijelo. Mada je Gradsko vijeće donijelo samo odluku o raspisivanju javnog natječaja, a ne odluku o prodaji, gradonačelnica je bez pitanja i bez nužne nove odluke vijeća sama odlučila kome će i za koliko prodati gradsku nekretninu. U cijelom nizu radnji i odluka Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja je samo usvojilo odluku o raspisivanju javnog natječaja. Pored svega navedenog niti jednom gradskom vijećniku nije sporno na koji način gradonačelnica prodaje nekretninu koju može prodati samo gradsko vijeće! ⮞

Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja 28. rujna o.g. na svojoj 10. sjednici usvojilo je Odluku o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Malog Lošinja – č.zgr. 706/1 k.o. Veli Lošinj. Vijeće je, naglašavam, usvojilo odluku o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine. Nakon te odluke brže bolje raspisan je i javni natječaj na kojem se pored nekretnine koja je bila na Vijeću nalaze i još četiri nekretnine u neposrednoj blizini, sve na području uvale Krivica, koje je po svojoj volji odlučila prodati sama gradonačelnica. O tom javnom natječaju sam već pisao. 

Natječaj je raspisan, trajao je kratko, ponude su stigle, ponude su otvorene, ugovori o prodaji su potpisani (navodno da imaju i oznaku tajnosti), u tijeku je uknjižba vlasništva, a da o tome nitko ništa ne zna. Osim što javnost nema pojma o sudbini natječaja pojma o tome nemaju ni gradski vijećnici. S obzirom da je od sjednice vijeća na kojoj je donesena odluka o raspisivanju javnog natječaja prošlo više od dva mjeseca i dvije sjednice gradskog vijeća, da - koliko znamo - niti jedan vijećnik nije pitao što se zbiva s tom prodajom, može se zaključiti da to vijećnike ni ne zanima. A trebalo bi ih zanimati. Je li moguće da vijećnike koji su donijeli odluku o raspisivanju javnog natječaja za prodaju gradske imovine ne zanima što je bilo na natječaju? Zar ih ne zanima kako je moguće i zašto je uopće gradonačelnica sama prodala nekretninu za koju su odlučili raspisati javni natječaj i koju prema zakonu može prodati samo gradsko vijeće?

Od gradskog vijeća koje šutke prihvati da je na sjednici na kojoj je prisutno 13 vijećnika prošla odluka za koju je glasalo 6 vijećnika ne treba ništa očekivati, pa čak ni to da pita gradonačelnicu kako je moguće da ona prodaje ono što po zakonu i statutu može samo gradsko vijeće. Da gradski vijećnici svoju funkciju gradskog vijećnika ne smatraju ritualnom i statusnom i da stvarno žele biti ono što u naravi trebaju biti - predstavnici građana - tada bi puno ozbiljnije i odgovornije shvaćali svoju ulogu. Umjesto da bude nadzor izvršne vlasti Gradsko vijeće je postalo apologijsko i poslušno tijelo za odobravanje svih i svakakvih poteza gradonačelnice. Ostaje jedino misterij kako se uopće dogodio incident sa sada već legendarnim glasovanjem na zadnjoj sjednici vijeća kad nije - ili je - prošla odluka o sastavu tijela za izbor dimnjačara. Ako se pokaže da na prvom od 1000 ipak vrijedi elementarna logika i ako se pokaže da odluka važna za izbor dimnjačara ipak nije prošla to će biti prva odluka koja u ovom sazivu nije prošla. Tada bi se tu situaciju moglo opisati kao trenutak nehotične pobune gradskog vijeća.

Tko prodaje gradsku nekretninu?
Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj samoupravi i prema Statutu Grada Malog Lošinja, čl.32, Gradsko vijeće odlučuje o stjecanju i otuđenju nekretnina Grada Malog Lošinja čija ukupna vrijednost prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđenju nekretnina. Valjda se iz tog razloga gradonačelnica udostojila uopće obratiti Vijeću i predložiti raspisivanje natječaja za prodaju nekretnine na Krivici. Da gradski vijećnici nisu samo poslušnici koji ni ne čitaju materijale već samo redom dižu ruke za predložene odluke mogli su primijetiti očigledne nelogičnosti u materijalima. Iako je 12. točka dnevnog reda Prijedlog odluke o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Malog Lošinja, u materijalima se nalazi prijedlog odluke o raspisivanju natječaja i čudna odluka gradonačelnice o prodaji iste nekretnine. U materijalima kojim se gradskom vijeću predlaže da donese odluku o raspisivanju javnog natječaja o prodaji nekretnine nalazi se i Odluka gradonačelnice o prodaji iste nekretnine. Niti jednom vijećniku to nije bilo čudno! Citiram odluku gradonačelnice o prodaji Klasa: 947-01/18-01/13; Ur.br. 2213/01-01-18-11 Mali Lošinj, 10.09.2018.: „Prihvaća se prijedlog za prodaju nekretnine u gradskom vlasništvu uz procjenu prometne vrijednosti sudskog vještaka Zvonka Kunovića, ing.građ. (Fortuna Nova d.o.o) za č.zgr. 706/1, zk.ul. 3568 k.o. Veli Lošinj, i upućuje se Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja na razmatranje i donošenje Odluke o prodaji sljedeće nekretnine: č.zgr. 706/1, zk.ul. 3568 k.o. Veli Lošinj, katastarske površine ruševina 84 m2, stvarne površine ruševina 59,84 m2, te zemljište 240,16 m2, vlasništvo Grada Malog Lošinja u cjelini, početna cijena iznosi 370.000,00 kuna (1.233,33 kn/m2)". Dakle 18 dana prije sjednice gradskog vijeća na kojoj će isto vijeće donijeti (samo) odluku o raspisivanju natječaja o prodaji nekretnine gradonačelnica je već donijela odluku da proda nekretninu koju po zakonu može prodati samo Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja?! Zar niti jedan vijećnik nije pitao čiji prijedlog o prodaji se prihvaća? Zar ni jedan vijećnik nije smogao ni hrabrosti ni pameti da pita „a zašto mi odlučujemo o raspisivanju javnog natječaja o prodaji kad je gradonačelnica već odlučila prodati tu nekretninu?"

Je li odluka o javnom natječaju odluka o prodaji?
Prijedlog Odluke o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Malog Lošinja – č.zgr. 706/1 k.o. Veli Lošinj koja se je našla na vijeću obrazlaže se činjenicom da njena procijenjena vrijednost prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o prodaji i da takvu odluku donosi Gradsko vijeće. Zbog toga se pred gradskim vijećem našao prijedlog odluke o raspisivanju javnog natječaja. Iako je od gradskog vijeća tražila da donese odluku o raspisivanju javnog natječaja, gradonačelnica je sama ranije već donijela odluku o prodaji iste nekretnine?! U materijalima za 12. točku dnevnog reda Prijedlog odluke o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnine u vlasništvu Grada Malog Lošinja nalazi se prijedlog odluke o raspisivanju javnog natječaja za prodaju nekretnina, a u obrazloženju te odluke se navodi da vrijednost nekretnine prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka pa je to odluka koje može donijeti samo gradsko vijeće. U materijalima se nalazi i odluka gradonačelnice od 10. rujna 2018. o prodaji te iste nekretnine za koju je utvrdila da ju može prodavati samo Gradsko vijeće. Dakle, iako Gradsko vijeće tek treba donijeti odluku o raspisivanju javnog natječaja za prodaju, gradonačelnica je donijela odluku o prodaji nekretnine za koju sama priznaje da je ne smije prodavati ali ju ipak prodaje temeljem čl. 47. Statuta. A taj članak određuje da gradonačelnica odlučuje o stjecanju i otuđenju pokretnina i nekretnina Grada Malog Lošinja čija pojedinačna vrijednost ne prelazi 0,5% iznosa prihoda bez primitaka ostvarenih u godini koja prethodi godini u kojoj se odlučuje o stjecanju i otuđivanju nekretnina. Gradonačelnica, dakle, predlaže Gradskom vijeću da donese odluku o raspisivanju natječaja za prodaju nekretnine jer je vrijednost nekretnine veća od one s kojom ona može raspolagati, iako je sama već donijela odluku o prodaji iste nekretnine pozivajući se na članak koji joj to onemogućuje. Gradskim vijećnicima koji ne mogu dokučiti da 6 nije većina od 13 teško je primijetiti takvu smicalicu ili su jednostavno samo listali materijale i nisu ih pročitali? Teško je vjerovati, ali dokaz je na službenoj stranici Grada Malog Lošinja u materijalima za 10. sjednicu Gradskog vijeća.

Nakon provedenog javnog natječaja gradonačelnica je za nepoznati iznos prodala nekretninu, a da Gradsko vijeće nije raspravljalo niti odlučivalo o tome iako se radi o nekretnini kojom raspolagati može samo predstavničko tijelo. Mada je Gradsko vijeće donijelo samo odluku o raspisivanju javnog natječaja, a ne odluku o prodaji, gradonačelnica je bez pitanja i bez nužne nove odluke vijeća sama odlučila kome će i za koliko prodati gradsku nekretninu. U cijelom nizu radnji i odluka Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja je samo usvojilo odluku o raspisivanju javnog natječaja.

Pored svega navedenog niti jednom gradskom vijećniku nije sporno na koji način gradonačelnica prodaje nekretninu koju može prodati samo gradsko vijeće!

Besmislena odluka u hitnoj proceduri
Da je sadašnji saziv gradskog vijeća idealan za manipuliranje može se vidjeti na svakoj sjednici gradskog vijeća, no kad se već bavimo događajima s 10. sjednice ostanimo na njoj. Kao 19. točka dnevnog reda našla se u hitnom postupku Odluka o stjecanju nekretnina na Tovaru temeljem zaključka gradonačelnice da se Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja dade na razmatranje i usvajanje prijedlog Odluke o stjecanju nekretnine. U materijalima koji su došli na stol na samoj sjednici Gradskog vijeća nalazio se je prijedlog Odluke o stjecanju nekretnine s obrazloženjem te procjene nekretnina koje se navodno Odlukom stječu. U Odluci o stjecanju nekretnina se utvrđuje da je procijenjena vrijednost nekretnina 19.421.990 kuna. U čl.2. Odluke stoji: „Grad Mali Lošinj će putem nadležnog tijela državne uprave, Republiku Hrvatsku zatražiti darovanje nekretnina navedenih u članku 1. ove Odluke". Iz teksta odluke je vidljivo da to nije odluka o stjecanju nekretnina već izjava o namjeri da se zatraži poklanjanje željene nekretnine. U ovom slučaju vrijedi izreka „vrti ražanj, a zec u šumi". Ipak gradonačelnica je uvjerila Gradsko vijeće i ono je stvarno izglasalo odluku o stjecanju nekretnina koje to nije. Stjecanje nekretnina je pravni posao kojim se stječe nekretnina, a taj pravni posao može biti kupoprodaja, zamjena ili darivanje. Odluka da će se zatražiti darovanje nekretnina nije dakle odluka o stjecanju nekretnine niti je grad tom odlukom išta stekao.

U obrazloženju Odluke se navodi da se odluka donosi po hitnom postupku „... iz razloga što je na dan 26.listopada 2018. god. zakazana sjednica Vlade Republike Hrvatske na Hvaru, na kojoj će se razmatrati donošenje odluka radi unapređenja kvalitete života na hrvatskim otocima te Grad Mali Lošinj temeljem ove odluke namjerava u najkraćem roku prema nadležnom tijelu državne uprave uputiti zahtjev za darovanje predmetnih nekretnina, a odgađanje ove Odluke bi moglo nepovoljno utjecati na mogući prijenos vlasništva ...". Naravno da održavanje tematske sjednice Vlade RH na Hvaru posvećene otocima i upućivanje zahtjeva nadležnom tijelu državne uprave i takva „odluka o stjecanju nekretnine" gradskog vijeća po hitnom postupku nemaju nikakve stvarne veze pa ni pozitivni ni negativni utjecaj na mogući prijenos vlasništva. Tako da na spomenutoj sjednici Vlade RH o Tovaru nije bilo ni riječi.

O kvaliteti rada Jedinstvenog upravnog odjela i samoga gradskog vijeća govori i činjenica da se u Odluci utvrđuje da je vrijednost nekretnina koje se stječu 19.421.990 kuna, a procjene koje su u materijalima ukupno iznose 17.448.480 kuna. Dakle, gradski vijećnici zasigurno ne čitaju materijale, a još manje ih kontroliraju. Postavlja se pitanje na temelju čega uopće odlučuju. O tome kako rade gradske službe govori i činjenica da su procjene napravljene još 2017. godine, a pred Gradsko vijeće dolaze u hitnom postupku. Naravno da iz Grada Malog Lošinja ni vijećnicima niti javnosti nije objavljena sudbina Odluke o stjecanju nekretnina na Tovaru odnosno zahtjeva Grada da mu se pokloni Tovar, vjerojatno zato jer je Grad Mali Lošinj dobio odbijenicu nadležnog tijela državne uprave. To se očito smatra nebitnim, bitno je da su gradski vijećnici izglasali odluku o stjecanju nekretnina koje to nije i da su se zadovoljni razišli u uvjerenju da su priskrbili Gradu Malom Lošinju vrijednu imovinu. Ne treba sumnjati da je istog raspoloženja bila i gradonačelnica.

Komentari: 

162 # Sumnja je zlatp — Sto je sumnja 2018-12-08 21:15
Ne treba sumnjati da si materijale kao i uvijek nabavio od gđe.K, EX.P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
015 # Top secret — Tovar 2018-12-09 06:43
Zar materijali o prodaji gradskih nekretnina nisu javni???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # tko o čemu — objektivno 2018-12-08 22:10
Citat:
Od gradskog vijeća koje šutke prihvati da je na sjednici na kojoj je prisutno 13 vijećnika prošla odluka za koju je glasalo 6 vijećnika ne treba ništa očekivati,
Pa ne možeš mnogo očekivati ni od predstavnika javnosti koji žele kontrolirati vlast, a ne znaju ni kako se demokratski prebrojava glasove...

IS-PRA-VAK!
:zzz
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # pamet na treću — 6 je više od 13/2 2018-12-09 08:07
Čak je i u Poslovniku Hrvatskog sabora navedeno da se odluke donose većinom glasova, a ne većinom danim glasova.

Članak 252.
Zakone, odluke, rezolucije, zaključke i druge akte Sabor donosi većinom glasova, ako je na sjednici Sabora nazočna većina zastupnika, osim ako Ustavom Republike Hrvatske nije drugačije određeno.

Također, ne vidim nikakav smisao utvrđivati i prebrojavati suzdržane glasove, ukoliko isti nemaju nikakvu važnost, odnosno zanemaruju se.

Formulacije tipa "većinom danih glasova" nemaju veze ni sa zakonima ni sa demokracijom nego u krajnjosti samo rezultiraju neželjenim situacijama kakva je ova. Ne možeš pisati svoje pravilnike baš kako ti padne na pamet i pri tome derogirati nadređene zakone.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
111 # jezik — objektivno 2018-12-09 22:15
U tom istom poslovniku, samo pet članaka dalje, stoji da "predsjedatelj prvo poziva zastupnike da se izjasne tko je za prijedlog, zatim tko je protiv prijedloga te tko se suzdržao od glasovanja". Kako netko tko se suzdržao od glasanja može dati glas, e stvarno ne znam... Tamo gdje to jest tako, gdje se i suzdržane pribraja među glasove (npr. u Vijeću EU), to je uvijek izričito navedeno. Tamo gdje nije, nije ni potrebno navoditi. Vjerojatno je do jezika, postoji fraza "suzdržan glas" koja zapravo znači "nije dao glas", ali okej... Pošaljite poslovnik upravnom sudu pa ćete dobiti odgovor, osim ako i oni nisu na Jadrankinoj platnoj listi, a nekako osjećam da takav zaključak zavisi o odluci.
:cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # ... — Pino 2018-12-09 22:53
Ti ćeš nam govoriti kamo ćemo poslati?
Vidi se da ne znaš proceduru. Kad naučiš javi se.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Two weeks later — Sting 2018-12-10 05:21
Citat objektivno:
U tom istom poslovniku, samo pet članaka dalje, stoji da "predsjedatelj prvo poziva zastupnike da se izjasne tko je za prijedlog, zatim tko je protiv prijedloga te tko se suzdržao od glasovanja". Kako netko tko se suzdržao od glasanja može dati glas, e stvarno ne znam... Tamo gdje to jest tako, gdje se i suzdržane pribraja među glasove (npr. u Vijeću EU), to je uvijek izričito navedeno. Tamo gdje nije, nije ni potrebno navoditi. Vjerojatno je do jezika, postoji fraza "suzdržan glas" koja zapravo znači "nije dao glas", ali okej... Pošaljite poslovnik upravnom sudu pa ćete dobiti odgovor, osim ako i oni nisu na Jadrankinoj platnoj listi, a nekako osjećam da takav zaključak zavisi o odluci.
:cry:
A ja nekako osjećam da zajedno sa poslovnikom na rješavanje nadležnim službama vjerojatno ide i video.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Baš briljantan um — Ljubopitljivi 2018-12-10 08:42
Prema objektivno(m), odluke se donose većinom glasova samo pod uvjetom da nema suzdržanih glasova. Ako ima sudržanih glasova e onda većina nije potrebna a argumenta za to je Nedićev poslovnik u kome to ne piše???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Drmokracija — Fijubriju 2018-12-10 10:47
Citat objektivno:
Pa ne možeš mnogo očekivati ni od predstavnika javnosti koji žele kontrolirati vlast,
Kao što ne možeš mnogo očekivati ni od predstavnika javnosti koji žele braniti vlast, a ne znaju da je pravo na izražavanja volje zastupnika važnije od težnje vlasti da da si poslovničkim smicalicama osigura neometano odlučivanje :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Objektivno ti radiš u gradskoj upravi? — A.M. 2018-12-09 23:28
Objektivno je briljantan um. Čita samo Nedićev poslovnik koji mu potvrđuje tvrdnju da se suzdržani glasovi ne računaju iako to nigdje ni u tom i takvom poslovniku ne piše. Dapače piše da se pita tko je suzdržan i broje se i njihovi glasovi. Ali briljantni um to tumači da to znači da se oni ne računaju. Da bi neka odluka u demokraciji prošla, za nju mora biti većina. Dakle ako njih 13 odlučuje proći ce samo odluka za koju će glasati 7 ili više njih. Ako samo 6 glasa za odluku ostalih 7 ne moraju ni glasati, mogu kopati nos, smijati se, mogu biti i suzdržani. Bitno je da nisu za. Tako teško to prihvatiti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Ješka za morone — Tm 2018-12-10 06:33
Dok vi raspravljate o prebrojavanju glasova promiče vam sumnjiva rasprodaja nekretnina uz najljepšu uvalu na ovim otocima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # majstor opsjenarstva — david 2018-12-10 07:25
Citat Tm:
Dok vi raspravljate o prebrojavanju glasova promiče vam sumnjiva rasprodaja nekretnina uz najljepšu uvalu na ovim otocima.
Istina ;-) ovo je samo brumanje da se skrene pozornost za buduće Odluke o rasprodaji nekretnina.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
16 # Sinergija za golf — gost 2018-12-10 13:13
Citat david:
Citat Tm:
Dok vi raspravljate o prebrojavanju glasova promiče vam sumnjiva rasprodaja nekretnina uz najljepšu uvalu na ovim otocima.
Istina ;-) ovo je samo brumanje da se skrene pozornost za buduće Odluke o rasprodaji nekretnina.
Mislim da su razlozi malo dublji od skretanja pozornosti s akcijske rasprodaje gradskih nekretnina. Ne brine "objektivno" za lošinjske nekretnine, dimnjake, prebrojavanje glasova ni za lokalnu demokraciju nego ga brine vjerodostojnost autora. Jer više puta je zazviždao da je gradska vlast napravila prekršaj u kaznenom prostoru, a zamjerio se i izrađivačima plana za golf na Mataldi. Kao na pr. s ovim:
volim-losinj.org/.../...
A baš ovih dana će se bez ikakvog stvarnog razloga i smisla osim radi hvalisanja mudrim vodstvom održati sjednica GV o golfu, a zatim će biti amenovanje Županijske skupštine u Rijeci. Zato mislim da "objektivno" piše u interesu županijske komponente sinergije za golf na Mataldi da se poslije može reći da njegovo pisanje o golfu nema smisla jer ne zna kako se broje glasovi. :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Dok vi prebrojavate oni prodaju — Fukara 2018-12-10 09:26
Citat Tm:
Dok vi raspravljate o prebrojavanju glasova promiče vam sumnjiva rasprodaja nekretnina uz najljepšu uvalu na ovim otocima.
Konačno prava riječ na pravom mjestu. A ja zamjeram prvenstvenu autoru ovog teksta o čudnovatim nekretninskim transakcijama Ane Kučić uz pomoć svoje odane posluge u GV i Upravi što je dozvolio da ga se navuče na tanak led rasprave o prebrojavanju glasova, pa je ova zanimljiva tema propala u duboke vode zaborava. Dokazivanje da je u svezi prebrojavanja danih i nedanih glasova u pravu on, autor, a ne Nedić i njegovi trolovi i to u svezi minorne odluke o dimnjačaru je poput onog besmislenog teološkog nadmetanja o broju anđela koji mogu stati na vrh igle. Korist od rasprave o prebrojavanju glasova imaju samo prodavači naših gradskih nekretnina koji s jedne strane na sumnjiv nači, netransparetno prodaju nekretnine koje imamo, a od države žicare nekretnine koje nemamo. Za koga li ih žicare, pitanje je sad?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Case closed — Fukara 2018-12-16 18:56
Citat Fukara:
Dokazivanje da je u svezi prebrojavanja danih i nedanih glasova u pravu on, autor, a ne Nedić i njegovi trolovi i to u svezi minorne odluke o dimnjačaru je poput onog besmislenog teološkog nadmetanja o broju anđela koji mogu stati na vrh igle. Korist od rasprave o prebrojavanju glasova imaju samo prodavači naših gradskih nekretnina koji s jedne strane na sumnjiv način, netransparetno prodaju nekretnine koje imamo, a od države žicare nekretnine koje nemamo. Za koga li ih žicare, pitanje je sad?
Sada kad je predmet zaključen, vratimo se tom mnogo važnijem pitanju.
Zapisnik sa sjednice:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Kićenje tuđim perjem

    ESP 27.04.2025 20:36
    Izvješće o kićenju tuđim perjem
    Izvješće o kićenju tuđim perjem u vidu knjižice gradonačelnica nam razašilje poštom. Tisak i poštarinu će sigurno platiti iz proračuna jer je lukavo dala da se otisne naslov Mandatno izvješće 2021.-2025. Tako će izbjeći da ju se optuži za sukob interesa ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 27.04.2025 18:22
    Ups!
    Bilo bi nezgodno kad bi neki drugi čitatelj poslao skrinšotove koje ima, u kojima ga se na jednom lokalnom portalu vrijeđa kad pokušava iznositi taj slučaj, intenzivnije zadnjih par mjeseci, i kad administrator briše njegove pokušaje upozorenja javnosti ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 27.04.2025 18:14
    Prošlo slijepilo?
    Čekam da netko ovdje slavodobitno prenese članak s Morski, na temu koju sam pokušavao dvije godine ovdje otvoriti. Sad će se netko "kititi tuđim perjem" a prije mi je napisao da ga to ne zanima i ako mi smeta, neka si sam prijavim. Sad odjednom ...

    Read more...

     

  • Odgovori kandidata na pitanja postavljena na tribini

    Gost 27.04.2025 13:54
    Javna tribina 2017.
    Nakon dva gradonačelnička mandata Ane Kučić (HDZ) najavljuje se održavanje javne debate kandidata i kandidatkinja za gradonačelnika/ cu Malog Lošinja koja bi se održala vikend prije lokalnih izbora 18. svibnja. To je prigoda da se podsjetimo kako ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 27.04.2025 09:58
    Nametljivo i neukusno
    Pri donošenju odluke na narednim izborima na mene je najviše utjecala scenografija na štandu na kojem su se prikupljali potpisi za kandidaturu. Gigantsku fotografiju kandidatkinje s natpisom ANA gradonačelnica smatram nametljivom i neukusnom zbog ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Grunf 27.04.2025 09:12
    Porazni komentari na njen ponos
    Objava kako je ponosna što na kraju mandata može obećati da će ispuniti obećanja data u ovom mandatu ako je još jednom izaberemo zaradili su ubojite, porazne komentare: - Gestikulacije, izraz lica... Ništa, ali baš ništa nije uvjerljivo. Recite, jesu ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 27.04.2025 07:11
    Kontrola medija
    razgovor s Macanom je režiran od početka do kraja s glumljenom spontanošću. Ana se ne izlaže sugovornicima nad kojima nema kontrolu.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Grunf 26.04.2025 20:08
    Kad Macan pozove ....
    Devčiću treba odati priznanje. Na tribinu je došao kao građanin jer nije bio pozvan. Ana Kučić je bila pozvana ali se nije odazvala. Macanovom pozivu na odličan razgovor se odazvala.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 26.04.2025 14:29
    Sumnjičavost građana je opravdana
    Nakon što je onomad kupovinom "nezavisnog" Milana Mužića HDZ prigrabio gradsku vlast, a potom si iz mandata u mandat većinu u GV osiguravao žetončićima građani su s razlogom sumnjičavi. No najveći udarac povjerenja u kandidate dalo je ponašanje bivšeg ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 26.04.2025 12:57
    FUN FACT BY ANA KUČIĆ
    Za jedan lažni intervju za sponzorirani medij u kojem je "odgovarala" na dogovorena pitanja žalila se da kao gradonačelnica ima problema jer je žena. Njena čistka u gradskoj upravi i ophođenje sa zaposlenicama pokazuju da žene imaju problema s njom. A ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 26.04.2025 11:59
    Politika Losinj
    Jako nam je žao vidjeti koliko su naši građani razočarani izborima koji su im ponuđeni. Imamo šest kandidata, ali nepovjerenje je toliko duboko da mnogi već sumnjaju i u „sedmog“. Ova poruka nije usmjerena protiv pojedinaca – ona je upućena svima vama.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    ABC 26.04.2025 07:26
    Šminkeraj
    Ona se veseli a meni se povraća od tog preseravanja ove napirlitane hadezeovke.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 16:46
    Ona se veseli ...
    ... a vi? Odlučit ćete na izborima. No treba imati na umu da hvaljenje naznake realizacije obećanja (sklopljeni ugovori nisu jamstvo izvršenja) pri kraju mandata uoči narednih izbora nije drugo do predizborna manipulacija s ciljem pridobivanja glasova.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 16:01
    Lošinjski predizborni show
    Ali znala je lijepo gugutati obećanja. Sjetimo se njezine odriješite izborne parole parole prije izbora za prvi mandata: Lošinj je i bit će prvi od tisuću otoka! Nije bio prvi, a prvi nije ni postao za vrijeme njezinog mandata. Pogledajte s linka ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Abc 25.04.2025 14:50
    Propagandno smeće
    Ovo je školski primjer medijskog političkog kiča. Propagandno smeće koje zagađuje kulturni okoliš.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 14:09
    Glup i proziran trik
    Bode u oči to što opanjkavaš "javno dobro" da skreneš pažnju na njih da zataškaš ono što je navedeno u članku. Ovim glupim i prozirnim trikom ne možeš sakriti napisano o sramotnoj činjenici da će realizirani projekti koje je AK prikazala u "mandatnom ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    .... 25.04.2025 07:32
    ....
    veseli se kao da je dobila lizalicu

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    WoW 25.04.2025 07:11
    o.d.j.e.b.i.v.i.š.e
    Ja se ne veselim zato jer u zadnjih 8 godina niti jednu obećanu investiciju nije niti započela, a kamo li dovela do kraja. Ne veselim se ni što od obećanih 2 puta po 100 izgrađenih stanova nije izgradila niti jedan. Umjesto toga kupila je bespravno ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Žicar 24.04.2025 18:59
    Ona je sretna i ponosna
    Ta žena je bestidna. Mjesec dana do izbora dok skuplja potpise za treću kandidaturu ona s fejsa ozareno javlja "Sretna sam i ponosna što današnjim potpisivanjem ugovora za izgradnju školske sportske dvorane i vatrogasnog doma otvaramo novo ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    ML 24.04.2025 18:10
    ...
    Mene veseli što je Grad Mali Lošinj pred više od dvije godine povukao novce za izgradnju dječjeg vrtića, ali me jako rastužuje što gradonačelnica nema pojma voditi investicije pa je te novce obezvrijedila, unatoč mnogobrojnim najavama i obećanjima ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Žicar 24.04.2025 16:15
    Sram ga bilo ko se ne veseli
    U još jednom trijumfalnom nastupu AK javlja da se na Lošinj vratila s nekim novim ugovorima za projekte. Ozarena lica izjavljuje "Ja se veselim" i sugestivno pita "A vi?"

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 24.04.2025 13:18
    Moja pogreška ...
    Zanimljivo je da se na temu naslovnog članka s analizom mandatnog hvalisanja gradonačelnice pojavio samo jedan komentar. Tribinu o ekologiji sam spomenuo samo zato što se gradonačelnica nije odazvala pozivu i što je Devčić zamjerio što nije pozvan.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Dido 24.04.2025 11:43
    Hijaooo
    Sve štima ali bode u oči vidjeti "javno dobro" ekipu koja nije sposobna sagraditi kokošinjac da ne zaglibi u porezne dugove. Još k tome kad počne gužva oni tuže sve od reda i gube parnice. Kakva ekipa ljudi moji.

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 24.04.2025 10:26
    ???
    A ta tribina o bio raznolikosti je bila kao neki neutralni teren na koji je trebalo doći? Nešto presudno na za građane? Ja bih čak možda došao, ali auto mi je na servisu - a nitko mi nije ponudio ključeve službenog vozila na koje nemam pravo, tako da ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Svetislav 24.04.2025 08:29
    Anima
    Plavuša: "ako nisi Kučić ili Mužić na Lošinju si gotov" (Kapetan: "Dobro je da mi je žena Kučić") :lol:

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Bumblebee 24.04.2025 08:19
    Zzzzzz
    Zanimljivo je da na tribini o bioraznolikosti nije prisustovao niti jedan pčelar... A neki bi od njih bili čak i vlast..

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 21:04
    ping pong
    Jučer je održana javna tribina Udruge za očuvanje bioraznolikosti 'Anima Lošinj', povodom Dana planeta Zemlje pred tridestak građana uz sudjelovanje troje kandidata za gradonačelničko mjesto. Kako u opširnom izvješću javlja Purić na portalu otoci Ana ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 17:35
    Pedizborna kampanja lažnih profila
    Pod naslovom IZBORI 2025. osvrnula se Jasmina Fuks (HSLS) na korištenje lažnih FB profila za komentiranje politike: Moram se osvrnuti na predizbornu kampanju na Malom Lošinju, to je jednostavno jače od mene. Naime, pratim predizborne kampanje u ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    Abc 23.04.2025 12:01
    Sveopće divljenje
    AK u svojim nastupima kopira stranačkog šefa AP. I njoj se sponzorirani novinari dive. Telegram javlja u rubrici Politika & Kriminal Plenković tvrdi da se diljem Europe dive njegovim rezultatima:'Pr očitaju debelu knjigu o nama pa me ispituju kako smo ...

    Read more...

     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 10:26
    Hladni prikaz činjenica
    Ovo je prema mojem mišljenju do sada najrelevantnija kritika mandata Ane Kučić kao gradonačelnice, ali i onih koji su je podržavali. Striktno vezan uz svrhu i cilj objave tzv. Mandatnog izvješća gradonačelnice nakon njena dva mandata i uz aktualnu ...

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Kićenje tuđim perjem

    ESP 27.04.2025 20:36
    Izvješće o kićenju tuđim perjem
    Izvješće o kićenju tuđim perjem u vidu knjižice gradonačelnica nam razašilje poštom. Tisak ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 27.04.2025 18:22
    Ups!
    Bilo bi nezgodno kad bi neki drugi čitatelj poslao skrinšotove koje ima, u kojima ga se na ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 27.04.2025 18:14
    Prošlo slijepilo?
    Čekam da netko ovdje slavodobitno prenese članak s Morski, na temu koju sam pokušavao dvije ...
     

  • Odgovori kandidata na pitanja postavljena na tribini

    Gost 27.04.2025 13:54
    Javna tribina 2017.
    Nakon dva gradonačelnička mandata Ane Kučić (HDZ) najavljuje se održavanje javne debate ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 27.04.2025 09:58
    Nametljivo i neukusno
    Pri donošenju odluke na narednim izborima na mene je najviše utjecala scenografija na štandu ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Grunf 27.04.2025 09:12
    Porazni komentari na njen ponos
    Objava kako je ponosna što na kraju mandata može obećati da će ispuniti obećanja data u ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 27.04.2025 07:11
    Kontrola medija
    razgovor s Macanom je režiran od početka do kraja s glumljenom spontanošću. Ana se ne izlaže ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Grunf 26.04.2025 20:08
    Kad Macan pozove ....
    Devčiću treba odati priznanje. Na tribinu je došao kao građanin jer nije bio pozvan. Ana ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 26.04.2025 14:29
    Sumnjičavost građana je opravdana
    Nakon što je onomad kupovinom "nezavisnog" Milana Mužića HDZ prigrabio gradsku vlast, a ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 26.04.2025 12:57
    FUN FACT BY ANA KUČIĆ
    Za jedan lažni intervju za sponzorirani medij u kojem je "odgovarala" na dogovorena pitanja ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Gost 26.04.2025 11:59
    Politika Losinj
    Jako nam je žao vidjeti koliko su naši građani razočarani izborima koji su im ponuđeni.
     

  • Kićenje tuđim perjem

    ABC 26.04.2025 07:26
    Šminkeraj
    Ona se veseli a meni se povraća od tog preseravanja ove napirlitane hadezeovke.
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 16:46
    Ona se veseli ...
    ... a vi? Odlučit ćete na izborima. No treba imati na umu da hvaljenje naznake realizacije ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 16:01
    Lošinjski predizborni show
    Ali znala je lijepo gugutati obećanja. Sjetimo se njezine odriješite izborne parole parole ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Abc 25.04.2025 14:50
    Propagandno smeće
    Ovo je školski primjer medijskog političkog kiča. Propagandno smeće koje zagađuje kulturni ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 25.04.2025 14:09
    Glup i proziran trik
    Bode u oči to što opanjkavaš "javno dobro" da skreneš pažnju na njih da zataškaš ono što ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    .... 25.04.2025 07:32
    ....
    veseli se kao da je dobila lizalicu
     

  • Kićenje tuđim perjem

    WoW 25.04.2025 07:11
    o.d.j.e.b.i.v.i.š.e
    Ja se ne veselim zato jer u zadnjih 8 godina niti jednu obećanu investiciju nije niti ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Žicar 24.04.2025 18:59
    Ona je sretna i ponosna
    Ta žena je bestidna. Mjesec dana do izbora dok skuplja potpise za treću kandidaturu ona ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    ML 24.04.2025 18:10
    ...
    Mene veseli što je Grad Mali Lošinj pred više od dvije godine povukao novce za izgradnju ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Žicar 24.04.2025 16:15
    Sram ga bilo ko se ne veseli
    U još jednom trijumfalnom nastupu AK javlja da se na Lošinj vratila s nekim novim ugovorima ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 24.04.2025 13:18
    Moja pogreška ...
    Zanimljivo je da se na temu naslovnog članka s analizom mandatnog hvalisanja gradonačelnice ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Dido 24.04.2025 11:43
    Hijaooo
    Sve štima ali bode u oči vidjeti "javno dobro" ekipu koja nije sposobna sagraditi kokošinjac ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    hranitelj tuljana 24.04.2025 10:26
    ???
    A ta tribina o bio raznolikosti je bila kao neki neutralni teren na koji je trebalo doći? Nešto ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Svetislav 24.04.2025 08:29
    Anima
    Plavuša: "ako nisi Kučić ili Mužić na Lošinju si gotov" (Kapetan: "Dobro je da mi je ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Bumblebee 24.04.2025 08:19
    Zzzzzz
    Zanimljivo je da na tribini o bioraznolikosti nije prisustovao niti jedan pčelar... A neki ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 21:04
    ping pong
    Jučer je održana javna tribina Udruge za očuvanje bioraznolikosti 'Anima Lošinj', povodom Dana ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 17:35
    Pedizborna kampanja lažnih profila
    Pod naslovom IZBORI 2025. osvrnula se Jasmina Fuks (HSLS) na korištenje lažnih FB profila za ...
     

  • Kićenje tuđim perjem

    Abc 23.04.2025 12:01
    Sveopće divljenje
    AK u svojim nastupima kopira stranačkog šefa AP. I njoj se sponzorirani novinari dive.
     

  • Kićenje tuđim perjem

    gost 23.04.2025 10:26
    Hladni prikaz činjenica
    Ovo je prema mojem mišljenju do sada najrelevantnija kritika mandata Ane Kučić kao ...