Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Priroda na tržištu

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

golfcPrijedlog izmjena i dopuna Zakona o zaštiti prirode priređen u hitnom postupku bez prihvatljivog opravdanja  čime je onemogućena adekvatna debata i sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri ukazuje na opasne zadnje namjere predlagača. Sudeći prema prijedlogu, preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala, piše portal Novosti.

Probajmo načas zamisliti integrirane akvaparkove na Plitvicama i Krki, festival ritam-mašine nalik Ultri negdje na Kornatima ili u Paklenici i na Risnjaku jedno skijalište znatno veće od Platka, a možda i pod Zavižanom u Sjevernom Velebitu, dok bi se Brioni i Mljet mogli iskoristiti za golf i slične unosne sportove. Nemoguće, kazat će mnogi legalist i fan pravne države, ta ipak su to najzaštićenija područja u ovoj zemlji i preinake su u njima krajnje zabranjene. Pa svejedno, zakoni su tu da ih se provodi ili krši ili pak – mijenja. Zakon o zaštiti prirode, recimo, koji je baš nedavno prošao fazu dotjerivanja konačnog prijedloga izmjena i dopuna pri Ministarstvu zaštite okoliša i prirode.

Naša mala travestija s nacionalnim parkovima tu svakako jest prvenstveno zbog karikiranja osnovne političke tendencije novog lica navedenog zakona. Ali nacionalnih je parkova u Hrvatskoj svega osam i nije ih teško sve opisati u jednoj rečenici. Ostala zaštićena područja, međutim, novom će regulativom potencijalno itekako dospjeti pod udar naglašene komercijalizacije ili neprincipijelnog eksploatiranja raznih vrsta, dočim za njima takvima posegne voljan entrepreneur.

O tome u osnovi govori i kritički osvrt Zelene akcije na taj zakonski prijedlog. Budući da je najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša kapacitirana jednako u pravnom i prirodoslovnom pogledu, te uvježbana za istjerivanje sličnih sumnjivih projekcija načistac, iznesene primjedbe su locirane veoma konkretno i precizno. Uvodna se tiče same činjenice da je prijedlog izmjena i dopuna zakona priređen u hitnom postupku za koji ne postoji prihvatljivo opravdanje. Time je onemogućena adekvatna debata i općenito sudjelovanje stručne i najšire javnosti u zakonotvornoj proceduri, što je već samo po sebi – imamo s tim više nego raskošnog iskustva – indikator za opasne zadnje namjere.

Mobilnije privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara
Nitko pritom ne spori da je postojeći Zakon o zaštiti prirode loš, nejasan i manjkav, no teško da je baš ishitreni legislativni postupak bez primjerene javne rasprave ono što će tome stati na kraj. Povrh svega, analitičari upozoravaju da prijedlog izmjena uključuje 107 članaka, što u odnosu na aktualnih 250 zakonskih članaka jasno otkriva da u biti nisu posrijedi tek izmjene i dopune, već donošenje novog zakona.

Ono što se valja iza užurbanosti biva time dakle samo još upadljivije, pa se problematični sadržaj prijedloga izmjena i dopuna može podijeliti na dva pregledna aspekta. Prvi se odnosi na, riječima Zelene akcije, 'problematično smanjenje utjecaja struke na donošenje odluka'. Vlada je nedavno ukinula Zavod za zaštitu prirode utopivši ga u Agenciju za zaštitu okoliša. Treba li uopće posumnjati: opravdanje je nađeno u doprinosu smanjivanja troškova državne uprave. No odmah zatim vidjet ćemo dokle vodi nekritičko stezanje države, jer se nakon gašenja Zavoda predlaže i ukidanje obavezne izrade stručne podloge za uvjete zaštite prirode. Namjesto nje se uvodi institut tzv. informacije koju MZOP može – ali zapravo uopće ne mora – zatražiti od Agencije.

Pojasnit ćemo na ovome mjestu malo detaljnije što ustvari znače 'uvjeti zaštite prirode', a što 'informacija'. U planiranju gospodarenja prirodnim dobrima, kako navodi važeći zakon, vlasnici ili nositelji prava na tu aktivnost, a to su rečeni poduzetnici, dužni su od MZOP-a ishoditi rješenje o uvjetima zaštite prirode. Donedavno je podlogu za rješenja osiguravao Zavod i ona je bila podrobnija od onoga što se u novom zakonskom prijedlogu naziva informacijom, osim što je potonja čak i neobavezna. Čitav se pristup tako čini arbitrarnim i voluntarističkim, ali će makar privatno iskorištavanje javnih prirodnih dobara postati mobilnijim.

Drugi krupan problem u sadržaju zakonskog prijedloga krije se u nastojanju decentralizacije mehanizma zaštite prirode. Iako je naime decentralizacija uprave načelno poželjna iz razloga demokratizacijskih, u ovom se slučaju kvalitetnom upravljanju ispostavlja značajna prepreka u vidu nedostatka stručnog kadra na razini lokalne uprave, a ne predviđa se njegov sustavni razvoj. Decentralizacija se stoga pokazuje kontraproduktivnom, tj. prostorom daljnjih zloupotreba.

Sistematično srozavanje zaštite prirode
Naredni blok prigovora Zelene akcije bavi se onim što u prijedlogu izmjena i dopuna – nedostaje. Na prvom mjestu stoji tretman ekološke mreže, dakle sistemski registriranih visokoštićenih područja. Komentator nalazi da zakon ponovno mora uvesti procjenu utjecaja na nacionalnu ekološku mrežu, zaštićena područja i ekološki značajna područja, a ne samo na europsko-unijsku mrežu Natura 2000. Ta primjedba u skladu je sa sugestijom da se – usuprot zakonskom prijedlogu – ne ukine kategorija ekološki značajnih područja RH kao zona od važnosti za zaštitu prirode izvan zaštićenih područja, primjerice staništa endemičnih vrsta, koridora za divlje životinje itd.

Sa zaštićenih područja skida se zabrana uvođenja genetski modificiranih organizama koji zakonski ostaju podalje jedino od ekološke mreže. Upada u oko generalna strategija izmjena i dopuna: sistematično srozavanje zaštite prirode od ranga do ranga. Tome će bjelodano poslužiti i izbacivanje obaveze izvještavanja javnosti o postupku prestanka zaštite nekog područja, jer će njegovo otvaranje profitnim intervencijama protjecati u miru od žiteljskog ili medijskog rogoborenja.

Posljednja bitna cjelina koju ćemo istaknuti tematizira ideju o Vladinu osnivanju trgovačkog društva za obavljanje hotelijersko-ugostiteljskih djelatnosti u nacionalnim parkovima i, konačno, zamisao o novom zakonskom odnosu prema koncesijama. Profitni karakter trgovačkih društava, navodi se u osvrtu, neminovno povećava komercijalizaciju i općenito pritisak na zaštitu prirode, umjesto da se razni smještajni kapaciteti i slični sadržaji izmjeste u prostor okolne zajednice. A što se tiče koncesija kao paralelnog modela gospodarenja, naglašeno je da prijedlog o povećanju roka s maksimalno 55 na 99 godina nikako nije prihvatljiv. Štoviše, primjereno bi bilo skraćenje na 30 godina, jer se isplativost ulaganja u turizmu ostvaruje već kroz dva desetljeća.

Ovom prilikom iznijeli smo tek ukratko postavke kritike zakonskih izmjena i dopuna, no temeljnu smo njihovu poruku zacijelo dostatno osvijetlili. Preostale oaze prirode u Hrvatskoj ubrzano se privode ekonomskoj svrsi i tjeraju na uzmak pred interesom rasplodno energičnog kapitala. Čini se da predlagatelju, na čelu sa sektorskim ministrom Mihaelom Zmajlovićem, nedostaje samo još nekoliko uobičajenih riječi za kakvima se poseže pri komodifikaciji raznih javnih dobara i sustava. Primjerice nešto kao teza da ni priroda nije samoodrživa ako se takvom ne potvrdi na slobodnom tržištu.

Portal Novosti: Priroda na tržištu

Priroda na tržištu

Komentari: 

3 0 # PCB iz TNTGost 2015-08-13 20:44
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # .....Zeleni 2015-08-13 21:10
Citat Gost:
neam vremena citati ali ako su nobocti protiv necega onda je to zasigurno dobro za Hrvatsku
Nisu protiv "nobocti" nego Zelena akcija, najveća hrvatska nevladina i neprofitna organizacija za zaštitu okoliša. "nobocti" samo prenose njezino mišljenje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # trolqwert 2015-08-13 21:16
Mislim da hraniš trola. Po rukopisu se vidi da je to pisao hranitelj tuljana pod drugim nikom ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # panulahranitelj tuljana 2015-08-15 14:00
Opa, sam se nekim muzgavcima toliko urezao da me već svagdje vide.
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Sad bih ja mogao reći da je diskutant qwert zapravo onaj legolas a.k.a. Krampus koji me inače ganja po komentarima :). Ali neću.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Zoologijaqwert, muzgavac osobno 2015-08-16 09:09
Citat hranitelj tuljana:
Autor tvrdnje nisam, ali je gospodin Gost u pravu.
Gospodin Gost je u pravu koliko i svatko drugi tko "nema vremena" čitati, ali i bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku. Pa ako su "nobocti" objavile članak protiv toga što su u Hrvatskoj zakoni i njihova primjena rastezljivi te suci ne žele suditi prijateljima ili sudjelovati u procesima protiv njih, gospodin Gost će takvu praksu proglasiti dobrom za Hrvatsku. Samo zato što su "nobocti" protiv! A hranitelj tuljana će ga podržati.
Za opis intelektualnog i moralnog profila osoba koje bez čitanja znaju da se ne slažu s napisom samo zato što je medij glasilo jedne "suvišne" etničke skupine, a objavljuje i na nepoćudnom pismu, rado bih se po uzoru na hranitelja tuljana poslužio zoologijom, no bojim se da bi mi admin obrisao komentar.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Tko sije vjetar...hranitelj tuljana 2015-08-16 11:03
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom. Isto izražavaju bojazan da će opet biti instrumentalizi rani kao i krajem 80-ih, za tuđe više ciljeve.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Huškanjeqwert 2015-08-16 12:41
Citat hranitelj tuljana:
Hvala Bogu pa to nije list "etničke skupine", Srbi s kojima se družim ili surađujem s gnušanjem odbijaju indentifikaciju s tim huškačkim državnim glasilom.
Mišljenje Srba s kojima se ti družiš i s kojima surađuješ nije mjerodavno za tvrdnju da to nije list etničke skupine dokle god ima Srba i Hrvata koji ga smatraju takvim. Zanimljivo je da umjesto odgovora na moj post skrećeš s teme kako se bez čitanja zna je li nešto dobro ili loše za Hrvatsku ubacuješ diskvalifikacij u "huškačko državno glasilo" a da taj sud ničim ne obrazlažeš. Vrlo trolovski, moj hranitelju tuljana. I huškački, kad smo kod huškanja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # respektabilna upornosthranitelj tuljana 2015-08-16 14:57
Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Planovi a la carteSudoku 2015-08-14 08:31
Potpuno se slažem s primjedbom da je krupan problem u prijedlogu izmjene zakona nastojanje da se decentraliziraj u mehanizmi zaštite prirode. I bez decentralizacij e na Lošinju su doneseni planovi prostora a la carte po mjeri investitora što je posljedica sumnjive stručnosti, nebrige za zaštitu prirode i poltronizma spram krupnog kapitala na razini lokalne uprave. Bilo bi strašno da decentralizacij om razni fabijanići, badurine, kojići i ini dobiju još veća ovlaštenja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Lošinj radi Zagreb se gradihranitelj tuljana 2015-08-16 11:00
Treba ŠTO VIŠE decentralizacij e, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # A Kovčanje?Sudoku 2015-08-16 12:03
Citat hranitelj tuljana:
Treba ŠTO VIŠE decentralizacije, ili možda naivno mislite da Zagreb nema svoje "Fabijaniće, Badurine, Kojiće", odnosno da je Zagreb izvan utjecaja istih??? mislite li da u zagrebu dozvole daju neki nadljudi? Čitate li vi uopće novine???
Na razini države vladajuća garnitura ipak ima kakvu takvu oporbu. Lokalno, Gari i njegova kamarila u upravi, te Nedićeva koalicija u gradskom vijeću okupljena s kolca i konopca je nema. Odluke se donose jednoglasno (izuzmimo Devčića) i jednoumno u korist poslodavca dijela oporbenih vijećnika i po stranačkoj stezi na razini SDP-ovske Županije koja svesrdno podržava planove ruskog kapitala. Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Znakovita šutnjaŠkuribanda 2015-08-16 13:52
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # MORHhranitelj tuljana 2015-08-16 14:59
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # ......MORŽ 2015-08-16 15:33
Citat hranitelj tuljana:
Pa ne može Grad prodati imovinu MORH-a, što je vama???
A tko je uopće tvrdio da može, glupane :lol:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
2 0 # nek si ti meni rekohranitelj tuljana 2015-08-16 16:59
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Sabotiranje raspraveadmin 2015-08-16 17:30
Citat hranitelj tuljana:
Lijepe manire, a i admin je već nekoliko mojih odgovora na više tema obrisao, da se stekne dojam da sam odustao ili izgubio raspravu. Antifašistički, nema što...
Moržu se može zamjeriti na manirima, ali ne i na doprinosu raspravi, jer činjenica je da zaista nitko nije tvrdio kako Grad može prodati imovinu MORH-a. Za razliku od obrisanog posta kojem osim manira nedostaje i bilo kakav smisao, te stoga predstavlja primjer trolanja i flejmanja s ciljem poticanja svađe i ometanja smislene rasprave. Obrisani post je glasio: »Kako mi stalno nasrčeš na nogavicu, to nisu istine... kiša pa je dosadno?« kao "odgovor" na komentar pod naslovom »Huškanje« posjetitelja s nickom qwert. Komentar je vraćen tako da zainteresirani mogu vidjeti primjer flejmanja s ciljem sabotiranja rasprave.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Skliskohranitelj tuljana 2015-08-16 19:11
Hvala na vraćanju komentara.

Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.

Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi. I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju (provjerljivu sa dva klika na internetu). Obično u tome ne želim nastaviti sudjelovati kako ne bih odveo raspravu u neželjenom smjeru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # EODadmin. 2015-08-16 20:06
Citat hranitelj tuljana:
Još da imate ista mjerila za sve, iako se s pojedinim diskutantima osobno ne slažete, bili biste dobar admin.
Insinuacija maskirana lažnom dobronamjernošću kao mamac za rasprivanje svađe. Ovaj administrator se ne upušta u flejmanje.Citat:
Diskutant qwer je mene ničim izazvan prozvao na početku, nisam namjeravao sudjelovati na ovoj temi.
Savjet: Ne započinjati teme o kojima se ne namjerava sudjelovatiCitat:
I uglavnom ista osoba sve što napišem raščlanjuje u detalje i traži da dokažem svaku moju pojedinu tvrdnju
To se zove rasprava. Citat:
(provjerljivu sa dva klika na internetu)
Teret dokazivanja tvrdnji je na onome tko ih iznosi, a ne na onome tko ih čita. EOD.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ljetu je krajVoltaren 2015-08-16 16:54
Ruski gazde više ne financiraju projekte, Jadranka je investicijama na Čikatu prezadužena do grla, kratkovidna uprava konačno shvaća da je propuštena još jedna sezona bez očekivanih prihoda, Alhambra se uz vatromet otvara na kraju ljeta, sve ovo podsjeća na Titanik, muzikaši sviraju, a brod tone.
ima još, ali sve u svoje vrijeme...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Kovčanje: Gdje je zapelo?Vidra 2015-08-16 18:19
Citat Škuribanda:
Citat Sudoku:
Da na državnoj razini baš ne ide sve glatko kao na lokalnoj i županijskoj pokazuje znakoviti izostanak teme kupovine vojne baze na Kovčanju u Šolićevoj medijskoj kampanji promoviranja planova Jadranke d.d.
Istina! O Kovčanju već duže nema ni slovca u medijima, kao ni o prije toliko spominjanoj marini za mega jahte na Velopinu. Maca papala jezik? Izgleda da su Rusi zagrizli više no što mogu sažvakati. Izgleda da nemaju dovoljno para da kupe sve one birokrate po ministarstvima (istrošili su se na gradskoj i županijskoj razini). Dobrodošli u bespuća hrvatske zbiljnosti, kamaradi!
Možda ovaj isječak iz emisije Bujica u kojem se spominje pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa" objašnjava gdje je zapelo.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # tajanstven likZoro 2015-08-17 12:04
Citat Vidra:
pokušaj prodaje vojne luke Rusima, i početak karijere "tajanstvenog milijunaša s Beverly Hillsa"
Bivši policajac na visokim dužnostima u svezi financija i nabavke oružja iz crnih fondova MUPa, živi u Rusiji, predstavnik ruske tvrtke ... stvarno tajanstven lik 8)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # rudija na vrhšiiljo 2015-08-16 17:11
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
21 # .....NG 2015-08-16 17:36
Citat šiiljo:
Mislim da su mnogi oni koji su podržavali Garija već odavno požalili. Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Zar ti nije poznato da je i Rudi objeručke prihvatio planove Jadranke isto kao i Gari?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # ......Bobi 2015-08-16 18:07
Rudi?
bah...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Konformizam masaOkulist 2015-08-16 17:59
Citat šiiljo:
Zato ćete vidjeti izborne rezultate Rudija za nešto manje od dvije godine. Nadam se da su mnogi progledali i bolje vide.
Kamo lijepe sreće da Lošinjani do sljedećih lokalnih izbora progledaju i vide koji su to oportunistički gramzljivci i jadni kukavice u njihovo ime složno dizali ruke za rasprodaju i devastiranje najvrjednijih dijelova Lošinja. Kada bi Lošinjani progledali, "dizači ruku" bi se sami posramljeno povukli s lokalne političke scene, jer su se svojim (ne)djelovanjem duboko kompromitirali za bilo kakvo javno djelovanje. Ali ne, Lošinjani neće progledati jer su zaslijepljeni usporedbama Lošinja i Mallorce, obećanim radnim mjestima i općim napretkom. Zato će ponovo izabrati iste, s tek ponekom promjenom u redoslijedu i ponekim novim (lojalnim) licem. Konformizam masa i počiva na zatvaranju očiju pred slikom grube stvarnosti. Lošinjani žele biti slijepi i zato biraju slijepce da ih vode.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    gost 22.10.2021 17:43
    Anin izbor
    Gradonačelnica je propustila priliku da se izvuče iz te situacije. Umjesto da se prosvjednicima ...
     
  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    vidimo se na novom prosvjedu 22.10.2021 17:06
    trust mozgova
    Ono što smo utvrdili je da i kraljica i pijun imaju putra na glavi. Kraljica laže da Grad Mali ...
     
  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Bobi Fišer 22.10.2021 14:31
    Pobjeda pijuna
    Ako sam dobro shvatio pijun je kazao da je Grad dao suglasnost za projekt bez primjedbi. A ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Počasni Ilovčan 22.10.2021 12:35
    Bolesno preuveličavanje
    Usporedba s Minhauzenom nije promašena. Minhauzenov sindrom sigurno ima. Pogledaj ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    NN 22.10.2021 12:10
    ....
    Koliko se sjećam taj epitet si je priskrbila još tokom predizborne kampanje i tu se ništa nije ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    JZ 22.10.2021 09:34
    To se nauči u pučkoj školi
    A ja bih volio vidjeti tekst koji je vlastoručno napisala gradonačelnica. Nedostatak ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    dr. Noname 22.10.2021 09:12
    Promašena usporedba
    Naslovom komentara "Bit će kako ja kažem" i sadržajem "Ustav RH na Lošinju ne vrijedi" ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    Gramatika 22.10.2021 09:07
    Bože sačuvaj
    ...vratijo...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Gradonačelnica Minhauzen 22.10.2021 08:16
    Bit će kako ja kažem
    Ustav RH na Lošinju ne vrijedi.
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Ignorantia iuris nocet 21.10.2021 19:33
    Nepoznavanje prava škodi
    Nositeljima vlasti u demokraciji koju živimo, odnosno onima koji nas zastupaju na ...
     
  • Što sad ljubav ima s tim, kad te više ne volim?

    Muflon 21.10.2021 19:09
    Šah-mat?
    Kraljica žrtvovala pijuna da se izvuče iz škripca, ali pijun uzvratio prijetnjom mata ;-)
     
  • Fokus – na velike investicije

    Prijatelju 21.10.2021 18:02
    Ilovčan
    Nadopuna na Bože sačuvaj. Ni u 17.00 brod ne plovi. A pljunemo na Mrtvaška.
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Yo Yo 21.10.2021 16:59
    Kad trol optužuje za trolanje ...
    "Određeni suspendirani dokument" nije tema članka. To što ga je netko spomenuo u kontekstu ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    hranitelj tuljana 21.10.2021 16:18
    Prvo su došli po necjepljene..
    Trol si jedino ti jer pokušavaš raspravu navući na mene kao autora a ne na napisano, koje nije ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    ----- 21.10.2021 15:38
    -----
    A bit će da je trebalo potrošit malo više betona, EU će platiti, šta oni znaju kakve rive su ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    ........... 21.10.2021 15:03
    ...........
    ....da nisi možda savjetnik lučke uprave......pa da te pitam.....kako ste došli do visine rive ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Yo Yo 21.10.2021 14:58
    Slab ulov
    Slabo ti ide posao trole. Ni nakon tri sata nitko ti se nije upecao na ješku da umjesto ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    ........... 21.10.2021 14:51
    ...........
    ....Briselu...b ude dao odgovor...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    gost 21.10.2021 14:17
    Njen spas je čitanje s blesimetra
    Ne, nije. To je jezik žene koja je studirala 12 godina, ali ne zna složiti suvislu rečenicu ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    zb 21.10.2021 13:57
    Potpora žrtvama projekta Mrtvaška
    Pošalji račun gradonačelnici s brojem svog tekućeg računa. Neka se izdatak knjiži na konto ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    Privatnik 21.10.2021 13:39
    Bože sačuvaj
    Ilovik - Mrtvaška 100 kn Mrtvaška -Mali Lošinj taxi auto 250 kn. Danas moji troškovi!!Jedan ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    dd 21.10.2021 13:39
    Totalna degeneracija HDZa
    To što je napirlitana posvuduša i dugogodišnji uhljeb u Gradu uspjela preuzeti lošinjski ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    Privatnik 21.10.2021 13:15
    Bože sačuvaj
    Eee lučka uprava da vi radite u privatnom sektoru,kako bi razmišljali!!!O vako vas boli ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    Privatnik 21.10.2021 13:10
    Bože sačuvaj
    Ilovik-Mali Lošinj 12.30 brod isplovio pa se vratijo na Ilovik NEPLOVI. Da je Mrtvaška ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    MA 21.10.2021 12:47
    Neka jedu kolače
    Iz ponašanja gradonačelnice se jedino da zaključiti da njoj još uvijek nije jasno da svaki ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    gost 21.10.2021 12:30
    Tko je nadležan taj je i odgovoran
    Sirota Ana pere ruke od odgovornosti za radove na Mrtvaškoj a onda Ravnatelj ŽLU Mali Lošinj ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    hranitelj tuljana 21.10.2021 11:44
    Nije istina
    To su lijepe i plemenite riječi ali nisu istinite. Ustav, kao uostalom i "izbori" daje ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    HZ 21.10.2021 10:45
    Ustav zaustavlja samovolju vlastodržaca
    A i sama riječ "ustav" kazuje što je ustav. To je sredstvo kojim se zaustavlja samovolja ...
     
  • Gradonačelnica nema sreće s razmišljanjem

    Ustav 21.10.2021 10:37
    RH
    Ustavno je načelo da vlast u RH proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih ...
     
  • Fokus – na velike investicije

    Privatnik 21.10.2021 10:35
    Bože sačuvaj
    Mali Lošinj-Ilovik dva sata i 5 minuta,jugo. Hvala Ana!! Bravo lučka uprava!!