Zahtjev za uklanjanje objavljenih tekstova
/ 0
- Detalji
- Kategorija: Razno
- Objavljeno Petak, 28. 12. 2007.
Punomoćnik gospodina Dalibora Mladara iz Malog Lošinja uredništvo je postavio zahtjev za uklanjanje napisa pod naslovima „Digni svoj glas i reci STOP" i „Od suda nema ništa" autorice gospođe Jagode Rosul Gajić te za javnom isprikom uredništva zbog - kako se navodi - klevetničkih i uvredljivih navoda.
Odluku o zahtjevu donijeti ćemo na temelju savjeta angažiranog odvjetničkog ureda. Objavljujemo i faksimil sudskog spisa na temelju kojeg smo sporne napise objavili.
U zahtjevu se navodi da se na više mjesta klijent zastupnika spominje u negativnom kontekstu kao „zlostavljač žena" i „kostolomac", te da autor teksta nije pružio niti jedan argument za takve tvrdnje. Zastupnik tvrdi da ih sukladno Kaznenom zakonu to čini klevetama i uvredama s obrazloženjem da se istinitost tvrdnje koja se odnosi na izvršenje kaznenog djela za koje se goni po službenoj dužnosti dokazuje pravomoćnom presudom.
Također se navodi da autor spornih tekstova to nije učinio i ističe da nije ni mogao učiniti budući da j klijent nije osuđen za takvo ili slično kazneno djelo, te da se dapače nikada nije niti vodio kazneni postupak protiv njega. U zahtjevu se navodi da je protiv autora spornih tekstova gospođe Jagode Rosul Gajić pokrenut sudski postupke s ciljem zaštite klijentovih prava i interesa.
Od uredništva ovog sajta uklanjanje tekstova zahtijeva se s obrazloženjem da administrator internet stranice ,,volim-lošinj.org", odnosno kao osoba koja odlučuje o sadržaju navedene internet stranice, snosi odgovornost za posljedice objavljivanja.
Zastupnik traži da se sporni napisi odmah uklone te da se objavi javna isprika administratora internet stranice „volim-Iosinj.org" na naslovnici iste te stranice, a za štetu nanesenu klijentu objavljivanjem navedenih tekstova.
U slučaju neispunjenja ovih zahtjeva odvjetnički ured najavljuje pokretanje sudskih postupaka "s ciljem prisilnog postupanja sukladno istaknutim zahtjevima kao i radi naknade nematerijalne štete" koju je klijent pretpio objavljivanjem spornih tekstova.
U zahtjevu se ističe da klijent nije bio voljan iskoristiti i mogućnost predviđenu zakonom o medijima i zahtijevati ispravak netočnih informacija, jer bi - navodi se u zahtjevu - objavljivanje ispravka proizvelo nepotrebne komentare, čime bi se izgubili smisao i svrha ove zakonske mogućnosti.