Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Dosadno izlaganje umjesto javne rasprave

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

placeholder3Uprizorenje u organizaciji Grada Malog Lošinja pod nazivom javna rasprava o prijedlogu prostornog plana, a koje je u dva čina s kratkom pauzom potrajalo četiri sata u dvorani gradskog kina nije zapletom, količinom izazvane napetosti niti uvjerljivošću likova bilo niti na razini trećerazrednog filma. U prvom predugom činu ponuđeno je dosadno izlaganje predstavljača prostornog plana, koji su očigledno nakanili iscrpljivanjem umanjiti interes za ikakvim sudjelovanjem. Tome je pripomogla pročelnica Rukonić, srezavši ikakvu mogućnost da se događaj pretvori u raspravu insistiranjem da drugi čin poštuje strogi scenarij pitanje – odgovor. Za one koji nisu imali pitanja – jer im je i previše toga bilo jasno – jednostavno nije bilo mogućnosti da iznesu svoje prigovore, a još manje da se o njima na građanskom forumu i raspravlja.

Umjesto rasprave, a povremeno i umjesto odgovora, ponuđena je formulacija „odgovorit ćemo u pisanoj formi“, što i jest dužnost Grada, ali što ne nadomješta javnu raspravu.

Nekoliko je veoma jednostavnih pitanja jednostavno zablokiralo tvorce plana, koji su ostali bez riječi i vidljivo pokazali nesnalaženje u otvorenoj temi.

Postavljeno je pitanje izostanka planirane trase za bicikliste, koji ometaju javni promet i koji su realnost tijekom pola godine.

Postavljeno je pitanje uređenih pješačkih staza u projektu križanje Kalvarija koji je već u realizaciji, kao i planiranim gradskim prostorima.

Postavljeno je pitanje izostanka definiranja dozvoljene visine gradnje. Postavljeno je pitanje zaštićenog šumskog područja u predjelu Punta Križa i primjene članka 25. Zakona o šumama, koje obvezuje donositelja prostornog plana na konzultacije sa vlasnicima.

Postavljeno je pitanje velikog broja T2 zona, u kojima se predviđa gradnja turističkih naselja – apartmana.

Postavljeno je pitanje planiranog legaliziranja kamenoloma Brdo Kušć Ćunski i izgradnje ceste u funkciji istoga.

Postavljeno je pitanje lokacije tranfer stanice za otpad, pri čemu bi bio smiješan da nije žalostan način na koji je predsjednik mjesnog dobora Artatore pokušao pomiriti stranačku solidarnost i zadatak koji je dobio od građana, da prosvjeduje protiv lokacije.

Slaboj kakvoći uprizorenja svoj je doprinos dao izostanak većeg broja zainteresirane publike, među kojom nije bila niti jedna osoba mlađa od trideset godina. Paradoks da se jučer raspravljalo (ili trebalo raspravljati) o budućnosti Lošinja, a da oni na koje se ta budućnost odnosi nisu pokazali nikakvu zainteresiranost, ukazuje na dvije stvari: da su građani toliko sigurni u svoju nemoć da utječu na svoju budućnost da nisu htjeli sudjelovati u lošoj glumi i lošoj režiji, i da ovo društvo još uvijek ne stvara građane, nego tek pasivne konzumente.

Komentari: 

0 0 # NejasnočeE.K. 2006-10-25 00:55
Evo da malo komentiramo javno izlaganje prostornog plana i javnu raspravu koja po meni nije bila a što je trebao biti i glavni cilj kako je navela Gða. Genov.Evo pa da krenemo redom po odreðenim točkama koje ja nikako nisam mogo shvatiti??????

Krečem sa tzv. zonama a njihova su imena kako su oni to nazvali T3 pa neki T2 i T1, najme, master plan koj je na snazi i kojeg bi se mi trebali držati govori da nama nije potrebno podizati novu izgradnju već sadašnje kapacitete podići na višu razinu usluga i tako promijeniti strukturu gostiju koja jew momentalno prisutna na našem prostoru u neku malo veču kvalitetu, meðutim koliko ja vidim u tim zonama ako se ne varam vlasnik je u većini LP poduzeće iz maloga Lošinja koje je privatizirano tako kako je,no to sada nije predmet argumentacije to je poznato ko su vlasnici i što se iza toga krije.Najme treba nekim ljudima zbilja skinuti kapu kako su to stručno odraðivali i spremali godinama i nisu se puno brinuli ko će biti na vlasti jer lova radi čuda, pa je vidljivo iz tih zona da će pojedinci maknuti veliku lovu što je i ok, ko čeka taj dočeka, no meðutim nemam nikakvih indicija što to nosi večini pučanstva ovog otoka u poboljšanju kvalitete života.Tako da mi je to malo nejasno, ako mi ko može odgovoriti bio bih zahvalan.

Druga točka koja mi isto nije jasna, navode se tu razne luke otvorene za javni promet, pa su tu prezentirana razna privezišta, brze pruge na duž obalskim linijama Rijeka-Dubrovni k, pa nekakve prekrcajne luke za male otoke na predjelu luke Ružmarinka ,Sv. MArtin i Mrtvaška.Sve mi je to malo nejasno poznajući gabrite tih lučkih bazena, stoga mi nije jasno kako se planira u Ružmarinki vezati 100 nautičkih plovila,pa brodove koji bi trebalo povezivati male otoke,pa iskrcajna zona za komunalni otpad sa manjih otoka, sve mi to nije ni malo jasno.Kako u luku Sv. Martin vezati Marca Pola, Dubrovnika ili Ivana Zajca to mi neide u glavu a da se sama kontura predjela Sv. Martin ne promijeni ne za 10% nego za 200%.Da li je raðena stručna analiza takvih prijedloga i maritimna studija na osnove sigurnosti plovidbe u tim lukama i slično, da li gospoda zna koji meteo uvijeti vladaju tokom godine na tim dijelovima i dr? Sve mi je to malo a da kažem neozbiljno sa stanovišta struke!!!!!!!

Treći dio govori se o uvali Čikat i Sunčana uvala za neka privezišta i dr. Mislim da mi nije jasno sada da li se luka Čikat planira kao luka odnosno područje predviðeno za kupače Hotela i drugih gostiju ili privezište za brodove. Najme danas kad uplovljavate sa recimo jahtom u luku Čikat imate oznaku na obali SIDRO OKRENUTO NAOPAKO. U pomorskoj terminologiju to bi svaki nautičar koj upravlja brodicom morao shvatiti kao zabrana sidrenja u toj luci.Drugo u pomorskim peljarima Jadrana luka Čikat je zabranjena za uplovljavanje jahti, no kad prošećete lukom Čikat može se vidjeti JAHTE usidrene u luci.No kako naša Kapetanija odlično obavlja zadani im poso tako vas mogu kazniti ako recimo u barci nemate informativnu kartu,a isto tako bi vas mogli kazniti ako vas naðu da ste usidreni u luci Čikat, no to im očito teško ide jer tamo gdje su Jahte usidrene u inspekcijskom nadzoru uvijek nešto fali??????
Tako da mi nije jasno što se tu planira da li legalizacije postojećeg stanja ili dovoðenje reda u tu luku i njezinu osnovnu namjenu a to je kupališna zona i prostor za razonodu na moru?????

Slijedeče mi nije jasno područje Velopin odnosno obalni pojas i obijekti bivše vojarne. Tu se navodi opet nautička marina kapaciteta 200 vezova, pa marina za mega jahte i dr. Opet promatrajuči lučko područje a i sami smještaj tog područja i dubinu na tom dijelu nije mi jasno gdje sve to smjestiti.Najme u pomorskoj svijetskoj terminologiji pojam mega jahta a sada to moramo predočiti u odreðenu veličinu znači brod veči od 50 metara dužine zavisi da li govorimo o dužini preko svega ili na vodenoj liniji.Kada se uzme u obzir dužina tog namijenskog prostora za takvu djelatnost opet dolazim u nekakav kreativni kaos koj nemogu složiti da to sve smijestim na taj prostor.Opet idemo da li se pitalo struku i tako dalje da ne dužim????????

Slijedeća točka se tiče Zračne luke. Koliko se vidi iz izlaganja zračna se luka odnosno prilazna pista misli širiti u dvije etape mislim ako sam dobro čuo prva faza bi bila 1300 metara a druga oko 3000 metara.Ova prva faza sasvim je u redu mislim da je Lošinj to trebao dobiti već odavno.Najme nama treba na otoku Aerodrom koj će moći primati COMMUTER AVIATION a to bi bilo avione oko 80 osoba.Mislim da bi to za razvoj turizma a i općenitio ako mislimo razvijati jedan visoki turizam bilo super, dok me ova druga faza tjerea na malo drugačije razmišljanje.Pa ljudi da li nama treba pored RIječkog Aerodroma i Pulskog koji su zračne udaljenosti manje od 50 km još jedan megalomanski projekt koj traži potpuno drugi tip organizacije osoblja koje radi tamo a da ne govorimo i o drugim uvijetima koje mora ispunjavati,pa da nam se desi da smo stvorili još jedan problem koj bi nedaj bože sutre morao pasti na teret Grada ,pa onada kako dalje to ide kod nas županija pa država, mislim da nam to ne treba.

Što se tiče prometnice za Zabodarski.Gosp oda iz prostornog plana predlažu totalno novu trasu ceste.To je najobičnija ludost i veliki trošak,zar nije pametnije kad se bude pita produžavala napraviti prokop i cestu jednostavno sprovesti ispod piste.pa ljudi kad sletite na Minhenski aerodrom ispod vam prolazi auto put za Hamburg, ne vidim zašto se nebi mala nerazvrstana cesta mogla na takav način riješiti,nego trebamo uništiti okoliša i drugih stvari jer je to tako nekom u interesu,pa dajte već jednom isključite iz napretka ovog mjesta osobne interese već se okrenite interesu svih,jer što će vam sve ako vam susjed nema to ko da nemate ni vi.

Eto toliko ,nadam se da će se u detaljnom planu dosta toga izmjeniti za dobrobit svih. :-?
:-? :-? :-? :-? :-?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # RD 2006-10-26 20:47
Što se tiče prometnice za Zabodarski u pravu si potpuno. Taj dio plana je očit primjer uništiavanja okoliša jer je to nekom u interesu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Tko kroji turističku budućnost Lošinja i Cresa

    gost 21.11.2019 17:40
    Prazne fraze o održivosti
    Treba pročitati i komentare od prije godinu dana jer su još uvijek aktualni. na primjer ...
     
  • Tko kroji turističku budućnost Lošinja i Cresa

    Voajer 21.11.2019 15:53
    Predizborna pornografija
    Na početku ovog članka piše da je vijest o potpisivanju dogovora o izradi zajedničkog Master ...
     
  • Neprepoznatljivi Lošinj

    Kameleon 21.11.2019 10:53
    Na skliskom terenu
    Gari se drži svetog životnog načela u se, na se i poda se pa je vjerni pristaša životne ...
     
  • Neprepoznatljivi Lošinj

    S. B. 21.11.2019 06:37
    Sklisko je, sklisko je
    Lukav je on. Zna da je sklisko pa ne drži sva jaja u jednoj košari.
     
  • Neprepoznatljivi Lošinj

    Papak 20.11.2019 08:22
    HVALA SANADERU!
    "izaslanik premijera Gari Cappelli svojim je poznatim govorničkim stilom nasumičnog izlaganja ...
     
  • Neprepoznatljivi Lošinj

    Svetica 19.11.2019 16:36
    Ave Kolinda
    Muzej se raspada poplava u podrumu a Etingerka direktorica se nije pojavila nit jednom ...
     
  • Svaštara br. 2

    adriano 19.11.2019 11:17
    3,2,1 kuhaj
    Kako može predavati stručne predmete osoba koja će dobiti otkaz u hotelu koji već godinama ...
     
  • Svaštara br. 2

    Gost 19.11.2019 07:31
    Šefica
    Uskoro bivša šefica kuhinje u hotelu Helios.
     
  • Prezir prema demokratskoj proceduri

    gost 18.11.2019 18:31
    Serijski troll
    Ovo se zove serijsko trolanje. Trolaš brzinom od tri minute za jedan komentar. :P
     
  • Prezir prema demokratskoj proceduri

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:19
    Žrtve zaslužuju pravdu
    Na tužnu godišnjicu vrhunca još jedne (po Hrvate) tragične suradnje kokarde i petokrake ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:15
    A joj, je li to moguće?
    Očito nisi sposoban razlikovati "spominjanje mrtve djece" od "spominjanja iskorištavanja ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 18.11.2019 18:10
    Tako je
    Nisu krivi zločinci što se nisu procesuirali nego oni koji su cijelo vrijeme na vlasti!
     
  • Svaštara br. 2

    Emanero 18.11.2019 17:49
    Poziranje na mjestu posebnog pijeteta
    Za to su odgovorni ovi kojima na tužnu obljetnicu idu suze ... od smijeha. i.imgur.com/XE28ue7.jpg ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 18.11.2019 08:07
    Isprika tuljanu
    Evo ispričavam se. Istina je da je mrtvu djecu prije tebe spominjao Markićkin portal narod.hr ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 17.11.2019 19:07
    ajme, majko...
    Izvoli... iako, ne očekujem ispriku...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 17.11.2019 18:06
    Tuljanska nekrofililija
    A tko je spomenuo iskorištavanje mrtvih osim tebe, tovare?
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 17.11.2019 17:31
    Hrvati neka šute?
    O kojem navedenom djetetu su informacije lažne? I, ako pisanje članka o ubijenim cilima za ...
     
  • Svaštara br. 2

    Licemjer 17.11.2019 15:22
    ...
    Znam gdje se informira. Ne čudi me, s obzirom na njegov reksponirani akumen. Čak nije ni ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 17.11.2019 07:47
    Izvori tuljanove mudrosti
    Prikladno skrojenim "informacijama" i njihovim interpretacijam a napaja se s izvora desničarske ...
     
  • Svaštara br. 2

    gost 16.11.2019 19:17
    Horor
    »Every decent man is ashamed of the government he lives under.« (Svaki se pristojan čovjek ...
     
  • Svaštara br. 2

    EK 16.11.2019 18:39
    Oskar za ljigavost ide ....
    Ljigavost mu je osigurala mjesto u Plenkijevoj Vladi ali nije zaboravio ni vjesnika ...
     
  • Svaštara br. 2

    Licemjer 16.11.2019 18:17
    ...
    Pa da, tipično tuljanovski i desničarski, živjeti u prošlosti, hvatat se za slamke i ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 16.11.2019 16:13
    402!!!
    Sjetimo se na ovu tužnu obljetnicu da je ukupno 402 djece stradalo u Domovinskom ratu ...
     
  • Svaštara br. 2

    hranitelj tuljana 16.11.2019 16:08
    ne ponovilo se
    "Mići Cekinoviću je prije suđenja u Rijeci već dva puta suđeno na sudu u Karlovcu ali je ...
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    Kvazimodo 16.11.2019 13:52
    Kome zvona zvone? Ne pitaj, tebi zvone!
    Ali zato imamo radost i veselje od zvonjave, a danas kad svatko ima sat ili mobitel i korist ...
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    gost 16.11.2019 09:19
    Stvarno divno i krasno
    Kao jutros alarm Erste banke ili još češći alarm odnekud s obale Priko.
     
  • Bojana Genov: Otoci moraju biti mjesta za život, a ne samo turističke destinacije

    gost 16.11.2019 09:16
    Vjeruj u sebe, a ne u Erste banku
    Jutrošnja budnica na otoku vitalnosti u cnentru mjesta ugodnog za život svojih stanovnika.
     
  • Svaštara br. 3

    Zico 16.11.2019 07:38
    loš je čak i za standup komičara, laže i samo što ne prasne u smijeh
    iz istih razloga je veliki govornik iz Gline'95 odustao od posjete Zagrebu, da mu ne bude frke ...
     
  • Svaštara br. 3

    Slavonac 16.11.2019 06:55
    toliko o navodnom protjerivanju
    Za one koji su posljednjih 30 godina imali sinkopu... Vezano za navodno protjerivanje iz ...
     
  • Svaštara br. 3

    Administrator 15.11.2019 19:38
    Dogovorena laž o putu za izbijanje Drugog svjetskog rata
    Upravo tako.Pa tako postoje oni koji vole činjenicu da je Jasenovac bio rekreacijski kamp u ...