INA na Osorščici

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

placeholder3Pod naslovoma Nelegalna cesta na zaštićenoj Osorščici? Novi list podsjeća da se još ne zna da li INA kao investitor izvodi radove s dozvolom. U članku se pored ostalog ističu i sumnjive radnje u vezi s isticanjem obavjesne table o radovima. 

Što se događa na Osoršćici i da li INA radove izvodi u skladu s dozvolama budući da se radi o prostoru koji je u prijedlogu Prostornog plana Grada Malog Lošinja predviđen za zaštitu, nije moguće utvrditi, piše Novi list 28. lipnja 2007.

Pod naslovom Nelegalna cesta na zaštićenoj Osorščici? novinarka Ira Cupać Marković podjeća da je već izvještavano kako INA na Osoršćici, otočnom masivu s najvišim vrhom Televrin od 588 metara, gradi antenski toranj i transformatorsku stanicu za potrebe praćenja njenih platformi na Jadranu. Navodi se da je u sklopu investicije INA probila put do vrha u dužini 10 kilometara, a širok pet metara. Ima li za taj put dozvolu nije moguće utvrditi, a još je nekoliko detalja koji su najblaže rečeno čudni, navodi Novi list. Naprimjer, datumi o izdavanju građevinske dozvole na obavjesnoj ploči su mijenjani. Od početka lipnja list pokušava prikupiti informacije kod investitora i Ministarstva zaštite okoliša, ali pristigli odgovori ne daju konkretna objašnjenja.

Navodi se da je iz Ureda glasnogovornice Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja na poduži upit dobijen odgovor u jednoj rečenici, i to da je građevinsku dozvolu izdao Ured državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji 27. veljače 2006., a postala je konačna 27. ožujka 2006. godine. Kako je moguće da su na obavjesnoj ploči mijenjani urudžbeni broj i datumi o građevinskoj dozvoli, je li izdana dozvola za probijanje puta, da li se dostava materijala trebala raditi helikopterom, u Ministarstva nisu odgovorili, ističe se u napisu.

Također se navodi da je investitor, tvrtka INA, uputila poduži odgovor, ali da ni to nije pomoglo da se stvar razjasni. Naprotiv, odgovor je produbio dvojbe, jer se datum pravomoćnosti koji je naznačila INA ne podudara s onim što su odgovorili iz Ministarstva. Dakle, i po INA-i i po Ministarstvu građevinska dozvola izdana je 27. veljače 2006. godine, ali se ne slažu kad je konačnost u pitanju.

Po Ministarstvu dozvola je bila konačna 27. ožujka 2006., a po investitoru II. travnja 2007. godine! Kao razlog korekcija na obavjesnoj ploči u INA-i navode daje krivo bila upisana jedna čestica pa daje ured Državne uprave Primorsko-goranske županije, 6. lipnja 2006. godine donio zaključak u vezi s tim, o čemu iz Ministarstva nije bilo ni riječi. U INA-i tvrde da je prema projektnoj dokumentaciji iz građevinske dozvole predviđeno polaganje elektroenergetskog kabela od  trafostanice Osor - Kamp do trafostanice Osoršćica u dužini od 10 km za što je odobren radni pojas širine pet metara. Dakle ono što je u naravi cesta, investitor naziva radni put!

Stav gradske vlasti o ovom pitanju Novi list je doznao preko službe za informiranje iz koje mu je na pitanje je li Grad Mali Lošinj stranka u postupku i je li dao suglasnost za radove na Osoršćici, odgovoreno kako je točno da je Grad stranka u postupku, ali da nije primio zahtjev za izdavanje suglasnosti za radove na Osoršćici. Komunalni redari Grada Malog Lošinja izašli su na teren i fotografirali radove pa je upućen dopis Ministarstvu zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva da poduzmu sve u njihovoj nadležnosti kako bi se radovi izvodili u skladu sa zakonom, stoji u odgovoru Grada Malog Lošinja Novom listu.