Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Vremenski stroj - UPU Mali Lošinj

Korisnička ocjena:  / 4
LošeNajbolje 

ping-pongIzmjene plana su normalne, uobičajene i potrebne. Tu nema ničega spornog. Ali postupci izmjena trebaju biti utemeljeni na valjanom pravnom osnovu, u zakonitoj proceduri i transparentom postupku, a radi ostvarivanja principa zaštite javnog i pojedinačnog interesa. Izmjena koja se za narednu sjednicu Gradskog vijeća obrazlaže silom zakona koji nije na snazi i skrivanjem stvarnih ciljeva i razloga izmjena nije način promjene planova kako ga određuju odredbe i duh Zakona o prostornom uređenju 

Na idućoj sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja pod točkom 2. prijedloga dnevnog reda nalazi se Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9). Prijedlog se temelji na Zakonu o prostornom uređenju i gradnji koji je prestao važiti 31.12.2013. godine.
U materijalima za sjednicu utvrđuje se da je gradonačelnica razmatrala i utvrdila Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9). Nakon što je sama sebi predložila, gradonačelnica je istog trenutka donijela i zaključak kojim prihvaća svoj prijedlog "Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9) (Službene novine PGŽ 37/13, 37/15 i 28/16)." Temeljem svog prijedloga kojeg sama prihvaća gradonačelnica dostavlja prijedlog odluke gradskom vijeću na usvajanje. Prihvaćanje vlastitog prijedloga jedino je što je logično u materijalu za 2. točku dnevnog reda. 

Zakon kaže da se odluka o izradi plana mora i obrazložiti. Kako je ova odluka o izmjeni plana obrazložena? Jednom jedinom rečenicom. Koja glasi: "Odluka se donosi temeljem obveza koje proizlaze iz Zakona o prostornom uređenju i gradnji („Narodne novine", broj: 76/07, 38/09, 55/11, 90/11 i 50/12) odredbi članka 78." Manji problem je to što se radi o zakonu koji više nije na snazi još od 31.12.2013. godine. Veći problem je što članak 78. na koji se poziva gradonačelnica govori o tome što je odluka o izradi plana i šta ona mora sadržavati, a nema baš nikakve veze s nametanjem bilo kakve obveze. Taj članak zakona pogotovo ne nameće obvezu da se preispita plansko rješenje Rujnice, Kovčanja ili nečeg trećeg, kako se u materijalima tvrdi I obrazlaže gradskim vijećnicima.

U prijedlogu odluke navodi se kako se želi ciljano izmijeniti postojeći UPU Mali Lošinj u tri točke - Kovčanje, Rujnica i jedna sportsko rekreacijska zona (R1-K2). Dakle, želi se ciljano izmjeniti UPU, a obrazloženje za to je ispunjenje obveze prema zakonu koji više nije na snazi? U ciljanu izmjenu plana na Rujnici i Kovčanju prema obrazloženju se ide zbog Zakona o prostornom uređenju i gradnji. Obrazloženje nije baš uvjerljivo ni logično. Članak 78. kaže da izrada plana počinje odlukom, da odluka mora sadržavati pravni osnov, ciljeve i programska polazišta, da se odluka mora objaviti u službenim novinama. Dakle razlozi za izmjenu plana su prema obvezi po zakonu koji više nije na snazi, a temeljem odredbe zakona koja utvrđuje da izrada plana počinje odlukom o izradi? Zašto se te zakonske odredbe odnose samo na te tri ciljane točke, a ne na cijeli plan, valjda to nitko neće pitati. Obrazloženje ciljanih izmjena kao ispunjenje zakonskih obveza za preispitivanjem nije nikakav, a pogotovo ne stvarni razlog izmjena.

Promjena plana radi preispitivanja plana?
Ne treba posebne pameti da bi se zaključilo kako se takvim obrazloženjem skrivaju stvarni razlozi izmjene plana. Oni se skrivaju i u samom sadržaju odluke. Naime, u prijedlogu Odluke se navodi da će se planom preispitati uvjeti smještaja i načina gradnje za tri točke. Dakle, u odluci se određuje cilj izmjene kao preispitivanje važećeg plana. Odluka o izmjeni plana možda i nije izmjeniti plan već preispitati postojeći plan? Plan treba preispitati, a ne izričito promijeniti u te tri točke. Preispitivanje postojećeg plana je trebala biti radnja odnosno postupak (gradonačelnice, Odbora za prostorno planiranje, vlasti...) koji prethode odluci. A posljedica ili rezultat takvog preispitvanja može biti odluka o izmjeni plana. Budući da se ide u izmjenu odluke jasno je da se ne radi o preispitivanju odluke već o poznatim razlozima izmjene. Jasno je i da se zna što se želi omogućiti preispitivanjem. Jasno je također i da se radi o tome da je postojeći plan "preuzak" odnosno da sadašnje odredbe investitoru ne odgovaraju. Tko će preispitivati uvjete smještaja i uvjete gradnje, koji su kriteriji i ciljevi prema kojima će se preispitivati i tko će preispitivati saznat će se kad se plan i objavi ako do toga uopće i dođe. Skepsa je uvjetovana dosadašnjom povijesti izmjena ovoga UPU-a. Do sada su u 5 godina izrade izmjena UPU-a Mali Lošinj usvojene dvije Odluke o izmjeni, a imali smo samo jednu javnu raspravu, a do Gradskog vijeća nije došla na usvajanje nijednom. Uzimajući u obzir način kako se donosi Odluka o izmjeni moguće je da se nesretni plan neće maknuti dalje od ove odluke.

Kontinuitet promašenih rokova i procedura
Izmjene plana su normalne, uobičajene i potrebne. Tu nema ničega spornoga. Nema ničeg spornog ni u činjenici da netko ima interes za investiranjem i na ta tri područja i da investitorima plan ne odgovara, odnosno da ga žele promijenite i prilagoditi svojim potrebama. Prostoni planovi nisu Sveto pismo, njih se preispituje, mijenja i prilagođava potrebama, zahtjevima i vremenu. Ali postupci izmjena trebaju biti utemeljeni na valjanom pravnom osnovu, u zakonitoj proceduri i transparentom postupku, a radi ostvarivanja principa zaštite javnog i pojedinačnog interesa. Ovakva izmjena koja se obrazlaže silom zakona koji nije na snazi i skrivanjem stvarnih ciljeva i razloga nije način promjene planova kako ga određuju odredbe i duh Zakona o prostornom uređenju.

Nažalost takvo postupanje nije slučajno, a ni omaška ili plod nepažnje. Promašeni rokovi i procedure su kontinuitet u prostornom planiranju grada Malog Lošinja. Ne treba puno truda za dokazati tu tvrdnju. Dovoljno je ostati na ovom predmetu - Odluci o izmjeni UPU Mali Lošinj. Prethodna, druga Odluka o izmjenama i dopunama Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9) (Službene novine PGŽ 37/13) usvojena je 15.12.2015. godine. Opet temeljem Zakona o prostonom uređenju i gradnji koji je prestao važiti 31.12.2013. godine. Po toj odluci izrađeni prijedlog plana je bio na javnoj raspravi u travnju i svibnju 2016. godine. Odredbama novog Zakona o prostornom uređnju izradu i donošenje toga plana trebalo je obustaviti. Citiram prilično jasnu odrebu odredbu čl. 202.:

"Odluka o izradi prostornog plana donesena na temelju Zakona o prostornom uređenju i gradnji (»Narodne novine«, br. 76/07., 38/09., 55/11., 90/11., 50/12. i 55/12.) prestaje važiti u roku od dvije godine od dana stupanja na snagu ovoga Zakona, ako u tom roku nije objavljena javna rasprava, a izrada i donošenje prostornog plana započeta tom odlukom se obustavlja."

Rok iz citiranog članka je istekao 1.1. 2016. godine. Javni uvid plana je bio od 14.travnja do 16. svibnja 2016. Debelo nakon krajnjeg mogućeg roka za nastavak procedure po starom zakonu. Dokaz je na službenoj stranici Grada Malog Lošinja - među planovima u postupku donošenja se nalazi i obavijest o javnom uvidu o prijedlogu ciljanih izmjena i dopuna UPU Mali Lošinj (UPU 9).

Ping-pong struke s gradskom vlašću
Iako je daljni postupak (javna rasprava) usvajanja toga plana nezakonita i po toj odluci, iako ni taj plan nije usvojen u roku od 6 mjeseci nakon provedene javne rasprave, izmjena istog plana po trećoj odluci o izmjeni plana se opet temelji na tom pravnom kontinuitetu i zakonu koji je odavno izvan primjene. Postupak izmjena plana se planira novom odlukom o izmjeni nastaviti na postupak usvajanja izmjena UPU Mali Lošinj koji je po sili zakona trebalo obustaviti. Prema ležernom shvaćanju i stavu naših predlagatelja zbog prve Odluke o izmjeni i dopuni UPU Mali Lošinj iz 2013. godine temeljem tada važećeg zakona moguće je unedogled nastaviti mijenjati odluke o izmjeni i pozivati se uvijek na zakon koji je donesen 2007. godine i koji je prestao važiti prije četiri godine. Prema takvom stavu nema nikakvih razloga da se kad god to nekome zatreba donese nova Odluka o izmjeni odluke kojim će se "ciljano preispitivati" postojeći UPU Mali Lošinj. Po takvom shvaćanju propisa i 158. put ćemo moći mijenjati odluku o izmjeni UPU Mali Lošinj kojom će se preispitati plan i 2136. Godine, a sve to temeljem obveza koje proizlaze iz Zakona o prostornom uređenju i gradnji iz davne 2007. godine i odredbi čalnka 78. Takvim pravnim izumom stručnih službi grada, svojevrsnim vremenskim strojem, u slučaju potrebe za bilo kakvim ciljanjem i preispitivanjem moći ćemo se vratiti u prošlost.

U javnoj polemici (i) o ovom planu, možemo očekivati nastavak javnog ping-ponga između struke i gradskih vlasti u kojem će "struka" tvrditi da je plan rađen prema zahtjevima iz "grada" a gradske vlasti će tvrditi da je plan radila struka.

I ova Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj, prema već uhodanom scenariju, događa se iznenadno i preko noći. Bez prethodno donešene strategije razvoja, bez jasne javne prostorne politike, bez ikakve vizije i plana. Planovi se donose i mijenjaju stihijski preko noći i prema zahtjevu stranaka na a la carte principu, a ne temeljem unaprijed utvrđenih ciljeva koji se prostornim planovima imaju ostvariti.

Dokad? Koliko izmjena plana treba napraviti prije nego se odluči izraditi novi plan? Na to pitanje bi mogli odgovoriti gradski vijećnici.

Komentari: 

08 # papir trpi sveDron 2018-01-28 13:13
Možda gradonačelnica ne zna previše o urbanizmu, ali zato pročelnica mora znati procedure, što se smije, a što se ne smije. Iz ovoga je očito da se smije sve što ti padne na pamet.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
4 0 # DronuXyz 2018-02-05 18:26
Sigurno da pročelnica zna proceduru i što se smije a što nesmije. Ali očito bi trebala preispitivati svaki svoj potez zato što to jedna udruga, pojedinac ili mudrac misle . Onda bi stvarno daleko dogurala.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zna znanjeNeupitna 2018-02-05 18:47
Zna, zna...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Znati i htjetigost 2018-02-05 18:51
Citat Xyz:
Sigurno da pročelnica zna proceduru i što se smije a što nesmije. Ali očito bi trebala preispitivati svaki svoj potez zato što to jedna udruga, pojedinac ili mudrac misle. Onda bi stvarno daleko dogurala.
Jedno znati proceduru a drugo htjeti je poštovati je. Zato mora preispitivati svaki svoj potez, jer udruge, pojedinci i mudraci imaju puno pravo, ali i razloga misliti da ih ne poštuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # -Gost 2018-02-05 19:16
Ona je Bogom dana pa je ne smijemo provjeravati? Izgubljen si u vremenu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # branitelju pročelniceZXY 2018-02-05 19:59
Citat Xyz:
Sigurno da pročelnica zna proceduru i što se smije a što nesmije. Ali očito bi trebala preispitivati svaki svoj potez zato što to jedna udruga, pojedinac ili mudrac misle . Onda bi stvarno daleko dogurala.
Dovoljno ti je pogledti bijesne gliste kod OK korala na Priku, sve je to po proceduri?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # I kamen bi već shvatioKremenko 2018-02-05 20:27
Koliko zna procedure najbolji ti je slučaj iz ovog članka kojeg komentiraš. Mojenje plan 2018. prema Zakonu koji je prestao važiti prije skoro 4-5 godina. U tvoju tvrdu glav uto ne ulazi nikako...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # branitelju pročelniceZXY 2018-02-05 20:04
Citat Dron:
Možda gradonačelnica ne zna previše o urbanizmu, ali zato pročelnica mora znati procedure, što se smije, a što se ne smije. Iz ovoga je očito da se smije sve što ti padne na pamet.
A pogledaj si i Džebićevo parkiralište ispred Maxi Marketa. Suprotno planu, bez dozvole, privatno vlasništvo, a Grad platio troškove.
Ima toga još...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # "preispitivanje postojećeg plana"Wrana 2018-02-04 09:09
Jedna propagandna objava, ovog puta Lošinjske plovidbe, u Novom listu otkriva razlog neobične odluke gradskih vijećnika o (citiram puni naziv, izdržite do kraja naziva) "izmjeni i dopuni Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9)" na temelju Zakonu o prostornom uređenju i gradnji - koji je prestao važiti 31.12.2013. godine.
NOVA UZDANICA Wellness hotel na Rujnici bit će nova točka na karti zdravstvenog turizma
novilist.hr/.../...
Povodom toga na fejsu Čovjek po mjeri otoka objavljen je komentar da Prostorni plan ovo ne predviđa, ali to je lako premostiva sitnica. Upravo je Gradsko vijeće izglasalo prijedlog ciljanih izmjena UPU Mali Lošinj po zakonu koji je prestao važiti 2013. godine, a u cilju "preispitivanja postojećeg plana" na ovoj lokaciji. Sada barem imamo objašnjenje. Za željene izmjene, za kršenje zakona ne.

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Kad institucije rade tvoj posaoKum 2 2018-02-04 09:54
Lako je biti investitor kad sve institucije rade tvoj posao oko papira. Kažu budi lukav, imaj na umu, kod nas jedna ruka uvijek miluje drugu. barba će unuku, a kum će kumu, neka institucije rade TVOJ posao.

Kažu u krivo vrijeme
vam srce tuče
i da sve što vrijedi je već bilo jučer

Danas dobre provizije
zamijenjuju vizije
ko da je strašno zrelo
i užasno mudro
mahat zastavom bijelom
i ne tražiti čudo

Puno je toga na stolu
samo se primi u kolo

Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # mupupupu 2018-02-04 12:07
Citat Wrana:
Jedna propagandna objava, ovog puta Lošinjske plovidbe, u Novom listu otkriva razlog neobične odluke gradskih vijećnika o (citiram puni naziv, izdržite do kraja naziva) "izmjeni i dopuni Odluke o izradi ciljane izmjene i dopune Urbanističkog plana uređenja Mali Lošinj (UPU 9)" na temelju Zakonu o prostornom uređenju i gradnji - koji je prestao važiti 31.12.2013. godine.
NOVA UZDANICA Wellness hotel na Rujnici bit će nova točka na karti zdravstvenog turizma
novilist.hr/.../...
Povodom toga na fejsu Čovjek po mjeri otoka objavljen je komentar da Prostorni plan ovo ne predviđa, ali to je lako premostiva sitnica. Upravo je Gradsko vijeće izglasalo prijedlog ciljanih izmjena UPU Mali Lošinj po zakonu koji je prestao važiti 2013. godine, a u cilju "preispitivanja postojećeg plana" na ovoj lokaciji. Sada barem imamo objašnjenje. Za željene izmjene, za kršenje zakona ne.


Nije uzalud Pinki plaćao u za kantunima i klub kapetana Nediću i Badurini specijalna vina i bogate marende ala carte.
Dok je grad plaćao izmjene planova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
13 # Sve je lakše punog želucaPiaR 2018-02-04 12:34
Za a la carte meni dobiju a la carte plan, kojim ce preispitati Rujnucu a onda ce Đanini odlučiti kakav hotel žele ...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # moj je većipino 2018-02-05 16:00
Citat PiaR:
Za a la carte meni dobiju a la carte plan, kojim ce preispitati Rujnucu a onda ce Đanini odlučiti kakav hotel žele ...
Pinki se već veseli kako će njegov hotel sa pet zvjezdica biti ljepši i luksuzniji od Belvija.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
12 # .qqg53Gost 2018-02-04 10:16
Znači preispitati će plan Lošinjska...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Ajoj! Nešto nije u reduPapala maca planove 2018-02-05 17:45
Nova vrlo informativna stranica Grada Malog Lošinja...

USVOJENI PROSTORNI PLANOVI
www.mali-losinj.hr/.../

PROSTORNI PLANOVI U POSTUPKU DONOŠENJA ng>
www.mali-losinj.hr/.../



Nema više ni UPU-a, ni PUP-ova.
Nisam vjerovao da je moguće biti ovako nesposoban, a o transparentnost i da i ne govorimo. Ponašaju se kao pijani kočijaši.
Gradski oci, preuzmte odgovornost, ili ajde lijepo odite ća!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # SlikovnicaGost 2018-02-05 17:54
Bitno da ima puno lijepih slika...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # A la cart planGradski konobari 2018-02-05 17:59
Kad nam budu dostupni planovi moći ćemo usporedbom važećeg plana UPU-9 i javno izrečenih namjera gradnje hotela na Rujnici dešifrirati značenje prilično nejasne formulacije o PREISPITIVANJU plana.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Fićo 2018-02-05 18:06
Isto granje novo pakovanje...uz dodatni trošak...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.HAL 9000 2018-02-05 21:36
Citat Papala maca planove:
Nova vrlo informativna stranica Grada Malog Lošinja...
Zanimljivo, čak je i glupi kompjuter skužio da u GML Nešto nije u redu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Babuška Kolinda i druge teme, video

prime

 


SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU


 

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Kozmetičar 19.12.2018 08:23
    Fake News: #prviod1000
    Svi dobro vidimo koliko i kako je političare briga za golf i za škver i za sve ostalo.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Fikser 18.12.2018 21:27
    Glup, gluplji,...
    Umirujuća poruka gradonačelnice o mogućim problemčićima s golfom je genijalna kao i izjava ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 19:48
    Problemčić
    A naročito izjavom gradonačelnice. Imitira svog predsjednika stranke koji također minorizira ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 19:07
    molim?
    :-? Pa kontraproduktiv no je jer daje okus teorije zavjere, teorije zavjere odvraćaju ljude ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 18:56
    golf bez rupa
    Koliko rupa ima taj golf, jednu? :D Iz članka s ovog portala....
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 18:48
    ne dolazi u obzir
    Ne pada mi na pamet krojiti svoje odgovore na način da zadovolje administratorsk u tankoćutnost ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 18:43
    otpor
    Možda nisam razumio tvoje shvaćanje uloge političara. Tko su članovi GV, netko tko "prepušta ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 17:25
    reciklaža
    Sigurno si pokušao reciklirati raspravu o brojenju glasova pa ga je zato opobrisao. Odgovori ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 16:04
    Jednostavno ...
    Naravno. Golf koji bi ostavio "spaljenu" i zatrovanu zemlju, da više nije ni za smetlište NE ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Fijubriju 18.12.2018 15:57
    Lošinjski paradoks
    Ovo ću nazvati lošinjskim paradoksom. Zbog pisanja na ovom portalu izbijaju tučnjave po ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Snob 18.12.2018 15:46
    Margaritas ante porcos
    Nisi razumio. Precijenio sam te. Tvoj odgovor pokazuje da je moj komentar bio, kako poslovica ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    S.L. 18.12.2018 15:25
    Teorija zavjere
    Lažeš, nisi obrazlagao nego ponavljao "U redu je identificirati izvor kapitala, ali neprestano ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 15:06
    objektivna frustracija
    Ma nemoj! Iako nitko nije pozivao da se Kamaliću sijeku prsti, on se na sjednici GV požalio ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 15:06
    lokalna politika
    U redu, shvatili smo, nemojte glasati za HDZ, ali za koga onda? SDP? IDS, MOST? Ili Živi zid ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 14:34
    aktivist i/ili političar
    Mislim da razumijem, ali ne mogu se složiti. Tomašević je nedavno rekao da njihovim ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Dron 18.12.2018 14:08
    Objektivni kriplizam
    Najlakše je reći "Rusi", ali to je i najnetočnije. Nije kriv onaj tko koristi priliku, nego ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Snob 18.12.2018 13:17
    Orbanizam na prvom od 1000
    Daj ne lupetaj. PGŽ je odlučila poštovati odluku lokalnih vlasti da prihvaća neposrednu ...
     
  • »Svaštara« 2

    mali-losinj.hr 18.12.2018 12:29
    SAVJETOVANJE S JAVNOŠĆU
    Objavljeno 17.12.2018. SAVJETOVANJE S JAVNOŠĆU – ODLUKA O KOMUNALNOJ NAKNADI www.mali-losinj.hr/.../ ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 12:04
    usporedba
    Usporedi situaciju sa Zagrebom, gdje u gradskoj skupštini postoji politička opcija koja ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 11:45
    povećanje moći
    Pa kako ja to shvaćam, osobni rat je rat kojeg vodi osoba zbog nekih osobnih, unutrašnjih ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 10:41
    Našla krpa zakrpu
    Dva brata uboga narajcavaju jedan drugoga.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Rebus 18.12.2018 10:36
    Odnos moći
    A kako to aktivisti mogu voditi OSOBNI rat, dakle rat koji se odnosi na osobu, koji je ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    Čuvar plaže 18.12.2018 09:17
    ......
    Još kada bi netko od vas dvojice nabrojao koja su to rušenja, betonizacije, devastacije ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    192 18.12.2018 09:06
    OMG
    Onda moraš paziti što pišeš. Uspio si čak dobiti i jedan lajk. Ima tu svakakvih frustriranih ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:45
    uspješna diskreditacija
    Želim vjerovati da nije tako jer je svaki beton beton i svaki golf golf, ali ovi "aktivisti" ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:14
    izraz frustracije
    Naravno da nije, to je izraz frustracije nasiljem kojeg provodi administrator u pokušaju ...
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    objektivno 18.12.2018 08:05
    pitaj administratora
    Pobrisao ga administrator.
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    građanin 18.12.2018 07:26
    vrlo objektivno
    Je li ovo otvoreni poziv na nasilje radi kojega bi se i institucije trebale zabrinuti?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    gost 18.12.2018 07:10
    objektivni aktivizam
    Di je odgovor savjetniče za aktivizam?
     
  • Nezakonito, neprihvatljivo, neodrživo

    hranitelj tuljana 18.12.2018 06:42
    uvjetovanost podražaja
    Meni su zanimljivi komentatori, tj. njihovo uniformno ponašanje. Naime, oni vide beton u ...