Cipelarenje oporbe

Korisnička ocjena:

/ 7

Detalji: Kategorija: Politika; Objavljeno Utorak, 15. 11. 2022.; Arsen Mujagić

cipelarenje Prošlog utorka pna radiju znakovitog imena Radio Mali Lošinj – radio Jadranka izvedena je groteskna epizoda serije emisija Razgovor s povodom. Povod za ovaj razgovor bila je dan prije održana sjednica Gradskog vijeća. Za scenarij, režiju i izvedbu zaslužni su Branko Domac – direktor, glavni urednik, novinar Radio Jadranke, predsjednik lokalnog ogranka PGS-a i bivši PR manager Jadranke d.d. – i gradonačelnica Ana Kučić, pored svega ostalog i »wannabe« politička i modna influencerica na lokalnoj razini. Radio Jadranka je medij koji joj pored ostalih služi za prodaju vlastitog modno-političkog branda na lokalnom tržištu političkog bofla i medijskog kiča ⮞

Na samoj pomalo burnoj sjednici gradonačelnica je bila uglavnom šutljiva i osim na akutalnom satu gotovo da nije raspravljala o točkama dnevnog reda. No u radijskoj zavjetrini, zaštićena od interakcije sa slušateljima – iako na fejsu uz širok osmijeh poziva »slušamo se« – te daleko od oporbenih vijećnika, razvezao joj se jezik. Dodatnu hrabrost gradonačelnici su ulili prijateljski radio i uslužni voditelj.

Ana Kučić je uvrlo dobrim odnosima s vlasnicima radija, ma tko oni bili, i rado im ide na gala rođendanske partije, zbog kojih se Čikat petvara u zonu zabranjenu za nepozvane. Voditelj, direktor i glavni urednik radija kojeg gradonačelnica obilno, a na pravno dvojben način (bez natječaja) subvencionira iz gradskog Proračuna je i predsjednik lokalnog ogranka PGS koji je u prethodnom sazivu, formalno oporbeni gradski vijećnik, stvarno podržavao HDZ i Anu Kučić. I u ovom sazivu Gradskog vijeća kao predsjednik lokalnog ogranka PGS-a nastavlja ih svesrdno podržavati. Na zadnjim lokalnim izborima PGS je bio na listi s IDS, HNS i UK koji i danas u Vijeću podržavaju Anu Kučić. Dakle, intervju na radiju u vlasništvu svojih prijatelja i pokrovitelja razgovor s povodom gradonačelnica nije vodila s objektivnim novinarom već s političkim pristašom i korisnikom obilnih nezakonitih potpora. Jasno je da to ne obećava ono što se naziva etično i objektivno novinarstvo već jamči dogovorenu nečasnu navijačku suradnju sa sugovornicom. Logičan nastavak ovog pomalo incestuoznog odnosa, valjda kao nagrada za dobro odrađen intervju, bilo je i Domčevo vođenje svečane sjednice Gradskog vijeća na Dan grada.

Navikavanje na neobično – navikavanje na oporbu?
Očigledno prema dogovoru s gradonačelnicom voditelj se uvodno skandalizirao ponašanjem oporbenih vijećnika na zadnjoj sjednici Gradskog vijeća da bi gradonačelnici dodao „loptu za volej". Domčev centaršut ona je iskoristila da hrabro napuca oporbu koja nije imala niti će ikad dobiti priliku da se brani. Oporba, naime, ne sufinancira Radio Jadranku. Zgražanje nad mrskom oporbom pred slušateljima radija potaknuo je i voditelj pa se kao političar odrekao novinarske etike i otvoreno podržao gradonačelnicu.

Radijsko »razvaljivanje oporbe« započeto je kontradiktornom i u osnovi glupavom tvrdnjom voditelja Domca da je „jučerašnje Vijeće bilo prilično neobično, ali sad se i navikavamo da je to tako". Da, to je kao voditelj radija rekao isti onaj vijećnik koji je jedan svoj govor započeo izjavom „možda sam glup ali...". Ako Domac tvrdi da se već navikavamo na neko stanje to onda znači da se ne radi o neobičnom stanju već o normalnom stanju koje se ponavalja. Pa ako se ponavlja čemu onda čuđenje? Svima osim valjda političkom dvojcu (Duo pegla?) Domcu iz PGS-a i Ani Kučić iz HDZ-a nenormalno je da se opozicija protivi vlasti. No, u prirodi i svrsi opozicije nije aplaudiranje vlasti već oponiranje, suprotstavljanje. Posao opozicije je da bude protiv vlasti, da ju napada i da ukazuje na njene krive poteze, da joj ukazuje na budalaštine i prokazuje vlašću potpomognut lopovluk i lopovluk nositelja vlasti. To je suština demokracija i to bi trebalo danas biti jasno čak i Domcu i Kučićki. No njih dvoje slušateljima radija Jadranka poručuju da žale za vremenima kad je oporbu smatralo državnim neprijateljima i kad je prihvatljiva bila samo »konstruktivna drugarska kritika«, a sve drugo se osuđivalo kao kritizerstvo unutarnjih neprijatelja i rušitelja komunističke partije i narodne vlasti.

Gnušanje oporbom

Na voditeljevu budalastu tvrdnju o neobičnoj pojavi da oporba rešeta lošu vlast na čelu s nesposobnom gradonačelnicom, Ana Kučić se sretno nasmijala i dobivši od voditelja šlagvort krenula u ostrašćeni napad na oporbu. Sjednica je bila poražavajuća, oporba je bila destruktivna, destrukcija je loš način političkog djelovanja bili su naglasci njene filipike protiv nepotkupljene manjine gradskog Vijeća. Nadmeno je slušateljima radija docirala da oporba treba biti korektiv vlasti, te da ovo što radi oporba u Vijeću nije politika već destrukcija. Znajući da voditelj radija neće intervenirati usudila se javno optužiti oporbu kako širi defetizam s govornice i da vara birače.

Utuživa je, ali i licemjerna u tom sumanutom tijeku misli i galimatijasu tvrdnji je činjenica da su jedini koji su prevarili birače vijećnici koji su se u predizbornoj kampanji »prodavali« kao oporba Ani Kučić i HDZ-u, a nakon izbora pristali da ih se »kupi« i postali dijelom njene nepolitičke trgovačke većine. Oporba koju Ana Kučić osuđuje boljševičkom retorikom nije prevarila birače; birače su prevarili Dubravko Devčić, Biljana Vojniković, Martina Kalac, pa i Lidija Bandalo iz Akcije mladih, koji drže ljestve Ani Kučić, a u Vijeće su ušli glasovima birača koji su htjeli smjenu odnosno promjenu lokalne vlasti. Alogičnim teorijom Ane Kučić oporba koja je prema njezinom priznanju stvarna, realna oporba njenoj samovlasti vara birače dok Dubravko Devčić, Biljana Vojniković, Martina Kalac i Lidija Bandalo koji su ušli u Vijeće glasovima birača koji su glasovali za smjenu HDZ-a, pa sad podržavaju vlast – nisu prevarili birače?

Postavlja se pitanje ima li razuma u gradonačelnice ili govori ono što joj sufliraju savjetnici uvjereni da je većina birača slaboumna.

Kako bilo da bilo, zaglavni kamen vlasti Ane Kučić je Dubravko Devčić koji je do zadnjih izbora ponosno tvrdio da ga je HDZ htio kupiti ali da on nema cijene. Vrijeme je pokazalo da on ima cijenu i da nije pretjerano skup. Tek koji hektar poljoprivrednog zemljišta i okućnica bez javnog natječja i nešto sitno nezakonitih poticaja za poljoprivredu bili su dovoljni da ljuti oponent Ane Kučić postane njen oslonac.

Oporba po logici stvari ne može biti destruktivna
Gradonačelnica koja se u medijima hvastala kako nije klasična političarka to je u praksi i dokazala. Klasični političari i političarke formata jednog W. Churchilla, M. Tatcher ili A. Merkel su znali biti ironični, pa i sarkastični, ali argumentiranu, u osnovi pristojnu i normalnu raspravu kakva se vodi u gradskom parlamentu u svojim državnim parlamentima ne bi nazvali destrukcijom. Protiv oporbenih kritika klasični političari i političarke bore se argumentima, a ne insinuacijama. Budući da nije klasična političarka, već postsocijalistička politikantica, sve što nije bezpogovorno prihvaćanje njenih prijedloga za nju je destrukciju. Ona odbija prihvatiti činjenicu da je posao i zadatak oporbe upravo biti protiv vlasti i ukazivati na probleme i pogreške vlasti. Ako oporba to ne radi ona i nije oporba. Nije uloga oporbe da bude umiljata, da šuti, prešućuje greške ili hvali vlast kao što to čini radijski voditelj Domac, a ni da diže ruke za mahom pogrešne, štetne, promašene i manje više nezakonite odluke koje im servira površna gradonačelnica i njena nesposobna uprava.

Tako je prema gradonačelničinoj tvrdnji destruktivno od oporbe ukazati da procjene temeljem koje se dokapitalizira gradska tvrtka ili se rasprodaje gradska imovina nisu prošle reviziju Procjeniteljskog povjerenstva i da to nije ispravno. Na tu navodnu destrukciju oporbe na prethodnom Vijeću je »vitez bez mača«, posilni i politički zaštitnik Ane Kučić tvrdio da je to nepotrebno i da je Procjeniteljsko povjerenstvo koje zaziva oporbe tek nebitno para-tijelo čije mišljenje njih ne obvezuje. Ne već na idućoj sjednici su se našle odluke kojima se temeljem nalaza navodnog para-tijela moraju mijenjati prethodno usvojene odluke o raspisivanju natječaja za prodaju gradskih nekretnina.

Naravno prethodne procjene su bile značajno niže od novih procjena. Na taj način je spriječena znatna šteta za gradski proračun.

Dakle, kad opozicija primijeti da se odluke moraju mijenjati zbog revizije jednog »para-tijela« onda je ona destruktivna? Definicija pojma destruktivan jest – onaj koji djeluje uništavalački; razoran, rušilački koji nanosi štetu. No iz ovog primjera se vidi da nije destruktivna bila oporba već da je destruktivna bila vlast. Što znači da štetu Gradu i građanima nanosi ova vlast s Anom Kučić na čelu, a ne oporba. Drugi rječima, Ana Kučić koja je je evidentno destruktivna za destruktivnost optužuje oporbu.

Ukazivanje na pravne nedostatke nije destrukcija
Prema gugutanju Ane Kučić s Brankom Domcom pred slušateljima radija Jadranka u razgovoru s povodom, oporba je destruktivna jer predlaže da se ne izglasa nezakonit i pogrešan Ugovor o pravima i obvezama između Lošinj usluga i Grada Malog Lošinja. Ugovor predstavlja pravni kupus i uopće ne omogućava ono što se pompozno najvaljuje – gradnju stanova za najam – a sve i kad bi ih se izgradili oni ne bili za najam nego za odgođenu kupnju. Umjesto priuštive najamnine imali bi ekonomsku najamninu, a umjesto mogućnosti najma imali bi obvezu kupnje. Jasno je da gradonačelnici nije ni u primislima gradnja stanova za priuštivi najam već za komercijalnu prodaju. Umjesto da se na sjednici našao ugovor o dokapitalizaciji temeljem procjene koja je prošla reviziju Procjeniteljskog povjerenstva Vijeće je pored racionalnih argumenata oporbe diglo ruke za ugovor koji neće omogućiti gradnju niti jednog stana, niti će se Lošinj usluge moći dokapitalizirati temeljem neozbiljne i površne procjene koja nije prošla reviziju Procjenteljskog povjerenstva.

Naravno da propast tog plana neće biti posljedica oporbenih primjedbi nego će biti proizvod nesposobne vlasti. Svima, osim Ani Kučić, a možda i većini njenih šutljivih ortaka, jasno je da tako usvojenom odlukom neće biti moguće izgraditi niti jedan stan i da će zbog toga štetu trpjeti Grad i građani kojima je lažno obećavala gradnju stanova za najam. No za nju i njenog sugovornika Domca oporba je destruktivna. Ukratko – nije oporba destruktivna već je vlast nesposobna. A da bi se ta činjenica sakrila potreban je ozbiljan medijski napor objavama na društvenim mrežama, sponzoriranim medijima, u ĐIR-ovima, na portalu za hvaljenje gradonačelnika gradonačelnik.hr i strogo kontroliranim intervjuima poput ovog u Razgovoru s povodom na Radiju Jadranka.

Možda ovaj radijski intervju ne bio bio skandalozan da je voditelj upozorio slušatelje da se radi o sponzoriranoj emisiji, da je on direktor, glavni urednik i voditelj radija u vlasništvu tvrtke izbornog pokrovitelja gradske vlasti, radija koji prima izdašne godišnje donacije iz gadskog Proračuna koje mu bez natječaja dodjeljuje gradonačelnica, da je predsjednik lošinjskog PGS koji kao i on osobno podržavaju Anu Kučić. Voditelj Domac je trebao javno reći da je kao manager u Jadranci jako dobro surađivao na projektu golfa na Mataldi s gradonačelnicom koja ga je tako zdušno podržavala.

Prilikom emitiranja ovog intervjua nije ubijena niti jedna životinja, cipelarena je tek divlja i destruktivna lošinjska oporba koja je to i zaslužila.