Lokalni izbori ili lošinjski teatar apsurda

Korisnička ocjena:  / 5
LošeNajbolje 

alacarteIako je forma ovogodišnjih lokalnih izbora naizgled uobičajena - stranke formiraju liste i koalicije, iznose programe, bore se različite političke opcije i ideje - iza forme kriju se brojni apsurdi. Apsurdne su koalicije kao i politički protivnici. Politički protivnici sklapaju koalicije, a stranke koje u izbornoj kampanji glume nepremostiva suparništva u vijeću skladno surađuju.

Unutarkoalicijski apsurd 

Tako se u HDZ-ovoj koaliciji za ove izbore kao član pojavljuje i HRAST. HDZ ovaj grad vodi 12 godina i u ove izbore ide, osokoljen ili opijen autoritetom i resursima koje daje vlast, s tvrdnjom „Imamo rezultate, viziju, jasne ciljeve i znamo voditi ovaj grad". HRAST istovremeno želi dobiti naklonost birača jer „osjećaju potrebu da se pojave na političkoj sceni koja je ispunjena starim i dokazano nesposobnim profesionalnim političarima, čije je djelovanje i još više nedjelovanje ostavilo iza sebe duhovnu i materijalnu pustoš te proizvelo političku, gospodarsku i moralnu krizu." Iz citiranih fraza se vrlo lako može zaključiti da opisu označenih političkih protivnika HRAST-a, starih i dokazano nesposobnih političara čije je djelovanje i još više nedjelovanje ostavilo iza sebe duhovnu i materijalnu pustoš te proizvelo političku, gospodarsku i moralnu krizu odgovara baš društvo iz HDZ-a.

Prema elementarnoj logici, iz deklariranih političkih ciljeva HRAST-a i činjenice dugogodišnje vladavine HDZ-a koja ovih dana kulminira političkom, gospodarskom i moralnom krizom, proizlazi da bi HDZ i HRAST trebali na ovim lokalnim izborima biti politički protivnici, a ne koalicijski partneri. HDZ koji je na vlasti 12 godina i već pati od političke osteoporoze, jedini odgovara karakteru protivnika zbog kojih se HRAST uključuje u politiku. Taj protivnik su „stari i dokazano nesposobni profesionalni političari, čije je djelovanje i još više nedjelovanje ostavilo iza sebe duhovnu i materijalnu pustoš te proizvelo političku, gospodarsku i moralnu krizu".
Da bi ostvario politički cilj zbog kojeg je odlučio pojaviti se na političkoj sceni, dakle uklonio s nje stare i nesposobne političare – HRAST s njima koalira s ciljem da pomogne ostanku HDZ-a na vlasti tako da politička scena koju HRAST želi promijeniti - ostane ista. Još jednom: Da bi promijenili vlast uklanjanjem starih i nesposobnih političara lošinjski HRAST-ovci s njima sklapaju koaliciju kako bi zadržali stanje koje žele promijeniti. Nije li to apsurd?

Na javnim tribina o temi prostornog planiranja i sudbine lošinjskih plaža, ne samo članovi već i vodstvo lošinjskoga HRAST-a jasno je iskazalo stav suprotan stavovima gradske vlasti kojoj je na čelu HDZ. No iako su stavovi o prostoru i javnom dobru HDZ-a i HRASTA dijametralno suprotni - oni su koalicijski partneri. Prema javnim djelovanjima i iskazanim stavovima HDZ i HRAST bi trebali biti politički protivnici, no oni potpisuju koalicijski sporazum.

Premda se HRAST deklarativno bori protiv „starih i nesposobnih profesionalnih političara", iako imaju suprotan stav o korištenju prostora od „starih i nesposobnih političara", s njima ide u koaliciju kako bi im pomogao da i dalje ostvaruju svoje vizije i jasne ciljeve kako voditi ovaj grad. Naravno da su svjetonazorski HDZ i HRAST bliski, pa je logična je njihova suradnja na parlamentarnoj razini. Ali ovdje se radi o lokalnim izborima na kojima se odlučuje o profilu gradske vlasti i upravljanju otočnim resursima, a ne o izborima na državnoj razini na kojima su presudne svjetonazorske i općedruštvene temame.

Bilo bi zanimljivo vidjeti sadržaj toga koalicijskog sporazuma. Kako je pomirena želja onih koji imaju viziju, jasne ciljeve i znaju voditi ovaj grad i onih koji žele ukloniti nesposobne profesionalne političare i koji žele promijeniti dosadašnju vlast u koalicijskom sporazumu? S obzirom da se koalicijski sporazumi javno potpisuju i zbog prirode tih sporazuma bilo bi poželjno da stranke javno objavljuju njihov sadržaj. Ako se građane poziva da daju glas koaliciji bilo bi pristojno da potpisnici javno objave sadržaj sporazuma kako birači ne bi kupovali „mačka u vreći".

Apsurd ljutih političkih protivnika koji imaju identične politike
Iako javno ljuti politički protivnici HDZ i koalicija oko SDP-a su zajednički donosili sve odluke u gradskom vijeću koje se tiču raspolaganja i upravljanja prostorom i javnim dobrom. To se prije svega odnosi na stihijsko, gotovo a la carte, donošenje prostornih planova po narudžbi i želji investitora kojeg se može samo poželjeti kao i na podršku prodaji gradskih nekretnina i refleksno davanje suglasnosti za koncesioniranje plaža. Iako se zadnji saziv vijeća uglavnom bavio ispunjavanjem želja velikom investitoru to se činilo konsenzusom oba politička bloka oko HDZ-a s jedne i SDP-a s druge strane. Monolitnost je kvario jedino tvrdoglavi, nezavisni vijećnik Devčić. Da nije bilo njega gradsko bi vijeće Maloga Lošinja funkcioniralo poput kongresa Radničke partije Demokratske Narodne Republike Koreje. Nou natoč neviđenoj slozi vladajuće grupacije Gradskog vijeća s oporbenom (uz izuzetak vijećnika Devčića), prigodom potpisivanja Koalicije SDP-a, PGS,Laburista i HSU župan Komadina ushićeno, gotovo ratoborno uzvikuje da je ta koalicija jedina opozicijska koalicija na Lošinju koja nudi realne promjene.

Kako su HDZ i SDP blisko surađivali u malološinjskom gradskom vijeću, tako se surađivalo i sa županijskom vlasti s županom Komadinom na čelu. To se najbolje očituje na primjeru savršene suradnje u slučaju golfa i davanja koncesije na Čikat velikom investitoru. Iako nisu postojali uvjeti za davanje u koncesiju plaža u uvali Čikat, iako je to u suprotnosti s vlastitim prostornim planovima i HDZ-ova i SDP-ova koalicija daju suglasnost za to. S tom suglasnosti županijska skupština je sa SDP i HDZ-om u obrnutim situacijama, ovaj put je SDP na vlasti, raspisuje i dodjeljuje koncesiju poželjnom investitoru.

U istim ulogama i s istim rezultatom potvrđuje se savršena suradnja HDZ-a i SDP-a kao odgovor na uzbuđujući podražaj investitora kojeg se može samo poželjeti izazvan njegovom željom da na Mataldi gradi golf igralište te da se radi toga promijeni županijski prostorni plan. Bez ikakvih ozbiljnih podloga ili rasprava gradsko vijeće jednoglasno uz protivljenje usamljenog vijećnika Devčića, daje suglasnost za promjenu županijskog prostornog plana. Istim uzbuđenjem županija na prijedlog župana donosi odluku o izradi izmjene plana kako te želi investitor iako nisu ozbiljno ni stručno utvrđeni preduvjeti za to. Nepostojanje zakonskih uvjeta za to nebitna je smetnjica koju će eksperti u stručnim službama s lakoćom zaobići. Golf kakav se planira na Mataldi, na površini većoj od 300 ha i s 2x18 rupa prema zakonu i propisima može biti samo od državnog interesa. A na prijedlog župana Primorsko-goranska županija proglašava takav golf županijskim interesom da bi se takav golf mogao graditi, a da lokalna zajednica može imalo utjecati na to. Takva sinergija HDZ-a i SDP-a u lokalnoj i županijskoj vlasti i postupanja njihovih upravnih odjela potvrđuje ispravnost teze iz 2014. godine da je na investitoru kakovog možemo poželjeti dovoljno samo zamisliti što želi da se zapetljani gordijski čvor birokracije sam raspetlja.

Nije naravno za osuditi suradnju HDZ-a i SDP-a i njihovih koalicija u gradskom vijeću, interesi im mogu biti i zajednički i identični. Identični interesi HDZ-a i SDP mogu biti ili jesu različito motivirani. HDZ želi podržavati bilo kakva ulaganja velikog investitora, a SDP-ovi vijećnici moraju ispunjavati naloge svoga poslodavca. I to nije problem i to je politika, ali to se mora jasno reći. Problem je samo u zavaravanju birača. Umjesto jasnih programa o konkretnim temama iz djelokruga lokalne politike nudi se samo tvrdnja o ljutom suparništvu s političkim protivnikom HDZ-om. Licemjerno je i nepošteno u predizbornoj kampanji zavaravati birače da su protivnici kako bi se zbog toga dobili glasovi, a biti spreman blisko surađivati u gradskom vijeću prema „a la cart principu" ispunjavanja želja investitoru kakvog se može samo poželjeti.