Zašto ruše borove na Čikatu?

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

cikat3thŠetajući Čikatom zadnjih dana primijetih da su svi borovi koji rastu s morske strane šetnice između Vile Ana (ex Saborke) i bivšeg Željezničkog odmarališta označeni crvenim X koji očito znači da trebaju biti srušeni. Niti jedan od označenih desetak stogodišnjaka ne predstavlja opasnost za šetače (nisu niti osušeni niti bitno nagnuti), za razliku od nekih borova u nastavku šetnice prema Anuncijati - koji nisu označeni za rušenje

Ne znam tko i po kojim kriterijima uklanja borove (zadnjih godinu-dvije dosta ih je odrezano - vjerujem iz opravdanih razloga - sušenje, rušenje, a niti jedna nova sadnica nije posađena), no što je previše - previše je. Mic po mic obalna šetnica "u sjeni borova" zbog koje turisti dolaze upravo na Lošinj a ne na primjer u Brela (gdje imaju ljepše plaže) postaje ogoljeno "groblje panjeva", ponekad tako grozno odrezanih da "batrljci" vire iz tla i po 1 do 2 metra.

Znam da je borova šuma na Čikatu prastara i da odumire, znam da za to nikoga nije briga, ali bar ono što je svima (pa i turistima) "na oku" trebalo bi pod svaku cijenu sačuvati i obnavljati. Deset borova nije puno, ali je bitno, pogotovo ako iza njih slijedi još 10, 100 ili tko zna koliko. Pitanje za sve one koji vole Čikat i možda znaju razlog: Zašto se ruši desetak velikih borova baš na obali ispod parcele između Saborke i Željezničkog i čemu to ako nikome ne smetaju?

cikat1

cikat2