Izmotavanje gradske uprave

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

tablaNekoliko puta sam putem radija "Jadranka" gradskoj upravi postavljao pitanja o uzurpaciji dvorišta bivše lučke kapetanije u vlasništvu Grada. Odgovori pročitani na radiju bili su obično izmotavanje, te podstiču i opravdavaju različita nagađanja o motivima za izbjegavanje odgovora. Ni odgovori na ponovljena pitanja nisu bili mnogo informativniji  

U emisiji radija "Jadranka" 17. svibnja objavljen je "odgovor" gradske uprave koji nema veze s pitanjima koja sam postavio.

dc1. Na pitanje da li je gradska uprava dozvolila bespravnom korisniku dvorišta bivše lučke kapetanije u vlasništvu Grada Malog Lošinja da sruši i ukloni ukrasnu metalnu ogradu s ulične strane dvorišta uslijedio je odgovor da je Grad u postupku rješavanja imovinsko pravnih odnosa na navedenoj čestici.

Dobio sam odgovor na pitanje koje uopće nisam postavio, a pitanje je li Grad izdao takvu dozvolu ili nije ostalo je bez odgovora.

dc2. Na pitanje kojim pravnim aktom gradska uprava dopušta dotičnome višegodišnje nesmetano korištenje gradske imovine za ugostiteljsku terasu s pečenjarom na otvorenom bez uvjeta, dozvole, ugovora o najmu i plaćanja najamnine odgovor je glasio da rad ugostiteljskih terasa nije isključivo u nadležnosti Grada pa da se mogu obratiti i nadležnim inspekcijama.

I opet sam dobio odgovor na pitanje koje uopće nisam postavio, a ostao bez odgovora na jednostavno pitanje je li gradska uprava dopustila korištenje toga prostora na način kako se koristi, tj. za ugostiteljsku terasu s pečenjarom na otvorenom bez uvjeta, dozvole i plaćanja najamnine.Gradska uprava je naprosto prešutjela odgovor na pitanje koje se nameće: A što je Grad poduzeo u okviru svoje nadležnosti?

Naime, unatoč postojanju gradskih službi i inspekcija taj se prostor i nadalje koristi kao ugostiteljska terasa, dim iz pečenjare pozdravlja goste na ulazu u grad, a na ulazu u dvorište je ovih dana postavljena velika tabla s nazivom objekta i dobrodošlicom gostima na nekoliko jezika.

Budući da ne vjerujem da itko može biti tako drzak da to čini bez formalne ili prešutne dozvole Grada i nadležnih inspekcija, ponavljam pitanja:

1. je li Grad izdao dozvolu za uklanjanje ograde ili nije,

2. kojim pravnim aktom je Grad dopustio korištenje tog prostora na opisani način, tj. za ugostiteljsku terasu s pečenjarom na otvorenom i bez plaćanja najamnine za korištenje gradske površine.  

Ponovljena pitanja upućena su gradskoj upravi, a odgovor će biti pročitan na radiju "Jadranka"u utorak 21. lipnja, ako se uprava udostoji odgovora. Eventualno daljnje izbjegavanje odgovora opravdat će traženje odgovora od - kako se to običava reći - institucija pravne države. 

tabla1

tabla

Snimak "odgovora" gradske uprave

Snimak odgovora gradske uprave na ponovljena pitanja

1. "Grad nije izdao dozvolu za uklanjanje ograde na navedenoj nekretnini", kaže se u odgovoru, ali ne kaže se je li Grad nešto poduzeo protiv počinitelja devastacije gradske imovine i narušavanja izgleda objekta. Činjenica da ne samo da ograda nije vraćena, već je na ulazu u dvorište postavljena i tabla ugostiteljskog objektukazuje da gradsku upravu jednostavno nije briga.

 

2. Grad nije dopustio korištenje dvorišta na navedeni način, a u tijeku je "rješavanje imovinsko pravnih odnosa na navedenoj parceli", kaže se u odgovoru, ali ni riječi o tome je li ili nije Grad išta poduzeo u okviru svojih nadležnosti na sprječavanju kršenja odredbi o komunalnom redu istoga Grada.